Улучшенный ещё не означает text 2.0
Опубликовано 3 декабря 2010
Существует несколько вариантов е-книг, которые выходят за рамки того, что можно и целесообразно делать в печатных книгах. Я не зря говорю о целесообразности. В доперестроечном журнале “Кругозор” были вставки в виде гибких пластинок (качество было не очень, но текст с аудио совмещался). Были учебники иностранных языков с аудиокассетами и пластинками (не CD, а обычные граммофонные пластинки). Были (книги Павича и учебники с технологией т.н. “программированного обучения”) в которых, в зависимости от ответов на некие вопросы, осуществлялся переход к тому или иному месту в книге. Были (особенно в академических изданиях) книги с глубокой информационной проработкой (комментарии, ссылки, библиография, цитаты и определения из энциклопедий и справочников, авторские варианты и предыдущие редакции). Это было интересно и я, когда-нибудь, напишу про эти “предтечи” современных е-книг категории text 2.0 (данные, ссылки, воспоминания и соображения с благодарностью принимаются в комментах). Но, тем не менее, это были не более чем попытки выйти за пределы тех ограничений, которые накладывала парадигма типографской книги. Разной степени удачности, но всегда интересные, попытки…
Для цифровых текстов и цифровых медиа объединение в единой программной оболочке с единым управлением куда естественнее и удобнее (да и целесообразнее).
В этом плане рискну предложить следующие “наброски определений” (возражения и предложения с благодарностью принимаются в комментах) к современным “разновидностям” е-книг:
Комментарии к записи Улучшенный ещё не означает text 2.0 отключены
Электронные “Ведомости” по подписке
Опубликовано 2 декабря 2010
Пока (Мердок и Бренсон спорят о первородстве) в славном деле выпуска платной версии электронной газеты, Ведомости (Читайте «Ведомости» в формате электронной книги) сообщает об этом с неприкрытым удовольствием.
Доступен (пример электронной книги «Ведомостей».) в формате ePub. При попытке скачать свежий номер получаем сообщение:
Отсутствие платной подписки пока не мешает читать материалы сайта, в т.ч. через RSS, но “идеи Мердока” штука заразная…
Комментарии к записи Электронные “Ведомости” по подписке отключены
Мердока обогнали
Опубликовано 2 декабря 2010
Пустячок, а приятно… Мердок так похвалялся своими успехами по подготовке супер-журнала на платформе iPad, а первым пришёл к финишу другой.
DeepApple (Эксклюзивно для iPad: Project вместо The Daily) сообщил об этом так (цитирую выборочно):
Один из самых актуальных слухов конца осени — электронный журнал, существующий эксклюзивно для iPad — материализовался совсем не там, где его ожидали изначально: News Corporation [во главе с Мердоком] уступила место Virgin Group во главе с Ричардом Бренсоном (Richard Branson), который 30 ноября представил в Нью-Йорке «революционный» мультимедийный журнал Project:
Распространять эксклюзивные номера предполагается при помощи одноименной клиентской программы под iPad — само приложение уже сейчас доступно в App Store…
http://itunes.apple.com/us/app/project/id404942717?mt=8
… и притом совершенно бесплатно, зато стоимость первого номера Project составит 2,99 долл. Впрочем, для клиентуры App Store Russia все это некритично — в русском филиале Project отсутствует по определению:
ЧасКор предлагает описание сразу двух проектов:
пятница, 3 декабря 2010 года, 08.32
Анастасия Алексеева
Проект+
Издатели продолжают схватку за пользователей планшетов
iPad всё ещё не даёт издателям спать спокойно: на днях стало известно о том, что Virgin Digital Publishing запускает на планшете журнал Project, а шведская Bonnier — систему News+, которая облегчает интеграцию уже существующих печатных изданий с iPad. Подробнее
Речь идёт и об уже описанном е-журнале (The Project) и News+ (оригинальную информационную систему News+ представила и шведская издательская группа Bonnier).
PDF доступен для iPad,
Опубликовано 1 декабря 2010
Несмотря на “горячую нелюбовь” Джобса к Adobe (насколько я знаю, Acrobat Reader для iPad пока нет), читать PDF на iPad можно. Об этом сообщил DeepApple (iPad-приложение PDF HD сегодня бесплатно!). Там, в частности сказано (цитирую):
Компания Readdle сегодня бесплатно раздает свое популярное приложение для работы с документами PDF под названием PDF HD. В его активе централизованная загрузка PDF-файлов через iTunes; перелистывание страниц «как у настоящих книг», выделение интересных фрагментов текста; копирование/вставка текста; открытие больший файлов (размером более 100 мегабайт); встроенный поиск и поддержка ссылок и закладок [в комментах есть кое-какие претензии к качеству просмотра].
Кому интересно, можно (Перейти в App Store на страницу PDF HD.)
______________________
Как известно, классический (и бесплатный) iBooks также читает PDF. Думается, это объясняет почему новая читалка может быть только бесплатной (кто будет платить, если этот формат уже поддерживается бесплатно). Но, возникает вопрос… Вот у меня появился PDF. Куда его засунет iTunes и смогу лт я, зайдя и в одну и в другую читалку, открыть этот файл или он будет доступен только той читалке, которой его “приписал” iTunes?
Комментарии к записи PDF доступен для iPad, отключены
Ударим водяным знаком
Опубликовано 30 ноября 2010
В дополнение к моему посту от 27 ноября 2010 (Доведём идею до логического абсурда) о том, что Общественный комитет содействия библиотекам России считает, что задача цифровых фондов библиотек – реклама возможности купить печатную книгу и продажа читателям распечатанных фрагментов е-книг.
Было мне сильно непонятно, как собираются это делать… Ведь (в соответствии с дебильной, но действующей нормой ГК) задача библиотеки – не допустить возможности “выноса цифры” (из-за чего пользователей заставляли конспектировать авторучкой тексты с экранов компьютера, т.к. считалось, что печатный фрагмент – путём сканирования и распознавания – может быть возвращён в цифровую форму).
CNews (Технологии Xerox обеспечили защищенную печать фрагментов диссертаций из электронной библиотеки РГБ) показывает, как можно распечатать так, чтобы нельзя было восстановить в цифре…
Глупость, конечно… Если очень хочется, то печатный текст (распечатка обеспечит полноту и точность фиксации текста фрагмента книги или журнала) вполне можно просто ввести заново. Рукописный конспект, поневоле, будет сокращённым (реферат ГК не запрещен, более того реферат считается хоть и вторичным, но авторским произведением и защищается копирайтом).
Речь идёт о внедрении в распечатку неких “водяных знаков”. Понятно, что ксерокопировать эти знаки помешать не могут. Да, на копии будет написано “Из фондов РГБ”, но кому это помешает. Ясно, что в результате распознавания будут ошибки и вставки “Из фондов” – это потребует доп. усилий, но предотвратить (уж если “припрёт”) возврат в цифру никак не сможет…
Тем не менее, отработка технологии ЗАКОННОЙ распечатки без нарушения копирайтных ограничений – вещь несомненно важная и полезная и для библиотек и для пользователей. Хотя, уж если быть полностью откровенным, то больше всего от этих “дуроломностей” выигрывает Xerox, обеспечивший якобы эффективное ТЕХНИЧЕСКОЕ решение… Ясно, что техника будет использоваться дорогая и распечатка будет не дешёвой… НО… Лучше дорого, чем никак…
Комментарии к записи Ударим водяным знаком отключены
И этим Мердок “кланялся”
Опубликовано 30 ноября 2010
Глупая жадность, регулярно демонстрируемая Мердоком с его неуёмным желанием заставить всех платить даже за приближение к его контенту, похоже, становится заразной. Представьте себе: вы получаете извещение о том, что на почте Вас ждёт бандероль с газетой. А теперь представьте, что владелец газеты вместо того, чтобы платить почте за доставку, требует с почты деньги за право известить Вас о приходе бандероли (ведь его контент, защищённый копирайтом, является причиной того, что получатель оплатит доставку бандероли с его газетой). С печатной газетой это кажется немыслимо, но с электронным контентом всё не так.
Есть агрегаторы новостей. Часть из них не только агрегирует источники, но и имеет наглость фильтровать их по поручению клиента (предоставляя ему только отобранный контент). Контент – общедоступный, но копирайтные сроки ещё не вышли… Агрегатор просматривает новость на сайте. В этом нет криминала. А вот если сказать, что они КОПИРУЮТ материалы, да ещё с целью извлечения выгоды…. Враки, конечно… Но судьи – всего лишь люди… А копирайтное лобби – не умеет шутить…
С учётом этого предисловия неудивительно сообщение Компьюлента (Платным новостным агрегаторам Великобритании предписано раскошелиться) о том, что (цитирую): Высокий суд Великобритании принял важное решение, по которому коммерческие агрегаторы новостей должны платить печатным СМИ за «копирование» их материалов.
И ещё одна цитата: Meltwater (ответчик, платный фильтрующий интегратор новостей) считает, что пора бить тревогу: «Во-первых, это означает, что простой просмотр защищённого авторским правом контента, находящегося в свободном доступе в Интернете, является нарушением авторского права, если он осуществляется без лицензии правообладателя. Во-вторых, даже использование заголовка статьи для библиографической ссылки может нарушать авторское право».
__________________________________
Только-только поисковики (получающие выгоду от того, что запрашивающие поиск смотрят платную таргетированную рекламу) доказали, что не должны платить за право индексирования новостных сайтов т.к. дают ссылку на контент, а не его копию… И теперь снова-здорово… Воистину, Мердок им “кланялся”…
Комментарии к записи И этим Мердок “кланялся” отключены
Доведём идею до логического абсурда
Опубликовано 27 ноября 2010
В дополнение к моему сегодняшнему посту от 27 ноября 2010 (Биржа авторских прав на старте), где сообщается об интервью с оставившим своё детище (Литрес) Генеральным директором НП «ФИПР» Алексеем КУЗЬМИНЫМ. НП “ФИПР”=Некоммерческое партнёрство правообладателей и пользователей «Федерация интеллектуальных прав» (НП «ФИПР») – «Биржа авторских прав». Идея Биржи – централизация поиска авторов и составление их базы, пользуясь которой библиотеки смогут “чохом” или поодиночке заключать лицензионные соглашения с авторами на те или иные варианты использования авторских произведений.
Главная проблема состоит в том, что ГК-IV (Четвертая часть, она же Седьмой раздел ГК, посвященный авторским и смежным правам) запрещает эффективное использование е-книг в библиотеках. Разрешён (с гарантией обеспечения невозможности “выноса” контента за пределы библиотеки) просмотр е-книги (после того, как будет заключено лицензионное соглашение со всеми авторами или их правоприемниками) в помещении библиотеки. ГК-IV не предусматривает Абонемент, позволяющий (как в США, например) воспользоваться е-книгой (пусть ограниченное время) дома (и, о наглаость, часто позволяющий скачать нужную е-книгу с сервера библиотеки в режиме виртуального посещения, не совершая физического визита в библиотеку). При таком подходе библиотеки, затратив “вагон и малую тележку” времени и бюджетных средств на поиск авторов, заключение с ними лицензионного соглашения превращаются в зал демонстрации электронной копии. Целью библиотеки уже не будет гарантия гражданам права доступа к информации и гарантии наличия технологической возможности воспользоваться этим правом. Её целью станет реклама печатных книг и ПРОДАЖА “читателям”печатных копий фрагментов е-книги. Т.е. задачей библиотеки станет оказание (за счёт бюджета) содействия правообладателям в рекламе и реализации их продукции в ущерб интересам граждан (которые платят налоги на содержание и государства и библиотек).
Не верите. Я тоже не поверил. Однако вот что сообщил “почти официальный” РИАН (Россияне смогут покупать фрагменты электронных книг в библиотеках). Чтобы не быть голословным (мало ли куда исчезнет такой “ударный материал”) я сделал полный копипаст (цитирую целиком):
20:56 19/11/2010
МОСКВА, 19 ноя – РИА Новости. Общественный комитет содействия библиотекам России предлагает предоставить возможность читателям покупать необходимые им фрагменты электронных книг прямо в книгохранилищах, что позволит защитить авторские права писателей.
“Одно из предложений… которое я сегодня выношу по поручению Бориса Вячеславовича (Грызлова) на ваше рассмотрение связано с созданием национального библиотечного ресурса, который будет действовать исключительно на основании правовых лицензионных соглашений, договоров, подписанных с каждым автором, правообладателем на книжные печатные произведения”, – сказал замглавы комитета, полпред правительства РФ в Госдуме Андрей Логинов в пятницу на встрече российских писателей с руководством палаты.
Смысл проекта заключается в том, чтобы предложить российским писателям создать единую базу оцифрованных копий произведений.
“На базе национальных библиотек мы оцифруем копии произведений авторов. Но под каждое оцифрованное произведение мы с автором-правообладателем заключаем лицензионное соглашение. Оно заключается о том, что автор передает бесплатно право создать две электронные копии своей книги”, – пояснил Логинов.
По его словам, одна (резервная) копия будет храниться на сервере, а вторая будет поступать на единый портал национального библиотечного ресурса, доступ к которому со временем получат все библиотеки страны.
“Пользоваться выходом на этот портал читатель сможет только из стен библиотеки. Читатель сможет листать копию произведения с компьютера бесплатно. Пролистав ее, читатель расширяет свое понимание о книге и принимает решение купить ее в магазине, если она нужна ему целиком. Если читателю не нужна вся книга, а нужен один фрагмент, то он делает заказ этого фрагмента в библиотеке, и уже за этот заказ платит деньги”, – заявил полпред.
Он уточнил, что часть вырученных средств пойдет библиотеке, которая обслуживает читателя, а другая часть – будет поступать на счета национального библиотечного ресурса для направления автору.
“Мы прекрасно понимаем, что в сфере обмена информацией через интернет нам никогда не удастся соблюсти баланс интересов авторов и читателей”, – сказал Логинов. Но после создания подобного проекта “появится пример легального использования авторских произведений”, который позволит “вести борьбу с пиратами”, добавил полпред.
Логинов обратился к писателям с просьбой прочитать договор и присоединиться к этой программе.
“Многие писатели и ученые уже подписали их (договоры). Если вы согласитесь с этой конструкцией – это будет огромная поддержка для пропаганды и развития культуры, потому что в идеале мы ставим задачу заключить договор с каждым автором, а это сотни тысяч, если не миллионы людей”, – заключил полпред.
“Надо, чтобы в этот проект включилось как можно больше писателей, иначе он не будет иметь смысла. На следующий год в бюджете выделено порядка 100 миллионов рублей на обеспечение этой программы”, – сказала РИА Новости вице-спикер Госдумы Светлана Журова.
________________________
Конечно, во всём этом безобразии есть светлая сторона. Это – создание базы оцифрованных текстов. Это – несомненная ценность. А то, что воспользоваться нельзя СЕЙЧАС… Так мы же – Россия… У нас светлое будущее всегда наступает ЗАВТРА. И, если государство будет существовать в этом “завтра”, то оно сможет эффективно воспользоваться ресурсом (ресурс-то есть)…
Да и режим “только ЧЗ” -это существенно больше, чем ничего… Ясно, что каналы распространения печатной книги и сейчас “за пределами третьего транспортного кольца” серьёзную книгу (доступ к которой нужен для экономики) не пропускают… Сейчас в библиотеках нет ни печатной ни электронной версии таких книг, ни в режиме ЧЗ, ни в режиме абонемента. Теперь, плохо или хорошо, будет е-книга. Пусть будет в режиме ЧЗ, пусть распечатка будет платной… Но всё это будет… Пусть будет меньше, чем может быть, но хорошо, что будет хоть что-то
Но, однако, специфический у нас “Общественный комитет содействия библиотекам”… Вместо того, чтобы содействовать библиотекам в обеспечении законных прав граждан на доступ к информации, он, под предлогом защиты копирайтных интересов правообладателей, пытается уничтожить библиотеки как общественный институт вне зависимости от того, как сие скажется на экономике Страны. Главное, конечно, не экономика страны и не её модернизация. Главное – помочь сохранить устаревшие технологии распространения информации и обеспечить правообладателям возможность подольше (ничего не изменяя в привычных подходах и бизнес-схемах) “набивать карманы”. А граждане? Они существуют для того, чтобы героическим трудом “ложиться грудью на амбразуру” бездарных нормативных актов и ударным трудом компенсировать ущерб, наносимый этими нормативными актами и копирайтными лоббистами экономике страны. Есть маленький вопрос: А не будет ли ущерб от уничтожения библиотек как общественного института настолько велик, что государство развалится, не сумев его скомпенсировать? Или, может быть, именно такова задача усилий копирайтного лобби?
___________________________
А вот как трактует ситуацию РГБ (Проект «Национальный библиотечный ресурс» обсудили в Госдуме), тем более, что их директор присутствовал на “мероприятии” (цитирую целиком):
19 ноября 2010 года в Государственной Думе состоялась встреча ее руководителей с российскими писателями, литераторами и издателями, в рамках которой обсуждался проект «Национальный библиотечный ресурс» (НБР). Этот проект, по мнению председателя Комитета Госдумы по культуре Григория Ивлиева, может стать одним из эффективнейших способов защиты авторских прав и обеспечения всех граждан страны доступом к культурным ценностям.
Открывая встречу, заместитель Председателя Государственной Думы Светлана Журова сказала: «В основе модернизации лежит развитие каждой личности. А этому способствует в первую очередь культура и образование. Доступ к культурному наследию — неотъемлемое право любого человека. Однако на результат творчества распространяется и авторское право. Нам необходимо найти механизм сочетания этих интересов».
Один из вариантов решения проблемы предложил полномочный представитель Правительства Российской Федерации в Государственной Думе Андрей Логинов: «На базе национальных библиотек, включая библиотеку Российской академии наук, мы будем создавать копии книг, на бесплатную оцифровку двух экземпляров которых разрешение дают сами писатели». Первый экземпляр, по словам Андрея Логинова, поступит в библиотечный архив, второй — на единый портал, доступ к которому получат все библиотеки страны. Читатель, пришедший в библиотеку, сможет ознакомиться с интересующим его трудом. Естественно, копирование текста запрещено. В том случае если оно предусмотрено договором между автором и библиотекой и условия его оговорены, читатель сможет скопировать текст за отдельную плату. Поступившие таким образом деньги будут направляться участвующим в проекте писателям. Для организации процесса создания и распространения полных текстов создана автономная некоммерческая организация «Национальный библиотечный ресурс», возглавить которую согласился писатель, главный редактор «Литературной газеты» Юрий Поляков. Президентом Попечительского совета организации стал президент Российской государственной библиотеки Виктор Федоров.
Председатель Комитета Государственной Думы по культуре Григорий Ивлиев отметил, что такой проект действительно может стать одним из эффективных способов защиты авторских прав и обеспечения гражданам доступа к культурным благам: «Мы будем поддерживать все инициативы, которые создают конкретные механизмы финансирования отечественной культуры. В данном случае интересы библиотек и писателей совпадают. Создание такого ресурса значительно повысит интерес к современной литературе. То, что автор не получает денег, заключая договор на оцифровку двух экземпляров его книги, вовсе не означает, что он не должен получать доход. У нас в стране 47 тысяч библиотек, где читатель может познакомиться с тем или иным произведением, а затем, не исключено, захочет купить эту книгу в книжном или интернет-магазине».
Присутствовавшие на встрече известные люди, заинтересованные в решении актуальной проблемы (в их числе — Максим Амелин, Владимир Бутромеев, Александр Вислый, Юрий Поляков, Георгий Пряхин, Анатолий Салуцкий, Александр Сегень, Евгений Сидоров, Сергей Шаргунов), поддержали идею создания проекта «Национальный библиотечный ресурс». Они высказали мнение, что подобные подходы одновременно служат защите авторских прав и расширению доступа граждан к культурным ценностям и различным источникам информации.
23.11.2010
____________________________
поддержка РГБ (А. Вислый) означает, что данный проект – это тот максимум, который сейчас можно “выжать”. Главное – появится национальный цифровой ресурс (база оцифрованных книг). А уточнить порядок и правила пользования можно будет и позже. Главное – оцифрованное уже никуда не денется…
Материалы по Highscreen Alex
Опубликовано 25 ноября 2010
Собралась подборка материалов по Highscreen Alex (продаётся в России сетью Вобис) из hi-Tech@mail.ru (первыми иут самые старые материалы):
- (Обзор Android-ридера Highscreen Alex: такого еще не было) от 08 сентября 2010 – обзор устройства ещё со старой прошивкой
- (Интервью: электронная книга нового поколения Highscreen Alex) от 12 ноября 2010 – интервью первого вице-президента компании «Вобис Компьютер» Виктора Алексеевича Лопатина
- (Итоги: отличная читалка за хороший вопрос) от 12 ноября 2010 – предложение задавать вопросы участнику предыдущего интервью с обещанием наградить лучший вопрос рекламируемым ридером
- (Интервью: электронный ридер нового поколения Highscreen Alex) от 24 ноября 2010 – ответы на заданные вопросы есть, а вручения приза за лучший вопрос пока не видно
По неофициальным (на сайте их ещё нет) данным: Победитель -Евгений К. Для интересующихся – информация о новом конкурсе – для разработчиков двухэкранных приложений к Alex (http://androidforums.ru/Konkurs-dlya-razrabotchikov-ot-Vobis-t6430.html). Ещё бы ссылочку на доступный репозитарий двухэкранных и одноэкранных программ и можно думать и про “опробовать” и про “покупать
Из того же источника (см. комменты):
Про репозиторий приложений для Alex: он разработан совместно с компанией Funky Android на основе их магазина и клиента AndAppStore: http://andappstore.com/AndroidApplications/apps/AndAppStore_Client . Репозиторий AlexAppStore доступен только через клиента предустановленного на Alex e-book. В настоящее время там есть как обычные Android приложения корректно работающие на Alex, например: FreeTube – загрузка и просмотр контента из YouTube, TuneIn Radio – интернет радио, MSN Talk – мессенджер, Яндекс.Маркет и т.п. так и приложения испоьзующие 2 экрана Алекса: в первую очередь это более 10 новостных канала типа газета “Труд”, Вести24, “Аргументы и факты” и т.д.
Мердок и Джобс
Опубликовано 24 ноября 2010
Две знаковые фигуры – Мердок (апологет “доброго старого времени” и соответствующих технологий) и Джобс (создатель “Нового времени” и соответствующих технологий), похоже “спелись”. И спелись – на почве любви к платному контенту. В iStore (или в iTunes?), насколько я помню, уже попадают е-журналы в виде приложений. Приложение – платное, но одно приложение = 1 выпуск, а с подпиской на много номеров дело обстоит куда сложнее. Дошло до того, что в новой версии iOS 4.3. которую обещают к 9 декабря 2010 будет специальная функция, поддерживающая подписки (с получением нескольких номеров и удобной оплатой).
Ожидается, что премьера новой операционной системы состоится на официальной конференции Apple, которая пройдет 9 декабря. На ней компания расскажет о своем сотрудничестве с поставщиками контента из журналов и газет и поделится подробностями о планах подписки на него. После этого, 13 декабря, iOS 4.3 станет доступна для загрузки.
ЧасКор сообщает, что (цитирую):
The Daily (проект электронного СМИ, на который сильно надеется мердок как на средство ЗАСТАВИТЬ ПЛАТИТЬ за контент) будет выглядеть как традиционное приложение для iPad, и купить её можно будет через магазин iTunes по цене приблизительно в 99 центов за недельную подписку — официально о стоимости пока никто не объявлял. Причём Apple специально под Daily произведёт модификации в системе оплаты — об этом Мёрдок и Стив Джобс уже договорились, ведь газета позиционируется как совместный проект News Corp. и Apple.
В своих выступлениях Мёрдок не раз говорил о том, что верит в перспективы iPad как средства для спасения печатной отрасли и в уникальные возможности, которые он даёт издателям. И сомнений в том, что The Daily будет как минимум интересным проектом, казалось бы, нет. Однако медиааналитики за рубежом так сильно за последние годы разочаровались в стратегическом видении Мёрдока, что готовы подвергнуть сомнению любой стартап со стороны одиозного издателя.
Я считаю, что споры о формате издания (рекомендую прочесть материал – это дейстительно забавно) – это второстепенное. Главное – степень эксклюзивности и востребованности контента. Будет такой контент – люди заплатят. Не будет – подождут, пока появится “всё то же”, но в бесплатном источнике (даже если на 2-5 дней позже)
______________________
Wired (Rumors: iOS 4.3 Will Offer App Subscriptions As Early As December) со ссылкой на Гардиан (Rupert Murdoch creates ‘iNewspaper’ – with the help of Steve Jobs) и MacStores (iOS 4.3 To Launch In Mid-December With App Subscriptions) эти данные подтверждает и иллюстрирует такой вот милой картинкой:
Комментарии к записи Мердок и Джобс отключены
Mr.Book обновил прошивку и документацию
Опубликовано 23 ноября 2010
На странице техподдержки (http://www.mr-book.ru/support) сообщено о появлении новой прошивки (наконец-то появилась кириллица в виртуальной клавиатуре и, похоже, браузер начнёт реагировать на гиродатчик). Появилось и полное руководство пользователя Mr.Book CLEVER (файл PDF).
