Интервью с Джеффом Безосом
Опубликовано 9 августа 2010
сравнивающее Kindle с iPad опубликовал the-ebook (Интервью: Джефф Безос о Kindle, книгах и бизнесе). Рекомендую.
Комментарии к записи Интервью с Джеффом Безосом отключены
Обзор Kindle DX от iBooki
Опубликовано 6 августа 2010
опубликован на хабрахабр (Kindle DX – чудо-лапоть от Amazon). рекомендую
Тем, кому надо читать PDF/DjVu в России сегодня выбирать не из чего. Pocketbook и lBook обещали устройства с экраном 9,7″ ещё на март-апрель 2010, но не ясно, будут ли они хотя бы в сентябре 2010. Так что Kindl DX – единственный вариант
Комментарии к записи Обзор Kindle DX от iBooki отключены
Агентская модель устраивает не всех
Опубликовано 5 августа 2010
Агентская модель, которую Apple “силком” навязал рынку вообще и Amazon в частности, позволяет увеличить долю роялти (авторских отчислений) до 2/3 цены е-книги. Если посмотреть материалы про роялти в этом блоге и последний пост от 29 июля 2010 (Битва за роялти. Литагент 007), то ясно, что нравится агентская модель далеко не всем.
Pro-books (Apple и Amazon подозреваются в нарушении закона о конкуренции) сообщает об использовании власти судебной для противодействия агентской модели (цитирую целиком):Соглашения с крупнейшими издателями, подразумевающие использование «агентской модели» ценообразования в отношении электронных книг, все больше волнуют представителей властных структур.
По сообщению газеты The Wall Street Journal, генпрокурор американского штата Коннектикут Ричард Блументал (Richard Blumenthal) обнародовал предварительные материалы, касающиеся ценовых соглашений между пятью ведущими американскими книгоиздателями, с одной стороны, и крупнейших игроков рынка электронных книг и устройств для их чтения Apple и Amazon – с другой. По мнению Блументаля, условия, на которых заключены эти соглашения, ограничивают возможности конкурентов, готовых предлагать электронные книги по более дешевым ценам, но не имеющим такой возможности. Чуть больше месяца назад, в июне аналогичное расследование начала прокуратура штата Техас.
Камнем преткновения стала «агентская модель», которая, напомним, позволяет издателям устанавливать собственные цены на электронные книги и получать 70% отчислений. Сперва компания Apple предложила сотрудничать на этих условиях крупнейшим издателям, которые вслед за этим, фактически, вынудили перейти на «агентскую модель» и компанию Amazon. Как утверждает Блументал, оба ритейлера заключили соглашения с крупнейшими издателями на тех условиях, что цены электронные книги будут предоставлены ими для продажи на наилучших по сравнению с конкурентами условиях. Цена на новые бестселлеры в двух крупнейших ритейлерах составляет около 12,99-14,99 долларов, другие игроки рынка не имеют возможности соперничать с двумя гигантами, потребители, в свою очередь, лишены возможности выбора. Главам Apple и Amazon Блументал направил письмо, приглашая их обсудить сложившуюся ситуацию.
Как сообщает агентство, ссылаясь на информированный источник, Минюст США также проводит независимое расследование, касающееся отношений как Apple, так и Amazon с книгоиздателями. Эта информация, однако, пока не подтверждена.
Рынок электронных книг, между тем, продолжает расти. По информации Ассоциации американских издателей, продажи изданий в цифровом формате выросли на 162,8% по результатам мая этого года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и достигли 29,3 миллиона долларов. Доля продаж е-книг за май достигла 8,48 % по сравнению с 2,89% годом ранее.
Есть подтверждение от CNews (Электронные книги могут подешеветь: Apple и Amazon подозреваются в монопольном сговоре) на основе, видимо, того же источника, но снова без прямой ссылки на материал-первоисточник
___________________________
Последний абзац объясняет всё: рынок е-книг уже большой и растет быстро, т.е. идёт борьба за доминирование на этом рынке. Нам, читателям е-книг, любая конкуренция (честная она или не очень), приводящая к росту номенклатуры и снижению цены е-книг весьма полезна. А уж если авторские достигают 2/3, то (платя за книгу) понимаешь, что платишь именно автору, а не “примазавшимся” …
___________________________
На фоне этих рассуждений интересно смотрится прогноз e-bookvine (Should Amazon Buy B&N?) о возможности того, что B&N (не помню я за ним склонности к агентской модели) будет продан и купит его Amazon. Есть русскоязычный вариант новости от CNews (Крупнейшее издательство Barnes & Noble может быть продано) и русскоязычный вариант от Pro-books (Книготорговая сеть Barnes & Noble может быть продана) с несколько другой трактовкой (цитирую целиком):
Руководство крупнейшего американского книжного ритейлера, не оставляющее попыток повысить биржевую стоимость акций компании, раздумывает над целесообразностью кардинальных мер.
Как сообщает еженедельник Publishers Weekly, вечером во вторник совет директоров сети Barnes & Noble объявил о том, что серьезно рассматривает возможность продажи активов книготоргового ритейлера, объединяющего 720 магазинов в 50 американских штатах. Руководители сети отметили, что за последнее время перепробовали множество вариантов выхода из кризиса в надежде повысить биржевую стоимость акций компании. Несмотря на все их инициативы, включая запланированные инвестиции размером 140 миллионов долларов в стимулирование продаж цифровых продуктов компании, стоимость акций B&N неуклонно снижалась на протяжении последнего года и в результате «потеряла» около 45%. Обозреватели обратили внимание на то, что после этого заявления акции сети, стоимость которых накануне составляла 12,84 доллара, прямо с утра следующего дня начала расти. Судя по всему, инвесторы верят в появление покупателя и возможность перемен.
Глава ритейлера Леонард Риджио (Leonard Riggio), который владеет примерно 25% акций (а совместно со своим партнером и братом Стивеном Риджио – 32%), заявил о том, что сам задумывается о приобретении компании. Стоит отметить, что три месяца назад получил развитие конфликт между руководством Barnes & Noble и крупнейшим сторонним акционером – Рональдом Берклом (Ronald Burkle). Некоторое время они выясняли отношения в частном порядке, после чего Беркл подал иск в суд, обвиняя руководителей B&N в том, что они чинят ему препятствия на пути приобретения большего веса в компании. По сообщению газеты The New York Times, на данном этапе Беркл владеет 19% компании, и, как было указано в иске, он не прочь приобрести до 30%. К тому же, по его мнению, стоимость акций занижена. Тогда Беркл заявил, тем не менее, что покупать компанию не намерен, но стал давить на руководство сети, добиваясь повышения стоимости акций.
В конце июня компания обнародовала очередную стратегию, которая позволила бы поддержать B&N на плаву. Среди ближайших планов были намечены в первую очередь активное стимулирование продаж е-книг и ридера Nook, а также печатных книг посредством Интернет-ритейлера B&N.com. Немудрено, если учесть, что именно продажи этих подразделений позволяли компании развиваться в минувшем финансовом году. Эксперты, однако, остались обеспокоены тем, что внимание ритейлера едва ли не полностью переключилось на цифровые продукты и технологии, в то время как традиционные магазины сети находятся в весьма безрадостном положении.
Так или иначе, после размолвок с Берклом, начали активно циркулировать слухи о том, что Леонард Ридджио раздумывает над тем, чтобы стать частным владельцем компании. В нынешнем заявлении Риджио отметил, что, так или иначе, планов оставлять B&N в тяжелые времена на произвол судьбы у его нет. Среди других потенциальных покупателей пресса называет все того же Рональда Беркла, а также конкурирующую сеть Borders Group Inc.
Будущая стоимость активов пока не определена, и, учитывая нестабильность рынка, аналитики воздерживаются от того, чтобы оценить компанию даже предварительно.
________________________
Интересно, но о продаже Amazon речь не идёт… Всего лишь “свара между совладельцами”…
Комментарии к записи Агентская модель устраивает не всех отключены
Аймобилко о перспективах е-книг в России
Опубликовано 29 июля 2010
В дополнение к моему посту от 21 июля 2010 (Продажи е-книг на Amazon), где говорилось о том, что у Amazon продажи цифровых книг (без учёта тех, которые скачиваются бесплатно) сильно превзошли (180:100) продажи печатных книг в том же магазине.
Копьютерра (Николай Белоусов (“Аймобилко”) о рынке электронных книг) опубликовало интервью, в котором на вопросы относительно российского рынка электронных изданий отвечает Николай Белоусов, генеральный директор сервиса по продаже легального контента imobilco.ru
рекомендую, кто не успел прочитать (материалу уж больше недели)
Комментарии к записи Аймобилко о перспективах е-книг в России отключены
Что даст объявление о патенте Amazon?
Опубликовано 9 июля 2010
Без ссылки на первоисточник Pro-books (Amazon неожиданно запатентовал ридер с двумя дисплеями) сообщил, что (цитирую целиком):Спустя четыре года после подачи заявки Интернет-ритейлер официально получил патент на устройство, очень напоминающее Nook – одного из важнейших конкурентов Kindle.
В 2006 году компания Amazon подала заявку на патент, в котором было подробно описано устройство для чтения электронных книг – первый вариант Kindle, и обязалась не раскрывать детали своего изобретения до утверждения заявки. Как сообщает портал Engadget, на днях Бюро по патентам и торговым маркам США наконец дало добро, и патент был обнародован. Ко всеобщему удивлению, речь в нем идет о переносном электронном устройстве, основную часть корпуса которого занимает дисплей на основе электронной бумаги для отображения контента, а меньшую – жидкокристаллический дисплей, предназначенный для управления интерфейсом. Сложно не узнать в этом описании Nook – устройство для чтения электронных книг, которое было выведено на рынок книготорговой сетью Barnes&Noble и стало одним из основных конкурентов «читалки» Amazon Kindle. Еще один ридер со схожим дизайном – Alex, выпущенный компанией Spring Desing, которая, в свое время из-за схожего дизайна и функционала ридеров обвинила B&N в незаконном присваивании и использовании секретной промышленной информации. Теперь в диспуты о том, имело ли место заимствование идеи или простое совпадение, может быть вовлечен третий участник, который имеет шансы предъявить претензии обоим конкурентам. Даже несмотря на то, что ЖК-дисплей описанного в патенте устройства был расположен сбоку от основного (однако предполагалась возможность иных вариантов), плюс по неизвестным причинам Kindle им так до сих пор и не обзавелся.
Эксперты, впрочем, сразу принялись гадать, есть ли у Amazon достаточные основания, чтобы вовлечь B&N и Spring Desing в судебный процесс за нарушение патента. Его текст все же не публиковался в открытых источниках, а описание многочисленных технических деталей дает свободу для различных трактовок, поэтому перспективы возможных судебных исков остаются неясными.
_______________________
Если учесть, что такая схема (два экрана, один из которых интерфейсный) существовала задолго до заявки (например, я работал с китайским ридером, продававшимся в России как lBook V8, у которого были два экрана), то плохо я понимаю как могла пройти заявка если есть прецеденты… Думаю, что заявка подана на трехэлементную схему (Экран информационный, клавиатура и доп. экран для доп. функций интерфейса). Так что надеюсь, что Nook и Alex вне опасности…
________________________
GoRumors (Amazon Awarded Patent For Original Kindle [Updated]) дала более внятную картинку (под №112 там, похоже, находится малюсенький сенсорный экран, непонятно для чего предназначенный. Очень похоже, что это – дополнение к клавиатуре:
В (заявке на патент) про него сказано (цитирую):
The eBook reader device 100 may also include a user input tool 112, which can be configured to support many diverse operations. For instance, the tool 112 may enable the user to flip through pages, skip chapters, operate the narrow display 108, or scroll through content on the display 106. The tool 112 may be implemented in many forms, including as a scroll wheel, a thumb wheel, a thumb stick, a sensor that detects and registers movement of a user’s thumb or finger, or any other user input mechanism. In some implementations, the user input tool 112 may be operative in connection with graphic elements displayed on the narrow display 108 to enable the user to place content displayed in the content display 106 in focus. The tool 112 may also be clickable so as to select the content that is currently in focus for additional processing. Thus, the tool 112 may also be considered a selection tool.
Очень сильно мне это тач-пад у ноутбука почему-то напомнило…
Комментарии к записи Что даст объявление о патенте Amazon? отключены
Продолжение истории про роялти и Amazon
Опубликовано 8 июля 2010
Тема роялти (отчислений авторам и правообладателям при продаже е-книг) повторяется не впервые.
Авторы повсеместно пытаются добиться более высокого процента роялти (отчислений в пользу автора от цены проданной е-книги).
Этому посвящен пост от 25 декабря 2009 (Пожелания Гильдии британских авторов по их правам (в т.ч. отчислениям) при издании в формате е-книг) и мой пост от 15 января 2010 (Конкуренция за право издавать электронные версии книг может повысить авторские гонорары писателей Японии).
Мой пост от 23 апреля 2010 (В Японии создана Ассоциация издателей электронных книг) показывает, что это весьма серьёзно.
Мой пост от 22 января 2010 (Битва за роялти авторам докатилась и до Амазон) рассказывает про то, что Amazon обещал повысить до 70% роялти (правда, при определённых условиях). Мне тогда казалось, что слишком это шикарно, чтобы быть правдой, но, похоже, обещания начинают сбываться…
Pro-books (Amazon увеличил ставку роялти для е-книг до 70%) со ссылкой на неуказанный материал Ассошиэйтед Пресс сообщил, а Компьюлента (Интернет-магазин Amazon.com увеличил роялти на электронные книги) со ссылкой на конкретный материал (Ассошиэйтед Пресс.) подтвердил, что:
Корпорация Amazon.com, как и обещала, повысила авторские отчисления от продажи электронных книг до 70% ( Не считая расходов на доставку, которые обычно составляют менее 6 центов на книгу) в том числе пользователям самиздатовской платформы Kindle Digital Text Platform.
Это означает, что владельцы авторских прав могут заработать $6,25 на каждом экземпляре, проданном за $8,99, что почти вдвое превышает старую ставку в $3,15.
Авторы и издатели давно критиковали Amazon за низкие цены на электронные книги, из-за которых они не могут позволить себе сахар к чаю. Некоторые требовали поднять цены до $14,99, а то, мол, торговля более дорогими «физическими» книгами загибается на корню. Корпорация долго сопротивлялась, понимая, что при нынешней рыночной конъюнктуре повышать цены равносильно самоубийству. В итоге пришлось пойти на компромисс. Может быть, хоть это позволит выдержать конкуренцию с интернет-магазином Apple iBooks.
Авторы и издатели, желающие торговать на выгодных условиях, обязаны отвечать определённым критериям. Для того чтобы воспользоваться открывшимися возможностями, правообладателю необходимо будет стать участником программы самопубликации е-книг Kindle Digital Text Platform и соответствовать некоторым критериям. Во-первых, стоить книга должна от $2,99 до $9,99 и по крайней мере на 20% меньше бумажного издания. И уж тем более — столько же или даже (лучше) меньше, чем в конкурирующей электронной торговой точке. Последнее требование: е-книги должны быть доступны во всех странах, где торгует Amazon и где издатель имеет права на распространение данной продукции.
Как отмечают эксперты, подобный шаг со стороны Amazon не стал неожиданностью. Kindle, который пока сохраняет за собой позицию лидера рынка ридеров, вскоре окажется в ситуации серьезной конкуренции. На недавно прошедшей выставке потребительской электроники CES-2010 сразу несколько компаний представили устройства для чтения электронных книг, которые обладают большими функциональными возможностями по сравнению с Kindle, включая цветной дисплей и сенсорное управление. Соответственно, компания Amazon уже сейчас вынуждена прорабатывать различные стратегии, дабы встретить конкурентов подготовленной.
Sony тоже занялась демпингом на ридеры
Опубликовано 4 июля 2010
Демпинг цен на ридеры начался давно.
Borders выпустила свой ридер Kobo с заведомо заниженной ценой ($150)
Amazon и B&N ответили демпингом по своим устройствам.
PocketBook начал не столько демпинговать, сколько слегка снижать цены в США (оно и ясно – контентная компонента у них, пока, только на русском и украинском в украинском фирменном интернет-магазине; доходов пока мало от контента и “подкрепить” снижение цены на устройства пока нечем; видимо, всё-таки, объём продаж растёт и это позволяет чуть снижать розничную цену…)
_____________________________
Не смогла “отсидеться” и фирма Sony.
SinyStyle показала такие цены:
Младшая модель по цене соответствует Kobo
__________________________
В общем случае ценовая конкуренция на пользу покупателю. Правда, при этом подразумевается, что у разных производителей базовые условия одинаковые. Либо у всех есть “прочие доходы”, за счёт которых можно (хотя бы на время) опускать цену ниже себестоимости, либо таких доходов нет ни у кого. В нашем случае есть фирмы с хорошей контентной компонентой, которая способна поддержать демпинг, а есть фирмы у которых такой компоненты нет и демпинговать они смогут только очень кратковременно, проедая ранее полученную прибыль…
Как бы не получилось, что контентные продавцы “потопчут” за счёт демпинга производителей перспективных устройств и “подомнут” под себя рынок ридеров… Это, конечно же, не будет “на руку” покупателям….
Демпинг цен на ридеры
Опубликовано 1 июля 2010
В дополнение к моему посту от 27 июня 2010 (Анализ причин демпинга Amazon и B&N), где демпинг рассматривался по схеме “чем дороже продаём контент, тем сильнее можем снизить цену на устройства”.
четверг, 1 июля 2010 года, 13.33
Владимир Харитонов
Букридеры дешевеют, но не сдаются
В электронном книгоиздании обостряется конкуренция платформ
Успех первых продаж мобильных устройств от Apple заставляет шевелиться весь бизнес, связанный с изданием и распространением электронных книг. Главные американские игроки сбросили цены на букридеры. Снова начинается война издательских платформ — уже на рынке электронного книгоиздания. Подробнее
Как всегда, не удержусь от цитаты:
Читатели — во всяком случае немалая их часть — уже готовы к переходу на электронные книги, и им вовсю помогает в этом IT-индустрия. Пытается помочь она, как видно, и издателям. Только они не готовы. Издатели часто ещё с недоумением, непониманием и страхом смотрят на творящуюся на рынке вакханалию букридеров, форматов, новых издательских платформ, судорожно пытаясь сохранить старый бизнес на основе бумаги. Нынешняя ситуация с книгами сильно напоминает историю, уже случившуюся с музыкальной индустрией. Тогда шла навстречу и во многом формировала потребность пользователей переходить на цифровой формат мировая IT-индустрия. Она разрабатывала форматы, стандарты, программное обеспечение, мобильные устройства для воспроизведения музыки. А чем занимались в это время звукозаписывающие студии? Оказавшиеся в результате совершенно бессмысленной борьбы с MP3 и бесперспективными попытками сохранить сначала винил пластинок, а потом и пластик компакт-дисков.
____________________________
Со ссылкой на указанный материал ЧасКор появился материал ProBooks (Букридеры дешевеют, но не сдаются), автора которого заинтересовали технологические перепетии из материала ЧасКор.
Там предлагался код для вставки в блог, но с тэгом Table работать крайне неудобно и приходится самому решать что и как цитировать. А ведь вполне можно было предложить такое (я просто убрал из предложенного кода тэги таблицы и чуть поправил стиль и вполне обошлось без таблиц):
Букридеры дешевеют, но не сдаются
Успех первых продаж мобильных устройств от Apple заставляет шевелиться весь бизнес, связанный с изданием и распространением электронных книг. Главные американские игроки сбросили цены на букридеры. Снова начинается война издательских платформ — уже на рынке электронного книгоиздания.
Прочитать полностью на
Анализ причин демпинга Amazon и B&N
Опубликовано 27 июня 2010
В дополнение к моему посту от 22 июня 2010 (Amazon и B&N демпингуют), где сообщалось о демпинге на ридеры, которым занялись Amazon и B&N и делался обзор не столько ответов, сколько вопросов по этому поводу.
The-ebook (Покой нам, только спиться?) сделал интересную попытку проанализировать ПРИЧИНЫ того, что произошло.
Его анализ напомнил мне по “Два мира, две судьбы”. Помнится, в советские времена “за бугром” автомобиль был сравнительно дёшев, а бензин – дорог. В СССР всё было не так. Автомобиль стоил непомерно дорого, а бензин стоил дешевле газированной воды.
Примерно та же картинка с е-книгой. Ридер “за бугром” стоит всё дешевле, а контент – всё дороже (позволяя дотировать цену ридера). А у нас контент – “халявный”, а ридеры – дорогие… Можно много говорить о том, что в Российской ситуации первично, а что вторично, но так оно и есть.
Что до рассуждений автора (очень рекомендую прочесть и составить собственное мнение), то его рассуждения о том, что именно наличие ПЛАТФОРМЫ (нерасторжимого единства контента и устройств для пользования им) позволяет зарабатывать на контенте, снижая цену на устройство, чтобы увеличить число тех, кто будет оплачивать контент, то в теории оно, конечно, здорово, но (на мой взгляд) не очень соответствует действительности. Да, когда-то, Amazon сумел создать АМЕРИКАНСКУЮ ПЛАТФОРМУ чтения е-книг. Больше 3/4 населения США читали и покупали е-книги через Kindle/Amazon. И чем в это время занимался Amazon? Держал высокую цену на устройства и сбрасывал цену на покупку е-книг через Kindle (по сравнению с ценой покупки путём простого скачивания). А теперь, когда платформы больше нет (всё делается для того, чтобы программы-имитаторы Kindle были бесплатно доступны для любой платформы) фирма сбрасывает цену на ридеры и, с учётом “пожеланий авторов” не только увеличивает их долю в цене продажи, но и готовится увеличивать цену продажи…
Автор и сам говорит, что у B&N нет и никогда не было платформфы… Тогда почему и его тянет демпинговать?
Единственный, у кого сегодня есть платформа – Apple. Его iPad имеет армию лояльных пользователей, которые активно покупают и устройства и, с его помощью, фирменный контент (правда, и для Amazon и для B&N и для массы других поставщиков контента для iPad есть бесплатные программы-клиенты). Но за ним, как-то, не заметно желания снижать цену на устройство. А, ведь, продали уже 3 миллиона изделий (больше, чем у Amazon и B&N вместе взятых) и правообладатели со своим контентом к ним рвутся…
Amazon и B&N демпингуют
Опубликовано 22 июня 2010
Было довольно много материалов про то, что Amazon и B&N (видимо, в припадке конкурентной борьбы) снижают цены на свои устройства.
Например ![[info]](http://stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
v_x со ссылкой на (arstechnica.com) опубликовал (Kindle и B&N сбросили цены) данные о снижении цен (цитирую):
Kindle 2: $259 –> $189
nook 3G: $259 –> $199
nook WiFi: $149
Россия?
___________________
Поскольку свою мысль я изложил в комменте, то рискну сделать копипаст:
Думаю, что даже PocketBook, живущий по условиям американского рынка не отерагирует.
Он (PB) продаёт устройства и на этом зарабатывает, не имея возможности продать дешевле себестоимости.
B&N и Amazon продают (в первую очередь) контент и именно на этом зарабатывают. Как следствие, ради расширение списка потенциальных клиентов у которых (после покупки фирменного ридера) покупка контента станет простой и комфортной (обеспечив, тем самым, максимальный поток оплаты за контент) продавцы контента (даже без явной “залочки” на себя) могут продавать девайсы дешевле себестоимости.
В принципе это – сильный удар по потенциальным и действующим конкурентам в сфере продажи “отдельных универсальных ридеров без привязки к фирме-продавцу контента”. Да и с планшетами надо как-то бороться…
И iMobilco и Litres (да и Ozon – витрина Litres в части продажи е-книг) анонсировали фирменные ридеры…
Не думаю, что объёмы продаж у них уже так велики, что они рискнут сразу начать с ценового демпинга на ридеры, но, как средство конкуренции с продавцами “разлоченных” устройств (продавцы которых “берут” качеством прошивки, сервисом и т.п.) им придётся задуматься над ценовым демпингом на ридеры.
А вот до чего они додумаются….
______________________
Пока что “додумался” (Borders fire next volley in e-reader price war) производитель Kobo, предложив в прежней цене и ридер и карту на $20 для покупки контента в фирменном магазине
______________________
Подробности от Pro-books (Amazon и Barnes&Noble снизили цены на свои букридеры и готовятся вывести на рынок новые модели устройств.):
Ходят слухи также о том, что в августе Amazon может выпустить новую модель Kindle. Если верить просочившейся в сеть информации, устройство станет тоньше, а его e-ink экран будет обладать повышенной контрастностью, хотя и останется черно-белым.
По оценкам компании Digitimes Research, мировые поставки устройств для чтения е-книг в апреле-мае 2010 года достигли 740 тысяч штук, 37% из которых пришлись на Nook, а 16% – на Kindle. Сравнительно небольшая доля устройств Amazon, как объясняют исследователи, связана как раз с запланированным обновлением модельного ряда.
______________________________
Из Комментов:
yu_khristich
2010-06-24 19:19 (местное)
Еще ссылка о том же: http://www.infox.ru/hi-tech/gadget/2010/06/22/Proizvodityeli_ridye.phtml
—
Да здравствует Apple? Лучшая таблетка от жадности производителям e-ink ридеров. 🙂
____________________
Ссылок на эту тему много, но эта – действительно подробное и занимательное изложение с пересказом главных “заморочек”
____________________
The-ebook (Ценовая война на американском рынке устройств для чтения) подробно изложил ситуацию. Как всегда, интересны и текст и комментарии. Меня заинтересовали Два вопроса:
- То, что Kobo сразу вышла на рынок с ценой $150 и имеет (как и Amazon и B&N) мощную контентную компоненту – это причина демпинга или это первое следствие общих проблем на рынке
- Почему Sony (Четвёртый игрок на рынке ридеров с серьёзной контентной компонентой) не учавствует в “военных действиях”?
