Story Book inColor – читалка для детей
Опубликовано 8 июня 2010
В продолжение моего поста от 29 декабря 2009 (Aiptek inColor: подробности)
Сайт (en.ebookincolor.com/)
AIPTEK (это фирма) создала Story Book inColor (это устройство), обеспечивающее приятный и лёгкий процесс обучения детей любви к чтению.
Устройство AIPTEK Story Book inColor – это первый цветной E-Book (видимо, устройство для чтения, а не контент) на рынке, в котором встроено 30 иллюстрированных аудио-книг. дети могут открыть Story Book inColor и наслаждаться рассказом (произносимым вслух) с иллюстрациями вместо того, чтобы глазеть в телевизор. AIPTEK представляет магазин (online bookstore) для покупки (интересно, как несовершеннолетние дети будут что-то ПОКУПАТЬ и ОПЛАЧИВАТЬ) и скачивания story book (произведений). Устройство AIPTEK Story Book inColor может хранить столько книг, сколько хочет ребенок (плохо я верю в устройство с неограниченной памятью, тем более, что размер отдельного “произведения” немаленький).
Кнопки (4-way buttons, т.е. что-то похожее на джойстик?) позволяют детям найти книгу и двигаться по ней (перелистывание страниц при чтении).
Книги для Story Book inColor нужно покупать в специальном интернет-магазине и закачивать через USB-порт, каждая из них стоит не так уж и дорого – 3-4 доллара. Там же продается и сам гаджет, который оценили в 199 долларов.
Прочие подробности – в предыдущих постах на эту же тему (Aiptek inColor)
Есть и малоинформативный но красивый чисто рекламный ролик
________________________________
Gopal (Детская читалка Aiptek Story Book inColor) дал ещё один ролик
и информацию (цитирую):
Все выглядит прилично, хоть и на бликующем ЖК-экране, но так как устройство расчитано на детей и цветные книжки, то это можно пережить. Но вот что мне осталось непонятно, так как это форматы книг, которые Story Book поддерживает. Часовые поиски и попытки выяснить это ничего не дали. Похоже, Aiptek Story Book поддерживает только книги, сделанные специально для нее! И если это действительно так, то устройство для нас сразу перестает быть интересным, несмотря на интересные фишки, сравнительно невысокую стоимость и очень красивый интерфейс. А фишки у Story Book действительно интересные. Например, книжка сама напоминает маленькому читателю сделать перерыв в чтении, чтобы не уставали глаза. В книжку встроен USB хост, позволяющий использовать любые флэшки. Есть режим работы в качестве фоторамки (при диагонали в 8 дюймов – это может пригодиться)…
Одним словом, еще одно очень интересное устройство, неактуальное для нас из-за языковых проблем.
____________________________
Выяснилось, что устройство ПОЧТИ актуально. Контент на русском, украинском и английском доступен, но устройство купить можно в Интернет-магазинах Украины с доставкой по Украине.
В комментах “Татьяна” подсказала адрес сайта, где есть полное описание устройства с русским и украинским контентом. (http://www.Interbaby.kiev.ua). Ролики там с переводом текста, описание на русском… Ну очень завлекательно…
Пропущенный материал про ридеры в школе
Опубликовано 7 июня 2010
По наводке ![[info]](http://stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
v_x нашёл материал в Российская Газета. Неделя (Цифра в портфеле). Это уже старенький материал из (“Российская газета” – Неделя №5176 (97) от 6 мая 2010 г.).
На тему “дигитека” (именно так называется то устройство на базе PocketBook 901, что собираются опробовать в Московских школах) я уже писал.
Что здесь интересного:
Вот мнение педагога:
Если взглянуть на проект без эмоций, то очевидно, что букридеры с наполнением в виде электронных учебников имеют как преимущества, так и слабые стороны.
– Очевидно, что сразу отпадает такая проблема, как непомерно тяжелые школьные портфели, – рассуждает Татьяна Шклярова, педагог и автор серии школьных учебников. – Электронную книгу довольно сложно “забыть” дома: все учебники теперь хранятся в одном месте. Наконец, уходит проблема перевода книг иностранных авторов – сегодня случается, что из-за использования разных версий переводов текстов педагогу сложно работать в классе.
Но, по мнению педагога, букридер – это одновременно и великолепная, и проблемная вещь.
– Не сомневаюсь, что в школы не передадут устройства с опасным для здоровья уровнем излучения, – продолжает педагог Шклярова. – Но все-таки ребенку можно проводить перед монитором или экраном строго определенное время. Даже если производители устройств будут убеждать нас в обратном.
Наконец, шрифты бумажных учебников принято дифференцировать по возрасту учеников. Для первого класса – один шрифт, покрупнее, для старшеклассников – помельче. В электронных учебниках шрифт можно регулировать.
– Ребенку может взбрести в голову сделать шрифт помельче, чтобы вывести на экран больше информации, – волнуются педагоги. – Учитель просто физически не сможет проследить за целым классом.
Мелочи? Да, собственно, из них и состоит весь учебный процесс.
А еще в школах пока не знают, кто и как будет чинить такие устройства. Скажем, учитель литературы не может быть еще и экспертом по компьютерному “железу”.
Не сомневайтесь, возникнут “отмазки” нового поколения: “Мариванновна, а у моего букваря только что сдох аккумулятор!..”
____________________
Удивительно. Человек берётся рассуждать о вреде (от несуществующего излучения) устройства, конструкции которого он явно не знает. Как в “допотопные” времена боролись с излучением от ЭЛТ, так и боремся…
А про то, что у современных (пассивных, работающих в отражённом свете) ридеров есть перед ЖК-экранами по частоте обновления (у ридеров изображение НЕ обновляется, а у ЖК-экранов – обновляется десятки раз в секунду, что раздражает глаз) педагог явно не в курсе…
Но это (“Пастернака не читал, но, вместе со всем Советским народом, гневно клеймлю”) нормально. За алармистские благоглупости ещё никого не наказывали…
_________________________
А про то, что надо “догонять Украину”, к сожалению, верно. Не зависят на Украине от цен на сырьё и, “несчастные”, вынуждены зарабатывать интеллектом, несмотря на отсутствие поддержки “модернизации” от государства… Недаром, на днях, Медведев (или Путин?) сказал, что для идеи Российской модернизации цена на нефть в размере $120 за баррель стала бы катастрофой…
_________________________
dimasmol в комменте в ЖЖ-эхе написал (цитирую целиком):
блин, с этим самым излучением пытался как-то в свое время разобраться
Понятно, что требования к ограничению ЭМ-излучения ЭЛТ мониторов первоначально были основаны на требованиях безопасности человека от самого излучения. Но потом (точно не скажу когда) эти ограничения играли совершенно другую роль. Все мониторы к ПК излучали в тысячи раз меньше, чем другие пром приборы (в частности, на радиопередающих центрах). Но излучение (даже не излучение, а напряженность поля – электрическая и магнитная составляющая меряются отдельно) влияло на стабильность изображения на ЭЛТ мониторе – при превышении определенного уровня возникало микродрожание изображение, что приводило к зрительному утомлению и соответствующим проблемам.
С внедрением ЖК проблемы, как это не удивительно, только усугубились. Вроде как нет того самого излучения от ЭЛ-трубки, но глаза у некоторых пользователей стали болеть сильнее (и даже есть случаи резкого ухудшения зрения). Связано это с тем, что выставляется неправильные значения контрастности и яркости (которые в десятки, иногда – в сотни, раз больше чем у ЭЛТ мониторов), а также с тем, что большинство ЖК мониторов выставлены на разрешение по умолчанию (апскейл не всегда качественный) – т.е. элементы пользовательского интерфейса слишком мелки для человеческого глаза.
Маленькие экраны КПК (наверно такая же проблема и у букридеров) вредны другим – малый угол зрения в котором глаз просматривает изображение, т.е. в котором глаз двигается (не путать с малым углом видимости изображения, наоборот он как раз большой). Возникает мышечное напряжение от долгого просмотра изображения с такого экрана.
Интересно как вообще культурная эволюция опережает физическую. Глаза человека за сотню тысяч лет были приспособлены для дали, для охоты в прериях. И вдруг, за какие-то сотни лет стало необходимо много читать и большое количество населения земли стали носить очки )))
ЗЫ
Где-то была ссылка на СанПин по требованиям к компьютерным местам (в т.ч. излучению ЭМ-полей), если найду – скину.
_________________________________
Главное достоинство ридеров в том и состоит, что они почти не отличаются от листа бумаги соответствующего размера (в плане нагрузки на мышцы глаз). А вот как обстоят дела у iPad и подобных ему (только с худшими экранами) устройств – надо смотреть… Там, при всей их привлекательности и для гаджетолюбов и для правообладателей, далеко не всё так хорошо, как хотелось бы…
КнигоСайт – это библиотека
Опубликовано 6 июня 2010
Адрес (knigosite.ru сменился на knigosite.org)
Наполнение (06 июня 2010): В библиотеке 80909 книг 22420 авторов/
Для сравнения. Самый крупный российский магазин е-книг Литрес: Книг: 23349 Аудиокниг:1897 Авторов:14582
На сайте ни единого рекламного баннера, но у каждого произведение кроме ссылок на скачивание (TXT, RTF, HTML, FB2) обязательно есть ссылки на те интернет-магазины, где можно купить печатную версию. Не нашёл я ссылок на те места, где е-книгу можно законно купить (может, не на что было сослаться?).
Понятно, что в библиотеке отнюдь не только классика, которая уже не ограничена копирайтными запретами. Понятно, что даже вполне приличный дисклаймер не спасёт от претензий (цитирую):
О проекте
Книгосайт – ресурс для сознательных людей, которые знают, чего хотят и могут нести ответственность за свой выбор.
Целью проекта служит развитие цивилизованного диалога между читателями и обладателями авторских прав на литературные произведения. Авторы проекта глубоко убеждены в том, что только по собственной воле, а не по принуждению, можно стать легальным пользователем электронного контента.
Уважаемые читатели!
Труд автора, как и любого человека, должен быть вознагражден. Покупая книги вы стимулируете писателя к творчеству, способствуете сохранению и развитию электронных библиотек и сохраняете достойную литературу для ваших детей, внуков и правнуков.
Если же вы противник бумажной литературы и хотите сохранить вековые леса нетронутыми, вы всегда можете купить книгу в электронной версии. Цена такой книги – несколько десятков рублей, а польза для автора и человечества велика и бесспорна.
Уважаемые авторы!
Если вы считаете, что размещение ваших произведений на Книгосайте наносит вред их популярности, из-за появления книги в этой библиотеке ее продажи резко сократились или это просто не нравится вашим читателям или лично вам, сообщите нам об этом, и мы незамедлительно уберем ваши книги из библиотеки.
Если же, напротив, вы хотите, чтобы ваше произведение появилось на Книгосайте, пожалуйста, оформите его согласно спецификации формата fictionbook и пришлите его нам.
Господа Правообладатели!
Прежде, чем предъявлять претензии, введите электронные версии своих книг в законный оборот и сообщите в КнигоСайт (они обещают удалить сразу). Любая другая политика будет явным и неприкрытым поощрения настоящих пиратов, которые введут эти же е-книги в пиратский оборот и будут пытаться извлекать из этого выгоду
Господа Законодатели (Слуги народа “в законе”)!
Я не прошу Вас принять законы в соответствии с которыми в стране могли бы появиться электронные библиотеки художественной литературы. Сегодня это нужно, но, пока, не критично. Художественная литература более или менее доступна в печатном виде и библиотеки её (пока) спокойно будут комплектовать именно в печатной форме. Это уже забота правообладателей лоббировать такие библиотеки, когда они поймут , что “уже край”. А вот с учебной, учебно-научной, научной, технической, научно-технической, информационно-справочной и информационно-энциклопедической литературой “край” уже наступил. Эта литература “не проводится” книгопроводящей сетью в печатной форме и, как следствие, попасть в библиотеки она может только в электронной форме. Модернизация экономики нуждается в том, чтобы эти книги были доступны через библиотеки. Крайне важно, чтобы попала она в библиотеки на законных основаниях и чтобы её можно было использовать для легального обслуживания граждан (на чьи налоги, заработанные с помощью законного информационного обслуживания, существуют все “слуги народа” – и те, кто законы принимают и те, кто во исполнение законов создаёт и финансирует библиотеки как гарантов реального исполнения права граждан на доступ к информации)
Читалка для е-журналов от Delta с экраном 13″
Опубликовано 4 июня 2010
komonews.com (Firm shows off color e-reader) показала устройство нового класса – это читалка для е-журналов с диагональю 13″ (страница журнала помещается целиком).
Модель с цветным экраном разработана тайваньской Delta Electronics Inc. и в продаже ожидается в Декабре (надеюсь, что 2010 года) и показана среди множества монохромных ридеров на Computex Show in Taiwan.
Экран использует particle-based (буквально: базирующаяся на частицах) технологии, которую Delta создала с Японской Bridgestone. Corp. (ещё один разработчик электроники с “резинотехническим” прошлым) для конкуренции с ink-based (базирующиеся на e-ink – электронных “чернилах”) технологии, доминирующей на рынке.
Как и eink экраны по новой технологии не слепнут на солнце, а время автономной работы достаточно велико.
Никакой информации о других ТТХ и о цене не было
_______________________________
The Digital Reader (Delta reveal their e-reader at Computex) сообщил слух про ТТХ:
pen input (ввод с помощью стилуса), bluetooth, wifi , usb and a SD card slot.
_______________________________
В подтверждении от Компьюлента (Computex 2010: Delta Electronics создала ридер с цветным 13-дюймовым дисплеем) правильно переведено название технологии: на основе так называемой электронной пудры и специального гранулированного материала.
Специалисты отмечают, что в текущем виде e-Magazine обладает не слишком хорошей цветопередачей, поэтому изображение кажется затенённым. Delta Electronics, знающая об этом, в течение двух–трёх лет рассчитывает выпустить ридер, качество картинки которого будет сравнимо с печатными изданиями.
Подтверждение от Компьюленты было подготовлено по материалам Ассошиэйтед Пресс.
Андроид-планшет Ezy Ebook с экраном 8″ и WiFi
Опубликовано 31 мая 2010
В дополнение к посту от 14 апреля 2010 (Андроид-планшет с 7″ сенсорным экраном Ezy Ebook), где рассматривался аналог с 7″ экраном за $200.
А вот теперь нашёлся за $240 (Ezy Ebook 8 inch Andriod OS with WIFI)
с аналогичными характеристиками:
- 8 inch high brightness TFT screen
- Touch screen with icon or menu drag features and auto rotation.
- Broadband Internet access, 802.11a/b/g Wi-Fi
- Google chrome lite browser.
- Email, Word, Exel, PPT, PDF.
- Support Fring, SkypeOut, QQ, MSN, Gtalk.
- Wallpaper auto change.
- Games.
- Desktop gadget.
- Storage: nand flash 2GB or 4GB
- RAM: 128MB 800Mhz DDR
- SD card slot support capacity up to micro 32GB, free 2GB micro SD card.
- Integrated Stereo speaker.
- Integrated microphone.
- Audio in/out put.
- Color: White
- Languages: Arabic, Bulgarian, Catalan, Croatian, Czech, Danish, Duct, English, Espanol, Finnish, French, German, Greek, Hebrew, Hindi, Hungarian, Indonesian, Italian, Japanese, Korean, Latvian, Norwegian Bokmal, Polish, Portuguese, Romanian, Russian, Serbian, Slovak, Slovenian, Swedish, Tagalog, Thai, Turkish, Ukrainian, Vietnamese, Chinese(Traditional), Chinese (Simplify).
- OS: Google Android
Приятно, что Русский поддерживается “из коробки”, но это, конечно не ридер, а недорогой планшет, на котором (кроме всего прочего) вполне можно читать е-книги
Комментарии к записи Андроид-планшет Ezy Ebook с экраном 8″ и WiFi отключены
Обеспечение доступности научных изданий в Сети
Опубликовано 27 мая 2010
Эта тема уже поднималась в блоге. Михаил Рогов активно комментировал и я попросил его описать то, что он знает на своём опыте. Сейчас, с глубокой благодарностью, публикую присланный материал:
Электронные библиотеки и обеспечение доступности научных изданий в сети Интернет (взгляд палеонтолога)
Михаил Рогов, ГИН РАН, http://jurassic.ru
Введение
В последнее время в Интернете весьма активно обсуждаются проблемы, связанные с доступом к электронным версиям книг и журналов, электронными библиотеками и возможностью оцифровки книг в обычных библиотеках, а также весьма непростым взаимодействием всех этих проблем с действующим законодательством. Однако в большинстве обзоров речь идет, за редким исключением, о художественных и, в меньшей степени, образовательных изданиях. Реже рассматриваются особенности, связанные с распространением электронных версий научных журналов, тогда как проблемы доступности научных книг, насколько мне известно, практически нигде не обсуждались.
К сожалению, правовые нормы закона об авторских правах, тон которым задают США, адаптированы почти исключительно к защите коммерческих интересов крупных компаний-производителей аудио- и видеопродукции, в меньшей степени художественной литературы, издающейся огромными тиражами. Однако научные публикации имеют ряд специфических особенностей, резко отличающих их от остальных печатных материалов. Как правило, они издаются небольшими тиражами, в большинстве случаев не переиздаются (особенно это касается журнальных статей, которые могут быть переизданы только в «Избранных трудах» весьма немногочисленных известных ученых), и их издание для авторов не подразумевает коммерческой выгоды (в случае с изданием книг – наоборот, как правило, идет к весьма значительным затратам). При этом широкий доступ к электронным версиям научных публикаций является важнейшим стимулом к развитию дальнейших научных исследований, чем выгоден как научному сообществу, так и государству. Несмотря, на это, на научную литературу распространяются те же самые ограничения, что и на художественные произведения – в Европе они не попадают в открытый доступ, пока не пройдёт 70 лет со смерти автора, в США подобные ограничения касаются всех книг, изданных после 1923 года.
Впрочем, это не значит, что научные публикации недоступны в электронном виде. Ниже на примере из той области науки, к которой я имею непосредственное отношение – палеонтологии – я постараюсь продемонстрировать текущее состояние рассматриваемого вопроса, существующие проблемы и возможные пути их решения. Палеонтология, как представляется, является удачным примером ещё и потому, что палеонтологам (также как систематикам-зоологам и ботаникам) в своей работе постоянно необходимо обращаться к изданиям, в которых присутствуют первоначальные описания тех или иных организмов вне зависимости от времени публикации последних. Соответственно, если для представителей большинства других научных дисциплин (кроме исторических) доступ к публикациям XVIII – начала ХХ века не представляет почти никакого интереса, то для палеонтологов возможность обращаться к таким публикациям – каждодневная необходимость. Представительность в Интернете периодических и непериодических научных изданий резко различается, поэтому они рассматриваются отдельно.
И напоследок, прежде чем перейти к сути статьи, остановлюсь на используемых форматах электронных научных публикаций. Практически во всех рассмотренных ниже случаях речь идет о формате pdf. В .htm и .doc представлено крайне незначительное число публикаций, формат .djvu наиболее распространен или в случае оцифрованных российскими энтузиастами книг или как один из возможных вариантов для публикаций, размещенных на портале http://archive.org.
Периодические издания (журналы и в меньшей степени труды научных обществ и организаций)
Подавляющее число ведущих издателей научных периодических изданий в настоящее время предоставляют (сами или через дистрибьютора) платный либо бесплатный доступ к электронным версиям публикаций. Лишь немногие крупные и известные в научном мире издательства по старинке распространяют в основном бумажные версии журналов. Таково, например, одно известное немецкое издательство с почти 200-летней историей (Schweizerbart): всего несколько журналов этого издательства имеют электронные версии, доступные по подписке через сайт http://ingentaconnect.com).
Как правило, текущие выпуски большинства периодических изданий доступны по подписке научным и учебным организациям (таким, как институты Российской Академии Наук, крупные университеты) на сайтах издателей (http://sciencedirect.com, http://springerlink.com, http://www3.interscience.wiley.com) или порталах, специализирующиеся на организации доступа к электронным публикациям (http://ingentaconnect.com, http://bioone.org, http://geoscienceworld.org и др.). Обычно (но не всегда) статьи из таких изданий доступны и индивидуальным пользователям, но их цена по сравнению со стоимостью подписки для организации на пакет журналов весьма и весьма велика (как правило, $30-40 за статью). Значительное число научных журналов (приблизительно 1/5 от имеющихся в Интернете) находится в открытом доступе. Достаточно полные подборки ссылок на сайты таких изданий можно посмотреть здесь: http://rzblx1.uni-regensburg.de/ezeit/, http://www.openj-gate.com, http://www.doaj.org; крупнейшая в мире подборка ссылок на такие издания по геологии, биологии и смежным дисциплинам доступна по адресу http://jurassic.ru/links.htm. При это часть таких журналов, включая некоторые чисто электронные издания, не издающиеся в бумажном виде,относятся к весьма престижным (например, журналы, издающиеся Public Library of Science, http://www.plos.org/, имеют импакт-фактор от 4,1 до 12,6). Имеющиеся тенденции при этом противоречивы. С одной стороны, регулярно появляются всё новые издания, предоставляющие возможность для пользователей скачивать свои публикации бесплатно. С другой стороны, до самого недавнего времени статьи из ряда китайских и корейских англоязычных журналов (Science in China; Chinese Science Bulletin, Geoscience Journal, и др.), доступных только по подписке (или за деньги) на сайтах их западных партнеров можно было скачать бесплатно с сайтов издателей. В начале 2010 года, судя по всему, вступили в действие новые соглашения между этими издателями и их европейскими партнерами, и теперь перечисленные выше издания в бесплатном доступе отсутствуют. Кроме того, в ряде случаев издатель оцифровывает старые выпуски журналов, доступ к которым может осуществляться как бесплатно, так и за деньги. Особняком стоит проект JSTOR (http://jstor.org), через который организации могут получить подписку на пакет выпусков журналов начиная с самых первых выпусков (начало-середина XIX века). Подписка для организаций на коллекции JSTOR недорога и по российским меркам – на подборку из нескольких десятков, а то и сотен журналов годовой доступ для института РАН составляет около $2000.
Кроме издателей оцифровкой и предоставлением доступа (в большинстве случаев бесплатного) к периодике занимаются крупные национальные консорциумы. Среди наиболее крупных проектов такого рода можно назвать портал японского Национального института информатики (http://ci.nii.ac.jp/), портал Хорватских периодических изданий (http://hrcak.srce.hr/) и портал «Наукова періодика України» (http://www.nbuv.gov.ua/portal/). Крупный проект такого рода – http://elibrary.ru – имеется и в России. В настоящее время через elibrary.ru открыт бесплатный доступ к более чем 700 периодическим российским изданиям, однако многие издания (особенно высокорейтинговые) доступны только по подписке, которая для организаций лишь в несколько раз больше стоимости годовой подписки на бумажные версии журналов. Некоторые статьи возможно приобрести отдельно, хотя механизм оплаты пока нельзя назвать удачным (по смс или через банк), и при наличии сканера и библиотеки под боком отсканировать выходит заметно дешевле. К сожалению, англоязычный интерфейс у сайта отсутствует, а поскольку доступ к контенту возможен только для зарегистрированных пользователей, даже находящиеся в открытом доступе pdf’ы не индексируются поисковиками и фактически закрыты для зарубежных исследователей, что существенно понижает цитируемость российских статей за рубежом.
Ученые тоже не сидят сложа руки. Во-первых, довольно широко распространено размещение препринтов на сайтах исследовательских организаций или межорганизационных порталов вроде http://arxiv.org/ (список подобных репозитариев см. здесь: http://roar.eprints.org). Минусом подобных хранилищ является невозможность точного цитирования работ с указанием страниц и нередко плохое качество иллюстраций в присылаемых издательствами корректурах. Во-вторых, несмотря на то, что большинство крупных издателей, предоставляющих платный доступ к статьям, в договорах с авторами запрещают размещать финальные версии статей в Интернете, реально научные статьи такого рода многими десятками размещаются на сайтах лабораторий, институтов, исследовательских групп и т.д. Это связано как с тем, что в некоторых случаях по условиям гранта результаты исследований должны быть размещены в открытом доступе, так и с тем, что издатели получают прибыль в основном с подписки организаций на пакеты из сотен и тысяч журналов и особого смысла в том, чтобы гоняться за единичными статьями, для них нет. Даже в том случае, когда издатели предъявляют претензии владельцам сайтов, как правило, эти претензии не имеют материального характера. Показательным примером здесь может служить крупный сайт по головоногим моллюскам CephBase.org (из-за отсутствия финансовой поддержки в настоящее время почти прекративший своё существование). На этом сайте было, среди прочего, выложено несколько тысяч статей по головоногим моллюскам, в основном присланные авторами. За всё время активного развития сайта (1998-2006 гг.) к его создателям лишь однажды обратились правообладатели с просьбой убрать одну из статей. Статья была убрана из базы, и вопросов больше не возникало. За почти пятилетнюю историю существования крупной электронной библиотеки по геологии на базе сайта Jurassic.ru претензий со стороны правообладателей также зафиксировано не было.
Кроме того, статьи (в том числе из закрытых источников) размещаются пользователями на порталах вроде http://www.scribd.com. Среди исследователей из России и ближнего зарубежья, у которых возможности покупки статей или их получения по подписке ограничены, распространено обращение за помощью к коллегам (чаще всего – бывшим нашим соотечественникам, постоянно или временно пребывающим в Западной Европе или США в научно-образовательных учреждениях) через специализированные форумы и сообщества в Живом Журнале.
Следует заметить, что размещение изданий в открытом доступе выгодно как издателям (несмотря на некоторые материальные потери, это увеличивает цитируемость статей, ведет к притоку новых рукописей и как следствие – к возможности выбора наиболее интересных работ и повышению рейтинга издания), так и авторам. Некоторые издатели предлагают авторам возможность за плату предоставить открытый доступ к своей статье на сайте издателя – и авторы на это идут, ведь при рассмотрении заявок на грант может учитываться и цитируемость предыдущих публикаций. Впрочем, к российским авторам это в основном не относится – отечественные организации-грантодатели цитируемость публикаций учитывают очень редко.
Иная ситуация с периодическими изданиями XIX и начала ХХ века. Они в большом количестве оцифровываются и размещаются в открытом доступе в рамках крупных проектов по оцифровке как периодических, так и непериодических изданий, таких кА http://books.google.com или конкурирующего с ним http://archive.org. Следует отметить, что доступ к публикациям, размещенным на GoogleBooks, различается в зависимости от IP посетителей – для американских пользователей доступно в несколько раз больше книг и журналов. Впрочем, часть книг и журналов с GoogleBooks, открытых только для посетителей из США, благодаря активности пользователей размещено сейчас в открытом доступе на портале archive.org (кроме оцифрованных организациями изданий публикации здесь также могут размещаться зарегистрированными пользователями). Стоит также отметить сайт Национальной библиотеки Франции (http://gallica.bnf.fr), благодаря которому есть возможность ознакомиться более чем с миллионом французских книг и периодики. Следует заметить, что по договору с правообладателями на таких сайтах также в ряде случаев размещаются и достаточно свежие выпуски периодических изданий, но пока это скорее исключение, чем правило. К сожалению, нам здесь похвастаться совершенно нечем. Небольшое количество российских периодических изданий XIX-начала ХХ века имеются в коллекциях всё тех же http://books.google.com и http://archive.org, но ни одного сколько-нибудь крупного отечественного проекта по оцифровке и размещению в Интернете старой научной периодики в настоящее время не существует.
Диссертации
Ситуация с электронными версиями диссертаций в России принципиально отличается от таковой за рубежом. У нас электронные версии диссертаций, доступные для ознакомления (но не скачивания) через сайты Российской государственной библиотеки и её филиалов, тем не менее, обычно их легко можно купить через многочисленные сайты. Диссертации, в отличие от авторефератов, в открытом доступе у нас практически отсутствуют. За рубежом, напротив, с крупных национальных или университетских порталов легко можно скачать как относительно свежие диссертации (предоставленные авторами уже в виде pdf), так и работы более старые (отсканированные).
Книги
Как и в случае с диссертациями, представительность и доступность в электронной форме непериодических изданий (книг) в России и за рубежом сильно различается. Если не принимать во внимание старые книги, оцифрованные в рамках уже упоминавшихся проектов вроде http://books.google.com и http://archive.org, то зарубежные книги в основном оцифровываются и размещаются в Интернете издателями и, как правило, доступны только по подписке или за деньги. В большинстве случаев это – совсем свежие издания, полученные конвертированием электронного макета в файл PDF; лишь недавно крупные издатели начали оцифровку серий книг 70х-90х годов («докомпьютерной эпохи»). Пользователи, в свою очередь, во множестве загружают такие книги на файлообменники, размещая сведения о книгах и ссылки для их скачивания на сайтах вроде http://gigapedia.com. Отдельно стоит упомянуть о тех книгах, которые доступны для частичного просмотра через http://books.google.com – как и следовало предполагать, нашлись умельцы, придумывавшие софт, позволяющий ограничения гугла обходить. Для работ, полностью открытых для просмотра, но закрытых от копирования, наиболее удачным представляется использование соответствующих скриптов для Firefox, а для частично открытых для просмотра книг – программы GoogleBookDownloader, которую необходимо регулярно снабжать свежими списками прокси-серверов.
В России издатели не продают электронные версии своих научных книг и не размещают их в открытом доступе – последнее скорее делают институты, в которых работают авторы, но пока и эта практика крайне мало распространена. Зато число книг, которые оцифровываются и размещаются в Интернете энтузиастами, в России и странах бывшего СССР весьма велико. Большинство таких книг (в основном – изданных во второй половине ХХ века – начале XXI века справочников и работ общего или образовательного плана) размещаются на файлообменниках, ну а ссылки на такие работы молниеносно расползаются по многочисленным сайтам. Эти книги почти во всех случаях представлены в формате .djvu (как наиболее компактном и при этом сохраняющем идентичность с оригиналом), и за редчайшим исключением лишены текстового слоя. Проектов по оцифровке старой литературы практически нет – некоторое количество книг имеется на сайте проекта «Научное наследие РАН» (http://nasledie.enip.ras.ru), но таких централизованных проектов совсем немного и количество имеющихся там книг невелико (в большинстве любительских русскоязычных библиотек книг заметно больше). При этом большие по объёму книги, как правило, напрямую с данного сайта не могут быть загружены из-за ошибок, и их приходится загружать небольшими частями. Среди крупнейших созданными энтузиастами отечественных электронных библиотек, содержащих прямые ссылки на книги и статьи по геологии и биологии, следует назвать библиотеку по зоологии и ботанике «Флора и фауна» (http://herba.msu.ru/shipunov/school/sch-ru.htm), где представлены в основном работы в формате .djvu, сайт «Проблемы эволюции» (http://evolbiol.ru/), преимущественно включающий статьи и книги в форматах .doc и .htm, а также тематические библиотеки по геологии и палеонтологии сайта http://jurassic.ru, в которых преобладают публикации в формате .pdf.
Существующие проблемы
Можно наметить две основные группы проблем, связанных с доступностью научных публикаций в электронном виде: 1) несовершенство существующего законодательства в области авторского права и 2) неготовность издателей к изменению принципов распространения изданий. К этим проблемам добавляется и чисто отечественная – на фоне соответствующего законодательства наблюдается полное отсутствие заинтересованности государства в финансировании крупных проектов по оцифровке научного наследия и, как следствие, даже вышедшие из-под ограничения драконовских законов публикации оцифровываются почти исключительно в частном порядке.
Некоторые выводы
Судя по имеющимся тенденциям, все научные публикации ведущих государств Западной Европы и США скоро будут переведены в электронную форму и станут доступны для скачивания или чтения через Интернет на платной или бесплатной основе. С отечественными научными публикациям ситуация, к сожалению, пока иная. Поскольку денег на оцифровку государством или организациями не выделяется, а правообладатели обычно ведут себя в роли хорошо известного животного на стоге сена, возможности доступа к научным статьям и книгам в основном обеспечиваются благодаря усилиям нарушающим действующее законодательство, но активных энтузиастов. Однако узкоспециализированные книги или журнальные статьи остаются почти недоступными для широких пользователей. При сохранении текущего пассивного подхода к оцифровке научной литературы работы отечественных исследователей будут неизбежно терять в цитируемости, что не может не сказаться на авторитете российской науки, и вместо работы со своими электронными библиотеками мы рано или поздно будем вынуждены приобретать доступ к электронным версиям русскоязычных журналов и книг у проектов типа Google Books.
Таким образом, в цифровой форме на сегодняшний день существует крупный фонд научных статей, причем большая часть старых изданий (до 1900 г.), срок имущественных авторских прав на которые истек, доступна бесплатно, а свежие статьи (начиная с 2000 г.), полученные конвертацией электронных макетов, обычно распространяются за плату. Нужно отметить, что сказанное относится в первую очередь к англоязычной научной литературе и, в меньше степени, к публикациям на других распространенных европейских языках (немецкий, французский, испанский, португальский), тогда доля русскоязычных изданий, доступных в цифровой форме через Интернет, сравнительно мала. Учитывая возрастающую роль Интернета как основного инструмента в работе исследователя, мы вправе сделать пессимистичный прогноз: при сохранении текущего положения дел статьи российских ученых, опубликованные в отечественных журналах, через 10 лет прекратят цитировать за рубежом.
Необходимо выработать комплекс мер для реализации крупных отечественных проектов, связанных с оцифровкой публикаций при обязательном и полном соблюдении законов РФ. В качестве базовых вариантов подобных проектов, может быть создание тематических библиотек, ориентированных на старые источники, а также перевод в цифровую форму трудов научных институтов, владельцами авторских прав на которые являются сами институты. Ещё одной необходимой мерой – уж коли в последнее время так много говорится о модернизации – является коренное изменение действующего законодательства в области авторских прав на научные публикации. Можно надеяться, что лобби букинистов не окажется слишком сильным – ведь изданные 10-15 лет назад и раньше научные книги и журналы отыскать где-нибудь кроме букинистического магазина и библиотеки затруднительно : ).
Ссылки на некоторые другие публикации, затрагивающие рассматриваемые проблемы, размещенные в Интернете в формате .htm:
Московкин В. (2008) Тайные вклады? // Поиск, 30 мая. (к сожалению, сейчас, в отличие от написанного в статье, Наука-Интерпериодика не относится к издателям, которые придерживаются green-policy. Многочисленные публикации В.М. Московкина, в т.ч. посвященные проблеме открытого доступа к научным журналам, организации репозитариев и т.д., доступны в виде pdf-файлов на его страничке: http://library.bsu.edu.ru/Resourse/Biobibl/Moskovkin.asp, а презентации в виде .ppt-файлов – в DSpace БГУ http://dspace.bsu.edu.ru/jspui/handle/123456789/125 )
Орлова О. (2008) Российским научным журналам запрещено выставлять статьи в Интернете // svobodanews.ru, интервью с А. Марковым (за прошедшее время ситуация несколько изменилась к лучшему по сравнению с описанной в статье )
Рогов М.А., Ипполитов А.П., Полякова М.В. (2009) Электронные библиотеки в Интернете и их роль для палеонтологии и стратиграфии: текущее состояние дел и перспективы дальнейшего развития // ПАЛЕОСТРАТ-2009. Годичное собрание секции палеонтологии МОИП и Московского отделения Палеонтологического общества. Москва, 26-27 января 2009 г. Программа и тезисы докладов. С.36-37.
P.S. Спасибо А.П. Ипполитову (ГИН РАН, Jurassic.ru), взявшему на себя труд внимательно прочесть написанное и сделать ряд полезных замечаний
____________________
Автор, насколько я мог заметить, комментирует эхо-посты в ЖЖ (у данного поста адрес эха http://ekniga.livejournal.com/785298.html). Поэтому, рекомендую и комменты, адрессованые автору публикуемого материала, оставлять там. Кто не может – оставляйте здесь, я переброшу в Эхо сам
е-книги на V Санкт-Петербургском МКС
Опубликовано 24 мая 2010
Получил от Василия Когаловского следующий пресс-релиз, который с удовольствием публикую, т.к. сам побывать на МКС (Международный Книжный Салон) в Петербурге.
Пресс-релиз (цитирую целиком, выделяя собственные измышления цветом):
На Книжном салоне появились книги для электронных букридеров
Единственным [Хочу отметить, xто в сопроводительном письме автор (как неподтвержденную новость) сообщает, что электронные версии планирует выпускать еще и издательство “БХВ-Петербург”.] книжным издательством – участником V Санкт-Петербургского международного книжного салона, представившим литературу для букридеров, стал петербургский «Геликон Плюс».
Он предложил читателям собрания сочинений Пушкина, Лермонтова, Гоголя и Достоевского [т.е. литературу, на которую нет уже копирайтных ограничений и которую, следовательно можно выпускать не спрашивая согласия правообладателей], выпущенные на картах памяти специально для приборов, позволяющих читать электронные книги. Карты памяти упакованы в обложки, напоминающие по формату традиционные книги [Т.е. оплачивается не столько авторское право авторов, сколько авторское право на макет и оформление плюс носитель]. Нынешний Книжный салон стал первым, на котором можно было увидеть такие издания. Кроме того, ряд издательств представил продукцию на CD и DVD-дисках, в том числе аудиокниги, однако такие материалы во многих случаях служат дополнением к учебникам или обычным книгам. Тем не менее, по словам исполнительного директора Санкт-Петербургского филиала Российского книжного союза Сергея Кайкина, на пятом Салоне электронных изданий было больше, чем на любом предшествующем. Тем не менее, здесь доминировала традиционная «бумажная» литература. «Электронные издания составляют лишь небольшую часть всей книжной продукции в России», – сказал Сергей Кайкин.
Выступая 22 апреля на совместном заседании президиума Госсовета, совета по культуре и совета по науке, Президент Дмитрий Медведев предложил шире использовать букридеры, в том числе в библиотеках. Однако их использованию препятствуют российские нормы авторского права, обеспечивающие интересы правообладателей, в том числе книжных издательств. 23 апреля в рамках Салона прошло заседание круглого стола «Электронная коммерция: авторские права, печать по требованию и продажа контента», резолюция которого призывает «регламентировать доступ к электронным ресурсам, размещенным в национальном фондохранилище; обеспечить защиту авторского права и прав интеллектуальной собственности при передаче электронных изданий в национальное фондохранилище, обеспечить защиту правообладателей от несанкционированного использования объектов авторского права, в т.ч. посредством сети Интернет; разработать систему верификации сайтов-нарушителей авторского права и внедрить ее в крупнейшие поисковые системы для фильтрации поискового трафика». Аналогичная резолюция принята 8 апреля в ходе еще одного круглого стола, проведенного в Москве Ассоциацией книгоиздателей России, Гильдией книжников и журналом «Книжная индустрия» [Т.е., если отбросить экивоки, была принята резолюция препятствующая использованию е-книг в библиотечном обслуживании информационных потребностей граждан и препятствующая, тем самым, библиотекам осуществлять свою функцию гаранта права граждан на доступ к информации – неприятно, но настолько традиционно, что едва стоит упоминания].
На Книжном салоне библиотекари «пошли в народ»
«Тем, у кого нет денег на книги, мы предлагаем бесплатное чтение», – заявили представители федеральных и петербургских библиотек, принявших участие в V Санкт-Петербургском международном книжном салоне.
В работе Салона участвовали крупные общероссийские книгохранилища (Российская государственная и Российская национальная библиотеки, Всероссийская государственная библиотека иностранной литературы им. М.И. Рудомино), а также петербургские библиотеки им. Маяковского, им. М.Ю. Лермонтова, Театральная, Ленинградская областная детская библиотека. Они выставили на своих стендах книги, недавно поступившие в их собрания и предназначенные не для продажи, а для ознакомления потенциальных посетителей, которые смогут получить их в читальных залах и на абонементе. Однако эта литература соседствовала с изданиями, в том числе справочными и научными, которые подготовили и выпустили сами библиотеки.
Кроме того, здесь были представлены планы мероприятий на ближайшие недели, в том числе связанные с проведением Ночи музеев 15 мая: в ней примут участие многие публичные библиотеки.
Книгохранилища, участвовавшие в Салоне, позиционировали себя во многом как альтернативу книготорговле [пока библиотеки и книготорговля противопоставляют себя друг другу, а издатели “сундучат” авторские права и не разрешают издавать “в цифре” нужную населению литературу, “бал правят” пираты, которые почти полностью обеспечивают сегодня исполнение информационных потребностей населения, переориентировав спрос с легальных источников на пиратские], заявив о готовности предоставить читателям не только бумажные, но и электронные издания. Однако в силу правовых проблем, связанных с особенностями авторского права в России, книги на электронных носителях библиотеки пока могут предоставить посетителям только в читальных залах, без выдачи на дом и возможности копирования материалов [К сожалению никто не рвётся продавать библиотекам е-книги. Провалены и законопроекты по обязательному электронному экземппляру и законопроекты, разрешающие национальным — их всего три — библиотекам оцифровывать книги из своих фондов через ДВА ГОДА после года издания. Посему, фонды национальных библиотек пополняются либо сканированной с произведений давно вышедших из-под копирайтных ограничений литературой , представляющей исторический интерес, но не удовлетворяющей актуальный спрос, либо библиотеки используют е-книги с истекшими сроками защит из общедоступных сетевых хранилищ – это также интересно, но никак не удовлетворяет актуальный спрос. Собственных изданий в библиотеках немного, но далеко не все из них общеинтересны. Попытки библиотек ВУЗов издавать “в цифре” учебники и методички, созданные персоналом ВУЗа в порядке выполнения служебных обязанностей интересны, но и здесь правовые отграничения, в т.ч. отсутствие в Российском праве понятия “свободной лицензии” препятствуют комплектованию библиотек е-книгой из этого источника. Единичные ресурсы, например массив диссертаций, доступ к которому предоставляет РГБ и библиотеки, заключившие договор с ней, является полигоном по отработке технологии предоставления доступа без нарушения закона, хотя это крайне неудобно пользователям, которые вынуждены вручную конспектировать текст с экрана монитора. Всё это не решает проблем с доступом к актуальной литературе, все проекты “как разрешить” давятся в зародыше. Никак не решаются и проекты доступа к изданиям, которые ещё сохранили актуальность, но давно не переиздавались и в продаже в печатном виде недоступны. Правообладатели и сами не вводят их в оборот и не разрешают библиотекам отсканировать такие книги и ввести в оборот… ].
____________________
Несмотря на грустные комментарии я благодарю автора за пресс-релиз и прошу тех, кто готов пойти по его стопам, пользоваться именно этим способом (пресс-релиз), а не спам-рассылками или спам-ботами (вычищая спам я вполне могу не заметить то, что вполне достойно публикации)
“Отмазка” слабая, но хостинг забугорный
Опубликовано 22 мая 2010
В дополнение к моему посту от 17 мая 2010 (Интересная “отмазка”), где я рассматривал е-библиотеку и анализировал их “отмазку” (проект некоммерческий, ничего запрещённого на сайте нет, ссылки на загруженные пользователями книги ставят пользователи и они же отвечают за лицензионность).
Сегодня (и тоже через спам-рассылку) увидел ещё один подобный проект (http://myb00ks.com/). Судя по архивам, начали они в январе 2010 и посещаемость у них слабенькая. Видать, потому и пытаются вместо пресс-релизов продвигать себя через спам. Не хочу я заниматься их продвижением, но (кому интересно) сможет на них выйти…
Тут тоже основная “фишка” в том, что мы предоставляем только ссылки… Сами файлы (несмотря на то, что реклама обещала TXT, файлы, которые я поглядел были в PDF и DjVu) хранятся на серверах “скачивания”. Много (явно платной) рекламы, т.е. нельзя сказать, что проект некоммерческий. Зарегистрированы они в зоне COM. Если ещё и хостинг там, то добраться нашим правообладателям до них будет сложно (если они, конечно, не станут нагло нарушать права американских правообладателей)
Может именно поэтому “отмазка” (http://myb00ks.com/about) у них откровенно слабая (цитирую целиком):Уважаемый пользователь!
Вы на сайте «Электронные книги и справочники MyB00ks.com!»
Содержимое нашего web-ресурса – бесплатные электронные издания. Скачать книги бесплатно и без регистрации может любой посетитель сайта. Книги – великое творение человеческого гения. Книги заняли такое место в духовной жизни людей, что по силе влияния их, пожалуй, нельзя сравнить ни с какими другими средствами культуры и просвещения. Книги стали сильнейшим орудием идеологии и политики, науки и просвещения, образования и воспитания. Бесплатные электронные книги нашего проекта доступны каждому пользователю, имеющему доступ в интернет. Скачать книги бесплатно и без регистрации – это возможность сохранить их на диске Вашего компьютера, что позволит ознакомиться с литературой в любое удобное для Вас время. Скачать бесплатно книги под силу даже начинающему пользователю. Книги сгруппированы по тематическому принципу (электронные книги по праву, художественная литература, компьютерная литература, детская литература и т. д.). Воспользовавшись нашим поиском, вы найдете интересующий вас материал.
Наша электронная библиотека постоянно расширяется как в плане тематическом, так и в количественном. Электронные книги проекта – точные копии официальных печатных изданий.
В каждой электронной книге есть все данные и адреса издательств и следующим шагом может быть покупка печатной копии. Так что наши электронные книги являются не только ознакомительным средством, но и дополнительной рекламой издательствам.
Не забывайте, что все, представленные в библиотеке произведения в электронном варианте, являются собственностью их авторов и распространяются только с целью ознакомления. Если Вас заинтересуют какие-либо книги, убедительно просим Вас обращаться в официальные издательства с целью их приобретения в печатном варианте.
__________________________________
С точки зрения копирайта признавать книги КНИГАМИ ПРОЕКТА – глупость. Это самоподстава. Если проекту принадлежат только ссылки, авторы которых сами грузили контент на сервера скачивания и савми отвечают за лицензионность предлагаемого контента, то такую “позицию” можно пытаться как-то “защищать”, а это…
Комментарии к записи “Отмазка” слабая, но хостинг забугорный отключены
Шрек в формате text 2.0 смотрится весьма неплохо
Опубликовано 22 мая 2010
О факте появления такового (в формате для “яблочных” девайсов) сообщил The Digital Reader (Shrek ebook coming to the iPad). Официально у нас оно недоступно. Язык английский… Не так уж много в России детей, которые смогут ей насладиться сами, да и родители не все смогут помочь…
Меня, скорее заинтересовала технология. Текст на экране ведёт себя как текст в караоке.
В ролике слышен звук, но непонятно происходит ли чтение автоматически или это кто-то взрослый (учитель, родитель и т.п.) читает, как когда-то читали в диафильмах.
Понятно, что это ещё книга (в основе своей, во всяком случае), но это уже не простой текст – это text 2.0. До объектов можно дотрагиваться и они реагируют (мышка пищит и т.п.) А вот и обещанный ролик:
Комментарии к записи Шрек в формате text 2.0 смотрится весьма неплохо отключены
Кто разрешил использовать актуальные е-книги?
Опубликовано 20 мая 2010
По данным (Mercury News), которые перевел/пересказал Компьюлента (Стэнфордский университет открывает электронную библиотеку) ожидается невероятная (с точки зрения копирайтных “канонов” российского законодательства) вещь (цитирую):
Стэнфордский университет (США) закроет книгохранилища физического и инженерного факультетов и заменит их первой в своей истории электронной библиотекой.
В новом помещении будут только мягкая мебель, класс для групповых занятий, цифровая доска объявлений, терминал электронной справочной системы и ридеры Kindle 2. Поисковая система xSearch обеспечит доступ к 28 онлайновым библиотекам и содержанию 12 тыс. научных журналов.
_______________
технически – всё понятно, а с правовой точки зрения – полный туман…
Актуальные книги становятся доступны в цифровой форме студентам… Невероятно… Кто же это разрешает “в цифре” существовать такому добру?… Российские правообладатели никогда на такое не пойдут, хотя, похоже, и в Сиэнфорде не всё гладко. Похоже, что там также действует положение о “недопущении выноса в цифровой форме” и Kindle (возможно с доработкой) используется как библиотечный терминал ЧЗ, обеспечивающий “гарантию невыноса”. А как, интересно, будет обслуживаться абонемент? Если верить написанному, то работать с книгой можно только в ЧЗ. Про возможность получить ту же книгу на ноутбук или планшет или даже на уже имеющийся у студента СВОЙ Kindle тоже ничего не говорится.
Не исключаю, конечно, что у каждого студента КАЗЁННЫЙ Kindle у которого отключена функция синхронизации с ПК (есть закачка в библиотеке, а передать кому-то нельзя – жёсткая привязка к устройству делает книгу нечитаемой ни на ПК, ни на другом Kindle).
Прецедент знаковый, но непонятный.
Библиотека делает то, что полезно экономике и пользователям… Это здорово… Но как это разрешили правообладатели? На каких условиях? Каков механизм в США приводит правообладателей “в чувство” если это нужно экономике?
___________________________________
Есть ещё один материал от MercuryNews (Stanford University prepares for ‘bookless library’) с интересными картинками, но не нашёл я в нём ответа на вопрос КАК… На него ссылается ResourceShelf (So Long Books as Stanford Prepares for a “Bookless Library”) с интересными деталями
