AlReader2 – обзор читалки для Windows/WinMobile
Опубликовано 22 июля 2010
Дан iBooki (AlReader2, удобная программа для чтения электронных текстов на КПК, смартфонах и ПК). Кому-то нравится эта программа, а кому-то FBReader, досупный, например, и на Android, но это дело вкуса…
______________________
Из комментов:nikolaypavlov:
28 июля 2010, 18:22
По поводу FBReader, кстати. Вот мой же гостевой пост об этой программе: (http://nomad.org.ua/programma-fbreader-chitaem-knigi-na-lyubom-ustroystve/)
# ekniga:
28 июля 2010, 18:43
спасибо. переношу в основной пост
Кому нужен библиотечный компьютер
Опубликовано 22 июля 2010
Казалось бы, задавать такой вопрос в США, где “всё у всех есть” смешно, но там понимают, что библиотека – гарант доступа и информации и информационным технологиям и задали такой вопрос в рамках первого национального исследование востребованности библиотечных компьютеров в США.
Доклад “Возможности для всех” (Источник) основан на данных, полученных в результате масштабного исследования, проведенного среди пользователей библиотечных компьютеров и Интернета. Данное исследование было проведено силами сотрудников Школы Информатики Вашингтонского Университета и профинансировано Фондом Гейтсов и IMLS. Были опрошены пользователи более 400 публичных библиотек США посредством телефонного опроса (3176 респондентов) и онлайнового опроса (44881 респондентов).
Перевод-пересказ сделал Libex (Как используют библиотечные компьютеры)
Комментарии к записи Кому нужен библиотечный компьютер отключены
Чтение превыше всего
Опубликовано 19 июля 2010
Liberty.ru порадовало переводом:
Читать совсем по-новому
Как изменится чтение вместе с быстрым распространением цифровых экранов и перехода от печати к пикселям? Кевин Келли, редактор Wired – популярного и авторитетного журнала о новых технологиях, – пытается ответить на этот вопрос. читать далее
Кевин Келли, редактор журнала Wired
Книга Кевина Келли What Technology Wants будет опубликована в октябре 2010 года.
Источник: Smithsonianmagazine, August 2010.
Перевод Кирилла Мартынова
Комментарии к записи Чтение превыше всего отключены
Teclast – очередной китайский ридер
Опубликовано 14 июля 2010
В дополнению к моему посту от 14 января 2010 (Teclast K3: ридер с 6-дюймовым дисплеем на базе «электронных чернил»)
Gopal (Обзор Teclast K5 – цветного устройство для чтения книг с С-paper дисплеем) представил перевод с китайского описания устройства, главной “фишкой” которого является цветной дисплей TFT (цитирую):
Главная особенность Teclast K5 – использование пятидюймового экрана на основе c-paper технологии, которая заключается в специальной обработке жидких кристаллов экрана, что позволяет приблизить качество отображения к е-инк экрану, при этом сохранив возможность отображать цветные изображения.
Из коммента (ответ автора поста на вопрос):
Если по описанию, то юзюминка – в «специальной обработке ЖК кристалов», что под этой фразой скрывается – неизвестно. Как я понимаю, с-paper – это ЖК без бликов, адаптированный под вид и контрастность цветной бумаги. Как это выглядит на самом деле, пока не знаю. Надеюсь подержать устройство в руках и надеюсь же, что это действительно какой-то особенный экран, а не просто маркетинговые приемчики.
_____________________________
14 июля 2010 на том же сайте появился анонс (Пришел на тестирование Teclast K5!) – это ещё не обзор, но анонс обзора
Может хоть в обзоре станет понятно что за ПО у устройства внутри и, самое главное, можно ли “доставлять” отдельные программы (где их брать-то?) или можно только менять прошивку
И снова Mirasol
Опубликовано 13 июля 2010
Последний пост по теме Mirasol был 04 марта (Цветной e-ink уже совсем скоро). И только теперь появились новые обещания.
Pocket-lint ( Full colour Kindle by Christmas? Qualcomm Mirasol sceen technology may be heading Amazon’s way) сообщил новость, а OneGadget.ru (Читалки с экранами Mirasol выйдут к концу года). Итак (цитирую целиком):
Не успел выйти в продажу экран от Pixel Qi, а на горизонте появилась еще одна заманчивая альтернатива современным дисплеям. На этот раз о сравнительно скором выходе своего продукта напомнили представители Qualcomm на демонстрации экранa Mirasol в офисе в Сан-Диего, где побывали журналисты сайта Pocket-lint.
Основным преимуществом новинки является возможность изготовления цветных экранов различных размеров с энергопотреблением всего в 1мВт. Для сравнения – современные LCD требуют 20мВт, а AMOLED – 100-700мВт. Увеличение времени работы на одном заряде батареи в результате замены экрана явно будет хорошо заметно.
Основная же хорошая новость заключается в том, что на рынок экраны попадут уже в конце 2010 – начале 2011 года. В первую очередь – в качестве основного компонента читалок. Можно предположить, что к новогодним праздникам нас ожидает новая версия Kindle или других популярных устройств для чтения электронных книг.
Собственно, в своем заявлении представители Qualcomm указали на “сотрудничество с многими разработчиками” и “очередь из множества сделок”. Плюс планы по выводу экрана на рынки планшетников и мобильных телефонов в течение последующих двух лет. Ждем iPad с новым экраном?
Ролик повторяется ещё февральский (с предыдущего “всплеска” новостей)
Orsio b751: обзор перед выходом в продажу
Опубликовано 8 июля 2010
Хочется для начала поблагодарить Дарью Терентьеву за предоставление устройства на опробование до его официального выхода в продажу и за предоставление официальных материалов и иллюстраций, использованных в обзоре. Напомню, что официально Orsio b751 выйдет в продажу до конца июля 2010
Производитель устройства Orsio b751 – Webpanel.ru, известный по уже давно и успешно продаваемому Orsio b731.
Существует два конструктивных варианта исполнения устройства:
- Клавиши изготавливаются в виде физически отдельных клавиш – именно этот вариант был у меня на опробовании и именно он выйдет как Orsio b751
- Клавиши изготавливаются в виде чувствительной к нажатию панели на лицевой стороне устройства (нажатия в нескольких местах распознаются как нажатия разных “кнопок”) – похоже, что этот вариант конструктивного исполнения выйдет как Orsio b753.
В остальном оба конструктивных варианта, похоже, идентичны
При создании любого электронного устройства перед разработчиками стоит главная задача – найти СВОЙ компромисс между:
- габаритами устройства
- весом
- сроком автономной работы (от одной зарядки)
- размером, технологией изготовления и материалом, из которого изготовлен экран (в т.ч. наличием того или иного варианта сенсорности в качестве базиса для интерфейсных функций)
- Наличием/отсутствием беспроводных каналов (Bluetoth, WiFi, 3G) и степенью полноценности доступа в Интернет (выход только на ограниченное количество заранее заданных сайтов – в основном для платного и/или бесплатного скачивания контента без использования дополнительных устройств – или наличие “почти полноценного” браузера, позволяющего – с учётом ограничений, накладываемых экраном – делать практически всё с выходом на любой указанный адрес); при наличии Bluetouth решается вопрос о его использовании для подключении только доп. оборудования (например, наушников) или и для подключения транзитных устройств для выхода в Интернет (мобильный телефон или 3G модем); при отсутствии беспроводных каналов решается вопрос о возможности и целесообразности проводного подключения в/у транзитных устройств или о “шнурке” по связи с ПК (минимально возможный объём выхода во “внешний мир” – источник контента для загрузки и чтения)
- Функциональность (набор поддерживаемых форматов е-книг, базовый набор функций, минимально необходимый для загрузки е-книг в устройство, навигации по памяти (выбор е-книги для чтения), чтения е-книг, а также наличие дополнительных функций (заметки, закладки, календарь, конспект, цитаты и т.п.) и возможность расширения этих доп. функций
- ценой устройства
Главная, на мой взгляд, задача, которая стоит перед разработчиком, – определиться на какой тип пользователя рассчитывать. Я предпочитаю рассматривать три типа пользователей (сразу оговорюсь, что их названия условны и не несут никакой гендерной основы):
- Гик (фанат) – ему требуется устройство с максимально возможным набором функциональных возможностей и с наилучшими тактико-техническими характеристиками вне зависимости от цены; Если устройство покупает гик, то ничего плохого произойти не может. Будет куплено хорошее устройство. Дорогое и с избыточными функциями, но всё, что пользователю может понадобиться будет в наличии и будет работать
- Грамотный юзер (иногда говорят о мужском типе пользователя, но, как я уже сказал, я не вижу гендерного базиса в этом вопросе) – он хорошо понимает, что именно ему нужно и за это платить готов, а вот за “прочее” он либо не готов платить, либо согласен приплачивать по минимуму. Он способен прочесть руководство, прочесть его и руководствоваться им. Конечно же он сам знает где найти контент, как и где его законно получить на выгодных условиях (и где скачать бесплатно то, что на законных основаниях нельзя получить совсем). Он умеет оплатить и скачать контент, переконвертировать в удобный формат и закачать на устройство. Устройство он выбирает сам, собрав и проанализировав массив объективной информации
- Обычный юзер (иногда говорят о женском типе пользователя, но, как я уже сказал, я не вижу гендерного базиса в этом вопросе). По мере того, как устройства начинают поступать в широкую продажу доля этой категории пользователей всё растёт. Обычный юзер, как правило, не способен сам правильно купить устройство, не способен (испытывает затруднения) пользоваться руководством, часто сам не в состоянии найти, скачать, переконвертировать и закачать в ридер нужный ему контент. Если такой юзер покупает устройство сам, то либо руководствуется принципом “минимум цены” ( благодаря чему покупает устаревшее устройство с неудовлетворительным функционалом), либо руководствуется советом продавца (который, как правило, предлагает самое дорогое из того, что он надеется продать данному покупателю). Наиболее полезный вариант покупки – по совету “покровителя”, который и модель выберет (и продавца подберёт с наилучшими условиями) и возьмет на себя “осблуживание” (настройка устройства, подбор, скачивание, конвертация и закачка контента на ридер). Задача обычного пользователя, на мой взгляд, состоит именно в том, чтобы удачно подобрать покровителя (из числа грамотных пользователей, а не из числа гиков, чьи представления о “хорошем” избыточны для обычного пользователя
Разработчик данного устройства руководствовался (на мой взгляд) в качестве потенциального покупателя (целевой группы) гипотезой о том, что им будет обычный пользователь с покровителем в виде квалифицированного пользователя, который способен грамотно выбрать устройство с нужным пользователю набором возможностей и ТТХ и купить (из числа удовлетворяющих условиям) по критерию “минимум цены.
Следующий вопрос для разработчика был, на мой взгляд, какой гипотезы о необходимых форматах придерживаться. Понятно, что и гики и продвинутые пользователи с уровня “просто читать художественную литературу” уже давно осознали, что серьёзная книга (техническая документация, книги с чертежами, таблицами, рисунками и формулами) требует факсимильного макета, который крайне неудобно читать и на устройстве с 5″ экраном (как у рассматриваемого в обзоре) и на устройстве с 6″ экраном (как у продаваемого Orsio B731, которое, конечно позволяет смотреть факсимильный макет пофрагментно, но пользоваться этим не очень удобно. Для гиков и продвинутых юзеров желательны устройства с экраном 9-10″ вне зависимости от цены.
а вот с обычным юзером, на мой взгляд, ситуация другая. До серьёзной книги он ещё не дошёл и нужна ему просто художественная литература, для макетирования которой вполне допустимо использование “резиновых” форматов (с автоматическим переформатированием текста после изменения размера экрана и/или размера шрифта). Вот тут разница между экраном 5″ и 6″ минимальна (в обоих случаях разрешение 600*800 точек). Экран 5″ обеспечивает малый габарит и низкую цену (и то и другое существенны для начинающего ющера). Та часть начинающих юзеров, которая дорастёт до факсимильных форматов, сделает это отнюдь не мгновенно и либо откажется от изношенного устройства, либо найдёт кому его “пристроить перед тем как купить себе новое устройство уже как продвинутый (грамотный) юзер
Похоже, именно этим – на мой взгляд вполне грамотным – предположением и руководствовался разработчик Orsio B751. делал он это, на мой взгляд, долго. Как следствие на рынке уже есть и имеют собственную нишу аналогичные устройства, с которыми новичку придётся конкурировать.
Таблицу характеристик я приведу позже. а сейчас посмотрим что же в итоге получилось:
- У устройства имеется 5″ экран e-ink без всяких “наворотов”. Это обеспечивает небольшой размер и низкую цену (обещают 7-8 тыс руб. при выходе в июле 2010).
- Экран – стеклянный. Это обеспечивает невысокую цену, но увеличивает риск “продавливания” стекла экрана (по опыту гарантийного ремонта это основной “повод” для обращения в сервисную службу). Основной способ борьбы с таким дефектом – качественная жёсткая обложка (пластиковые экраны, у которых такой дефект значительно менее вероятен, пока в дефиците, да и цена на него “кусается”). Та обложка, с которой устройство попало ко мне, с задачей противодействовать “продавливанию” вполне справлялась, но (на мой взгляд) было неоправданно тяжелым и имело неудачный дизайн. Разработчики обещали, что в продажу устройство пойдёт с другой обложкой (я её ещё не видел). Важно, чтобы у обложки из комплекта поставки сохранилась способность эффективно противостоять “продавливанию” стекла экрана, дизайн чтобы был приличным (учитывающим, что многие потенциальные пользователи – женщины, для которых дизайн обложки и его сочетаемость с одеждой и аксессуарами может быть решающим фактором при выборе устройства), а вклад обложки в цену закупаемого комплекта чтобы не был слишком высоким. Очень бы не хотелось увидеть устройство вообще без обложки или с обложкой в качестве платной опции
- По списку поддерживаемых форматов (см. таблицу ниже) устройство смотрится вполне приемлемо. Есть и устойчиво работают основные “резиновые” форматы е-книг, для работы с которыми устройство и предназначено
- Понятно, что ради минимизации цены процессор взят не самый “шустрый” – это и дешевле и батареи можно ставить меньшей емкости (более дешёвые). И памятью устройство “не обременено”. И это положительно влияет на цену. Правда, рассчитывать на то, что с факсимильными форматами (особенно при больших объёмах файлов) работать будет удобно не следует…. Не того класса устройство…
- Устройство поддерживает музыку (в т.ч. в качестве фона). Штекер у наушников нестандартный – 2,5 мм (будут проблемы с использованием уже имеющихся “любимых” наушников)
- Никаких дополнительных функций не предусматривается и никаких интерфейсных возможностей под их появление в дальнейшем я не нашёл. Есть клавиша управления звуком (на правом торце сверху – двухпозиционная клавиша с маркировкой + и – для увеличения и уменьшения громкости звука соответственно). Отдельных клавиш листания не предусмотрено и это, на мой взгляд, весьма значительный недостаток. Правда. я сталкивался с людьми, которые считали, что именно так удобнее, т.к. это минимизирует размер устройства, а “листать” можно и джойстиком. Обсуждался с разработчиками вопрос о возможности использовать для листания кнопки + и – (или какие-то другие кнопки) , но в стартовой прошивке этого точно не будет
Основные кнопки расположены под экраном. Это (справа-налево) «Плеер», «Меню», «Назад» и «Удалить». Между кнопками пятипозиционный джойстик (4 направления и “ыфбор” пр нажатии в середине). Джойстик, на мой взгляд, маловат по размеру, но я слышал (и неоднократно) мнение, что можно и меньше ради уменьшения размера устройства
- В настройках обращает внимание минимализм.
В качестве шрифта используется свободный набор PTSans (он бесплатный и свободно распространяемый плюс, он единственный, содержит начертания всех литер всех известных разработчикам алфавитов на базе кириллицы, что позволяет распространять устройство и в СНГ и в субъектах РФ с экзотическими алфавитами, в т.ч. с чукотским и якутским). Честно говоря, этот шрифт первоначально мне не очень понравился по начертанию, но, вскоре, я “обвыкся” и шрифт перестал “резать глаз”. Есть мелкие недоработки (не слишком значимые для начинающего). Можно (в “резиновых макетах” хоть через меню,но менять размеры шрифта, но не удалось поменять межсимвольный и межстрочный интервал и задать отступ от края экрана, что, впрочем, не слишком влияло на комфортность чтения
Технические характеристики ORSiO b751:
| Размеры: | 149x108x10.3 мм |
| Вес: | 170 г |
| Гарантия: | 12 месяцев |
| Экран: | Экран: 5″ E-Ink Vizplex 800х600, 200dpi |
| Разрешение экрана: | 800×600 |
| Язык интерфейса: | русский, английский |
| Подключение к ПК: | Mini USB 2.0 |
| Процессор: | Samsung S3C2440 ARM9 400МГц |
| Дополнительное хранилище информации: | слот для внешней SD карты до 4Gb |
| Память: | SDRAM 64Мб (используется системой) NAND Flash 512 Мб (используется для хранения книг) |
| Поддерживаемые форматы файлов: | HTML, TXT, FB2, RTF, DjVu, PDF, ZIP, JPG, PNG, Mp3 |
| Время работы: | До 70 часов |
| Рабочая температура: | 0° – +50°C |
| Температура хранения: | -30° – +70°С |
| Комплектация: | электронная книга ORSiO b751 |
| краткое руководство пользователя | |
| чехол | |
| наушники (2.5 мм jack) | |
| кабель USB для синхронизации с компьютером | |
| сетевой адаптер питания | |
| гарантийный талон сервисного центра |
Выводы:
Устройство, на мой взгляд, выбранной нише соответствует. Очень привлекательна цена. Устройство поддерживает все основные форматы с “резиновой” вёрсткой и позволяет с ними комфортно работать. Сложность интерфейса минимальна и вполне доступна начинающему пользователю.
Основные (трудноустранимые) недостатки:
— нет клавиш листания страниц
— маловат по размеру джойстик
Следует повторить, что далеко не все считают это недостатком, т.к. многих привлекает именно малый размер устройства и отсутствие интерфейсного “разнобоя (ситуации, когда одно и то же действие можно выполнить более чем одним способом)
Думаю, что продвинутый пользователь, выступая в качестве “покровителя” для начинающего пользователя, вполне может рассматривать это устройство в качестве одного из перспективных вариантов рекомендования. Главное, чтобы устройство вышло, наконец, в продажу, чтобы приемлемая обложка была в комплекте и чтобы цена не была “задрана” слишком высоко. При сегодняшней рыночной ситуации (в т.ч. с учётом демпинга по цене между поставщиками и продавцами ридеров в США) цена, на мой взгляд, не должна быть выше 8 тыс. руб.
______________________
Полноты ради отошлю на обзоры в прессе, где устройства упоминаются.
Из неприятных новостей отмечу, что выход устройства, похоже, откладывается до августа, т.е. все, кто могли бы купить его перед отпуском, купят какое-то другое устройство в этом классе
Пиратство: Шестой источник из ПЯТИ
Опубликовано 25 июня 2010
Источники пиратства рассматривал ЧасКор
Первый источник описан в посте от 21 мая (Пять источников и сколько составных частей)
Второй источник описан в посте от 28 мая (Пиратство: второй источник из пяти)
Третий источник описан в посте от 06 июня (Пиратство: третий источник из пяти)
Четвёртый источник описан в посте от 13 июня (Пиратство: четвёртый источник из пяти)
Пятый источник описан в посте от июня (Пиратство: пятый источник из пяти)….
Я думал, что уже все пять описаны, но антипиратская истерия, похоже, достала автора и он выдал информацию в продолжение:
пятница, 25 июня 2010 года, 14.20
Антон Меркуров
Наказанный & воспитанный
«Часкор» продолжает дискуссию по поводу пиратского контента в интернете
Рыночные условия для любого бизнеса — штука непостоянная. Сегодня какой-то продукт востребован, завтра появляется его дешёвый и более технологичный аналог и «старый» производитель отправляется на склад истории. Или просто вкусы потребителей поменялись, кто-то другой их понял, почувствовал быстрее и, срубив на этой волне денег, похоронил чей-то бизнес. Подробнее
Не удержусь, ккак всегда, от цитат:
В сотый раз повторюсь, война инициирована гигантскими бюджетами. И фраза «бабло побеждает зло» тут превратилась уже в «бабло побеждает всё». Слова «пиратство» и «воровство» по отношению к обычным потребителям, во-первых, выдуманы и не имеют к действительности ни малейшего отношения, а во-вторых, активно стимулируют этих самых потребителей «идти в отказ», то есть всё меньше потреблять «легальный контент».
Картина, написанная маслом, имеет ценность, потому что это единственный материальный экземпляр. Аналогичную по свойствам копию сделать невозможно, можно сделать минимально хуже, но это будет подделка стоимостью сильно ниже. Можно растиражировать на бумажные открытки, тогда стоимость шедевра скатится до 10 рублей. В пример можно приводить любой материальный объект. Как только объект становится цифровым, он теряет какие бы то ни было товарные свойства. Раз нет товарных свойств, нет цены. Нет цены — продавать практически бесполезно.
И дальше множество подсказок на тему “продавайте сервисы, а не контент”
Я далеко не во всём с автором согласен, но мне интересно его мнение
Рекомендую читать самим и делать СВОИ выводы
______________________________
27/06/2010 В качестве дополнения процитирую материал от Slon.ru (Платный контент отменяется) по поводу того, что контент будут продавать бесплатно как средство генерации трафика со стороны целевой аудитории на сайт, где этой аудитории будут что-то целевое продавать…
Автор хотел, чтобы его процитировали так:
Платный контент отменяется
За содержание медиа будет платить его производитель, но не читатель
Мысль, кстати, интересная и для библиотек. Что-что, а собирать, анализировать (в т.ч. отбрасывая или отмечая степень достоверности) и структурировать информацию её персонал умеет. Почему не делать этого для спонсора, которому контент нужен для привлечения целевой группы…
__________________________________
По наводке нашёл ролик на тему “скопировать – не украсть”.
Текст – английский, но “с картинкой” вполне понятно:
Qumo Libro – обзор перед выходом в продажу
Опубликовано 25 июня 2010
О том, что Qumo – альянс (совместный проект пяти крупнейших южно-корейских производителей Flash памяти и MP3 плееров для продвижения их продукции на быстроразвивающийся рынок стран Восточной Европы и бывшего СССР) уже представил два устройства, одно из которых с экраном 5″ я уже сообщил в посте от 30 апреля 2010 (Qumo Colibry на замену Qumo Libre)
В посте от 11 июня 2010 я сообщил, что (цитирую):
The-ebook (Обзор Qumo Libro: добротное устройство во всех отношениях) порадовал обзором Qumo Libre – 6″ ридера от консорциума QUMO, начинавшего с цифровых рамок. Устройство интересное, по внешнему виду напоминающее Kindle II, но с другим набором поддерживаемых форматов, более интересным для России.
Как всегда, интересен и сам обзор и комментарии. Рекомендую
Сегодня я поти то же самое могу сказать:
На The-ebook (Обзор Qumo Colibri: самый маленький, самый тонкий и самый милый?) появился обзор младшей модели с 5″ экраном и с уникальной для России системой органов управления. Форматы (текстовые): TXT, PDF, HTML, CHM, ePub, FB2, PDB, RTF
Время выхода в продажу – через 1-2 месяца, цена пока не определена.
Как всегда, очень интересны и сам обзор и комменты к нему.
Рекомендую
___________________________
28 июня 2010 КомпьютерраLab (Вещь дня: Электронная книга Qumo Colibri) опубликовала свой обзор.
Подтверждается цена в 7500 руб. ТТХ:
- Экран: 5″, 600х800 пикселов, 8 уровней градации серого, E-Ink.
- Процессор: Samsung, частота – 400 МГц.
- Память: оперативная SDRAM – 128 Мб.
- Поддержка карт памяти: MicroSD/T-Flash до 32 Гб.
- Габариты: 192х125х10,3 мм; вес: 260 г.
- Аккумулятор: полимерный Li-ion, 1100 мА/ч, время зарядки – 1,5 часа.
- Время работы: 12000 страниц.
- Форматы текста: PDF, TXT, EPUB, HTML, CHM, FB2, RTF. В дальнейшем планируется поддержка DjVU.
- Форматы изображений: JPG, BMP, GIF, PNG, TIFF.
- Форматы аудио: MP3, WMA, WAV.
- USB-порт: мини-USB, USB 2.0.
- Аудио-интерфейсы: выход для наушников – 2,5 мм.
- G-сенсор (автоматическая смена ориентации страниц).
- FM-тюнер.
- В комплекте поставляется microSD 2Гб, зарядное устройство от сети 220 В, USB-кабель и наушники с 2,5-мм разъёмом.
_______________________
ebooks.ReadOnly (Первый опыт использования устройства для чтения электронных книг Qumo Libro) сообщил, что устройство продаётся за 8500 руб. и показал фотографию.
Реального ОПЫТА нет
Комментарии к записи Qumo Libro – обзор перед выходом в продажу отключены
Кто знает Автора?
Опубликовано 22 июня 2010
Обращение г-на Акопова по поводу распространения контента через социальные сети породило целый жанр “наш ответ Акопову”.
В посте от 11 июня 2010 (А ты сначала баньку натопи…) дан обзор двух материалов на эту тему от ЧасКор
Сложными путями вышел на серию отличных материалов по Копирайту на Habrahabr, но не знаю автора, а хотелось бы сослаться грамотно.
В любом случае рекомендую:
- О копирайте
- О копирайте – продолжение
- выступление господина Акопова
- О нелегитимности копирайта – ответ Акопову
- Три проблемы копирайта – продолжение ответа Акопову
________________
Кто знает автора материалов на Хабрахабр, просьба подсказать, чтобы я на него мог явно сослаться
Платформа Blio снова “проснулась”
Опубликовано 21 июня 2010
В дополнение к моему посту от 11 декабря 2009 (Платформа Blio: непонятно, но интересно) о том, что в январе 2010 на CES-2010 будет продемонстрирована новая платформа для е-книг (цитата):
Платформа Blio разработана известным футуристом и изобретателем Рэем Курцвейлом (Ray Kurzweil) и будет запущена 7 января на выставке Consumer Electronics Show в Лас-Вегасе.,
Я сделал предположение, что речь пойдёт о новом формате, под продвижение которого выделят десятки тысяч е-книг в этом формате, чтобы сделать целесообразной разработку программ-“читалок” под разные ОС
И действительно продемонстрировали. 07 января 2010 The-ebook (Blio eReader… лишь ожидания) так описал эту презентацию (цитирую целиком):
Несколько недель назад начата рекламная кампания Blio eReader и только на открытии CES 2010 заработал сайт компании. Blio это естественно, очередной революционный подход. Естественно, сами разработчики дальше своей программы не смотрели… тогда начнем все по-порядку.
Blio eReader это бесплатная программа для чтения, ориентированная на платные книги из собственного магазина. Собственно – вся революция на этом начинается и заканчивается.
Теперь о сути. Пока ничего не работает и оценить по достоинству новую систему не возможно. На выставке CES программа демонстрируется исключительно «из своих рук».
Аналогичная система уже работает у (Bookee) и (Zinio). И если последний на протяжении нескольких лет зарабатывал к себе достойное уважение, то Bookee пока новичок на рынке, но зато отечественный и предоставляет книги на русском языке.
В любом случае, мы любим революционные проекты, пожелаем успеха Blio!
Дополнительная информация: (сайт Blio eReader)
_______________________________________________
Похоже, что это действитедьно “платформа” (серверная часть у продавца и программы-клиенты, которые читают контент, но скопировать контент нельзя, т.к. программа-клиент будет привязана к компьютеру и за право читать на другом компьютере придётся платить ещё раз). Похоже, речь идёт о проекте, который явно ориентирован на интересы правообладателей (именно поэтому для него “дают” контент)
Потом, в марте появилось (упоминание)
Как сделать электронную книгу еще привлекательнее? Правильно, с помощью специального софта. К сожалению, большинство ридеров грешит абсолютно одинаковым скучным интерфейсом, разнообразить который можно с помощью Blio. Это ПО разработали специально для того, чтобы тебе было веселее читать книги, газеты и журналы на «электрочернильном» экране, с его помощью ты сможешь настраивать фон, цвета, размер и стиль шрифта, преобразовывать текст в речь, навигация тоже станет интереснее и удобнее. Blio будет распространяться бесплатно и работать на десктопах, лэптопах, нетбуках, планшетах и на мобильных устройствах типа iPhone. Ты сможешь делать заметки, просматривать веб-страницы, видеоролики и другой интерактивный контент, а также загружать литературу из Blio-библиотеки и других сторонних источников.
________________________
Больше про Blio-библиотеки я не слышал… Цель-то продажи, а не чтение…
20 июня 2010 digital-books (Quark –> Blio) сообщил о том, что проект “задышал” вновь (цитирую целиком):
via mobilitysite.com
Как интересно. Quark пробует выжить за счёт превращения в инструмент для создания электронных материалов для новой платформы Blio, которую готовит Рэй Курцвейль. Проблема только в том, что Blio ещё нет и её будущее, учитывая заполненность рынка, непонятно
И ролик:
______________________________
На мой взгляд, подобные, ориентированные только и исключительно на интересы правообладателей “платформы” потому и не вызывают энтузиазма у потенциальных потребителей, что их интересы никто и не собирался учитывать
Когда основной ценностью “платформы” (обещающей “невиданный уровень защиты” интересов правообладателей за счёт “непробиваемого” секретного формата е-книг) является закрытость информации о формате, то ожидать быстрой разработки читалок для конкретного устройства не приходится. Продавец должен их разрабатывать сам. Вот Bookee сколько обещает, а клиент (если не ошибаюсь) на 21 июня 2010 есть только под стационарную Windows. И образуется замкнутый круг: Инвестор говорит: вот будет много пользователей и много продаж – дам деньги на разработку новых клиентов и под другие плптформы… А пользователь говорит: у меня несколько платформ, я себе не враг и,пока не будет клиентов для всех платформ и права работать на достаточно большом количестве клиентов “в счёт” единственного владельца – с женой, детьми (делиться надо…), я не стану связываться…
И всё стоит…
Похоже и здесь (Blio) всё “по девичему” (И хочется, и “колется” и мама не велит…)
И бесплатное предоставление (через тот же специальный клиент) доступа к классике и сообщения о том, что (цитирую):
в библиотеку национальной системы дистрибуции электронных книг bookee добавлено более 600 книг издательства «РИПОЛ классик».
Не слишком, на мой взгляд, помогают…
Кстати, поискал на “Рипол”… Нашел 20 окон по 5 книг в каждом. Умножаю одно на другое и никак 600 не получается, а поиска по издательству я не нашёл… Вечная проблема закрытых систем – это “вещь в себе” (делают ЧТО ХОТЯТ ОНИ, а не то, что ХОЧЕТ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ…) и дефект этот – системный и поправить его нельзя. При хороших сотрудниках дефект чуть слабее, при сотрудниках чуть похуже – дефект ОЧЕНЬ СИЛЬНО ЧУВСТВУЕТСЯ…
Комментарии к записи Платформа Blio снова “проснулась” отключены
