Букридеры, которые поедут на CES-2010 по данным MobileRead
Опубликовано 23 декабря 2009
Nate the great (он же Sir Penguin of Edinburgh) сообщил эти данные в трех постах:
Первый пост (цитирую целиком):
CES is coming up, so I’ve been researching exhibitors. I’m now up to 64 booths I want to visit, and I thought my notebook would make a couple interesting posts. This is part one.
Asus
Let’s start with the biggie. Asus is exhibiting, and will also have a press conference on Tuesday the 5th. Asus probably won’t announce an ebook reader, but I’m hoping that they will announce the rumored dual screen tablet.
Easypress Technologies
This company is fairly low on my list because I’m already familiar with it. It’s a UK based software developer whose main product is an Epub conversion service. But if Adobe is on your list, you might want to stop by this booth.
iriver
Because it’s the flagship product, the iriver story will almost certainly be on display. Iriver only recently registered for CES 2010. When I last checked (about 3 weeks ago), iriver wasn’t listed as an exhibitor.
Brother
This is another late registrant, and I’m still waiting to hear back on whether they’ll bring the SV-100B Document Viewer. Update: At this time, only the sewing machine division is exhibiting at CES.
Samsung
Four different divisions of Samsung are listed as exhibitors, and there is a press conference on Tuesday. I’ve already asked the Samsung PR people about the liseuses Samsung is selling in Korea; no word yet on whether they’ll be on display.
Aiptek
This is a Taiwan based company, and it will be displaying their ebook reader, the Story Book in Color. I discovered this company by accident; in describing their ebook reader Aiptek forgot to call it an ebook reader.
Bookeen
Bookeen will be bringing both the Cybook Gen3 and the Cybook Opus. BTW, this company’s name is French for “Where’s that firmware update you promised?”. Seriously, though, I know why it hasn’t been released but I’m not allowed to say.
Второй пост (цитирую целиком):
For the second post in this series I’m going to focus solely on Chinese companies. (There are times that it seems like half of all tech startups in the world are from China.)
Onyx
They’ll be exhibiting the Boox 60. I’ve reviewed it elsewhere and it’s a very good device.
Jinke
This is the company that makes the Hanlin V3 & V5 ereaders, which you might know as the Bebook, EZReader, Walkbook, or LBook. Until Amazon took the Kindle international this was the company with the most widely available products.
Daza
This is Chinese manufacturer of consumer electronics. They have a new liseuse on their website, but I’m still waiting to hear if it will be at CES.
Hivision
This is another Chinese manufacturer of consumer electronics, who also has
a 6″ e-reader on their website. I’m still waiting to hear if it will be at CES.
Aigo
This company just came to my attention this morning. Unlike the 2 I just mentioned, Aigo is already shipping their PB6301 ereader. Once again, I’m still waiting to hear if it will be at CES.
Hanwang
If you live in Europe you might have seen on of this company’s products. In the past 6 months they’ve picked up several distributors in GB, Germany, and the low countries. Their listing says that they’ll have 4 e-readers on display.
Gajah
This is the manufacturer of the Oaxis ebook reader. I’m told they plan to have 2 models on display.
Shenzhen Leadfar
According to the website they have several education products that may or may not be ebook readers. I’m relying on Google to translate for me, and this is one that I’m not sure about. Still, it’s worth a visit.
Brother Update
I heard back from Brother PR: At this time, only the sewing machine division is exhibiting at CES, darn it. But they did promise to try to forward my request.
Третий пост (цитирую целиком):
This is the 3rd in my series of extracts from my CES notebook. If you find this useful, plese tell these companies that you heard about them from MobileRead.
Pocketbook
This is a Ukraine based software developer that has released its own firmware for three different ereaders ( Pocketbook 301, 301+, and 360). I’m told they will also bring their new liseuse, the Pocketbook 302. Pocketbook doesn’t have its own booth; its actual location is the booth of its American distributor Western Graphics.
Prologic
They will be bringing their large screen reader, the Que.
Aluratek
This is a late entry into the e-reader market. Aluratek is a maker of consumer electronics, and they only started selling the Libre a few months ago. The Libre itself is a rebranded Chinese ebook reader, the M218. I would call this company an up and comer; about a month ago they released a firmware update that adds Adobe DE support.
Ectaco
This company’s main product is translators and translation software, but they also have 2 ebook readers. Both devices are based on the M218. One of the models (Jetbook) is identical to the Libre. The other (Jetbook Lite) differs in that it uses AA batteries and has support for eReader format.
Foxit
This is the PDF company, of course. They released their ereader at the beginning of the year. A few weeks ago they released a new firmware update that added support for eReader format. According to TeleRead, they really screwed up. You should click through and read that post.
TruView Digital
This is a digital picture fram company. According to their product listings, thye have an ebook reader. I’ve tried and failed to reach them for more information.
Universal Microelectronics
This company doesn’t have an ereader per se, but it’s on my list because it has netbooks and handhelds that run Android.
Shenzhen Bamboo Technology
This is another company that doesn’t have an e-reader, but it’s on my list because I’m curious about its 7″ tablet.
_____________________________________
Из того, что сказано, есть кое-что знакомое (присутствующее в России): Pocketbook, Ectaco и iriver
Кому принадлежат права на издание произведения в электронной форме?
Опубликовано 17 декабря 2009
Главный вопрос: Если в действующих договорах между автором и издательством (в т.ч. подписанный “до того”) вопрос о праве на издание произведения в электронном формате не прописано явно, то кому оно принадлежит? И два взгляда:
Взгляд первый.
![[info]](http://stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
biblioru в посте (Кому принадлежат права на публикацию книг в электронном формате?) рассказывает о взгляде автора (цитирую целиком):
Статья Брэда Стоуона и Моутоко Рич в газете The New Yourk Times от 15 декабря 2009 г.
Крупные издательства в США обеспокоены тем, что известные писатели могут переключиться на издание своих книг в электронном формате, минуя традиционный – печатный. Журналисты пишут о бурной реакции, которую вызвало решение одного из самых популярных американских авторов бизнес-книг Стивена Кови лишить своего постоянного издателя права на выпуск своих бестселлеров “Семь навыков высокоэффективных людей” и “Лидерство, основанное на принципах” в электронном формате. Кови передает эти права издательству, специализирующемуся на электронных книгах, которое будет продавать их через Amazon.com в течение одного года.
Одна из причин, побудивших Стивена Кови принять такое решение, – авторы могут получать бОльшую прибыль от продаж электронных книг, чем при сотрудничестве в традиционными издательствами.
В таких условиях традиционные издательства начали борьбу за права на издание электронных версий книг, входящих в номенклатурный список, – т.е. книг, издававшихся давно и регулярно переиздававшихся (например, работы Курта Воннегута или Вирджинии Вулф). Права на издание этих книг в электронном виде могут гарантировать издательским домам хорошую прибыль, т.к. спрос на них не падает из года в год.
Однако, это вызывает жаркие споры. Многие авторы и литературные агенты считают, что старые контракты с издательствами не регулируют конкретно права на издание электронных книг, – значит, эти права принадлежат авторам. Но крупнейшие издательские дома настаивают на том, что формулировки “в виде книги” или “запрет на публикацию в ином издательстве” в старых контрактах исключают возможность того, что автор может издавать электронные книги в каком-либо ином месте.
Стычка по поводу прав – это лишь часть большого спора между издательствами, авторами, агентами и продавцами книг. Традиционные издательства недовольны единой ценой в 9,99 долларов за электронную книгу, которую установил Amazon.com и другие книготорговые компании. По их мнению, это негативно влияет на рынок более дорогих печатных изданий.
Полный текст исходного материала: www.nytimes.com/2009/12/15/technology/companies/15amazon.html
Есть ещё одно изложение тех же фактов (http://pro-books.ru/sitearticles/2720)
Взгляд второй.
Pro-books в посте (Random House претендует на право публикации е-версий книг из бэклиста) излагает точку зрения издателя (цитирую целиком):
Издательский гигант Random House считает, что полученное издателем по договору право на использование произведения «в различных вариантах» распространяется в том числе и на его публикацию в электронном виде.
В конце прошлой недели литературные агенты получили письмо, подписанное главой компании Random House Маркусом Дойлом. В нем ставится вопрос о том, кто является обладателем прав на публикацию электронных версий книг, которые ранее в печатном виде вышли в этом издательстве (бэклист). Большинство договоров о публикации книг, заключенных с правообладателями, предоставляет издательству право выпускать издания в различных вариантах. Дойл предполагает, что издание электронных версий книг не противоречит этому пункту. Представитель Random Стюарт Эпплбаум добавил, что письмо находилось в работе на протяжении многих недель и стало плодом совместных усилий многих причастных к работе издательства людей. Он отметил, что оно было отослано с надеждой на сотрудничество со стороны агентов.
По словам Дойла, компания Random House инвестирует миллионы долларов в технологии и ресурсы, позволяющие поддержать публикацию и продвижение электронных книг. На данном этапе в издательстве идет завершающая стадия работы над пересмотром всего бэклиста на предмет выявления книг, которые будут переведены в электронный формат. Дойл считает, что RH имеет все шансы договориться о лучших условиях с агентами, в результате чего авторы получат больший доход. Он отмечает, что компания активно экспериментирует с новыми форматами, такими как мобильные приложения и персональные печатные издания, как в отношении книг, которые вышли из печати некоторое время назад, так и новых. Вкупе эти усилия, по его мнению, позволят оптимизировать продажи всего ассортимента издательства.
Эпплбаум добавил, что письмо было задумано как способ объяснить агентам, почему RH обладает правами на публикацию электронных книг их клиентов. Он не уточнил, готова ли издательская компания отстаивать свою позицию в суде. Тем не менее, ранее издательство предъявило иск компании Rosetta Books, обвиняя ее в нарушении авторских прав при публикации электронных копий восьми книг, договоры на которые были заключены с RH. До суда дело не дошло, поскольку Rosetta согласилась внести лицензионную плату.
Немудрено, что часть представителей литературной общественности восприняла письмо как сигнал к началу войны. Так что продолжение следует.
Teleread (Authors Guild repudiates Random House ebook rights grab) со ссылкой на Authorsguild (Random House’s Retroactive Rights Grab) сообщает подробности
Есть ещё и третий взгляд: Взгляд читателя/покупателя.
Давайте подумаем: Что именно нам-то нужно?. В условиях рынка (в теории) мнение покупателя должно доминировать.
А читателю/покупателю, на мой взгляд важно главное: Он должен иметь возможность выбора. А для этого важно, чтобы в том магазине, где он е-книги будет покупать, был выбор. На Западе у крупных продавцов в номенклатурном списке сотни тысяч наименований. Если к этому добавляется пара миллионов общедоступных е-книг (например, из коллекции Google), то у покупателя появляется выбор. А если таких крупных поставщиков несколько, то у покупателя появляется еще и конкурентная среда предложения, участники которой (конкурируя между собой за деньги покупателя) обеспечивают рост предложения по количеству и качеству, одновременно снижая цену. Не думаю, что здесь что-то следует менять кардинально. А вот в России максимальное предложение (в Литрес) составляет около 20 тысяч наименований (при том, что в пиратском ЛибРусЕк их около 300 тысяч). И как-то надо права на недостающие 280 тысяч консолидировать. Если “распатронить” эти права по десяткам тысяч владельцев, то консолидировать их будет очень непросто, а попытки авторов продавать свои произведения самостоятельно (или мелкими “кооперативами”) ничего хорошего – из-за больших накладных расходов – не обещает. Идеально, конечно, было бы иметь агенство по коллективному управлению праваю, которое разрешало бы продавать их произведения в огнраниченном количестве магазинов-продавцов и собирало бы роялти в пользу авторов. Но, поскольку у нас в России агентства по коллективному управлению правами снискали дурную славу, то найти агенство, которому авторы поверят, крайне сложно. Скорее уж авторы поверят своим издателям или своим лит. агентам… В любом случае, похоже, нас ждёт долгий и мучительный период консолидации коллекций е-книг в интернет-магазинах… И всё это время пираты (коллекции которых уже давно консолидированы) будут иметь преимущество. И удастся ли (в итоге) организовать цивилизованный рынок е-книг? Что-то сомневаюсь я…
Анонс еще одного ридера для еще одного контентного проекта
Опубликовано 16 декабря 2009
Уже стало хорошим тоном заявлять о том, что тот или иной книготорговец создаёт свой контентный проект и разрабатывает для него собственное устройство чтения е-книг.
По сообщению New York Times.ещё одна фирма пошла по тому же пути. Компьюлента (Американский ритейлер Borders разрабатывает собственный ридер) материал пересказала и цитировать я буду его, хотя и сопаской:
Американская компания Borders Group сообщила о разработке собственного устройства для чтения электронных книг и скором запуске онлайнового сервиса с контентом для него. Сервис будет построен при участии интернет-службы Kobo канадского ритейлера Indigo Books & Music, и интегрирован с сайтом Borders во втором квартале следующего года.В проект вложено 16 миллионов долларов (хотя и неясно американских или канадских). Инвесторами стали Indigo Books & Music; Borders Group; Instant Fame, a subsidiary of Cheung Kong (Holdings); and REDgroup Retail.
Подход грамотный пока собственного ридера нет (обещают несколько моделей с беспроводным каналом), пользоваться сервисом можно будет с любого устройства (для телефонов понадобится отдельное приложение). Формат – вариации на тему ePub (хотя и не понял я зачем). Доступны будут около 1,8 млн бесплатных книг и приблизительно 200 тыс. произведений, которые обойдутся покупателю примерно в $10 (в Компьюленте не уточняется, но в первоисточнике сказано, что это ЗА ШТУКУ)
Сказано, что сервис будет доступен жителям Евросоюза, Азии и Соединенных Штатов (жители Канады – места расположения сервиса – видимо получат доступ наравне с США), т.е. в странах, откуда пришли инвестиции. Почему (при заявленной доступности с любого устройства) не будет доступа в Швейцарии (которая не член ЕС) неясно. Интернет-сервиис позволяет обслуживать людей отовсюду (не думаю я, что Австралийский доллар настолько хуже Канадского, что его не следует принимать…)
_______________________
Wired (Kobo International E-Book Store Launches: Why Amazon Should Be Afraid) подтверждает сообщение со словами, что этот проект (если всё будет как планировалось) существенно скажется на том, каким у населения США будет перый (следующий ридер и даёт несколько ссылок :
World, Meet Kobo! [Kobo blog]
Kobo Product page [Kobo]
Kobo for iPhone [iTunes]
_________________________________
Есть подтверждение от Pro-books (Borders анонсирует магазин е-книг и ридер). Единственное новое (цитирую выборочно):
Доступны также сведения о том, что пользователи смогут закачивать на новый ридер книги в любом формате, однако ePub останется основным форматом сервиса Kobo.
Хотя компания Borders войдет на рынок ридеров с опозданием, отстав от своих основных конкурентов – Amazon с устройством Kindle и Barnes&Noble c Nook, как эксперты, так и пользователи с интересом рассуждают о том, сможет ли новый ридер собрать свою аудиторию.
_______________________________
Есть основание полагать, что Borders вела с B&N переговоры о слиянии. Переговоры, похоже, сорвались и фирма побежала вдогонку за вчерашним партнёром…
Кооператив издателей СМИ, недовольных гегемонией Kindle
Опубликовано 11 декабря 2009
В дополнение к моему посту от 25 ноября 2009 (Электронные версии всех журналов для чтения на всех платформах из единого интернет-магазина) о создании издателями, которые недовольны той долей (от продажи подписки на свои электронные версии журналов), которую им оставляют Amazon, “кооператива” по самостоятельной реализации контента (платных подписок на электронные версии своих журналов и газет).
Появился новый обзорный материал от Часкор:
пятница, 11 декабря 2009 года, 13.44
Валентин Мальцев Против Kindle
Но за электронные книги
Издатели крупнейших СМИ недовольны гегемонией американской компании Amazon и её устройства Kindle для чтения электронных книг. Вместо создания собственного конкурентного устройства СМИ предлагают изменить технологию отображения электронных страниц — для того, чтобы их удобно было читать на экранах ПК, букридеров и смартфонов. Подробнее
Что порадовало (цитирую выборочно, собственные “измышления”, как всегда, выделяю цветом ):
Мёрдок, имеющий богатый опыт сотрудничества с Amazon, в частности, заявил: «Kindle — фантастическое устройство для чтения книг, но какой толк от этого издателям газет?»
Желание издателей придумать собственную альтернативу Amazon и её продуктам выглядит вполне логичной. Во-первых, у них появится сервис, который можно будет развивать и популяризировать исходя из собственных представлений о прекрасном. Во-вторых, вся выручка от его работы будет уходить напрямую издателям. И наконец, в-третьих, их сервис будет представлять собой программную платформу, которая будет доступна для всех цифровых устройств, имеющий дисплей и доступ в интернет.
Интересно, кто-нибудь думал над реализуемостью проекта?
Вёрстка, пригодная и для Смартфона с экранчиком менее 3″ и для ПК (способного рассмотреть макет любой сложности) и для печати (где важно минимизировать количество листов и обеспечить приемлемое качество дизайна и шрифтового макетирования)? Можно ли такое создать? Сомневаюсь я, честно говоря…
Ходят слухи, что некоторые издатели надеются на помощь Apple: в следующем году «Яблоко», якобы, выпустит свой интернет-планшет, по внешнему виду напоминающий «большой iPhone». Рыночное позиционирование этого устройства не совсем понятно. Кому оно нужно, кроме любителей читать большое количество статей из интернета? По слухам, Apple уже договорилась с The New York Times и другими СМИ об организации для него цифрового магазина по дистрибьюции цифровых версий журналов и газет. Есть предположение, что планы по заключению договоров с издателями газет есть и у компании Barnes & Noble, которая также выпустила свой букридер.
Впрочем, кто там с кем договаривается — уже не так важно. Куда интереснее сама суть: если раньше одна часть издателей утверждала, что газета в её традиционном виде не умрёт никогда, а другая надеялась на функционирование своих СМИ в классическом вебе, то теперь вырисовывается третья модель. Газеты и журналы сохранят свой дизайн и вёрстку чуть ли не в неизменном виде, а также полосы и рубрикацию, только деревья останутся целыми. Что ж, выглядит заманчиво. Лично я такие журналы читал бы с большим энтузиазмом, чем существующие ныне сайты традиционных СМИ.
Очень понравилась цитата про горячо любимого мною Мердока:
Однако в том, что бумажный бизнес находится в глубочайшем кризисе, сомневаться не приходится. Недавно главный исполнительный директор компании Google Эрик Шмидт позволил себе довольно резко высказаться в адрес Руперта Мёрдока, говорящего о необходимости запретить новостным агрегаторам тиражировать новости и сделать их платными. «По-моему, ему пора заткнуться и признать, что та бизнес-модель, которая используется сегодня издателями, постепенно изживает себя», — сказал Шмидт. По его мнению, традиционные бизнес-модели уже никогда не станут приносить прежних прибылей, а потому издатели должны стать менее консервативными и искать новые способы заработка денег. «А агрегаторы вроде Google News — это такие козлы отпущения, которыми прикрываются, не более того», — резюмировал один из главных людей интернета.
Если следовать банальной человеческой логике, то высказывание Шмидта выглядит логичным и, что важно, очень точным. Стал бы Мёрдок рисковать собственной репутацией и так активно пытаться заработать в интернете, будь у него всё хорошо в газетном бизнесе? По результатам третьего квартала 2009 года прибыль газетного подразделения News Corp. упала с прошлогодних 216 млн долларов до 7 млн. Инициатива по разрыву отношений с Amazon в пользу собственной компании также выглядит вынужденной мерой: ведь издания вроде The Atlantic Monthly, Forbes и Fortune давно сотрудничают с крупнейшим в мире интернет-магазином и «не выступают».
Круглый стол «Формирование рынка электронных книг в России: стереотипы, исследования, факты».
Опубликовано 8 декабря 2009
Завтра, 9 декабря 2009 в Москве состоится круглый стол «Формирование рынка электронных книг в России: стереотипы, исследования, факты».
Организаторы: Softline (www.softline.ru) и проект bookee (www.bookee.ru).На мероприятии выступят эксперты и участники рынка электронных книг:
ПРОГРАММА КРУГЛОГО СТОЛА:
– Владимир Прохоренков, главный редактор сайта the-ebook.org (www.the-ebook.org): «Современное состояние рынка электронных книг в России»;
– Екатерина Васильева, директор по маркетингу, ведущий Интернет-магазин программного обеспечения Allsoft.ru: «Успешный опыт продаж электронного контента на примере электронных продаж программного обеспечения»;
– Андрей Мишенев, директор по развитию bookee (национальная система дистрибуции электронных книг): «Новая модель книгоиздания и изменения рынка дистрибуции книг»;
– Игорь Спирин, генеральный директор, компания Orsio: «Развитие рынка электронных устройств для чтения книг»;
– Андрей Малочкин, компания Нисса Центрум: «Печать на заказ и возможные пути развития рынка цифровой дистрибуции»;
– Дмитрий Пимкин, технический директор bookee (национальная система дистрибуции электронных книг): «bookee – Инновационная технология дистрибуции электронных книг».
________________________________
так что завтра я буду там. О подробностях расскажу
Ещё пара обзоров Nook от B&N
Опубликовано 7 декабря 2009
появилось в Your First Look at Nook: The Technologizer Review. Самое интересное – картинка розничной продажи Nook (что радует) и сравнительная таблица Nook, Kindle II и Sony PRS-600 (Touch Edition)
____________________
e-bookvine также предлагает Обзор (Hand-on Nook Review by Gizmodo: “Great all-around ebook reader”)
И, ” до кучи” ещё и Android-based Barnes & Noble nook gets reviewed by SlashGear и всё на сегодня
Комментарии к записи Ещё пара обзоров Nook от B&N отключены
Либрусек умер (?) Да здравствует Флибуста!
Опубликовано 2 декабря 2009
В добавление к моему посту от 29 ноября 2009 (Слух о переходе Либрусек на коммерческие рельсы).
Если верить РУформатор (В Рунете появился бесплатный клон «Либрусека» ),то (цитирую выборочно):
В Сети появился ресурс «Флибуста», который является полным клоном известной пиратской библиотеки «Либрусек», решившей сделаться легальным онлайн-магазином и платным сервисом.
Новый, судя во всему, использует ту же базу контента, что и «Либрусек», то есть является полным зеркалом этого ресурса. По словам администраторов сайта, «Флибуста» перестанет быть чистым зеркалом «Либрусека» и станет «самостоятельной библиотекой с возможностями агрегатора»
____________________
Договорился ли Либрусек (с кем и о чём)? Это, пока слухи… И, пока они не обрастут фактами, обсуждать я их не собираюсь. А Флибуста – это факт. он УЖЕ есть
И зеркало http://lib.ololo.cc/ тоже есть
IRiver Story уже продаётся в магазине у Amazon. За двойную, правда, цену…
Опубликовано 1 декабря 2009
Об этом в своем обзоре сообщил The-ebook-reader (iRiver Story eBook Reader).
Смотрим на картинку:
Комментарии к записи IRiver Story уже продаётся в магазине у Amazon. За двойную, правда, цену… отключены
Nook только членам профсоюза
Опубликовано 30 ноября 2009
Помнится у Ильфа и Петрова была фраза “Пиво только членам профсоюза!”.
Теперь, когда обнаруживается, что долгожданный ридер Nook доступен только по предзаказам (см., например у Рейтерс) актуальным, похоже становится лозунг, вынесенный в заголовок
Комментарии к записи Nook только членам профсоюза отключены
Слух о переходе Либрусек на коммерческие рельсы
Опубликовано 29 ноября 2009
появился в сообществе za_lib_ru (Финал Либрусека).
Слух ссылается на, якобы, первоисточник таким образом (цитата):
Взято отсюда, привожу скриншотом на случай удаления.
Первоисточник не откликается
В комментах уйма информации на тему о том, где и как в торрентах можно скачать копию ЛибРусЕк
Странно, но как-то более достоверного источника информации я найти не сумел.
Вывод: ПОКА это не более чем слух, а дальше будем посмотреть…
______________________________
Пост и комменты к нему попал в рейтинг, который себя именует “Топ30”
(http://deep-water.ru/?http%3a%2f%2fcommunity.livejournal.com%2fza_lib_ru%2f181472.html).
там пост хранится со всеми развёрнутыми комментариями.
Создатели рейтинга, технология рейтинга мне неизвестны
______________________________
The-ebook (Врагу не сдается…) сообщил, что изменения действительно планируются, но что “просочились” сырые и очень промежуточные варианты, которые не соответствуют последним намёткам, которые (в свою очередь) могут сильно отличаться от того, что появится в результирующем документе. Вывод: ЖДЁМ этот окончательный документ. Кто хочет – пусть высказывается о том, что он хотел бы найти в новом документе. Г-н Ларин – мальчик взрослый и имеет право распоряжаться СВОИМ проектом. Конечно он должен учесть интересы тех, кто ему (проекту) помогал. А вот какие интересы читателей он посчитает целесообразным учесть и каким образом – это уж его добрая воля
