А что, кто-то сомневался?
Опубликовано 6 апреля 2011
То, что глупо-жадный старикашка Мердок “завалит” очередной проект платного ресурса не сомневался, думается, только тот, кто о существовании проекта не знал…
И вот теперь Wired(Nieman Lab Analysis Paints Grim Trajectory for The Daily) сообщила первые материалы по спросу на проект. Поскольку материалы косвенные, то приговор, данный в переводе Компьюлента (Новаторская интернет-газета Руперта Мёрдока не заинтересовала читателя) давно ожидаем, но, к сожалению, не окончателен…
__________________________
И webcrunch (The Daily: революции не вышло?) даёт поддержку этой версии. Ну никак не получается у проекта The Daily нужного для безубыточности количества платных абонентов…
Полноты ради матерал DeepApple (Популярность The Daily снижается. Доказано «твиттером») в котором не один график, а ДВА…
Media-day (Потребители Канады не готовы платить за доступ к контенту) рассказали о том, что платить готовы только за тот контент, который представляет тем больше коммерческую ценность, чем раньше и полнее ты его получишь. А у обычного новостного будут искать бесплатную альтернативу и заплатят только “под дулом пистолета” (т.е. только если не обнаружат бесплатного аналога)
________________________
аналогичное исследование (можно ознакомиться здесь) описано в Компьюлента (Канадцам не нужны платные интернет-новости)
Комментарии к записи А что, кто-то сомневался? отключены
Именем технологической революции
Опубликовано 6 апреля 2011
Помнится, именем технологической революции многое “ставилось к стенке”. И речь не только о преподавателях латинского и греческого в классической гимназии. НТР “поставила к стенке” кочегара паровоза (вместе с паровозом). Да и “водитель кобылы” отправился туда же. И имя им – легион…
Нынче ЧасКор предложил материал о судьбе книжных технологий и текстов на фоне той самой НТР, которая многих и многое обесценила (“поставила к стенке”).
среда, 6 апреля 2011 года, 12.28
Денис Драгунский
Литературные мечтания
Глиняные таблички удобнее и приятнее, чем папирус
Бессмысленно покупать книгу, в которой тебе нужны несколько страниц или даже строк. Странно тратить немалые деньги на книгу, которую прочтёшь в лучшем случае один раз.
Подробнее
_______________
Понравилась историческая летопись (этапы революции), которые описаны в материале (цитирую):
Наверное, в своё время кому-то милее были глиняные таблички. С ними было гораздо приятнее, чем с папирусом, сидеть в тени зиккурата.
И уж конечно, были сибариты и традиционалисты, которые протестовали против «кодексов» (книг в нынешнем виде, которые надо перелистывать). Им были привычнее «волюмены» (то есть свитки, которые надо было перематывать с палочки на палочку, а потом укладывать в футляр).
Кстати, переход от «волюмена» к «кодексу» был настоящей информационной революцией. Стало гораздо удобнее читать несколько книг сразу. Сопоставлять, переписывать, цитировать, компилировать, делать закладки, искать в тексте нужное место. Это было гораздо важнее, чем переход от рукописной книги к печатной.
Не удержусь и добавлю авторские (Драгунского) выводы (цитирую):
Вещи, которые кажутся мне принципиально важными для понимания нового, цифрового этапа литературы.
Первое. Тексты стали в полном смысле слова общедоступными.
Второе. Следовательно, «собирание личной библиотеки» потеряло смысл; скажем так — потеряло изрядную долю того смысла, который оно имело ещё 10—20 лет назад.
Личная библиотека — это всегда довольно сложный выбор. Это такие соображения, как общепринятый культурный канон, личные пристрастия, престиж, давление референтной группы. Наконец, материальные возможности: даже богатому человеку приходится выбирать, какую книгу купить, от какой отказаться, потому что всё равно всего не скупишь, да и ставить некуда…
Но личная библиотека — это не просто книги на полках. Это овеществлённая иерархия литературных авторитетов. Как правило, более или менее общепринятая. Свободное подключение к «водопроводу литературы» разрушает шкалу ценностей, которая ещё недавно казалась незыблемой. Если Пушкин и Толстой, Стендаль и Хемингуэй не стоят на почётных местах в книжном шкафу — значит, они лишились этих мест и в голове читателя. Ну, осторожно скажу, лишаются. Сдвигаются с вершины пирамиды. Да и сама пирамида теряет свои очертания, окутанная сетью.
Наконец, третье. На место эрудита-знатока пришёл умелый net surfer. Традиционную начитанность сменяет навык добывать в Сети нужные материалы. Это тоже непросто, но это нечто другое.
Вопрос есть, а ответа нет
Опубликовано 6 апреля 2011
В связи с годовщиной iPad WebCrunch задался вопросом (Читать на смартфонах или на iPad?). Вопрос интересный, хотя и неполный (не учтены другие планшеты, специализированные устройства и ноутбуки). А вот ответа нет. Вместо поиска ответа на вопрос автор занялась анализом чтения RSS и пришла к очевидному выводу:
ЧИТАТЬ на устройстве с БОЛЬШИМ ЭКРАНОМ удобнее, чем на устройствах с малым экраном… Но не учтены привходящие обстоятельства (например, является ли планшет вторым или единственным устройством и т.п.). Да и RSS (и другие xml-форматы) можно вполне комфортно читать почти на любом устрйстве и, следовательно, для выбора решающими оказываются именно привходящие обстоятельства. А вот для PDF, созданных под лист А4, другого выхода кроме чтения на устройстве с большим экраном просто нет…
Ящик книг – это ещё не библиотека
Опубликовано 5 апреля 2011
Digital-reader (Across the Pond, E-readers are not Library Equivalents Edition) описал попытку связать закрытие библиотек с ридерами (мол, они заменят закрывающиеся библиотеки)
Libex (Е-ридеры не заменят библиотеку) сравнительно подробно пересказал материал и, на мой взгляд, верно отметил, что ящик книг (даже если ящиков много и к ним прилагается оператор по регистрации выдачи и возвратов) – это ещё отнюдь не библиотека.
Сегодняшняя библиотека может как угодно и куда угодно “уходить” (“в цифру”, “в виртуал”), но главным в ней, на мой взгляд, будет функция оценки и отбора… И, по мере лавинообразного роста контентного моря (снижение практически до нуля стоимости самопубликации неизбежно приведёт к лавине спама и графоманских “творений”, забивающих каналы выбора для “среднего” читателя) роль библиотекаря (точнее, библиографа), способного оценит и отобрать контент будет только возрастать.
На осознании этой нехитрой истины зиждется тенденция перехода от Web2 к Web3, т.е. (если отбросить технологические подробности) к библиотекоцентричной (точнее, к библиографоцентричной) системе работы с контентом.
Эффективность такого подхода задолго до Интернет продемонстрировала “Могучая кучка”, которая “кучковалась” вокруг библиографа Стасова. Сегодняшние технологии только усиливают эффект профессиональной информационно-технологической поддержки. А вот отсутствие такой эффективной профессиональной поддержки так резко будет снижать эффективность проектов, что (рано или поздно) поставит такие проекты на грань краха
__________________
Полноты ради, на эту же тему Teleread (Might e-readers replace vanishing libraries?) и материал из того же источника об угрозе спама и графоманства (E-books could be the next search-spam battleground)
Комментарии к записи Ящик книг – это ещё не библиотека отключены
Перепост
Опубликовано 2 апреля 2011
Copylefter (Бумага против цифры) дал пикантную мысль:
Когда люди думают про газеты, книги, журналы и всякое другое печатное слово в условиях сети, то обычно считается, что всякий треш уйдет в цифру, а на бумаге издаваться будет только нечто качественное и заслуживающее внимание. А вот мне подумалось что все может произойти как раз наоборот. На бумаге будет издаваться всякая хрень, на которую бы в цифре никто не позарился. Вспомните все эти хуевые бесплатные газеты и флаеры, которыми завалены входы кафешек.
И постепенно бумага может стать символом такого вот рекламного ширпотреба – “Как вы хотите меня издать на бумаге? Вы что считате что меня просто так никто читать не будет?”
_______________________
Не забыть бы цитату для контакта со сторонниками теории о тм, что печатная книга будет всегда….
Комментарии к записи Перепост отключены
До часа “Ч” ещё есть время
Опубликовано 30 марта 2011
Electronista (Barnes & Noble: e-books to overtake paper in two years) и её перевод/пересках от hpc.ru (Господство электронной литературы наступит через 2 года) базируясь на данных наиболее продвинутого рынка е-книг (США) назначили время “Ч”, когда е-книга “перешибёт” (не ясно, правда по какому критерию) книгу печатную на 2013/2014 год. В Европе, где отставание от США весьма заметно, думается есть ещё 2-5 лет. Ну а в России, где рынка е-книг, по сути нет (не считать же системы халявного скачивания рынком, как нельзя считать рынком системы продажи мизерной доли доступного в халявном секторе контента) запас времени ещё больше…
Наши глупо-жадные правообладатели, которые сначала героически отказываются (опасаясь пиратов) выложить в законный доступ (платный или бесплатный) свои тексты, а затем жалуются, что из-за проклятых пиратов не получили ничего от продажи (не выложенных в продажу) текстов…
Думаю, что они прекрасно понимают, что время “повыдрыгиваться”, надеясь выторговать лучшие (чем в Европе и США) условия для продажи своей “нетленки” у них ещё есть. Годик-другой (третий-пятый) ещё можно торговаться, а потом торговаться будет поздно, поскольку оцифровку и продажу российского контента начнут “забугорные” поставщики… И получим мы информационный колониализм, когда иноземный “добрый дядя” будет решать что и на каких условиях я могу читать, а чего я читать не могу, поскольку по критериям “дяди” это бяка… И наши правообладатели продадут имеющиеся у них права этим самым “дядям” и станут (в лучшем случае) доверенными продавцами “дядиного” контента в России… Правообладателям на страну, естественно, плевать… Их кроме собственного кошелька и процесса его наполнения ничто не волнует… А вот правительству, на мой взгляд, пора бы уже и начать реагировать. На реагирование, как всегда, те самые 2-5 лет, которые в запасе есть, уйдут и ещё можно успеть… Через 3-5 лет начинать реагировать будет поздно.
Комментарии к записи До часа “Ч” ещё есть время отключены
Продажи е-книг в UK
Опубликовано 29 марта 2011
Новая порция материалов в материале Pro-books (3,3% покупателей книг в Британии приобретали издания в цифровой форме), где (без явной ссылки на первоисточник) сказано (цитирую целиком):
Исследователи, сосредоточившие свое внимание на развитии рынка электронных книг, поделились свежими данными.
Компания Book Marketing Limited в августе 2010 и феврале 2011 года проводила опросы, в которых приняли участие в общей сложности 4 тысячи британцев. Согласно результатам, которые приводит журнал The Bookseller, по данным на январь 2011 года более 3,3% респондентов, покупавших книжную продукцию, включали в свою корзину издания в электронной форме. В сентябре 2010 года таковых насчитывался лишь 1%. Для сравнения – по данным опросов сервиса Bowker, в феврале 2010 года только 3,9% американцев сообщили о наличии в числе своих книжных покупок цифровой продукции, в январе же 2011 года – 13%.
Несмотря на то, что три из четырех крупнейших издательств Британии перешли на агентскую модель ценообразования на электронные книги (Random House UK, в отличие от американского подразделения, все еще воздерживается от нововведения), цены на них пока существенно ниже, нежели на печатные варианты изданий. В среднем, цифровая книга стоит дешевле книги в твердом переплете более чем в два раза.
Треть универсальных издателей ожидают, что к 2012 году около 10% продаж всей книжной продукции будет приходиться на электронные книги. По данным специалистов Book Marketing Limited, объем купленных печатных книг в 2008 году составлял 344 миллиона, а в 2010 снизился до 339 миллионов; потраченные же суммы уменьшались на 3-4% в течение каждого года. Спад продаж в сегменте литературы нон-фикшн для детей и взрослых за это время составил 5% в количественном отношении и 10% – в стоимостном. Сегмент художественной литературы незначительно «просел» в стоимостном отношении, и на 2% – в количественном. Интернет-ретейлеры увеличили свою долю по объему продаж в количественном отношении с 17% в 2008 году до 26% в 2010. Для книготорговых сетей тот же показатель снизился с 37% до 30% за аналогичный промежуток времени, в то время как доли независимых магазинов и супермаркетов изменились незначительно.
______________________
Процесс, как видно, лавинообразный. Понятно, что и в РФ начинается нечто подобное. Падают продажи печатных книг и… поскольку нет роста предложения законных (в т.ч. платных) е-книг … нет (почти нет) роста продаж е-книг
Комментарии к записи Продажи е-книг в UK отключены
Планшет Viewsonic
Опубликовано 25 марта 2011
Ходили слухи о том, что ViewSonic планирует переутяжелённые планшеты, пригодные для работы и с Windows 7 и с Android, но, как-то, не верилось. Монстрик должен был получиться тяжёлый и дорогой, т.е. заведомо неконкурентоспособный… CNews (ViewSonic объявил цены на планшеты в России) “ушибла” информацией о цене своих планшетов -0т 16 тыс. рублей для 10″ планшета с устаревшей Android 2.2. Это существенно дороже, чем ожидаемая цена на предыдущие модели iPad и куда хуже по интересующему меня спектру возможностей… Ну очень нишевые устройства фирма предполагает продавать в России… Не думаю, что она сможет их продать в России так уж много…
Комментарии к записи Планшет Viewsonic отключены
Итоги года (продажи е-книг)
Опубликовано 19 марта 2011
FutureBook (Charting the global e-book market – exclusive data) рассказала об особенностях рынка е-книг в разных странах и о том, какую долю рынка (не указано в деньгах или в штуках) занимают там е-книги (по данным за прошедший 2010). v_x дал (краткий перевод):
Рост в 2010:
Франция – 0,5%
Германия – 1%
Япония – 1,1%
Нидерладнды – 0,3%
Южная Африка Испания – 1,6%
Италия – 0,1-0,2%
Англия – 1-9%
США – 8%
Ясно, что учтены только прямые продажи.
________________________
AAP (E-Books, Downloadable Audio Books Continue Growth Based on AAP Publishers January 2011 Sales Report) дал пресс-релиз по материалам отчета о продажах за январь 2011. Свой анализ этих данных дал V_X (Продажи электронных книг в США выросли в январе на 116% по сравнению с прошлым годом):
По данным Association of American Publishers (AAP) продажи электронных книг в США выросли в январе на 116% по сравнению с прошлым годом ($32.4 million to $69.9 million). В то же время остальные сегменты книжного рынка, в основном, падали
То есть теперь в Америке каждый день продаётся электронных книг больше, чем в России за весь прошлый год (70 млн против 2 млн долларов).
А вот весь книжный рынок в США упал на 2%. Причём сильнее всего — фикшн, и в переплёте (на 11%), и в обложке (на 20%), и “масс маркет” (аж на 31%).
Выросли, помимо электронных книг, только сектор профессиональной и научной (однако, не университетской) литературы — на скромные 1,3%.
А вот это я заметил впервые: если правильно понял, то ниша электронных книг теперь по размеру отстаёт только от художки в обложке и учебников. И художку в обложке обгонит уже к лету. Если это не так давно ожидавшаяся точка перехода, то чего ещё-то надо?
____________________________
В США не пытаются бороться с библиотеками и, как следствие, имеют легальные продажи с явной тенденцией к лавинообразному росту. Думаю, что вывод можно не делать…
___________________________
The Telegraph (Print books hold their own over digital media) сообщил, что в UK (там дела с е-книгой похуже, чем в США) читают “в цифре” примерно 60% тинейджеров
Думается и российские тинейджеры недалеко отстали и в наших “палестинах” у молодёжи доля чтения “в цифре” скоро перевалит за 50%… И что будет? Библиотеки не имеют реальной возможности обеспечить чтение е-книг, легальных е-книг на рынке порядка 10%… И означать это может только одно – ВЫНУЖДЕННЫЙ РОСТ ЧТЕНИЯ ПИРАТСКОГО КОНТЕНТА и рост дохода пиратов (я уже плохо верю в возможность роста по номенклатуре доли легально доступных е-книг – глупо-жадных правообладателей только финансовый крах бизнеса исправит – придут новые люди и начнут бизнес по новым правилам…)
Комментарии к записи Итоги года (продажи е-книг) отключены
Где ты Франциск Скорина?
Опубликовано 2 марта 2011
Жил был в великом княжестве Литовском Франциск Скорина… Первопечатник… Нёс людям свет новых технологий. Новую книгу нёс… А читаешь DELFI (Электронные книги в Литве – дело будущего?) и задаёшь вопрос: “Что случилось? Где ты Франциск Скорина? Что в Литве не так, что е-книга воспринимается как далёкое светлое будущее?” Почему на книжной выставке такой пессимизм (цитирую):
«Да, говорить об электронных книгах теперь модно. Но, мне кажется, в Литве электронная книга существует в основном на уровне разговоров. И все еще является предметом эксперимента. По сравнению с зарубежными странами, в Литве на рынке электронных книг существуют книги немногих названий. Идет первая притирка, испытание, и не сказать, что очень успешно. Например, наше издательство выпустило 10 подобных книг, а продажи «жидковатые»,- рассказывает главный редактор издательства Vagа Г. Пузаускайте.
По её словам, выпускаемые издательствами е-книги, это переводы иностранных авторов, авторские права на которые издательства приобрели давно. Покупать новые права на новые книги, инвестировать в книгу, не зная, окупится ли она, все-таки рискованно. «Полагаю, что в Литве электронная книга – дело будущего», – говорит Г.Пузаускайте.
Понятно, что для издания, как бизнеса, требуется “замкнутый круг” из спроса и предложения. Пока е-книг продаётся мало, спрос на них невелик и, как следствие, никто не рвётся выпускать новые. Думаю, что е-книги на русском, английском и европейских языках пользуются спросом – они есть в массовом количестве по приемлемой цене в Интернет-магазинах с отлаженной системой продвижения и оплаты/скачивания. А книги на литовском… Ну откуда при исчезающе малом количестве носителей языка возьмётся платёжеспособный спрос на тысячи платных скачиваний на каждое издание… Языки Евросоюза нужны для работы и е-книги на этих языках нужны для изучения этих языков… А кому и зачем в Литве может понадобиться литовский?
Комментарии к записи Где ты Франциск Скорина? отключены
