Фильмы о ВОВ “национализировали” на несколько недель
Опубликовано 20 апреля 2010
Похоже, идея национализировать фильмы, созданные на народные деньги и сделать их (для народа, который профинансировал их создание) общедоступными обретает сторонников.
Мосфильм выложил в свободный доступ классические фильмы о Великой Отечественной Войне на YouTube (http://www.youtube.com/prazdnikpobedi). Плохо я верю в то, что выложил навсегда. Посему напомню:
Под роликом, который Вы хотите сохранить, есть выбор “Отправить” в горизонтальном меню. Если по нему щёлкнуть, то появится адрес ролика, необходимый для его скачивания, например с помощью (http://ru.savefrom.net) . Помогите скачать ролики старикам и учителям. Многие из них сами этого сделать не могут.
И для собственных детей и внуков сохраните. Это человек ДОЛЖЕН посмотреть
____________________________
Если верить CNews (YouTube запустил канал с фильмами Великой Отечественной войне)?, то Карен Шахназаров (ген. дир. Мосфильм и один из подписантов открытого письма против национализации) проявил щедрость ДО 15 мая 2010….
Хоть так…
______________________________
ЧасКор объяснил механизм неслыханной щедрости:
среда, 21 апреля 2010 года, 10.43
Владимир Харитонов
Пиар вместо памяти
О некоторых особенностях празднования юбилея Великой Отечественной войны концерном «Мосфильм»
19 апреля 2010 года — как писали раньше, «в ознаменование годовщины Великой Победы» — крупнейший в мире видеосервис YouTube и российский концерн «Мосфильм» открыли специальный канал для онлайн-просмотра классических кинофильмов, посвящённых Великой Отечественной войне. Отличная новость! Только почему этот канал будет работать меньше месяца? Подробнее
Если совсем коротко, то речь, по сути, идёт о рекламе канала платной дистрибуции киношного контента, “прихватизированного” радетелями копирайта, который обеспечивает им беспроблемное получение в личный карман личных денег за контент, созданный на деньги народные.
Достойный соратник у Добрыни Никиты… Недаром они так воюют за власть… Это какие же частные денежные потоки (проистекающие из народных инвестиций) крутятся то…
Комментарии к записи Фильмы о ВОВ “национализировали” на несколько недель отключены
Бесплатные общедоступные е-книги в формате ePub
Опубликовано 19 апреля 2010
См. Маковод (Где можно взять книги для iPad?)
Комментарии к записи Бесплатные общедоступные е-книги в формате ePub отключены
Библиотека генеалогической информации
Опубликовано 13 апреля 2010
Получил такой вот пресс-релиз:
Здравствуйте!
Библиотека исторической информации
http://www.libinfo.org
Копии старых книг и справочников. Коллекция географических карт. Ревизии и переписи населения. Исторические монографии и исследования. Книги авторов по истории городов, сел, деревень и семей.
Библиотека создана для свободного доступа всех желающих. Проект некоммерческий.
Цель проекта – собрать книги используемые в исторических и генеалогических поисках, для бесплатного быстрого доступа всем тем, кто занимается изучением своей генеалогии.
Вы можете прислать свой материал или ссылку на него и он будет добавлен в фонд библиотеки.
Просьба принять участие в проекте всем у кого есть соответствующая литература и понимание того, что объединяя усилия и открывая свои материалы мы взамен получим не сравнено большее их количество.
Всех благ,
Конюхов Д.Л.
Прошёлся по ссылкам. И действительно
http://www.familytree.ru это программа для составления генеалогического древа на нескольких языках
http://www.libinfo.org – это действительно библиотека – св. 4000 наименований и св. 70 гБайт информации (13 апреля 2010).
Единственное, что можно сказать – ресурс узковат по тематике, но “дарёному коню…”
Частный Корреспондент об авторском праве
Опубликовано 8 апреля 2010
В качестве вступления цитата из Ленты автора первого поста:
«Когда корпорации используют копирайт для войны против общества, они используют художников в качестве щита» (Кори Доктороу)
четверг, 8 апреля 2010 года, 21.19
Владимир Харитонов
Солнечному миру — да, да, да! Ядерному взрыву — нет, нет, нет!
Наконец стали известны имена артистов и композиторов, которым нравится РАО
8 апреля 2010 года на сайте РАО появилось открытое письмо нескольких сотен известных композиторов, исполнителей и кинематографистов с просьбой защитить РАО от «клеветы», «дискредитации» и даже «разрушения». Что вызвало странную реакцию? Подробнее
Понятно, что художники (кто-то из певиц, если не ошибаюсь, то Лариса Долина, по ТВ публично заявила, что её подпись подделали) используются “силком” (или подпишитесь, или не будете от нас получать то, что помимо нас получить нельзя). И в этом главная беда. Нормально, когда авторы защищают свои права, делегируя (если считают это выгодным ДЛЯ СЕБЯ) это право “на сторону”. Образуется несколько агентств по коллективному управлению правами, которые конкурируют за авторов (за то, чтобы найти из всех событий, за которые автору полагаются роялти, наибольшую часть и “выбить” роялти с минимальной агентской долей в выбитом).
А у нас. Пришли эдакие ЛжеДимитрии от копирайта и самозванно собирают роялти. У большинства “охраняемых” ждут три года и оставляют себе 100% собранного, а у тех, кого не рискуют ободрать на 100%, выдирают половину в качестве агентского вознаграждения. Т.е. автор работает, создаёт произведение и право на роялти, а самозванец приходит и отбирает от 50 до 100% того, право на что имеет автор.
А когда “Лже Димитрий”чувствует угрозу себе, то пишет открытое письмо Президенту, заставляя авторов подписываться под угрозой “прекратить защиту”. Такая защита называется РЭКЕТ и имеет “расценки” в уголовном законодательстве.
Необходимо, чтобы коллективных агентств было много. Чтобы каждое агентство “охраняло” те и только те права тех и только тех авторов, с кем у него есть письменный договор о том что именно охраняется, с кого и за что автор хочет брать, а с кого и за что не хочет брать (например, разрешает, не выплачивая роялти, петь свои песни во время вечеринок и при некоммерческих исполнениях, вроде печально известного исполнения песен военных лет ветеранами на благотворительном концерте…), а также с указанием какую долю СВОЕГО роялти автор согласен отдать агенту за услугу. Важно также наличие “Юрьева дня” (права на смену агентства). Например, с 1 по 11 декабря каждого автор может отказаться от услуг одного агентства и передать полномочия другому, начиная с 1 января следующего года. Вот тогда всё становится на свои места. Главный – АВТОР. Агенты у них должны быть “на посылках” и работать агенты должны во исполнению явного указания автора и в его (а не в своих, как сейчас) интересах… А “до того” речь идёт лишь об ограблении авторов самозваными благодетелями-рэкетирами…
____________________________
четверг, 8 апреля 2010 года, 15.48
Зинаида Троицкая
Даёшь закачку!
«Частный корреспондент» решил разобраться с тем, кто, как и почему качает из торрент-потоков
Американская компания, представляющая интересы независимых продюсеров, US Copyright Group в конце марта подала иски против 20 000 пользователей торрент-порталов, которые, по их мнению, незаконно скачивали фильм Фелипе Мартинеса «Паровой эксперимент» с Велом Килмером и «Крик вдали», снятый Уве Болом по одноимённой игре, с Тилем Швайгером в главной роли.
Комментарии к записи Частный Корреспондент об авторском праве отключены
Amazon превратился в Ozon. Во что превратится Kindle?
Опубликовано 8 апреля 2010
Ведомости от 08 апреля 2010 (цитирую только то, что относится к теме):
Наш ответ Amazon
Интернет-магазин Ozon решил последовать примеру американского Amazon, выпустившего в 2009 г. популярное устройство для чтения электронных книг Kindle. Свой«ридер» планирует выпустить и Ozon. С одним из производителей договоренность уже есть, с другим идут переговоры, рассказал представитель российского онлайн-магазина. Предполагается, что Ozon выпустит три модели, как минимум одну из них — не позднее III квартала 2010 г. Стоимость устройства ориентировочно составит около 10 000 руб. Идея «русского Kindle» выглядит заманчивой, особенно учитывая, что устройство Amazon в России купить невозможно. можно только заказать его из США). С другой стороны, проблема «ридеров» в том, что мало кто из россиян готов покупать для них цифровые книги: в интернете масса бесплатных ресурсов. А для Ozon коммерческий смысл участия в проекте сводится прежде всего к продаже цифровых книг. Может, на«ридеры» от Ozon будет технически невозможно скачать никакие тексты, кроме приобретенных в этом интернет-магазине?
___________________________
В сказанном сразу несколько неточностей.
Во первых, Kindle давно можно купить в России.
Во вторых, Российским гражданам контент Amazon не слишком, мягко говоря, интересен
Теперь о реализуемости:
Для того, чтобы устройство могло читать напрямую с сайта Ozon надо его вывести в Интернет (модуль WiFi или 3G и сенсорный дисплей или клавиатура понадобится). Уложиться при этом в 10 тысяч рублей будет нелегко.
Нет у Ozon серьёзного объема е-книг (около 24 тысяч от Литрес и всё). При этом дотировать за покупку привязанного устройства (без доступа в общий Интеренет и без скачивания из других сайтов – кроме iMobilko они, если не ошибаюсь, все используют контент Литрес) боюсь нерентабельно будет.
А вот выпустить приличное универсальное устройство и в комплект добавить “клубную карту” Ozon, которая для е-книг даёт существенную скидку, думается, может получиться… Литрес во многие ридеры вкладывает карту на бесплатное скачивание на какую-то сумму, чтобы привязать к себе потребителя. У Ozon есть преимущество – большая база тех, кто у них покупал хоть что-то… Думается, наиболее интересным вариантом были бы программы (Ozon для Win, для WinMobile, для iPhon/iPad и т.п.), которые можно бесплатно скачать и клубная карта, которая позволяет при покупке через эти программы-клиенты (виртуальный ридер) получать “клубные” преимущества (скидки, повремённые подписки с неограниченным или не сильно ограниченным объёмом скачивания и т.п.)
Не очень я, честно говоря, верю в успех такой затеи с привязанным к конкретному магазину устройством. И не потому, что “не хотят платить”. А потому, что готовы платить, но платить-то не за что… Огромный объём текстов (по моим прикидкам св. 90%) существует только в пиратском виде и недоступен за деньги. Хочу напомнить, что в Amazon 300 тысяч наименований, что покрывает не меньше половины потребностей. А то, что отсутствует в Amazon, есть у нескольких альтернативных поставщиков (т.е. честно купить можно 80-90% желаемого) …
Посему, в США попытка контентной привязки выходит из моды (на универсальных устройствах, вроде iPad или коммуникаторов, ставят бесплатные программы-клиенты для основных поставщиков е-книг и е-периодики), а в России, думается, она никогда не войдёт в моду…
_______________________________________
Pro-Books (Ozon выпустит свой букридер?) дало свою версию (цитирую целиком):
Самый популярный магазин в Рунете планирует заняться печатью книг по требованию и вывести на российский рынок аналог Kindle.
Бернар Люке, генеральный директор интернет-магазина OZON.ru обнародовал данные в ходе состоявшейся 7 апреля пресс-конференции, посвященной 12-летию компании. В 2009 году оборот магазина увеличился в 2009 году по сравнению с предыдущим на 21% и составил 3,1 миллиарда рублей. Ассортимент прирастал новыми категориями товаров, однако наиболее значительная его доля (более половины) по-прежнему остается за книгами. Российских книг, книг на иностранных языках и букинистической литературы в магазине насчитывается более 370 тысяч. Книжный ассортимент в прошлом году был расширен на 20%, в том числе, за счет увеличения числа наименований книг на иностранных языках, коих сегодня в магазине насчитывается больше, чем русскоязычных изданий.
Книги остаются также самым ходовым товаром магазина. В 2009 году объем продаж книг в OZON.ru вырос на 32% в рублях и на 27% в экземплярах. Всего за год интернет-магазин реализовал 3 741 693 экземпляра книг. Книжная продукция составила 38% от общих продаж в денежном выражении. По словам Люке, OZON.ru является лидером продаж книг онлайн (40-45% рынка) и уверенно входит в десятку крупнейших игроков книжного рынка России.
В минувшем году в ассортименте магазина появились электронные книги. Всего за 2009 год было продано 13 тысяч единиц легального контента в цифровом формате. Однако в первом квартале 2010 года количество проданных цифровых книг составило уже 6 тысяч.
В 2010 год магазин планирует расширять ассортимент, в том числе за счет печати книг по требованию. И, наконец, можно ожидать появления на российском рынке брендированного OZON.ru устройства для чтения электронных книг, которое будет интегрировано с сервисами интернет-магазина. Бернар Люке не стал раскрывать подробности, но намекнул, что первая партия устройств – несколько тысяч экземпляров – вскоре появится в России. По словам Люке, стоимость новинки не превысит 10 тысяч рублей.
____________________________
Новое:
планы по Print on Demand – это очень интересно и очень перспективно, но, насколько я могу предположить право на такое использование контента не равнозначно имеющемуся у магазина праву на продажу цифровых копий. Тут, похоже, договора заново заключать придётся и, как следствие, печатать будут микротиражи “под заказ” (методички, сборники докладов и т.п.)…
на 3,7 миллиона печатных книг продано 13 тысяч цифровых изданий и, только на основании того, что за 1 квартал 2010 продано аж целых 6 тысяч цифровых изданий, решили обзавестись собственным ридером?
iPad-ные учебники раздаются ВСЕМ студентам университета Seton Hill
Опубликовано 5 апреля 2010
TUAW (And so it begins… Seton Hill University to give all students an iPad) сообщила (ещё ДО начала продаж iPad), что в конкретном университете ( Seton Hill University in Greensburg, Pennsylvania) всем студентам роздали iPad (где они его взяли до начала продаж-то?) . Все полноправные (full-time) студенты получат свой iPad как часть Technology Advantage Program. Цитата: “Students will be able to download their textbooks to their iPads from the iBook Store. In addition, iPads can be used as phones and for air and file sharing, as well as note-taking.”
Дальше идут рассуждения про Mac-ориентацию университета…
ReadWriteWeb (The iPad in Education: Colleges Give iPads to All Incoming Students) оттолкнулся от этого материала и добавил ещё один университет (George Fox University in Oregon), где студентам предлагают выбор между iPad и MacBook/
Вопросы, скорее ставятся, чем на них даются ответы. Основной вопрос: Сможет ли iPad преуспеть там, где Kindle не смог снискать “лавры”?
И основной ответ: Да, за счёт интерактивных учебников. Пример – уже показанный в этом блоге ролик на YouTube (paidContent:UK: Penguin’s Upcoming iPad books). Там начало посвящено детской е-книге, а вторая часть – е-учебникам для студентов
Библиотечная служба Хэмпшира (Великобритания) открывает абонемент е-книг
Опубликовано 13 марта 2010
Британская Daily Echo (Libraries enter e-book chapter), а Президентская библиотека (Электронные библиотеки: Электронный абонемент как новая форма обслуживания в Великобритании) пересказала этот материал (цитирую целиком):
Библиотечная служба Хэмпшира (Великобритания) открыла новую главу в обслуживании пользователей. Коллекция из 1000 электронных книг станет доступна в Интернете. Людям больше не придется идти в библиотеку, чтобы взять там книгу. Они смогут просто скачать ее на свой компьютер или mp3 плейер.
Глава Окружного Совета заявил, что Хэмпшир – один из десяти городов (в оригинале было local authorities, т.е. местных администраций) страны, которые воспользовались электронными книгами. К концу года планируется увеличить цифровое собрание до 6 тысяч экземпляров.
После двухнедельного пользования электронная книга будет автоматически удалена – никому не придется платить никаких штрафов за просроченные книги.
На начальном периоде е-книги будут бесплатными. Все необходимое программное обеспечение для скачивания электронных и аудиокниг можно будет получить бесплатно на официальном сайте библиотеки hants.gov.uk/library.
______________________________
Очень важный, на мой взгляд, прецедент. Про новость можно сказать: “очень интересно, но крайне мало”. Мало главного – правового механизма реализации
Судя по мерам предосторожности – специальная программа-клиент, DRM (защита от несанкционированного доступа) по времени речь не идёт об абонементе классических книг (уже вышедших из-под копирайтных ограничений) в электронном формате, а об абонементе актуальной литературы. Очень интересно, существует ли ограничение по числу копий, которые одновременно могут быть скачаны пользователями (или до истечения срока выдачи одной копии – две недели – нельзя скачать вторую копию)?
Наличие специализированной программы-клиента, конечно, снижает количество доступных платформ для чтения, но Windows явно есть… Т.е. специализированные ридеры годятся только сотрудничающие с проектом и поставившие нужный клиент и, видимо, имеющие WiFi/3G, а из планшетов годятся только Win…
Судя по количеству доступных названий не удивлюсь, если узнаю, что речь идёт о книгах для обеспечения учебного процесса в школе (произведения для самостоятельного чтения учащимися). Значительная часть из них общедоступна, а на оставшиеся право доступа у правообладателя можно и выкупить… Обеспечение учебного процесса за счёт е-книг всё равно будет дешевле, чем за счёт печатных…
Интересно, конечно, сколько деятелей кино направили открытое письмо главе государства с гневным протестом против этого преступления против копирайта? Или в “Кингдомстве” деятели культуры не протестуют против защиты интересов экономики в форме открытого письма главе государства?
Очередной библиотечный рейтинг е-книг от OverDrive
Опубликовано 2 марта 2010
OverDrive – это фирма, которая поставляет е-книги (тексты и аудиокниги) в библиотеки вместе с ПО, которое обеспечивает “раздачу” его в режиме бесплатного (для скачивающего) скачивания е-книг в библиотеках. ПО ведёт учёт скачиваний (на основе этого учёта идёт оплата правообладателям. Система отлажена ещё на печатных книгнгах и правообладатели “не возникают”.
По результатам учёта составляется рейтинг. В марте 2010 опубликован рейтинг скачиваний за февраль 2010
Источник (http://search.overdrive.com/Most-Downloaded-Audiobooks-eBooks-Library.asp) даёт такие данные на 01 марта 2010:
Е-книги:
Аудио-книги
______________________
А нам остаётся ждать, когда библиотеки смогут давать пользователям бесплатно скачивать е-книги. Глядишь, и у нас (лет через 20, если модернизация к этому времени всё-таки начнётся) такой рейтинг появится…
Комментарии к записи Очередной библиотечный рейтинг е-книг от OverDrive отключены
Будут ли е-книги продаваться по частям (по разделам)?
Опубликовано 28 февраля 2010
Продажа музыки через Интернет начиналась с вопроса: “Будут ли диски продаваться по трекам?”. И именно продажа по трекам позволила перетащить рынок музыки в Интернет и “придушить” продажу дисков как физических носителей и, одновременно, как объектов Копирайтной защиты.
С книгами не всё так просто. Каждая песня (трек) на диске является САМОСТОЯТЕЛЬНЫМ произведением. Объединение их в диски, альбомы и т.п. проводилось только для удобства продажи. У книг, конечно, бывают сборники рассказов. Например, у Лукьяненко, помнится продавался как книга сборник рассказов “Спектр”. И, хотя, была авторская задумка по объединению, но каждое произведение имело отдельную ценность и, теоретически, могло продаваться отдельно. Но таких книг, насколько я могу судить, не слишком много… Собраний сочинений (откуда раньше задавали конспектировать отдельные произведения или их отдельные разделы) не так много, да и конспектирование, несмотря на его несомненную педагогическую ценность, нынче не в моде…
С тех пор, как “в цифре” начали продаваться журналы эта проблема, видимо, более актуальна для них. Подписчики баз данных статей получают отдельные статьи давно, но сейчас пытаются продавать е-журналы “в сборе”, а там, зачастую, максимум одна-две статьи на журнал и представляет интерес-то…
В этой связи мне показалась интересной заметка (пост) в KindleReview (Will Books be sold as Chapters?), где приводятся примеры таких продаж. Не удивительно, что как главный вариант “продажи по частям” рассматривается бесплатное скачивание ознакомительного раздела.
Главное, что удивило – цена ЧАСТИ, если она продаётся ОТДЕЛЬНО. Она почти не отличается от цены книги. Как мучительно мне это знакомо по тем временам, когда только пробовали продавать музыкальные диски по трекам…
Комментарии к записи Будут ли е-книги продаваться по частям (по разделам)? отключены
Известия: e-book reader и пираты далеко не всегда одно и то же
Опубликовано 25 февраля 2010
Казалось бы… Очередной неофит “дорвался” до ридера и излагает свои первые впечатления, искренне считая свои впечатления верхом экспертных знаний. Однако тут, на мой взгляд, случай иной. Сергей Лесков опубликовал на сайте Известия материал (Мой e-book и пираты)
Автор грамотно обошёл вопрос о производителе/марке устройства и, после краткого художественного вступления, начал говорить “о главном” (цитирую выборочно, мои измышления, как всегда, выделены цветом):
Кто-то бросит в меня камень и скажет, что я присоединился к сонмищу виртуальных пиратов, поскольку тексты я буду заливать из Сети, злостно попирая интеллектуальную собственность. А, интересно, кто-нибудь позаботился о тех читателях, которые готовы платить авторам при скачивании. Вот iTunes о таких позаботился и с него (ПЛАТНО И ЧЕСТНО) уже скачали 10 миллиардов треков. А почему? Да потому, прежде всего, что есть ЧТО качать. Почти любая музыка (американских и европейских правообладателей) доступна для честного скачивания. И скачивают честно. А у нас на рынке е-книг? В лицензионном сегменте для покупки доступны около 30 тысяч наименований, а в Либрусек, на минуточку, доступны св. 300 тысяч наименований (примерно столько, сколько доступны на Amazon). Понятно, что только в 1 случае из 10 я могу купить ту е-книгу, которую хочу. В 9 случаях из 10 я могу её только скачать с “левых” источников… Вот захотел я прочесть книгу Н.Я Эйдельмана “Революция сверху в России”. Эксперимента ради решил купить честно. Книга издана в 1998 г. и не переиздавалась, хотя (на мой взгляд) актуальности не потеряла… Скорее, наоборот… В печатном виде купить я не смог. В электронном виде тоже. Чтобы не ходить в библиотеку и по 10-15% не ксерокопировать я, естественно, скачал её… Кто виноват, что мне некому ЧЕСТНО заплатить? Я или тот глупо-жадный придурок, который не выпустил её в честную продажу в электронном виде?
Если выложить карты на стол, то окажется, что инвективы в адрес компьютерного пиратства лукавы. Большинство книг, фильмов, песен, которые скачиваются в ай-поды, ридеры и ай-фоны, никогда бы не были куплены в магазине. Техническая возможность приводит к триггер-эффекту, спрос растет лавиной, и автоматический подсчет убытков – бухгалтерская фальсификация. Напротив, авторы могут быть благодарны пиратам, потому что у них до поднебесья подскакивает популярность, которую можно многими способами конвертировать в прибыль… Казалось бы просто и, почти, очевидно, но все заработки “борцов против пиратов” (никак не связанные с заработками авторов, чьи интересы “борцы” якобы блюдут) зависят от этой бухгалтерской фальсификации… Стоит ли удивляться, что находится столько желающих стенать на тему о “бедных авторов”…
Примат интеллектуальной собственности над свободным доступом к информации вовсе не очевиден. Когда расшифровали геном человека, было решено открыть его для всего мира. Раньше Британская энциклопедия продавалась на диске за 300 долларов, сейчас свободно выложена в Сети (не проверял, но ещё недавно поиск был свободным, а бесплатно показывались заголовки и “кусочек” текста). Научные открытия не патентуются, сразу становятся доступны любому ученому. Все газеты и журналы выходят в Сети (правда, глупо жадный “старикашка Мердок” пытается сделать их платными…). Склонный к футуристическим прозрениям Сергей Капица восклицает: “Да здравствует “Горбушка”, да скроется тьма патентов!”. Надо сказать, что на том самом ЗАПАДЕ, на который кивают защитники примата копирайта над правом граждан на доступ к информации, всё обстоит с точностью до наоборот. Там государство (по Ленину) “Комитет по управлению делами буржуазии”. И, именно поэтому, занимается инфраструктурным обеспечением экономики. А для экономики необходимо обеспечить доступ граждан к информации. И его обеспечивают. Существуют правовые механизмы (в разных странах разные, но ВЕЗДЕ они есть) обеспечения читателям БЕСПЛАТНОГО (для читателей) скачивания е-книг с сайта библиотеки. А чего удивляться? ЭКОНОМИКЕ НАДО! И государство, как миленькое, обеспечивает… А раз у нас не обеспечивает, то вывод простой: НЕ НАДО…
Я процитировал то, что заинтересовало меня, но в материале есть много всякого. Рекомендую читать целиком (Мой e-book и пираты)
