Блог, посвященный е-книгам

Результаты исследования есть, а где первоисточник?

Опубликовано 4 сентября 2013

Есть такая фирма (digitalparentingrussia.com) с сайтом-визиткой:

Сайт ссылается на отчёт 2012 года (The Digital Parenting Russia: Дети, родители и электронные устройства в России. Какиспользуют, что думают, что покупают.Роман Равве. Май 2012. Anketki Research, DigitalParentingRussia.com). Первоисточником, видимо, являются эти англоязычные публикации того же 2012 года

В качестве автора называется Роман Равве.

Более свежего отчёта на сайте не зафиксированно. Тем не менее, 2 сентября 2013 RBK-Daily (видимо он является первоисточником) опубликовал материал (Электронные книги — детям) где без явной ссылки на первоисточник сообщил (цитирую):

Половина детей от 7 до 15 лет (48%) читают электронные книги. Это главный вывод опроса, проведенного компанией Digital Parenting Russia на tvidi.ru (всего в опросе приняли участие 1477 человек). Исследование показало, что 17% читателей в этой возрастной категории имеют опыт покупки электронной книги. Но большинство из тех, кто читает электронные книги, бесплатно их скачивают и читают на букридере. Треть детей читают на планшетах и настольных компьютерах.

Несмотря на маленький экран, смартфоны также широко используют для чтения, и к 8-му классу доля читателей на этих девайсах приближается к доле читателей на компьютерах и планшетах. Большинство детей прислушиваются к рекомендациям других читателей в Интернете. При этом двое из пяти опрошенных вынуждены отказываться от чтения, уступая девайс другим членам семьи. Независимо от носителя треть детей не могут читать из-за отсутствия спокойной обстановки.

И всё это сопровождается четырьмя диаграммамаи:

Автор исследования пока не назван. Но 3 сентября 2013 (на следующий день) на том же сайте появляется уточняющий материал (Дети осваивают электронные книги) в котором появляется информация про автора (цитирую):

Почти половина детей от семи до 15 лет читают электронные книги, показал опрос, проведенный на tvidi.ru компанией Digital Parenting Russia. Большинство из них используют букридеры, а дети постарше предпочитают смартфоны.

Основатель компании Digital Parenting Russia Роман Равве, еще обучаясь в Киево-Могилянской академии, занимался фольклористикой с акцентом на детский фольклор. Параллельно он увлекался компьютерами и цифровыми технологиями. А в 2012 году, когда цифровые устройства стали активно использоваться детьми, понял, на чем можно зарабатывать — на детской аналитике.

Опрос на tvidi.ru стал вторым исследованием г-на Равве. В его рамках было опрошено 1477 детей. «Большинство из тех, кто читает электронные книги, бесплатно скачивают и читают их на букридере. Больше трети детей читают на планшетах и настольных компьютерах, — рассказывает аналитик. — Несмотря на маленький экран, смартфоны также широко используют для чтения, и к восьмому классу доля читателей на этих девайсах приближается к доле читателей на компьютерах и планшетах». Г-н Равве отмечает, что почти 40% детей вынуждены отказываться от чтения, уступая девайс другим членам семьи. При этом треть детей не могут читать из-за отсутствия спокойной обстановки дома.

Следующие исследования, по словам аналитика, будут посвящены тому, как цифровое оборудование используется для детского образования.

Итак, автор назван. Это уже упоминавшийся «Основатель компании Digital Parenting Russia Роман Равве». Сказано, что это второе исследование, но на сайте пока есть только первое. Откуда взят материал RBK неясно. К статье есть четыре слайда, но слайды другие. Первый повторяет цифры первого слайда предыдущей публикации, но оформлен в цвете и намного лучше смотрится:

Второй слайд совсем новый

Два последних повторяют два последних слайда поредыдущей публикации по данным, но несколько иначе оформлены (я позволю себе опустить их)

______________________

Есть несколько публикаций, которые являются перепостом первой или второй публикации.

Материал, несомненно, интересный, но возникает законный вопрос о первоисточнике. Поскольку RBC Daily  явно не сам проводил исследование, то считать его источником информации как-то не хочется, а где первоисточник пока (хочется надеяться, что лишь ПОКА) неясно. А без указания первоисточника сложно опираться на подобные данные и как-то оперировать ими

______________________

Upd 12/09/2013
автор в комменте сбросил ссылку на отчёт
http://digitalparentingrussia.com/reports/Kids_Read_Ebooks_2013_Russia.pdf

Доступна презентация




Теги: , , , , , , , , , ,
Рубрика: Исследования рынка, Новости, Рынок чтения, Форматы и их конверсия, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, исследования

Один комментарий

Ссылаться нужно на первоисточник

Опубликовано 20 июня 2012

И это вопрос не только этики. Речь идёт и о точности. Если первоисточник – один, то речь идёт об одном мнении (если первоисточник уважаемый и проверенный, то о надёжном мнении), а если первоисточников много, то надо разбираться какой полнее и точнее и на какой источник можно положиться. И очень неприятно, когда анализ показывает, что «альтернативный» источник – это пересказ уже обработанного источника. И вся работа по анализу и сравнению пойдёт «псу под хвост». Вот пример:

SmartMarketing в апреле 2012 опубликовал отчёт за 2011 год (Объем российского рынка электронных книг (EBR) в 2011 г.). На его основе я сделал перепост в мае 2012 (Рынок устройств чтения е-книг в 2011 году) с явной ссылкой на первоисточник. И вдруг в середине июня 2012 обнаруживаю материал (Рынок электронных ридеров России). Данные знакомы и похожи на правду, а ЯВНОЙ ссылки на первоисточник нет. Чуть не опубликовал материал о СВЕЖИХ данных за 2011 год, но вовремя увидел фразу «данные аналитической группы SmartMarketing» и всё стало на своё место. автор забыл дать ЯВНУЮ ссылку и не более того.

И есть, на мой взгляд, ещё одна причина давать явную ссылку. Первоисточник тратит уйму времени на подготовку материала, а те, кто пользуются материалом, время и силы экономят. Хочется хоть как-то «отплатить» первоисточнику. И вот тут-то и пригодится ссылка на первоисточник. Каждая ссылка повышает «индекс цитирования» источника. Именно поэтому ссылку надо давать на первоисточник, а не на перепост (можно дополнительно дать ссылку на ресурс, где вы узнали про наличие данных и их первоисточник, но ссылку на первоисточник надо давать обязательно)


Теги: , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Исследования рынка, Новости, Обзоры, Сопутствующие технологии, Специализированные устройства для чтения е-книг, Устройства приспособленные для чтения е-книг, ссылки на контент

Комментариев нет

ЭБ «Культура Украины»

Опубликовано 20 мая 2012

По ссылке нашёл электронную библиотеку «Культура Украины»

Интересный ресурс. Оцифровано свыше 1000 наименований. Есть он-лайн программа листания. Можно переключить языки навигации. Как указано в разделе (О проекте) оцифровывается то, что не запрещено копирайтным законодательством. Как и в РФ, на Украине можно оцифровывать (и предоставлять публичный доступ) то, что уже вышло из под копирайтных ограничений или то, на что есть прямые договора с правообладателями

Интересна концепция централизации, позволяющая минимизировать повторное сканирование и не заключать с правообладателями повторных договоров


Теги: , , , , , , , , , ,
Рубрика: Лицензии, Новости, Оцифровка, Программное обеспечение, Проекты, Публикации, Сопутствующие технологии, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, е-книга и ридер в библиотеке, сервисы

Комментариев нет

Е-чтение в США. Подробности

Опубликовано 9 апреля 2012

Русскоязычные подробности по исследованию, описанному в посте от 06 апреля (Е-чтение в США) приводит Lenta.ru (Поклонники электронных книг оказались самыми активными читателями). Рискну процитировать целиком:

Люди, которые выбирают книги в электронном формате, читают больше, чем те, кто делают ставку на бумажные издания. Об этом свидетельствуют результаты опросов, проведенных организацией Pew Research Center среди жителей США. Опросы показали, что поклонники электронного формата за год в среднем прочли 24 книги, в то время как остальные – 15 книг.

Цифровые книги чаще всего читают с компьютера (42 процента опрошенных) и с «читалки» наподобие Kindle или Nook (41 процент опрошенных). Далее в порядке убывания популярности следуют сотовый телефон и планшет.

Тем не менее, печатные книги по популярности по-прежнему опережают книги в электронном формате. Проведенный Pew Research Center в декабре 2011 года опрос показал, что хотя бы одну печатную книгу за год прочитали 72 процента американцев, а хотя бы одну электронную – лишь 17 процентов. Хотя бы одну аудиокнигу за год прослушали 11 процентов респондентов.

Также выяснилось, что выбор между печатной книгой или книгой в электронном формате обусловлен ситуацией: 83 процента участников опроса признали, что цифровые книги удобнее в поездках, однако 81 процент заявили, что остановятся на бумажной книге, если нужно почитать ребенку.

В опросе Pew Research Center приняли участие 2986 жителей США в возрасте 16 лет и старше. Грант на проведение исследования выделил Фонд Билла и Мелинды Гейтс.

Развитию электронного чтения препятствует то, что многие популярные книги продолжают выходить только в печатном формате. Например, серия романов про приключения Гарри Поттера была официально переведена в электронный формат лишь в марте 2012 года, спустя 15 лет после выхода первой книги на бумаге.

Интересно, что в электронном виде читают не часто, но те, кто читает, читает больше… Думаю, что (среди прочих причин) устройство для чтения е-книг (приспособленное или специализированное) уж если оно есть у владельца, то оказывается с владельцем чаще, чем бумажная книга именно потому, что большая часть устройств для чтения е-книг (особенно, приспособленные универсальные устройства) нужна не только для чтения е-книг…


Теги: , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Издание е-книг, Интерфейс, Исследования рынка, Лицензии, Новости, Публикации, Рынок чтения, Сопутствующие технологии, Специализированные устройства для чтения е-книг, Устройства приспособленные для чтения е-книг, Форматы и их конверсия, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги

Один комментарий

Е-чтение в США

Опубликовано 6 апреля 2012

Pew Research Center (www.pewinternet.org) провёл исследование (The rise of e-reading) по е-чтению в США. Доступны:

(Complete Report) – полный отчёт в формате PDF

Отчёт, разбитый на главы в Интернет:

Есть (краткое изложение).

Результаты впечатляют. Пятая часть американцев читала е-книги. Стоит ли удивляться, что примерно такую часть рынка (книжного рынка США) и составляют продажи е-книг…

Будет время и силы переведу что смогу…

Если кто знает перевод/пересказ, то киньте ссылочку… С удовольствием сошлюсь


Теги: , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Исследования рынка, Новости, Продажи (в т.ч. через Интернет), Проекты, Публикации, Рынок чтения, Специализированные устройства для чтения е-книг, Специализированные устройства для чтения е-книг. Разработка, Устройства приспособленные для чтения е-книг, Форматы и их конверсия, Ценообразование, Цифровой контент

Один комментарий

Время автономной работы ридера

Опубликовано 23 июля 2011

Один из важнейших параметров, отличающих НАСТОЯЩИЙ ридер (специализированное устройство для чтения е-книг) – время автономной работы (от одной зарядки). Это не единственный параметр, но один из основных. The-ebook (Наполнить энергией) описывает что влияет на время автономной работы. И выясняется, что речь не только о том, e-ink в качестве экрана или что-то ещё. На очень многое влияет конструкция (в т.ч. на ёмкость аккумулятора и возможность его замены) и ПО (плохо сделанные драйверы могут не переводить блоки в режим ожидания и не сокращать тем самым потребления энергии в ждущем режиме)

Рекомендую, как всегда, не только читать материал, но и комменты


Теги: , , , , , , ,
Рубрика: Исследования рынка, Новости, Обзоры, Программное обеспечение, Сопутствующие технологии, Специализированные устройства для чтения е-книг, Ценообразование, дисплей, источники питания

Комментариев нет

Gramota.ru исполнилось 10 лет

Опубликовано 31 декабря 2010

Материал от ЧасКор:

среда, 29 декабря 2010 года, 09.10

Интернет по-грамотномуИнтернет по-грамотному

Владимир Пахомов: «Социально значимые проекты коммерциализировать нельзя!»

Справочно-информационный портал «Грамота.ру» отмечает 10 лет своего существования. Главный редактор сайта Владимир Пахомов рассказал «Часкору» о том, почему сложно сделать проект коммерчески успешным, о запланированных нововведениях на портале и, конечно, о роли интернета в развитии русского языка. Подробнее

________________________
Серьёзный юбилей у уважаемого сайта.
Поздравляю!


Теги: , , , ,
Рубрика: Мероприятия, Новости, Проекты, Цифровой контент, Цифровой контент. Прочее

Комментариев нет

Библиотека генеалогической информации

Опубликовано 13 апреля 2010

Получил такой вот пресс-релиз:
Здравствуйте!
Библиотека исторической информации
http://www.libinfo.org
Копии старых книг и справочников. Коллекция географических карт. Ревизии и переписи населения. Исторические монографии и исследования. Книги авторов по истории городов, сел, деревень и семей.
Библиотека создана для свободного доступа всех желающих. Проект некоммерческий.
Цель проекта – собрать книги используемые в исторических и генеалогических поисках, для бесплатного быстрого доступа всем тем, кто занимается изучением своей генеалогии.
Вы можете прислать свой материал или ссылку на него и он будет добавлен в фонд библиотеки.
Просьба принять участие в проекте всем у кого есть соответствующая литература и понимание того, что объединяя усилия и открывая свои материалы мы взамен получим не сравнено большее их количество.
Всех благ,
Конюхов Д.Л.

Прошёлся по ссылкам. И действительно

http://www.familytree.ru это программа для составления генеалогического древа на нескольких языках
http://www.libinfo.org – это действительно библиотека – св. 4000 наименований и св. 70 гБайт информации (13 апреля 2010).
Единственное, что можно сказать – ресурс узковат по тематике, но «дарёному коню…»


Теги: , , , , ,
Рубрика: История, Обзоры, Оцифровка, Прочее, Рынок чтения, Цифровой контент

Один комментарий

Пять страниц о…

Опубликовано 1 марта 2010

Не подумайте плохого. Интересный блог (http://5pages.net/)

2010-01-15-5pages

Удачного общения с умным и интересным ведущим блога – Владимиром Болотиым


Теги: , , ,
Рубрика: Новости, Обзоры, Публикации, Цифровой контент

Комментариев нет

еkniga rss

Ежедневник

Июль 2020
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Фев    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Архив

Рубрикатор

free counters
 
 

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов