ГК-IV – одно большое “низззззя”
Опубликовано 20 августа 2010
В дополнение к моему посту от 17 августа (Анализ учёта в ГК-IV интересов библиотек и пользователей), где (на базе материала ЧасКор), была опубликована первая часть беседы, которую вели Сергей Басов, кандидат педагогических наук, заведующий отделом Российской национальной библиотеки, и Сергей Егоров, доктор юридических наук, адвокат. С их любезного разрешения «Частный корреспондент» опубликовал их беседу, напечатанную в журнале «Библиотечное дело» (2010. № 12. С. 12-17). В предыдущем посте была первая часть публикации, а в этом – вторая и заключительная
пятница, 20 августа 2010 года, 09.09
Сергей Басов, Сергей Егоров
Авторам — права, читателям — обязанности!
Разговор библиотекаря с правоведом об авторском праве (окончание)
«Частный корреспондент» завершает публикацию статьи Сергея Басова, кандидата педагогических наук, заведующего отделом Российской национальной библиотеки, и Сергея Егорова, доктора юридических наук, адвоката, посвящённой проблемам авторского права в библиотечном деле, которые создаёт 4-я часть Гражданского кодекса. Подробнее
Не удержусь от цитаты:
Исторически первым видом интеллектуальной деятельности, права на которую можно было оформлять на основании закона, были изобретения и открытия. Первым было патентное право. В нашей 4-й части ГК есть и такой раздел. Вот что сказано в ст. 1359: «Не является нарушением исключительного права на изобретение… использование изобретения… для удовлетворения личных, семейных, домашних или иных не связанных с предпринимательской деятельностью нужд, если целью такого использования не является получение прибыли или дохода» (п. 4). Это самое важное из всех исключений. Исключение, сделанное для всех пользователей изобретений. Кстати, и для всех изобретателей.
Материал, на мой взгляд, надо читать…
Анализ учёта в ГК-IV интересов библиотек и пользователей
Опубликовано 18 августа 2010
приведён в материале ЧасКор:
среда, 18 августа 2010 года, 11.16
Сергей Борисов, Сергей Егоров
Авторам — права, читателям — обязанности!
Разговор библиотекаря с правоведом об авторском праве
С момента вступления в силу 4-й части Гражданского кодекса в стране не утихают страсти и споры — как по поводу концепции, положенной в основание закона, так и по отдельным его статьям, связанным с правами на использование обществом произведений науки и искусства. В частности, с их использованием в библиотеках. Подробнее
Разобраться с тем, что и как произошло, решили Сергей Басов, кандидат педагогических наук, заведующий отделом Российской национальной библиотеки, и Сергей Егоров, доктор юридических наук, адвокат. С их любезного разрешения «Частный корреспондент» публикует их беседу, напечатанную в журнале «Библиотечное дело» (2010. № 12. С. 12-17).
Материал неполный. Постараюсь не забыть и подключить продолжение
Чтение превыше всего
Опубликовано 19 июля 2010
Liberty.ru порадовало переводом:
Читать совсем по-новому
Как изменится чтение вместе с быстрым распространением цифровых экранов и перехода от печати к пикселям? Кевин Келли, редактор Wired – популярного и авторитетного журнала о новых технологиях, – пытается ответить на этот вопрос. читать далее
Кевин Келли, редактор журнала Wired
Книга Кевина Келли What Technology Wants будет опубликована в октябре 2010 года.
Источник: Smithsonianmagazine, August 2010.
Перевод Кирилла Мартынова
Комментарии к записи Чтение превыше всего отключены
Book Place – Интернет-магазин е-книг Toshiba
Опубликовано 11 июля 2010
Сайт магазина (toshibabookplace.com) уже обзавёлся анонсом, что “вот-вот” тысячи е-книг будут доступны. В Разделе (BookPlace) радует такая картинка, поясняющая ЧТО БУДЕТ, но чего ещё нет и чего пока посмотреть нельзя. Если на сайте по красному прямоугольнику щёлкнуть мышкой, то появится поясняющий ролик
Надо отметить, что интернет-магазины е-книг можно разделить на две большие категории: сделанные под интересы пользователей (покупателей контента) и сделанные под интересы правообладателей.
В посте от 10 июля 2010 (Borders предлагает 1,5 млн. е-книг) описан магазин, созданный под интересы пользователей. Е-книги из него можно физически скачивать (именно это заставляет “трепетать” правообладателей) на множество устройств (ПК/ноутбук, КПК/смартфон, планшет, ридер) и работать с ними автономно (читать, делать закладки, заметки, конспекты и всё это вне зависимости от того, продолжаешь ли ты что-то покупать ещё, существует ли физически продавец и т.п.)
Данный магазин относится к магазинам, созданным под интересы правообладателей. Контент в них физически не покидает сервер (или “облако”) правообладателя, а предметом купли продажи является не файл контента, а ПРАВО на работу с ним. Для осуществления этого права нужно зарегистрироваться, скачать и установить (обычно бесплатную) программу-клиент и весь доступ пойдёт через неё. В данном случае, в качестве клиента используется (Blio) . Понятно, что работа ведётся только через клиент и все её результаты (вместе с контентом) хранится у продавца. Поскольку условия лицензии поменять нельзя, то ограничено количество и ассортимент устройств, для которых есть программа-клиент, ограничено количество устройств, пользуясь которыми я могу читать тот контент, лицензию на который я оплатил. Сегодня у многих таких устройств несколько (ПК/ноутбук на работе и дома, КПК/планшет или ридер для работы в остальное время, в т.ч. в командировке. Предельное число установок обычно 1-2 (“от щедрот” 3 или 4). А уж подумать о том, чтобы жена и дети могли (со своих устройств, естественно) читать е-книгу, лицензию на которую я уже оплатил, и подумать страшно. Результаты работы (закладки, заметки, конспекты и т.п.) хранятся у продавца и пользуешься ты ими тоже по лицензии до истечения её срока. Поскольку каждое обращение к е-книге и производным материалам “напрягает” сервер заново, правообладатель был бы полнейшим идиотом, если бы лицензия была бессрочной. Придётся постоянно что-то делать (платить абонентскую плату, пусть и небольшую и/или постоянно что-то покупать у этого правообладателя), чтобы лицензи продлевалась и Вы могли продолжать пользоваться и тем контентом, лицензию на который Вы оплатили, и теми вторичными материалами, которые Вы создали. Непонятно, что будет, если правообладатель/продавец лицензии “накроется медным тазом” (где и что я смогу юзать?). Понятно, что сие выгодно правообладателям и продавцу, но невыгодно покупателю
Как отмечает Компьюлента (Toshiba открывает онлайновый книжный магазин Book Place) клиентское ПО для работы с онлайновым сервисом Toshiba намерена предустанавливать на персональные компьютеры собственного производства. Изначально будет доступен некий демонабор бесплатных произведений.
Честно говоря, не нравятся мне (покупателю/пользователю контента) магазины созданные для “блюдежа” не моих интересов, а интересов правообладателя/продавца. И,без особых причин (прежде всего из-за отсутствия нужного мне контента у продавцов, блюдущих мой интерес) я пользоваться (если не считать “попробовать что и как с бесплатными демо-образцами контента”) не рвусь. Надеюсь, что и остальные потенциальные покупатели хотят покупать контент, а не лицензию неведомо на что. Как следствие, хочется надеяться, что подобные проекты (несмотря на их популярность у правообладателей и продавцов) довольно быстро выйдут из моды
Обзор приложений для чтения е-книг на iPad
Опубликовано 25 июня 2010
приведён ZdNet (Apple iPad Showdown: Battle of the eReader Apps)
Комментарии к записи Обзор приложений для чтения е-книг на iPad отключены
Е-Читатели сегодня и завтра
Опубликовано 22 июня 2010
Pro-Books (Подкаст семинара «Читатели сегодня и завтра»: Марек Вайджелт, YouGov) опубликовал (цитирую):
видеозапись первого доклада, презентованного на семинаре «Читатели сегодня и завтра» Мареком Вайджелтом из исследовательской компании YouGov. Марек рассказал о последних статистических данных распространенности чтения в электронном формате, дал характеристику различных группы покупателей электронного контента. Кроме того, докладчик призвал издателей обратить пристальное внимание на смартфоны, а не только на букридеры и iPad и рекомендовал не бороться с пиратством, а научиться им управлять.
Подкаст расположен (http://www.facebook.com/video/video.php?v=109909959056636) и имеет русские субтитры, что сильно облегчает его понимание
Комментарии к записи Е-Читатели сегодня и завтра отключены
Общественная палата о е-книге и цифровых библиотеках
Опубликовано 19 июня 2010
Неожиданно “аукнулась” встреча на обсуждении в рамках 5 Московского Открытого Книжного Фестиваля темы («Электронная книга в эпоху технической воспроизводимости»). Собирались “вытащить” на обсуждение представителей основных продавцов е-книг – Литрес и Аймобилко – для сравнения их стратегии, но “не сложилось” и обсуждавшие находились “с одной стороны баррикад” (со стороны потребителя, а не правообладателя и торговца). Как-то даже не думал сообщать о встрече, (обнаружился описывающий материал в Книжном деле, где меня, правда, перепутали с другим А. Пурником, но суть происходившего изложили, в общем. верно ) но вот получил по её результатам подборку материалов об отношении к проблеме е-книг и е-библиотек общественной палаты, который с благодарностью цитирую целиком:Сообщению ИТАР-ТАСС (кратко) и новостной блок сайта литпремии “Большая книга” (полный текст)
1.
http://www.itar-tass.com/level2.html?NewsID=15216374&PageNum=0
Члены Общественной палаты наметили пути развития электронных библиотек в России
10.06.2010, 23.30
МОСКВА, 10 июня. / ИТАР-ТАСС/. Пути создания и развития электронных фондов российских библиотек обсудили сегодня на заседании члены Общественной палаты РФ.
По словам президента Российской государственной библиотеки Виктора Федорова, “несмотря на наличие финансовых и технических возможностей, перевод литературы в цифровой формат затрудняет отсутствие законодательной базы”. “Согласно Гражданскому кодексу, сейчас мы не имеем права проводить оцифровку без согласия автора, что фактически отбрасывает нас назад в 20 век”, – сказал он.
Между тем, по его словам, “библиотеки, которые вынуждены выступать инициаторами этого процесса, своего финансового интереса, как правило, не имеют”. На этом фоне эксперты ОП предложили свою программу для модернизации библиотечной системы страны. Ее смысл в том, чтобы библиотеки могли создавать электронные копии книг без предварительного разрешения авторов и предоставлять их читателям в своих стенах без права копирования. Такой пункт, по словам Федорова, “ОП рекомендует внести в действующий ГК”.
к сожалению дальше написано
Доступ к полному тексту сообщения и к другим материалам, показывающим развитие событий, по подписке , так что полностью текст неизвестен, но, возможно, он близок к тому, что описано далее
На этот материал ссылается материал от GAZETA.RU (Общественная палата решила, как будут развиваться электронные библиотеки), но дополнительной информации в материале нет
2.
http://www.bigbook.ru/litnews/detail.php?ID=9715
ЧЛЕНЫ ОБЩЕСТВЕННОЙ ПАЛАТЫ НАМЕТИЛИ ПУТИ РАЗВИТИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ БИБЛИОТЕК В РОССИИ
ИТАР-ТАСС, 11.06.2010
Пути создания и развития электронных фондов российских библиотек обсудили 10 июня на заседании члены Общественной палаты РФ.
По словам президента Российской государственной библиотеки Виктора Федорова, «несмотря на наличие финансовых и технических возможностей, перевод литературы в цифровой формат затрудняет отсутствие законодательной базы». «Согласно Гражданскому кодексу, сейчас мы не имеем права проводить оцифровку без согласия автора, что фактически отбрасывает нас назад в 20 век», – сказал он.
Между тем, по его словам, «библиотеки, которые вынуждены выступать инициаторами этого процесса, своего финансового интереса, как правило, не имеют». На этом фоне эксперты ОП предложили свою программу для модернизации библиотечной системы страны. Ее смысл в том, чтобы библиотеки могли создавать электронные копии книг без предварительного разрешения авторов и предоставлять их читателям в своих стенах без права копирования. Такой пункт, по словам Федорова, «ОП рекомендует внести в действующий ГК».
«Внедрение новых технологий крайне важно для того, чтобы 130 тысяч отечественных библиотек могли стать полноценной частью информационного общества», – поддержал инициативу коллег представитель правительства в Госдуме Андрей Логинов. В то же время он высказался за иной вариант модернизации системы. По его словам, «оцифровке обязательно должен предшествовать договор с автором». «В противном случае мы разрушим всю систему защиты авторских прав», – сказал он.
Логинов предложил создавать только одну копию каждой книги. Такая копия хранилась бы на сервере конкретной библиотеки, но доступ к ней имел бы любой читатель в каждом уголке страны. Для того чтобы система заработала, необходимо объединить библиотеки в «панель», создав общее информационное поле. По словам Логинова, «читатель сможет ознакомиться с содержанием книги на экране компьютера /в режиме каталога/, но тоже без права последующего копирования». «Если книга есть в библиотеке в печатном виде, читатель по желанию сможет поручить ее на руки и взять домой, – говорит Логинов. – Если книга отсутствует, ее можно будет заказать в Интернете». Для этих целей Логинов предложил библиотекам заключать договоры с интернет-магазинами.
«Это фактически зарождение нового рынка», – уверен финансовый директор издательства «АСТ» Олег Бартенев. Вместе с тем, как подчеркнул исполнительный директор Ассоциации Интернет-издателей Владимир Харитонов, предложенные концепции не решают проблему популяризации библиотек. «Человек приходит туда не только чтобы искать информацию, но и чтобы читать книги», – сказал он. По его мнению, лучше взглянуть на иностранный опыт. «В мире уже давно существуют библиотеки, где компьютеры и книжные полки заменены электронными «букридерами», – подчеркнул Харитонов.
По словам вице-президента «МедиаСоюза» Елены Зелинской, «в перспективе из предложенных концепций будет выработан интегрированный вариант, ведь главное – обеспечить перемещение информационных ресурсов внутри страны и свободный доступ к ним граждан».
__________________________________-
Умиляет вот это “сначала договор с автором, чтобы не нарушить систему правового обеспечения авторского права”… Давно уже директор РГБ г-н Вислый показал, что это физически нереализуемо (физически нельзя даже по узкому сектору литературы заключить 100 тысяч договоров в год, а единичные договора проблемы не решают). А воз и ныне там… А нет поддержки правительства и не будет согласовано КАК можно обеспечивать законное обслуживание пользователей библиотек актуальной е-книгой… И отдадим “цифру” на откуп пиратам, сделав их необходимым и полезным элементом общественного устройства. Похоже, опыт “сухого закона” по созданию алкогольной мафии никого в России ничему не научил… Ведь нас и собственный опыт Горбачёвской “борьбы с алкоголем” ничему не научил… Задача России, как всегда, “на собственной шкуре” доказать миру, что путь (которым никто и не собирался идти) – порочен и по нему идти нельзя.
Весь “наивный” мир заботит (почему-то) экономическое развитие, для обеспечения которого согласовывается (и обеспечивается финансированием) технология легального обслуживания граждан цифровым контентом, а во главу угла ставится право граждан на доступ к информации, гарантом обеспечения которого являются библиотеки… А мы “с умным видом” рассуждаем на Петербургском экономическом форуме о модернизации, но модернизировать авторское право, ставшее тормозом для информационного обеспечения модернизации боимся…
________________________
А блог “Рок-н-рол в библиотеке” гораздо больше интересует технология создания виртуальных ЧЗ для чтения с защитой от копирования.
Материал из в/у блога от 11 июня 2010 (Электронным библиотекам в России быть?) я, полноты ради, рискну процитировать целиком:
Общественная палата на состоявшемся вчера заседании приняла решение о путях развития электронных библиотек в России. В результате в действующий ГК рекомендовано внести положение, которое позволит библиотекам создавать электронные копии книг без предварительного разрешения авторов и предоставлять их читателям в своих стенах без права копирования.
По словам президента Российской государственной библиотеки Виктора Федорова, «несмотря на наличие финансовых и технических возможностей, перевод литературы в цифровой формат затрудняет отсутствие законодательной базы». «Согласно Гражданскому кодексу, сейчас мы не имеем права проводить оцифровку без согласия автора, что фактически отбрасывает нас назад в 20 век», – сказал он. Между тем, по его словам, «библиотеки, которые вынуждены выступать инициаторами этого процесса, своего финансового интереса, как правило, не имеют».
На этом фоне эксперты ОП предложили свою программу для модернизации библиотечной системы страны. Ее смысл в том, чтобы библиотеки могли создавать электронные копии книг без предварительного разрешения авторов и предоставлять их читателям в своих стенах без права копирования. Такой пункт, по словам Федорова, «ОП рекомендует внести в действующий ГК».
Если инициативы будут приняты, то актуальной задачей станет создание защищенных электронных читальных залов. Стоит напомнить здесь, что РГБ имеет свое программное обеспечение для организации защищенных читальных залов. Те, кто с ним сталкивался, знает его основные недостатки – работает только на Windows, требует установки и сопровождения специального ПО и зачастую не хочет ставиться или работать. Даже бубен не помогает..
Тем актуальнее становится (модуль защиты от копирования SecView), который позволяет с минимальными сложностями такие читальные залы организовать.
И очень меня заинтересовало обсуждение по поводу модуля защиты в комментах:
Stanislav Kim комментирует…
Ну, либэровский SecView не уникальный вариант постраничного просмотра документов в вэбе. Мы свой просмотрщик организовали, взяв за основу постраничный вывод сконвертированного на лету документа в формат PDF и написав клиент-серверное приложение на языке Java. Приложение входит в состав программного продукта STOR-M. Работает на любой платформе. В ЦГДБ им.Пушкина, Академии ГЗ МЧС и ГПС МЧС работает стабильно, не падает и без бубна 🙂
Сорокин Илья комментирует…
Да, конечно, мы вывод примерно таким же образом реализовали (тоже конвертор PDF на стороне сервера), но вместо Java на клиенте чистый JavaScript. Главная фишка нашего решения – это тесная интеграция с АБИС и электронным каталогом (OPAC), а постраничный защищенный просмотр – это уже необходимость.
Vadim комментирует…
Если инициативы будут приняты… 🙂
Актуальной задачей станет учет посещаемости библиотеки удаленными пользователями, под что нормативной базы нет.
Комментарии к записи Общественная палата о е-книге и цифровых библиотеках отключены
Где кончается полиция и начинается Беня Крик?
Опубликовано 10 июня 2010
Ответ, помнится, был: “Полиция кончается там, где начинается Беня Крик”…
Именно об этом думаешь, просматривая материал в сообществе ![[info]](http://stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
za_lib_ru, где![[info]](http://stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
hamura (Книги, торговцы и ОКУПанты), где приводится мысль о том, что “легальный контент кончается там, где начинается пиратский” и о их прямой взаимосвязи и взаимопроникновении (в т.ч. о том, что якобы легальные торговцы якобы легальным контентом Litres и IMobilko существуют как средство борьбы одних пиратов с другими т.к. пиратские продажи по схеме “контент за рекламу” более доходны чем легальные продажи контента). Интересна и мысль о том, что (цитирую):
Бизнес-модель, за которую взялся Кузьмин (создатель Литрес, после продажи его ЭКСМО), гораздо более потенциально опасна для существования бесплатных библиотек. Нетрудно заметить, что предполагаемая к созданию ФИПР сможет претендовать на роль Общества Коллективного Управления Правами в области текстов. Чем занимается типичный ОКУПант, мы все уже хорошо знаем на примере гнуснопровславленного РАО, отхватившего себе музыкальную область. Он занимается юридическим рекетом и уничтожением бесплатных альтернатив. И деятельность эта приносит очень хороший доход, что ещё больше поднимает вероятность указанного неблагоприятного развития событий.
____________________________
Понятно, что посты на тему “покупай легальное” инспирированы. А посты на тему “Пират! — Сам Пират!!” что не инспирированы?
Комментарии к записи Где кончается полиция и начинается Беня Крик? отключены
Вассерман о путях решения копирайтных проблем
Опубликовано 10 июня 2010
см. ролик в КомпьютерраONLine (Опубликовано 25 мая 2010 года)
Комментарии к записи Вассерман о путях решения копирайтных проблем отключены
КнигоСайт – это библиотека
Опубликовано 6 июня 2010
Адрес (knigosite.ru сменился на knigosite.org)
Наполнение (06 июня 2010): В библиотеке 80909 книг 22420 авторов/
Для сравнения. Самый крупный российский магазин е-книг Литрес: Книг: 23349 Аудиокниг:1897 Авторов:14582
На сайте ни единого рекламного баннера, но у каждого произведение кроме ссылок на скачивание (TXT, RTF, HTML, FB2) обязательно есть ссылки на те интернет-магазины, где можно купить печатную версию. Не нашёл я ссылок на те места, где е-книгу можно законно купить (может, не на что было сослаться?).
Понятно, что в библиотеке отнюдь не только классика, которая уже не ограничена копирайтными запретами. Понятно, что даже вполне приличный дисклаймер не спасёт от претензий (цитирую):
О проекте
Книгосайт – ресурс для сознательных людей, которые знают, чего хотят и могут нести ответственность за свой выбор.
Целью проекта служит развитие цивилизованного диалога между читателями и обладателями авторских прав на литературные произведения. Авторы проекта глубоко убеждены в том, что только по собственной воле, а не по принуждению, можно стать легальным пользователем электронного контента.
Уважаемые читатели!
Труд автора, как и любого человека, должен быть вознагражден. Покупая книги вы стимулируете писателя к творчеству, способствуете сохранению и развитию электронных библиотек и сохраняете достойную литературу для ваших детей, внуков и правнуков.
Если же вы противник бумажной литературы и хотите сохранить вековые леса нетронутыми, вы всегда можете купить книгу в электронной версии. Цена такой книги – несколько десятков рублей, а польза для автора и человечества велика и бесспорна.
Уважаемые авторы!
Если вы считаете, что размещение ваших произведений на Книгосайте наносит вред их популярности, из-за появления книги в этой библиотеке ее продажи резко сократились или это просто не нравится вашим читателям или лично вам, сообщите нам об этом, и мы незамедлительно уберем ваши книги из библиотеки.
Если же, напротив, вы хотите, чтобы ваше произведение появилось на Книгосайте, пожалуйста, оформите его согласно спецификации формата fictionbook и пришлите его нам.
Господа Правообладатели!
Прежде, чем предъявлять претензии, введите электронные версии своих книг в законный оборот и сообщите в КнигоСайт (они обещают удалить сразу). Любая другая политика будет явным и неприкрытым поощрения настоящих пиратов, которые введут эти же е-книги в пиратский оборот и будут пытаться извлекать из этого выгоду
Господа Законодатели (Слуги народа “в законе”)!
Я не прошу Вас принять законы в соответствии с которыми в стране могли бы появиться электронные библиотеки художественной литературы. Сегодня это нужно, но, пока, не критично. Художественная литература более или менее доступна в печатном виде и библиотеки её (пока) спокойно будут комплектовать именно в печатной форме. Это уже забота правообладателей лоббировать такие библиотеки, когда они поймут , что “уже край”. А вот с учебной, учебно-научной, научной, технической, научно-технической, информационно-справочной и информационно-энциклопедической литературой “край” уже наступил. Эта литература “не проводится” книгопроводящей сетью в печатной форме и, как следствие, попасть в библиотеки она может только в электронной форме. Модернизация экономики нуждается в том, чтобы эти книги были доступны через библиотеки. Крайне важно, чтобы попала она в библиотеки на законных основаниях и чтобы её можно было использовать для легального обслуживания граждан (на чьи налоги, заработанные с помощью законного информационного обслуживания, существуют все “слуги народа” – и те, кто законы принимают и те, кто во исполнение законов создаёт и финансирует библиотеки как гарантов реального исполнения права граждан на доступ к информации)
