Блог, посвященный е-книгам

Государственный конкурент Википедии?

Опубликовано 30 августа 2016

Не очень я люблю государственные ИНФОРМАЦИОННЫЕ проекты. Уж больно они завязаны на финансирование. Пока оно есть – работы ведутся. Как финансирование закончилось – работы прекратились… А информационный проект надо актуализировать постоянно…

Тем не менее, жалко, конечно, такой ресурс как «Большая Российская энциклопедия», 35 томов которой вот-вот выйдут из печати… И другие энциклопедии давно уже в Интернет уходят…  Стоит ли удивляться, что в начале июня 2016 (Медведев поддержал идею о создании национального энциклопедического портала), а в конце августа стало известно, что (Заместитель председателя правительства РФ – руководитель аппарата Сергей Приходько возглавил межведомственную рабочую группу по созданию общенационального научно-образовательного интерактивного энциклопедического портала на основе электронной версии Большой российской энциклопедии).

Понятно, что БРЭ – неплохая база для энциклопедического портала, но встаёт вопрос монетизации. Не уверен я, что можно рассчитывать на постоянное государственное финансирование и бесплатный доступ ДЛЯ ВСЕХ. А раз так, то встанет либо идея платности (как у «Британики», где доступны заголовки статей бесплатно, а полный текст платный), либо идея рекламных заработков…

Сложно такому монстру будет перешибить в общественном сознании привычку к бесплатному пользованию волонтёрской Википедией, которая то немногое, что ей нужно оплачивать, собирает в виде пожертвований…

Хотя, конечно, если удастся договориться о бесплатной (для конечных пользователей) подписке на портал со стороны библиотек (с оплатой из бюджета), то у проекта появится и база пользователей (библиотечным пользователям достоверность обычно важнее, чем прочим) и финансовая основа


Теги: , , , , , , , , ,
Рубрика: Web.0 (пользовательский контент), Агрегация и реферирование материалов, Лицензии, Новости, Оцифровка, Проекты, Сопутствующие технологии, Ценообразование, Цифровой контент, доступ он-лайн, доступ по подписке, е-абонемент (e-lending), платежи

Комментариев нет

Новый материал

Опубликовано 5 июля 2016

В сериале «е-книжник» (электронной газеты РГБМ) вышел очередной мой материал

Материал называется «Великие утилизаторы» и повествует об утилизации разработчиками ВТ всего наиболее передового, что было «вокруг» и приспособлении утилизированного устройства для  целей быстрой и эффективной разработки и внедрения нового.

Интересно, что все эти великие результаты были получены во времена, когда дизайн и многие элементы конструкторских решений не патентовались и разработчик нового устройства мог свободно комбинировать всё лучшее, что было сделано ДО НЕГО. Сегодняшние патентные и копирайтные «патентования» делают такую утилизацию крайне затруднительной. Даже такой элемент дизайна как «прямоугольный корпус с закруглёнными углами и единственной кнопкой под экраном» запатентован и поэтому собрать и вывести на рынок устройство, в котором собрано ВСЁ ЛУЧШЕЕ, что известно инженерам, сегодня можно, но НЕЗАКОННО


Теги: , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, История, Музей, Новости, Проекты

Комментариев нет

Цифры надо уважать

Опубликовано 3 июня 2016

Вот смотришь иногда на материалы с цитатами про «выросли на ХХХ процентов» и думаешь КТО ВИНОВАТ? Тот, кого цитируют или тот, кто цитирует, вырвав цитату из контекста. Типичные ошибки:

  • не указано в штуках считали или в рублях
  • не указано какой период сравнивают с каким

Вот (интервью РИА Новости с гендиректором «Московского дома книги» Надеждаой Михайловой. Беседовал Антон Мещеряков) и тут два примера (цитата большая, но выборочно):

Вопрос: Президент Российского книжного союза Сергей Степашин в апреле заявил, что продажи книг в России в 2015 году выросли впервые за последние 25 лет. Это действительно так, в прошлом году продажи книг показали положительную динамику?

Ответ: Я бы сказала, что это не очень корректная информация. Степашин не указал, в денежном выражении выросли продажи или в экземплярах. У меня всегда подход к таким цифрам с точки зрения продаж в экземплярах, и с книгами это особенно важно. Ведь инфляция ведет к увеличению денежной массы на книжном рынке, но истинная картина заключается в том, купили ли люди больше книг.

В денежном выражении продажи чуть-чуть выросли, но это не отражает реальную ситуацию с продажами на рынке. Экземплярные продажи продолжают падать, в 2015 году снижение составило минимум 10%.

А вот РИА Новости (хочется верить, что именно они исказили информацию, выдав «ошмётки») порадовал цитатой из Медведева о том, что (Российский рынок электронных книг вырос в три раза). Тут позволю себе цитировать целиком:

Российский рынок электронных книг вырос в три раза, заявил премьер-министр Дмитрий Медведев на встрече с представителями книжной отрасли. Он отметил, что производство книг очень активно уходит в «цифру», однако премьер затруднился дать однозначный ответ, плохо это или хорошо.

«За последние годы, хотя это сложно оценивать из-за разгула пиратства в этой сфере, тем не менее считается, что российский рынок электронных книг вырос практически в три раза«, — сказал премьер.

По его словам, это вполне объяснимо, поскольку молодежь большую часть информации черпает из интернета. «Понятно, почему «цифра» является такой популярной, — добавил Медведев. — Она значительно дешевле, есть удобство пользования, но есть и отрицательная сторона, всем совершенно очевидная — интернет электронных книг, наверное, на 90%, состоит из пиратских объектов, и безопасность этой информации, соблюдение авторских прав обеспечить чрезвычайно сложно».

По мнению Медведева, эта проблема не только российская. Она есть и в других странах. «Но само по себе, конечно, это тоже свидетельствует об интересе к книгам, — сказал он. — Когда мы говорим расхожую фразу о том, что страна стала меньше читать, мы до конца не знаем, меньше стала читать страна или больше».

Премьер напомнил, что если говорить об объеме информации, то современные студенты получают ее в гораздо большем объеме, чем это было всего пару десятков лет назад. Другое дело, что ознакомление с классической литературой стало иным, посетовал глава правительства. «Можно сказать, что это стало в меньшем объеме», — констатировал Медведев.

Итак, о чём идёт речь? Вопросы:

  • В чём измеряли рост (в штуках или в рублях)? Уж больно сильно растут розничные цены в легальных магазинах. Вдвое за последние 3-5 лет, как минимум (с 40-60 до 100-130 рублей)
  • Какие «последние годы» с какими «предпоследними» сравнивали?
  • Почему «считается, что …. выросли»? Кем считается? Откуда взялись данные?
  • И, наконец, ритуальное «расшаркивание» на тему о «злобных пиратах» заставляет задуматься над тем учтены ли скачивания у пиратов (известно, что «профессиональные борцы» с ними получают нехилые деньги, т.е. стоило бы ожидать падения пиратства или, если «борьба» эффекта не даёт, то, возможно, стоит прекратить тратить деньги ЧЕСТНЫХ ПОКУПАТЕЛЕЙ на борьбу, которая эффекта не даёт)

Вообще, образцово-показательная забота о правообладателях (очень хочется надеяться, что это при публикации так неловко процитировали, что создаётся такое впечатление) заставляет задуматься о примитивном вопросе: ЗА ЧТО ОТВЕЧАЕТ ПРЕМЬЕР МИНИСТР?

Я, по наивности, считал, что при низкой цене на нефть заботить его должны такие проблемы как импортозамещение и рост выпуска продукции с высоким уровнем добавленной стоимости (то, что называют «наукоёмкая» продукция). Только это, если верить руководству Страны, способно увеличить ВВП страны (в т.ч. в пересчёте на душу населения).

А нужно для всего этого обеспечить доступ активной части населения, как минимум, к той литературе, которая необходима для решения поставленных задач. А это, в первую очередь, научная, научно-педагогическая, учебная, информационно-справочная литература и т.п. Вся эта литература издаётся мизерными тиражами и в печатном виде на большей части РФ недоступна. А в цифровом формате её часто «боятся» издавать легально (дабы не было несанкционированных скачиваний «мимо кошелька правообладателя).

Казалось бы, надо национализировать данные разделы книжного рынка и (после одобрения некоего экспертного совета) выкупать право на размещение в НЭБ с бесплатным доступом для тех, кому нужно. Возможно, следует грантами стимулировать подготовку таких книг.

А у нас, в лучшем случае, такие книги доступны через платные коммерчиские е-библиотеки (а, значит, далеко не всем). В НЭБ большую часть из них «днём с фонарём» не найдёшь.

В такой ситуации, казалось бы, надо радоваться тому, что есть ХОРОШИЕ ПИРАТЫ, которые оцифровывают и организовывают БЕСПЛАТНЫЙ (без извлечения прибыли) доступ к тому контенту, свободный доступ к которому необходим экономике.

И премьер-министр, который вроде-бы именно за развитие экономики отвечает, должен (казалось бы) поддержать ХОРОШИХ ПИРАТОВ (отделить их законодательно от ПЛОХИХ и, хотя бы, не преследовать). А уж после этого можно всею силушкой полицейского аппарата наваливаться на ПЛОХИХ ПИРАТОВ…

Казалось бы, цена на углеводороды низкая и информационное обслуживание активной части населения стало жизненно необходимым. И отношения с «цивилизованным» (в плане копирайтных изысков) человечеством настолько плохие, что, казалось бы, можно не обращать внимание на внешнее недовольство копирайтными вольностями…

И, всё равно, начальство всех уровней как мантру повторяет избитые фразы о необходимости вбухать ещё больше денег в бесперспективную борьбу со «злобными пиратами»


Теги: , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Агрегация и реферирование материалов, Исследования рынка, Новости, Оцифровка, Продажи (в т.ч. через Интернет), Рынок чтения, Сопутствующие технологии, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-газеты и е-журналы, Цифровой контент. е-книги, доступ он-лайн, доступ по подписке, е-абонемент (e-lending), е-книга и ридер в библиотеке

Комментариев нет

Цифровое будущее литературы

Опубликовано 1 июня 2016

British Council сообщает, что (цитирую целиком):

Со 2 по 4 июня 2016 года Британский Совет совместно с Институтом медиа, архитектуры и дизайна «Стрелка» проводит форум Future of the Word, посвященный развитию и изменению языка в современном мире, цифровым технологиям в книгоиздании, новым тенденциям в литературе и новым способам передачи информации в России и Великобритании.

Основной частью форума станет профессиональная «лаборатория идей», освещающая различные аспекты языка и литературы. Британские и российские специалисты в области цифровых технологий, издательского дела, медиа, дизайна и программирования, а также писатели, журналисты, литературные критики и лингвисты будут с разных точек зрения исследовать феномен слова и его эволюцию в XXI веке. Помимо лаборатории, в большей степени ориентированной на профессионалов, программа форума включает ряд открытых лекций, дискуссий и выступлений с участием приглашенных экспертов.

Гостей форума также ждут вечерние кинопоказы, встречи с режиссерами и интерактивная театральная постановка.

Вход на все мероприятия бесплатный. Для участия во всех событиях программы необходима регистрация

Форум Future of the Word проходит в рамках программы Года языка и литературы Великобритании и России 2016.

О ФОРУМЕ

Когда в 1980-х первый текстовый редактор стал доступен писателям, фантаст Брюс Стерлинг восторженно рассказывал своему коллеге Уильяму Гибсону: «С этой программой все по-другому: <…> ты можешь сокращать текст, менять местами параграфы, стирать лишнее <…> и даже создавать несколько версий одного и того же файла!». В свою очередь, Гибсон придумал термин «киберпространство», впервые обозначив им тот сетевой мир, в котором мы живем сейчас. Этот мир представляет собой причудливое сочетание прошлого и будущего. Хотя телефоны у нас в карманах связаны со спутниками на орбите, а слова «переносятся» по проводам в виде пучков света, для того, чтобы понять этот новый мир, мы по-прежнему сочиняем истории, как делали это много лет назад. Как заметил Уоррен Эллис, научная фантастика стала повседневной реальностью, и пора смириться с этим.

На самом деле, эволюция языка и технический прогресс идут рука об руку на протяжении столетий, и дело не ограничивается современными гаджетами. Роман как жанр существует около четырёх веков, на его формирование повлияло изобретение печатного станка, а в последние годы, в связи с появлением электронных книг, он переживает очередной этап развития. Новые способы распространения информации определяют политику работы издательств так же, как и прежде, когда не существовало понятия «интеллектуальной собственности». К тому же, одновременно с книгой развиваются другие способы передачи информации – от цифрового кино до компьютерных игр и виртуальной реальности.

Язык – это тоже технология, причем нестабильная. В то время как в мире ежегодно исчезает 25 языков, в интернете возникают новые диалекты, поскольку люди перемещаются не только физически, но и в онлайн-пространстве, непрерывно рассказывая  друг другу истории. Это касается не только людей: в исследовательских лабораториях и социальных сетях компьютеры начинают разговаривать сами с собой, писать, поддерживать беседу с другими. Изменение языка отражает изменение нашего сознания и способов взаимодействия с окружающим миром.

В рамках форума Future of the Word эксперты из разных областей, писатели, издатели и критики поделятся своими мыслями о том, как будет развиваться язык и как это повлияет на наши когнитивные и творческие способности.

Лондонская художница Эрика Скурти представит лекцию-перформанс, включающую в себя фрагменты ее последних работ и отражающую размышления художницы о собственной биографии, а также о роли языка, письменной культуры и иных способов передачи информации  в цифровую эпоху. Лоуренс Скотт, лауреат Джервудской премии Королевского литературного общества за 2014 г., расскажет о своей последней книге The Four-Dimensional Human: Ways of Being in the Digital World.

Специально для форума Future of the World команда Beat Film Festival подготовила особую программу: фильм «Горькое озеро», который представит известный режиссер Адам Кёртис, а также документальную повесть о лауреате Нобелевской премии Орхане Памуке –  «Невинность воспоминаний», которую представит режиссер Грант Джи.

Куратором форума выступит Джеймс Брайдл, британский писатель, художник, издатель и специалист в области интерактивных технологий, изучающий взаимовлияние литературы, культуры и цифровых инноваций, а также признанный в 2015 году одним из ста наиболее влиятельных профессионалов в этой сфере, по  версии журнала WIRED.

Программа Форума Future of the Word
Вход на все лекции, кинопоказы и дискуссии свободный по обязательной регистрации.

Теги: , , , , ,
Рубрика: Мероприятия, Новости, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги

Один комментарий

Начал подбирать материалы для методички

Опубликовано 9 февраля 2016

Методичка носит рабочее название «Литрес для чайников» (понятно, что название серии «передирать» не стоит) и посвящена работе начинающего пользователя Интернет с магазином Литрес

С благодарностью принимаю предложения по составу разделов и последовательности их изложения, а также ссылки на полезные материалы и аналогичные материалы и презентации для занятий


Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: DRM, Исследования рынка, Лицензии, Новости, Продажи (в т.ч. через Интернет), Сопутствующие технологии, Форматы и их конверсия, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги

2 комментария

Получилось лучше, чем было задумано

Опубликовано 4 июня 2015

В дополнение к посту от 07 мая 2015 (Очередной «публикамс» в ЕКНИЖНИК). В Ежемесячной е-газете РГБМ появилась очередная публикация в серии Е-книжник:

Материал создавался с учётом постов (Плоды библионочи в музее е-книг) от 08 мая 2015 и (Рисуем тростниковым пером) от 12 мая 2015.

Особую благодарность хотелось бы выразить редактору и оформителю. То, что им удалось сделать – намного лучше того, что принёс я. Так что им честь и слава, а мне – ответственность на случай, если в материале обнаружатся какие-то ляпы


Теги: , , , , , , , ,
Рубрика: История, Мероприятия, Музей, Новости, Проекты, Цифровой контент, Цифровой контент. е-газеты и е-журналы

Комментариев нет

Новая редакция копирайтных законов

Опубликовано 30 апреля 2015

Новая редакция копирайтных законов вступит в действие с 1 мая

Всё, что можно было об этом законе сказать плохого уже сказано. Я подчеркну только одну сторону: легальной альтернативы нелегальному контенту до сих пор (по многим вопросам) не создано, т.е. пользование заведомо нелегальным контентом сегодня, во многом, является НЕОБХОДИМОСТЬЮ. Наказывать за это сайты, которые обеспечивают информационные потребности НЕ ИМЕЮЩИМИ ЛЕГАЛЬНОЙ АЛЬТЕРНАТИВЫ контентом – означает, на мой взгляд, ИНФОРМАЦИОННУЮ ДИВЕРСИЮ против экономики России.

Стоит ли сегодня, в условиях низкой цены на углеводроды, устраивать такие диверсии против родной экономики. Я бы понял, если бы чётко разделили нелегальные ресурсы на белые (не имеющие легальной альтернативы) и чёрные (у которых легальная альтернатива есть и удовлетворяет некоему минимуму количеству критериев качества). И боритесь себе с ЧЁРНЫМИ ресурсами. Но не смейте трогать БЕЛЫЕ ресурсы


Теги: , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Новости

Комментариев нет

Опубликовано 9 апреля 2015

Телеканал «Звезда» сообщил, что

Электронная энциклопедия ВОВ появилась на сайте Минобороны

9 апреля 2015, 10:10

Публикация полной 12-томной энциклопедии «Великая Отечественная война 1941-1945 годов) завершена на официальном сайте Министерства обороны РФ.

Электронная энциклопедия находится в разделе
«< Главная < Энциклопедия < Книги », посвященном 70-летию Победы. там же находятся Материалы военно-исторической конференции «Крым в истории России: к 70-ти летию освобождения 1944-2014

В четверг 9 апреля 2015 там появились финальный 11-й и 12-й тома энциклопедии…

Подробнее »


Теги: , , , , , ,
Рубрика: Агрегация и реферирование материалов, История, Контент хранимый в "облаке", Новости, Проекты, Сопутствующие технологии, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги

2 комментария

Чей чёрт старше?

Опубликовано 17 марта 2015

Если вспомнить, то (цитирую выборочно):

в октябре прошлого года президент РФ Владимир Путин заявил о необходимости разобраться в правоприменительной практике по защите интеллектуальной собственности. Речь шла о том, что фильмы, созданные в СССР на бюджетные деньги, сейчас имеют негосударственных правообладателей.

Позиция понятна (и  поддерживается не только мной). И остался «пустяк». Надо определить «чей чёрт старше» (копирайтного законодательства или права собственности на то, что делалось на бюджетные деньги. Если верить «Известиям«, то с одной стороны (цитирую выборочно):

Минкомсвязи поддержало идею перевода советского кинонаследия в общественное достояние. Об этом «Известиям» заявил замминистра связи и массовых коммуникаций Алексей Волин.

Но есть и «с другой стороны» (цитирую оттуда же выборочно):

По информации «Известий», сформировать итоговую позицию государства о возможности перевода советского кинонаследия в общественное достояние было поручено Минкультуры.

— Принудительный перевод фильмов, произведенных в СССР, в общественное достояние до истечения срока их правовой охраны приведет к нарушению положений российского законодательства, международных конвенций, участницей которых является Российская Федерация, а также повлечет за собой принудительное и необоснованное ущемление прав и интересов авторов, их наследников, иных правообладателей, — сообщили в пресс-службе Минкультуры. — Данный подход основан на положениях Бернской конвенции об охране художественных произведений и соответствует подходу, принятому во всем мире.

Представители ведомства отметили, что по российскому законодательству кинематографические произведения не относятся к объектам культурного наследия. Согласно Гражданскому кодексу РФ, аудиовизуальные произведения (фильмы) подлежат охране как объекты авторских и смежных прав. Единственным основанием для перехода аудиовизуальных произведений в общественное достояние является истечение срока действия авторского права. Для фильмов, произведенных до 1993 года, это 70 лет с момента создания или правомерного обнародования.

При этом в Минкультуры отметили, что в рамках реализации Указа президента России от 07.05.2012 «О мероприятиях по реализации государственной социальной политики», на портале «Культура.рф» с согласия правообладателей в свободном доступе и для бесплатного просмотра размещены 230 художественных (отечественных и зарубежных) фильмов и 384 документальных.

Адрес, где можно искать фильмы http://www.culture.ru/cinema

Большей частью речь идёт о фильмах Мосфильма и доступны они на Youtube (Мосфильм). Да, конечно, кое-что можно и через Appstore и через GooglePlay получить… Но всё это – отнюдь не российские источники и, в условиях возможных санкций, эти каналы могут оказаться недоступными для граждан России…

В той же статье в Известиях есть вариант решения проблемы по схеме «и овцы целы и волки сыты» (цитирую выборочно):

Ректор Российской государственной академии интеллектуальной собственности Иван Близнец идею перевода фильмов в общественное достояние поддержал, но при условии, что будут установлены размеры отчислений за использование этих кинокартин.

По его словам, для этого необходимо создать Фонд общественного достояния (его деятельность будет регулировать государство), а также реестр картин, переведенных в общественное достояние. За каждое коммерческое использование такого произведения в фонд нужно будет перечислять заранее установленный процент от заработка. Допустим, порядка 1%. Собранные средства пойдут на поддержку отечественной культуры: кино, молодых авторов, музыкантов и т.д. Например, в Австрии, где существует такой фонд, собранные деньги пошли на ремонт Венской оперы.

Для перевода советских фильмов в общественное достояние потребуется специальный закон, считает Близнец. Ведь по Гражданскому кодексу РСФСР 1964 года фильм, снятый на деньги государства, принадлежит студии, которая его снимала.

Завкафедрой новых медиа и теории коммуникации факультета журналистики МГУ Иван Засурский рассказал, что несколько лет назад он заказывал исследование о фильмах, перешедших в общественное достояние. Оказалось, что точные копие фильмов найти сложно. Чаще всего встречаются отреставрированные картины, права на них принадлежат реставраторам. Таких нюансов много, в результате сложно сказать, какая именно копия фильма сможет перейти в общественное достояние.

Интересно, что все «боятся» коммерческого использования советских фильмов, но (не переводя их в общедоступные) препятствуют абсолютно некоммерческому просмотру для личного удовольствия.

С точки зрения логики фраза о том. что в СССР фильмы принадлежали студии, а студии – государству означает (на мой взгляд), что кроме признания авторства режисёра и актёров (они не передаются третьим лицам) права на фильмы принадлежат государству. Если государство (непреднамеренно  или по злому умыслу конкретных лиц) допустило отчуждение своей собственности, то надо наказать виновных и либо отменить неправомерное решение, либо выкупить права в гос. собственность. А уж после возврата прав можно и нужно передавать в общественное достояние…

Но это – логика «человека с улицы», а копирайтная «идеология» с логикой не дружит, но позволяет самозваным владельцам народного достояния «выколачивать» в свою пользу конкретные деньги и предъявлять конкретные претензии к тем, кто этому пытается воспрепятствовать, выкладывая народное достояние в свободный доступ


Теги: , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Новости, Продажи (в т.ч. через Интернет), Цифровой контент, Цифровой контент. Прочее

Комментариев нет

В МинКультуры опубликовали стенограмму обсуждения глобальной лицензии на Интернет

Опубликовано 4 марта 2015

Стенограмма опубликована на сайте Министерства.

Что видно:

  1. Никто не знает как считать величину «права на пиратства».
  2. Никто не понимает почему за нарушение закона должны платить те, кто закон не нарушают
  3. Никто не понимает, почему оплата «лицензии на пиратство» не означает появления права на пиратство. Никто, почему-то, не считает, что магазины е-книг надо закрыть и раздавать бесплатно. Никто, почему-то, не считает, что ЭБС надо раздавать бесплатно
  4. Никто не понимает, какая часть собранного «осядет» у сборщика, а какая останетя для распределения.
  5. Никто не понимает КАК будет учитываться что именно пиратят и между кем и в какой пропорции будет делиться та часть собранного, которая, ТЕОРЕТИЧЕСКИ, должна попадать творцам
  6. Никто не хочет думать о том, что мало-мальски квалифицированный пользователь Интернет (в т.ч. и такой, кому проще и комфортнее, по возможности, пользоваться легальным контентом), заплатив «лицензию на пиратство» не почувствует себя оскорблённым. И перестанет платить за контент ИЗ ПРИНЦИПА. И других начнёт обучать как и где можно получить УЖЕ ОПЛАЧЕННЫЙ пиратский контент

Очень бы не хотелось, чтобы Россия, в очередной раз, экспериментом на себе доказала, что есть пути, идти по которым заведомо не следует

_____________________

Вот Известия сообщают, что (Астахов просит президента ужесточить наказание для педофилов) поскольку в 2014 году число детей, которых признали потерпевшими от преступлений против половой неприкосновенности, выросло на 35%. Если действовать в духе «генеральной лицензии на преступления», то надо обложить всё население, заставив его платить «лицензию на педофилию»…  А ведь идея ничуть не хуже


Теги: , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Новости, Проекты, Рынок чтения, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги

Комментариев нет

еkniga rss

Ежедневник

Январь 2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Окт    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  

Архив

Рубрикатор

free counters
 
 

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов