Блог, посвященный е-книгам

e-book or not e-book

Опубликовано 2 мая 2014

Именно этот перефраз знаменитого «Быть или не быть» приходит на ум при взгляде на материал ЧасКор (Писатель Анатолий Рясов и философ Петр Сафронов обсудили электронное книгоиздание в контексте проблем семиотики и социологии)

Речь идёт о вечной проблеме восприятия текста на экране и на бумаге…

Удивительное рядом. Ну сколько можно рассуждать на вечную тему «что лучше: глиняные таблички или наскальная живопись?»


Теги: , , , , , , ,
Рубрика: e-Paper, Интерфейс, Новости, Публикации, Сопутствующие технологии, Форматы и их конверсия, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, дисплей

Комментариев нет

Литрес. Непонятно, но интересно

Опубликовано 31 июля 2013

По наводке узнал, что (LITRES ОБЗАВЁЛСЯ ЗАКАЧКОЙ ФАЙЛОВ). Как об этом должен узнать обычный пользователь Литрес неясно (не нашёл я через что на сайте можно попасть на эту страницу). Тем не менее, нашёл я книжку и загрузил на сайт:

Под «инструментом» был такой текст:

Загрузите fb2, fb2.zip файл или ZIP-архив, содержащий несколько fb2-файлов. Максимальный размер архивного файла — 30 Мбайт.

Отправляя файлы на сервер ЛитРес, вы подтверждаете, что имеете все законные права на их использование в личных целях, в частности имеете право их копировать и воспроизводить.

Загрузка fb2 адекватно работает только с валидными fb2-файлами. Если имеющиеся у вас файлы повреждены и/или невалидны, обращайтесь к поставщику контента. Требуйте, чтобы он предоставил вам валидные версии книг в формате fb2. Так же не принимаются epub и pdf.

Всё загрузилось и книга Чандлера стала доступна в разделе «Мои книги» (скачать предлагается во всех доступных на Литрес форматах)

Т.е., как минимум, данный сервис интересен как универсальный конвертер из FB2 в любой из форматов, которые поддерживает Литрес.

Всё это здорово, но непонятно. Непонятно прежде всего какие книги я могу загрузить…  То, что я уже купил в Литрес (или получил по какой-то акции) у меня уже в «Мои книги» попало. Так, наверное можно объединить в одно целое несколько учётных записей (пока занимался с библиотекарями, у меня их несколько образовалось). Скачал в ДРУГОЙ учётной записи книгу в FB2, а в своей учётной записи загрузил

Но сие – экзотика. Гораздо интереснее вопрос об учётных записях членов семьи (жена, дети…). Если сын уже купил книгу (пусть даже в Литрес), то имею ли я «законные права на их использование в личных целях, в частности право их копировать и воспроизводить»? Т.е., имею ли я право загрузить оплаченный членом семьи файл с е-книгой к себе?

Совсем неясно как быть с файлами, которые я «купил» в другом Интернет-магазине (например в Питер-пресс или в Аймобилко). Могу ли я законно купленный В ДРУГОМ МЕСТЕ файл загрузить на Литрес? Покупал-то я ведь не файл (это нынче не продаёься), а ограниченную лицензию по пользованию копией. И сомневаюсь я, что в лицензии есть право на загрузку на «чужие» сервера (тут с DropBox и Яндекс-диск толком не ясно, хотя там мои персональные «псевдодиски», ассоциированные с моим ПК не хуже, чем флэшки).

Вот недавно скачал я (с разрешения авторов) отчёт об исследовании ««Права интернет-пользователей: Россия и мир, теория и практика» Ирины Левовой, Глеба Шуклина и Дмитрия Винника». Скачал в ePub, но знаю как можно сконвертировать в Fb2. Могу ли я её загрузить на сайт Литрес? Не знаю, нигде этого явно не разрешено, а нынешнее копирайтное правосознание от канонического «разрешено всё, что явно не запрещено» плавно переползает в «разрешено, то и только то, что явно разрешено»

В Харитонов, который навёл на эту «фишку», (поинтересовался):

Есть, правда, забавный юридический момент. В 4-й части Гражданского кодекса есть п. 4 ст. 1273 о свободном воспроизведении, который запрещает репродуцирование книг (полностью) в личных целях. А в поправках, которые пролоббированны книжной индустрией и будут рассматриваться, видимо, осенью в Госдуме, понятие репродуцирование (как устаревшее) автоматически заменено на воспроизведение. Правильно ли я понимаю, что прекрасная новая опция Litres будет работать ровно до того дня, когда поправки в ГК будут приняты? Или просто эту оговорку молча уберут с сайта, чтобы не пугать публику?

Плохо я понимаю, что для е-книги означает ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕ? По логике – чтение, но (похоже) после поправок под вопросом окажется не только право копирования, но и право чтения. Что до копирования, то я нигде не помню, чтобы мне позволялось копировать оплаченную е-книгу. Я, внаглую, скачиваю оплаченную е-книгу на каждое из устройств, где буду её читать САМ, не очень задумываясь над тем, а имею ли я на это право…  К счастью Литрес принял гипотезу «добросовестного использования» и не препятствует повторным скачиваниям. А как обстоит дело с е-книгами из других источников мне сказать сложно….

Главное что мне в этой истории неясно – ЗАЧЕМ грузить личные файлы на Литрес (им, что, на облачных дисках плохо?). Единственная гипотеза – чтобы Литрес посмотрел что я читаю из того, что он мне не соглашается продать и попытался организовать появление соответствующей е-книги в своём ассортименте…

Сегодня, когда копирайтные «заморочки» достигли пика, неясно можно ли загрузить общедоступные тексты (Льва Толстого, того же Чандлера). Вроде бы, срок копирайтной защиты истёк, но чёрт его знает откуда взят текст… В любой момент можно нарваться на текст, который кто-то сформатировал и (тем самым) получил копирайт на много десятков лет после смерти на макет, перевод и т.п. Т.е. вместо удобства пользования я в любой момент могу нарваться на претензии по поводу лицензионности загруженного контента…

Непонятно, но интересно


Теги: , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Загрузка (UpLoad) файла, Лицензии, Новости, Сопутствующие технологии, Форматы и их конверсия, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, сервисы

4 комментария

Копирайтные проблемы переходят и на «железо»

Опубликовано 19 января 2013

Технология 3D печати позволяет владельцу принтера самому печатать копию нужного изделия не уплачивая никому роялти если, конечно, у него есть файл, описывающий ЧТО и КАК принтер должен сделать, чтобы появился результат. Фактически «появилась возможность «передать через Интернет» устройство

И цены на оборудование для такой печати постепенно перемещаются в диапазон цен на бытовые устройства. Хорошо, когда (Nokia предложила печатать сменные панели на 3D-принтере). Здесь, практически, аналог CreativeCommons – автор хочет, чтобы результат его усилий максимально использовался. Теоретически владелец телефона может СЕБЕ любимому распечатать элемент индивидуализации. А если, вдруг, человек решит покрыть свои расходы на покупку принтера и начнёт печатать ДРУГИМ? Да ещё и деньги возьмёт (с друзей – на покрытие расходных материалов, а с «прочих» – и за услуги что-то попросит).

И вот тут-то копирайтные проблемы и начнутся. Никто 70 лет после смерти автора ждать не станет…  Опыт WikiLeaks показывает, что при наличии общественного спроса даже гос. секреты утекают в сеть и публикуются «энтузиастами». Понятно, что файлы для 3D-печати (если будет стандартизация на том же, хотя бы, уровне как для е-книг) потекут в сеть…

Понятно, что нужны НОВЫЕ копирайтные правила. Для начала, на мой взгляд, надо копирайт уравнять с патентом и ограничить 10 (в отдельных случаях 20) годами с момента первой публикации. За это время и сейчас правообладатель собирает основные доходы. После истечения этого срока правообладатель доступа (разрешение на скачивание цифровой копии) не даёт, но и сам не переиздаёт и получаем резкий рост произведений-сирот… Да, 95-99% этих произведений либо совсем билиберда, либо исчерпало срок актуальности (так ли много людей сейчас готово читать даже толково и интересно написанную книгу про организацию работ в фабрике машинного счёта на базе механических калькуляторов?). Но это всё – книги, терять которые не хотелось бы. В библиотеке они должны быть. И на сегодня наилучший вариант для хранения и организация доступа к таким произведениям – оцифровка и свободное скачивание из централизованного хранилища эталонов цифровых копий.

Такое (или подобное) «благодеяние» со стороны правообладателей (особенно если оно было бы дополнено положением о том, что копирайтные права начинаются только после предоставления легального, вполне возможно – платного, доступа к цифровому контенту)  резко усилило бы благожелательность к правообладателям и позволило бы как-то пытаться регулировать копирайт на файлы для 3D-принтеров при, повторюсь, доброжелательном отношении со стороны граждан…

Попытка распространить копиразм (копирайтный маразм) на 3D – печать заведомо обречена на провал. Права авторов (и правообладателей) будут уважаться только если начнут уважаться законные права тех, кто (в соответствии с конституцией) имеет право на доступ к информации. А право это есть у ВСЕХ граждан России


Теги: , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: 3D-печать, Print on demand, Авторское право, Лицензии, Новости, Оцифровка, Сопутствующие технологии, Цифровой контент, Цифровой контент. Прочее, патент, платежи

Комментариев нет

Хоть это оцифруют

Опубликовано 5 июля 2011

С оцифровкой у российских библиотек – сплошное «низзззя» (то, что надо пользователям оцифровывать нельзя, а то, что можно оцифровать – такое ветхое, что нужны специальные сканеры и специальные технологии оцифровки. Стоит сие недёшево, но выделять ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ деньги на оцифровку того, что будет пользоваться спорадическим спросом единичных специалистов, государство, обычно, не рвётся (если, конечно, чего-нибудь не произойдёт.

Например, (Минкультуры получит 13 млн руб на оцифровку книг князей Эстерхази) в составе которой св. 600 уникальных книг только потому, что (цитирую):

Решение принято ради сохранения и использования в Российской Федерации цифровых копий книжной коллекции князей Эстерхази, перемещенной в СССР в результате Второй мировой войны из Австрии и передаваемой Австрийской Республике по решению президента РФ Дмитрия Медведева.

Т.е. даже большое начальство «проняло», что «западло» отдавать такое добро не оцифровав его и не обеспечив своим специалистам беспрепятственный доступ к этой коллекции (Предполагается, что будет создано 185 тысяч страниц (в основном старопечатные издания) цифровых копий книжной коллекции.).

Ладно, хорошо, что хоть это оцифруют


Теги: , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Новости, Оцифровка, Проекты, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, е-книга и ридер в библиотеке

Комментариев нет

Push и одновременно Pop

Опубликовано 8 мая 2011

Помнится, в англоязычной версии Айболита (там доктора звали Дулитл, т.е. «Делай мало») была похожая на лошадь с двумя головами, направленными в разные стороны зверюга PushPull (ТяниТолкай в русском переводе).

Очень мне это напомнило известие о появлении проекта (PushPopPress) – проекта создания платформы для создания приложений – е-книг для устройств на базе iOS. На базе этой платформы уже можно купить за $5 первую расширенную е-книгу. Это работа бывшего вице-президента США Эла Гора об экологии (Our Choice: A Plan to Solve the Climate Crisis – Our Choice) с контентом и интерфейсом (пока) только на английском.

Справа – скриншот из этой книги. Есть скриншот, показывающий встраивание видео-ролика в книгу. Если посмотреть на рекламный ролик, то обнаруживаешь, что можно заставить «ветряк» крутиться если «подуть» в микрофон…

В разделе «о нас» есть фотографии отцов-основателей. Это выходцы из Apple специалист по интерфейсу Mike Matas (Mike Matas has spent the past 10 years making computers more fun and easier to use. He designed the look and feel of the Push Pop Press physics-based multi-touch user interface. Prior to Push Pop Press Mike worked at Apple where he designed user interfaces and artwork for the iPad, iPhone, and Mac OS X. Before that, he co-founded Delicious Monster, a software company that created the first virtual bookshelf application Delicious Library) и программист Kimon Tsinteris (Kimon Tsinteris is a software engineer with 10 years of industry experience. He designed & helped implement the Push Pop Press publishing platform. Prior to Push Pop Press, Kimon worked at Apple where he brought location & mapping services to iPhone & iPad. Before that, he worked at Microsoft where he helped build the content management platform SharePoint) и трое ведущих сотрудников. Немало для стартапа. Вот они (щёлчок по изображению увеличит его):

Read the rest of this entry »


Теги: , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Исследования рынка, Новости, Обзоры, Программное обеспечение, Проекты, Рынок чтения, Сопутствующие технологии, Устройства приспособленные для чтения е-книг, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги

Комментариев нет

Вышла книга «The Shatzkin Files»

Опубликовано 17 апреля 2011

По «наводке» v_x нашёл предложение купить в KOBO чуть дороже $3 книгу (The Shatzkin Files).

В описании сказано:

Mike Shatzkin is a widely-acknowledged thought leader about digital change in the book publishing industry. Mike has been actively involved in trade book publishing since his first job as a sales clerk in the brand new paperback department of Brentano’s Bookstore on Fifth Avenue in 1962. In his nearly 50 years in publishing, he has worked in all aspects of the industry: writing, editing, agenting, packaging, selling, marketing, and managing production. His insights about how the industry functions and how it accommodates digital change form the basis of The Idea Logical Company’s consulting efforts. In this volume you will find all two hundred and seven posts (covering February 2009 through February 2011) from, The Shatzkin Files, one of the most closely-watched ongoing commentaries on digital change in trade publishing. All posts have been re-categorized into topic specific chapters for this edition which also includes a new introduction by Mike Shatzkin and a forward by Michael Cader.

Если «в двух словах», то эксперт с почти 50-летним опытом переработал в книгу материалы своего блога по теме перспектив и проблем цифрового книгоиздания


Теги: , , , , , , , , , ,
Рубрика: Новости, Проекты, Публикации, Рынок чтения, Цифровой контент, Цифровой контент. Прочее

Комментариев нет

Книги выдавать «при необходимости»

Опубликовано 29 сентября 2010

В дополнение к моему посту от 25 сентября 2010 (Масштабный фактор и копирайтное безумство), где описывались копирайтные благоглупости, которые (под прикрытием «необходимо для вступления в ВТО») предложили принять в качестве поправок в действующее законодательство (присно памятный ГК-IV). Я думал, что «П или П» (президент или премьер) «тормознут» это позорище, но у них, похоже, есть дело поважнее – «утрата доверия» к последнему избранному москвичами мэру…  А может и что ещё…

CNews (Решение Госдумы: Скачал MP3 из Сети – можешь сесть на 2 года) сообщил, что (цитирую):
24.09.10 Госдума приняла поправки к закону, разрешающие воспроизводить любые произведения, на которые распространяется авторское право, в личных целях только «при необходимости». Критериев наличия или отсутствия «необходимости» закон при этом не уточняет. Чиновники убеждают, что эти поправки не коснутся простых пользователей интернета, однако интернет-компании придерживаются иного мнения.

Почему-то всех волнует судьба электронного контента, но (на мой взгляд) данная новация вообще ставит под вопрос легитимность существования в России библиотек.

В ст. 1273 написано: «Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином при необходимости и исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения, за исключением…»

Печатное издание явно является «правомерно обнародованным произведением». А что является его «воспроизведением»?
согласно ст. 1270 ГК РФ, «запись произведения на электронном носителе, в том числе, запись в память ЭВМ, также считается воспроизведением», а для записи в память компьютера, как известно, достаточно всего лишь зайти на страницу с контентом.
Неясно, является ли чтение в читальном зале «воспроизведением» книги. Тем более неясно является ли таковым выдача книги в абонементе (и чтение её дома). И уж совсем сомнительным становится частичное ксерокопирование текста книги или журнала…
И для всех этих деяний теперь требуется обоснование «необходимости». И совершенно неясно является ли закон о библиотечном деле таким обоснованием….

Если учесть, что библиотеки в России – наименее защищены от наездов идеологов «показательной порки», то, по сути, речь идёт о том, насколько легитимной является в свете последней новации деятельность (в т.ч. традиционная) библиотек России. Не велика ли цена за «вступление в ВТО»?. Никакого вступления нет и, думается, ещё долго не будет, а хочу я посмотреть, как Россия будет выполнять модернизационные проекты с нелегитимными и дезорганизованными библиотеками (про нелегитимный Интернет и нелегитимность всех и всяческих информационных технологий я уже и не говорю…)


Теги: , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Новости, Публикации, Рынок чтения, Цифровой контент, Цифровой контент. е-газеты и е-журналы, Цифровой контент. е-книги

2 комментария

еkniga rss

Ежедневник

Апрель 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Окт    
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930  

Архив

Рубрикатор

free counters
 
 

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов