Методика выбора e-book reader
Опубликовано 25 ноября 2009
Всегда хотел написать нечто подобное, но получалась скучная последовательность тривиальных очевидностей, которая до готового материала как-то не доходила…
Автор (Ebook Reader Guide: How To Choose The Best eReader For You) на The-ebook-reader.com сумел (и я восхищаюсь его терпению) довести всё-таки свой труд до результата.
Делаю себе “узелок на память”… Хотя, конечно, в этом году маловероятно, что удастся выкроить время…
Комментарии к записи Методика выбора e-book reader отключены
Доминирование профессиональной и исследовательской литературы на рынке е-книг
Опубликовано 25 ноября 2009
Изображение с Flikr
Провозглашает автор статьи (Professional and Scholarly Publishing Leads the Market for Ebooks by a Wide Margin). там приводятся кое-какие цифры [book publishing (print and electronic) in the US is a $35 billion dollar industry. This year, he forecasts that ebooks will account for 5% of that revenue, or $1.76 billion. Of that $1.76 billion, trade books account for 8.6%, or $151 million; K-12 accounts for 8.1% ($143 million); higher education accounts for 6.9% ($122 million); and university presses account for 0.4% ($7.7 million). Professional and scholarly publishing titles represent 75.9% of the US ebook market, or $1.33 billion.] и описываемая ситуация корреспондируется с тем как должно быть в Росии.
В связи с этим особенно интересным выглядит проект bookee (см. мой пост от 25.11.200).
________________
Признаюсь, что внимание на эту статью я обратил именно благодаря этой чудесной фотке от Flikr
________________
Рекомендую материал на базе того же первоисточника от Pro-Books (Кто будет читать электронные книги в 2013 году?). Доп. цитаты:
С оговоркой, что сегодняшняя экономическая ситуация не слишком располагает к прогнозам, Греко представил свой вариант развития рынка на четыре ближайших года, вплоть до 2013. Специалисты полагают, что, несмотря на известную приблизительность, данный прогноз представляет ценность, в первую очередь по той причине, что Греко постарался учитывать ряд факторов, влияющих на каждый сегмент рынка.
Как предполагает Греко, на протяжении следующих четырех лет оборот сектора профессиональной и научной литературы вырастет на 94% и составит 2,60 миллиарда долларов. Сектор книг общей тематики «приподнимется» на 119% и приблизится к доходу в 330 миллионов долларов. Это означает, что сектор профессиональной и научной литературы продолжит доминировать на рынке электронных книг в США – в 2013 году он будет претендовать на 74,7% от общего дохода отрасли. Даже если сектор книг общей тематики вырастет более чем на 100%, ему достанутся меньше 10% от общего оборота рынка.
Выводы участники семинара могли сделать сами.
________________________
![[info]](http://stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
Digital_books отметил разницу между ценой е-книги и п-книги и сказал (цитирую выборочно):
Если принять во внимание, что цена на электронные книги в полтора-два раза ниже, чем на бумажные, то (при доли по деньгам 5%) доля электронных книг по экземплярам составляет 10%. То есть каждая десятая проданная книга в США – уже электронная.
Комментарии к записи Доминирование профессиональной и исследовательской литературы на рынке е-книг отключены
Европарламент “придержал” беспредел в сфере Интернет-законодательства
Опубликовано 25 ноября 2009
Компьюлента (Европарламент одобрил реформу телекоммуникационного законодательства ЕС) сообщает, что в новом законодательстве ЕС несколько поумерили пыл профессиональных беспредельщиков в сфере IT (таких, например, как представители Франции).
Кристиан Энгстрём, депутат Европарламента от шведской Пиратской партии, заявил, что это компромиссное решение далеко от совершенства, но представляет собой шаг в правильном направлении на пути к реформе авторского права: «Николя Саркози, Питер Мандельсон и другие сторонники драконовских мер должны усвоить, что обеспечение авторских прав не должно нарушать права интернет-пользователей».
Принципиальное соглашение по поводу гарантированного судебного преследования занимающихся файлообменом было достигнуто европолитиками в начале ноября.
Подготовлено по материалам Франс Пресс.
Комментарии к записи Европарламент “придержал” беспредел в сфере Интернет-законодательства отключены
Пресс-релиз от Bookee
Опубликовано 25 ноября 2009
В добавлениек моему посту от 24 ноября 2009 (Аз, Bookee…).
Поступил официальный пресс-релиз о вводе (начале эксплуатации) с сегодняшнего дня проекта Bookee (http://bookee.ru/).
Неясно, почему его не выложили на сайте, но по сравнению с предыдущим постом там два факта – ввод в эксплуатацию и тот факт, что книги там НЕ ХРАНЯТСЯ В PDF. Они там хранятся во внутреннем формате, который можно читать только с помощью фирменной программы чтения, покупки и ведения библиотеки е-книг
______________
Подтверждение от CNews
Kindle, наконец-то научился читать PDF
Опубликовано 24 ноября 2009
Сделал он это с бооооольшой задержкой и после скандалов, в том числе, на тему: “У вас в тех.поддержке справочные материалы в PDF, но чем я их прочту?”.
Но, поскольку, девайс раскручен, то сообщают об этом как о достижении, а не как о подчистке “хвостов”. См. пример сообщения в Компьюленте (http://culture.compulenta.ru/480534/)
Комментарии к записи Kindle, наконец-то научился читать PDF отключены
Аз, Bookee…
Опубликовано 24 ноября 2009
Директор по развитию Андрей Мишенев и технический директор Дмитрий Пимкин.
Проект Bookee (http://bookee.ru/) я отметил на Softool-2009. Если честно, то в этом проекте е-торговли е-книгами была единственная особенность: Желание уйму времени и сил потраьтить на борьбу с пиратами. С одной стороны, книги в магазине, вроде бы, хранятся в PDF, но читать его можно только собственной программой чтения фирмы Bookee и только на тех устройствах, для которых фирма УЖЕ подготовила программу для чтения. Пока есть “читалка” только для Windows. Да, теоретически готовятся программы для чтения на других ОС и на устройствах, отличных от PC-совместимых… Но и на выставке и сейчас на сайте “читалка, пока, только для Win…
Теоретически допускается установка читалки на нескольких ПК (компьютер дома, в дороге и на работе) и синхронизация чтения между устройствами.
Е-книги (на вскидку) стоят в магазинчике 70-200 рублей, что (на мой взгляд) чуть дороговато…
iBusiness (Bookee.ru: книги навынос для удаленных читателей) поместили беседу с создателями сервиса (цитирую выборочно):
— Когда состоится открытие bookee.ru и сколько на момент запуска будет представлено книг на витрине?
Д.П. Должны запустится сегодня-завтра. Ассортимент будет насчитывать порядка 2-2,5 тысяч книг.
— У iBusiness есть информация, что это будет в основном техническая литература — это так?
Д.П. В основном да, это будут книги издательств «Питер» и «ДМК-Пресс». Также на bookee будет представлена литература большого количества небольших издательств. Список будет расширятся, сейчас у нас целый отдел работает над заключением новых соглашений.
Но все-таки, как известно, основной ваш ассортимент — это техническая и компьютерная литература. Вы выбрали такую нишу намерено, ориентируясь на «продвинутую» публику, которая более подготовлена к покупке электронных книг через Интернет?
Д.П. Ну, необязательно… Мы, скорее, делали ставку на другой аспект: тиражи технической литературы небольшие, книги часто не доходят до регионов, их приходится заказывать в Интернете. Посылки, порой, приходится ждать несколько недель. А у нас люди сразу смогут получить то, что хотят.
— Сообщалось, что пользователи смогут читать приобретенные в bookee книги в формате pdf только на компьютере. Не собираетесь ли вы расширить список поддерживаемых устройств?
Д.П. Да, пока это только защищенный вариант .pdf, который можно читать с использованием нашей программы, устанавливаемой на ПК. В ближайших планах — выпуск версии для Mac и Linux, а также оболочки для iPhone и для других мобильных платформ. Наконец, мы рассматриваем вариант, в рамках которого пользователь — если на это дает согласие издатель — сможет распечатать книгу.
— По некоторым оценкам, в прошлом году продажи электронных книг в России составили около 1 миллиона долларов, а в этом году ожидается, что объем рынка увеличится на 50%. Насколько достоверны эти оценки?
А.М. На самом деле эти оценки похожи на реальные. Во всех областях ИТ и Интернета российский рынок составляет доли процентов от мирового, в случае с электронной литературой — та же ситуация. Платежеспособность растет, и тенденция такова, что с каждым годом люди все больше привыкают платить. Поэтому нам кажется, что оценка правильная.
_______________________
Из подтверждения от The-ebook (в ленте ещё есть, а по адресу http://www.the-ebook.org/?p=2391 уже нет):
Bookee открывается сегодня!
Объявленное на ноябрь открытие проекта Bookee стартует сегодня 24 ноября 2009 года.
Bookee это отечественная защищенная система продажи контента на основе собственной программной разработки. Для работы с системой потребуется компьютер и доступ в Интернет для покупки книг.
Компания Bookee сотрудничает с 15 различными издательствами, среди которых крупнейшими являются «Эксмо» и «Питер». В текущий момент читателям доступны 1800 книг. Изюминкой проекта станут книги технической направленности, которых практически нет на сегодняшний день в отечественном Интернете для электронного чтения. Хочется напомнить, что доходы компании Amazon от электронного контента почти на 80% состоит как раз из книг технической направленности и различных справочников.
Программа-клиент доступна для платформы Windows. Простой тест показал, что существуют проблемы с работой программы под Windows 7 и нет элементарного онлайн режима чтения в браузере.
Воспользоваться услугами Bookee можно после простой регистрации в системе. Цены на книги, как и ожидалось, будут выше привычных цен на электронные книги, но ниже розничных цен на бумажные книги.
Источник: Bookee.ru
Очередная “благая весть” о полумифическом планшете Apple
Опубликовано 24 ноября 2009
В дополнение к моему посту от 21 ноября 2009 (Планшет от Apple “переползает” на 2 квартал (второе полугодие) 2010).
Если при отодвигании срока появления “таблетки” указывалась ожидаемая цена в районе двух килобаксов, то теперь Компьюлента сообщает, что (Цена планшетного компьютера Apple не превысит $500-700). И объясняет разницу в подходе тем, что дороже чем за $500-700 рынок такое устройство не примет, т.к. оно вынуждено будет конкурировать с нетбуками ценой $300-500…
Не знаю как рынок, но я и за $700 еще сильно посмотрю “что там такого сладкого есть”, прежде чем начну думать о покупке (При цене $500 я, конечно, скажу “заверните два”). А если учесть, что $200 за iPodTouch 8Гбайт превращается у нас в 10Круб., то $500 превратится в 25КРуб. и я ещё сильно подумаю, а стоит ли брать хоть один…
Ладно, поживём увидим, но мне, честно говоря, идея что цена определяется рынком (а не тем, насколько дорогие комплектующие установлены) весьма нравится… Вот нравится ли она Джобсу?
Очередная порция рекомендательной интернет-библиографии по е-книгам
Опубликовано 23 ноября 2009
доступна на OnlineCources (100 Useful Links for eBook Lovers)
Комментарии к записи Очередная порция рекомендательной интернет-библиографии по е-книгам отключены
А и хитёр же “старикашка Мердок”…
Опубликовано 23 ноября 2009
Почти такой же хитроумный как лидеры пост-советских, якобы суверенных, недогосударств, уверенно играющих на противоречиях между основными “игроками” на мировой арене и пытающихся “выкроить” из этих противоречий “профит” для себя лично (и, возможно, и для государства).
В дополнение к моему посту от 21 ноября 2009 (А вдруг Мердок всё-таки победит Интернет?…), где среди возможных вариантов действий Мердока предсказывалось (цитировалось чужое предсказание) “попытка, играя на противоречиях крупных поисковиков, заставить платить хотя бы один из них за право индексировать новостные ресурсы Мердока”.
Я, честно говоря, не очень поверил в то, что такое возможно. Всё-таки Google и Microsoft (при всей остроте их конкурентного противостояния) не самоубийцы. Одному заплатишь за право индексировать его ресурс – все потребуют того же для себя… Будет жуткая “буча”, ещё более “крутая”, чем тяжба Google с правообладателями е-книг. Ясно, что Google себе “на голову” вторую серию процессов не захочет “обвалить”… Но я, честно говоря, думал, что и в Mikrosoft у менеджеров и владельцев должно наличествовать чувство самосохранения. Если индексация станет платной, то и пользование поиском по платно проиндексированным ресурсам станет платным, а это, на мой взгляд, убьёт поиск как бизнес-модель. Владельцам достаточно крупных ресурсов это было бы “на руку”, но зачем это владельцам поискового бизнеса?
Тем не менее, Компьюлента (News Corp. и Microsoft ведут переговоры о платных интернет-новостях) сообщила (цитирую выборочно):
Корпорация News начала консультации с Microsoft, надеясь договориться о том, чтобы материалы принадлежащих медиахолдингу газет и журналов, исчезнув с сервиса Google News, остались на интернет-ресурсах компании Билла Гейтса.
Статья подготовлена по материалам Wall Street Journal. Даже в этом, радостном для себя, материале журнал требует подписку для предоставления доступа. Так что нам придётся довольствоваться бесплатно предоставленным переводом/пересказом от КомпьюЛента (ну не платить же Мердоку…)
Закончу цитатой из в/у материала КомпьюЛенты:
Напомним, что информационные агрегаторы часто подвергаются критике со стороны СМИ за бесплатное размещение анонсов новостей или ссылок на них, традиционно умалчивая об очевидной пользе подобных ресурсов, эффективно перенаправляющих трафик на оригинальные сайты. Корпорация Google неоднократно заявляла, что готова изъять то или иное средство массовой информации из результатов поиска по новостям, но пока никто не набрался смелости для подобного демарша. Даже Руперт Мёрдок.
____________________________
В подтверждении CNews всё коротко и понятно (цитирую целиком):
Компания Microsoft ведет переговоры с News Corp о том, чтобы заключить с последней сделку, по условиям которой та уберет свои сайты из поисковика Google.
Об этом сообщает Financial Times со ссылкой на достоверный источник.
Напомним, что ранее News Corp уже сообщала о том, что может убрать свои сайты из Google, так как поисковик мешает компании зарабатывать на своем контенте, обеспечивая бесплатный доступ к нему.
С помощью сделки с News Corp Microsoft планирует навредить Google и увеличить собственную долю на поисковом рынке.
________________________
Так что главный вопрос ясен: “Хватит ли у Microsoft чувства самосохранения для того, чтобы ради “навредить Google” не убить ненароком поисковый бизнес как вид деятельности?
_______________________
В Известиях (Руперт Мэрдок уговаривает Microsoft выступить против Google) также обсуждают эту тему под соусом (цитирую выборочно):
Стороны пытаются изменить правила распространения в мировой сети первоклассной новостной и аналитической информации.
________________________
Это, конечно, СОУС, под которым ведутся переговоры…
НО… С точки зрения копирайтных законов первокласная информация и прочая информация никак не отличаются… Правила игры, установленные для первоклассной информации, автоматически (тем же Мердоком) будут перенесены на прочую информацию… Искренне хочется, чтобы “Микромягкие” наступили на эти “грабли”…
И они, если верить Lenta.ru (Microsoft предложила оплатить Мердоку отказ от Google) таки да готовы на эти грабли наступить (цитирую выборочно):
Как пишет The Financial Times, Microsoft связалась и с другими крупными издателями, предложив им убрать свои сайты из Google…
__________________________
Но речь-то не идёт про “убрать”… Речь идет про “убрать за деньги, которые M$ будет платить за право индексировать контент”… Эдак завтра-послезавтра каждый американский “Вася Пупкин” будет с M$ требовать плату за право индексировать… Или M$ будет требовать с одних сайтов (содержащих НЕ первоклассную информацию) деньги за то, что он их, так и быть проиндексирует, дабы из этих денег платить сайтам с первокласной информацией (за ПРАВО проиндексировать их контент)?
Вспомнил, что мне это напоминает. Старый (советских еще времён) анекдот:
— Рабинович! Какой у вах бизнес?
— Покупаю яйца по 1 руб. 30 копеек за десяток, варю и продаю по 13 копеек
— А что вы с этого имеете?
— Бульон… И “при деле”…
Вот не окажется ли с таким “бизнесом Микрософт всего лишь “при деле”?
_________________________
Если верить Gazeta.ru (Microsoft отбирает новости у Google) , а я не уверен, что их корреспонденты подписаны на WSJ и, как следствие, сомневаюсь в том, что они прочли первоисточник, а не выдают собственные комментарии неизвестно к чему, ТО микромягкие намереваются всерьёз пилить сук, на котором сидят, и готовы оплачивать новости, становясь не поисковиком и интегратором новостных лент, а ПЕРЕПРОДАВЦОМ НОВОСТЕЙ (цитирую выборочно):
Британский директор Google Матт Бриттин заявил , что Google не нуждается в новостном контенте, чтобы выжить.Экономически это не самая большая часть доходов», – объяснил он. Google уважает желания владельцев контента и не оспаривает их права отказаться от размещения своей информации в поисковике, добавил еще один представитель Google Габриэль Стриккер. Однако, напомнил он, поисковые машины приносят реальную выгоду газетам, ведя интернет-траффик к их веб-сайтам и соединяя их с новыми читателями во всем мире».
По мнению аналитиков FT, сайты таких газет, как The Wall Street Journal и The New York Post, рискуют потерять громадную аудиторию читателей, если их контент не будет доступен для пользователей Google.
Впрочем, функцию проводника медиаконтента в интернет-массы готов целиком взять на себя Microsoft. Он собирается покупать новости у News Corp., чтобы занять большую долю рынка поисковиков со своим Bing, сообщает The Wall Street Journal. Пока Bing, на долю которого, по информации comScore, приходится 9,9% поисковых запросов в США, с трудом может конкурировать с Google, который собирает 65,4%.
По словам одного из издателей, на которых ссылается FT, инициатива Microsoft сделает новостной контент одной из самых больших ценностей в сети.
Аналитики FT считают, что у Microsot есть шансы потеснить Google, если Bing предложит лучший выбор новостного контента или станет монополистом в новостном поиске.
Но пока представители Microsoft воздерживаются от комментариев на эту тему. Переговоры находятся на очень ранней стадии, и не факт, что стороны договорятся. Кроме того, неясно, фигурируют ли в переговорах другие активы Мердока: например, популярная социальная сеть MySpace, телевизионный канал Fox или кинокомпания 20th Century Fox. Но главная интрига сделки – цена вопроса: как дорого ценят себя новости от Мердока и сколько Microsoft готова заплатить за то, чтобы подвинуть конкурента.
_________________________
М-да… Похоже, недооценил я коварство Мердока и переоценил интеллект топ-менеджмента Microsoft…
_________________________
Полноты ради – пересказ материала от WSG на CNN
Продемонстрирован гибридный дисплей Pixel Qi
Опубликовано 23 ноября 2009
Pixel Qi основана Мэри Лу Джепсен (Mary Lou Jepsen), бывшим техническим директором проекта OLPC. Компания разрабатывает «гибридные» экраны, функционирующие в трех режимах: черно-белом, цветном и в качестве электронной бумаги. Если в цветном изображении нет нужды, можно активировать черно-белый вариант и сэкономить немного энергии. «Книжный» режим пригодится при длительном чтении текстов.
Подробности от Pixel Qi переведены и пересказаны Компьюлента
