Очередной “Андроидный” планшет с 7″ экраном ожидается к Новому Году
Опубликовано 23 ноября 2009
Об этом сообщает Компьюлента (Camangi WebStation: планшетный ПК с 7-дюймовым дисплеем п/у Android)
Наименование устройства: Camangi WebStation
Память (вн. и внеш.) нет данных
Экран 7″ 800*480
ОС Android 1.5
Есть картинка и видеоролик.
Обещают в продаже по $400 к Новому году (не говорят где)
Комментарии к записи Очередной “Андроидный” планшет с 7″ экраном ожидается к Новому Году отключены
Жёстко управляющая реклама как символ грядущего кошмара
Опубликовано 22 ноября 2009
Был когда-то старый советский анекдот:
Рабинович обнаруживает, что на 1 канале выступает “дорогой Леонид Ильич”…
Переключает на 2 канал – там то же самое.
Переключает на 3 канал – там то же самое.
Переключает на 4 канал, а там уже “товарищ майор” ему пальчиком грозит и приговаривает: “Я тебе попереключаю…”
В Интернет желание заработать на рекламе всегда натыкалось на свободу действий пользователя. Ему даже не надо было “каналы переключать”… Рекламный банер во всех его ипостасях (картинка, текстовая ссылка или любое нечто по которому надо только “кликнуть”) мало-мальски опытный пользователь спокойно оставлял “на периферии сознания” и доля кликов к числу показанных рекламных элементов давно уже (если не сильно ошибаюсь) менее 1%. Рекламодатели нынче не хотят платить за показ рекламы, но всё ещё готовы платить за желаемые действия (за клик по ссылке, за регистрации и т.п.).
Всё это сильно ослабляет позиции адептов бизнес-плана “бесплатный контент за показ рекламы”. За показ никто платить не готов. Встаёт вопрос о том, как обеспечить нужные действия (за которые рекламодатели ещё готовы платить). Помнится, подобные “проблемы” появлялись во времена “бума дот-комов”. Основной способ их решения был “пирамидальный клик” (получатель денег за клики по схеме пирамидального маркетинга делился ими с теми, кто кликал по ссылкам и делал необходимый минимум того, что было нужно, чтобы клик был засчитан и оплачен). Сегодня это уже не модно и почти не практикуется.
Но был и еще один, сравнительно экзотический (по тем временам) способ: владелец контента мог предлагать его бесплатно в обмен на некие желательные (оплаченные сторонним заказчиком) действия (обычно надо было зайти на сайт “спонсора”, зарегистрироваться и некий код регистрации, подтверждающий, что деяние выполнено, предъявить владельцу контента). Если учесть, что не все владельцы контента были добросовестными (были и такие, которые “перекидывали” на другой сайт, где всё начиналось сначала), то идея быстро “умерла” (просить совершить какие-то действия, обещая предоставить контент стало признаком мошенничества и публика с таких сайтов просто “бежала”).
Когда я прочёл в Lenta.ru (Стив Джобс придумал неубираемую рекламу) про патент от Apple, то прошлое вернулось (цитирую целиком):
Корпорация Apple подала заявку на патент, в котором описывается новый способ показа рекламы, предназначенный для любых устройств с экранами – мобильников, телевизоров, компьютеров, медиаплееров и другой потребительской электроники, пишет The New York Times (Apple Wouldn’t Risk Its Cool Over a Gimmick, Would It? – The New York Times, 14.11.2009). Первым в числе пятерых авторов патента указан Стив Джобс.
В отличие от обычных объявлений, которые можно пропустить или пролистать, новая реклама будет исчезать только после определенных действий пользователя. Функция показа рекламы “вшита” в устройство. Последнее отключает все другие функции во время взаимодействия пользователя с объявлением.
После просмотра пользователю придется нажать на правильную кнопку или ответить на простой вопрос, связанный с объявлением. Предусмотрена версия системы для плееров – в аудиорекламе пользователя попросят нажать ту или иную кнопку, чтобы подтвердить факт прослушивания.
Авторы изобретения считают, что оно позволит раздавать сложные устройства бесплатно или продавать их по значительно сниженной цене. При этом выручку производитель будет получать от рекламы на устройстве пользователя.
________________________________
По сути реанимировали старую идею, только сделали её совсем жёсткой. У таких устройств полной свободы (в т.ч. свободы уйти на те ресурсы, где требования “помягче”) естественно нет. “Попереключаешь каналы”, поймёшь, что это бессмысленно и начнёшь (как дрессированная болонка за кусочек сахара) “ходить на задних лапках”…
Понятно, что такая жёсткая реклама уже может оплачиваться за показы, причём показ будет стоить заметно дороже. Кто у нас основной адепт концепции “бесплатный контент за показ рекламы”?. Правильно, Google…
Теперь, когда появился в lenta.ru еще один материал (В iPhone появится видеореклама) всё становится на свои места (цитирую целиком):
Сеть мобильной рекламы AdMob 17 ноября заявила о планах по размещению видеорекламы в смартфонах Apple iPhone. Сеть рассчитывает, что видеореклама будет дороже обычной, а ее средняя стоимость составит около 12 долларов за тысячу показов.
Пользователю, просмотревшему ролик, будет предложено посетить сайт рекламодателя, скачать рекламируемое приложение, или, например, перейти к другим рекламным видеоклипам. Он также сможет просто пропустить видеорекламу.
Для того, чтобы ролик воспроизводился без задержек, будут подготовлены его версии с разным качеством. При подключении к сетям Wi-Fi оно будет выше, чем в сетях 3G или EDGE.
Кроме того, реклама может появляться при загрузке игр и других приложений. Нечто подобное в сентябре уже опробовала Microsoft в новом плеере Zune HD. Там реклама показывается при запуске бесплатных приложений корпорации.
В начале ноября поисковик Google объявил о покупке AdMob за 750 миллионов долларов. Мобильная видеореклама – первый анонсированный AdMob продукт после сообщения о сделке.
В материале даны ссылки на доп. ресурсы:
– Video Ads Coming To Your iPhone (AAPL, GOOG) – Business Insider, 17.11.2009
– Google купил оператора мобильной рекламы за 750 миллионов долларов – Lenta.ru, 10.11.2009
– Microsoft вставила рекламу в загрузочные экраны – Lenta.ru, 17.09.2009
__________________________________
Поглядев на эдакое начинаешь понимать, что платный контент без рекламных вставок, который декларирует Мердок (на практике, он, конечно, и рекламки “добавит” для рентабельности хотя бы в те экраны, которые может видеть и подписчик и тот кто, ещё не подписался) – это отнюдь не самый страшный сценарий ближайшего будущего….
__________________________________
Что-то мне как-то расхотелось ожидать грядущих “планшетов” от Стива Джобса… Чревато….
Если Мердока обокрасть пытаются все и везде, то это, похоже, тенденция-с
Опубликовано 22 ноября 2009
Если тебя пытается обокрасть кто-то один, то это (возможно) так и есть… Но, если тебя пытаются обокрасть все и везде, то это, похоже, тенденция-с (ну не хватает мне медицинской квалификации, чтобы по публикациям определить какая именно “шиза” посетила престарелого Мердока). Но факты – штука упрямая.
если верить Lenta.ru (Следственный комитет завел дело на компанию Руперта Мердока и Руперт Мердок раскритиковал инвестиционный климат в России и Мердок не нашел покупателей на российские радиостанции), то картинка вырисовывается следующая:
В 2007 году Мердок заговорил о желании продать свой бизнес по наружной рекламе в Москве, которым он владел с 2002 года.
В 2008 году (июнь). Следственный комитет при прокуратуре РФ возбудил уголовное дело по факту нанесения ущерба бюджету Москвы крупнейшим в России оператором наружной рекламы News Outdoor, пишет газета “Коммерсант”. По данным следствия, с 2002 года компания оплатила аренду 300 рекламных конструкций на улицах Москвы лишь на 10 процентов. При этом потери московского бюджета оцениваются в 242,8 миллиона рублей.
В ноябре 2009 Миллиардер и медиамагнат Руперт Мердок резко раскритиковал инвестиционный климат в России. “Чем больше я читаю про инвестиции в Россию, тем меньше мне хочется делать их”, – заявил Мердок. – “Чем успешнее будет наш бизнес, тем выше вероятность того, что он будет у нас украден. Лучше нам продать его сейчас” (“The more successful we’d have been, the more vulnerable we’d be to having it stolen from us. Better we sell now”). Об этом пишет The Financial Times. Что конкретно инвестор собрался продавать в России, Мердок не уточнил.
Российская “дочка” корпорации News Corp. Руперта Мердока – News Media – не сумела найти покупателей на принадлежащие ей российские радиостанции “Наше радио”, Best FM и Ultra. Об этом в номере от 16 ноября пишут “Ведомости”.
___________________
В принципе, вполне верю в то, что в 2002 году Мердоку предложили места за 10% объявленной цены и он согласился (на развивающихся рынках он, насколько я знаю, не новичок и такое его удивить не могло). Не понравилось ему, судя по всему, что в 2008 “халяву прикрыли” и бизнес-стратегию надо было пересматривать, а в 80 лет пересматривать что-то крайне сложно… Появляется мысль о том, что все хотят тебя “обокрасть”. В США в подобной ситуации когда (как я указывал в своём посте “А вдруг Мердок всё-таки победит Интернет?…” от 21 ноября 2009) надо было пересмотреть бизнес-стратегию в отношении Интернет-версий печатных СМИ, принадлежащих Мердоку, он тоже заявил, что его обрадывает некто большой и сильный (Google), но, там Мердок, видимо, не ожидает “эксцессов развивающихся рынков” и, как следствие, надеется “надавить своим весом” дабы решить проблему в свою пользу. Ну а в России Мердок пытается продать ВСЕ свои активы и громко критикует “инвестиционный климат”. Поскольку фигура он одиозная, то активы его никто особо покупать не рвётся. СМИ в распоряжении Мердока предостаточно и “обгадить” покупателя, заявив, что тот при покупке “обокрал загнанного в угол продавца” можно легко и просто. Ресурсы – не супер (не в первой десятке рейтинга по РФ) и платить за них так дорого, чтоб даже Мердок “заткнулся” никому (особенно в условиях кризиса, когда реклама с ТВ и радио 2уползает” в Интернет) не хочется…
__________________________
Думается, пора Мердоку, пока он не развалил всё своё достояние окончательно, продать свои активы, поместить вырученное в консервативные и надёжные банки и “доживать на пенсии”. Ещё немного и… продавать-то будет особенно нечего….
Комментарии к записи Если Мердока обокрасть пытаются все и везде, то это, похоже, тенденция-с отключены
Международные мероприятия: “Сохранение цифровых ресурсов – инициатива PLANets”
Опубликовано 22 ноября 2009
В одноимённом материале PrLib дан перевод/пересказ материала planets-project.eu
Комментарии к записи Международные мероприятия: “Сохранение цифровых ресурсов – инициатива PLANets” отключены
Цифровая вселенная будет прирастать ВУЗовским контентом
Опубликовано 22 ноября 2009
Сегодня библиотечные специалисты понимают, что без активной оцифровки (прежде всего образовательного, учебного и научного книжного и журнального контента) и без активного ввода оцифрованного материала в оборот обойтись не удастся. Крупные библиотеки оцифровывают то, что можно, а это, мягко говоря, не самые актуальные материалы… Да есть специалисты, крайне заинтересованные в доступе к таким материалам, но их, к сожалению, не так много, как хотелось бы. Поэтому (и это показал LibCom 2009 в Ершово) надежды поставщиков техники и технологий создания цифровых коллекций и управления ими (оцифровка, каталогизация и учёт, Print on demand и т.п.) обращаются к ВУЗовским библиотекам. И причина понятна. У ВУЗ ов есть свой контент (учебники, методички, аспирантские сборники статей, журналы и т.п.), который можно пустить в оцифровку без сложных согласований (большая часть авторов – “свои”, да и работы, в основном, готовились “в порядке исполнеия служебных обязанностей” и распространялись бесплатно). Правда, копирайтные законы никто не отменял и, для того чтобы оцифровать и выложить в бесплатный доступ аспирантский сборник прошлого тысячелетия, надо найти всех авторов всех материалов (или их правопреемников) и в простой письменной форме заключить с ними договор на право оцифровки и бесплатного распространения “в цифре”… Хоть одного не найдёшь (или найдёшь, но не договоришься) и ВЕСЬ сборник оцифровывать нельзя (надо, конечно, посмотреть нельзя ли оцифровывать и выкладывать постатейно то, на что есть разрешение). Думается, что в ВУЗовских библиотеках оцифровка материалов собственного ВУЗа и тех ВУЗов, с которыми есть договорённость пойдёт весьма активно. Оцифруют всё, а выложат только то, что можно (что ещё нельзя выложить сейчас – выложат позже).
С учётом этой преамбулы хотел бы обратить Ваше внимание на матриал ИТАР-ТАСС-Сибирь (Сибирские библиотеки сделали ставку на электронные книги), где сказано (цитирую целиком):
НОВОСИБИРСК, 18 ноября. /Корр. “ТАСС-Сибирь” Сергей Чернышов/. Сегодня в Новосибирском государственном техническом университете отрылась конференция по проблемам применения электронных систем в работе библиотек. Как отметил на открытии конференции ректор НГТУ Николай Пустовой, сегодня все вузы и научные учреждения стоят перед выбором, как модернизировать свою библиотечную систему. Многие выбирают именно развитие электронных баз документов и книг, однако часто это вызывает вопросы правового характера. «Мы оцифровали много информации, но возникает вопрос, насколько это законно. Когда-нибудь наступит момент, когда нам зададут вопрос, как тому директору школы, который установил на компьютерах нелицензионное программное обеспечение. Минобразования уже фактически выпустило приказ об использовании лицензионных программ. А, к примеру, ряд программных продуктов для библиотек стоит до 10 млн рублей – это серьезные вложения», – сообщил корр. «ТАСС-Сибирь» Николай Васильевич.
В целом по Новосибирску уже практически все библиотеки имеют свою базу данных электронных документов. А уже в следующем году в областной научной библиотекие будет создан филиал Президентской библиотеки имени Ельцина, который станет координирующим центром всех библиотек Новосибирской области.
______________________________
Ну, корреспондент, естественно, всё смешал в кучу.
Президентская библиотека создаёт сеть своих филиалов (и сама ПБ и её филиалы подчиняются администрации президента, а не Министерству Культуры) для оцифровки того фонда, который “по возрасту” уже не попадает под копирайтные ограничения, и для организации доступа к собранному контенту. Сомневаюсь я, что ПБ займётся межведомственной координацией. Это, скорее, работа для РГБ и РНБ. Но и они могут координировать работутолько библиотек Мин.Культуры (не вполне понятно относятся ли сюда хотя бы библиотеки субъектов федерации). Ведомственные библиотеки (а ВУЗовские библиотеки относятся именно сюда) обычно юридического лица не имеют и являются (обычно) структурными подразделениями соответствующих юр. лиц, не имеющих (как правило) отношения к Мин. Культуры. Координацию их деятельности хоть как-то может пытаться осуществлять библиотечная ассоциация (какая из?).
А что касается “придут и спросят”, то здесь всё точно. Обязательно придут. Настоящее (профессиональное) нарушение копирайта экономически настолько целесообразно, что имеет сильную “крышу”. А у библиотеки ВУЗа такой крыши, скорее всего, нет. Значит, тем, кому захочется отчитаться об успехах “борьбы с нарушениями копирайта”, но страшно бороться с реальными нарушителями, придётся идти в школы и библиотеки. Именно поэтому пришли не к тому, кто установил (во многих школах) нелицензионное ПО, а к директору школы, который имел неосторожность купить “компьютеры плюс ПО” у фирмы-поставщика нелицензионного контента. Именно поэтому пойдут не к тем, кто обирает профессиональных авторов, а к тем библиотекам ВУЗов, которые оцифровали работы своих (ВУЗовских) авторов, которые никогда не оплачивались, т.к. печатные копии раздавались через библиотеку бесплатно. Нарушения будут несущественными в смысле ущерба (не платили раньше и бесплатно выложат теперь), но массовыми (и по числу библиотек и по числу авторов, которые не возражают против публикации, но которых не сумели вовремя найти дабы подписать договор. Достаточно автору любой оцифрованной и выложенной для пользования студентами и преподавателями публикации “обидеться” на начальство и “капнуть”, что его права нарушены и “готово дело”. Начальник “огребёт мотание кишек на барабан” по полной программе…
Тем не менее, от всей души желаю ВУЗовским библиотекам успехов на пути оцифровки и использования “Родного контента”
Комментарии к записи Цифровая вселенная будет прирастать ВУЗовским контентом отключены
ProBooks про е-книгу на дальнем Востоке
Опубликовано 21 ноября 2009
Книжная индустрия за Ноябрь 2009 теоретически опубликовала в рубрике «Секрет фирмы» обо всех кризисных и антикризисных проблемах книжной торговли Хабаровского края и Приморья откровенно рассказывает генеральный директор компании «Мирс» Сергей Кустов., но в PDF этого нет. Зато интервью перепечатано ProBooks, откуда (Сергей Кустов (“Мирс”): «Закат бумажной книги не за горами») мы его и цитируем выборочно в части, касающейся е-книг:
– Сергей, расскажите о сегодняшней динамике продаж по тематическим нишам в сети «Мирс», какие разделы пострадали больше всего?
– Больше всего «просели» деловая и компьютерная литература, и связано это не только с кризисом. Дело в том, что эти тематические группы в наибольшей степени подвержены угрозе со стороны Интернета и электронных публикаций. Удивительно также, что люди стали экономить на детях – средний чек при покупке детских книг заметно уменьшился. Вместо дорогой подарочной книги за 650-700 рублей, люди ищут книгу за 150-200.
«Просел», на мой взгляд, и раздел «дом, быт, досуг», где опять же часть информации читатели черпают из Интернета. Дорогие книги из этого раздела перестали продаваться совсем. Например, кулинарная книга по цене 800-1000 рублей практически не продается. Учебная литература для школы, как обычно в сезон продается активно, здесь люди пока не экономят, а вот с вузовской литературой для студентов ситуация гораздо хуже, опять же по причине доступности электронной книги, кризиса и роста цен. Студентам намного проще объединиться и купить одну книжку или просто ее «переснять». За 400-600 рублей учебник для вузов, выпускаемый на газетной бумаге, практически не продается. На мой взгляд, издатели очень сильно завышают цены на эту литературу. Им необходимо находить какие-то варианты – делать мягкую обложку, объединяться или заниматься продвижением учебника, добиваясь тем самым большего тиража и уменьшая отпускную цену.
– Планирует ли «Мирс» заниматься интернет-торговлей? Ваш прогноз для электронной книги.
– Планируем, но сложность в поиске квалифицированных сотрудниках, которым можно поручить организацию книжного интернет-магазина в Хабаровске. В течение нескольких месяцев мы ведем переговоры с московскими специалистами, которых можно было бы пригласить по контракту в Хабаровск.
Опыт продаж электронных книг у нас небольшой. Хотя, безусловно, удобство тех же электронных учебников очевидно: ими могут пользоваться очень многие, да и цены, скажем, на бумажные учебники для вузов достаточно высоки.
Если говорить о будущем, то для книготорговцев наступают очень сложные времена. Электронная книга вытеснит бумажную и через 5-7 лет книжные магазины изменяться до неузнаваемости. Разделы бумажной книги уменьшатся очень сильно, а освободившееся пространство займет сопутствующая продукция. Закат бумажной книги не за горами. В основном люди будут черпать информацию в Интернете или пользоваться электронными ридерами, в которые будут закачены тысячи-тысячи книг.
На мой взгляд, останутся детские книги для самых маленьких и дешевые книжки на газетной бумаге – покеты популярных раскрученных авторов, которые дешевле будет купить, почитать и выбросить, чем скачивать и платить за это деньги. Возможно, участь бумажной книги скрасят законодательные запреты, или издатели поднимут цену на книги в электронном виде, придерживая для оффлайн-продаж бестселлеры.
Комментарии к записи ProBooks про е-книгу на дальнем Востоке отключены
А вдруг Мердок всё-таки победит Интернет?…
Опубликовано 21 ноября 2009
В дополнение к моему посту от 09 ноября 2009 (Претензии глупо-жадного старикашки Мердока к Google как форма посмертных судорог).
Компьютерра (Как Руперт Мёрдок с поисковиками поссорился) дала подробный обзор претензий Мердока к Google и перечислила несколько гипотез о возможныж причинах претензий Мердока (цитирую выборочно):
В июне этого года представитель Мёрдока обозвал Google “цифровым вампиром”, высасывающим соки из газет, и пригрозил, что его компания будет ограждать свои сайты от роботов веб-гиганта. В своём недавнем интервью медиамагнат объяснил свою точку зрения: News Corp не хочет получать свой кусок гугловского пирога, потому, что не видит никакого смысла от того, что заголовок одного из его изданий попадёт путём автоматической индексации в Google News – всё равно в результате на сайт переходят немногие.
Согласно мнению аналитиков, тройка поисковиков (Google, Yahoo, Bing) принесла сайту WSJ.com (“Уолл Стрит Джоурнал”) 21,9 миллиона просмотров страниц, позволив его владельцу заработать 525000 долларов в октябре (то есть, примерно 6,3 миллиона долларов в год). Однако Мёрдоку всё это неважно, по его словам, в Сети слишком много желающих получить прибыль от рекламы и слишком мало рекламодателей.
Елена Колмановская, главный редактор “Яндекса”:
– В истории Интернета нам неизвестно ни одного случая, когда поисковики платили бы за право индексировать какой-либо сайт. В мире сложилась такая ситуация, что сайты дают поисковым машинам свой контент для индексации, а получают от поисковых машин трафик (посетителей). Поисковые машины не индексируют “глубокий веб” – сайты, для входа на которые надо иметь логин и пароль, а также сайты – базы данных, в которых ответ формируется только по запросу пользователя.
– Кроме того, есть общепринятое техническое средство – любой сайт, который не хочет отдавать свой контент в поиск, может запретить индексацию себя в специальном файле robots.txt. Как правило, владельцы сайтов так не поступают, потому что заинтересованы в увеличении числа пользователей.
– Чем более востребован контент, тем больше возможностей у его владельца на нём заработать. Что касается конкретного случая, вопрос, настолько ли ценна в глазах пользователей информация изданий Мёрдока, чтобы за это платить, – или 99,99% населения удовольствуются бесплатной информацией, в изобилии имеющейся в Интернете, телевидении и т.д. И получит ли Мёрдок от узкой платной подписки больше бенефитов, чем от массового бесплатного пользования. Видимо, сам Мёрдок в этом тоже не до конца уверен, потому что, выразив общее неудовольствие поведением поисковиков, пообещал решать задачу осторожно (But he added that News Corp papers currently benefited to some extent from the advertising around its freely available internet content so “we will take that slowly”).
А вот пара гипотез (из того же источника) о том, зачем Мердок мог бы делать такое:
– считать, что медиамагнат, даже если он совершенно ничего не понимает в Интернете, говорит всё это на полном серьёзе, не стоит. Скорее всего, Руперт Мёрдок хочет, чтобы его информацию купил бы другой поисковик, который хотел бы получить преимущество над Google, каковой, конечно же, платить откажется. И такое, между прочим, вполне возможно, считает известный блоггер и писатель-фантаст Кори Доктороу.
– Но всё ли так просто? Возможно, Мёрдок хочет привлечь к себе внимание, чтобы склонить к сделке всю “Большую тройку” и искусно манипулирует общественным сознанием? Ведь известно, что Google, например, платит за материалы Associated Press и за показ телешоу на YouTube. Правда для этого необходима инициатива не одной News Corp. И, всё же, что-то подсказывает, что человеку, которому скоро исполнится 80, вряд ли доступен такой хитрый план и мы имеем дело с банальным недопониманием проблемы.
Хотя, кто знает, вдруг Мёрдок всё-таки победит Интернет?..
_________________________________________
Хотел я хихикнуть, но наткнулся на материал (со ссылкой на неназванные материалы bfm.ru) на украинском сайте news.finance.ua (Почти половина американцев готова платить за онлайн-новости) и приужахнулся (цитирую целиком):
Около 48% американцев готовы платить за чтение новостей в интернете. К такому выводу пришли эксперты исследовательской компании Boston Consulting Group в результате опроса около 5 тысяч человек в США, Германии, Испании, Италии, Норвегии, Финляндии и Австралии, пишет The New York Times.
Примерно столько же людей, согласных с концепцией платных новостей, проживает и в Великобритании. Однако, как отмечает издание, американцы гораздо меньше жителей других стран Запада готовы платить за чтение онлайн-новостей. В других странах-участниках опроса в среднем более 60% респондентов относятся благосклонно к такой перспективе, отмечает издание.
Респонденты из США в среднем готовы платить по 3 доллара в месяц. Это минимальная величина среди западных стран. Только австралийцы оценили стоимость онлайн-новостей так же дешево. А итальянцы, например, готовы в месяц платить 7 долларов.
Эксперты Boston Consulting Group констатируют, что медиа-рынок в западноевропейских странах состоит из немногочисленных и крупных игроков, в то время как в США их множество. Американский рынок настолько фрагментирован, что если бы некая группа компаний решила объединить усилия и установить плату за свои новости, пользователь бы нашел какой-нибудь другой источник информации.
Отметим, что известным поборником идеи о взимании с пользователей платы за возможность читать периодические издания в интернете выступает медиа-магнат Руперт Мердок. Однако, несмотря на предсказанное им самим скорое исчезновение бумажной прессы, введение платы за интернет-контент пока откладывается…
____________________________________
И убойный материал от bfm.ru:
18 ноября 2009 года
Онлайн-версии популярных британских газет станут платными.
Главный редактор Times Джеймс Хардинг заявил, что британские газеты, входящие в состав медиа-империи Руперта Мердока, весной будущего года введут суточную плату за использование электронных версий печатных изданий
Продолжение статьи
Главный аргумент: резкий рост доходов принадлежащей Мердоку главной деловой газеты США — Wall Street Journal после того, как она первой среди изданий News Corporation запустила платную электронную версию.
___________________________________
Мердок и его присные могут делать вид, что не понимают разницы между эксклюзивом финансовой информации (WSJ), заменить который нечем, а отказаться от услуг которого “себе дороже” и “обычными” новостями, которые можно через денёк-другой прочитать в бесплатных взаимозаменяемых источниках…
Я искренне желаю Мердоку таки попробовать уйти в полную платность… Тогда через несколько месяцев станет ясно какие из его СМИ поставляют эксклюзив, за который пользователи охотно несут деньги, а какие тиражируют “серийные новости”, которые вполне заменимы на бесплатные аналоги…
Ясно, конечно, что Мердок – жадный старикашка. Вопрос: ГЛУПЫЙ ЛИ? И насколько?
Устройство чтения е-книг BenQ nReader K60: дорого и для Тайваня
Опубликовано 21 ноября 2009
Кто только сейчас не пытается выходить на рынок бук-ридеров. И у всех наполеоновские планы…
Вот Компьюлента (BenQ nReader K60: устройство для чтения электронных книг с 6-дюймовым экраном) со ссылкой на DigiTimes и Pocket-lint сообщает о том, что тайваньская BenQ вышла на рынок устройств для чтения электронных книг с моделью nReader K60. устройство получит 6″ сенсорный экран и цену около 280$. Форматы ePub, PDF, TXT и HTML. По словам вице-президента BenQ Джерри Вана (Jerry Wang), в 2010 году компания намерена продать 50 тысяч ридеров на Тайване и еще 300 тысяч –– в других странах (Китае и Японии).
Ожидается еще и поставка контента, но для России это не слишком актуально…
__________________________________
На мой взгляд для своих характеристик и цены устройство несколько запоздало с выходом на рынок. При всей огромности ожидаемого бума ридеров, не думаю я, что даже такое устройство будет распродано в ожидаемом объеме (тем более, что на Китайско-Японском рынке хороших и недорогих устройств с устоявшейся маркой и контентной поддержкой уже немало)
__________________________________
Есть технические подробности от The-ebook и самая важная (из комментов) – про технологию изготовления экранов ридеров «SiPix Microcup» можно прочитать здесь: http://www.sipix.com/technology/index.html
Комментарии к записи Устройство чтения е-книг BenQ nReader K60: дорого и для Тайваня отключены
Планшет от Apple “переползает” на 2 квартал (второе полугодие) 2010
Опубликовано 21 ноября 2009
В продолжение моего поста от 16 ноября 2009 (Очередной “очередной слух” про планшет от Apple) особенно “весело” смотрятся посты о том, что выпуск планшета всё время отодвигается…
Теперь он отодвигается на 2 квартал (а то и на вторую половину) 2010. Об этом сообщает Wired/GadgetLab (iTablet Gains OLED Display, Delayed Until Late 2010). Со ссылкой на SlashGearApple Tablet выйдет во второй половине 2010? DigiTimes об этом же сообщила Компьюлента (Слух: выпуск Apple-планшета перенесен на вторую половину 2010 года)
Вот так Wired представляет себе эту “таблетку”
А laptopMag (Rumor: Apple Tablet Delayed. How Much Would You Pay?) сообщает о таких заоблачных ценах на предполагаемый планшет, что становится ясно: лучше по такой цене вообще не появляться…
В CNews (Планшет Apple задерживается, будет оснащен OLED-дисплеем) даются подробности
Контент: HathiTrust собрал 4,6 млн. е-книг
Опубликовано 20 ноября 2009
Библиотека названа в честь слона Хатхи из произведений Редьярда Киплинга.
В добавление к моим прошлогодним постам: от 14 октября 2008 (Как слон в библиотеке) о появление контентного ресурса (отсканированные книги из университетских библиотек) HathiTrust, названного в честь слона у Киплинга и от 01 ноября 2008 (Очередные новости про Google и е-книги) о том, как осуществляется последующее распознавание того, что было отсканировано “картинками”.
20 ноября 2009 года Эльвира Кошкинав Компьюлента (Цифровая библиотека HathiTrust собрала 4,6 миллиона книг) со ссылкой на Ассошиэйтед Пресс сообщила о том, что у Google появился серьёзный конкурент, не обременённый, к тому же, исками о правомочности его коллекции (цитирую целиком):
Пользователи цифровой библиотеки HathiTrust с 19 ноября предоставляется возможность поиска по полным текстам 1,6 млрд страниц из 4,6 млн отсканированных копий книг и документов.
Проект, названный в честь слона Хатхи из произведений Редьярда Киплинга, был запущен в октябре 2008 года. Свои архивы для сканирования предоставили 25 крупнейших в США университетских библиотек, включая университеты Калифорнии, Университет Вирджинии и вузы, входящие в «Большую десятку университетов».
Многие из библиотек, участвующих в проекте, долгое время сотрудничали с компанией Google, создававшей книжный поисковик Google Book Search. Библиотеки сохранили копии отсканированных для Google книг и передали их в HathiTrust. Онлайновое цифровое хранилище собрало библиотечные архивы в единый каталог и обеспечило доступ к нему учебным заведениям всего мира.HathiTrust включает в себя копии книг, оцифрованных в рамках проекта Yahoo Open Content Alliance, а также материалы из других, «некнижных» коллекций. Ежемесячно каталог HathiTrust пополняется сканами сотен тысяч изданий.
________________________________
Ещё раз повторю то, что писал в прошлом году:
Когда для экономики нужно обеспечить доступ университетских библиотек (т.е. студентов, учёных и ИТР) к миллионам томов, все претензии копирайтного лобби отбрасываются…
Раз экономике НУЖНО…
Вот это, я понимаю, инновационный путь развития, а не благопожелания в официальных выступлениях, которые нагло и открыто саботируются…
______________________________
Подтверждение (HathiTrust как «научная» альтернатива Google) от ProBooks (цитирую выборочно):
Цифровая библиотека HathiTrust сегодня располагает единым каталогом архивов, доступ к которому обеспечен вузам всего мира. Работа над пополнением каталога постоянно продолжается, ежемесячно он «прирастает» цифровыми версиями сотен тысяч изданий.
В полном объеме в библиотеке будут представлены материалы, которые не охраняются законом об авторских правах. Цифровые копии книг, являющихся общественным достоянием, уже в 2008 году были выложены на сайтах университетов, которые принимают участие в проекте.
_________________________
Интересно, входят ли Российские ВУЗы в те “ВУЗы всего мира”, которым доступна библиотека?
Обращу также внимание на более поздний пост от 22 ноября (Цифровая вселенная будет прирастать ВУЗовским контентом). Почему наши ВУЗовские библиотеки дрожат от страха, оцифровывая “что можно”, а забугорные библиотеки (не испытывая никакого страха, при помощи и поддержке государства) оцифровывают ЧТО НУЖНО и предоставляют доступ КОМУ НУЖНО?
Комментарии к записи Контент: HathiTrust собрал 4,6 млн. е-книг отключены
