Не удержусь от перепоста
Опубликовано 28 ноября 2011
На сайте Президентской библиотеки опубликовано интервью, в котором (Б. Н. Стругацкий поделился своим мнением об электронных книгах). Не удержусь от полного перепоста (копирую целиком):
27 ноября 2011 Источник: ФГБУ «Президентская библиотека имени Б.Н.Ельцина»
Интервью с Борисом Натановичем Стругацким организовано Президентской библиотекой совместно с РИА Новости в рамках подготовки к пресс-конференции «Электронная книга: современные технологии и книжная индустрия».
– Вы предвидели когда-либо в своих фантастических сюжетах появление подобия электронной книги?
– Насколько я помню, нет. Мы просто никогда не думали «в этом направлении».
– Что Вы думаете об электронных книгах? Составляют ли сегодня они серьёзную конкуренцию традиционным книгам? Вытеснит ли электронная книга «бумажную»? Если да, то когда это может произойти, по Вашему мнению?
– Преимущества е-книги очевидны: фантастическая компактность, неограниченные возможности иллюстрирования (движущиеся иллюстрации; управляемые иллюстрации; авторские иллюстрации). Невероятные возможности работы с текстом (ссылочный аппарат; перекрёстный с другими текстами аппарат обмена информацией; возможности использования маргиналий). Немаловажные для коммерческих целей возможности использования е-книги как рекламоносителя. Мой личный (ничтожный, правда) опыт работы с е-книгой даёт все основания предполагать, что победа её в конкурентной борьбе УЖЕ состоялась. По сути, престиж бумажной книги если сегодня и сохраняется ещё, то стоит всего лишь на двух «неверных» китах: на вековой привычке да на сравнительной дешевизне бумажной книги (точнее, относительной пока дороговизне электронной). Но привычка дело наживное, а со стремительным дешевением электроники мы знакомы. Так что «киты, да убогие, ткни и потонут».
– Не приведёт ли развитие электронной книги к исчезновению современных форм литературных произведений? Не изменит ли она писательское ремесло?
– Вряд ли. Что-то не заметил я сколько-нибудь существенных подвижек в процессе развития новейших форм литературных произведений за последние пару веков, покуда собрат-писатель совершенствовал орудия своего труда от гусиного пера (которое сегодня не понятно как и в руки-то брать) до новейших сверхкомпактных множительных аппаратов. Единственное (но сомнительное) приобретение прогресса выражается разве что в неописуемо широком разливе псевдолитературы, сетературы и халтуры вообще. Чисто технически писать стало гораздо легче: больше слов в единицу времени можно излить на читателя и неизмеримо большим количеством страниц можно его усыпать.
– Может ли электронная книга сделать чтение более популярным занятием?
– Может! Только чтением будет называться несколько иной, чем сегодня, процесс. Это будет что-то вроде литературного караоке: чтение-сочинение-рисование… и пение, наверное! объединённые неким простеньким сценарием. Разновидность настольной ролевой игры – «чтобы было весело и ни о чём не надо было думать». Что же касается Великого Таинства Чтения, е-книги мало что изменят в этом процессе. Как нынче, как всегда, это будет Работа Души, и я плохо представляю себе, как и зачем понадобится кому-нибудь «облегчать» эту работу.
Удивительно, и ни слова про злобных пиратов…
Комментарии к записи Не удержусь от перепоста отключены
Статусная рента и информация
Опубликовано 26 ноября 2011
Президент, как-то, пояснил, что технологической основой коррупции чиновников является “статусная рента” – техническая возможность мешать чему-то и регулярная возможность монетизировать временный отказ от такой возможности. К сожалению, сама идея получения статусной ренты, как альтернативы честному труду, становится всё более популярной. Зачем работать, если можно вымогать статусную ренту от тех, кому всё ещё хочется работать… Вот очередной пример:
В посте от 27 июля 2011 года (Копираст, мать его…) я писал о наследнике Циолковского, который требует вернуть ему архив Циолковского, переданный в 1948 году в Академию Наук, где его бережно сохранили, оцифровали и сделали общедоступным через Интернет. Более 60 лет архив интересовал только Академию и тех, кого интересовали труды Циолковского. И, вдруг, “нарисовался” претендент… И никакя не мог понять, зачем это новоявленному копирасту надо… Копирайтные ограничения на текст истекли в 2005 году (умер Циолковский в 1935 году, 70 лет истекли в 2005), т.е. ДО подачи иска.
Lenta.ru (Правнук Циолковского решил помириться с правительством РФ) приоткрыла завесу. Материал я процитирую, а свои комментарии дам, как обычно, в квадратных скобках:
Правнук Константина Циолковского Сергей Самбуров предложил правительству РФ заключить мировое соглашение по иску о рукописях ученого, сообщает 25 ноября “Интерфакс” со ссылкой на представителя истца.
В июле 2011 года Самбуров подал гражданский иск к правительству РФ с требованием отменить распоряжение совета министров СССР от 13 апреля 1948 года о передаче архива Циолковского академии наук. Кроме того, Самбуров просил передать ему права на публикацию архива прадеда. [Понятно, что право на публикацию, точнее возможность запретить её, является практически идеальной базой для получения статусной ренты]
В проекте мирового соглашения, предложенном Самбуровым, истец просит не отменять распоряжение 1948 года [понятно, что ни одно государство не рискнёт пойти на прецедент такой отмены – так и до реституции недалеко…], а просто признать его недостаточным основанием для постоянного хранения. По словам представителя Самбурова, в 1948 году речь шла о временном хранении архива. При этом Самбуров не предлагает вывозить рукописи Циолковского из Российской академии наук, а хочет, чтобы с ним заключили договор о хранении.[Понятно, что возможность мешать тут минимальна, но возможность получить статусную ренту только за то, что не будет мешать архиву эффективно работать, остаётся ]
Ожидается, что ответ по мировому соглашению представитель правительства даст на следующем заседании суда 16 декабря.
Самбуров обратился с иском о признании наследственных прав только в 2011 году, потому что до этого на документах был гриф “секретно”. [Интересно, кто же это у нас такой смелый, что оцифровал и через 3 года после истечения копирайтных ограничений выложил в свободный доступ материалы с грифом “Секретно”] В июле представитель истца не исключал, что Самбуров будет просить вернуть архив, но обещал, что к рукописям будет свободный доступ [Раз можно мешать доступу, то за отказ от своего права мешать можно требовать статусную ренту].
Архив Циолковского, основоположника современной космонавтики и автора работ по аэродинамике и воздухоплаванию, состоит из 31 тысячи 680 листов архивных документов, объединенных в 1979 дел. В 2008 году он был оцифрован и выложен в общий доступ на сайте РАН.
Итак, наследник бьётся за возможность получить хоть какую-нибудь возможность мешать эффективному функционированию проекта. Если такой возможности не будет, то придётся работать самому, а не получать статусную ренту…
Гляжу я на эту борьбу за “право мешать” и становится понятным за что борются наши копирасты – борются они за своё право мешать доступу к информации как за предпосылку возможности получать статусную ренту за то, что хоть кому-то хоть на каких-то условиях не стали мешать… И меньше всего при этом “перепадает” авторам, которым после смерти не достаётся вообще ничего – статусную ренту получат вовсе не они, а те, кто к созданию произведений никак не причастен…
Так может пора хоть немного ослабить “копирайтную удавку” и согласовать (вступившим в законную силу правовом акте) легальную технологию доступа к информации. На мой взгляд (и опыт развитых стран это подтверждает) проще и эффективнее всего организовать такой доступ через сеть библиотек (максимально согласовав интересы граждан, экономики и авторов). Однако, Россия обожает на себе доказывать, что некий вариант (неприменимость которого всем очевидна из общих соображений) действительно неприменим. Можно попробовать и другой вариант… Чем скорее станет очевидно, что “другой вариант” нежизнеспособен, тем быстрее придём к работоспособному варианту.
Россия, похоже, в данном случае решила доказать всему миру, что непринятие решений вовремя грозит тяжкими последствиями… И пока не докажет того, что все понимают, мы даже не начнём готовиться к “неправильному” варианту, без которого в России перейти к работоспособному законожательству просто немыслимо…
Комментарии к записи Статусная рента и информация отключены
«Мировая цифровая библиотека»
Опубликовано 22 ноября 2011
На сайте ассоциации электронных библиотек” доступно видео (Лекция А.И. Вислого «Мировая цифровая библиотека») с такой вот преамбулой (цитирую целиком):
17 ноября 2011 года в рамках 15-й Международной конференции и выставки «LIBCOM» генеральный директор Российской государственной библиотеки А.И. Вислый рассказал об истории создания и современном развитии Мировой цифровой библиотеки (WDL). Проект поддерживается Библиотекой Конгресса США с 2005 года и представляет собой новый тип электронных библиотек, в котором внимание уделяется не количеству, а качеству входящего в фонды материала.
Партнерами Mировой цифровой библиотеки являются 117 организаций из 62 стран, в основном это библиотеки, архивы, институты, фонды и частные компании, которые предоставляют контент, идеи и технологии для развития ресурса, спонсируют встречи рабочих групп или оказывают финансовую поддержку проекту в виде уплаты ежегодных взносов. В России участниками проекта являются три национальные библиотеки: Российская государственная библиотека, Российская национальная библиотека и Президентская библиотека им. Б.Н. Ельцина.
В настоящий момент с материалами Мировой цифровой библиотеки можно познакомиться на сайте www.wdl.org, имеющем интерфейс на семи языках мира.
Доступна (Полная видеозапись лекции | 44:24) и встраиваемый ролик
Комментарии к записи «Мировая цифровая библиотека» отключены
Рожать “Невтонов” просто, а вот использовать…
Опубликовано 19 ноября 2011
300 лет тому назад 19 ноября 1711 года родился Михайло Васильевич Ломоносов.
В оде «На день восшествия на престол императрицы Елизаветы» (1747) он пророчествовал, что
“Может собственных Платонов / И быстрых разумов Невтонов / Российская земля рождать”.
Как показала История, Рожать “Невтонов” мы научились”, выявлять родившихся с каждым годом умеем всё хуже, обучаем плохо, но если (несмотря на все усилия) “Невтон” готов к использованию, то используем его не мы, а “забугорные” благодетели… А мы получаем “объедки” со стола гения в виде устаревших (к моменту начала заимствования) технологий, да ещё и роялти “благодетелям” платим…
Может пора от уймы прелестных слов про модернизацию перейти к практической реализации. Понятно, что ублажать СВОИХ умников сложно (куда сложнее, чем продавать невозобновляемое углеводородное сырьё, но выхода нет. Или ублажаем своих умников, или платим тем, кто ублажает и своих и чужих. В т.ч. платим потерей суверенитета и контроля над собственными природными ресурсами…
_________________
Рекомендую материал от ЧасКор:
суббота, 19 ноября 2011 года, 08.00
Игорь Фунт Неизвестный Ломоносов – кукиш, куртуазность и эскапизм
300-летие «холмогорского самородка»
Именем Михаила Ломоносова назван крупнейший в России университет, знаменитый портрет гения с наклонённой розовощёкой головой в серебристом парике висит на почётном месте едва ли не в каждой школе. Мы с детства знаем как любознательный Михайло пришёл за рыбным обозом в Москву, и как оказался мыслителем-универсалом – и химиком, и физиком, и поэтом, и металлургом, и астрономом, и художником. Однако биография русского гения всё ещё богата сюрпризами… Подробнее
Комментарии к записи Рожать “Невтонов” просто, а вот использовать… отключены
Е-газета. Взгляд из 2009 года
Опубликовано 11 ноября 2011
В 2009 ТАК представляли себе е-газету:
Особенно умиляют последние кадры, когда прочитанную е-газету (девайс и контент “в одном флаконе”) небрежно бросают после прочтения…
Комментарии к записи Е-газета. Взгляд из 2009 года отключены
Очередная победа очередного “великого поражения”
Опубликовано 3 ноября 2011
Тема “великие поражения как основа великих побед” мной любима. Материалы собраны по ключевому слову “великие моменты истории“. Среди них под ключевым словом “Gyricon” собраны материалы про электронную бумагу. Повторюсь:
В 1974 году Xerox экспериментировал с технологией повторно используемой бумаги (e-paper).Выглядел результат так:
Был даже разработал принтер для подобной бумаги. Выглядел он так:
Правильное название продукта – электронная бумага многоразового использования (ERP – electronic reusable paper). Использовать это планировалось для одноразовых документов, например для ресторанных меню и ценников (см. справа). Однако сделать повторно используемую бумагу достаточно гибкой не удалось. Поэтому использование e-paper было эпизодическим. В 1974 году сотрудник исследовательского центра Xerox PARC Николас Шеридон (Nicolas K. Sheridon) начал эти эксперименты, а в 2001 году объявил о прекращении работ. Хотя технология Gyricon была предана забвению, именно она вдохновила молодого ученого из Стэнфорда Джозефа Джейкобсона начать эксперименты с заряженными частицами белоснежного диоксида титана, плавающими в подкрашенном маслянном растворе. Результатом опытов стал электрофоретический дисплей, который явно не обладал физическими свойствами обычной бумаги, но зато был способен отображать картинку с практически типографским качеством. Так появилась технология E Ink – те самые электронные чернила, которые сегодня живут в каждом ридере.
______________–
В августе 2011 Onegadget снова поднимает тему ERP (Электронная бумага для многократного использования). В материале (к сожалению, без ссылки на первоисточник) сказано (цитирую целиком):
Ученые тайваньского института Industrial Technology Research Institute разработали электронную бумагу i2R, позволяющую не только сберечь окружающую среду – защитить деревья от вырубки, но и сэкономить средства организациям, печатающим очень много документов, которые должны быть прочитаны всего один раз.
Эта электронная бумага очень легкая и мягкая, а печать на ней осуществляется с помощью термопринтеров, напоминающих те, что используются в факсах. После того как напечатанная информация теряет актуальность, можно с легкостью очистить лист и нанести на него новые данные. i2R выдерживает не менее 260 циклов печати-очистки.
Разработчики обещают, что производство такой бумаги не будет очень затратным, а предполагаемая цена одного листа формата A4 составит 2 доллара. Ожидается, что к покупателям этот продукт попадет не ранее чем через 2 года.
_____________________
Ну что же… Хочется надеяться, что очередная история про “великие поражения как основа великих побед” закончится блистательным успехом подзабытой технологии…
Интересно, что патентование велось в 70-е годы. Двадцать лет (предел действия патентов) похоже, прошло и идею можно снова выводить на передний план. MobileMagazin (Rewritable Reusable ePaper In The Making) показал как может выглядеть свиток на основе такое повторно используемой бумаги:
Компьютерра (Новая жидкокристаллическая бумага поможет победить старую) сделала пересказ/перевод этого материала
Комментарии к записи Очередная победа очередного “великого поражения” отключены
Основоположники мрут со страшной силой
Опубликовано 25 октября 2011
Хабрахабр сообщил, что (Умер Джон Маккарти). Скончался ещё один основоположник, ещё один лауреат Премии Тьюринга. Было это 23 октября 2011.
Биография в Википедии есть на русском и на английском.
Комментарии к записи Основоположники мрут со страшной силой отключены
Почему конвенция стала Московской
Опубликовано 20 октября 2011
В дополнение к моим вчерашним (19 октября 2011) материалам по теме:
Ассоциация Интернет-издателей дала пояснение того, как именно проект предложенной ими конвенции стал МОСКОВСКОЙ КОНВЕНЦИЕЙ, процитировав фрагмент встречи Д.И. Медведева со сторонниками (Дмитрий Медведев встретился с представителями Общественного комитета сторонников), Речь идёт об обмене мнениями И. Засурского (Президент Ассоциации) с Президентом (И ещё о проекте Московской конвенции по авторскому праву). который я (для истории) процитирую целиком:
И. Засурский: …Есть одна история, которую я волей случая знаю: Вы просили, насколько я знаю, подготовить предложения разных людей по поводу того, что на «двадцатке» можно было бы доложить по реформе авторского права.
Д.МЕДВЕДЕВ: Да.
И.ЗАСУРСКИЙ: Как-то отдельно, параллельно структуры работают, в том числе меня на разные совещания звали, очень интересные в принципе обсуждения. Но поскольку мы не были уверены в Ассоциации интернет-издателей, что все произойдет хорошо, мы подстраховались, объединились с Координационным центром домена интернет, с Техническим центром интернет. И на базе МГУ сделали свое исследование по авторскому праву и разработали, честно говоря, для Вас на всякий случай, как план «Б», свой проект конвенции, мы называем это «Московская конвенция по авторскому праву», потому что мы считаем, что она должно быть после Бернской.
Д.МЕДВЕДЕВ: Спасибо. После Женевской и Бернской.
И.ЗАСУРСКИЙ: Да, потому что это на самом деле не трюк, и это не пиар, и это не ход. Дело в том, что, к сожалению, во многих странах очень большая инерция бизнеса, связанного именно с этой индустрией. Везде есть очень сильные лоббисты: в Америке – Дисней, огромные издательства или кто-то еще. К сожалению, ни один западный политик сегодня не может на самом деле, к сожалению, в принципе выйти с этим предложением. И в то же самое время, если кто-то с ним выйдет…
Д.МЕДВЕДЕВ: Я Вам, Иван, рассказывал или нет? Меня, когда я эту тему озвучивал на «восьмерке», которая была во Франции, поддержал только Кэмерон, и то, наверное, по неопытности. Его совсем недавно сделали премьер-министром. (Смех.) А все остальные отмалчивались или говорили о том, что нужно все сохранить, как есть, все нормально. Там были мэтры, так сказать, и взрослые, и совсем молодые. Но тем не менее.
И.ЗАСУРСКИЙ: И на самом деле, пользуясь случаем, просто хотел озвучить эти идеи и передать Вам нашу сокращенную версию этого исследования, чтобы Вы видели, что наш проект конвенции обоснован, это не просто какие-то выдумки. Почему именно так, я считаю, должно работать это «большое правительство»? Потому что на самом деле у любой структуры есть своя формальная логика. И структура всегда заинтересована больше в поддержании существующего положения вещей, чем в их изменении.
Соответственно, должны быть каналы, по которым люди, у которых есть какие-то идеи или инициативы, могли бы выходить с этим, потому что в принципе если бы не эта встреча и если бы не Ваш интерес к этой проблеме, думаю, что шансов у таких людей как я в принципе достучаться какими-то такими темами не было бы.
Д.МЕДВЕДЕВ: Хотел бы Вам сказать, что это не так, но это именно так. Шансов бы не было, если бы не определенный интерес. Спасибо.
Очень хочется надеяться на то, что через годик-другой я с гордостью буду цитировать эти строки, рассказывая о том, что всё-таки удалось “проломиться” с проблемами авторского права
Комментарии к записи Почему конвенция стала Московской отключены
Квалификация и возраст не противоречат друг-другу
Опубликовано 15 октября 2011
The-e-book (Старость не радость) затронул очень важную, на мой взгляд, проблему юзабилити (удобства для использования массовым пользователем) ридеров. Правда, говорил он о “перестарках”, для которых современные устройства неадекватны привычным реалиям (от виниловых пластинок к торрентам, минуя CD-диски). за что и получил “ласковые” комменты от тех “ветеранов”, которые уже работали с компьютерами, когда нынешний молодняк (якобы, интуитивно понимающий что и как в современной технике надо делать, дабы достичь желаемого результата) ещё и в проекте не существовал…
Тем не менее, вопрос интерфейса и проработанности “маршрутов исполнения желания” для стандартных желаний “человека с улицы” крайне 9на мой взгляд0 важен и я отметился комментом:
Сам начинал с программирования в двоичных кодах (переход к 8-16 ричным кодам воспринимался как доказательство «дружественности интерфейса» и того, что скоро «каждая кухарка сможет…»).
И про то, кто такой Денис Ритчи «детям» объяснять пришлось…
НО…
Про проблемы с ИНТЕРФЕЙСОМ автор подметил верно. При выходе технологии с уровня немногочисленных гиков В СЕРИЮ основополагающим является библейский принцип «Блаженны нищие духом, ибо их есть царствие небесное» (прошу прощения. но цитирую я, как правило, пересказом…). И тут именно ИНТЕРФЕЙС решает проблему…
Величие Джобса вовсе не в жутких технологических фенечках и супер-пупер программных изысках. Его величие, как раз, и идёт от проработанного до мельчайших деталей интерфейса и проработанных технологических маршрутах «исполнения желания»…
То, что я при этом «лезу на стенки», натыкаясь на ограничения (до которых «человек с улицы» никогда не доберётся и которые ему, следовательно не мешают), которые сделаны ради того, чтобы человек с улицы не разрушил «парадиз» – моя проблема. Устройство сделано НЕ ДЛЯ МЕНЯ. И я могу либо принять правила игры, либо взломать устройства (сняв ограничения и взяв на себя ответственность за последствия), либо выбрать другое устройство (найдя море «приключений на задницу»). Но от «человека с улицы» все эти i-устройства даже не требуют знать, что такое файл и папка… И бегут «человеки» покупать i-девайсы миллионами и, купив, юзают контент (даже не зная. что это файлы).
К нам в библиотеки приходят-то не гики, а, как раз, те, для кого все эти интерфейсные проблемы – «тёмный лес». И мы их консультируем, пытаемся обучать выстраиванию интерфейсных цепочек, а до понимания необходимости ПРАВИЛЬНОГО интерфейса как предпосылки ПРАВИЛЬНЫХ продаж контента мы, как-то, не сильно думали…
И я благодарен The-ebook за то, что он обратил моё внимание (другие, надо думать, про это «знали всегда»…) на эту сторону действительности…
_______________
Очень рекомендую и сам материал и комменты к нему для самостоятельного обдумывания. тема, IMHO, стоит того, чтобы составить по ней СОБСТВЕННОЕ мнение
Комментарии к записи Квалификация и возраст не противоречат друг-другу отключены
Похоже, умер Де́ннис Ри́тчи
Опубликовано 13 октября 2011
Во всяком случае, об этом шумят новости и в статье Деннис Ритчи в Википедии уже есть текст:
13 октября 2011 года программист Роб Пайк сообщил о смерти Денниса Ритчи, который скончался 8 октября у себя дома в городе Мюррей-Хилл. Причина смерти пока неизвестна.
Ушёл ещё один человек-эпоха
Комментарии к записи Похоже, умер Де́ннис Ри́тчи отключены
