Опыт печати по требованию в магазинах
Опубликовано 5 сентября 2010
описан BFM.RU:
Магазины подрабатывают распечаткой книг
В книжных магазинах получает распространение технология печати книг по запросу. Благодаря новым цифровым принтерам, покупатели имеют возможность получить желаемое произведение, «изданное» за несколько минут в мягкой обложке
Продолжение статьи
У нас технических проблем нет, есть инвестиции… А вот разрешения правообладателей нет… Следовательно, низззззззя….
И нет у нас в магазинах такой услуги… И книгопроводящие сети хороших книг в очень многие регионы практически не проводят…. И нет продаж… И автору такая борьба по предотваращению потенциальных каналов утечки его труда к “злобным пиратам” боком выходит… Товар доступен только в пиратской версии (“борьба” от её появления никак не предохраняет) и кормит не автора, а пирата
Комментарии к записи Опыт печати по требованию в магазинах отключены
Национальный библиотечный ресурс
Опубликовано 5 сентября 2010
В дополнение к моему посту от 03 сентября 2010 (ММКВЯ/КнигоБайт 3 сентября), где сообщалось, что С 11-00 до 13-00 шёл Интерактивный семинар “Издатели-агрегаторы-библиотеки: от конфронтации до коммуникации”. Организаторы Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям и журнал “Университетская книга”.
Агентство подготовило к семинару и раздало в печатном виде отраслевой доклад “Электронная книга и электронно-библиотечные системы России”. В “цифре” я пока его не нашёл (с удовольствием опубликую ссылку, если кто подскажет).
Журнал выпустил №7 (август 2010), где на стр 16 опубликовано интервью (Андрей Логинов. Агрегация национального масштаба). Это единственный материал номера, доступный через Интернет. Речь идёт о проекте “Национальный библиотечный ресурс”. Журнал “Университетская КНИГА” обсуждает перспективы реализации этого проекта с заместителем председателя Комитета, Полномочным представителем Правительства РФ в Государственной Думе РФ А.В. ЛОГИНОВЫМ. Для меня материал стал первым внятным объяснением того, что это за проект, кто и с какой целью его затеял. Цель проста – обеспечить оцифровку и эксплуатацию актуальных книг НЕ НАРУШАЯ ГК-IV. Плохо я понимаю, как это удастся в реальности, но материал посмотреть рекомендую
Комментарии к записи Национальный библиотечный ресурс отключены
Плохо верится
Опубликовано 4 сентября 2010
ЧасКор опубликовал (сопроводительное письмо) и (проект законе в внесении изменений в ГК-IV) и весьма мягкий комментарий:
пятница, 3 сентября 2010 года, 10.32
Владимир Харитонов Вдруг из подворотни…
Министерство культуры придумало, как поправить ГК, брать деньги за то, что должно быть бесплатно, а заодно — как управлять интернетом
В распоряжении «Частного корреспондента» оказались предложения Министерства культуры России по изменению 4-й части Гражданского кодекса, которые мы сегодня и публикуем. И готовы поделиться впечатлением: изумление. Как от встречи с Тараканищем. Подробнее
По сравнению с проектом, комментарий (на мой взгляд) удивительно мягкий… Думается, Владимиру Харитонову, как и мне не верится до конца, что подобный проект мог выйти из стен Министерства, глава которого является сторонником повсеместного внедрения е-книг в библиотечную практику. Плохо мне верится в столь явный саботаж политики Министра его подчинёнными… И, именно поэтому, очень хочется надеяться, что в руки ЧасКор попал материал, не отражающий политики Министерства, а отражающий лишь личное мнение Е.Э. Чуковской…
Комментарии к записи Плохо верится отключены
ММКВЯ/КнигоБайт 1 сентября
Опубликовано 1 сентября 2010
Из официальных мероприятий интересна была презентация PocketBook.
Цифры по доле рынка (5% в мире, 43% в России) были общеизвестны, а вот сообщение об отказе от “железок” Netronix (“кирпич” PocketBook 901, который обещали в марте, но так и не довели до выпуска, похоже, был “последней каплей”) и обращении к гораздо более “продвинутому” Foxconn (порадовало сообщение, что в секторе производства ридеров там, пока, самоубийств не было, но, возможно, сие означает, что по заказам PocketBook не было пока ни форс мажора, ни перегрузок…)
Выяснилось, что неудачный PocketBook 302 (тоже, похоже, на базе “железок” Netronix) сняли с производства.
Показали новый PocketBook education (фотография из официального пресс-релиза) с тач-скрин экраном 9,7″ e-ink и WiFi/Internet. Показали и пятёрку экспериментаторов (двое студентов и трое школьников), которые получили устройство на опробывание. Устройства отличаются прошивкой, в т.ч. возможностью установки неких виджетов (например, календаря – расписания занятий). Экран (пока) стекло. На устройстве экспериментировали в украинских школах и оно имеет Украинский медицинский сертификат пригодности для эксплуатации в школе).
Выпуск ожидают в октябре-ноябре 2010. Памятуя, как долго нас “кормили завтраками” по поводу 901-й модели, хочется посмотреть, что станет с числом самоубийств на Foxcpnn после срыва этого срока (плохо верится в то, что со сроками всё будет в порядке, но очень хочется верить…). Сейчас ожидается 16 оттенков серого, а в 2011 обещают цвет (уточнили – это не обещаный планшет с цветным 7″ экраном на Андроид, как будет реализован цвет пока не ясно). Предварительная версия цены реализации 14 000 (Четырнадцать тысяч) рублей. Ожидаются интерактивные е-книги (то, что называют text 2.0). При небольшом объёме вводимых данных вполне возможно обойтись без тач-скрин и вводить с помощью виртуальной клавиатуры и джойстика… Ожидаются заметки к книгам и конспекты, которые создаются и редактируются как на самом устройстве, так и на ПК-партнёре (без этого образовательному ресурсу не обойтись). Словари уже давно являются фирменной “фишкой” PocketBook
“Зоопарк” (PocketBook представил электронный учебник) практически повторил официальный пресс-релиз и показал обе фотографии из него (спасибо им, отпала необходимость дублировать)
Официальный раздел сайта производителя (http://education.pocketbook.ua/)
Из вопросов выяснилось, что другие устройства не презентуются до их показа на выставке в Берлине. Речь идёт о планшете (экран 7″ TFT, Android) PocketBook IQ с ориентировочной ценой 6-7 тысяч рублей (позволяет активно конкурировать с китайскими планшетами, имеющими аналогичные параметры) и о двух парах устройств PocketBook 602/PocketBook 902 и PocketBook 603/PocketBook 903 (600-е устройства имеют экран 6″, а 900-е имеют экран 9,7″). Кроме размера экрана устройства в парах по ПО не отличаютсяя. Есть пара “младших” моделей (без тач-скрин, без 3G; ввод данных, при необходимости осуществляется виртуальной клавиатурой и джойстиком). Есть пара “старших” моделей (естьз тач-скрин, есть 3G). Как обстоят дела с WiFi я не понял. У устройств будет USB-host, а в номенклатуре аксессуаров появятся внешние клавиатуры. Что мешает подключать внешние 3G-модемы неясно, но тач-скрин, на мой взгляд, желателен почти всегда, а вот 3G нужен нечасто, да и батарейки он (когда установлен) быстро сажает…
Алексей Авраменко (представленный как куратор образовательных проектов Pocketbook) на вопрос о том, какое отношение имеет PocketBook к устройству “Дигитека” (9,7″ экран, по “морде лица” вылитый “кирпич” 901-й модели или аналогичная “железка” – OEM-близнец – от Netronix), на базе которого фирма “Русский Глобус” вела эксперименты в Московских школах (прекращенные по инициативе Московских властей) неожиданно (для меня) ответил, что НИКАКОГО. Какие-то индивидуальные контакты, возможно, были, но на личной основе, а не как контакты между фирмами…
О других устройствах и поставщиках контента попробую рассказать завтра/послезавтра (будут презентации и возможность задать уточняющие вопросы
![[info]](http://stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
colonel07 дал обзор презентации ОЗОН. Интересно получилось, а мне не надо восстанавливать то, что там происходило по пересказам. Ридер – явно базируется на “железке” от Onyx Boox 60, точнее его варианта Onyx Boox 601 3G.
RB.RU (Ozon и МТС вышли на рынок электронных книг. ВИДЕО, ФОТО) дал обзор презентации ОЗОН с видеофрагментами и фотографиями. Непонятно, правда, где автор живёт… Кроме Kindle он явно ничего не знает (даже ONYX, на базе которого сделан ридер ОЗОН, ну не встречаются они там, где автор проживает). Цены автор также рассматривает, как человек, который в России не живёт и цен на устройства на рынке ридеров в глаза не видел. Примерно так мог бы описать это профессиональный грантовый демократ, который “весь там”, а у нас в России “гостит по недоразумению”…
Компьюлента (Ozon.Ru и МТС представили первый российский ридер) дала вполне вменяемое описание. Непонятно только почему ридер ПЕРВЫЙ РОССИЙСКИЙ? Всё, что в России выпускалось (в т.ч. российскими фирмами), похоже не в счёт. Единственное. что в устройстве “первое в России” – это симбиоз с оператором… Ну и, собственно говоря, что здесь особенного-то?…
yu_khristich дал две ссылки на сюжеты, подтверждающие, что Дигитека не связана (я выделил цветом в тексте) с PocketBook (чем сюжеты отличаются я не понял и даю обе):
(http://www.ntv.ru/novosti/204036) и (http://www.ntv.ru/novosti/204065)
Текст, похоже, одинаковый. Я цитирую по последней ссылке:Для десятков московских школьников сегодняшний День знаний начался… с разочарования. Им объявили, что обещанный переход на электронные учебники откладывается на неопределенный срок.
Столичные власти, сначала поддержавшие эксперимент по внедрению в школы так называемых ридеров, неожиданно передумали. Они заявили, что новация опасна для здоровья, подрывает бизнес издателей и даже угрожает морали в обществе.
Корреспондент НТВ Сергей Малозёмов попытался разобраться.
В одной из школ на юго-востоке Москвы сегодня должен был начаться эксперимент. Съемочная группа НТВ была здесь незадолго до летних каникул и видела, с какой радостью дети восприняли новость о приходе новых технологий, когда им ее сообщил молодой и продвинутый директор.
Антон Альфредович радовался и сам – ученики ему сказали, что давно читают электронные книжки. Если бы они не были электронными, по нынешним временам, может, и вовсе бы не читали.
– А откуда вы эти книжки берете?
– Из Интернета!
– А как вам идея: если с нового учебного года у нас в этом ридере учебники будут?
– Да! Нравится! Ура!
Идеолог проекта, музыкант и бизнесмен Георгий Васильев, организовал даже опытное производство на одном из московских заводов. Специальный школьный ридер размером с учебник и с белыми, как в обычной книге, полями понравился и медикам, и учителям. Ведь в отличие от компьютерного экрана, он работает по технологии электронных чернил, которые не излучают, а отражают свет, как простая бумага.
Антон Уколов, директор школы номер 1274 с углубленным изучением английского языка: «По себе сужу. Я перешел на ридер, поскольку обычную книгу я читаю в очках, а в ридере я шрифт, расстояние межстрочное подстраиваю под свое зрение и читаю без напряжения».
Уже мечталось, как быстро решатся проблемы с доставкой учебников в отдаленные школы – достаточно ведь просто перебросить по Интернету файл, и насколько легче станут портфели. Но тут забеспокоились полиграфисты и издатели, часть из которых сначала предоставили копии своих учебников для эксперимента.
Георгий Васильев, руководитель проекта по внедрению электронных учебников: «Снабжение школ бумажными учебниками – это очень большой бизнес, многомиллиардный бизнес. И в Москве существуют предприятия, которые этим живут».
Живут этим и владельцы полукоммерческого-полугосударственного предприятия «Московские учебники». Оно ежегодно получает из бюджета огромные суммы. И так совпало, что его руководитель Семён Линович – главный противник ридеров в школах.
Семён Линович, генеральный директор издательства «Московские учебники и картолитография»: «У ридеров нет будущего ни в России, ни за рубежом. Они нигде не применяются, потому что они вредны для здоровья. Издательства не имеют механизма защиты авторских прав, и они категорически против».
Зато Линович внедрил другую новацию: легкие, разделенные по четвертям и травмобезопасные – со скругленными углами – учебники. И именно он в итоге отправился на прием к мэру Лужкову, вооружившись коллективным письмом издателей.
Из письма издателей мэру Москвы Ю. М. Лужкову: «Безнравственно проводить эксперимент над московскими школьниками. Длительное взаимодействие с ридером может быть угрозой психическому здоровью ребенка. Нивелирование роли традиционной книги может привести к разрушению культурного стандарта, связанного с ролью книги в интеллектуальном и личностном развитии человека».
Прочтя письмо, мэр постановил: эксперимент остановить. Спикер Мосгордумы и поклонник электронных «читалок» Владимир Платонов, правда, говорит, что окончательного решения еще нет – надо просто все взвесить.
Владимир Платонов, председатель Московской городской думы: «Это не вредительство со стороны власти, а осторожный, внимательный подход к новой проблеме, которая сейчас на федеральном уровне никак не решается».
Дети сегодня получали учебники как обычно. А родители и учителя говорили, что, наверное, будет как всегда – новацию сначала внедрят где-нибудь за рубежом, а уже потом закупят в российские школы, естественно, задорого.
Эфир подготовил
* Сергей Малозёмов
Корреспондент службы информации НТВ
________________
Видеоролики на украинском
Ролик, презентующий PocketBook 603 и 903 – старшие модели
Информационное обеспечение исследований
Опубликовано 30 августа 2010
и поддерживающие его проекты описал ЧасКор:
вторник, 13 октября 2009 года, 10.29
Науку — в массы
SciPeople.ru и Scholar.ru — флагманы научного Рунета
Наука и научные журналы (не путать с научно-популярными) — одна из самых закрытых для обывателя областей. Чтобы прочитать диссертацию, нужно по старинке идти в зал Российской государственной библиотеки или покупать её в интернете — в обход авторских прав. SciPeople.ru и Scholar.ru решили вывести науку в Сеть на законных основаниях. Подробнее
Понятно, что далеко не всё так благостно… На информационное обеспечение исследований выделяются бюджетные средства… А тут волонтёры… со своими благодеяниями…
Комментарии к записи Информационное обеспечение исследований отключены
Не демонизируйте ГК-IV
Опубликовано 29 августа 2010
В дополнение к моим постам от 18 августа 2010 (Анализ учёта в ГК-IV интересов библиотек и пользователей) и от 20 августа 2010 (ГК-IV – одно большое “низззззя”) где грамотные профессионалы в ЧасКор подробно и доказательно доказывали вред, который IV части Гражданского кодекста (ГК-IV) наносит возможностям библиотек эффективно обслуживать с помощью современных технологий информационные потребности пользователей, в удовлетворении которых заинтересована Экономика Страны. Теперь в том же ЧасКор уже другой автор (подбирая те немногие случаи, когда ГК-IV ничего не ухудшил по сравнению с ранее действовавшими законами) призывает не демонизировать ГК-IV
суббота, 28 августа 2010 года, 09.22
Павел Протасов
Не пугайте себя
Авторское право не такое страшное
Интерес, который проявляют к авторскому праву широкие массы интернетчиков, приводит к распространению огромного количества самых нелепых и искажённых представлений о нём. Этому способствует, во-первых, отсутствие юридического образования у большинства распространяющих и, во-вторых, та лёгкость, с которой это распространение производится: достаточно просто дать ссылку или ретвит. Подробнее
Интересно… Неужели кто-то снова пытается через гос. Думу ослабить копирайтную удавку на шее библиотек и это – попытка упреждающего контрудара?
ЧасКор это мнение опубликовал, ЧасКор опубликовал и ответ на него:
четверг, 2 сентября 2010 года, 11.46
Сергей Басов, кандидат педагогических наук, Сергей Егоров, доктор юридических наук
О пользе вдумчивого чтения 4-й части ГК РФ
Отклик на статью Павла Протасова «Не пугайте себя. Авторское право не такое страшное»
Трудно откликаться на статью, в которой чужое мнение объявлено «тлетворным». Но всё же попробуем. Ради читателей и библиотекарей. Ведь они и правда могут решить, что 4-я часть ГК РФ не так «страшна», как С. Басов и С. Егоров её «малюют». Подробнее
Комментарии к записи Не демонизируйте ГК-IV отключены
Е-библиотеки в ВУЗах
Опубликовано 8 августа 2010
До сих пор ВУЗы (имеющие контент, созданный по служебному заданию и передаваемый ВУЗу автором учебных пособий с правом издания в печатной и “непечатной” форме) имели возможность продвигаться по стезе создания электронных библиотек актуальных е-книг (собственного издания и, по обмену, изданий других ВУЗов). Похоже, не всем это нравится. Кто-то опасается, что востребованность технологий может привести к “национализации” авторских прав на учебную и научную литературу, кто-то (сторонние коммерсанты) хочет сам зарабатывать на оцифровке библиотечных фондов (хотят не только за факт оцифровки получать, но и роялти собирать, естественно). Лоббирование от имени правящей партии интересов конкретного поставщика контента, на мой взгляд, как раз и разрушает ту самую конкуренцию, за которую ратуют лоббисты. Такое впечатление у меня сложилось после знакомство с материалом РГ (цитирую целиком):
http://www.rg.ru/2009/07/29/vuzy.html
Когда самодеятельность сродни пиратству
Рособрнадзор проверит, как в наших вузах формируют электронные библиотеки
актуально
Алексей Смирнов
Электронные библиотеки – один из элементов построения инновационной экономики и реальная возможность поднять качество подготовки специалистов, расширить горизонты их компетенции. Как распорядились этой новой возможностью в российских вузах?
Минобрнауки и Рособрнадзор издали приказы, обязывающие высшие учебные заведения обзавестись электронными библиотеками, однако в вузах либо игнорируют эти распоряжения, либо пытаются самостоятельно оцифровывать книжные фонды. Поступая таким образом, они грубо нарушают Гражданский кодекс РФ и бесцельно расходуют средства госбюджета. В Рособрнадзоре заявили, что планируют по этому поводу организовать проверку и в случае грубых нарушений намерены лишать вузы государственной аккредитации.
Напомним: поручение министерству образования и науки проработать вопрос внедрения в вузах электронно-библиотечных систем Дмитрий Медведев дал еще в апреле 2008 года. В июне 2009 года на первом заседании комиссии по модернизации и технологическому развитию экономики России президент выделил пять главных направлений, одним из которых и стали информационные технологии.
Минобрнауки и Рособрнадзор активно подключились к внедрению в вузах электронных библиотечных систем. Министр Андрей Фурсенко в апреле того же 2008 года издал приказ N 133, обязывающий комплектовать вузовские библиотеки, в том числе “учебно-методической литературой, включенной в электронно-библиотечные системы”. В свою очередь глава Рособрнадзора Любовь Глебова внесла дополнения в приказ N 1938, который утверждает критерии государственной аккредитации вузов, также обязав университеты и академии обеспечивать “образовательный процесс доступом к электронно-библиотечным системам”.
Заместитель министра образования и науки Исаак Калина пояснил “РГ”, почему в вузах так важны электронные библиотеки. “Если мы хотим, чтобы наша экономика использовала инновационные технологии, – отметил он, – то их элементы должны самым оптимальным образом использоваться и в сфере образования. Молодежь иногда просто не понимает, почему мы предлагаем ей осваивать информацию допотопными методами. Электронные библиотеки гораздо привычнее молодежи, в ее среде нет споров, нужны они или нет – молодые люди умеют анализировать, выделять нужное и ненужное. Так что тут просто не осталось места для дискуссий”.
С момента издания приказов минобрнауки и Рособрнадзора прошло больше года, однако во многих вузах распорядительные документы своего руководства попросту игнорируют. А в иных местах проявляют совсем не похвальную самодеятельность – пытаются сами переводить в электронный вид учебную литературу, нарушая, как уже сказано, защищенные законом авторские права и растрачивая казенные деньги.
Между тем министр Фурсенко на одном из недавних совещаний говорил о необходимости снижения нагрузки на госбюджет. В частности, он высказался за то, что “разрабатывать электронные библиотеки должны частные компании, а вузы – покупать у них готовый продукт”. Замминистра Калина подтвердил, что “госбюджет, особенно в последние годы, достаточно много вложил в развертывание информационных технологий” и “сегодня здесь широкое поле для бизнес-структур”. По его словам, “не всегда нужно, чтобы государство мешало нормальной конкуренции, ведь это может оказаться во вред качеству”.
Отметим, что во многих случаях высшие учебные заведения вообще не вправе создавать электронные библиотеки самостоятельно. Оцифровывая свои бумажные фонды, вузы вступают в конфликт с частью четвертой Гражданского кодекса РФ, которая посвящена соблюдению авторских прав. Как рассказала, заместитель председателя Комитета Госдумы по делам Федерации и региональной политике Гульнара Сергеева, которая курирует в партии “Единая Россия” продвижение электронных библиотек, она с подобными случаями сталкивалась.
“Например, издал вуз книгу, но вопрос с правами не урегулировал. Такая же ситуация случается и с авторами учебников. В результате издание не может быть легально опубликовано в электронной библиотеке”, – пояснила Сергеева.
Между тем в приказах министра Фурсенко и главы Рособрнадзора Глебовой сказано вполне определенно: формирование электронных библиотек в вузах возможно “только на основании прямых договоров с правообладателями учебной и учебно-методической литературы”. Исаак Калина дал понять корреспонденту “РГ”, что если мы во время обучения будем нарушать права собственников, то сформируем крайне опасный стереотип поведения. А между тем одна из задач образования – ликвидация правового нигилизма. Авторское право, подчеркивает заместитель министра, “свято для системы образования не только с юридической, но и с педагогической точки зрения”.
Впрочем, и в ректорской среде есть отчетливое понимание, что сами вузы такие библиотеки доморощенными методами создать не смогут – это очень большие затраты времени и средств, да к тому же без должных правовых оснований и юридических гарантий. Ректор Казанского государственного технологического университета Герман Дьяконов признает, что даже их вуз с годовым бюджетом в 2,2 млрд рублей в одиночку такую работу не осилит.
Между тем системы электронных библиотек уже разработаны и в готовом виде предлагаются к внедрению бизнес-структурами. Гульнара Сергеева приводит в пример электронно-библиотечную систему “КнигаФонд”, поддерживаемую “Единой Россией”. По мнению нашей собеседницы, это “интересное, инновационное предложение”. В то же время Сергеева замечает, что, “если какие-то другие бизнес-структуры владеют бoльшим каталогом книг, они тоже могут предложить свои системы вузам”.
Почему же тогда в некоторых местах упорно нарушают закон, уподобляясь компьютерным пиратам? По признанию Исаака Калины, у минобрнауки “нет полной информации о том, где, как и на законных ли основаниях вузы используют электронные образовательные ресурсы”. Но он высказал предположение, что у части руководителей, возможно, есть стремление “получить такие библиотеки подешевле”.
Однако закон един для всех. Глава Рособрнадзора Любовь Глебова заявила “РГ”, что ее ведомство внимательно следит за процессом внедрения электронных библиотек в вузах и “осуществляет проверку университетов по данному направлению их работы”. В случае обнаружения грубых нарушений Рособрнадзор в соответствии со статьей 33 Закона “Об образовании” может приостановить действие свидетельства о государственной аккредитации вуза или вовсе лишить его аккредитации. Ведь обеспечение доступа к электронно-библиотечным системам, заключила Любовь Глебова, является одним из важнейших показателей в организации образовательного процесса в высших учебных заведениях.
Опубликовано в РГ (Федеральный выпуск) N4962 от 29 июля 2009 г.
Комментарии к записи Е-библиотеки в ВУЗах отключены
Финансирование культуры в 2011 году
Опубликовано 6 августа 2010
6 июля 2010 появился прогноз. РИАН (Авдеев опасается, что финансирование культуры в 2011 году сократят) сообщил (цитирую целиком):
МОСКВА, 6 июн – РИА Новости. Министр культуры РФ Александр Авдеев опасается, что в 2011 году бюджет ведомства будет сокращен, передает корреспондент РИА Новости.
“Сейчас бюджет находится в стадии формирования и согласования, но, по моим ощущениям на данный момент, министерству культуры могут выделить меньше денег, чем в этом году”, – сказал он РИА Новости.
Ранее он неоднократно заявлял, что денег на культуру не хватает, и приводил конкретные подсчеты, согласно которым ведомству требуется около 130 миллиардов рублей в год, тогда как бюджет-2010 выделял ему почти вполовину меньше. На совместном заседании президиума Госсовета и президентских советов по культуре и науке в апреле глава государства порекомендовал министру “быть жестче”.
“Задача министра – выбивать из всех этот бюджет: из правительства в целом, из Минфина”, – сказал тогда Дмитрий Медведев.
Министр попытался. Кое-что выбил. РИАН (Власти РФ увеличат финансирование культуры в 2011 году на 11%). Интересно, что рост финансирования в 2011 составит 11% (выше темпа роста ВВП), но в 2012 и 2013 роста финансирования не будет совсем, а ВВП, хочется надеяться, будет расти (цитирую):
МОСКВА, 5 авг – РИА Новости. Государство увеличит финансирование культуры и кинематографа в 2011 году на 11% по сравнению с 2010 годом – до 74,5 миллиарда рублей, в 2012 и 2013 годах на эти цели будет выделено по 74,4 миллиарда рублей, следует из основных направлений бюджетной политики до 2013 года, опубликованных в четверг Минфином России.
В 2010 году объем финансирования отрасли составил 67,1 миллиарда рублей.
Увеличение, в основном, пойдёт в строительство и реконструкцию. Из библиотек что-то “обломится” Салтыковке (цитирую):
Кроме того, в 2011-2013 годах будет финансироваться строительство, реконструкция и техническое перевооружение Государственного исторического музея, Политехнического музея, Государственного музея изобразительных искусств имени А.С. Пушкина, Государственного Бородинского военно-исторического музея-заповедника, Государственного историко-архитектурного и этнографического музея-заповедника “Кижи”, Рязанского историко-архитектурного музея-заповедника, Российской национальной библиотеки и Всероссийского государственного университета кинематографии имени С.А. Герасимова (ВГИК).
И ещё (цитирую):
Также предусматриваются межбюджетные трансферты на комплектование книжных фондов библиотек муниципальных образований и государственных библиотек Москвы и Санкт-Петербурга.
Непонятно, то ли такие трансферты для остальных субъектов федерации уже были, а теперь и субъекты-столичные мегаполисы получат трансферты, то ли такие трансферты будут только у столичных мегаполисов (где и без них финансирование библиотек, на фоне финансирования библиотек других субъектов, смотрится неплохо)
особенно порадовала следующая цитата:
Для ускорения работ по переводу библиотечных фондов на цифровые носители и решения проблем, связанных с вопросами соблюдения авторского права, предусмотрено финансирование приобретения системного программного продукта, аренды защитных каналов связи и оборудования, а также подготовки и заключения лицензионных договоров с авторами на оцифровку и использование современных произведений научного и образовательного характера.
Как это повлияет на актуальные е-книги научного и образовательного порядка не ясно. Покупка технологий (железо, каналы, сервера, программы) никак не повлияет ни на комплектование фондов, ни на решение проблем с авторским правом. Да, давно пора налаживать оцифровку. У библиотек столько “кандидатов на оцифровку”, работа с которыми не нарушает ничьих авторских прав, что купленная техника и налаживание технологии будут обеспечены “фронтом работ” на несколько лет вперёд, по истечении которых эти технологии начнут “поджимать” и требовать вовлечения в оцифровку актуального (защищённого копирайтом) контента и придётся принимать решения, которые постепенно (с различными оговорками) позволят вовлекать в оцифровку и библиотечный оборот некоторые дополнительные категории книг, ранее защищаемых от массовой оцифровки требованием заключения для оцифровки каждой книги индивидуального договора с каждым правообладателем (включая поиск и установление таковых).
Ещё меньше ясно с заключением договоров… Индивидуальное заключение договора с каждым правообладателем (как этого требует ГК-IV) кроме цены поиска всех правообладателей (речь может идти о сумме в несколько тысяч рублей на каждый договор), что делает, даже при нулевой цене сканирования, цену лицензионно чистой е-книги настолько высокой, что смысл её использования в одной библиотеке теряется, а на использование по всей библиотечной сети без дополнительного роялти за комплектование каждой новой библиотеки и, желательно, роялти за каждое скачивание читателем, никто договор не подпишет… Если представить себе фонд е-книг, использование каждой из которых регулируется отдельным лицензионным соглашением (с уникальными условиями использования и оплаты), то получим один большой кошмар. Единственный выход – фирмы интеграторы (в основном на базе издательств), которые являются групповыми правообладателями. Тогда с ними можно и нужно заключать групповые договоры и о том, как контент (е-книги) будет попадать в библиотеку (будет ли он на сервере правообладателя или попадёт на сервер библиотеки), кому, в каком порядке и на каких условиях какие виды использования будут разрешены, как библиотека будет расплачиваться с интегратором (что будет ценообразующим фактором – количество наименований теоретически доступных е-книг или количество физических скачиваний фактически востребованных е-книг – возможны, конечно, и смешанные стратегии).
Посмотрим, что будет и как…
Комментарии к записи Финансирование культуры в 2011 году отключены
Порадуемся за коллег из Новосибирска
Опубликовано 27 июля 2010
В дополнение к моему посту от 12 июля 2010 (Идеи Сколково проникают в массы … губернаторов), о том, что в Новосибирской области (кому, как не им) возжелали двигаться по пути инноваций…
Всегда интересно, как именно они собираются двигаться по этому пути. И вот официальный пресс-релиз (цитирую целиком):
Новосибирская государственная областная научная библиотека при поддержке губернатора Новосибирской области приобрела новейший сканер для оцифровки книг.
Новосибирская государственная областная научная библиотека приобрела новейший широкоформатный планетарный сканер для оцифровки книг на средства, выделенные губернатором Новосибирской области В. А. Толоконским к 80-летнему юбилею библиотеки.
Новый сканер предназначен для бесконтактного сканирования редких, широкоформатных, ветхих, сложных и сброшюрованных документов до формата А2. Особенности сканера позволят использовать его для оцифровки ценных изданий. Также библиотека планирует использовать сканер для создания фонда А. И. Покрышкина и электронной библиотеки академика В. П. Казначеева.
“Я понимаю, насколько сложной и специфической является работа сотрудников библиотек. Эта деятельность заслуживает особого внимания и поддержки со стороны государства и общества, потому что работники библиотек, наряду с деятелями культуры и образования, формируют культурный, образовательный и научный потенциал нашей области”, – отметил губернатор Виктор Толоконский.
Стоимость сканера – полтора миллиона рублей, куда входит установка оборудования и год технической и методической поддержки. Также библиотекой дополнительно приобретен сервер для накапливания результатов сканирования.
________________________
Сильно радует тот факт, что библиотеки в глазах руководителя ФИНАНСИРУЮЩЕЙ структуры являются не явлением культуры (которое финансировать можно по “остаточному принципу”), а элементами стратегической инфраструктуры, требующими приоритетного целевого финансирования по целевым программам.
Понятно, что для начала оцифруют всё, что можно оцифровать, не нарушая копирайтных ограничений. Но этого не так много и, исчерпав законные ресурсы для оцифровки, библиотека начнёт “давить” на ситуацию по схеме: “Мы отсканировали, что можно, собрали на сервере ‘в цифре’, отработали технологию обслуживания информационных потребностей с помощью цифровых документов и у нас есть спрос на доступ к информации в такой форме и, прежде всего – это спрос на доступ к АКТУАЛЬНОЙ информации… Давайте договариваться что ещё мы отсканируем и как именно и кого именно будем на законном основании обслуживать”
______________________________
В блоге НГОУНБ есть пост (Новый сканер в библиотеке.) с фотографией этого сканера
________________________
Из коммента от самой библиотеки (цитирую):
В плане оцифровки Новосибирской Государственной областной научной библиотеки около 10 000 единиц старинных периодических изданий, около двух тысяч коллекций книг и продолжающихся изданий, не говоря уже о фонде ценной и редкой книги, который насчитывает более 60 000 единиц хранения на русском и иностранных языках.
Такие у нас планы пока что.
И снова на горизонте Sharp
Опубликовано 20 июля 2010
В дополнение к моему посту от 27 августа 2009 (Неужели и новый Шарпозавр пройдёт стороной?)
Давненько про мобильные устройства от Sharp ничего не было слышно.
Да и сейчас новости странноватые: OneGadget (Sharp будет конкурировать с Kindle), как всегда (без ссылки на первоисточник), сообщил, что :
- Sharp планирует выпустить аж ДВА планшета (показаны прототипы)
- экран у них будет LCD, т.е. ни с какими ридерами они конкурировать не смогут – это будут просто устройства другого класса
- Тем не менее устройства позиционируются как ридеры и планируется под них создать контентный проект (“с нуля” такое ох непросто и небыстро создавать….)
- Планируется, что на них можно будет смотреть видео (нехарактерная возможность для ридеров, предполагающая довольно мощный процессор и повышенный расход батарей)
- Ничего не сказано о наличии сенсорного экрана, но органов управления на картинке не видно
- Диагонали будут нестандартные (5,5 и 10,8 дюймов), т.е. кто-то должен для начала начать их производить (партнёры не названы)
- Про ОС не сказано ни слова, хотя заявленные характеристики предполагают её наличия (хотя бы в составе “прошивки”, как у ридеров); зная про наличие у Sharp опыта работы с Linux (неплохие были на его базе “Шарпозавры”, но цена “зашкаливала”)
- Про форматы информация настолько “спицфицкая”, что я её процитирую:
Как и стоило ожидать, в плане форматов эти гаджеты отдают предпочтение популярному в Японии XMDF, что позволяет упаковывать в один файл различные типы информации включая тексты, аудио и видео.
Джоли (Sharp разрабатывает мультимедийные книги) дала подробности про этот формат, но, всё равно, не ясно сможет ли этот формат набрать критическую массу пользователей… - Про популярные за пределами Японии форматы не сказано, но (т.к. неясно есть ли ОС, то, скорее всего открытой для инсталляции доп. ПО ситемы нет) перепрошивать девайс под желательные для потенциальных покупателей форматы всё равно придётся (американский рынок ридеров сейчас так явно доминирует, что без успеха на нём большой и рентабельной серии не запустишь…)
- Цена и время выхода неизвестны (без контентной составляющей можно ожидать к концу года, если, конечно, не начали “всё с нуля”)
В этом отношении более реальной мне кажется другая новость от OneGadget (Sharp DoCoMo LYNX SH-10B – новое мобильное интернет-устройство под управлением Android) о появлении прямого потомка Zaurus (устройство в форм-факторе ноутбука)
Комментарии к записи И снова на горизонте Sharp отключены
