Большая и малая Delta
Опубликовано 20 августа 2010
В дополнение к моему посту от 04 июня 2010 (Читалка для е-журналов от Delta с экраном 13″), где были описаны характеристики этого устройства с большим цветным экраном E-ink.
DigiTimes сообщила минимальные новости в продолжение (Delta eyeing education market for e-book readers).
Планируется и устройство с 13″ экраном (для рынка обучения) и устройство с 8″ экраном (для рыннка личного чтения).
Ожидаемый выход в продажу – четвёртый квартал 2010 или первый квартал 2011 в Тавйване.
Есть упоминание о том, что экран может быть цветным или монохромным, но не ясно идёт ли речь об одном устройстве или об экранных опциях при покупке
Данных о цене нет.
Комментарии к записи Большая и малая Delta отключены
Будущее книги
Опубликовано 19 августа 2010
В декабре 209 LRS провела исследование (60-Second Survey: Future of the Book). Методика и опросник уже недоступны, но его можно восстановить по кратким результатам в HTML (Results from the 60-Second Survey: The Future of the Book). В свежем (август 2010 материале (The Future of the Book 60-Second Survey Results) отмечено, что у исследования было св. 1300 ответов-анкет и 950 дополнительных комментариев (на мой взгляд, такое обычно свидетельствует о неудачном опроснике). Анализировалось то и другое. Результаты доступны в виде двух PDF-файлов: Первый (first Fast Facts) содержит результаты по цене и технологических преимуществах печатных и электонных форматов (и из опросника и из комментов), а Второй (second report) содержит данные только из комментов, относящиеся к типу библиотек, в которых работают респонденты и о том где они брали e-reader.
Планы PocketBook
Опубликовано 19 августа 2010
по материалам выставки в Германии озвучил The-Digital-reader (Pocketbook to announce new e-readers, tablet at IFA-Berlin). Речь идёт о планах довести объем доступных е-книг до 250k titles.
Планируется анонсировать новый 6″ и 9.7″ e-readers равно как 7″ Android tablet. Этот планшет должен будет продаваться за $200 и будет иметь Wifi, Bluetooth, и процессор Atom. У всех ридеров будут экраны E-ink и Wacom touchscreens, Bluetooth, и Wifi. e-readers также будут иметь опциональную возможность подключения 3G connection.
Комментарии к записи Планы PocketBook отключены
Аналитика по Сколково
Опубликовано 17 августа 2010
Для начала – материалы ЧасКор:
среда, 11 августа 2010 года, 12.54
Виктория Лившиц:
«Инновационный процесс — это огромное количество рисков»
Глава Grid Dynamics об облачном Сколково и компьютерной инфраструктуре
Облачные компьютерные системы уже очень скоро придут на смену суперкомпьютерам. Инноватор из Кремниевой долины, основательница компании Grid Dynamics Виктория Лившиц убеждена, что облачные вычисления завладеют российским рынком в течение ближайших пяти лет. Первые облачные системы появятся в иннограде Сколково. Об особенностях работы новой технологии бизнесвумен рассказала в эксклюзивном интервью «Частному корреспонденту». Подробнее
четверг, 12 августа 2010 года, 08.52
Николай Митюшин:
«Наиболее перспективное направление — виртуализация»
О стартапах в гаражах и о том, зачем инвестировать в «Сколково»
Зачем нужен проект «Сколково»? Чем он лучше наукоградов и академгородков? Что ждут от него предприниматели? «Частный корреспондент» обратился с вопросами к директору по инвестициям венчурного фонда ABRT Николаю Митюшину.
Подробнее
пятница, 13 августа 2010 года, 12.00
Сергей Остроумов:
«Учёные — это интеллектуальный спецназ»
О группе «Альфа» в сфере интеллекта, глобальных угрозах и чистой воде
Некоторые думают, что учёные по преимуществу занимаются какими-то мелочами. И чаще всего это действительно так. Именно из этих мелочей время от времени и вырастают гениальные открытия и изобретения. Что нужно сделать, чтобы создать условия для такого роста? Что ждут от проекта «Сколково» учёные? Ответы на эти вопросы «Частному корреспонденту» дал доктор биологических наук Сергей Андреевич Остроумов, автор разработок в сфере экологических технологий очистки воды.
Подробнее
понедельник, 16 августа 2010 года, 10.39
Александр Галицкий
«Сколково» физическое и виртуальное
Что нужно, чтобы «Сколково» состоялось?
Основатель, управляющий и партнёр компании Almaz Capital Partners, член совета директоров фонда «Сколково» рассказал «Частному корреспонденту» о том, что пора зарабатывать не на расходах, а на доходах, и о главной задаче, которая стоит перед инновационным проектом «Сколково». Подробнее
.
И, в качестве “противовеса” мнение РУформатор (Уважаемый президент Медведев, не тягайтесь с Кремниевой долиной), который представляет перевод открытого письма президенту Медведеву, опубликованного на сайте Huffington Post. В нем Дэниэл Изенберг (Daniel Isenberg), профессор американского Babson College, предлагает Дмитрию Анатольевичу действовать иначе.
Компьютерра (Кафедра Ваннаха: Информация, тайны, законы) подняла очень важную тему о том, что экономика знаний не только зиждется на информации, но и на умении её (уже добытую) охранять от тех, кто хочет получить её быстро и почти бесплатно…
Читаешь и понимаешь, что России “не светит”… Шибко мы богатые и шибко мы добрые. Растащат. И инвестиции и результаты…
Снова ЧасКор:
пятница, 20 августа 2010 года, 10.22
Леонид Меламед:
«Инновации — это вершина инновационной экономики»
Венчурный бизнесмен уверен: первым делом надо создать атмосферу для творческого подъёма
Президент Дмитрий Медведев дал поручение разработать меры по защите венчурных бизнесменов от судебного преследования в случае, если их проекты потерпят неудачу. Экс-глава «Роснанотеха», член наблюдательного совета «Роснано» и гендиректор венчурной компании «Композит» Леонид Меламед считает, что самый действенный способ — ввести в Гражданский кодекс понятие о допустимом хозяйственном риске. Подробнее
Очень интересный материал Известий (Баллада о Спецкомитете) об успешном опыте применения Лаврентия Берия в интересах модернизации Страны (атомный проект). Плохо делали или хорошо, но и атомный и ракетный проект и ГлавСевМорПуть, стали примерами успешного решения в короткий срок стратегических модернизационных задач. Я сознательно не говорю ни о методах, ни о жертвах… Только о результате. Он налицо. Ясно, что и у Сколково будут недочёты и в части методов и в части жертв… А вот будет ли результат?…
Комментарии к записи Аналитика по Сколково отключены
Чубайс и букридеры
Опубликовано 17 августа 2010
В дополнение к моему посту от 16 августа 2010 (Plastic Logic снова ограничилась прототипом) где о возможности вступления Чубайс и Ко в гонку за покупку PlasticLogic упоминалось, рекомендую материал ЧасКор, где о такой возможноси рассказывается подробнее:
понедельник, 9 августа 2010 года, 17.54
Владимир Харитонов
Россия может получить своё производство букридеров
«Роснано» покупает Plastic Logic?
Не часто новости от «Роснано» вызвают живой отклик. Точнее, отклик этот, как правило, очень живой и очень негативный. Госкорпорации не стоит обижаться — нанотехнологии, как уже давно поняла публика, вещь модная, но сложная, а инвестиционные решения, которые принимает «Роснано», — непонятные, а потому сомнительные. Слухи о переговорах, которые «Роснано» ведёт с производителем гибких чипов, однако, вселяют оптимизм, поскольку могут принести результаты. Подробнее
Процитирую и заключение:
Для России сделка с Plastic Logic – это целый спектр открывающихся возможностей. Это и отличный шанс получить доступ к новой перспективной технологии и к целому новому рынку гибких чипов. Кроме того, это и шанс застолбить свою территорию на весьма перспективном рынке букридеров. Производство экранов в России позволит, во-первых, наладить выпуск собственных – и, возможно, более дешёвых устройств, которые явно найдут своего потребителя и станут хорошим подспорьем в модернизации российского образования. Кроме того, производство экранов – это весьма перспективное экспортное производство: от дефицита экранов и их сравнительной дороговизны страдают производители букридеров по всему миру. В любом случае, такие инвестиции «Роснано» можно только приветствовать
Есть подтверждение от The-ebook («Роснано» ведёт переговоры о приобретении компании Plastic Logic).
Комментарии к записи Чубайс и букридеры отключены
Материал в журнале “Университетская книга”
Опубликовано 17 августа 2010
В журнале “Университетская книга” №5 за 2010 появился материал (результат нашей встречи с госпожой Бейлиной – редактором журнала). Название (Э-книги в библиотеках и образовании: должны быть понятны правила игры).
Когда смотрел материал перед публикацией, то не обратил внимание, что вместо е-книга используется э-книга… Теперь уже поздно что-то менять…
Комментарии к записи Материал в журнале “Университетская книга” отключены
Plastic Logic снова ограничилась прототипом
Опубликовано 16 августа 2010
Компьюлента по материалам Plastic Logic. сообщила, что (Plastic Logic отказалась от выпуска ридера QUE proReader)/ Если убрать экивоки, то потому, что затянула процесс выдачи выставочных прототипов…
Гаджет, напомним, был представлен на выставке CES 2010. Он должен был иметь 10,7-дюймовый дисплей, изготовленный по технологии E Ink Vizplex и поддерживающий сенсорное управление. На борту устройства мыслились модули Wi-Fi и 3G, а также 8 Гб флеш-памяти.
Теперь ожидается серия новых прототипов уже ВТОРОГО ПОКОЛЕНИЯ с неведомыми характеристиками.
Похоже. что этих “делателей прототипов” хочет приобрести РОСНАНО (цитирую):
На днях прошла информация о том, что в покупке контрольного пакета этой компании заинтересована корпорация РОСНАНО. Почти сразу же после этого стало известно о сворачивании работ с QUE proReader… Кстати, если ведомство г-на Чубайса всё-таки отважится на сделку, калифорнийская (США) Plastic Logic разместит основное производство в России.
___________________
Если это произойдёт, то станет ясно, что Чубайс и Ко собираются показывать красивые прототипы в оправдание красивых затрат, но производства налаживать и возиться с БОЛЬШОЙ СЕРИЕЙ не собираются
Вот прошёл верблюд
Опубликовано 16 августа 2010
В дополнение к моему посту от 09 августа (Вот идёт верблюд…).
Остановился Библиокараван-2010 в Вятке (Киров). По событиям есть программа (надо отметить мастерство организаторов: всех встретили и проводили, все мероприятия прошли по графику – были сложные “многоходовые” варианты, которые “дались” организаторам нелегко, но и они прошли строго по графику – успели выпустить печатный сборник текстов; единственное что – не всегда регламент выступавших соблюдали и на сайт сборник ещё не выложили) и фотогаллерея. Меня естественно заинтересовали (13 августа 2010 г. Мастер-класс Пурника А.В. «Использование устройства для чтения электронных книг (ридеров) в условиях библиотеки»). Три часа публика (несмотря на жару) слушала. Какк они выдержали мои словеса и жару одновременно сказать сложно, но выдержали…
И пошёл-таки караван дальше… Следующая “стоянка” будет в 2011 году в Самаре
Тяжко-таки возвращаться к “мирной жизни”, особенно если за неделю в блоге “полкило” (ровно 512) спам-комментов от ботов пришлось чистить, но (ура!) хоть один пост был от человека и “по делу”)
“Дать почитать” е-книгу
Опубликовано 8 августа 2010
Копирайтные ограничения на передачу (в т.ч. законно купленного экземпляра) е-книги кому-то ещё (даже если речь идёт о членах семьи) сильно снижают конкурентоспособность легальных е-книг и в сравнении с печатными книгами и в сравнении с пиратскими версиями. Nook предложила интересный механизм преодоления подобного ограничения.
![[info]](http://stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
nik-melnikov в сообществе ![[info]](http://stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
elibconsult описал такой вариант (Как одолжить электронную книгу другу). Для “завлекалочки” цитирую первый абзац:
В данной статье я хотел бы рассказать об уникальной функции американского издательства Barnes & Nobles, сервисе LendMe™, позволяющему одолжить электронную книгу, купленную в электронном виде в магазине издательства. Ни у какого другого издательства, в т.ч. амазона такой возможности нет. Так что Barnes & Nobles являются первопроходцами в этом интересном и актуальном направлении. Сервис LendMe™ работает пока еще в бета режиме, но уже успешно функционирует.
____________________
материал скорее ставит вопросы (в т.ч. и по применимости в библиотечной практике), но это уже крайне интересно.
Главное в предлагаемой технологии то, что е-книга для чтения доступна либо на ридере владельца, либо на ридере того, кто её получил “почитать”, что предотвращает несанкционированное распространение экземпляров. Понятно, что если у библиотекаря Nook и у читателя Nook, то проблема абонемента е-книг (среди честных пользователей библиотек) находит приемлемое решение (его можно пытаться обсуждать с правообладателями.
Думается, что возможность “дать почитать” должна быть стандартной для ридера библиотекаря, а возможность “взять почитать” и “вернуть” е-книгу должна быть стандартной для ридеров, рекомендованных (атестованных) для обслуживания в библиотеках. Подобная технология (насколько я знаю, пока для ПК под Windows) есть у OverDrive – фирмы, которая в США поставляет в библиотеки и контент и серверное ПО и клиентское ПО для обеспечения выдачи е-книг в режиме абонемента
Комментарии к записи “Дать почитать” е-книгу отключены
Е-библиотеки в ВУЗах
Опубликовано 8 августа 2010
До сих пор ВУЗы (имеющие контент, созданный по служебному заданию и передаваемый ВУЗу автором учебных пособий с правом издания в печатной и “непечатной” форме) имели возможность продвигаться по стезе создания электронных библиотек актуальных е-книг (собственного издания и, по обмену, изданий других ВУЗов). Похоже, не всем это нравится. Кто-то опасается, что востребованность технологий может привести к “национализации” авторских прав на учебную и научную литературу, кто-то (сторонние коммерсанты) хочет сам зарабатывать на оцифровке библиотечных фондов (хотят не только за факт оцифровки получать, но и роялти собирать, естественно). Лоббирование от имени правящей партии интересов конкретного поставщика контента, на мой взгляд, как раз и разрушает ту самую конкуренцию, за которую ратуют лоббисты. Такое впечатление у меня сложилось после знакомство с материалом РГ (цитирую целиком):
http://www.rg.ru/2009/07/29/vuzy.html
Когда самодеятельность сродни пиратству
Рособрнадзор проверит, как в наших вузах формируют электронные библиотеки
актуально
Алексей Смирнов
Электронные библиотеки – один из элементов построения инновационной экономики и реальная возможность поднять качество подготовки специалистов, расширить горизонты их компетенции. Как распорядились этой новой возможностью в российских вузах?
Минобрнауки и Рособрнадзор издали приказы, обязывающие высшие учебные заведения обзавестись электронными библиотеками, однако в вузах либо игнорируют эти распоряжения, либо пытаются самостоятельно оцифровывать книжные фонды. Поступая таким образом, они грубо нарушают Гражданский кодекс РФ и бесцельно расходуют средства госбюджета. В Рособрнадзоре заявили, что планируют по этому поводу организовать проверку и в случае грубых нарушений намерены лишать вузы государственной аккредитации.
Напомним: поручение министерству образования и науки проработать вопрос внедрения в вузах электронно-библиотечных систем Дмитрий Медведев дал еще в апреле 2008 года. В июне 2009 года на первом заседании комиссии по модернизации и технологическому развитию экономики России президент выделил пять главных направлений, одним из которых и стали информационные технологии.
Минобрнауки и Рособрнадзор активно подключились к внедрению в вузах электронных библиотечных систем. Министр Андрей Фурсенко в апреле того же 2008 года издал приказ N 133, обязывающий комплектовать вузовские библиотеки, в том числе “учебно-методической литературой, включенной в электронно-библиотечные системы”. В свою очередь глава Рособрнадзора Любовь Глебова внесла дополнения в приказ N 1938, который утверждает критерии государственной аккредитации вузов, также обязав университеты и академии обеспечивать “образовательный процесс доступом к электронно-библиотечным системам”.
Заместитель министра образования и науки Исаак Калина пояснил “РГ”, почему в вузах так важны электронные библиотеки. “Если мы хотим, чтобы наша экономика использовала инновационные технологии, – отметил он, – то их элементы должны самым оптимальным образом использоваться и в сфере образования. Молодежь иногда просто не понимает, почему мы предлагаем ей осваивать информацию допотопными методами. Электронные библиотеки гораздо привычнее молодежи, в ее среде нет споров, нужны они или нет – молодые люди умеют анализировать, выделять нужное и ненужное. Так что тут просто не осталось места для дискуссий”.
С момента издания приказов минобрнауки и Рособрнадзора прошло больше года, однако во многих вузах распорядительные документы своего руководства попросту игнорируют. А в иных местах проявляют совсем не похвальную самодеятельность – пытаются сами переводить в электронный вид учебную литературу, нарушая, как уже сказано, защищенные законом авторские права и растрачивая казенные деньги.
Между тем министр Фурсенко на одном из недавних совещаний говорил о необходимости снижения нагрузки на госбюджет. В частности, он высказался за то, что “разрабатывать электронные библиотеки должны частные компании, а вузы – покупать у них готовый продукт”. Замминистра Калина подтвердил, что “госбюджет, особенно в последние годы, достаточно много вложил в развертывание информационных технологий” и “сегодня здесь широкое поле для бизнес-структур”. По его словам, “не всегда нужно, чтобы государство мешало нормальной конкуренции, ведь это может оказаться во вред качеству”.
Отметим, что во многих случаях высшие учебные заведения вообще не вправе создавать электронные библиотеки самостоятельно. Оцифровывая свои бумажные фонды, вузы вступают в конфликт с частью четвертой Гражданского кодекса РФ, которая посвящена соблюдению авторских прав. Как рассказала, заместитель председателя Комитета Госдумы по делам Федерации и региональной политике Гульнара Сергеева, которая курирует в партии “Единая Россия” продвижение электронных библиотек, она с подобными случаями сталкивалась.
“Например, издал вуз книгу, но вопрос с правами не урегулировал. Такая же ситуация случается и с авторами учебников. В результате издание не может быть легально опубликовано в электронной библиотеке”, – пояснила Сергеева.
Между тем в приказах министра Фурсенко и главы Рособрнадзора Глебовой сказано вполне определенно: формирование электронных библиотек в вузах возможно “только на основании прямых договоров с правообладателями учебной и учебно-методической литературы”. Исаак Калина дал понять корреспонденту “РГ”, что если мы во время обучения будем нарушать права собственников, то сформируем крайне опасный стереотип поведения. А между тем одна из задач образования – ликвидация правового нигилизма. Авторское право, подчеркивает заместитель министра, “свято для системы образования не только с юридической, но и с педагогической точки зрения”.
Впрочем, и в ректорской среде есть отчетливое понимание, что сами вузы такие библиотеки доморощенными методами создать не смогут – это очень большие затраты времени и средств, да к тому же без должных правовых оснований и юридических гарантий. Ректор Казанского государственного технологического университета Герман Дьяконов признает, что даже их вуз с годовым бюджетом в 2,2 млрд рублей в одиночку такую работу не осилит.
Между тем системы электронных библиотек уже разработаны и в готовом виде предлагаются к внедрению бизнес-структурами. Гульнара Сергеева приводит в пример электронно-библиотечную систему “КнигаФонд”, поддерживаемую “Единой Россией”. По мнению нашей собеседницы, это “интересное, инновационное предложение”. В то же время Сергеева замечает, что, “если какие-то другие бизнес-структуры владеют бoльшим каталогом книг, они тоже могут предложить свои системы вузам”.
Почему же тогда в некоторых местах упорно нарушают закон, уподобляясь компьютерным пиратам? По признанию Исаака Калины, у минобрнауки “нет полной информации о том, где, как и на законных ли основаниях вузы используют электронные образовательные ресурсы”. Но он высказал предположение, что у части руководителей, возможно, есть стремление “получить такие библиотеки подешевле”.
Однако закон един для всех. Глава Рособрнадзора Любовь Глебова заявила “РГ”, что ее ведомство внимательно следит за процессом внедрения электронных библиотек в вузах и “осуществляет проверку университетов по данному направлению их работы”. В случае обнаружения грубых нарушений Рособрнадзор в соответствии со статьей 33 Закона “Об образовании” может приостановить действие свидетельства о государственной аккредитации вуза или вовсе лишить его аккредитации. Ведь обеспечение доступа к электронно-библиотечным системам, заключила Любовь Глебова, является одним из важнейших показателей в организации образовательного процесса в высших учебных заведениях.
Опубликовано в РГ (Федеральный выпуск) N4962 от 29 июля 2009 г.
Комментарии к записи Е-библиотеки в ВУЗах отключены
