В каком формате будут “е-учебники Джобса”?
Опубликовано 17 января 2012
О том, что Apple собирается представить на «образовательном «спешале» (ссылка) в четверг нечто, что будет как-то связано с е-учебниками, ходит много слухов (один из них)
Зная страсть Apple держать всё под ПОЛНЫМ И АБСОЛЮТНЫМ контролем, начинаешь задумываться как именно могут выглядеть е-учебники “от Джобса”… И приходишь к выводу, что вряд ли их выложат в одном из корректно описанных форматов (например, в ePub). И дело тут не в “борьбе с пиратами”… Явно просматривается желание сделать е-учебники “паровозиком” для мысли о необходимости покупать планшеты Apple… А что для этого надо сделать? Надо сделать так, чтобы соответствующие е-учебники отлично (и интерактивно) работали на “яблочном” железе и совсем не работали на чужом… Т.е. надо сделать эти е-учебники интерактивными мультимедийными приложениями под iOS
До 19-го осталось совсем немного…
Слух, но какой…
Опубликовано 4 января 2012
Слух о том, что Apple в январе проведёт некое мероприятие, которое неким образом “завязано” на некие медиа, стал общим местом.
Digital-books нашёл в этих слухах самое, на мой взгляд, интересное (Apple покажет платформу для электронных книг?). С благодарностью цитирую целиком:
Apple покажет платформу для электронных книг?
Apple may be poised to announce changes coming to iBooks, and perhaps eBook publishing, sometime this month. In particular, we believe the announcement may have important reverberations for textbook publishers and buyers.
По слухам, на «медиа-событии», назначенном Apple на конец января, компания анонсирует софт для создания книг и/или учебников.
И всех тормозил уделает.
Если к этой “платформе” ещё и “железо” появится (макро iPod-Touch или микро iPad), то “ломанётся” не только “народ”, но и издатели… И, снова, Apple будет законодателем технологической моды…
Комментарии к записи Слух, но какой… отключены
Сладкий сон
Опубликовано 19 декабря 2011
По данным HPC.ru (Apple планирует выпустить 7,85-дюймовый iPad) в конце второго квартала 2012 (т.е. в продаже будет к концу года).
Вопросов ДВА:
- Почему такой большой экран (предпочёл бы 5-6″ с разрешением и ПО iPodTouch)?
- Почему ТАК поздно (не будет ли поздно конкурировать с малыми планшетами в конце 2012, когда они станут НОРМОЙ, устойчиво продаваемой ВНЕ Apple)?
______________
Для полноты процитирую Мобильный Контент (Мини-iPad собирается выпустить Apple в 2012 году?), который слух подтверждает, но обращает внимание на (цитирую):
не стоит забывать, что Apple часто посылает рынок в неверном направлении – например, слухи о небольшом Nano iPhone ходили несколько лет, однако до сих пор нет никаких основания ожидать его появления в продаже.
А что нам остаётся… ждём-с…
И смотрим подборку материалов (Воспоминания о будущем: 7,85-дюймовый iPad) и первоисточник:
Ссылки по теме:
http://cdn.macrumors.com/downloads/ipadmini/iPadMini.pdf
http://cdn.macrumors.com/downloads… iPadMiniMacRumors.pdf
http://cdn.macrumors.com/downloads/ipadmini/
Комментарии к записи Сладкий сон отключены
Очередной недоделанный “убивец” iPodTouch
Опубликовано 14 декабря 2011
Если верить [email protected], то (Sony готовит выход конкурента iPod touch). Речь идёт о медиаплеере Sony Z-1000. Плеер продавался в Японии и стоил намного дороже, чем “яблочный” конкурент (360-560 долларов в зависимости от объема памяти (16, 32 или 64 Гб).).
И при этом каковы ТТХ у этого “убивца”:
- Двухъядерный процессор Nvidia Tegra 2
- ОС Android 2.3.
- дисплей 4,3″ с разрешением 800х480 пикселей
- 512 МБ оперативной памяти
- Модули Wi-Fi и Bluetooth.
- до 20 часов работы в режиме воспроизведения аудио
- Поддерживаемые форматы MP3, WMA, ATRAC, ATRAC Advanced Lossless, AAC, Linear PCM, HE-AAC и MPEG-4 AVC/H.264, WMV, MP4, M4V. Максимальное разрешение видео – 1080p.
И вот это дорогое и недоделанное “чудо в перьях” пытаются выдавать за конкурента (iPodTouch), сегодняшняя ипостась которого проигрывает “убивцу” только в размере экрана (выигрывает в разрешении). Что будет в новой ипостаси сказать сложно, но для плеера iOS, на мой взгляд, куда лучше проработана и работает куда более устойчиво, чем Android (тем более. в морально устаревшей версии 2.3)
Думаю, что кроме сугубых патриотов Японии и Sony этот девайс никого особенно не заинтересует и, на мой взгляд, на продажах “Яблочных” устройств практически не скажется.
Хотя, конечно, экран 3,5″ (прекрасно подходящий для смартфона) на мой взгляд чуть маловат для плеера и микро-планшета (MID). Так что я бы предпочёл, чтобы следующий Touch при том же разрешении экрана и (по прежнему) полностью совместимый с iPhone по ПО имел экран в 4-5″. Я из-за этой “недоработки” не стал покупать 4S и жду 5-ю версию (благо наличие в кармане iPhone делает ожидание вполне комфортным)…
Комментарии к записи Очередной недоделанный “убивец” iPodTouch отключены
Один и миллионы
Опубликовано 21 ноября 2011
Источник: InPic.ru.
Комментарии к записи Один и миллионы отключены
Ну очень “разумный” планшет
Опубликовано 2 августа 2011
Фирма Latte представила планшет (ICE Smart). Она его предлагает как альтернативу iPodTouch, но на базе Android 2.3 и с экраном 5″ (резистивный тач-скрин с отработкой двух касаний одновременно)
И цену с $250 до $190 сбросили и ТТХ пристойные:
• 1st Android based 5″ full HD Media Player in the market
• 800Mhz fast CPU with built-in 3D accelerator
• 5.0″ TFT Dual-Touch Screen (800 X 480, 16million colors)
• 1080P Full HD Video Support
• TV mirroring output via mini HDMI
• Wi-Fi (IEEE802.11 b/g), G-sensor
• On-The-Go (OTG) function – connect directly to other USB devices
(wireless keyboard, mouse, external HDD, digital camera, etc)
• Android TV – OTG and screen mirroring function via mini HDMI
• Access countless applications via application marketplaces
• Built-in speaker and MIC
• External Micro SD card slot (Up to 32GB)
И устанавливать приложения можно (не ясно, правда, из какого репозитария) и е-книги читать можно (хотя, конечно, девайс позиционируется как более медийный, но сие уже от владельца зависит)
Я бы подобный девайс предпочёл бы от Apple получить… Разрешения у старого iPodTouch (640×960) для 5″ экрана вполне хватит, т.е. даже ПО переделывать не придётся
_________________
В январе 2012 на сайте Amazon его можно было купить и за $150
Комментарии к записи Ну очень “разумный” планшет отключены
Война за монополизацию
Опубликовано 29 июля 2011
В дополнение к моему посту от 27 июля 2011 (Джелбрейк или 30%?), в котором я не мог понять причину того, что AppStore снял с продаже программы-клиенты Интернет-магазинов, которые С КАЖДОЙ ПРОДАЖИ ОТКАЗЫВАЮТСЯ ПЛАТИТЬ 30% APPLE только за то, что приложение (часто бесплатное), разрешающее делать такие продажи, помещено в Appstore, а альтернативного пути установки приложений (для устройств, для которых не выполнен джелбрейк – взлом ограничений, среди прочего, запрещающих установку программ сторонних производителей) у обычного пользователя нет…
Но вот тут Pro-Books (Продавцам приложений стало труднее уводить клиентов Apple), описав ситуацию, высказал интересную гипотезу (цитирую целиком):
Корпорация запретила ретейлерам перенаправлять пользователей из официального магазина приложений на свои сайты для покупки электронных книг и другого контента.
О нововведении было объявлено еще пару месяцев назад, однако разработчики дотянули до последнего – получения официального уведомления от Apple. Как сообщает The Wall Street Journal, многие приложения, включая продукты крупнейших ретейлеров цифровых книг, были временно сняты с продажи в AppStore для внесения изменений. Чуть позже они вновь стали доступны, но уже «подредактированные»: с помощью приложений Google eBooks, Kindle, Barnes&Noble, Kobo и других для смартфонов iPhone и планшетных компьютеров iPad пользователи больше не смогут перейти на сайты разработчиков и приобрести электронные книги непосредственно там. Покупки с помощью приложений отныне будут совершаться только при посредничестве Apple, что, соответственно, гарантирует корпорации причитающуюся комиссию размером 30%.
Таким образом, приложения ретейлеров после вступления в силу новых правил стали менее функциональными и удобными, из-за чего часть бизнеса продавцы контента могут потерять. Впрочем, как отмечают специалисты, едва ли это станет причиной для отказа от сотрудничества с AppStore, поскольку аудитория пользователей iPhone и iPad слишком широка. Представители онлайн-магазинов ожидают, что пользователи будут недовольны, отмечая также, что, вероятнее всего, сократится число спонтанных покупок. Некоторые уверены в том, что приобретение е-книг не через приложение, а после выхода в магазин с помощью браузера (Apple Safari) с дальнейшей синхронизацией – не столь великое неудобство, чтобы лояльные клиенты Amazon или Barnes&Noble отказались поддержать ретейлеры. Однако, известный эксперт отрасли Майк Шацкин (Mike Shatzkin,) полагает, что ужесточение правил приведет к тому, что потребители будут чаще покупать электронные книги через магазин Apple, поскольку iBookstorе останется единственным приложением для чтения, позволяющим еще и приобретать контент.
Интересная штука “успех на рынке”. Пока доминировал M$, он проводил позицию монополизации, поскольку это было в его интересах. Теперь “Яблочко” переживает период роста рыночной доли и, тут же, начинает давить на окружающую “мелочёвку” с целью монополизировать рынок и перетянуть на себя их доходы…
“Микромягких” пришлось останавливать (в истории с навязыванием браузеров и плееров) с помощью международных исков и многомиллиардных международных санкций… Интересно, как пойдут дела в этом случае…
Комментарии к записи Война за монополизацию отключены
Джелбрейк или 30%?
Опубликовано 27 июля 2011
Wired Epicentr (Sidestepping Apple: From Amazon to Condé Nast, Companies Rethink App Strategies) сообщил, что из каталога Appstore выкинуты приложения, позволяющие покупать контент в интернет=магазинах и не отчисляющие Apple 30% только за то, что программа (часто бесплатная) включена в каталог программ, которые можно устанавливать не взламывая компьютер (iPhone, iPodTouch или iPad). Если учесть, что некоторые фирмы, например Amazon, отдают 70% от цены продажи в качестве роялти (авторских отчислений), то фирма должна работать себе в убыток.
Digital-Books (Магазины уходят из приложений. Кто выиграл?) так охарактеризовал ситуацию (цитирую целиком):
Те, кто не готовы отдавать 30% Джобсу, убирают ссылки на свои магазины из приложений для iPad — Amazon, B&N, Kobo… По мнению Тима Кармоди, это не так уж плохо для компаний типа Amazon, Flipboard и, может быть, Google. То есть тех, кто может чувствовать себя относительно независимыми от диктата Apple. А проиграют в результате пользователи. И, может быть, Apple. Может, схема 30% туповата? Ведь, в сущности, Apple берет слишком большие деньги за то, чтобы выступать даже не ритейлером (приложения и магазины-то держит не Apple, а Amazon и т.д.), а просто платёжной системой.)
Есть, правда, ещё один выход – Джелбрейк, позволяющий ставить на девайс ПО сторонних производителей… Интересно, насколько высок в США уровень законопослушания и пойдут ли магазины на предоставления средств джелбрейка и установку неавторизованного ПО
Тянем-потянем и вытянем… “Азбуку”
Опубликовано 18 июля 2011
В дополнение к моему посту от 30 января 2011 («Улучшенная» Репка) о том, что фирма DeCafe опубликовала по технологии улучшенный (enhanced) текст классическую “Репку”.
Если репка была доступна только для iPad. то их новая “нетленка” “Азбука” универсально. Можно Скачать версию для iPad (2.99 доллара), для iPhone (0.99 доллара).
Промо ролик:
Комментарии к записи Тянем-потянем и вытянем… “Азбуку” отключены
Apple на страже интересов “крупняка”
Опубликовано 18 мая 2011
DeepApple (Большая трагедия маленькой компании BeamItDown Software) рассказала о том, как Apple быстро и эффективно “подавил” попытку разработчика программы iFlowReader стать не продавцом программы, а посредником между правообладателем и покупателем (через программу-клиент) е-книг.
Понятно, что получать от правообладателя некую фиксированную сумму после первой продажи через программу-клиент (или любой другой вариант “продажи программы оптом правообладателю”) куда менее выгодно, чем получать 30% агентских с каждой продажи е-книги.
Понятно и то, что Apple не хочет подобные финансовые потоки выпускать из-под контроля и (по правилам магазина, через который продаются и бесплатно распространяются программы вообще и программы-клиенты для доступа к сторонним магазинам) берёт себе 30% с каждой продажи, а правообладатель отдавать больше не хочет…
Вот итог (цитирую):
«Пятеро из нас потратили на разработку iFlowReader полтора года своей жизни и более миллиона кровно заработанных долларов… С функцией автопрокрутки, красивейшей анимацией и стильными книжными полками мы считаем, что наше приложение является лучшим для чтения книг на платформе iOS… 31 мая компания BeamItDown Software прекращает свою деятельность».
Жалко, конечно, но позиция Apple (позиция монополиста) мне понятна, а вот почему разработчик ПО пытался продавать не свой труд (ПО), а некое посредничество между тем кто деньги платит и тем, кто деньги получает я понять не могу. Жалко, конечно, неполученного (не имеющего к тебе и твоему труду, но такого желанного) бабла, но крупные игроки (Apple и правообладатели) быстро сговорились и “выкинули” из биснеса ставшего ненужным мелкого посредника…
А что, могло быть иначе?
