По следам президентских рекомендаций

Опубликовано 1 мая 2010

В дополнение к моим постам от 23 апреля 2010 (Заседание Государственного совета) и от 27 апреля 2010 (Ещё немного и президентский ридер за $100 появится “в натуре”) новый материал ЧасКор:
среда, 28 апреля 2010 года, 08.55

Валентин Мальцев
Президент рекомендует букридеры

Легче рюкзаки пока станут у московских школьников

Московские власти решили последовать примеру тайваньских коллег, которые с нового учебного года собираются заменить бумажные учебники букридерами. В нескольких московских школах начинается аналогичный эксперимент. Подробнее

Не удержусь от цитат:

В расчёты министра и правда вкралась досадная погрешность. Книги в электронном виде ещё должны как-то в букридеры попасть. «Героя нашего времени» скачать, конечно, можно. А вот литературу более-менее современную (срок «современности» определяется сроком охраны имущественных прав, который в общем случае составляет 70 лет со дня смерти автора) уже необходимо покупать. Это несколько снижает инвестиционную привлекательность проекта, однако главной проблемой будет вовсе не цена, а отсутствие оцифрованных книг: в продаже на российском рынке сейчас насчитывается не более 30 тыс. наименований произведений. Есть, конечно, и другой выход: закачивать в библиотечные букридеры оцифрованные книги могли бы и сами библиотеки, но в этом деле им препятствует текущее российское законодательство, запрещающее библиотекам заниматься оцифровкой без письменного согласия авторов. Если учесть, что в Росси только в прошлом году вышло около 125 тысяч наименований книг, то понятно, что ни одна российская библиотека просто не сможет справиться с таким валом авторских договоров.
По пути субсидирования устройств для чтения книг может идти не только государство. Например, явно субсидирует цену «своего» букридера канадская компания Kobo, выпустившая на рынок США букридер по цене 150 долларов. Окупить затраты компания надеется за счёт продажи электронных книг. Но не в одних субсидиях спасение: не озабоченному прямой коммерческой выгодой государству, в сущности, ничто не мешает помочь с инвестициями в отечественное массовое производство букридеров. В конце концов, «электронные чернила» — это тоже нанотехнологии…
Независимо от решения вопроса на государственном уровне, пилотный проект по раздаче московским школьникам букридеров «Дигитека» (вариант PocketBook 901 с 9,7-дюймовым экраном) вместо традиционных учебников начинается в новом учебном году в школах Москвы. Эксперимент профинансирует фонд «Русский глобус». Департамент образования Москвы только доплатит учителям и методистам, участвующим в эксперименте.
Эксперимент действительно необходим. Хотя бы для того, чтобы понять все связанные с ним экономические и технические проблемы. Даже если исходить из совершенно оптимистичного падения цен на букридеры до 200 долларов, на почти 13 млн учащихся пришлось бы потратить свыше 2 млрд долларов. Нужно ещё учесть, что со временем букридеры, как и любые устройства, выходят из строя: получатся более внушительные цифры. Наконец, дети, особенно ученики начальных классов, неизбежно будут терять устройства, «поливать» их компотом и т.д. Впрочем, многое станет ясно как минимум через год, когда пилотный эксперимент завершится.

Эксперименты начинать надо с библиотек. Здесь можно использовать меньше устройств и больше “подопытных читателей” на каждое устройство. Будем надеяться, что никакая “ценовая вилка” между президентом и министром культуры (по оценке цены ридера для библиотеки) не сможет этому помешать надолго
__________________________________

Из комментов в ЖЖ-эхе:
yu_khristich

2010-05-02 00:24 (местное)
Я не очень понял в чем смысл этого эксперимента? Удешевить тут пока еще не очень-то получится. С учётом цены устройств и их амортизации. Дополнительных возможностей для образовательного процесса там тоже не наблюдается – разве что, поиск цитат. Наоборот, управление ридером гораздо менее интуитивно, чем в традиционной книге. Не говоря, про то, что надо еще придумать, как эти дополнительные возможности использовать на уроке.

В итоге, единственный неоспоримый выигрыш – вес портфелей. Да-с. Не густо…

А вот литературу более-менее современную (срок «современности» определяется сроком охраны имущественных прав, который в общем случае составляет 70 лет со дня смерти автора) уже необходимо покупать.

Такое ощущение, что речь идёт только об учебниках по литературе. И даже не учебниках, а о литературе для самостоятельного чтения.

Но позвольте, во-первых «Литература» – это только ОДИН предмет. Во-вторых, даже у «Литературы» есть учебники, которые состоят вовсе не только из отрывков худ. произведений. И по всем остальным предметам школьной программы все учебники имеют современных авторов и издателей.

Ради доп. материалов к одному из школьных предметов всю эту бодягу с раздаче ридеров заводить бы не стали.

Значит имеются в виду именно учебники и именно по всем (или многим) школьным предметам. Значит эти учебники будут каким-то образом приобретаться в соответствующих издательствах («Просвещение» etc). Чисто технологически, проще всего было бы просто брать готовую вёрстку тех же самых учебников в PDF-формате. Под это дело, видимо, и размер экранов старались подогнать как можно ближе к размеру страниц обычных учебников.

Мой ответ:
ekniga

2010-05-02 15:04 (местное)

Речь идёт примерно о том же, что уже делает Шварцнейгер в Калифорнии.
И, конечно, пока, речь идёт только об эксперименте. Только понятие “эксперимент” может разрешить использование букридеров с бесплатным (для ученика) контентом.
Сегодня (я говорю о законе, а не о технической возможности) контент, защищённый авторским правом может быть куплен частным лицом и может использоваться только лично.
На условиях бесплатного (для пользователя) абонемента (школа купила контрольный экземпляр учебника, или любого другого контента, и лиценцзию на N закачек на ридеры, что позволяет ей закачать контент всем учащимся) реализация контента НЕЗАКОННА.
Делается это под надуманным предлогом “иначе Россию не пустят в ВТО”. Я сейчас вернулся из Финляндии, где разбирался с вопросом “а как у них” (готовлю материал, как он у нас на сайте появится – кину ссылку в блоге). У них решается вопрос о ТЕХНОЛОГИИ правильного обслуживания граждан цифровой информации. И никто не сомневается в том, что право граждан на доступ к информации (гарантируемое библиотекой) доминирует над правом кого бы то ни было мешать этому. Да, конечно, стараются не ущемить авторов (заметьте – авторов, а не правообладателей, которыми обычно являются издатели) и не разорить издателей… Но там любая попытка ущемить возможности библиотек по реализации прав граждан будет пресечена быстро и жёстко, а посему правообладатели вынуждены согласовывать технологии правильного законного добросовестного (бесплатного для пользователей, но, отнюдь, не бесплатного для финансирующих органов) использования цифрового контента.
А у нас только эксперимент может прикрыть незаконность такого использования контента. Если учесть, как жёстко лоббисты правообладателей подымают “хай” при любом намёке на на убытки для их карманов (все эти открытые письма и “наезды в прессе”), то не удивлюсь, если эксперимент объявят интересным, но незаконным… Слишком уж выгоден (и правообладателям и чиновникам) рынок по изданию и оптовой закупке десяток тысяч печатных копий учебников…
Так что речь идёт только о локальном эксперименте. Проверят технологию распространения контента, возможность ридеров служить долго в режиме “школьное использование”, сан-эпид. надзор проверит безопасность и допустимость для детей многочасовой работы с ридерами. Проверят DRM (это для правообладателей важнее, чем возможность делать заметки и скачивать их с ридера вместе с цитатами из текста).
Думается, на 2-3 года правообладатели смогут “тормознуть” использование е-книг в школе, а дальше потребности экономического развития страны заставят “цикнуть” на правообладателей и начать отработку технологии правильного использования е-книги в библиотеки и школе. А дальше, если этого не будет, то экономика не выдержит и “цикать” на правообладателей будет некому – страна развалится…

Что-то мы с Вами расписались, а ведь есть ещё и базовый блог… Чтобы наша беседа была видна и там, я перекину комменты в основной пост
______________________________________
Из комментов к основному посту:

KB:
2 мая 2010, 00:57
Я правильно понял что ПокетБук официально готов продавать 9,7 букридеры за 200 баксов?
Если нет, то цена падать не будет ибо будут откаты.
По поводу эксперимента тоже не совсем понятно. Еинк вроде говорили что пластиковые подложки появятся только в следующем году (не в учебном). Значит эксперимент будут проводить с бумагой на стеклянной подложке? А это резко увеличит поломки устройств + повысит цены на следующее поколение, так что опять никак не 200 баксов…

Мой ответ:
ekniga:
2 мая 2010, 15:18

Думаю, что цена $200 – это не более чем желание автора цитируемого материала от ЧасКор хоть как-то приблизить цену к пожеланиям президента ($100 за простые модели). На каких условиях предоставлены материалы для эксперимента – это одно (тут я не удивлюсь, если услышу что-то близкое к “бесплатно или по номинальной цене”, равно как не удивлюсь услышав “очень дорого, но зато к началу ЭТОГО учебного года”), а вопрос о цене покупки ридеров большими партиями (сотни тысяч штук в год), об организации их тех. обслуживания и гарантийной замены – это уже совсем другой вопрос… А по какой цене “гражданский” аналог будет доступен частному покупателю и о том, сможет ли он пользоваться сетью “школьных” сервис-центров и сможет ли “человек с улицы” скачать учебные пособия и доп. книги, (например, для занятий с внуками) – это уже совсем третий вопрос
__________________________________

The-digital reader (California’s Digital Textbook Initiative, Phase 2) дал подборку материалов по е-учебникам в Калифорнии:

The California Learning Resource Network (CLRN) тольк о что выпустила draft report для 2-й фазы California’s digital textbook initiative. Вторая фаза включает обзоры е-учебников по истории, экономике, социальным наукам.

Фаза 1 была анонсирована прошлой весной, а отчёт появился в августе 2009. Обзор покрывал естественные науки: физику, химию, алгебру и calculus (похоже, что речь идёт о вычислительных науках или информатике?). Отчётпо фазе 1 – here.

Ещё информация по теме:

___________________________
NewsLand (Медведев недооценил букридеры: Их стоимость и недостатки, возможно, превзойдут его ожидания) сообщил взгляд на проблему преподавателей (цитирую целиком):
Поддержка букридеров президентом Дмитрием Медведевым совпала с экспериментом московских властей по замене школьных учебников на их электронные варианты. Начиная со следующего учебного года 500 школьников получат российско-украинский ридер «Дигитека». Эксперимент будет финансироваться фондом «Русский глобус» за счет добровольных пожертвований, за исключением доплат учителям и методистам, которые возьмет на себя Департамент образования Москвы.
Власти российской столицы вроде бы идут в ногу со временем. Министерство образования Южной Кореи заявило о полном отказе от бумажных учебников в школе к 2011 году, а американцы на программу «букридизации» планируют выделить $9 млрд.
Но в чем могут быть проблемы?
Во-первых, в стоимости. Хотя президент сразу указал, что это должно быть не $500, а примерно $100, в эту сумму вряд ли удастся уложиться.
Если разделить $9 млрд на 56 млн американских школьников, то получается, что даже при таком массовом производстве стоимость выходит в районе $160. Если же посмотреть на стоимость букридеров, анонсированных на выставке потребительской электроники CES-2010 в Лас-Вегасе, то она колеблется от $400 до $800.
Во-вторых, в контрастности текста и цвете. Сейчас в учебниках уже приняты за стандарт двухцветная печать текста и цветные вклейки. Хотя букридеры и поддерживают многочисленные оттенки серого, они все-таки проигрывают, с точки зрения восприятия.
Другой немаловажный вопрос – напряжение глаз школьников. Контрастность текста в бумажных учебниках по отношению к белой бумаге сейчас выше, чем на ридерах. И возникает вопрос: если все учебники в настоящее время получают гигиенический сертификат, то как будут сертифицироваться их электронные варианты?
В-третьих, если современные школьники сегодня с легкостью осваивают любой новый гаджет, то, боюсь, с учителями будут проблемы. Особенно, пожилого возраста.
Однако, к несомненным плюсам можно отнести уменьшение веса школьных ранцев и расширение возможностей визуальной иллюстрации материалов.
Если посмотреть на сайты, где выкладываются методические разработки уроков, то около 30% занимают всевозможные презентации, использующие фотографии и музыкальное сопровождение. Основным ограничением в этом направлении будет отсутствие поддержки в «Дигитеке» цвета.
Московские власти уже подготовили целую программу внедрения электронных учебников. На втором этапе предполагается доработать ридер и заняться оцифровкой книг, а массовый переход на новый формат планируется с 2012 года.
Однако с учетом того, что мир уже начали завоевывать планшетные компьютеры, не стоит ли сразу задуматься о переходе на специальную учебную версию iPad, возможности которого на порядок больше любого букридера.

Теги: e-book reader, Авторское право, Дигитека, е-книга, е-учебник, е-чтение, копирайт, оценка, управление чтением, цена, чтение
Рубрика: Авторское право, е-книга и ридер в библиотеке, Исследования рынка, Новости, Обзоры, Оцифровка, Рынок чтения, Специализированные устройства для чтения е-книг, Устройства приспособленные для чтения е-книг, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги

3 комментария

ДЕКЛАРАЦИЯ СНГ о поддержке книги (09 октября 2009)

Опубликовано 1 мая 2010

Наткнулся недавно на документ СНГ (ДЕКЛАРАЦИЯ о поддержке книги) и подивился тому, насколько документ составлен под влиянием издательского лобби и ничьих других интересов никак не учитывает. Цитаты из документа я буду выделять цветом, а свои измышления – нет:

Государства – участники настоящей Декларации признают, что книга – неотъемлемая часть образования, научного, культурного, социального и экономического развития;важнейшее средство хранения и передачи информации, приумножения знаний, обеспечения научной деятельности, воспитания, распространения как национальной, так и мировой культуры;
предмет первой необходимости. —- тут всё пока нормально – это преамбула
Государства – участники настоящей Декларации считают, что (я часть позиций опустил):
без понимания значения книги и необходимости ее поддержки невозможны развитие образования и науки, социально-экономический прогресс общества, освоение современных технологий;
политические, экономические, социальные, научные и культурные функции книги взаимосвязаны и взаимозависимы и их необходимо рассматривать в целостном контексте;
каждый человек должен обладать всеми возможностями для удовлетворения всесторонних потребностей в образовании, просвещении, культурном и интеллектуальном развитии с помощью книги;
Всё ещё вроде неплохо, вроде во главе угла поставлены человек (гражданин, налогоплательщик) и экономика. Особенно умиляют вот эти слова: “каждый человек должен обладать всеми возможностями для удовлетворения всесторонних потребностей в образовании, просвещении, культурном и интеллектуальном развитии с помощью книги, но настораживает чуть-чуть то, что ничего не говорится о механизме реализации этих возможностей
Государства – участники настоящей Декларации будут стремиться:
обеспечивать право и возможность каждому человеку пользоваться книгой, приобретая ее по доступной цене;
разрабатывать и реализовывать общегосударственные и региональные программы развития чтения, всемерно приобщать население, особенно детей и молодежь, к книге и чтению;
стимулировать посредством предоставления всевозможных льгот, кредитов и другими способами создание и деятельность государственных, общественных, негосударственных организаций (предприятий), занятых в сфере книгоиздания, книгораспространения, полиграфии и библиотечного дела, организаторов книжных выставок и ярмарок;
к устранению административных, финансовых, торговых и иных барьеров в процессах экспорта и импорта книжной продукции.

Вот тут уже становится понятно, что реализовывать возможность надо через ПРИОБРЕТЕНИЕ гражданином книги. Несмотря на перечисление библиотеки в числе тех, кто способствует книготорговле, реализация возможности через библиотеку вообще не предусматривается. И больше нигде в декларации библиотека не упомянута вовсе (разве что в части повышения качества библиографического описания продаваемых книг)
Государства – участники настоящей Декларации в соответствии с национальным законодательством намерены способствовать(я часть позиций опустил):
развитию рынка авторских прав, а также рынка издательских, полиграфических и книготорговых услуг на территориях государств – участников СНГ;
продвижению книжной продукции каждого государства – участника СНГ к читателям в своем и других государствах – участниках Содружества;
созданию условий для формирования информационной системы учета продукции книгоиздания государств – участников СНГ (система “Books in Print”) и интеграции этой системы с аналогичными системами других стран.
Про авторские права тут главное… Именно набивание карманов правообладателей является целью декларации. И именно это объясняет то, почему библиотека нигде не названа в качестве гаранта права граждан на доступ к информации, содержащийся в книге. Это (по крайней мере в теории) уменьшит доходы правообладателей, а все высокие слова в преамбуле (соответствующие, кстати, действительности) ни во что не выливаются…
И уж конечно в документе ни слова нет про современные технологии, про информацию на носителях, про полнотекстовые базы, про электронные книги. Это – ТАБУ! Просто потому, что мешает правообладателям производить и распространять (без помех со стороны “новомодных” технологий) печатные книги

Понятно, что готовили документ и лоббировали его правообладатели (издатели печатной продукции), но ведь принимали документ “государственные мужи”… А у них, похоже, собственных мыслей просто не было…

Смотрю я на эдакие “документы” и думаю, а стоит ли гражданам оплачивать функционирование всех этих “органов СНГ”, если они функционируют во вред гражданам?
__________________________
Нашёл я документ через украинский блог “Друг читача” (Друг читателя). Там тоже недовольны документом, но с другой стороны… Не нравится предложенное равенство книготорговли и книгообмена (цитирую):
Документ є декларативним, проте чітко затверджує диктат російської книжки – через вільний транскордонний обмін.
И причину называют честно (цитирую):
Це взагалі модний тренд у розвитку стосунків з Росією – рівність, яка убиває слабшого.

РАВЕНСТВО УБИВАЕТ СЛАБЕЙШЕГО. А я-то, наивный, никак не мог понять почему у России никак не получается равных отношений со странами содружества… Эдакий “синдром младшего брата” у потенциальных партнёров, которые (вспомним) раньше требовали от России, чтобы та избавилась от “синдрома старшего брата”. Мы избавились… И, похоже, “братьям” стало ещё хуже…
______________________________________________
ProBooks (Страны СНГ обсуждают вопросы сотрудничества в области печатного дела) сообщил, что (цитирую целиком):
В Исполнительном комитете СНГ в Минске проходит XIV заседание Межгосударственного совета по сотрудничеству в области периодической печати, книгоиздания, книгораспространения и полиграфии.
Как сообщает портал Печатник.com, в ходе заседания 29-30 апреля члены Совета планируют обсудить вопросы практической реализации Декларации о поддержке книги, которая была подписана главами государств СНГ осенью 2009 года, а также ход работы над проектом Соглашения о создании благоприятных условий для взаимного обмена печатной продукцией. Российская Федерация уже успела завершить внутригосударственное согласование проекта Соглашения. Текст проекта документа с некоторыми изменениями, внесенными в процессе согласования российской стороной, был направлен Исполкомом СНГ в представительства государств-участников СНГ для рассмотрения.
На заседании будут рассмотрены вопросы о создании печатного органа Содружества Независимых Государств и внесении изменений в Соглашение о создании Совета в соответствии с Общим положением об органах отраслевого сотрудничества СНГ. По признанию участников, это приоритетные направления работы Совета.
Поскольку заседание проходит в преддверии 65-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне, в его ходе будет рассмотрен вопрос участия Совета в реализации Плана основных мероприятий по подготовке и празднованию годовщины, утвержденного Решением Совета глав государств СНГ, а также возможность информационной поддержки хода выполнения этого Плана.

Теги: Авторское право, книги, копирайт, продажи, продвижение, управление чтением, чтение
Рубрика: Авторское право, Новости, Проекты, Рынок чтения, Цифровой контент

Комментарии к записи ДЕКЛАРАЦИЯ СНГ о поддержке книги (09 октября 2009) отключены

iPad как системообразующий класс устройств

Опубликовано 29 апреля 2010

В дополнение к моему посту от 23 апреля 2010 (Умный обзор iPad).

У The-ebook (AppleiPadManiaNetbookFobia) появился интересный материал с размышлениями об iPad, как о новом классе устройств.

Как всегда, интересен и сам материал и комменты к нему.

Цитата:

iPad наглядно демонстрирует, что в данных габаритах равных Apple не будет еще довольно долго! Поэтому, пока Apple не поняла, что требуется еще захватить сегмент шестидюймовых устройств, нужно сосредоточиться на простых мобильных и недорогих устройствах. Ведь по сути iPad не тяжелее Kindle DX, 688 грамм против 532 грамм Kindle DX, это без 300 граммовой обложки! Важно создавать устройства для чтения похожие на книгу по своей простоте! Может даже по форме. Это не MP3 плеер! Нужно, чтобы потребитель мог сравнивать электронное устройство с дорогими антикварными книгами, по своей эстетике! Должен захватывать дух! В семье должно быть несколько устройств, что не может себе позволить iPad. Нужно выпускать аксессуары, не только чехлы и обложки. Есть потребность в сумках, подставках, полках, прикроватных креплениях и так далее! Фантазия производителя будет равна его прибыли…

А теперь представьте как мы посмеемся осенью, когда вдруг «неожиданно» iPad научится печатать и появится принтер под маркой Apple, которых уже давно компания не выпускает. Вдруг окажется что устройство сможет дистанционно печатать… Скажем так, книги… Это только сейчас iBooks позволяет читать на экране.

Из коммента:
Знаете, кто-то говорил: «Хочешь завоевать мир – создай свою религию». И Apple и есть эта самая религия. Но это единственная религия, в которую я готов обратиться незамедлительно.

Из другого коммента:

«Поэтому, пока Apple не поняла, что требуется еще захватить сегмент шестидюймовых устройств»
скорее всего уже поняла, в сети ходят слухи про появление 5-7 дюймовых айпадиков в следующем году, как платформ для чтения.

«А теперь представьте как мы посмеемся осенью, когда вдруг «неожиданно» iPad научится печатать»
можно начинать смеятся уже сейчас – ActivePrint из appstore.

Третий коммент:

Мне кажется, что ситуация с популярностью, причём заслуженной, у iPad будет отличаться от iPhone в пользу первого. Из телефонов, как класса устройств, уже вобщем-то выжали давно всё возможное, дошли до некоторой точки насыщения, когда ничего кардинального и инновационного не появляется. Потому iPhone стал своеобразным подведением итогов и сильного резонанса не вызвал. В то самое время как iPad – НАЧАЛО какого-то совершенно иного направления с переходом на следующий уровень представлений о том, что есть домашний ПК.

Убеждён, что со временем под iPad появятся и ещё приличные программы для редактирования изображений и создания изображений с нуля – комьютерная живопись – и как следствие – поддержка такой категории устройств, как графичесие планшеты. Сам Бог велел.

Ни нетбуки, ни тем более ноутбуки по сути своей не могут создать тех волшебных ощущений при взаимодействии, когда «как видишь, так и делаешь это» (не важно что именно: читаешь ли газету\журнал\книгу или создаёшь заметку или ещё больше – занимаешься будь то литературным или живописным творчеством).
Особая прелесть в том, что даже без внешней клавиатуры или граф. планшета мы всё равно получаем полноценный ПК, изначально способный к большинству задач.

Вывод: пойдите по ссылке и читайте САМИ и составьте СВОЁ мнение

Теги: Apple iPad, Apple tablet, е-чтение, Обзоры, управление чтением, чтение
Рубрика: Исследования рынка, Новости, Обзоры, Устройства приспособленные для чтения е-книг

Комментарии к записи iPad как системообразующий класс устройств отключены

Onyx Boox 60: рекламный ролик

Опубликовано 18 апреля 2010

Gopal (Onyx Boox 60 – правильный подход к сенсорному экрану) рассказал о том, как устроен сенсорный экран и интерфейс Onyx Boox 60 и дал интересный рекламный ролик. То, что меня интересует (полноценный доступ в Интернет через WiFi с помощью браузера на “движке” WebKit) находится в конце ролика:

Теги: Onyx, Onyx Boox 60, Интернет, интерфейс, Сенсорный экран, форматы, чтение, экран e-ink
Рубрика: Новости, Обзоры, Рынок чтения, Специализированные устройства для чтения е-книг, Цифровой контент

Комментарии к записи Onyx Boox 60: рекламный ролик отключены

Алиса для iPad: Книга ли это?

Опубликовано 15 апреля 2010

Странное впечатление производит ролик “Алиса для iPad”. И красиво и интересно… Остаётся главный вопрос: Книга ли это? и вопрос второстепенный: Как ТАКОЕ повлияет на результат воспитания подрастающего поколения. Нас-то воспитывали текстом с редкими и, потому, особо ценными иллюстрациями. Учили абстракции, обдумыванию и анализу. И всё это – с помощью книг. Что, кроме потребителя рекламных роликов, может выйти из ребёнка, которого накачивают таким “контентом” (хоть книгой его назови, хоть не называй)?

DeepApple (Alice for iPad, или Откровения Атомной Антилопы) опубликовали интервью с создателями этой якобы книги

Теги: е-чтение, контент, продвижение, управление чтением, чтение
Рубрика: Новости, Обзоры, Рынок чтения, Сопутствующие технологии, Цифровой контент

Один комментарий

Облака” – это страшная сила

Опубликовано 14 апреля 2010

В дополнение к моему посту от 19 февраля 2010 (“Облачные” е-книги? Означает ли это конец цифровой дистрибуции контента?)

Трудно сказать что на что влияет больше. Наличие “Облаков” на компьютеризованные терминалы доступа (позволяет обходиться минимальной собственной памятью терминала данных) или терминалы данных на появление и развитие облаков (недостаточность собственной памяти локального устройства для хранения всего, что лицензионно чисто принадлежит владельцу и проблемы конвертации форматов провоцируют перенос всего, что можно в “неограниченное” облако, которое само отвечает и за конвертацию форматов и за идентификацию владельца с какого бы устройства он не вышел в сеть).

О последнем варианте задумался ComputerWorld (Apple iPad, other tablets seen driving SaaS, cloud storage: Lack of internal storage will push users to online backup, synchronization services). Материал двухстраничный.

Компьюлента (Планшеты помогут «облачным» службам хранения данных) перевела/пересказала первую страницу этого материала.

Из интересного, пожалуй только список уже доступных общедоступных (простите за тавтологию) “облачных служб” и оценка стоимости подписки (цитирую):

Следовательно, на помощь могут прийти «облачные» службы вроде Box.net, Live Mesh, JungleDisk, DropBox, SkyDrive или SugarSync, позволяющие не только хранить, но и синхронизировать информацию. С внедрением планшетов эти сервисы получат внушительный приток новых подписчиков, сейчас эксплуатирующих онлайновые хранилища в основном на своих ПК и ноутбуках.
Реализуемость идеи использовать «облачные» ресурсы для размещения любых данных, доступ к которым возможен с какого угодно мобильного или портативного устройства, обратно пропорциональна оплате услуг. Так, несколько десятков долларов в год за 50 Гб выглядят вполне приемлемыми.

Теги: Авторское право, копирайт, Облачные е-книги, Облачные сервисы, приспособленное для чтения е-книг, управление чтением, чтение, чтение с сайта
Рубрика: Авторское право, Контент хранимый в "облаке", Новости, Обзоры, Продажи (в т.ч. через Интернет), Проекты, Рынок чтения, Сопутствующие технологии, Специализированные устройства для чтения е-книг, Устройства приспособленные для чтения е-книг, Ценообразование

2 комментария

Debill разрешает распространение библиотеками е-книг в UK

Опубликовано 13 апреля 2010

Никогда нельзя знать “где найдёшь, а где потеряешь”… Эта нехитрая мысль приходит в голову при чтении материала ЧасКор о новом копирайтном законопроекте в Соединенном Королевстве:
вторник, 13 апреля 2010 года, 10.18

Александр Бидин
Английский DEBill

В Великобритании принят скандальный закон о демодернизации цифровой экономики

В начале апреля 2010 года парламент Великобритании принял закон о цифровой экономике, в англоязычном интернете названный DEBill (Digital Economy Bill). Столь нелестное прозвище законопроект получил за множество предусмотренных в нём репрессивных механизмов борьбы с нарушением копирайта. Закон был принят под лозунгом поддержки креативной индустрии. Подробнее
Цитаты:

Вместо того чтобы стимулировать открытие инновационных интернет-площадок, большинство из которых сегодня так или иначе предполагают вовлечение пользователей в наполнение ресурса контентом и, следовательно, возможное использование для нарушения копирайта, законопроект, напротив, отобьёт желание потенциальных сетевых предпринимателей открывать компанию на территории Великобритании.
Есть, впрочем, в законе о цифровой экономике и удивительно либеральное нововведение: закон освобождает от ответственности библиотеки, которые распространяют электронные версии книг. На фоне ужесточения контроля в Сети такая свобода, к которой стремятся российские библиотеки, выглядит как издёвка.

Теги: UK, Авторское право, е-чтение, копирайт, управление чтением, чтение
Рубрика: Web.0 (пользовательский контент), Авторское право, е-книга и ридер в библиотеке, Новости, Оцифровка, Рынок чтения, Сопутствующие технологии, Цифровой контент

Комментарии к записи Debill разрешает распространение библиотеками е-книг в UK отключены

“Каждый издатель в мире должен раз в день молиться на Стивена Джобса”

Опубликовано 11 апреля 2010

Такое мнение Матиас Допфнер, председатель правления и президент немецкого медиагиганта Axel Springer, высказал в интервью американскому журналисту Чарли Роузу, ведущему ток-шоу Charlie Rose на канале PBC (Нью-Йорк).
Текст см. (http://media-day.ru/mixed/2853/)

Отнюдь не совсем соглашусь, но считаю, что каждому стоит почитать и составить своё собственное мнение. Понятно, что в первую очередь речь идёт о надежде сделать с помощью этого и аналогичных устройств значительную часть контента платной, но хорошо уже и то, что издатель понимает, что платить люди готовы за оперативность и эксклюзивность+качество контента

Очень интересна позиция об интегрированности фирменного и пользовательского контента (по сути это Web 2.0). Цитирую:

Возьмем нашу крупнейшую по тиражу газету Bild. Ежедневно ее читают 12 млн читателей. Это уникальная ситуация в мире, если взглянуть на Америку, думаю, самые крупные американские газеты USA Today и Wall Street Journal читают ежедневно примерно 3,5 млн человек. Самое популярное ТВ-шоу America’s Got Talent смотрят 11,7 млн человек. В Германии нет ТВ-шоу, которое имеет такую же аудиторию, как читательская аудитория Bild. Это уникальный рыночный бренд. Мы решили использовать эту ситуацию, чтобы сделать 12 млн читателей нашими потенциальным репортерами. Мы попросили их присылать нам истории, особенно видеоконтент и фото. До сегодняшнего дня нам прислали 600 тыс фотографий. Мы напечатали 18 тыс.

Теги: Apple iPad, Apple tablet, tablet, е-газеты, е-журналы, е-чтение, контент, оплата, планшет, платно, продажи, продвижение, чтение
Рубрика: Авторское право, Исследования рынка, Новости, Продажи (в т.ч. через Интернет), Устройства приспособленные для чтения е-книг, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-газеты и е-журналы

Комментарии к записи “Каждый издатель в мире должен раз в день молиться на Стивена Джобса” отключены

Вредно ли читать на маленьком экране?

Опубликовано 11 апреля 2010

Понятно, что “медицинские эксперты” с их заключениями о том, что “АААА вредно для глаз” появляются только тогда, когда на рынок выбрасывается альтернатива БББББББ и она объявляется гораздо менее вредной для глаз (или для любого другого органа).

Вот и теперь, стоил появится “Большой дуре” с большим 10″ экраном, как тут же у Guardian (dyslexics can benefit from reading on small screens) появляется статья, где “медицинские эксперты” стращают публику вредом чтения на смартфоне.

Очевидно, что целью подобных материалов является увеличение объёма продаж новой техники с большим экраном

Интересно, где были все эти “медицинские эксперты”, когда фирмы от больших, удобных для чтения монохромных экранов у Palm потащили покупателей в мир, где устройство должно быть всё меньше, размер экрана – все меньше, а количество цветов и разрешение экрана – всё больше? А они, надо полагать, объясняли публике, что большие и тяжелые устройства в кармане грозят сколиозом, а посему надо их выбросить и купить маленькое-лёгонькое…

Теги: вред от чтения, е-книга, е-чтение, чтение, экран
Рубрика: Исследования рынка, Новости, Продажи (в т.ч. через Интернет), Прочее, Сопутствующие технологии

Комментарии к записи Вредно ли читать на маленьком экране? отключены

Программы-клиенты для чтения е-книг на iPad

Опубликовано 9 апреля 2010

lisnews.org (Three eBook Readers on the iPad) поместил видеоролик, в котором рассказывается об опыте работы iPad с программами-клиентами книжных магазинов: iBooks, Amazon Kindle, Kobo ebook application, iPad-optimized Barnes & Noble eReader:

Для любителей сервиса Kobo есть отдельный ролик:

От – М.М. ещё один ролик про ещё одну программу-ридер

Есть описание от the-ebook-reader. Для полноты сошлюсь и на отдельное описание iBook

Теги: Amazon, Apple iPad, B&N, iBooks, Kobo, е-чтение, Обзоры, сравнение, чтение
Рубрика: Новости, Обзоры, Рынок чтения, Устройства приспособленные для чтения е-книг, Цифровой контент

Комментарии к записи Программы-клиенты для чтения е-книг на iPad отключены

← Предыдущая

Блог, посвященный е-книгам