Исследование Smartmarketing
Опубликовано 30 ноября 2011
![[info]](http://stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
Опубликовано на их (Smartmarketing) сайте (Основные итоги мониторинга пользовательской базы мобильных устройств и гаджетов в московском метро).
Исследование проводилось методом наблюдения, что обеспечило как объективность, так и неизбежные ошибки (отличить ПЛЕЕР iPodTouch от iPhone практически невозможно, да и определение класса и марки других устройств при наблюдении не всегда возможно). В частности не все устройства, которые у человека есть, он использует в метро, т.е. доля владельцев мобильных устройств, на мой взгляд, занижена. Как минимум, спорна (и, к несчастью, совсем не описана) классификация устройств. Неясно сегодня что есть плеер, а что ридер (куда, например девать медиаридеры/плееры и ридеры/планшеты…). Не всё ясно и с видами активности. Прослушивание аудио-книг (чтение?) по внешним проявлениям трудно отличить от слушания музыки…
При подготовке исследования было проведено более 200 часов мониторинга, зафиксировано около 8 тыс. достоверных наблюдений. Общее количество пассажиров, согласно оценкам наблюдателей, составило около 10 тыс. человек, доля пользователей мобильных электронных устройств составила в среднем 27,6%. В ходе мониторинга отслеживалось наличие и тип устройства, марка и модель (частично с уточнением на основе данных Bluetooth-мониторинга), а также типичные сценарии использования (use case).
Приятно, конечно, когда по результатам мониторинга узнаёшь, что наличие iPhone превращает тебя в “гламурную особу” (единственный социотип, за которым зафиксирована приверженность к продуктам Apple)/
При всех погрешностях интересно то, что существенно выросла доля тех, кто имеет необходимое для чтения оборудование и реально читает в метро (40% от 27,6% = 11,04% от пассажиров). “На вскидку” так оно и есть. Читают (если не слишком переполнен вагон) чаще, чем каждый десятый пассажир (несколько человек в каждом вагоне)
Интересные мысли о рынке книг
Опубликовано 20 ноября 2011
Елена Прудникова, писатель-историк, сценарист в Эксперт (Радостный взлет цунами) высказала интересную гипотезу о том, куда деваются проценты падения продаж на книжном рынке. Списывали либо на резкую и неожиданную дебилизацию (читали и теперь не читают), либо на пиратов (читают, но не платят). Итак, гипотеза (цитирую целиком):
Мнение издателей о причинах кризиса в книжном деле можно свести к абзацу из материала «Конец одной книги», который появился на сайте «Эксперт» 11 ноября. Там констатируется факт, что оборот книготорговли в России неуклонно падает — до 15–20% в год. «Это объясняется не только конкуренцией книг с электронными носителями, но и соперничеством с другими способами проведения досуга — интернетом, торгово-развлекательными центрами, телевидением».
На самом деле это не объясняется ничем из перечисленного. Как сказала Дарья Донцова в интервью газете «Наша версия на Неве»: «Какие ридеры?! В России во многих местах и телефона-то нет!» Кто не верит — пусть попробует отправить электронную почту из любого российского райцентра.
Кроме того, у книг перед электронными носителями и интернетом есть одно колоссальное преимущество: они гораздо меньше влияют на зрение. Первоначальное страстное увлечение интернетом начинает проходить, и из разговоров на форумах выясняется, что все больше людей пользуются интернет-версиями изданий только для того, чтобы определить, стоит ли книга того, чтобы ее прочесть? И если стоит — покупают бумажный вариант. Что касается ридеров, то там отсутствует такой важнейший эффект, как партитурное чтение. Да и все обладатели электронных книг, которых я знаю, покупают их, чтобы читать в дороге, но не дома, на даче, на отдыхе и пр.
Тезис о других способах проведения досуга опять не выдерживает критики. Люди, которые проводят досуг перед телевизором или в развлекательных центрах, не читали книг раньше и не будут читать их впредь (за исключением дешевых боевиков и дамских романов — но давайте о них не будем…).
Не надо передергивать
Конечно, перечисленные факторы влияют, но едва ли они способны дать обвальное, на 15–20% в год, падение интереса к чтению. Поищите в своем окружении людей, которые вдруг, в последние три-четыре года, прекратили читать. Читательская аудитория деградировала уже в 1990-е, сейчас положение стабилизировалось. Кто читал пять лет назад, тот не оставляет книгу и теперь.
«Да что и говорить — даже менеджеры моей компании иногда не могут вспомнить, когда они последний раз покупали книги», — жаловался «Эксперту» еще в сентябре главный исполнительный директор «Топ-книги» Геогрий Лямин.
Неправильный вопрос. Ему следовало спросить, когда его менеджеры читали книги. Тогда он получил бы совсем другой ответ. Если конюх Ваня не любит коровницу Маню, это не значит, что он потерял интерес к женскому полу. Так и падение продаж ни в коей мере не означает, что люди стали меньше читать. Это означает, что они не желают читать ту литературу, которую предлагают им магазины, только и всего.
Каждая вновь выпущенная книга вылетает из типографской машины не на пустую полку, а конкурирует со всеми книгами, выпущенными ранее. За годы социализма в стране были напечатаны даже не миллионы, а миллиарды книг, и большая часть этого книжного моря где-то существует. В любой читающей семье в шкафу стоит не одна сотня томов, в нечитающей — несколько десятков. В принципе в современном городе даже страстный библиофил вполне способен прожить, вообще не заходя в книжный магазин. Я сама за последние несколько месяцев не купила ни одной книги в магазине, хотя читаю ничуть не меньше, чем раньше.
Причина нынешнего кризиса — не падение интереса к чтению, а целый клубок проблем, копившихся 20 лет. Все те 20 лет, в течение которых книгоиздатели гнались за быстрыми деньгами, за сиюминутной прибылью, постепенно загоняя самих себя в угол. «Попрыгунья-стрекоза лето красное пропела, оглянуться не успела…»
Проблема первая: цены
Если сравнивать себестоимость книги (сделать это нетрудно — любому автору гонорар платят в процентах от отпускной цены) и продажную цену, то убеждаешься: за время путешествия от типографии к прилавку ее цена до последнего времени ухитрялась вырасти в три-четыре раза. И только в последнее время, когда в связи с отсутствием спроса цены на книги практически перестали расти, — в два-три раза. При этом снижение отпускной цены на продажную цену совершенно не влияет. Продажная цена выставляется исходя из предположений продавца, за сколько ее купят. На эти предположения влияют автор, серия, внешний вид книги, даже бумага — но никак не отпускная цена. Если книга выглядит на 400 рублей, издательство может ее хоть даром отдать — она все равно появится на прилавках за те же 400 рублей.
Для жителя мегаполиса нынешние цены, в общем-то, подъемные. Купить одну-две новые книги в месяц может себе позволить почти каждый работающий человек. Для провинции эти цены уже велики, для райцентров и деревень — неподъемны. Но ведь ценовая политика сетевых магазинов диктуется из мегаполисов! А цепочка посредников для несетевых провинциальных магазинов еще длиннее, чем для столичных! Вот и получается, что большинство книг сейчас продается в Москве, Петербурге и в интернете. Поэтому и тиражи у них не 50–100 тыс., а 4–5 тыс. экземпляров. Однако одну книгу в два месяца может купить и житель райцентра.
Проблема вторая — качество
Да, но за сумму, обозначенную на ценнике, читатель вправе потребовать если не шедевр, то добротную вещь, которую он будет читать не один раз. Однако добротной вещи он не получит.
Вспомним, как все начиналось… Коммерческое книгоиздательство в России встретили с энтузиазмом. Новые жанры — фэнтези, боевик, дамский роман, любовный роман. Новые виды книг — покетбуки, яркие цветные обложки. Издание литературы сериями, которые постсоветский читатель собирал страстно, стараясь не пропустить ни одной книги. Новые авторы — яркие, сильные, не просидевшие по 20 лет в передней Союза писателей, обещающие вырасти в подлинных мастеров.
Но почему издательства решили, что так будет всегда? Что автор и читатель пребудут неизменными во веки веков?
Прошло 20 лет, и что осталось? Новыми жанрами читатель наелся. Российский дамский роман уже почти умер, фэнтези при смерти, разве что боевики не наигравшиеся в свое время в войну взрослые мальчики потребляют по-прежнему. Или уже нет? Серии наш читатель раскусил быстро: сперва «паровозом» идут несколько хороших книг, потом к ним прицепляется откровенная макулатура. Поэтому у читателя выработалось стойкое недоверие к новым именам.
Серии давно уже никто не собирает, но издательства по-прежнему работают с сериями — так дешевле. И в этих сериях благополучно умирают хорошие книги, иной раз настоящие шедевры, которые надо раскручивать отдельно, как раскручивали в свое время, например, «Код да Винчи», продавать стотысячными тиражами и получать настоящие прибыли. Успешные серии можно пересчитать по пальцам (причем не в художественной литературе), неуспешные стали братской могилой для десятков перспективных книг.
Стремясь наполнить серии, издательства эксплуатировали авторов на износ. В результате яркие, сильные мастера либо исписывались, начинали гнать откровенную макулатуру, либо уходили из литературы. Многие авторы сейчас попросту молчат. Когда я спрашиваю, почему, отвечают: подождем, пока схлынет волна заполонившей рынок макулатуры. Вот только боюсь, что это не волна, а цунами, которое схлынет вместе с издательствами и книжными магазинами.
Взять перспективнейший жанр фэнтези — там уже несколько лет не появлялось не то что сенсаций, а просто интересных новых книг. Уже не в погоне за прибылями, а чтобы выжить, издательства начали гнать вал, заваливая рынок книгами авторов, вытащенных с сайта «Самиздат», и жестоко эксплуатируя уже не молодых мастеров, а дебютантов. В результате фэнтези рискует разделить судьбу дамского романа. В тесной компании с боевиком, детективом, научной фантастикой и пр.
Проблема третья — типа маркетинг
Почему при социализме книги издавались и раскупались миллионными тиражами (при совсем не дешевых ценах), а сейчас, как правило, тиражи ограничиваются 5–10 тыс.? Потому что книги мало выпускать, их надо продвигать на рынок. Так, как это делается в кинематографе: снимается блокбастер, вкладываются деньги в творческий коллектив, в рекламу, а потом, если угадали, гребут прибыли. В тени блокбастеров живут остальные фильмы, а зритель не оставляет привычку ходить в кино.
В книгоиздательстве все с точностью до наоборот. Выпускается серия, в которую сваливаются вместе потенциальные мастера, поденщики, халтурщики, все книги выпускаются тиражом 5 тыс. экземпляров, а потом ни одна не допечатывается. Почему? А потому, что тиражом 5 тыс. расходится практически все. Мальчики же и девочки, громко называющие себя «маркетологами» и «рекламщиками», чувствовать вкусы читательской аудитории не умеют в принципе, и что допечатывать, просто не знают. А поскольку во многих издательствах они еще и сидят на окладе, а не на проценте, зачем им рисковать? Денег больше не станет, а за убыток могут ведь и наказать.
Так что рекламы и продвижения удостаиваются случайные издания, как правило, являющиеся интересными с точки зрения московского офисного планктона, к которому относятся сами «маркетологи». А теперь представьте себе чувства человека, который, поддавшись на такую рекламу, купил книгу стоимостью рубликов этак в четыреста (цена рекламы входит в цену товара) и, начав читать, обнаружил, что написана она плохо, сексуальные переживания московского клерка ему неинтересны, да и остальные проблемы героев тоже….
Десять лет такой работы, и читатель начал плеваться при виде рекламы, а издательства — бояться ее. Издатели разучились рисковать, а кто не рискует — тот сидит на пайковом хлебе и квасе. Умение найти автора, раскрутить, грамотно с ним работать — это все в прошлом. Издательства доедают остатки прежних проектов, а что будет, когда их доедят?
Дальнейшее — молчание.
Проблема четвертая — торговля
Современный книжный магазин вызывает у читателя острый дискомфорт. Представьте себе, что вы любитель фэнтези. Вы входите в магазин с намерением купить новую книгу и обнаруживаете добрый десяток серий, в каждой по 10–20–30 книг с яркими пестрыми обложками и ценами от 200 рублей, с ничего не говорящими вам именами новых авторов и примерно одинаковым литературным стилем. Ничто среди этой пестрятины не останавливает взгляд, ничто не цепляет, каждый месяц полки пополняются еще добрым десятком новых книг такого же средне-троечного уровня. Если в отделе есть хотя бы консультант, если он понимает в предмете — считайте, что вам повезло. А если там только безликие мальчики и девочки… Вы покупаете книгу наугад — неудачно, еще раз наугад — опять неудачно…
В общем, в магазины я больше не хожу. Мелких книготорговцев, с которыми можно поговорить о книгах и что-то купить, выжили. Остались газетные киоски, где сейчас можно приобрести недорогие и достаточно приличные издания, и магазины «Первая полоса», которые кроме газет приторговывают еще и книгами. Правда, большая часть того, что продается в киосках, — это «хорошо забытое старое». Новой литературы они боятся. И правильно делают.
Интересная гипотеза о том, что книги – не поп музыка и “впаривать” книгу сложно. “Пипл хавает” – это не про книгу, а, значит, надо выстраивать систему торговли и продвижения.И не надо своё неумение прикрывать открытыми письмами главе государства с просьбой защитить от выдуманного пиратства. И самое главное сказал Паоло Коэльо: “Неважно в каком формате люди хотят читать. Важно ЧТО они хотят читать”. И давно пора понять, что книжный рынок – это рынок покупателя, а не продавца и политику подготовки и продажи книг надо выстраивать под этот факт. Опыт Литрес показывает, что удвоение интересующего покупателей предложения дало утроение продаж. И это – главный шанс книжной торговли
Копирайт в зоне UA
Опубликовано 14 ноября 2011
Идея “Публикуем всё, что нравится волонтёрам, удаляем всё, что не нравится правообладателям” не спасла библиотеку Мошкова, от которой (после всех нападок) уцелела только коллекция книг, на которые заведомо УЖЕ не распространяется копирайт (в связи со сроком истечения). А вот на Украине такой вот дисклаймер (цитирую):
Защита авторских прав
e-Reading является некоммерческой бесплатной библиотекой, созданной для популяризации художественной литературы и соответственно повышения общего уровня образования и культуры в Украине. В нашей библиотеке содержатся десятки тысяч книг, фонд постоянно обновляется.
Поэтому вполне возможно, что в открытый доступ попадет книга, правообладатель которой этого не желает. Если Вы являетесь таким автором/правообладателем и обнаружили свою книгу в нашей библиотеке – сообщите нам, и мы заблокируем доступ к тексту этой книги.
Для закрытия доступа необходимо оформить соответствующую заявку. Ссылка (правообладателям) на форму данной заявки доступна внизу каждой страницы с описанием или текстом книги. Внимание – необходимо использовать ссылку на заявление именно со страницы соответствующей книги. После получения Заявления мы обязательно заблокируем доступ в течение 10 рабочих дней.
позволил существовать электронной библиотеке и даже зарабатывать немного (за хостинг-то платить надо…) на рекламных ссылках. Если верить справке, то в 2010 году было св. 100 тысяч книг (цитирую):
По состоянию на 30 ноября 2010г:
Всего авторов 28 551
Всего книг 107 975
– на русском языке 101 166
– на английском языке 6 514
– на украинском языке 289
– в формате fb2 95 751
– в формате djvu 2 858
– в формате pdf 3 287
* Библиотека ежедневно пополняется новыми книгами
Т.е. библиотека существует, как минимум, год…
И подборка неплохая. Так на “Марио Пьюзо” есть 10 книг (FB2), а в Литрес- всего две. Куда идти тому, кто хочет прочитать остальные книги?
Очень мне нравится такое копирайтное законодательство в стране – члене ВТО. Это даёт надежду на то, что и у нас могут появиться послабления. Я, конечно, предпочёл бы, чтобы в России подобные возможности на легальной основе предоставляли бы официально функционирующие библиотеки на основе “библиотечных оговорок” в копирайтном законодательстве. Но, на худой конец, и такое сойдёт.
Интересно, если Украина войдёт в Таможенный Союз, то станет ли пользование (e-reading.org.ua) легальным и в России?
Комментарии к записи Копирайт в зоне UA отключены
PocketBook A10
Опубликовано 31 октября 2011
Если верить описанию на фирменном сайте (Главная : Продукты : PocketBook A 10″), то неплохой девайс получился – Android 2.3.5 с обновлением от Android Market и 10″ (тач-скрин 10’’ TFT, 1024х768 рх, 262000 colors) экран с мультитач. При этом кроме клавиш “стандартного Android” есть и клавиши листания текста (кроме “фирменных” программ чтения их, видимо, никто не использует, но всё равно…). Цена чуть великовата и составляет 12 000 рублей…
[email protected] (Обзор PocketBook A10: самый недорогой планшет) сделала очень подробный обзор и автор высказывает (вполне правдоподобное) мнение про то, что при своих ТТХ устройство надо позиционировать в “бюджетные” планшеты, а не в “High-end” и, что при таких условиях цену надо СРАЗУ опускать до 9-10 тысяч рублей
Новая модель (Pocketbook Basic 611) , показывает, что фирме “по плечу” подвиги на нижней границе возможной цены. Надо, конечно, будет посмотреть самому, но (при всех красотах) неудачно выставленная первоначальная цена может сильно (и не в лучшую сторону) повлиять на рыночную судьбу девайса
Комментарии к записи PocketBook A10 отключены
Basic, но не язык программирования
Опубликовано 31 октября 2011
Помнится, Basic называли “язык программирования для кухарок”. Новый ридер PocketBook Basic 611 имеет все шансы стать “ридером для кухарок”. Простой, надёжный, недорогой. Именно так его описывает фирма (News> PocketBook представляет новый лёгкий и компактный E Ink ридер PocketBook 611 Basic). Рекомендую самим читать у них полное описание. Я ограничусь тем, что меня заинтересовало:
- PocketBook 611 Basic с 6-дюймовым экраном ― самое лёгкое устройство в модельном ряду PocketBook.
- Модель PocketBook 611 Basic – самый тонкий ридер в линейке устройств PocketBook
- Модель PocketBook 611 Basic оснащена Wi-Fi модулем
- Экран 6″ E Ink® Vizplex, 166 dpi, с разрешением 800×600 пикселей – конечно не самый шикарный, но вполне… В настройках можно посмотреть информацию об устройстве, изменить язык меню, клавиатуру, задать профили пользователей для использования своих настроек, закладок и заметок. Также здесь можно менять внешний вид: темы, шрифты, заставку при старте и отображение текста со сглаживанием или без. Функция настройки отображения текста позволит создать тот уровень комфорта чтения, который подходит именно вам. Выбирайте один из десяти встроенных шрифтов, а при желании добавьте другие, понравившиеся вам. Меняйте размер шрифта, межстрочное расстояние, размеры полей, переносы и другие настройки формата текста
- Устройство поддерживает 14 текстовых форматов: PDF (ADOBE DRM), EPUB (ADOBE DRM), PDF, EPUB, FB2, TXT, DJVU, RTF, HTML, CHM, DOC, DOCX, TCR, FB2.ZIP и четыре графических – JPEG, BMP, PNG, TIFF. – радует поддержка (ADOBE DRM) – это позволит, например, читать книги от библиотек с “защитами” (например с защитой по времени жизни “выданного на абонемент” файла) и позволит пользоваться книгами от продавцов, поставляющих их с защитами (например, Литрес так предлагает англоязычные книги)
Характеристики PocketBook 611 Basic вкратце:
| Габариты | 122,6 х 176,38 х 9,7 мм |
| Дисплей | 6″ E Ink® Vizplex, 166 dpi, 800 x 600 пикселей |
| Материал экрана | Стекло |
| Цвет | Тёмно-серый, белый |
| Батарея (активного чтения) | Li-Polymer, 3,7 В, 1000 мАч, 8000 страниц |
| Процессор | 800 МГц |
| Оперативная память | 128 МБ |
| Flash-память | 2 ГБ (объём памяти, доступной пользователю, может варьироваться от 1 ГБ до 1,5 ГБ) |
| Интерфейс | Micro USB (12 Мб/с) |
| Слот памяти | Micro SD до 32 ГБ |
| Форматы книг | EPUB (ADOBE DRM), PDF (ADOBE DRM), EPUB, PDF, TXT, DJVU, RTF, HTML, CHM, DOC, DOCX, TCR, FB2, FB2.ZIP |
| Форматы изображения | JPEG, BMP, PNG, TIFF |
| Вес | 175 г |
| Беспроводная связь | Wi-Fi |
| Дополнительные функции | Cловари, браузер, RSS-ридер |
| Материал корпуса | Пластик |
Данных о цене в новости я не нашёл, но их привёл The-ebok:
Предполагаемая цена: $140 (Россия и Украина).
Новинка ожидается в продаже с ноября 2011 года.
Фирменная “шестидюймовка” с ViziPex и WiFi дешевле 5000 рублей – это вполне может стать стандартом де факто для нижнего ценового диапазона. Наличие бренда сильно увеличит ценность такой покупки в глазах выбирающего (если, конечно, найдётся кому объяснить ему, что это – бренд…)
Комментарии к записи Basic, но не язык программирования отключены
Минус ещё одна легенда
Опубликовано 25 октября 2011
Pro-books сообщил, что (Специалисты Университета имени Иоганна Гутенберга в Майнце провели исследование, выясняя, насколько отличается продуктивность чтения при использовании различных носителей.) и выяснили (цитирую целиком):
Как сообщает портал Science Daily, ученые Университета имени Иоганна Гутенберга в Майнце при поддержке компании MVB (Marketing- und Verlagsservice des Buchhandels GmbH) проводили многочисленные тесты среди представителей нескольких возрастных категорий, предлагая им читать тексты разного уровня сложности с традиционного носителя – страниц бумажной книги, а также с дисплеев E-Ink-букридера (Kindle 3) и планшетного компьютера (iPad). Специалисты в это время отслеживали движения глаз читающих, снимали электроэнцефалограммы, а затем анализировали общее понимание текста, усвоение информации и субъективные отзывы участников.
По словам инициатора исследования, профессора Штефана Фюсселя (Stephan Füssel), хотя цифровые книги и устройства для их чтения приобретают все большее значение для мирового книжного рынка, жители Германии все еще относятся к текстам в новом для себя формате настороженно. Фюссель сотоварищи решили выяснить, существуют ли объективные причины для скепсиса, и пришли к выводу, что представление о менее продуктивном чтении при использовании цифровых носителей действительности не соответствует.
Кстати, почти все участники тестов заявили, что традиционная книга была для них наиболее комфортным носителем, но по понятным причинам речь в данном случае идет о привычке. В группе молодых людей чтение было в равной мере продуктивным при использовании всех носителей, а участники тестов старшей возрастной группы и вовсе читали быстрее, используя «планшетник». В подробности ученые, к сожалению, не вдаются, но существенно, что степень нагрузки на зрительный нерв при использовании трех важнейших носителей в исследовании не учитывалась.
В Германии продажи е-книг превысили 1% прежде, чем пришло осознание этого простого факта. При наших 0,1% до осознания ещё пару-тройку лет ждать придётся…
Материал от Mashable (Ebooks or Printed Books: Which Are Better for You?) описывает тот же эксперимент.
Комментарии к записи Минус ещё одна легенда отключены
Буратино в Text 2.0
Опубликовано 18 октября 2011
Фирма Verus International Ltd издала в Txxt 2.0 (Алексей Толстой. «Приключения Буратино, или Золотой ключик») Много красивых картинок. Реклама “забойная” (цитирую):
Полная оригинальная версия всем нам знакомой с детства сказки, без каких-либо сокращений и интерпретаций, с удивительными иллюстрациями Леонида Владимирского.
Стоит только прикоснуться к картинке, и она оживает – поет, пляшет, бормочет, вздыхает, гавкает, стреляет и еще много всего интересного.
Сказка талантливо и профессионально озвучена. Завораживает любого слушателя и маленького и большого.
Можно слушать, а можно читать и забавляться картинками.
Строгать Буратино вместе с Папой Карло, пить чай на полянке с Мальвиной и кидаться шишками в страшного Карабаса Барабаса.
Отправляйтесь в увлекательное и опасное путешествие и помогите Буратино исполнить заветное желание и найти Золотой ключик!
Особенности программы:
– Старая сказка в новом формате iPad-приложения
– Знакомый текст и картинки, с талантливой озвучкой и анимацией
– Настоящие иллюстрации гениального Леонида Владимирского
Есть уже в продаже у Apple по $5. Похоже, работать будет только на iPad (на iPhone, видимо разрешение маловато…)
Есть ролик с рекламой:
Красавец, однако…
Ридеры от Prology
Опубликовано 17 октября 2011
Ридеры от Prology распадаются на два сегмента (дешёвые медиаридеры с цветным экраном TFT и профессиональные ридеры с монохромным e-ink в качестве экрана). Среди интересующих меня устройств с e-ink есть устройства:
- (Prology Latitude I-501) – экран 5″ с разрешением 600*800 (9000 перелистываний от одной зарядки) по цене 5000 руб.
- (Prology Latitude I-601) – экран 6″ с разрешением 600*800 (9000 перелистываний от одной зарядки) по цене 6000 руб.
- (Prology Latitude I-701) – экран 7″ с разрешением 600*1024 (12000 перелистываний от одной зарядки) с изменением пропорций экрана и несколько другим интерфейсом по сравнению с младшими моделями по цене 6500 руб.
Кроме того, что экран у них у всех e-ink (не указана модификация) и что все (по каталожным ТТХ) должны читать все основные форматы е-книг ничего хорошего про них и сказать-то нечего…
Обзоры медиаридеров Lexand от The-ebook
Опубликовано 14 октября 2011
Ну не люблю я этот класс устройств, но они есть и люди их покупают. The-ebook сделал обзоры двух медиаридеров Lexand LT114 (с экраном 4,3″) и Lexand LT117 (с экраном 4,3″)
У фирмы есть ещё (Электронная книга LEXAND LT-115) – медиаридер с экраном 5″ и, видимо начатый выпуском раньше, медиаридер (Электронная книга Lexand LT105). Кому интересны все модели (а там есть и “правильные” ридеры с экраном e-ink) посмотрите (модельный ряд)
Комментарии к записи Обзоры медиаридеров Lexand от The-ebook отключены
А продавцы снова “кивают” на пиратов
Опубликовано 13 октября 2011
Университетская книга (№7/2011-стр. 60) опубликовала “OZON.ru. Покупки и немного больше. Интервью с Генеральным директором OZON.ru Маэль Гаве“. Pro-books дала его в цифре. Я, как всегда, о своем и процитирую про е-книги и злобных пиратов:
— Каковы Ваши прогнозы относительно развития рынка электронных книг, печати по требованию? Считает ли компания этот рынок приоритетным для себя?
— Да, безусловно. Сегодня для нас основные продажи составляют традиционные книги, недавно мы увеличили ассортиментную линейку печати по требованию, которая составляет уже 490 тыс. наименований. Что касается электронных книг, то есть сложности, которые связаны с большим количеством пиратского контента в России и неготовностью пользователей платить за контент. Тем не менее, как и в случае с продажами традиционных книг в онлайне, мы хотим быть №1 и на российском рынке электронных книг.
Кто про что, а наши продавцы “кивают” на пиратов. Едва 10% доступного в Сети контента доступны в лицензионном варианте (с разрешения автора, в т.ч. с разрешения на покупку). Всё остальное доступно только у пиратов и потенциальные покупатели никак за этот контент не могут заплатить. Кто господам правообладателям виноват, что это так? Ну не покупатели же… Это ведь правообладатели не вводят свой контент в законный оборот, а потом удивляются, что наглые читатели получают его из каналов незаконного оборота
Враки это всё про нежелание платить. Было такое уже в США. Сухой закон называлось. Покупатели покупали бухло у незаконных продавцов только потому, что купить его у законных было нельзя (конечно, из высших соображений, но нельзя…). Теперь, правообладатели США не хотят наступать на те же грабли и предоставляют доступ ко всему контенту в цифре… И, о чудо, выпадение продаж печатных книг (по деньгам) в США компенсируется ростом продаж е-книг (в штуках это выходит даже больше, потому, что у е-книг цена значительно ниже. чем у печатных….). Наш Литрес удвоил предложение контента и, о чудо, объём продаж в деньгах вырос в ТРИ раза, а в штуках удвоился (цены на е-книги выросли раза в полтора, но рост предложения оказал на рост продаж большее влияние. чем рост цены).
Так кто у нас пособник пиратов?
Комментарии к записи А продавцы снова “кивают” на пиратов отключены
