Моделирование рудиментарных особенностей
Опубликовано 24 марта 2011
Это уже было. Первопечатные книги (инкунабулы) пытались “выглядеть” так, будто они сделаны переписчиками. Шрифт моделировал рукописный текст, в тексте были буквицы и т.п. Цель была понятна – рукописные книги стоили дорого, а себестоимость печатных книг была много ниже. Имитация рукописного текста повышала рыночную цену печатной книги почти до уровня цены книги рукописной…
Уйма времени и сил разработчиками интерфейса первых ридеров было потрачено на имитацию “листания” страниц и звука их переворачивания…
Но изобретать велосипед никогда не поздно… Компьюлента (Ридеры, возможно, обретут черты настоящих книг) сообщила, что устройство, разработанное в Японии, крепится к гаджету для чтения электронных книг и имитирует звук переворачивающихся страниц. Штуковина называется Paranga, её придумали молодые исследователи из Осакского университета. Придумали то ли в шутку, то ли всерьёз — точнее пока не скажешь. Изобретение внешне напоминает увесистый справочник, состоящий из двух объёмных «страниц». В одну из «страниц» помещён собственно букридер (а можно и iPad положить), а другую занимают датчики и «трещотка» в виде ролика с бумажными полосками.
Есть видеоролик:
🙂
Комментарии к записи Моделирование рудиментарных особенностей отключены
Е-книга как предпосылка обучения
Опубликовано 3 марта 2011
Смотришь на материал Libex (Учимся в онлайне) о том, что “их” молодёжь твёрдо уверена в том, что “в цифре” они получат большую часть того, что им нужно для занятий бесплатно от библиотек и понимаешь, что наше обсуждение, например описанное в посте от 02 марта 2011 (Интернет-конференция в AsELibrary) о том, дадут ли нашим библиотекам возможность эффективно обслуживать информационные потребности пользователей (в первую очередь, кстати, в научной и учебной информации) с помошью современных цифровых технологий опоздало на десятки лет…
И пора уже решать эту проблему резко и эффективно. Интернет (в т.ч. Твиттер и Фейсбук) у наших детей уже есть. И от снятия копирайтных барьеров во многом зависит для чего они будут эти ресурсы использовать. Будут ли они их использовать для того, чтобы обмениваться информацией о том, где и как почерпнуть нужную информацию на законных основаниях или будут ли они эти (и другие) ресурсы использовать для того, чтобы синхронизировать действия по выколачиванию из властей “хлеба и зрелищ”? А что ещё делать придуркам-лузерам? Информацию и образования они не получили, работы, как следствие, не получили тоже (стали “гастарбайтерами” в собственной стране), так теперь хоть из “начальства” малую толику удовольствия “выбить”…
Оно кому-то надо?
Комментарии к записи Е-книга как предпосылка обучения отключены
Интернет-конференция в AsELibrary
Опубликовано 2 марта 2011
В дополнение к моему посту от 28 февраля 2011 (Навстречу обсуждению), где событие анонсировалось и моему посту от 01 марта 2011 (“Авторские права” на канале “Культура”) про обсуждение проблемы изменений в ГК, которое прошло 28 февраля 2011 и, на мой взгляд, предшествовало обсуждению в Ассоциации Электронных библиотек.
Итак, 1 марта с 12 до 13 (время московское) в Ассоциации Электронных библиотек прошла интернет-конференция («Проект изменений 4й части Гражданского кодекса Российской Федерации».). Наконец-то на сайте появилась информация с собственным адресом и полной коллекцией видео (есть полный ролик – 83 минуты) и нарезка (кусочки менее 20 минут, т.е. можно, например, свободно грузить на FaceBook
Итак, официальная новость звучит так (цитирую):
В новую редакцию 4й части ГК РФ (подготовлена Исследовательским центром частного права при Президенте РФ) предполагается включить норму, позволяющую всем общедоступным библиотекам без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения переводить в электронный вид и предоставлять пользователям произведения научного и образовательного значения, ветхие, испорченные, редкие и ценные издания.
Возможность введения данной нормы вызвала бурную полемику в СМИ.
В конференции принимали участие:
Вислый Александр Иванович – генеральный директор Российской государственной библиотеки,
Шрайберг Яков Леонидович – генеральный директор Государственной публичной научно-технической библиотеки,
Монахов Виктор Николаевич – профессор Кафедры ЮНЕСКО по авторскому и другим правам интеллектуальной собственности Государственного Университета – Высшей школы экономики,
Груздев Игорь Александрович – директор Российской ассоциации электронных библиотек.
Организаторы мероприятия выражают благодарность всем средствам массовой информации, оказавшим информационную поддержку.
Есть ролики (цитирую):
Полная видеозапись конференции | 53:17
Введение | 05:44
Выступление В.Н. Монахова | 10:02
Выступление А.И. Вислого | 03:33
Выступление Я.Л. Шрайберга | 03:52
Комментарий А.И. Вислого по вопросу положения коммерческих ЭБС | 02:46
Предложение Я.Л. Шрайберга о сотрудничестве вузов с ЭБС образовательной и научной литературы | 01:33
Ответы на вопросы Интернет-аудитории. Часть 1 | 11:20
А.И. Вислый и Я.Л. Шрайберг рассказывают о принципах функционированивания виртуальных читальных залов | 06:03
Ответы на вопросы Интернет-аудитории. Часть 2 | 06:28
Есть возможность встроить видеоролики (сами ролики “под катом”):
обзор Asus Eee Reader DR-900W
Опубликовано 1 марта 2011
Есть в этом блоге много материалов по теме обзор (Asus Eee Reader DR-900).
Ferra.ru опубликовала довольно большой и весьма подробный отчёт (Потрогай большую читалку: обзор Asus Eee Reader DR-900W). Как всегда рекомендую читать самим и делать свои выводы.
От себя скажу, что не согласен с автором (забывшим про PocketBook 902/902) и заявившим, что других читалок для сравнения кроме ONext 2 у устройства нет.
Поскольку сам я не пробовал, то заключение процитирую без комментариев:
Книга оставила довольно странное ощущение. С одной стороны — богатые возможности, хороший процессор, поддержка большого количества форматов. С другой — низкая скорость электронной бумаги и, как следствие, раздражающие подтормаживания. Да еще этот зеленоватый цвет. К тому же, наш экземпляр достаточно часто “зависал”. В таком виде полноценно работать с книгой было нельзя, но проблема эта, сами понимаете, решается выпуском новой прошивки.
В комментах (обоснованно на мой взгляд) поднят вопрос о непомерно высокой цене устройства.
Конечно, надо понимать, что для частного чтения худ. литературы такой девайс годится плохо. А вот для чтения PDF/ePub (в т.ч. из библиотечных коллекций) устройство вполне, на мой взгляд, годится
“Авторские права” на канале “Культура”
Опубликовано 1 марта 2011
В дополнение к моему посту от 28 февраля 2011 (Навстречу обсуждению) о предстоящем (1 марта 2011) обсуждении поправок к ГК в Ассоциации электронных библиотек.
28 февраля в 22-15 На телеканале “Культура” прошло очередное “Тем временем” с Александром Архангельским на тему “Авторские права”.
Подписантов известного “Открытого письма” представляли Андрей Макаревич и Андрей Сахаров – член-корреспондент и советник РАН. Макаревич “плясал” от формулы “наш народ платить не хочет, не будет; нельзя допустить, чтобы с книжной индустрией сделали то же самое, что сделали с музыкальной”. Правда, когда один из оппонентов (Владимир Харитонов) высказался негативно об издателях-правообладателях, как о социальной группе с повышенной инерционностью, Макаревич сказал, что сие есть дискриминация по национально-государственному признаку… Сахаров был двойственен. Как автор научных трудов (тираж 1-2 тыс. экз. в лучшем случае) он хорошо понимает, что 40-45 тыс. библиотек этими экземплярами не “насытить” и был заинтересован в том, чтобы ЭТИ работы были оцифрованы и попали к читателям через библиотеки. А вот как автор более тиражных произведений он уже готов отстаивать свои права и возражает и против оцифровки и против потенциальной опасности утечки и против бесконтрольного распространения.
Очень интересной была позиция, которую высказал Михаил Федотов – советник Президента России, глава Совета по правам человека. Он призывает к компромиссу между правом автора (и его наследников) распоряжаться своим произведением и правом граждан на доступ к информации и культуре. Правда до очевидной для американца мысли о том, что библиотека и есть гарант такого компромисса он, как-то, подняться не сумел. И масштабный фактор (св. 100 тыс. издаваемых книг в год со средним количеством авторов 2-3) его не страшит. Ведь принцип “с каждым автором письменный договор” так хорошо звучит в теории, а если не получается всех найти и со всеми заключить, то пользователи библиотек подождут, пока будут решены “мелкие” проблемы
Нелли Белова – директор Вологодской областной универсальной научной библиотеки и Александр Вислый – генеральный директор Российской государственной библиотеки отстаивали простую и ясную позицию: Пользователям нужен доступ к книге. Прежде всего – к научной и учебной (это около 30 тысяч из примерно 130 тыс. названий, издаваемых в год). И без цифры хорошо этого не сделать. А библиотеки – законопослушны и должны иметь возможность легально купить право доступа к (один из вариантов – ими же оцифрованному) контенту. Тот факт, что (как пользователи сети) они знают где взять пиратский (в т.ч. бесплатный) контент, не даёт им право использовать контент для обслуживания законных потребностей пользователей. Сколь бы законны не были попытки пользователей воспользоваться своим правом на доступ к информации и культуре. Библиотека должна иметь понятную (исполнимую, несмотря на “мелкие помехи и масштабный фактор”) и легитимную процедуру получать и использовать контент для законного обслуживания пользователей
Владимир Харитонов – журналист, директор Ассоциации интернет-издателей, оказался перед неприятной необходимостью разрушать те “передёргивания”, которыми сопровождаются “антипиратские” и “антибиблиотечные” попытки полицейскими методами достичь того, что технически пресечь невозможно. Пришлось ему рассказывать, что свободные лицензии не имеют отношения к пиратству и вседозволенности. И о том, что там, где есть возможность честно купить легальный контент, доля нелегального скачивания не мешает коммерчески целесообразному выпуску и продаже контента…
Вывод был ожидаемым (так обычно и бывает при интеллигентных спорах). По мере уточнения позиций выясняется, что первоначальная “разница в принципиальной позиции” не так велика, как казалось… А то, что до обсуждения конкретных пунктов конкретных поправок к ГК “руки не дошли”… Это нормально… Хоть понятия сблизили….
Хочется верить, что обсуждение в ассоциации электронных библиотек (напомню 01 марта 2011 с 12 до 13 часов на сайте (ассоциации) можно будет наблюдать обсуждение в он-лайн) будет более плодотворным. Всё-таки соберутся люди, которым согласовывать позиции не требуется и можно спокойно обсуждать правовые конструкции как именно можно достичь компромисса между потребностью автора в личном обогащении за счёт воспрепятствования доступа к результатам своего труда и потребностями экономики в обеспечении беспрепятственного доступа граждан к результатам этого труда…
__________________
Есть неполный (но “ближе к тексту”, чем мой) пересказ передачи на сайте Ассоциации (Обсуждение вопросов авторского права (проекта изменений 4й части ГК) в программе Михаила Архангельского «Тем временем»). Не удержусь и процитирую его целиком:
Андрей Макаревич – музыкант; Андрей Сахаров – член-корреспондент и советник РАН; Михаил Федотов – советник Президента России, глава Совета по правам человека; Нелли Белова – директор Вологодской областной универсальной научной библиотеки; Владимир Харитонов – журналист, исполнительный директор Ассоциации интернет-издателей; Александр Вислый – генеральный директор Российской государственной библиотеки, – приняли участие в информационно-аналитической программе «Тем временем» на канале «Культура», вышедшей в эфир 28 февраля.
Тема дискуссии, объединившая представителей различных профессий – авторские права на электронный контент, возможность библиотек оцифровывать фонды и проблема пиратства, связанная с ростом информационных технологий и количества пользователей сети Интернет.
А.Сахаров, М. Федотов и А. Макаревич являются подписантами обращения писателей президенту (15 декабря 2010 года). Лидер группы «Машина времени» обосновал свою позицию тем, что не желает для книгоиздания участи, аналогичной музыкальной индустрии, которую «поглотил» Интернет. А. Сахаров согласился с его опасениями, подтвердив их частной историей о том, что нашел в сети собственную книгу, распространяемую без его ведома и без выплаты положенного ему вознаграждения.
Тот спор, который рождается сегодня вокруг библиотечных поправок в Гражданский кодекс – “это очень маленький шаг в решении очень большой проблемы существования информации в киберпространстве”, – заявил М. Федотов. И библиотекам, и производителям объектов интеллектуальной собственности, издателям, правообладателям, провайдерам нужно договариваться – должно быть компромиссное решение, устраивающее всех.
А. Вислый поднял вопрос о малотиражности научной литературы и ее недоступности для российских, в особенности, региональных библиотек. А. Макаревич предположил, что тираж может быть показателем спроса, однако Н.Белова, директор вологодской библиотеки возразила, – в ее области реально существует дефицит научных, образовательных и справочных книг.
В. Харитонову простыми аргументами удалось отделить вопрос оцифровки книг и предоставления доступа к полученным копиям в помещении библиотеки от проблемы Интернет-пиратства. И доказать, что наоборот – библиотека могла бы помочь бороться с нелегальным распространением книг в сети, предоставляя ассортимент лицензионной и качественно переведенной в “цифру” литературы, знакомя читателей с авторами.
В ходе программы все участники и ведущий признали необходимость осуществлять библиотеками перевод некоторых категорий произведений в электронную форму. И все, кроме М. Федотова, выразили согласие с возможностью делать это без согласия автора и без выплаты вознаграждения, то есть согласие с нормой, вошедшей в итоговую редакцию проекта изменений 4й части ГК. Советник Президента же считает, что можно было бы библиотекам заключать договоры с издательствами, которые владеют правами на базы книг. А против аргумента А. Вислого о том, что издательства приобретают права на короткий срок, М. Федоров предложил обратиться, например, в Гильдию издателей и договориться о включении необходимых условий в текст лицензионного договора.
___________________
К сожалению, ни ролика, ни стенограммы пока в сети не видно…
Появился-таки ролик на TV-культура.
Навстречу обсуждению
Опубликовано 28 февраля 2011
На головной странице сайта Ассоциации Электронных Библиотек появилась информация, что завтра (1 марта 2011 с 12-13 часов) на сайте будет обсуждаться (цитирую):
Проект изменений 4й части Гражданского кодекса Российской Федерации
1 марта 2011 года Российская государственная библиотека и Российская ассоциация электронных библиотек проводят Интернет-конференцию на тему «Проект изменений 4й части Гражданского кодекса Российской Федерации».
В новую редакцию 4й части ГК РФ (подготовлена Исследовательским центром частного права при Президенте РФ) предполагается включить норму, позволяющую всем общедоступным библиотекам без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения переводить в электронный вид и предоставлять пользователям произведения научного и образовательного значения, ветхие, испорченные, редкие и ценные издания.
Возможность введения данной нормы вызвала бурную полемику в средствах массовой информации и стала причиной открытой конфронтации авторов и издателей с представителями библиотек.
Вопросы участникам можно присылать на электронный адрес [email protected]
____________________
За обсуждением, как всегда, можно будет следить “он-лайн”, а затем появится отдельная ссылка и будет выложен архив (видео с выступлением). Хотелось бы, чтобы нарезку по выступлениям сделали организаторы, т.к. скачать часовой ролик смогут не все. Да и посмотреть час смогут не все.
По такой тематике очень хотелось бы СТЕНОГРАММУ получить.
Для затравки на сайте ассоциации есть пара материалов. Один про ЗАПРЕТИТЬ (В общественной палате обсудили проект изменений 4й части ГК РФ: Авторы и издатели снова выразили обеспокоенность “привилегиями” библиотек) и один про РАЗРЕШИТЬ (Издатели хотят ограничить чтение россиян: Статья и.о. Президента Российской библиотечной ассоциации В.Р. Фирсова). Порадовало, что Фирсов не только показал, что правообладатели – не единственные, кто умеет “передёргивать” по схеме “бредовые выводы из вполне достоверных цитат”, но и сумел (при всей остроте противостояния) сохранить академизм в обсуждении
_________________________
И уж совсем “к обсуждению” подборка цитат из документа (Министерство экономического развития Российской Федерации – Проект Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года):
- будет обеспечено качественное повышение эффективности использования в образовательном процессе современных информационных технологий и в этих целях – расширены функции школьных и детских библиотек, побуждающие пользователей эффективно использовать все виды информации, включая электронные информационные ресурсы
- В целях повышения доступности для граждан платных источников информации, специализированным базам данных, расширения навыков граждан в современных технологиях поиска и обработки информации будет в полной мере использован потенциал сети государственных и муниципальных библиотек, которые должны стать одним из важнейших институтов системы непрерывного образования. В этих целях будет осуществлена модернизация стандартов деятельности публичных библиотек и расширен спектр предоставляемых ими услуг.
Важной задачей библиотек станет обеспечение гражданам доступа к платным источникам информации, включая российские и международные специализированные базы данных, в том числе, организован доступ к электронным версиям международных научных и научно-популярных журналов. Одной из задач сети публичных библиотек станет развитие навыков граждан в современных технологиях поиска и обработки информации.
При этом в рамках реализации Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации уже к 2015 году доля библиотечных фондов, переведенных в электронную форму, в общем объеме фондов общедоступных библиотек – не менее 50%.
Важно, на мой взгляд, то, что стратегия предусматривает развитие информационного (в т.ч. библиотечного) обслуживания как предпосылку инвестиционного и инновационного развития экономики Страны. Если верить авторам проекта, то создан он по поручению высшего руководства страны и исполняется при их поддержке. Непонятно, правда, как в этой “связке” смотрятся открытые письма к Президенту с требованием “похерить” принятую высшим руководством страны программу только потому, что наши правообладатели отстали и требованиям данной программы не соответствуют…
Вопрос этот я задал организаторам.
В любом случае (прозвучит он или нет) зову всех завтра с 12 до 13 московского времени на (aselibrary.ru)
Приближается REW-2011
Опубликовано 27 февраля 2011
Речь идет про Read an E-Book Week, каковая ожидается с 6 по 11 марта 2011
Есть ссылка на флаер в приличном разрешении для распечатки:
Download flyer (right-click on link or image and select “Save as…” to download flyer)
Дёрнул меня чёрт на эти дни “загреметь” в командировку…
В РГБ для Молодёжи мы к этому дню готовим мероприятия, но “душа не на месте”: как оно без меня (и самого главного и самого умного и самого-самого по всем остальным позициям) пройдёт…
За 5″ Texet появился 7″
Опубликовано 12 февраля 2011
В дополнение к моему посту от 25 декабря 2010 (Texet, как всегда, следует за Explay), где сообщалось о появлении у TeXet медийного плеера с цветным 5″ экраном TFT (TB-500HD) и возможностью читать несколько форматов е-книг и ценой от 4000 рублей.
Теперь у фирмы появилось вполне аналогичное устройство с цветным 7″ экраном TFT (TeXeT TB-700HD) по цене между 4000 и 5000 рублей. Устройство позицианируется именно как ЧИТАЛКА (цитирую):
Новая мультимедийная книга teXet TВ-700HD c 7-дюймовым цветным дисплеем высокого разрешения является самым компактным представителем в своем классе – толщина корпуса составляет всего 7 мм!
Это, конечно, не планшет. Это медиаплеер с большим экраном и программами для чтения нескольких форматов (цитирую):
- цифровой TFT дисплей, формат 16х9, 800х480 пикселей, толщина всего 7 мм
- Слот для microSD/SDHC карт (до 16 ГБ)Поиск текстов по названию
- Форматы воспроизведения текста: PDB, PDF, FB2, EPUB, TXT
Форматирование текстовых файлов:
– Положение текста: ландшафтное, портретное
– Изменение кодировки текста (TXT)
– Изменение цвета и размера шрифта, цвета фона текстовых файлов
– Форматирование PDF-файлов (PDF Reflow)
– Автоматический режим просмотра текстовых файлов
- Сохранение/удаление закладок в тексте
- Поиск текстовых файлов по названию
- История просмотра последних файлов
- Форматы воспроизведения видео HDReady/720p: MKV, RM/RMVB, MP4, MOV, VOB, DAT, FLV, 3GP, AVI, MPG, MPEG, WMV, ASF
- Форматы воспроизведения фото: JPEG, BMP, GIF/ANIGIF
Управление просмотром изображений:
– Слайд-шоу
– Поворот изображения на 90/180/270 градусов
– Изменение масштаба изображений
- Форматы воспроизведения аудио: MP3, WMA, OGG, APE, FLAC, AAC, WAV
- 6 настроек эквалайзера
- Спецэффекты PlayFX
- Диктофон (формат WAV)
- Поддержка русских ID3 тегов
- Встроенный динамик
- Меню на русском языке
- Мультифункциональность: чтение книг, просмотр фото с музыкальным сопровождением
- Календарь, часы
- Интерфейс: USB 2.0
- Разъем для подключения наушников (3,5 мм)
- Питание от встроенного Li-Pol аккумулятора 2000 мА
- Зарядка от сети и USB
- Размеры: 173×130х7 мм
- Вес: 270 г
Фирменные (новости от 03 февраля 2011) сообщили, что в продаже появится в феврале по цене 4300 рублей.
Надо, конечно, посмотреть, насколько хорошо реализовано ПО по чтению поддерживаемых форматов (у TeXeT с этим “слабина” была), но тенденция появления и попыток укоренения на рынке сверхдешёвых медиаридеров просматривается довольно отчётливо
Комментарии к записи За 5″ Texet появился 7″ отключены
Что такое ibooks.ru?
Опубликовано 8 февраля 2011
iBooks – в данном посте не имеет никакого отношения к ПО фирмы Apple для чтения е-книг
С детства не терплю, когда мне что-то пытаются “втюхать” (раньше это называлось “продать кота в мешке”). С моей (наивной) точки зрения я имею право знать что именно мне предлагают и на каких условиях. Всё это в полной мере относится к программным комплексам. Прежде, чем я скажу “интересно” (я уж не говорю о “Хочу”) я должен знать что предлагают (идеально, если есть руководство пользователя или подробное описание) и на каких условиях. Если условия индивидуальны (для сложных систем такое вполне возможно), то, как минимум, должно быть сказано на сколько времени предлагается тестовый доступ и к ответу на какие вопросы я должен буду готовиться (с указанием, как минимум, основных ценообразующих факторов – например, “помесячно с безлимитом”, “оплата каждой танзакции с учётом таких-то факторов” или “смешанные стратегии”, “количество одновременно работающих пользователей”), если решу, что система мне понравилась. И, уж конечно, лучше меня спам-рекламой не дразнить…
А теперь посмотрим как оно было.
Получил я письмо. В котором даётся ответ на якобы выраженное мной желание получить тестовый доступ к системе iBooks.ru, про которую известно только что она “электронно-библиотечная”…
Школьный планшет “от батьки”
Опубликовано 7 февраля 2011
Вопрос о том, нужны ли школьникам для работы с е-учебниками специализированные ридеры (преимущества санитарно-гигиенические) или универсальные планшеты (могут работать и как компьютер и как е-учебник в цвете и с медийными и программными “вставками”) дебатируется давно.
Ясно то, что сегодня планшет, как минимум, не дороже хорошего ридера (пригодного для работы с е-учебниками хотя бы в оттенках серого). Насколько я могу судить, своего производства ридеров в Белоруссии нет (или я не слышал и не читал о наличии такового). Если верить новости от БЕЛТА (В белорусских школах заменят все учебники на электронные планшеты) производство, способное выпускать собственные планшеты, в Белоруссии есть. Возможно, именно это предопределило выбор (планшет “от батьки”) Белоруссии (цитирую):
3 февраля, Минск /Юлия Ванина – БЕЛТА/.
Министерство образования Беларуси инициирует эксперимент по замене всех школьных учебников на электронный планшет. Об этом сообщил сегодня на заседании коллегии Министерства образования первый заместитель министра образования Александр Жук, передает корреспондент БЕЛТА.
По словам Александра Жука, такой эксперимент может быть вначале проведен в одной из областей Беларуси, а далее быть внедренным повсеместно. Александр Жук считает, что пилотный проект поддержат все участники образовательного процесса. Планируется, что вместо всех школьных учебников с 1-го по 11-й класс школьники получат электронный планшет, в который будет внесена вся информация.
По предварительным подсчетам, такая инициатива сэкономит государству более Br20 млрд. Кроме того, и дети, и родители перестанут жаловаться на тяжелый портфель. Первый замминистра отметил, что выпуск таких планшетов может освоить белорусское предприятие “Интеграл”.-0-
_____________________________
Сайт (http://www.integral.by/) с поясняющим текстом “ОАО “ИНТЕГРАЛ“, ул. Корженевского, 12, г. Минск, 220108, Республика Беларусь,” Яндексом опознаётся, а мой антивирус “криком кричит”, что портал пытается “атаковать” браузер… Не посмотрел я на нём подробности про фирму, но если такая фирма есть и она действительно сможет выпускать планшеты школьного качества (недорогие и “кувалдоустойчивые”), то я с удовольствием посмотрю за тем, что получится
Комментарии к записи Школьный планшет “от батьки” отключены
