Интересным Интервью порадовал ЧасКор:
вторник, 18 мая 2010 года, 10.22
Олег Денисюк:
«Потенциальная ёмкость рынка букридеров в России — 4 млн штук»
Гендиректор PocketBook о букридерах, электронных книгах вообще и учебниках в частности
Заметить букридер в руках у читающего в метро человека — это уже не новость. Количество владельцев таких устройств растёт с каждым месяцем, а разновидностей устройств становится всё больше. Подробнее
Интервью интересное и умное.
Не удержусь от странной цитаты:
В начале интервью: — Недавно ваша компания выпустила новое устройство — PocketBook 302 Cookie. Какие новые функции у него есть?
— Новую модель от других ридеров отличает ряд новшеств. Во-первых, это полноценный сенсорный экран, во-вторых, поддержка Wi-Fi и Bluetooth. Кроме того, впервые на устройстве этого класса (e-book) установлен USB-хост, позволяющий подключать внешние носители информации (USB-flash). К этому же порту можно будет подключать реализуемую как дополнительный аксессуар выносную клавиатуру. Мы не планируем останавливаться на достигнутом и запланировали выпустить к июлю 2010 года ещё три модели — PocketBook 601, 602, 603.
И в середине:
— Последняя на сегодняшний день модель — PocketBook 302 Cookie имеет целый ряд инновационных для букридеров функций. Это и сенсорный экран, и возможность подключения мини-клавиатуры для работы в интернете, и беспроводные коммуникации — Wi-Fi и Bluetooth. Наши программисты разработали мини-браузер, который позволит свободно передвигаться по просторам интернета, автоматически обновлять ленты RSS-новостей и, конечно, покупать и закачивать контент — электронные версии книг, периодику. И всё это — без участия компьютера или ноутбука.
Оказывается я, купив 302-й могу свободно передвигаться по просторам интернета, автоматически обновлять ленты RSS-новостей. Какая прелесть. Видимо у меня предыдущая версия прошивки у которой есть всего ДВА адреса в Интернет (которые доступны (это магазины е-книг). А RSS интегратора я, видимо, просто не заметил… Не считать же таковым давно известные программы чтения собранных заранее лент на ридере в режиме офф-лайн…
Очень интересные данные по рынку ридеров. Рекомендую читать целиком.
Владимир Харитонов Алексей Солдатов: «Интернет, как и любая другая организованная среда, управляется законами»
Основатель Рунета о прошлом, настоящем и будущем Рунета
Накануне первого российского Форума по управлению интернетом, который пройдёт 13—14 мая 2010 года, «Частный корреспондент» взял интервью у Алексея Анатольевича Солдатова, 20 лет назад стоявшего у основания российского интернета. Сейчас он работает заместителем министра связи и массовых коммуникаций Российской Федерации и курирует стратегическое и научно-техническое развитие отрасли. Подробнее
Не удержусь от цитаты:
Сегодня под управлением интернетом понимают набор общих принципов, норм и правил, которые регулируют эволюцию и использование Сети и помогают правительствам, бизнесу и гражданскому обществу договариваться между собой по этим вопросам. Управление интернетом как в мировом, так и в национальном, и региональном масштабах предполагает участие в этом процессе всех заинтересованных сторон, поскольку у каждой группы специалистов имеются собственные профессиональные взгляды и подходы в этой области.
На удивление спокойный и взвешенный материал. Рекомендую
Власти Москвы собираются в экспериментальном порядке внедрить в школы электронные ридеры вместо бумажных учебников. О некоторых подробностях грядущего эксперимента, а также о том, какие возможности школьникам могут обеспечить ридеры, в интервью Infox.ru рассказал генеральный директор компании Pocketbook Global Олег Денисюк.
— В Москве собираются экспериментировать с внедрением ридеров в школах. Будет ли компанияPocketbook участвовать в этом эксперименте?
— И на Украине, и в России эксперимент пока только планируется. Мы представили прототипы устройств, обеспечили возможность загрузки контента, вышли с предложением к Министерству образования. Начнется эксперимент в новом учебном году одновременно в двух странах. Компания Pocketbook Global участвует в этом эксперименте как разработчик устройства (школьного ридера Pocketbook 901).
— Электронный учебник — это простоebook-версия бумажного учебника или нечто большее? В текущих моделяхPocketbook естьtouchscreen, беспроводные модули, приложения — могут ли эти технологии также быть использованы в процессе обучения?
— Все это возможно и зависит только от потребностей школ. Если к нам поступят пожелания по дооснащению электронного учебника, скажем, модулями беспроводной связи для загрузки школьного расписания — мы это сделаем. Пока таких пожеланий нет. Но важнейшие функции электронного учебника уже реализованы. Это быстрый доступ к большому количеству текстов и справочных материалов, поиск, гиперссылки (в том числе между учебниками по разным предметам), встроенные словари и прочее.
— Какие есть возможности в решении контентной проблемы, связанной с ридерами в школах? Где школьникам брать учебникив электронном виде?
— Я бы не назвал это серьезной проблемой. Крупные издательства, владеющие правами на тексты учебников (например «Освита»), готовы поставлять нам контент c условием соблюдения и защиты авторских прав. В Pocketbook 901 реализована защита от несанкционированного копирования учебников. Также я бы отметил, что «школьные» издательства идут нам навстречу в вопросе поставки контента, поскольку для них это тоже интересно и перспективно.
— Сколько мог бы сэкономить электронный учебник отдельно взятой школе? И сколько может стоить оснащение одной школы ридерами?
— Электронный учебник экономит деньги не школе, а семьям учеников. По нашим подсчетам стоимость пособий за два-три учебных года эквивалентна затратам на покупку ридера. А он прослужит значительно дольше, возможно, даже будет передаваться от старших детей в семье младшим. В модели Pocketbook 901 будет пластиковый, а не стеклянный (как во всех остальных ридерах. — Infox.ru) экран. Кроме этого мы специально будем делать корпус этого ридера более жестким. Также будут продаваться защитные аксессуары: чехлы, жесткие кейсы-пеналы.
— В случае удачного исхода планирующихся школьных экспериментов могут ли проблемы с поставками экранов помешать внедрению новой технологии в школах? По вашим оценкам, когда закончится дефицит?
— Мы надеемся, что дефицит дисплеев eINK рано или поздно закончится. Но пока с этим сложно. Скажу прямо: сегодня объемы производства дисплеев не позволят оперативно обеспечить ридерами всех школьников России, если такая необходимость появится. И это, к большому сожалению, не зависит от компании Pocketbook Global.
— Когда ждать «рыночную» версиюPocketbook 901? Какова его ориентировочная стоимость?
— Мы планируем вывести коммерческую версию Pocketbook 901 в продажу в августе 2010 года. Ориентировочную цену я пока назвать не могу.
___________________________
Из коммета:
Wayne:
10 мая 2010, 11:30
Экономия денег – ага, заплатить разом пару прожиточных минимумов
Дефицит у них дисплеев – разбежались уже, думают, как всю страну обеспечить ридерами…сперва пусть ученики и их родители “проголосуют” за эту инновацию
Корпус прочный – они уже наверное забыли что такое быть школьниками, как учебники чувствуют себя уже после года использования, какую скорость развивает портфель при броске в одноклассника
Это не тот ридер, который заменит учебники. По-моему, с ним даже экспериментировать не стоит (на реальных учениках).
Ридер должен быть:
– с цветным дисплеем (любой технологии, какая больше подойдет для санитарным нормам) – а то подзабыли про биологию, географию и т.д., где, как я помню, цветные иллюстрации не редкость
– прочным (желательно с металлическим корпусом) с крышкой для дисплея
– с удобной многопозиционной подставкой
– наиудобнейшим, интуитивно понятным управлением..или они введут еще один предмет “Работа с книгой”
Пока можно только думать о инфраструктуре: распространение книг, ПО для просмотра книг, сервисное обслуживание, система продажи ридеров ученикам (родителям) в кредит (рассрочку).
Не сомневаюсь, что электронные учебники заменять настоящие…но не эти и не в ближайшие десятилетие.
ARMdevices.net (Interview with PocketBook about 601, 302/602 and 603) опубликовал Interview with Oleg Naumenko, General Manager of PocketBook about the new PocketBook 601 (cheap Freescale based), about 302/602 (resistive touch) and 603 (wacom touch) e-readers.
Интервью идет с переводом на русский. Узнал очень много интересного. В т.ч. о том, какая радость меня ждёт, когда я получу свою 302/602 “игрушку” – почти идеальный (надо вот только самому убедиться) вариант конвергентного букридера, сочетающий функции и возможности ридера и ПК/КПК (даже если там будет только полноценный браузер – обещают на движке WebKit, т.е. терпеть, похоже, будет можно – то уже много что будет доступно… А уж если появится репозитарий ПО, которое можно устанавливать…)
Harahabr (Петиция в Госдуму и реакция «интеллектуальной элиты») дал подробный и грамотный анализ того “передёргивания”, которое осуществили “баре” от искусства в своем лживом доносе Президенту… А какие там комменты…
Интересненький, кстати факт. Открытое письмо ассоциации интернет издателей было направлено в Государственную думу, т.е. туда, где вопрос может быть РЕШЁН В ПРАВОВОМ ПОЛЕ. И Президент и Премьер твердят о необходимости решения правовых проблем правовыми методами и о недопустимости апелляции к “большому начальнику”, который прав решит ьне имеет, но (как надеется апеллирующий) может “продавить” либо решение, либо провалить попытку решить в правовом поле.
И вот мы имеем случай, когда можно показать принципиальность. Зажравшийся (в т.ч. на эксплуатации прав на кинофильмы, созданные на народные деньги) барин (Н. Михалков) собрал шоблу “подголосков” и отправил открытое письмо президенту с требованием ПРОДАВИТЬ непринятие предложений. Хватит ли у Президента чувства самоуважения, чтобы поставить на место охамевшего барина?
Особая буква дала текст “Донос на Гетьмана Злодея” вместе с факсимильными подписями. Но комменты там ещё жёстче, чем на harahabr…. Публика не знает как выглядело письмо в Госдуму (которое стало объектом доноса), но то, что “барин” Михалков со своими “подголосками” заврались видит невооружённым глазом…
_______________________
Lenta.ru (Медведева попросили защитить авторские права от национализации) всё-таки осмелилась дать слово облыжно обвинённым (цитирую):
В беседе с “Лентой.ру” Иван Засурский [один из титульных “подписантов” открытого письма в Государственную думу] следующим образом прокомментировал опубликованный в “Коммерсанте” материал и ситуацию в целом: “Мы считаем, что в нашем письме мы открыли дискуссию на очень важную тему: как сделать так, чтобы оплаченное государством искусство принадлежало народу? Хотя бы то, которое было создано в советское время. И мы не хотели ни у кого ничего отнимать – напротив, мы надеялись, что наши предложения встретят поддержку среди авторов произведений, особенно Союза кинематографистов, так как мы предлагаем выкупать права, а не отнимать их. В этой связи очень обидно, что мастера кино не с нами. Нас обвиняют в том, что мы представляем пиратов и лоббируем жуликов, хотя многие критики даже не читали наше письмо”.
________
По сравнению с Pro-books это даже смотрится благородно…
В “Ъ” для полного обалдения народа идёт массированная “борьба с пиратами”:
Помещён материал (Google пересчитал файлообменники. Видео- и аудиоконтент в рунете получают в основном на торрент-трекерах). Чтобы был “одобрямс,” на базе этого материала Дмитрий Целиков (вроде бы уважаемый автор информационных материалов на базе зарубежных источников) понёс ахинею, которая заставляет усомниться в его профессиональной компетентности и в материалах по темам, которыми он обычно занимается (он честно пересказал материал, не дав себе труда задуматься над смыслом того, что он пересказывает) в материале (Рунет предпочитает торрент-трекеры). Вышло, однако, не настолько гнусно, насколько было нужно г-ну Михалкову и он вынужден был “пачкать руки” сам. В том же КоммерсантЪ (Никита Михалков о пиратстве) он понёс полную “пургу”, использовав почти буквально описанный президентом Медведевым основной способ борьбы с конкурентами при поддержке “силовиков” (посадить в зиндан, обвинить в отмывании денег, караемом “до 22 лет”, и посадить, чтоб не мешал). Вот цитата:
— Вы подписали письмо Президенту против попыток группы лоббистов изменить российское законодательство в интересах пиратов интеллектуальной собственности, которые занимаются, по сути, легализацией преступных доходов. Как вы — правообладатель, бизнесмен, общественный деятель – квалифицируете попытки известных людей легализовать пиратство в интернете?
Всё идёт ” по схеме”: Пиратство – до 6 лет. Отягощённое отмыванием – до 22…
Кого интересует было ли пиратство? Главное – ОТМЫВАНИЕ (шикарно смотрится “отмывание доходов от бесплатного представления доступа к контенту”….)
И все боятся и ходят перед г-ном Михалковым “на цырлах”…
Редкостная мерзопакость в духе товарища Берии (тоже был у нас “радетель” за интересы культуры)
______________________
Из коммента в эхе на ЖЖ:
про сына поэта, даже не хочу комментировать – настолько он мерзок со своими выводами и закидонами…
вот, рекомендую ознакомиться
Это The Public Domain Manifesto.
______________________
Предзаказы до 12 Января будут отовариваться в последние дня февраля, новые заказы будут отовариваться в марте
Особо подчёркивается пригодность устройства для работы с е-учебниками. Целевые группы – students and business people.
Чистое чтение (e-ink) даёт 16 часов от батарей, но использование второго (LCD) ‘крана может сократить это время до 6 часов. Возможные сценарии работы на 2 экрана:
Drag the stylus across grayscale images on the E-Ink screen to view them in color on the LCD screen
Attach Web pages, notes and video on the WiFi-enabled LCD screen to passages in an e-book
Export PDF notes or revised documents (such as contracts that are marked up on the E-Ink side) so that they can be emailed to colleagues
Open hyperlinks or view video embedded in an e-textbook on the netbook side
Интересен факт наличия собственного e-book store, конечно “для лучшего обслуживания пользователей”
По поводу улучшения устройства ожидается эволюция… Нового устройства пока не планируется
Большие “DG” в названии eDGe = digital generation .
______________________________________
AndroidGuys (Dual-Screen enTourage eDGe Ready to Ship) в связи с этим интервью напоминают об основных особенностях устройства: Android, Internet, ebooks, games, music, videos and notes
В своём посте от 08 января 2010 (Мой финиш – Orizon) я уже писал про этот слух (выход Bookeen ORIZON по цене $250) и говорил, что при таких ТТХ цена непомерно низкая. На сайте Bookeen (Device specifications) есть Opus и есть Gen3, но никаких следов Orizon я найти не сумел. Правда в ленте “сторонних публикаций о нас” нашел ссылку на интервью от 17 февраля 2010 в E-Reader-info.com (Interview with Michael Dahan, co-founder and CEO of Bookeen), откуда рискну привести (без перевода) пару цитат (оттуда же я взял изображение, которое потом повторялось в публикациях):
Первая: Bookeen are a France-based e-reader maker, that currently offer two models (the Cybook Gen3, available now for 350$, and the Opus, available now for 215$) and are set to release a new one, the Orizon. Michael Dahan, Bookeen’s co-founder and CEO has agreed to answer a few questions. Это позволяет нам оценить ценовую политику фирмы.
Вторая: Q: The new Orizon will be released in May 2010 – with a multi-touch 6″ Sipix display and Wi-Fi. Is this still on track? Yes. It is. I think Orizon will be really one of the best contenders on the market. For 250$ you get more than a kindle or a Sony PRS900. We are even thinner than the Plastic Logic QUE with only 7.6mm.
Most of the people who have seen the device describe it as a state of the art or most achieved device they’ve seen. Our goal is really to bring the best device for the best price. No sky-high pricing, no false promise on ePaper quality, we remain focus and ready to lead the competition.
Q: The Gen3 and the Opus use E Ink, while the new Orizon will use Sipix’s e-paper. Why did you change to this display technology? For three major reasons:
AUO (Sipix) touchscreen is light year away from Sony resistive technology. You keep the optical quality of ePaper and you get an incredibly reactive touchscreen. For us touchscreen on such a large display is a must-have.
AUO has great developments and move incredibly fast.
We did not want to depend only on one screen manufacturer (PVI).
В ленте была ссылка и на материал Engadget от 16 февраля 2010 (Bookeen Orizon to ship this May with multitouch Sipix display). Поскольку других не видно, то он был, похоже, ближе других к первоисточнику. Видимо, интервью от 17 февраля можно рассматривать как подтверждение этого материала.
17 февраля 2010 года Владимир Парамонов на сервере Компьюлента (Bookeen Orizon: ридер с поддержкой технологии «мультитач») поместил перевод/пересказ этого материала, который я с благодарностью цитирую целиком):
Нынешней весной компания Bookeen планирует начать продажи устройства для чтения электронных книг Orizon.
В отличие от большинства аналогов, которые используют дисплеи на основе электронных чернил E Ink, новинка получит панель, изготовленную с применением технологии Microcup фирмы Sipix. Экран с диагональю 6 дюймов и разрешением 800×600 пикселов поддерживает сенсорное управление и интерфейс «мультитач».
Ридер Bookeen Orizon сможет работать в сетях Wi-Fi и Bluetooth; для проводного подключения к компьютеру владельцы смогут воспользоваться интерфейсом USB. Объем интегрированной флеш-памяти — 1 Гб; упоминается слот для сменных карт стандарта microSD и поддержка форматов файлов PDF/ePUB.
Отмечается, что толщина устройства — всего около 5 мм, а вес — приблизительно 150 г вместе с аккумуляторной батареей.
В продаже на американском рынке ридер Bookeen Orizon, как ожидается, появится в мае и будет предлагаться по ориентировочной цене в 250 долларов. О планах по выводу ридера на международный рынок пока не сообщается.
___________________________________
Особенно умиляет: “О планах по выводу ридера на международный рынок пока не сообщается”. Фирма французская, выводит продукт в США… Думаю, что это уже международный рынок (благо, привязки к конкретному сотовому оперетору не наблюдается). А, памятуя то, насколько аккуратно фирма в своём Cybook решиля проблему многоязычной работы (в т.ч. корректной поддержки русского языка), надеюсь, что и это устройство будет вполне пригодно для работы в России (нам не привыкать “авоськами” возить гаджеты из США)…
Дабы “завлечь” процитирую начало: В недавнем интервью изданию Newsweek, глава компании Амазон ответил в числе прочих и на вопросы о книгах и Kindle. Приводим самые любопытные вопросы и ответы:
В Университетской книге 11/2009 (Борис Ленский. Случайности, определяющие закономерности) приведено интервью с генеральным директором Книжной палаты в связи с его 80-летием в октябре 2009. Цитирую выборочно то, что относится к е-книге:
— На Ваших глазах происходили кардинальные изменения в отрасли, Вы все это видели изнутри, рушилась старая система, строилась новая…
— Ну, во-первых, я не принадлежу к числу людей, которые считают, что что-то рухнуло и произошло что-то непоправимое. По-моему, идет нормальное развитие. Мы ведь не только в книжном деле наворотили дел. Мы никак не можем осознать, что в стране произошла реальная революция, изменение политического строя. Нужно было действительно всё перестраивать, и я считаю, что мы быстро управились: за 20 лет построили новую книжную отрасль. Мы ведь вышли уже из гутенберговского периода развития книжного дела, мы его сейчас славим как легенду. Сейчас уже нет гутенберговского способа печати – вот этих самых выпуклых литер, которые намазывали краской и прижимали. С изобретением офсетной формы краска уже не просто передавалась с печатной формы, она передавалась через резиновый валик. Но это один из факторов. Мы с вами стали свидетелями смены тысячелетия, это не каждому выпадает. Вот когда сравниваешь тысячелетия, понимаешь, что в начале этапа крестовые походы, крещение Руси, а в конце космические аппараты, цифровые технологии, мобильные устройства.
— Это если говорить в целом, а если коснуться именно книжников и издательств?
— Давайте тоже рассуждать. Рассматривать любую вещь вне контекста, вне системы нельзя. Просто пришло время, когда книге необходимо потесниться, уступить немного. Я ещё удивляюсь, что этого раньше не произошло. Я помню предсказания некоторых крупных американских книготорговых деятелей, например Леонарда Шацкина. Так вот, он уже в начале 90-х написал книгу «In cold type», то есть «Холодная печать», что означает уход от горячего набора, которым отличался гутенберговский процесс. Технология «In cold type» – фактически электронный набор. А его родственник, Майкл Шацкин, тоже книготорговец, в конце прошлого века выступил во Франкфурте со словами, смысл которых был в том, что к 2005 году книги будут существовать в виде артефакта, как сейчас, например, что-то из мамонтовой кости. Традиционное книгоиздание, как он говорил, исчезнет к 2005 году, но оно, слава Богу, не исчезло. Но я вижу, слышу и кожей чувствую, как изменился тон публикаций в Вашем журнале, в «Книжной индустрии», «Книжном обозрении», я уже не говорю «Publishing Weekly», «Bookseller» и так далее. Раньше все говорили: книга никуда не денется. Теперь все как заведённые говорят: надо постепенно готовиться к тому, что книга будет заменяться своим электронным аналогом. Все поняли, что назад пути уже нет, ничего не вернётся.
Что-то из старого останется, но уже сейчас я вижу, что в метро появилась новая категория читателей – с букридерами. А недавно видел не очень молодую даму с таким ридером, так что читают по ним уже не только молодые…
— Тем не менее, то, что читают, уже радует?
— Естественно, поэтому мы иногда делаем непраивльные выводы: если люди не покупают книги, значит, они бросили читать. В прошлом году социолог В.Д. Стельмах делала доклад в Судаке, который был посвящен изменению материала для чтения. Она сказала: «Да, книжки действительно перестали читать, но вы посмотрите, сколько читают рекламы, сколько читают того, что мы не считаем литературой. Мы смеёмся, что это Донцова, но её читает огромный пласт людей». Другой вопрос – что это: времяпровождение, релаксация или что-то ещё?
По моему мнению, всё наше недовольство связано с тем, что мы до сих пор не осознали происходящего на наших глазах. Как говорил классик «Лицом к лицу лица не увидать, большое видится на расстоянии». Наши последующие поколения будут изучать историю, и они посчитают, какие темпы роста были, что и как развивалось. Нам же, как участникам этого процесса, современникам, трудно оценить сразу, но я чувствую, что идет гигантский процесс «ломания о коленку» всего того, что было недавно. Это выражается и в политической, и в культурной революции, и в социальных сдвигах. Если бы мы это давно поняли, нам было сейчас легче, а то мы переживаем, говорим о том, как нам не хватает запаха типографской краски. А кто его любил? При мне закрывали одну из последних типографий – это была пятнадцатая типография напротив Американского посольства, во дворе там была когда-то Книжная палата, которую разбомбили в 1941 году. Там была гутенберговская типография, стояли монотипы. Её закрыли, потому что все вокруг писали жалобы. Свинцовые пары – это отрава, все наборщики были туберкулезниками, производство было вредным.
В общем, нужно понять, что мы живем в переломное время. Мы сейчас дошли до выпуска 150 тыс. книг и брошюр. А совсем недавно, в 1985 году, если считать только Россию, мы выпускали только 50 тыс. – втрое вырос книжный выпуск.
— Да, ещё бы уметь это всё продавать.
— Это особый вопрос. Мы кричим, что с чтением плохо, народ не читает, а ведь периферия практически лишена возможности чтения! Когда посмотришь данные Ассоциации книгораспространителей, нетрудно заметить, что в некоторых районных центрах нет книжных магазинов. А ещё до войны в станице, где я жил, не было хозяйственного магазина, а книжный – был. Причем очень неплохой книжный магазин, просто очаг культуры.
Вот говорят, что мы очень много книг выпускаем, но как так можно говорить, если выпуск у нас такой же, как в Великобритании, а в этой стране живет в два раза меньше народа, чем у нас? Они что, умнее нас? Или они только и делают, что читают? Ничего подобного. Я считаю, что по темпам роста и по числу названий мы пока отстаём от мира. И отстали мы в 1990-е годы. Ещё в 1985 году мы были на первом месте в мире, а сейчас мы хвалимся третьим местом, но выпускаем в три раза меньше, чем американцы, в два раза меньше, чем китайцы. По Японии – вообще отдельный разговор. Если как следует считать статистику, как это делают японцы, а они включают в число выпущенных названий только книги, без брошюр, и только новинки, без переизданий, то мы, я думаю, отставать раз в пять будем. Поэтому дело, конечно, не в этом, а в том, что нам нужно организовать процесс так, чтобы читала не только Москва.
Еще одна беда – наше региональное книгоиздание, потому что нельзя 90% книг выпускать в Москве. Тем более в такой стране, где до Дальнего Востока десять тысяч вёрст.
— На ваших глазах выросло несколько поколений студентов. Кто запомнился из выпускников, закончивших профильный вуз, и тех, кто остался в отрасли, став успешным?
— Я не могу сказать, что это всё мои ученики, я просто знаю, что многие люди, которые закончили наш вуз, успешно работают сейчас и в издательском бизнесе, и в книготорговом, и в полиграфическом. Самый яркий пример – это Владимир Иванович Васильев – директор издательства «Наука», который закончил полиграфическую часть нашего института и долгое время был в «Науке» и в «Прогрессе» директором по производству. Его характерной чертой было увлечение новыми технологиями. Сейчас он объединил под своим руководством сразу несколько организаций – и полиграфию, и издательское дело, и книготорговую компанию, и науку. Надежда Ивановна Михайлова – тоже выпускница нашего вуза. Что мне нравится – она активно поддерживает тех своих работников, которые учатся у нас на вечернем и на заочном отделении. МДК оплачивает их учёбу, и Надежда Михайловна следит за их успеваемостью. Поэтому мы её приглашаем как отраслевого эксперта по всем нашим аттестационным делам. Сергей Макаренков и Михаил Морковкин – это тоже заметные фигуры и тоже наши выпускники. Так что кадры не теряются. Я уже не говорю о типографиях, где наши бывшие студенты работают сплошь и рядом. Сорокин Анатолий Дмитриевич в течение долгого времени возглавлял Первую образцовую типографию. Вместе с ним мы работали во Внешторгиздате, он был моим коллегой и заместителем генерального директора. По-моему, он принёс большую пользу всей отрасли благодаря своей деятельности. Сейчас много молодёжи, которая, конечно, пока не идет в олигархи, но есть и те, кто уже стал директорами. Во многих издательствах много людей, которые раньше учились у нас: обязательно придёшь и встретишь там своего выпускника. Так что, я думаю, семена, посеянные нашим поколением, дают всходы, и деревья идут в рост.
— В образовании изменений много… Вводятся новые стандарты, экзамены. Что Вы об этом думаете?
— Я отношусь к людям, у которых полное непринятие ЕГЭ. На мой взгляд, тестовое образование – это непрочные знания, которые рассчитаны на уровень ниже среднего. Я думаю, что у нас будет просто «сногсшибательная» статистика по итогам первой сессии. Считаю, что нужно проводить нормальные экзамены, а бороться с коррупцией можно другими методами. Самое главное – чтобы человек показал, что он годен для этой специальности, что он предназначен для этого. Всё-таки, догадались же мы, что нельзя принимать по результатам ЕГЭ студентов в школу-студию МХАТа или в Щукинское училище. Смешно будет, если по ЕГЭ станут принимать в литературный институт имени Горького. А вот в чём настоящая беда – это колоссальное падение знания русского языка.
Я полагаю, что та система, которая у нас существовала и существует до сих пор, вполне эффективно решает все задачи подготовки специалистов. Что-то можно изменить, что-то усилить, можно пересмотреть учебные планы, повысить уровень гуманитарной подготовки, потому что опять приходится многих переучивать по истории, литературе. Поэтому я не сторонник Болонской системы, этого искусственного выращивания бакалавров и магистров. У нас была своя система, там был специалист, потом кандидат, потом доктор наук, потом академик. Всё. Прибавляется у человека компетенции, слава Богу. Знает он больше – давайте ему дорогу. А это мы как-то искусственно строим. Большинство преподавателей не принимают эту систему и говорят о том, что мы будем выпускать недоучек.