История копирайта как формы монополизации контента
Опубликовано 29 апреля 2011
Za-Lib-Ru (Голливуд был создан только благодаря пиратству!) рассказал, что война за авторские права в США была войной за монополизацию рынка (прежде всего на восточном побережье США, где копирайт поддерживался судами) и Голивуд (на Западном побережье США, где власти и суды обеспечивали пиратскую юрисдикцию) явился победой над копирастами.
Мораль очевидна.Копирайт – средство монополизации рынка. Если мы хотим роста рынка, то копирастов надо “держать в узде”, чтобы монополизация не подмяла модернизацию и другие формы демонополизации…
Комментарии к записи История копирайта как формы монополизации контента отключены
В 1988 студенты предсказали iPad
Опубликовано 25 апреля 2011
У меня в рубрике (История) особым вниманием пользуются посты с ключевым словом (Великие моменты истории). Очень часто моменты эти относятся к категории “Великие поражения, как основа великих побед”. Об этом хорошо рассуждать нынешним историкам, а каково было участникам…
Порадовал меня ссылкой Порхачёв Василий, координатор проекта ibooks.ru (прислал в письме по итогам круглого стола в Петербурге – ради одного такого материала уже стоило ехать)
Итак. 1988 год. Apple ещё не начал продавать свою легендарную модель IIe… На фотографиях 1988 года всё ещё продается IIc…
И тут, как сообщил iGuides (iPad в 1988 году уже существовал!) выяснилось, что в 1988 году “Наука и Жизнь” опубликовал перевод новости о том, что группа студентов Иллинойс кого университета выиграла конкурс прогнозов “Каким будет компьютер 2000 года” (проводился Apple), предсказав, по сути, планшет (см. фото, интересующая нас статья занимает низ второй и всю третью колонки):
Щёлкните мышкой и изображение увеличится так, что можно будет читать.
Восхитился я и полез в собственные “закрома” и нашёл пост о том как Джобс ещё в 1983 году прикидывал варианты планшетов. И о том, как в UK в конце 90-х годов прошлого века (как и предсказывали студенты) создали прототип предсказанного планшета.
Но всё это, конечно, никак не умаляет блеска ума американских студентов (интересно, кто это был и что от них в истории ВТ осталось ещё?)…
Комментарии к записи В 1988 студенты предсказали iPad отключены
Неизбежность неоавангардизма
Опубликовано 24 апреля 2011
В посте от 06 апреля 2011 (Именем технологической революции) я анонсировал первый материал ЧасКор (повторю анонс):
среда, 6 апреля 2011 года, 12.28
Денис Драгунский
Литературные мечтания
Глиняные таблички удобнее и приятнее, чем папирус
Бессмысленно покупать книгу, в которой тебе нужны несколько страниц или даже строк. Странно тратить немалые деньги на книгу, которую прочтёшь в лучшем случае один раз.
Подробнее
______________________
Сегодня в посте от 24 апреля 2011 (Авангардист Степашин) я не удержался от желания высказать своё мнение по поводу очередной попытки адептов авангардной (во времена Ивана Грозного) технологии первопечатника Фёдорова отодвинуть (на сколько удастся) победу цифровых технологий неоавангардистов (когда-нибудь и их “свергнут с пьедестала…”).
На этом фоне очень приятно анонсировать второй материал, который Драгунский написал для ЧасКор:
четверг, 21 апреля 2011 года, 11.40
Денис Драгунский
Литературные мечтания — 2
Цифровая революция сопоставима с переходом от устной литературы к письменной
Читатели наконец-то сумеют насладиться Руссо и Прустом, Голсуорси и дю Гаром, Джойсом и Томасом Манном и даже Канетти и Музилем, не страшась их большого объёма и таинственной скуки. Подробнее
______________________
И тут не удержусь от цитат:
Первая:
Цифровую революцию нельзя сравнивать с переходом от рукописной книги к печатной.
Дело куда серьёзнее. Гораздо правильнее сопоставлять цифровую революцию с переходом от устной литературы к литературе письменной.
Вторая (выводы материала):
Букридеры следующих поколений несколько перестроят взаимоотношения читателя и текста. Тем самым изменят самоё литературу.
О таких мелочах, как тематические подборки рассказов по требованию читателя, я и не говорю.
О возможностях и перспективах интерактивной литературы надо говорить отдельно, это большая и совершенно особая тема.
Я вот о чём. Закачав в букридер ту же «Войну и мир», мы сможем прочитать не только роман целиком. Не только сможем найти в романе любимые наши места. Не только читать «войну отдельно, мир отдельно», не только изучать трактат Льва Толстого о философии истории. Мы сможем ещё прочитать рассказ «Дуэль» (о Долохове), «Нога» (жизнь и смерть Анатоля Курагина), «Мадагаскар» (о девочке Наташе Ростовой) и ещё два десятка других. Повести «Пьер Безухов», «Соня», «Бедная Лёля» (о Элен Курагиной), «Семья Ростовых». А также романы «Князь Андрей» и «1812 год».
Думаю, что так будет со всеми грандиозными романами, русскими и зарубежными. Читатели наконец-то сумеют насладиться Руссо и Прустом, Голсуорси и дю Гаром, Джойсом и Томасом Манном. И даже такими безусловно великими, но столь же малоподъёмными авторами, как Ричардсон и Мэтьюрин, Канетти и Музиль. Не страшась их большого объёма и «таинственной скуки», как говорила Марина Цветаева.
Поначалу это будут предустановленные версии. Но потом, когда программы извлечения информации выйдут на более высокую ступень, читатель сам сможет заказывать желаемый формат текста. Вплоть до романа «Три сестры» — по одноимённой пьесе Чехова или новеллы «Красное и чёрное» — по одноимённому роману Стендаля.
Означает ли это «устранение автора»? Хотя поговорить об этом очень соблазнительно, ибо количество уже сочинённых текстов таково, что хватит на много лет цитирования, переформатирования, резки и склейки, новеллизаций и романизаций.
Нет, конечно. Автор никуда не денется. Во-первых, всегда можно найти первоисточник, обнаружить, из чего склеен коллаж или нарезан салат. Во-вторых, будет цениться искусство того, кто режет и клеит лучше прочих. Ну а в-третьих, всегда будут безумцы, охочие сочинять. Ваш покорный слуга сам такой.
И самое главное. Традиционная, привычная письменная литература никуда не денется.
Как никуда не делась литература устная.
Потому что мы до сих пор перед сном говорим своим детям: «Значит, слушай. В некотором царстве, в некотором государстве жил-был царь. У него была дочка, очень красивая. Но страшно капризная…»
______________________________
И никаких “Резиновый кукол” им. г-на Степашина
Комментарии к записи Неизбежность неоавангардизма отключены
И снова Commodore 64
Опубликовано 7 апреля 2011
В продолжение материалов про (Commodore).
И снова (уже новый владелец торговой марки) обещает выпуск компьютера в клавиатуре (Ubuntu Linux внутри)/
Об этом сообщила Компьютерра (Новый Commodore 64 – скоро в продаже)
Две модели «новых Commodore» уже можно купить – это компьютеры Commodore VIC-Pro и Commodore VIC-Slim. Дизайном они отдалённо напоминают старые Commodore, но внутри у них куда более современная начинка: x86-совместимые процессоры, приводы чтения и записи DVD, порты USB, видеовыходы VGA и т.п. В качестве операционной системы выбран дистрибутив Ubuntu, но при желании можно установить и Windows. Пожалуй, главное, что эти машины унаследовали от старичков Commodore – решение интегрировать корпус компьютера с клавиатурой.
В ближайшие несколько недель ожидается начало поставок новой модели, позаимствовавшей имя легендарного Commodore 64. Впрочем, не только имя: внешний вид создатели компьютера теперь тоже постарались воссоздать – видимо, в надежде на покупателей, ностальгирующих по «тому самому Commodore».
Внутри нового Commodore 64 – двуядерный процессор Intel Atom 525, набор микросхем Nvidia Ion2, 2 Гб оперативной памяти DDR3. Компьютер оснащён универсальным картридером, четыремя портами USB, адаптером Wi-Fi (впрочем, разъём для подключения LAN тоже имеется), видеовыходами VGA и DVI.
На компьютер предустановлен дистрибутив Ubuntu 10.04 LTS, а впоследствии покупатели смогут получить по почте компакт-диск с эмулятором Commodore, операционной системой Commodore OS 1.0 и набором старых игр с Commodore 64. Цена удовольствия – 595 долларов США.
_________________________
Похоже, в эти деньги даже дисплей не входит… Ностальгия, конечно, великая вещь, но для безубыточности надо многовато таких машин продать… Хватит ли (при ТАКОЙ цене) ностальгирующих….
Комментарии к записи И снова Commodore 64 отключены
Именем технологической революции
Опубликовано 6 апреля 2011
Помнится, именем технологической революции многое “ставилось к стенке”. И речь не только о преподавателях латинского и греческого в классической гимназии. НТР “поставила к стенке” кочегара паровоза (вместе с паровозом). Да и “водитель кобылы” отправился туда же. И имя им – легион…
Нынче ЧасКор предложил материал о судьбе книжных технологий и текстов на фоне той самой НТР, которая многих и многое обесценила (“поставила к стенке”).
среда, 6 апреля 2011 года, 12.28
Денис Драгунский
Литературные мечтания
Глиняные таблички удобнее и приятнее, чем папирус
Бессмысленно покупать книгу, в которой тебе нужны несколько страниц или даже строк. Странно тратить немалые деньги на книгу, которую прочтёшь в лучшем случае один раз.
Подробнее
_______________
Понравилась историческая летопись (этапы революции), которые описаны в материале (цитирую):
Наверное, в своё время кому-то милее были глиняные таблички. С ними было гораздо приятнее, чем с папирусом, сидеть в тени зиккурата.
И уж конечно, были сибариты и традиционалисты, которые протестовали против «кодексов» (книг в нынешнем виде, которые надо перелистывать). Им были привычнее «волюмены» (то есть свитки, которые надо было перематывать с палочки на палочку, а потом укладывать в футляр).
Кстати, переход от «волюмена» к «кодексу» был настоящей информационной революцией. Стало гораздо удобнее читать несколько книг сразу. Сопоставлять, переписывать, цитировать, компилировать, делать закладки, искать в тексте нужное место. Это было гораздо важнее, чем переход от рукописной книги к печатной.
Не удержусь и добавлю авторские (Драгунского) выводы (цитирую):
Вещи, которые кажутся мне принципиально важными для понимания нового, цифрового этапа литературы.
Первое. Тексты стали в полном смысле слова общедоступными.
Второе. Следовательно, «собирание личной библиотеки» потеряло смысл; скажем так — потеряло изрядную долю того смысла, который оно имело ещё 10—20 лет назад.
Личная библиотека — это всегда довольно сложный выбор. Это такие соображения, как общепринятый культурный канон, личные пристрастия, престиж, давление референтной группы. Наконец, материальные возможности: даже богатому человеку приходится выбирать, какую книгу купить, от какой отказаться, потому что всё равно всего не скупишь, да и ставить некуда…
Но личная библиотека — это не просто книги на полках. Это овеществлённая иерархия литературных авторитетов. Как правило, более или менее общепринятая. Свободное подключение к «водопроводу литературы» разрушает шкалу ценностей, которая ещё недавно казалась незыблемой. Если Пушкин и Толстой, Стендаль и Хемингуэй не стоят на почётных местах в книжном шкафу — значит, они лишились этих мест и в голове читателя. Ну, осторожно скажу, лишаются. Сдвигаются с вершины пирамиды. Да и сама пирамида теряет свои очертания, окутанная сетью.
Наконец, третье. На место эрудита-знатока пришёл умелый net surfer. Традиционную начитанность сменяет навык добывать в Сети нужные материалы. Это тоже непросто, но это нечто другое.
Техподдержка в эпоху рукопи-буков
Опубликовано 2 апреля 2011
(http://www.youtube.com/watch?v=9wR7I_BtxoU)
Комментарии к записи Техподдержка в эпоху рукопи-буков отключены
Ещё одно великое поражение
Опубликовано 26 марта 2011
Грешен, люблю я эту тему (Великие поражения как основа великих побед). И сегодня увидел продолжение про мощного конкурента Apple Newton – британский планшет (первоначально он назывался GO, но AT&T пыталась выводить его на рынок под брендом EO, что по латыни также означает ИДТИ) 90-х годов прошлого века. Про него рассказал MOBI (AT&T EO Personal Communicator: коммуникатор, опередивший время: Лебеденко Евгений / 20.01.2011 / 09:42)/ Вот это “чудо старых умельцев”:
В качестве “завлекалочки”, чтобы захотелось прочитать всё, процитирую характеристики:
Что же представлял собой AT&T EO Personal Communicator? Если вкратце, то вариант современного планшетного компьютера, собранный по технологиям 90-х. Нынешние планшетники характеризуются наличием большого сенсорного экрана, беспроводными коммуникациями (Wi-Fi, Bluetooth, 3G), базовым набором предустановленных приложений (календарь, блокнот, почтовый клиент и т.д.), возможностью подключения к облачным сервисам и специальной версией операционной системы. Так вот, персональный коммуникатор EO обладал всеми этими признаками! Естественно, в контексте возможностей техники двадцатилетней давности.
Судите сами: EO обладал большим (5,9×4,3 дюйма) сенсорным LCD-дисплеем c разрешением 640х480 пикселей, сделанным по рефлективной технологии. Последнее означало высочайшую контрастность изображения и полное отсутствие понятия «слепнет на солнце». Экран EO под прямыми солнечными лучами был столь же читабельным, как и при работе с искусственным освещением.
Несмотря на два десятка лет разницы, экран EO Personal Communicator по контрастности легко соревнуется с отличным E-ink-дисплеем Amazon Kindle.
На борту EO находились:
* высокоскоростной (14 400 бит в секунду) модем, поддерживающий протоколы v.32, v.42 и v.42bis;
* факс-аппарат, работающий со скоростью 9600 бит в секунду;
* опциональный модуль, позволяющий подключить EO к сотовому телефону или же любому другому устройству беспроводной связи;
* жесткий диск емкостью 20 мегабайт;
* от 4 до 12 (возможность расширения) мегабайт оперативной памяти;
* COM-порт для подключения к IBM PC-совместимым компьютерам и обмена данными с ними;
* параллельный порт для подключения к принтерам или опциональному флоппи-дисководу;
* порт PS/2 для подключения к EO внешней клавиатуры;
* встроенный микрофон для ведения голосовых заметок и спикер для их воспроизведения;
* слот расширения для карт PCMCIA Type II.
Плюс ко всему владелец EO получал бесплатную пожизненную подписку на почтовый сервис AT&T EasyLink Mail, позволяющий обмениваться не только почтой, но и факсами. Мало? А как вам то, что благодаря программе PenTOPS/PenCentral он мог удаленно подключаться и работать с персональными компьютерами?
Опционально к EO Personal Communicator можно было подключить сотовый телефон. Но в отличие от iPad 3G с его помощью можно было звонить.
Уникальный процессор AT&T Hobbit можно было найти только в EO Personal Communicator и Silicon Graphics «для бедных» – компьютере BeBox.
По всем канонам процессоростроения Hobbit был странным микропроцессором. Не CISC, как, например, процессоры Intel, и не RISC, как процессоры ARM. Технология, используемая в Hobbit, называлась CRISP – C-language Reduced Instruction Set Processor – процессор с сокращенным набором команд языка Си.
Hobbit были не нужны регистры, поскольку он напрямую работал с оперативной памятью. При этом он поддерживал все структуры данных языка Си, такие, например, как стеки и массивы. Очевидно, что Си-программы на этом хитром процессоре работали на порядок лучше и просто-таки летали. Согласно легендам Кремниевой долины, Apple заказала AT&T Hobbit в качестве центрального процессора своего планшета Apple Newton.
Не менее примечательной в нем была и операционная система. Называлась она PenPoint OS и для своего времени была столь же революционна в сравнении с тогдашней сенсорной версией Windows, именуемой Windows for Pens, как и нынешняя iOS в сравнении с touch-возможностями Windows 7.
Достаточно взглянуть на интерфейс PenPoint OS, чтобы стало ясно, насколько она опережала свое время. Например, в ней был прообраз эппловского Dock – области внизу экрана, где пользователь мог размещать приложения. А многозадачность PenPoint OS реализовывалась с помощью tab-ов – вкладок, каждая из которых соответствовала запущенной программе или документу.
Операционная система PenPoint OS уже тогда обладала такими элементами, как панель Dock и Tabs – вкладками работающих приложений.
Современные браузеры только недавно пришли к этой идее. В PenPoint OS работала технология drag-n-drop (перетаскивание), поскольку все в ней было построено на идеологии объектов. Графический интерфейс PenPoint OS в корне отличался от GUI персональных компьютеров, ориентированных на работу с мышью и множественными выпадающими меню. Для выбора функций программы пользователь вызывал специальное всплывающее окно, именуемое Option Sheet, очень похожее на pop-over окна iOS, используемой в iPad.
Коммуникатор AT&T EO 440 был на голову выше конкурентов-планшетов того времени. Его ближайший противник Apple Newton OMP (Original Message PAD) обладал всего 640 килобайтами оперативной памяти и не имел жесткого диска. Его, не самого лучшего качества экран, обладал разрешением 336х240 пикселей. О встроенных коммуникационных возможностях даже речи не было.
Прогноз Эдисона по книгам
Опубликовано 25 января 2011
Photograph of Edison circa 1911 is from the Library of Congress.
iO9 (The year 2011, according to Thomas Edison in 1911) повторно опубликовал интервью (с предсказанием на 2011 год), которое сто лет тому назад дал Томас Алва Эдисон. Перепечатка прошла с предисловием (цитирую):
100 years ago, a newspaper published Thomas Edison’s musings on the far-off future of 2011. According to the famed inventor, we should be driving around in solid gold taxis.
On June 23, 1911 the Miami Metropolis published predictions about the year 2011 from the one and only Tommy “Dumbo Killah” Edison.
К счастью есть перевод/пересказ на русский. Тролль-редактор Михаил Карпов (прелестный титул) в КомпьютерраБлоги (Сталь и золото: 2011 год по предсказаниям Томаса Эдисона) сделал перевод/пересказ.
Стало ясно откуда у В. Ленина появилась идея про унитазы из золота (читайте сами). Меня же заинтересовал прогноз про книги (цитирую сначала оригинал, а потом пересказ):
Оригинал:
Books of the coming century will all be printed leaves of nickel, so light to hold that the reader can enjoy a small library in a single volume. A book two inches thick will contain forty thousand pages, the equivalent of a hundred volumes; six inches in aggregate thickness, it would suffice for all the contents of the Encyclopedia Britannica. And each volume would weigh less than a pound.
Already Mr. Edison can produce a pound weight of these nickel leaves, more flexible than paper and ten times as durable, at a cost of five shillings. In a hundred years’ time the cost will probably be reduced to a tenth.
Пересказ:
“Книги грядущего века будут напечатаны на листах никеля и будут настолько легки, что в одном томе будет помещаться целая библиотека. Книга толщиной два дюйма будет содержать сорок тысяч страниц, что равно сотне томов; шестидюймовые же книги смогут включить в себя всю “Британскую энциклопедию”. И каждая такая книга будет весить меньше фунта.”
Оценки стоимости в пересказе опущены
Важно то, что уже 100 лет тому назад было ясно, что книги будущего будут легче, чем печатные и будут вмещать огромное количество информации.
Удивительно, но автор (Фонографа) – первого устройства воспроизведения звука, в котором контент отделялся от воспроизводящего устройства (прообраз столь популярных сегодня аудио-книг), не наделил этим РЕВОЛЮЦИОННЫМ свойством прогнозную книгу, а пошёл в прогнозе по пути улучшения характеристик в рамках имевшейся технологии книгоиздания, при которой контент и “устройство для чтения” составляли единое целое.
Деяния его были куда революционнее, чем его прогноз… С великими это бывает
Комментарии к записи Прогноз Эдисона по книгам отключены
История оебучивания в России
Опубликовано 16 января 2011
Интересный фрагмент описан The-ebook (Немного «старой», но нашей истории), который во всём этом участвовал с самого начала
Спасибо, ОТЕЦ-ОСНОВАТЕЛЬ!!!
Комментарии к записи История оебучивания в России отключены
15 января 2001 появилась Wikipedia
Опубликовано 12 января 2011
По данным самой Wikipedia (цитирую):
Википедия — онлайн-энциклопедия, открытая для свободного редактирования.
Она была официально открыта 15 января 2001 года. Первоначально она была создана как дополнение к свободной энциклопедии «Nupedia», писавшейся экспертами, в целях создания дополнительного источника черновых статей и идей. Википедия быстро обошла Nupedia и стала большим международным проектом, концентрирующим вокруг себя множество дополнительных проектов. На декабрь 2010 года Википедия содержит более 17 миллионов свободно используемых статей, написанных десятками миллионов её участников. Она является одним из самых популярных веб-сайтов и широко используется в качестве справочника.
Истоки
Концепция сбора всего всемирного знания в одном месте восходит к древней Александрийской библиотеке и Пергамону, но современная концепция общей цели, широко известная напечатанная энциклопедия встречается незадолго до Дени Дидро и энциклопедистов 18-ого столетия. Идея использовать автоматизированные машины вне печатной машины, чтобы создать более полезную энциклопедию, может быть прослежена в статье библиотекаря Чарльза Амми Каттера «The Buffalo Public Library in 1983» (Library Journal, 1883), книге Пола Отлета Traité de documentation (1934; Отлет также основал учреждение Mundaneum, 1910), сборнике эссе Герберта Уэллса World Brain (1937) и в футуристическом микрофильме Ванневара Буша, основанного на Memex из As We May Think (1945). Другой вехой был Project Xanadu Тэда Нельсона в 1973.
С развитием всемирной паутины множество людей пыталось развить проекты интернет-энциклопедии. Специалист свободного программного обеспечения Ричард Столлман описал полноценность «Свободной Универсальной Энциклопедии» в 1999. Он описал «цели, которые должна ставить свободная энциклопедия, какие свободы она должна дать обществу, и как можно начать её разрабатывать». Фонд Свободного Программного обеспечения поощряет людей «посещать сайт и вносить в него свой вклад». Одним из малоизвестных предшественников была Interpedia, которую Роберт Макгенри концептуально связывал с Википедией.
Формулирование концепции
Википедия была первоначально задумана как проект-преемник Нупедии, более раннего (теперь более не существующего) проекта, основанного Джимми Уэйлсом, чтобы произвести свободную энциклопедию. Нупедия была основана на использовании высоко компетентных участников и сложного многошагового процесса равноправной рецензии. Несмотря на список заинтересованных разработчиков и присутствие постоянного главного редактора, Ларри Сэнгера, дипломированного студента философии, нанятого Уэйлсом, написание содержания шло чрезвычайно медленно: в течение первого года было создано всего 12 статей.
Уэйлс и Сэнгер обсуждали различные способы создать содержание более быстро. Идея основанного на вики дополнения произошла из разговора между Ларри Сэнгером и Беном Ковитзом. Бен Ковитз, программист и постоянный клиент Ward Cunningham’s wiki (the WikiWikiWeb), представил Сэнгеру wiki 2 января 2001 года. В октябре 2001 года Уэйлс заявил, что «У Ларри была идея использовать программное обеспечение Wiki.» (Позже, в декабре 2005 года он утверждал, что Джереми Розенфелд, служащий Bomis, представил ему концепцию.) Сэнгер считал, что вики будет хорошей платформой, и предложил участникам Нупедии установить вики, основанное на UseModWiki (тогда v. 0.90), как преемник для Nupedia.
Основание Википедии
Было значительное сопротивление со стороны редакторов и рецензентов Нупедии идее связать её с веб-сайтом вики-стиля. Сэнгер предложил дать новому проекту его собственное название — Википедия — и 15 января он был запущен под этим именем на собственном домене wikipedia.com
Сервер (расположенный в Сан-Диего), используемый для этих проектов, был безвозмездно предоставлен Bomis. Многие теперешние и бывшие служащие Bomis внесли свой вклад в наполнение энциклопедии, в особенности Тим Шелл, соучредитель и в настоящее время главный администратор Bomis, и программист Джейсон Ричи.
Обычно полагают, что первыми изменениями, когда-либо сделанными в Википедии, являются пробные правки Уэльса. Однако самая старая статья из существующих и поныне — это статья об UuU, созданная 16 января 2001 года, в 21:08 UTC.
У проекта появилось много новых сторонников после троекратного упоминания на веб-сайте Slashdot и двух незначительных упоминаний в марте 2001 года. В то же время он получил видный показатель на историю на веб-сайте о создаваемых сообществом технологиях и культуры Kuro5hin 25 июля. Помимо этого существенный поток посетителей направлялся и с других сайтов, среди которых стоит выделить Google, ежедневно добавлявший сайту сотни новых посетителей. В печати сайт впервые был освещён в «Нью-Йорк Таймс» 20 сентября 2001 года.
Количество статей на проекте превысило 1000 12 февраля 2001 года, а 7 сентября перевалило за 10 000. В течение первого года существования Википедии было создано более 20 000 энциклопедических статей — в среднем более 1500 статей в месяц. 30 августа 2002 года количество статей достигло 40 000. Скорость роста более или менее устойчиво увеличивалась с самого запуска проекта, за исключением нескольких замедлений, вызванных программным обеспечением и аппаратурой.
____________________________
В статье есть ещё много интересных подробностей, но Вы их посмотрите сами.
А я воспользуюсь поводом и поздравлю WikiPedia с юбилеем и поблагодарю её создателей и авторов за все те случаи, когда я (и не я один) пользовался материалами ЭТОЙ энциклопедии в качестве ели не единственного, то уж в качестве ПЕРВИЧНОГО ресурса точно.
