Если в кране нет воды
Опубликовано 13 сентября 2010
Сегодняшняя редакция классического куплета выглядит так: “Если в кране нет воды – воду выпили они… Пираты! Пираты! Кругом одни пираты…”
Давно меня интересовало: “Когда же и в России появится ПАРТИЯ ПИРАТОВ? И ЧасКор дал ответ: УЖЕ
понедельник, 13 сентября 2010 года, 18.00
Юлия Садовская
Пираты знают: все качают!
«Кто-то за справедливость, а мы — за бесплатные торренты»
В Подмосковье прошёл первый съезд Пиратской партии России. Несколько десятков сторонников бесплатного скачивания информации и анонимности в интернете собрались в коттедже в Малаховке, чтобы обсудить перспективы пиратства в России и официальную регистрацию партии. Подробнее
Пустячок, конечно, но приятно… Теперь осталось выяснить какова у них программа и устав и с чем они собираются идти на выборы
Если, как их европейские коллеги, пираты будут выступать за доминирование права граждан на доступ к информации (при обеспечении интересов авторов) над правом правообладателей набивать карманы и за счёт граждан и за счёт авторов, то это означает, что появляется партия, которая вполне может пару-тройку процентов на выборах взять…
А вот пропаганды воровства не хотелось бы…
Опыт печати по требованию в магазинах
Опубликовано 5 сентября 2010
описан BFM.RU:
Магазины подрабатывают распечаткой книг
В книжных магазинах получает распространение технология печати книг по запросу. Благодаря новым цифровым принтерам, покупатели имеют возможность получить желаемое произведение, «изданное» за несколько минут в мягкой обложке
Продолжение статьи
У нас технических проблем нет, есть инвестиции… А вот разрешения правообладателей нет… Следовательно, низззззззя….
И нет у нас в магазинах такой услуги… И книгопроводящие сети хороших книг в очень многие регионы практически не проводят…. И нет продаж… И автору такая борьба по предотваращению потенциальных каналов утечки его труда к “злобным пиратам” боком выходит… Товар доступен только в пиратской версии (“борьба” от её появления никак не предохраняет) и кормит не автора, а пирата
Комментарии к записи Опыт печати по требованию в магазинах отключены
Интервью про е-книги
Опубликовано 5 сентября 2010
На удивление вразумительное (нет призывов к полицейскому беспределу в интересах копирайтных шакалов, но есть спокойные и разумные размышления о том, что пора бы и организовать юридически безукоризненное создание, распространение и пользование е-книгами) интервью записал
Ответ: – При наличии политической воли это легко сделать. Но ведь главная наша задача – не в том, чтобы всех заставить читать в электронном виде, а в том, чтобы вообще приучить людей читать. Мы хотим не потерять читающего человека. В этом смысле безразлично, какие книжки – бумажные или электронные – будет читать ребенок. Человек должен уметь читать и воспринимать текст независимо от его носителя. Слово и текст – важнейшие составляющие мыслительного процесса: без них невозможно устроить нормальное государство. По этой же причине государство заинтересовано и в наличии писателей: литература аккумулирует опыт страны, ее культуру и историю. Если неуважительно относиться к языку, ослабить его воздействие – исчезнет самоценность государства, его внутреннее содержание, уникальность, дух страны. Сохранить это наследие и развивать его очень важно, поэтому и высокая литература, и филология, и философия, и переводы очень важны.
Иными словами, я хочу сказать, что техника и форматы – вещи все-таки вторичные. В свое время была иллюзия, что интернет откроет дорогу неизвестным талантам, которых никто не хочет печатать. Мы сегодня наблюдаем глобальный эксперимент: массовый читатель превращается в массового писателя. И пусть, конечно, каждый себя попробует, тем более что остановить этот процесс невозможно. Но ведь и новый Чехов или Гоголь не появился. Пока незаметно, по крайней мере.
то к мыслям таким стоит отнестись со вниманием и уважением
Комментарии к записи Интервью про е-книги отключены
Плохо верится
Опубликовано 4 сентября 2010
ЧасКор опубликовал (сопроводительное письмо) и (проект законе в внесении изменений в ГК-IV) и весьма мягкий комментарий:
пятница, 3 сентября 2010 года, 10.32
Владимир Харитонов Вдруг из подворотни…
Министерство культуры придумало, как поправить ГК, брать деньги за то, что должно быть бесплатно, а заодно — как управлять интернетом
В распоряжении «Частного корреспондента» оказались предложения Министерства культуры России по изменению 4-й части Гражданского кодекса, которые мы сегодня и публикуем. И готовы поделиться впечатлением: изумление. Как от встречи с Тараканищем. Подробнее
По сравнению с проектом, комментарий (на мой взгляд) удивительно мягкий… Думается, Владимиру Харитонову, как и мне не верится до конца, что подобный проект мог выйти из стен Министерства, глава которого является сторонником повсеместного внедрения е-книг в библиотечную практику. Плохо мне верится в столь явный саботаж политики Министра его подчинёнными… И, именно поэтому, очень хочется надеяться, что в руки ЧасКор попал материал, не отражающий политики Министерства, а отражающий лишь личное мнение Е.Э. Чуковской…
Комментарии к записи Плохо верится отключены
Куда смотрит РАО?
Опубликовано 1 сентября 2010
Сегодня с утра повсеместно наблюдалось “публичное исполнение” защищённых копирайтом песен на тему “любят школу…”
Представляете, какой иск РАО должно (с учётом их опыта вчинения исков за публичное исполнение ветеранами песен военных лет) вчинить за столь масштабное нарушение школам (они, как и ветераны, беззащитны против копирайтных шакалов)…
Комментарии к записи Куда смотрит РАО? отключены
Покушение на библиотечные шесть пенсов
Опубликовано 31 августа 2010
Если верить Pro-books (Британские авторы отстаивают свои шесть «библиотечных» пенсов), то почти четыре тысячи литераторов Великобритании подписали петицию против сокращения бюджета программы, по которой авторы получают отчисления за книги, доступные читателям в библиотеках страны.
Понятно желание правительства экономить на культуре (все правительства экономят крайне трафаретно). Неясно, как эта экономия скажется на деятельности библиотек… Смогут ли они производить книговыдачи без такого финансирования? Поверить в то, что авторов в Великобритании позволят оставить без роялти сложно… В то, что граждан оставят без доступа к библиотечным книгам ещё сложнее. Если кто знает, что там произошло на самом деле, то просьба сообщить в комментах….
Кто призывает к внесудебным расправам?
Опубликовано 31 августа 2010
Заставь дурака богу молиться, так он и лоб расшибёт… К сожалению, сегодняшний дурак (особенно, если это дурак-законодатель) способен расшибить лоб не только себе… И способ стандартен – отказаться от презумпции невиновности (разумеется, из “лучших побуждений” и ради “борьбы за святое”…). То, что итогом станут внесудебные расправы авторов таких проектов не волнует. Они обслуживают конкретные интересы конкретных правообладателей…
Вот очередной пример такой вредоносной “законотворческой деятельности” (интересно бы знать партийную принадлежность автора законопроекта, дабы при очередных выборах не ошибиться при голосовании):
Штраф за пиратство
Депутат Мосгордумы Александр Милявский предлагает штрафовать граждан на 2000-5000 руб. за размещение в интернете и скачивание пиратских материалов. Выявить нарушителей будет сложно, предупреждают провайдеры
Ведомости«ознакомились с законопроектом «Об охране авторских и смежных прав в сети интернет и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» (см. www.vedomosti.ru).
Если законопроект Милявского заработает, преступниками станет большинство людей, что-либо скачивающих из сети, а это неправильно, считает партнер Salans Виктор Наумов (сейчас преступниками считаются только лица, неправомерно использующие объекты авторских прав стоимостью свыше 50 000 руб.). Пользователь, скачивая что-либо из интернета, далеко не всегда способен определить, легальный это файл или нет, добавляет Панов из Hosting Community. Одна из ключевых идей проекта — борьба с пользователями, продолжает Наумов, но при российском уровне правовой культуры и сложности расследования технологических преступлений она вряд ли даст эффект.
Французская Академия, если не ошибаюсь, отказалась принимать к рассмотрению проекты вечного двигателя… Думается, давно пора отказываться принимать к рассмотрению законопроекты, предусматривающие отказ от презумпции невиновности…
___________________________
Особую пикантность происходящему придают данные от digital-books (Пират у пирата украл контрафакт)? о том, что (цитирую целиком):
Новость № 1: Облава на пиратов на Горбушке и Горбушкином дворе.
Новость № 2. Депутат Московской городской думы от ЕдРа Александр Милявский призвал штрафовать за скачивание контента и даже за заход на «запрещённые» сайты.
Вроде бы айяяй, опять зажимают. Если бы не одно «но». Семейство Милявского, если верить Коммерсанту-Ъ, Горбушкиным двором, собственно, и владеет. И тогда картинка становится другой. Кто страшнее для продавца контрафактных говнодисков, чем распространители интернет-контрафакта? Никто (новость № 2). Тем более — не правоохранители, которые иногда делают вид, что с чем=-то там сражаются (новость № 1).
___________________
если верить анализу ХабраХабр (Двадцать лет тюрьмы и миллион рублей штрафа за нелицензионный файл!…). то становится ясно, что речь идёт о полной идиотии… Однако, на мой взгляд, законодатель, отвергши ЭТУ идиотию может принять почти любую гадость и народ с облегчение вздохнёт: “Всё-таки не всех и не на 20 лет посадят…”
Комментарии к записи Кто призывает к внесудебным расправам? отключены
Копирайт и развитие экономики
Опубликовано 30 августа 2010
Хабрахабр (Отсутствие копирайта способствовало технологической революции в Германии 19 века) аргументированно показывает негативное влияние копирайта и на издание книг и на их доступность для граждан и на экономику. Рекомендую.
Интересно отметить, как велик был рост экономики Китая в то время, когда все его ругали за отсутствие копирайта…
Саботаж президентского поручения?
Опубликовано 29 августа 2010
В моём посте от 29 августа 2010 (Поручения президента должны быть проверяемы) было процитировано одно из поручений Премьеру и главам субъектов (цитирую):
“обеспечить масштабное внедрение электронных образовательных ресурсов в учебный процесс и принять меры по методической и технической поддержке педагогов на местах” (со сроком исполнения 01 декабря 2010).
Видимо, во исполнение этого поручения, единственный субъект, в котором проводился эксперимент по внедрению ридеров в школы, принял решение “похерить” уже потраченные на эксперимент деньги и прервать (временно приостановить, но, как известно, нет ничего более постоянного, чем временное) эксперимент. Единственный. кто в таком акте явного саботажа заинтересован – копирайтные шакалы, наживающиеся на огромных государственных заказах по обеспечению учебного процесса печатными пособиями…
Детали – в материале ЧасКор:
пятница, 27 августа 2010 года, 13.36
Владимир Харитонов
Букридеров в московских школах не будет
Московская мэрия остановила эксперимент. Надолго?
«Первое сентября 2010 года. Школьники четырёх московских школ бегут на первый урок налегке. В их рюкзаках нет учебников — только букридер, под завязку набитый электронными копиями учебников и дополнительными учебными материалами». Примерно так могла выглядеть новость, которая обошла бы все новостные ленты. Но такой новости не будет. Правительство Москвы отказалось от эксперимента. Впрочем, городские власти ещё могут передумать. Подробнее
Не демонизируйте ГК-IV
Опубликовано 29 августа 2010
В дополнение к моим постам от 18 августа 2010 (Анализ учёта в ГК-IV интересов библиотек и пользователей) и от 20 августа 2010 (ГК-IV – одно большое “низззззя”) где грамотные профессионалы в ЧасКор подробно и доказательно доказывали вред, который IV части Гражданского кодекста (ГК-IV) наносит возможностям библиотек эффективно обслуживать с помощью современных технологий информационные потребности пользователей, в удовлетворении которых заинтересована Экономика Страны. Теперь в том же ЧасКор уже другой автор (подбирая те немногие случаи, когда ГК-IV ничего не ухудшил по сравнению с ранее действовавшими законами) призывает не демонизировать ГК-IV
суббота, 28 августа 2010 года, 09.22
Павел Протасов
Не пугайте себя
Авторское право не такое страшное
Интерес, который проявляют к авторскому праву широкие массы интернетчиков, приводит к распространению огромного количества самых нелепых и искажённых представлений о нём. Этому способствует, во-первых, отсутствие юридического образования у большинства распространяющих и, во-вторых, та лёгкость, с которой это распространение производится: достаточно просто дать ссылку или ретвит. Подробнее
Интересно… Неужели кто-то снова пытается через гос. Думу ослабить копирайтную удавку на шее библиотек и это – попытка упреждающего контрудара?
ЧасКор это мнение опубликовал, ЧасКор опубликовал и ответ на него:
четверг, 2 сентября 2010 года, 11.46
Сергей Басов, кандидат педагогических наук, Сергей Егоров, доктор юридических наук
О пользе вдумчивого чтения 4-й части ГК РФ
Отклик на статью Павла Протасова «Не пугайте себя. Авторское право не такое страшное»
Трудно откликаться на статью, в которой чужое мнение объявлено «тлетворным». Но всё же попробуем. Ради читателей и библиотекарей. Ведь они и правда могут решить, что 4-я часть ГК РФ не так «страшна», как С. Басов и С. Егоров её «малюют». Подробнее
Комментарии к записи Не демонизируйте ГК-IV отключены
