Заоблачная цена Samsung Galaxy Tab
Опубликовано 29 сентября 2010
В дополнение к моему посту от 20 сентября 2010 (Samsung Galaxy Tab), где описаны характеристики устройства.
Компьюлента (Российская цена планшета Samsung Galaxy Tab будет заоблачной)сообщила, что (цитирую):
Компания Samsung на презентации в Москве объявила российскую цену планшетного компьютера Galaxy Tab, анонсированного в начале сентября на выставке IFA 2010. Цена, запредельна: около 40 тысяч рублей или, возможно, «немного меньше». Продажи устройства стартуют в конце октября.
Устройство с 7″ цветным сенсорным экраном (3G+WiFi+Android) будет стоить дороже, чем официально не продающийся (но реально доступный для покупки) iPad c 10″ цветным сенсорным экраном (3G+WiFi+iOS4). Непонятно, почему Samsung считает, что кто-то в России его по такой цене купит. А уж про то, по какой цене могут продавать 10″ версию планшета от этой фирмы, так и подумать страшно…
Комментарии к записи Заоблачная цена Samsung Galaxy Tab отключены
ВЦИОМ путает e-book и E-bookReader
Опубликовано 20 сентября 2010
Как спросишь – так тебе и ответят. Именно это продемонстрировал ВЦИОМ (17.09.2010 Пресс-выпуск №1584 ЭЛЕКТРОННЫЕ КНИГИ В НЕЧИТАЮЩЕМ МИРЕ). Спрашивали они про е-книги, но имели в виду не значение “e-book”, а значение “e-book reader”. Естественно, в ответах публика путалась и принимала одно за другое.
Однако, более пристойного исследования на подобную тему я, к сожалению, не видел. Так что, “за неимением гербовой”…
Копи-паст для библиотечных социологов я сделал для блога Кот учёный, библиотечный.
Рынок е-книг Китая
Опубликовано 3 августа 2010
В добавление к моему посту от 02 августа 2010 (Рынок е-книг.), где сравнивался рынок е-книг и ридеров России и США.
Китай традиционно считается оплотом пиратства и незаконного скачивания цифрового контента. Казалось бы, откуда здесь могут быть продажи е-книг… Тем неменее, Pro-books (Китайская книжная индустрия уповает на электронные издания) рисует, как всегда без ссылки на первоисточник, картину благолепия (цитирую целиком):
Согласно последним данным, е-книги в Китае «оккупировали» примерно 24% рынка цифровой продукции.
Как сообщает газета «Жэньминь Жибао», в опубликованном недавно отчете Государственного управления КНР по делам печати и издательства отмечается, что электронные издания в Китае опередили по популярности печатные. Согласно представленным данным, в минувшем году стоимость общего объёма изданной электронной печати приблизилась к 80 миллиардам юаней (около 12 миллиардов долларов), а средний годовой рост превысил 55%.
В докладе также сообщается о том, что электронных книг в Китае на сегодняшний день выпускается больше, чем видео-игр для Интернета, на их долю приходится примерно 24% от рынка всей цифровой продукции. Более того, все большее количество электронных книг можно читать посредством мобильных телефонов. Проблемой до недавних пор оставалось отсутствие крупной системы дистрибуции цифрового контента. В начале мая крупнейший в мире оператор мобильной связи – China Mobile – завершил разработку онлайн-платформы, на базе которой открылся ранее анонсируемый крупнейший в Китае ритейлер электронных книг. Доступ к контенту пользователи получают по технологии 3G с различных устройств, в том числе специально разработанных местными компаниями с учетом нового сервиса. Появление нескольких ридеров, брендированных China Mobile, также вскоре ожидается на рынке.
Китайские эксперты возлагают большие надежды на электронные издания, предполагая, что они способны практически полностью вытеснить традиционную печать с рынка. В первую очередь благодаря таким преимуществам, как экономичность, экологичность и дешевизна. Правительство КНР уделяет все большее внимание развитию новой отрасли в плане содержания, объёмов производства и распространения продукции.
____________________________
Неясно, как при “повсеместном пиратстве” удалось продать е-книг на 12 миллиардов долларов в год (это миллиарды продаж, что возможно только при очень широком предложении – не менее нескольких сотен тысяч наименований). Похоже, властям Китая удалось “убедить” правообладателей, чтобы они предоставили цифровые макеты книг… И, о ужас, пираты не помешали продажам…
Так что происходит у нас? Пираты мешают или законодатели с правообладателями “достукаются” до того, что продажей (рентабельной для авторов) русскоязычных е-книг займутся иностранные продавцы, контролируя ЧТО БУДУТ ЧИТАТЬ В РОССИИ…
А пока что как сообщил Pro-books (Сергей Кондратов: «Наших авторов, мягко говоря, дурят») у нас никто не собирается давать контент для издания в цифровой форме (цитирую):
Глава издательства «Терра» Сергей Кондратов в интервью говорил:
— А электронными книгами вы планируете заниматься? «Озон» к осени собирается выпустить свой букридер…
— Ну, на здоровье. Пускай с правами разберется. Я, например, ни одного из своих авторов им не дам. Потому что я не могу ответить потом своему автору, почему я заплатил ему не за все экземпляры электронных книг, которые сейчас люди читают. Например, выходит бумажная книжка тиражом в 5 тыс. экземпляров — автор получает, например, 5 тыс. рублей. Выходит она миллионным тиражом — автор получает миллион. А как мы узнаем, сколько копий электронной книги было выпущено? Где механизмы контроля? Автор же получает деньги с каждой копии. И издатель, кстати, тоже. Ведь чтобы положить книжку в букридер, ее надо редактировать, готовить, и ещё много всякого рода издательских процедур провести. Ведь для издателя неважно, какой носитель, его главная задача подготовить контент к тиражированию. И главное, решить нужно ли вообще это тиражировать.
— Но все к тому идет, что через пять или десять лет мы все будем читать с букридеров.
— Безусловно.
— Однако это вряд ли исключит бумажные книги.
— Значит, мы угадали со своим книжным клубом «Монплезир» и его дорогими книгами. Философия проста: от чего книга ушла, к тому и приходит. Она ушла от предмета роскоши, ведь сначала она именно роскошью, мерилом благосостояния и была. Думаю, будут дешевые электронные книжки и дорогие — как предмет роскоши, бумажные. Выходит, мы верно начали 10 лет назад выпускать именно дорогие издания.
___________________________
Характерно, что подготовка макета является расходом условно-постоянным (мало зависит от тиража и от распространения), но (как видим) правообладатели (заметим, не авторы) хотят получать “поштучно” и хотят гарантировать получение “своей доли” с пиратских копий. Итогом является то, что предложение лицензионных е-книг практически не растёт, а список книг, доступных (в России) в цифровом формате растёт примерно в темпах, соответствующих общим тенденциям…
Вывод: либо мы будем честно платить тем, кто выпустит е-книги, либо мы будем получать е-книги бесплатно у”пиратов”. У российскиъ издателей мы их получать не будем не потому, что не хотим платить, а потому, что их никто не предлагает…
Комментарии к записи Рынок е-книг Китая отключены
Пиратство: Шестой источник из ПЯТИ
Опубликовано 25 июня 2010
Источники пиратства рассматривал ЧасКор
Первый источник описан в посте от 21 мая (Пять источников и сколько составных частей)
Второй источник описан в посте от 28 мая (Пиратство: второй источник из пяти)
Третий источник описан в посте от 06 июня (Пиратство: третий источник из пяти)
Четвёртый источник описан в посте от 13 июня (Пиратство: четвёртый источник из пяти)
Пятый источник описан в посте от июня (Пиратство: пятый источник из пяти)….
Я думал, что уже все пять описаны, но антипиратская истерия, похоже, достала автора и он выдал информацию в продолжение:
пятница, 25 июня 2010 года, 14.20
Антон Меркуров
Наказанный & воспитанный
«Часкор» продолжает дискуссию по поводу пиратского контента в интернете
Рыночные условия для любого бизнеса — штука непостоянная. Сегодня какой-то продукт востребован, завтра появляется его дешёвый и более технологичный аналог и «старый» производитель отправляется на склад истории. Или просто вкусы потребителей поменялись, кто-то другой их понял, почувствовал быстрее и, срубив на этой волне денег, похоронил чей-то бизнес. Подробнее
Не удержусь, ккак всегда, от цитат:
В сотый раз повторюсь, война инициирована гигантскими бюджетами. И фраза «бабло побеждает зло» тут превратилась уже в «бабло побеждает всё». Слова «пиратство» и «воровство» по отношению к обычным потребителям, во-первых, выдуманы и не имеют к действительности ни малейшего отношения, а во-вторых, активно стимулируют этих самых потребителей «идти в отказ», то есть всё меньше потреблять «легальный контент».
Картина, написанная маслом, имеет ценность, потому что это единственный материальный экземпляр. Аналогичную по свойствам копию сделать невозможно, можно сделать минимально хуже, но это будет подделка стоимостью сильно ниже. Можно растиражировать на бумажные открытки, тогда стоимость шедевра скатится до 10 рублей. В пример можно приводить любой материальный объект. Как только объект становится цифровым, он теряет какие бы то ни было товарные свойства. Раз нет товарных свойств, нет цены. Нет цены — продавать практически бесполезно.
И дальше множество подсказок на тему “продавайте сервисы, а не контент”
Я далеко не во всём с автором согласен, но мне интересно его мнение
Рекомендую читать самим и делать СВОИ выводы
______________________________
27/06/2010 В качестве дополнения процитирую материал от Slon.ru (Платный контент отменяется) по поводу того, что контент будут продавать бесплатно как средство генерации трафика со стороны целевой аудитории на сайт, где этой аудитории будут что-то целевое продавать…
Автор хотел, чтобы его процитировали так:
Платный контент отменяется
За содержание медиа будет платить его производитель, но не читатель
Мысль, кстати, интересная и для библиотек. Что-что, а собирать, анализировать (в т.ч. отбрасывая или отмечая степень достоверности) и структурировать информацию её персонал умеет. Почему не делать этого для спонсора, которому контент нужен для привлечения целевой группы…
__________________________________
По наводке нашёл ролик на тему “скопировать – не украсть”.
Текст – английский, но “с картинкой” вполне понятно:
Пиратство: пятый источник из пяти
Опубликовано 19 июня 2010
Источники пиратства рассматривал ЧасКор
Первый источник описан в посте от 21 мая (Пять источников и сколько составных частей)
Второй источник описан в посте от 28 мая (Пиратство: второй источник из пяти)
Третий источник описан в посте от 06 июня (Пиратство: третий источник из пяти)
Четвёртый источник описан в посте от 13 июня (Пиратство: четвёртый источник из пяти)
Теперь наступила очередь Пятого (будем надеяться, последнего) источника:
суббота, 19 июня 2010 года, 09.25
Сергей Москалёв
Информация на кончиках пальцев
Пять источников пиратства
Если есть каналы, хранилища, то они будут использоваться. Едва ли не у каждого человека дома теперь есть свой волшебный «рог информационного изобилия», архитипическая мечта человечества. Древние считали, что волшебный рог извергает не только продукты питания, но всё необходимое для живущих на земле. Причём моментально. Извините, в этом потоке теперь всегда будут медиафайлы. Подробнее
Как всегда не удержусь от цитат:
Чтобы информация оказалась на кончиках пальцев, всё должно происходить как можно быстрее, моментально.
Тот, кто не может реализовать моментальность, проигрывает
Одним из важных мотивов, толкающих людей к моментальности, состоит в том, что люди не хотят получать информацию в линейной парадигме, подобно тому как это происходит на телевидении или на радио. Линейность даёт возможность засорять ненужной рекламой сознание человека. Но находятся добрые люди, которые делают «обчеству» приятно, вырезая рекламу…
Появление компьютеров и их связанности привело к появлению обмена файлами, совместного доступа к дисковому пространству и т.п. Многие годы люди, работающие с компьютерами, пользовались обменом файлами, который был законным и привычным. Новые технологии закапывают старые. Если в квартиру провели электричество, то даже верный адепт керосиновой лампы и посетитель керосиновой лавки недолго продержится на этой архаике… Хорош был в Москве начала ХХ века керосиновый бизнес, но где они, эти керогазы?..
_______________________________
Как всегда, рекомендую прочитать все материалы на эту тему самостоятельно и составить собственное мнение
Пиратство: четвёртый источник из пяти
Опубликовано 13 июня 2010
Источники пиратства рассматривал ЧасКор
Первый источник описан в посте от 21 мая (Пять источников и сколько составных частей)
Второй источник описан в посте от 28 мая (Пиратство: второй источник из пяти)
Третий источник описан в посте от 06 июня (Пиратство: третий источник из пяти)
Теперь наступила очередь Четвёртого источника:
пятница, 11 июня 2010 года, 15.58
Сергей Москалёв
Инстинкт делиться
Пять источников пиратства (часть IV)
Стремление поделиться является одним из базовых импульсов в отношениях между людьми. Даже котята играют с фантиком на веревочке строго по очереди. Это не что-то осознанное, это инстинктивное… Мать делится с сыном, муж с женой, ближний с ближним. Подробнее
Не удержусь от цитат:
Гиперссылка — лекарство против авторского эгоизма. Нормальный автор делится информацией, пониманием, и он не может противостоять этому внутреннему стремлению делиться. Располагая в начале текста ссылку, автор рискует, что его статью не дочитают до конца. Забавно видеть в крупных газетах лицемерные ссылки, когда указан адрес, но линка под ним нет. Гиперссылки — это развитие идей цитирования, принятого в академическом мире, когда мысль или концепт подкрепляется указанием источника. В свою очередь, это глубоко уходит корнями в теологию, когда библейская цитата должна была в себе нести отсылку к библейской книге, конкретной главе и номеру строки. Мы видим, что идея делиться источником информации была и остается правилом для любого добропорядочного автора.
Стремление делиться всё равно побеждает — оно как гидра! Прихлопнули Napster — получили пять новых сетей, более продвинутых и более децентрализованных. На смену погибшему всегда приходит более совершенное.
Пиратство: третий источник из пяти
Опубликовано 6 июня 2010
Источники пиратства рассматривал ЧасКор
Первый источник описан в посте от 21 мая (Пять источников и сколько составных частей)
Второй источник описан в посте от 28 мая (Пиратство: второй источник из пяти)
Теперь наступила очередь Третьего источника:
пятница, 4 июня 2010 года, 16.17
Сергей Москалёв
Справедливая цена
Пять источников пиратства (часть III)
Одна из скрытых сил в распространении «пиратства» состоит в том, что в цивилизованном обществе уважающий себя человек не будет платить за продукт сумму, которую он считает чрезмерной и поэтому оскорбительной. Да, цена может быть и унизительной, и обидной! Подробнее
Не удержусь от цитаты:
В цивилизованном обществе уважающий себя человек не будет платить за продукт сумму, которую он считает чрезмерной и потому оскорбительной. Да, цена может быть и унизительной, и обидной! В западной культуре есть понятие «справедливая цена». Однажды основателя ИКЕА Ингвара Кампрада спросили, какова экономическая формула успеха его предприятия? Он ответил: принцип «3 + 1 + 1», где 3 – это стоимость производства товара, выгодная производителю, 1 – это то, что берет себе ИКЕА, и 1 – то, что компания отдаёт обществу в виде налогов и социальных программ. На рынке всегда выигрывает щедрый, поскольку вокруг жадного возникает вакуум.
И вдруг, перед моим сознание возник странный парадокс – «информационный пират» абсолютно морален с точки зрения многовековой европейской культуры, а вот дистрибьюторы контента – воры и грешники!
__________________________________
Вполне верю, что на Западе это важный источник. У нас, думается, степень несправедливости цены намного меньше. Ну какая такая НЕСПРАВЕДЛИВАЯ цена может быть у книги, которой НЕТ в законном обороте? Она есть только в ПИРАТСКОМ обороте. Хоть платно, хоть бесплатно, но она ВОРОВАННАЯ… И ворованная она потому, что правообладатели разрешения на введение её в законный оборот ни на каких условиях не дают… Если доля е-книг в законном обороте составляет (по разным оценкам) 5-25% того, что доступно в цифре, то стоит-ли удивляться, что о справедливой цене никто не задумывается.
А вот о том, что нужно вводить е-книги в законный оборот и налаживать систему микроплатежей пора задумываться правообладателям. Знаю о нескольких экспериментах, когда попытка в качестве цены указать 1 копейку в разы снижала спрос т.к. платёжная транзакция для очень многих ещё является значительным препятствием
Мааалчать, поручик! Мааалчать!
Опубликовано 14 мая 2010
via (http://www.digital-books.ru/amazon-chuvstvuet-sebya-xorosho/)
Комментарии к записи Мааалчать, поручик! Мааалчать! отключены
новый материал по старым исследованиям
Опубликовано 11 мая 2010
В дополнение к моему посту от 18 января 2010 (Independent: результаты исследования спроса на е-книги), где я пересказывал отчёт газеты Independent про исследование, проведённое Book Industry Study Group (отчет 15 января о статистике about US e-book readers).
И в дополнение к трём моим апрельским постам про исследование Российского рынка фирмой SmartMarketing.
Российская газета (Книгой и не пахнет. За год продажи электронного контента для ридеров подскочили на 176%), оттолкнувшись от этого исследования дала кое-что (Опубликовано в РГ-Бизнес N749 от 11 мая 2010 г.) и про Российский рынок (цитирую, не сильно заботясь о повторах того, что уже писал ранее и, как всегда, выделяя собственные измышления цветом):
Еще совсем недавно никто из аналитиков рынка гаджетов не обращал внимания на ридеры – устройства для чтения электронных книг. И вдруг оказалось, что в 2009 году экранов с “электронными чернилами” было выпущено около 2,5 миллиона штук. В этом году, по прогнозам аналитиков, будет продано около 5,5 миллиона штук. Это связано с тем, что само чтение становится более мобильным, более интересным в электронном виде. Гораздо проще зайти в Интернет и скачать какую-то книгу, чем идти в библиотеку или в книжный магазин. Сейчас создано много сайтов, где можно купить литературу в электронном виде. Много и бесплатных библиотек, фонды которых значительно превышают фонды платных (всё-таки журналюга – это диагноз; поскольку у нас, в отличие от цивилизованных стран, библиотекам запрещено использовать актуальные е-киги – контент в цифровой форме, защищённые копирайтом – для обслуживания пользователей, то, к моему глубокому сожалению, в России нет ни одной легальной библиотеки актуального цифрового контента, несмотря на то, что их наличия требует тенденция к инвестиционному развитию в сторону наукоёмких направлений).
О своем видении нового рынка уже заявили крупные издательства. Издательствам по большей части интересно предлагать пользователям полноценные мультимедийные продукты. По весьма осторожному мнению аналитиков IDC, в 2010-2011 гг. на электронные книги будет приходиться как минимум 10% оборота крупных издателей (сейчас это 4%). Понятно, что речь идёт о западных издательствах. Наши издательства отказываются выпускать свой контент в легальный оборот “в цифре” под предлогом борьбы с пиратством, что делает пиратство неизбежным деянием, которое получает всё большую общественную поддержку (где-то людям контент брать надо, если его нельзя взять лицензионный у законного правообладателя, то молодцы пираты, что дают взять бесплатно). Российские правообладатели уповают на полицейские меры и на открытые письма к руководителям Государства и, тем самым, лишь усугубляют ситуацию…
Электронные книги все увереннее входят в нашу жизнь. Российские библиотеки уже два года как закупают литературу в цифровом формате – ее там читают на обычных компьютерах. По условиям договоров посетители могут знакомиться с электронными книгами бесплатно, но лишь в читальных залах. За чтение на дому правообладатели хотят получать дополнительные роялти – от 20 до 100 руб. за каждую выданную копию. Но библиотеки не могут взимать деньги с читателей – по российским законам их услуги бесплатны. По Федеральному закону “О библиотечном деле” пользователь имеет право бесплатно получать во временное пользование любой документ из библиотечных фондов. Этот текст целиком на совести автора. Я о закупках е-книг (текстов в цифровом формате) для библиотек не знаю. Их использование в цифровом формате библиотеками незаконно. Имеющийся опыт “Ленинки” по организации доступа в режиме ЧЗ к оцифрованным диссертациям (со всеми ограничениями, которые накладываются ГК-4) показывают, что такое обслуживание крайне неудобно (раз нельзя допустить создание копии, то материал не распечатывается и не копируется, пользователь ВРУЧНУЮ КОНСПЕКТИРУЕТ нужный ему материал с экрана). Что-то делается в ВУЗовских библиотеках с цифровым контентом, который подготовлен преподавательским и научными сотрудниками в порядке выполнения должностных обязанностей, но это, скорее, вариации на тему Print on demsnd. Да, библиотеки экспериментируют, отлаживают технологии, но (к сожалению) только с использованием общедоступного контента
Критическим для дальнейшего развития рынка электронных книг может стать управление цифровыми авторскими правами. Издатели и авторы не хотят, чтобы читатель передавал электронную книгу со своего устройства на устройство своего друга бесплатно. Но уследить за этим сейчас практически невозможно, и сомнительно, что в ближайшем будущем появятся такие возможности. Более того, за призрачную надежду на защиту правообладатель заплатит разработчику защит и попытается эти деньги содрать с лояльных читателей (заставив их платить больше за неудобный в эксплуатации контент).
Так что же ждет электронную книгу в ближайшем будущем? Аналитики компании Forrester опубликовали прогноз развития рынка электронного контента и устройств для его чтения.
По их мнению, прошлый год стал переломным для рынка ридеров и книжного контента: объем продаж устройств для чтения электронных книг к концу года вырос более чем в три раза, а продажи контента подскочили на 176%. В дальнейшем на рынке проявятся следующие тенденции.
В этом году появятся новые устройства для чтения электронных книг, производители которых откажутся от использования технологии электронных чернил, предпочтя ей более дешевые аналоги или новейшие разработки.
Мобильные телефоны и нетбуки с двумя дисплеями уверенно вторгнутся на территорию ридеров. Появятся приложения, с помощью которых устройства, не предназначенные для чтения, будут готовы взаимодействовать с электронными книгами. В прошлом году появились разнообразные приложения для iPhone, смартфонов и ПК и первые приложения для портативных игровых устройств, таких как Sony, PSP и Nintendo DS. В этом году приложений будет значительно больше. Учебники в электронном виде станут более доступными, но и продажи останутся скромными. Издатели печатных СМИ начнут выпускать свои приложения и устройства. На сегодняшний день они не удовлетворены тем, в каком виде их продукция доступна на ридерах Kindle и Sony. Издатели заинтересованы в большей функциональности, которая позволила бы, например, продавать рекламу в изданиях и контролировать отношения с подписчиками.
Китай, Индия, Бразилия и страны Евросоюза будут стимулировать рост рынка, но Америка останется в 2010 году его лидером. Тем не менее как минимум пять новых ридеров будут выпущены в Китае, два – в Индии. Потребность в электронных книгах будет расти в Бразилии и странах Евросоюза. В соответствии с результатами опроса, проведенного компанией Forrester, среди 14 536 онлайн-покупателей в Великобритании, Франции, Германии, Испании, Италии, Голландии и Швеции 4% опрошенных приобретали электронные книги в течение последнего месяца и 19% выразили готовность покупать их в ближайшем будущем.
Комментарии к записи новый материал по старым исследованиям отключены
Entourage eDGe – подборка обзоров
Опубликовано 24 апреля 2010
Entourage Edge gets its first Reseller- Entourage Edge Review, pt 0
- Entourage Edge Review, pt 1
- Entourage Edge Review, pt 2
- Entourage Edge Review – Pt 3
Комментарии к записи Entourage eDGe – подборка обзоров отключены
