Блог, посвященный е-книгам

Рынок российских е-книг часть 2

Опубликовано 16 декабря 2014

В дополнение к моему посту от 14 декабря 2014  (Рынок российских е-книг), где опубликованы выдержки по интересующей меня теме из первой части  материалов прошедшей в ноябре на площадке МГУП им. И. Фёдорова конференции, на которой эксперты попытались подвести итоги уходящего года, оценить факторы, влияющие на развитие рынка, поделиться планами на ближайшую перспективу (цитирую выборочно):

Елена БЕЙЛИНА, главный редактор журнала ≪Университетская КНИГА≫. Как отметила эксперт, основной тренд — всеобщая мобилизация, а главными драйверами развития Рунета являются снижение стоимости мобильного Интернета и активное проникновение смартфонов (более 30%), планшетов (12%). Пользователь Рунета проводит в Сети в среднем 121 минуту в день, 37 минут в социальных сетях.

По экспертным оценкам, объём легального рынка э-книг в 2013 г. составил 1 млрд рублей. При этом доля э-книг на рынке США оценивается в 23–26%, в Великобритании — 18–20%, в Германии — 5–7%. При этом, как считает ряд исследователей, 25–27% — максимальный уровень доли э-книг в общем объёме книжного рынка.

По итогам 2013 г. объём рынка b2c (продажи частным лицам) составил 500 млн рублей (250 млн рублей в 2012 г.), рынок b2b (взаимодействие с вузами, библиотеками, корпоративными клиентами) — 500 млн рублей (400 млн рублей в 2012 г.). Согласно экспертным прогнозам, в 2014 г. рынок b2c достигнет 900 млн рублей, а рынок b2b останется на том же уровне — 500–550 млн рублей.

Что касается моделей электронной дистрибуции, то предпочтение отдаётся оплате за скачивание (90,3%), доля подписки составляет 7%, рекламной модели — около 3%. За последние годы изменилась цена реализованной книги, в 2014 г. средняя цена бумажного издания составляла 300 рублей, электронного — 100 рублей.

Говоря о рынке b2b {я, правда, всегда считал, что ЭБС – это рынок b2c}, эксперт представила основные результаты исследования ≪ЭБС в библиотеках: как это работает на практике≫, проведённого журналом ≪Университетская КНИГА≫ в третьем квартале 2014 г. (подробнее — в ноябрьском номере ≪УК≫). Анализ поз воляет говорить о том, что рынок электронных ресурсов в вузах и библиотеках в основном прошёл стадию формирования. Об этом свидетельствует отсутствие значительных изменений в структуре затрат на э-ресурсы, кардинальных подходах к формированию электронных коллекций, предпочтениях по организации доступа пользователей и т.п. Формальное насыщение рынка произошло, отыграл свою роль фактор административного ресурса, и теперь основными драйверами его развития становятся качественный контент, ≪работа в полях≫ по повышению мотивации преподавателей и студентов к использованию ресурсов, установление адекватной ценовой политики для стимулирования создания и совершенствования качественного контента. Пока же на сегодняшний день картина обратная: скромная востребованность ресурсов, слабая финансовая эффективность проектов, демпинг, неконкурентные меры борьбы агрегаторов за клиентов приводят к сокращению динамики развития и уходу с рынка ряда игроков, который уже начался в этом году и, судя по всему, продолжится в следующем.

Ещё раз напомню, что цитировал материалы я выборочно (в тех пределах, в которых это интересует меня). Рекомендую смотреть материалы целиком и делать СОБСТВЕННЫЕ выводы


Теги: , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Исследования рынка, Новости, Продажи (в т.ч. через Интернет), Рынок чтения, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, е-книга и ридер в библиотеке

Комментариев нет

Рынок российских е-книг

Опубликовано 14 декабря 2014

«Университетская книга» (Российское книгоиздание и книгораспространение: прогноз на будущее. Ч.1) опубликовала первую часть материалов прошедшей в ноябре на площадке МГУП им. И. Фёдорова конференции, на которой эксперты попытались подвести итоги уходящего года, оценить факторы, влияющие на развитие рынка, поделиться планами на ближайшую перспективу (цитирую выборочно):

По мнению Александра Воропаева, начальника отдела книжных выставок и пропаганды чтения Роспечати, наша страна находится на четвёртом месте в мире по числу выпущенных книг, но, как отметил эксперт, ≪это очень плохое четвёртое место≫. Сейчас в России издаются около 120 тыс. названий книг и брошюр в год, тогда как в Китае их 414 тыс., в США — 328 тыс., в Великобритании — 170 тыс. названий. Но как было справедливо отмечено, для всех мировых служб статистики важен другой показатель — объём книжного рынка. И здесь мы находимся на девятом месте (2 млрд долларов) после США (27 млрд долларов), Китая (19 млрд долларов), Германии (12 млрд долларов) (таблица 1).

При этом в нашей стране существует большой разрыв между количеством выпущенных названий и реализованным тиражом.

Что касается электронных книг, то в США доступны 1,7 млн названий, а в России — чуть более 100 тыс.

С е-книгой ситуация хуже некуда: по числу существующих (изданных на русском) наименований книг всё неплохо (уж миллион-то наименований есть и у волонтёров они «в цифре» почти все есть), но легально доступны едва 100 тысяч наименований, а потом «радетели интересов авторов» делают удивлённый вид на тему «почему у нас рынок стагнирует и легальные продажи е-книг не превышают процента, а в США уже к четверти рынка подбирается». Так потому в США продажи е-книг растут, что там их ЛЕГАЛЬНО ПРОДАЮТ, а у нас продажи мизерные именно потому, что у нас их ЛЕГАЛЬНО НЕ ПРОДАЮТ»


Теги: , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Исследования рынка, Новости, Оцифровка, Продажи (в т.ч. через Интернет), Рынок чтения, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги

Один комментарий

Рождественский подарок

Опубликовано 6 декабря 2014

DBW опубликовала (Ebooks, E-Reading Devices to Top Children’s Holiday Gifts) – отчёт о предрождественских предпочтениях родителей (речь о выборе подарка для детей до 13 лет). К отчёту есть инфографика (щёлкните по иконке, чтобы получить увеличенную картинку):

Есть пересказ данного материала от Pro-books (цитирую целиком):

Сайт Digital Book World опубликовал результаты опроса американских родителей.
Согласно проведенному Digital Book World иPlayCollective социологическому опросу, 45% родителей в США в рождественский сезон собираются купить своим детям в возрасте от 2 до 13 лет устройства для чтения электронных книг.
Из тех, у кого в семье уже есть хотя бы одно такое устройство, 50% собираются купить в качестве подарка новое. Наибольшей популярностью у американских родителей пользуется Kindle (26%), на втором месте — группа планшетов с операционными системами, не являющимися iOS (14%), на третьем месте —iPad (12%).
Три четверти опрошенных собираются покупать своим детям к праздникам электронные книги. В среднем на электронные книги в праздничный сезон родители собираются потратить $26,14. Подробные результаты исследования огласят на конференции Launch Kids 13-15 января в Нью-Йорке.

Неплохие планы в части покупки контента (св $26 у 3 из 4 опрошенных, что на $1 больше, чем в прошлом году) подтверждают работоспособность бизнес-модели Amazon (наличие устройств, пригодных для чтения е-книг является предпосылкой для чтения легальных е-книг если такие е-книги есть и если это просто и удобно)


Теги: , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Исследования рынка, Новости, Продажи (в т.ч. через Интернет), Рынок чтения

Комментариев нет

Интересный способ изложения

Опубликовано 1 декабря 2014

Уважаемый the-ebook порадовал структурированным изложением аргументов по постоянной теме (Нужно ли побеждать пиратство?)

Способ изложения и систематизации мыслей, несомненно, интересен, НО… непонятно мне многое:

  • Что такое «пиратство»? Есть уйма разных определений и законов на которых они строятся (в своё время по законам США копирайт защищался только если владельцем был гражданин США, что, автоматом давало «право» на перепечатку англоязычной литературы из UK и других англоязычных стран) и, соответственно, не вполне ясно ЧТО собираемся побеждать
  • Что понимается под понятием «побеждать»? Есть ли, хотя бы, некий набор показателей, показывающих текущий уровень явления и хоть какой-то набор критериев, позволяющих, хотя бы оценить по критерию «лучше/хуже» два состояния («сейчас» и «в результате некоторого действия или бездействия»). Вкладывать средства без критериев оценки текущего состояния и результатов вложения сил и средств как-то странно.

Опыт показывает, что говорят люди совсем не то, о чём думают и чего хотят на самом деле. Те, кто призывает бороться с пиратством ПО борются вовсе не за то, чтобы ПО на всех компьютерах было легальным. Их совсем не волнует легальное ПО по открытым лицензиям. Их волнует собственный кошелёк и они искренне считают разработчиков и пользователей свободного ПО «пособниками пиратов» только потому, что они не пополняют карман владельцев проприетарного ПО.

А уж с книгами и совсем весело. Уважаемый «публикум» плачется о том, что меньше читают, но считает он не то, что читают, а то, что он получает в оплату за свою контентную «нетленку». А уж те, кто говорит, что он «за развитие экономики» (для чего нужно, чтобы читали, поскольку от идиотов кроме майдана ничего ждать не приходится) почему-то позволяет кричать о борьбе с пиратами вместо того, чтобы бороться за обеспечение доступа граждан к информации (а вот тут бороться надо не ПРОТИВ пиратов, а ЗА авторов, чтобы был создан механизм общественной оценки и оплаты их труда)

Давайте, как-нибудь, определимся с определениями, целями и задачами, критериями и методами их оценки…  А уж обсуждать проблему ДО ТОГО, как-то и неловко


Теги: , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Лицензии, Новости, Оцифровка, Рынок чтения, Сопутствующие технологии, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, е-книга и ридер в библиотеке

Комментариев нет

Интересный эксперимент

Опубликовано 26 ноября 2014

На Литрес открыли предоплату книги более чем за месяц до начала легального скачивания:

Эксперимент интересен, на мой взгляд, не только сроком между оплатой и началом скачивания (интересно, кстати, как начало оплаты е-книги совмещается со сроком появления печатной версии), но и ценой книги. И, действительно, почему Apple может рублевые цены на свои товары увеличивать на четверть из-за роста курса доллара, а российский автор не может?

Что касается продукции Apple, то (несмотря на наличие стойкого актива в РФ) повышение цены вызовет, думается, спад продаж (те, кто очень хотели УЖЕ купили, а те, кто «думал», получили антистимуляцию). У Лукьяненко тоже есть, на мой взгляд, стойкий актив покупателей, да и рост в абсолютных цифрах не выглядит катастрофическим… Интересно было бы узнать как скачок цены сказался на продажах


Теги: , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Новости, Продажи (в т.ч. через Интернет), Рынок чтения, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги

Комментариев нет

При чём здесь технологии

Опубликовано 22 ноября 2014

Идея о том, что «НЫНЕШНЯЯ (пусть и малопроизводительная) технология распространения информации – духовная, обеспечивающая высокие духовные потребности элиты, а более производительная, обеспечивающая доступ МАСС – технология бездуховная и, следовательно, опасная» не нова. Собственно под флагом этой идеи была разгромлена первая (в России)  государственная типография Ивана Фёдорова. Кляузу против типографского способа издания затеяли переписчики, которые теряли рынок из-за конкуренции… Ущерб экономике России (в т.ч. и ущерб формированию элиты) был нанесён огромный. Десятилетия были потеряны. Информация и культура не доходили до тех, кто мог бы ими воспользоваться к славе и в интересах Державы и западные конкуренты, активно снабжаемые информацией, просто обходили Россию в развитии.

Чтобы преодолеть это отставание Пётр Первый вынужден был «вздымать» Россию на дыбы и, крайне жёсткими мерами, толкать Страну к современному уровню развития. И цена известно – десятки тысяч крепостных (привязанных к хозяевам куда жёстче, чем в «допетровские» времена) заплатили за преодоление информационно-технологического отставания Страны своими жизнями, а ведь их вины в этом отставании не было…

Неужели главное, чему нас учит история, так это то, что история нас НИЧЕМУ не учит? Понятно, что сегодня существующие печатные технологии не справляются с распространением информации и культуры. Но им ещё и мешают. Не стану говорить об обязательном цифровом экземпляре (которого нет и неизвестно…), не стану говорить о НЭБ, в которой нет (и не известно…)  той литературы, на которую в библиотеках есть спрос.

Я о теориях. Аркадий Васильевич СОКОЛОВ, профессор кафедры информационно-управляющих и мультимедиа систем Санкт-Петербургского государственного университета культуры и искусств в статье (Цифровые библиотеки в российской культуре XXI века) снова пытается доказать уважаемой публике, что электронная книга – это массовая культура, а печатная книга – это для элиты…   Нет, автор (в теории) готов принять е-книги и даже в библиотеке, но при условиях…

А вот сам автор опубликовал тиражом ДВЕСТИ экземпляров свою нетленку:

В цифровой форме я эту книгу не нашёл. Судите сами, какая часть профессионального библиотечного сообщества смогла ознакомиться с данным опусом и (согласившись или не согласившись) смогла повысить свою профессиональную квалификацию и должным образом служить высоким целям и идеям о месте и роли библиотек, которые отстаивает автор? Понятно, что в 40 тысячах публичных библиотек и многих тысячах других библиотек данная книга просто неизвестна и, следовательно, оказать положительное влияние на процесс развития российских библиотек не в силах.

К сожалению, любая другая книги, которая (из-за тех или иных причин) недоступна читателям библиотек, не может оказать положительного влияния ни на кульутру, ни на развитие  экономики Страны. И понятно (на мой, наивный взгляд), что ПЕРВИЧНАЯ задача состоит в том, чтобы библиотеки могли гарантировать гражданам доступ к информации, доступ к которой полезен для культурного и экономического развития граждан и страны.

При чём здесь технологии? Я, как специалист по е-книге, считаю, что печатная книга (благодаря наличию на неё вещных прав) куда удобнее для библиотечного обслуживания (прежде всего, абонемента), чем е-книга. Но, вот беда, адепты печатной книги книги позволяют себе забывать о том, что книгопроводящие пути в РФ «забиты» и что большая часть книг, доступ граждан к которым выгоден и культурному и экономическому развитию Страны, в печатном виде физически недоступны. И получается, что ЭЛИТА – это те, кому доступны печатные книги, а всё остальное население страны вынуждено довольствоваться МАССОВОЙ КУЛЬТУРОЙ.

Пора, наконец, признаться, что библиотеки существуют не из высших соображений, а из соображений прагматических и что их задача – обеспечивать право и техническую возможность доступа граждан к информации. И (прежде всего) к той, доступ граждан к которой ВЫГОДЕН для культурного и экономического развития страны. А раз так, то (руководствуясь бессмертным «при отсутствии гербовой пишут на простой») следует обеспечивать доступ с помощью тех технологий, которые такой доступ обеспечить могут. Сегодня – это цифровые технологии…  И никакие тезисы про элиту и масскульт этого факта не отменят.

Понятно, что необходимо отрабатывать такие технологии цифрового доступа, которые обеспечат достойную оплату труда авторов необходимой литературы. Однако, сама по себе цифровая форма документа не делает его, на мой взгляд, ни массовым, ни элитарным. «Основы теоретической физики» Ландау и Лифшица на любом носителе будут элитарным чтением, а Дарья Донцова в самой печатной форме останется чтением массовым. Я не имею ничего против чтения массового (именно оно позволяет библиотеке иметь высокие показатели использования фонда), но причём здесь технологии?

________________________________________

Выяснилось (комменты к жж-эху), что на сайте СПбГУКИ книгу Соколова можно листать. Есть место, где можно скачать 10 страниц. И это никак не сделало книгу уважаемого автора менее значимой или менее интересной. Просто книга стала доступна библиотекарям

_________________________________________

Теоретически можно скачать и отсюда, но требуется регистрация с реальным логином, а я этого не очень люблю. Похоже, что с автором согласован только вариант он-лайн просмотра


Теги: , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: История, Новости, Обязательный экземпляр, Оцифровка, Рынок чтения, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги

2 комментария

Снова на те же грабли

Опубликовано 21 ноября 2014

В дополнение к посту от 07 ноября 2014 (Неужели снова на те же грабли?) о том, что очередная книга Роулинг 06 ноября 2014 вышла в печатном виде (Бумажная книга «Шелкопряд» Роберт Гэлбрейт, Джоан Кэтлин Роулинг (Ролинг)), но ничего не известно о выходе легальной цифровой копии. После того, как на волонтёрских серверах появилась оцифрованная версия этой книги, все, кто готов был оплатить легальную версию этой книги, решили не ждать неведомо сколько и неведомо чего и без моральных треволнений (нет легальной копии за деньги – качаю бесплатно то, что есть) обзавелись оцифрованной копией.

И вот теперь, когда возможный пик легальных продаж  прошёл, вдруг обнаруживается, что легальная цифровая версия всё же вышла (Электронная книга «Шелкопряд» Роберт Гэлбрейт) но 19 ноября:

И, спрашивается, как же применённая маркетинговая тактика помогла защитить права и материальные интересы автора?


Теги: , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Новости, Оцифровка, Продажи (в т.ч. через Интернет), Рынок чтения, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги

Комментариев нет

Приятно хвалить

Опубликовано 12 ноября 2014

В дополнение к моему посту от 07 ноября 2014 (Неужели снова на те же грабли?) о том, что печатная книга Дж. Роулинг «Шелкопряд» вышла в Литрес 06 ноября 2014, а про е-книгу ещё даже анонса нет. Ясно, конечно, что через пару-тройку дней отсканируют и распознают печатную книгу и появится она на волонтёрских ресурсах, где приличная публика (которая с удовольствием оплатила бы книгу и спокойно ждала бы пару недель от начала продаж печатной версии того момента, когда придёт письмо со ссылкой на легальную копию) без нравственных сожалений скачает её бесплатно.

Именно поэтому так приятно хвалить тот же Литрес за грамотное решение проблемы с выходом 05 ноября сборника Дивова в печатной форме. Ну не нравится автору (издательству?) идея продавать цифровую версию одновременно с печатной. Но они, как разумные люди сообщили, что цифровая версия будет и дали возможность заплатить за неё сейчас, а скачать легальную копию через две недели.

Интересно и то, что указали ЧТО именно войдёт в сборник. Думаю, что к указанной дате на волонтёрских ресурсах давно появятся оцифрованные версии печатной копии и владельцы копирайта смогут с лёгким сердцем наблюдать за тем как публика скачивает легальные оплаченные копии


Теги: , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Новости, Оцифровка, Продажи (в т.ч. через Интернет), Рынок чтения, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги

4 комментария

Интересный аспект маркетинга

Опубликовано 11 ноября 2014

The-ebook назвал его (Память потребителя). Речь идёт о том, что именно заставляет пользователя пойти в конкретный (ранее посещённый) магазин или, наоборот, блокирует позывы пойти в конкретный (ранее посещённый) магазин. Фактически речь идёт об управлении лояльностью потребителей. Для продажи е-книг, на мой взгляд, лояльность – основной монетизируемый фактор. На мой взгляд, люди идут в легальный магазин легально покупать контент не потому, что их интересуют проблемы авторов, а потому, что ожидают, что им там будет удобно, комфортно, и не идут за нелегальным контентом, потому, что ожидают, что там будет долго, сложно и т.п.

Сформировать лояльность потенциальных покупателей и поддерживать ее – вот, на мой взгляд, основной фронт борьбы за копирайт сегодня.


Теги: , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Новости, Продажи (в т.ч. через Интернет), Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги

Комментариев нет

Неужели снова на те же грабли?

Опубликовано 7 ноября 2014

В Новостях узнал, что (Новая книга Джоан Роулинг выйдет на русском языке 19 ноября). И стало мне интересно, а когда выйдет её электронная версия и зашёл я в Литрес и увидел, что печатная книга вышла в продажу вчера:

Но информации о том, когда выйдет электронная версия нет и, поневоле, возникает подозрение, что Литрес снова наступает на те же грабли. Понятно, что электронную версию книги популярного автора надо выкладывать в продажу одновременно с выходом печатной версии или даже раньше.

Понятно, что выкладывание в продажу означает возможность покупателю оплатить заинтересовавшую его  книгу и спокойно ждать (есть гарантия, что книга появится в цифровом виде, даже если это и будет с некоторой задержкой относительно выхода печатной версии).

А вот отказ от выкладывания гарантировано означает, что через несколько дней после выхода печатной версии её оцифруют, выложат в свободный доступ и даже те, кто (как я) готовы оплатить с упреждением и ждать появления легальной версии, исполнят «танец презрения» и безо всякого стеснения скачают и будут читать волонтёрскую версию е-книги.

Мне казалось, что Литрес уже не единожды «наступал на эти грабли» и каждый раз выходило именно так, как описано и каждый раз господа копирасты требовали от читающей публики «думать о том, что будет есть автор». И каждый раз я пишу:
АВТОР, КОТОРЫЙ НЕ ДАЁТ МНЕ ВОЗМОЖНОСТИ КУПИТЬ ЛЕГАЛЬНУЮ ВЕРСИЮ СВОЕЙ Е-КНИГИ, ВИНОВАТ В ТОМ, ЧТО Я ЧИТАЮ БЕСПЛАТНУЮ ВЕРСИЮ.
И, следовательно, такой автор сам должен думать о том, что будет есть он сам и его семья…


Теги: , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Издание е-книг, Новости, Оцифровка, Продажи (в т.ч. через Интернет), Сопутствующие технологии, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, платежи

2 комментария

еkniga rss

Ежедневник

Февраль 2020
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Окт    
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
242526272829  

Архив

Рубрикатор

free counters
 
 

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов