Неча на зеркало кивать, коли рожа крива: пираты виноваты только на 5%
Опубликовано 25 октября 2009
Спасибо ![[info]](http://stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
digital-books за наводку на материал French survey: 95 percent of pirated e-books are NOT online in legal editions | TeleRead: Bring the E-Books Home, в которомподнимается больной для всех вопрос: “Где мне ЧЕСТНО взять и честно ОПЛАТИТЬ те книги, которые я хочу прочитать, если в легальной продаже их нет, а у т.н. “пиратов” – они есть и бесплатно…
Как сказано в этом материале: 95% пиратских е-книг недоступны легально. Так кто должен исправиться? Издатель или читатель?
Удивительно на этом фоне то, что как указывает BBC (Европарламент ударит по интернет-пиратам) , по тем, кто удовлетворяет 95% потребностей в е-книге. Всё большему числу людей это ясно и, как следствие, в Европарламент уже избрана фракция Пиратской партии и её поддержка в Европе нарастает…
А вот, кстати, и “р ояль в кустах” материал (Авторы: Алексей Стародымов, Марина Пелепец,. Опубликовано 25 октября 2009 года) в Компьютерра “нарисовался” (Пиратские партии: метод цивилизованного протеста). Ну не предусматривают они заготовки для цивилизованного цитирования в блоге… Придётся цитировать целиком:
По устоявшемуся мнению некоторого количества жителей нашей планеты, современное законодательство в области интеллектуальной собственности оставляет желать много лучшего. Кое-кто предпочитает выражать свое отношение к копирайту и прочим сопутствующим понятиям посредством банального использования пиратского контента, однако некоторые личности решили идти совсем другим, куда более тернистым и оттого интересным путем – заняться политикой! Причем не просто вступить в одно из массы существующих политических движений, а организовать свои собственные партии – пиратские.
Первая в мире Пиратская партия (да-да, она так и называется – ее основатели никогда и не скрывали, за что собираются бороться) была основана в Швеции в 2006 году. Тогда же она прошла регистрацию и приняла участие в выборах в местный парламент, однако ей не удалось преодолеть 4-процентный барьер. Впрочем, после первого поражения пираты веру в себя и свое дело не потеряли – и получили 7,1% голосов (всего одно место, что, впрочем, тоже неплохо) на выборах в Европарламент, которые прошли в июне 2009 года.
Первое публичное выступление партии произошло в начале июня 2006 года – оно было посвящено рейду полиции на серверы хостинг-провайдера трекера The Pirate Bay. Позже были организован ряд пиратских маршей в поддержку создателей данного проекта. Да и в этом году, когда основатели трекера оказались на скамье подсудимых, Пиратская партия постоянно оказывала им посильную поддержку (прежде всего – информационную). И она принесла свои результаты – пусть дело The Pirat Bay далеко от завершения, партия смогла достойно прорекламировать себя и обрести массу новых членов.
Сейчас в ней состоит около 50 тысяч человек, и Пиратская партия является третьей по численности политической организацией в Швеции. С текущими принципами партии можно ознакомиться здесь, и нас особо порадовало ее намерение запретить технологию DRM.
Неудивительно, что заразительному примеру шведов последователи “враги копирайта”, являющиеся гражданами массы других государств. Например, спустя полгода после образования пиратской партии в Швеции похожее политическое образование появилось и в Германии. Основные его принципы аналогичны шведским: содействие свободному распространению знаний и свободной культуре, реформа законов об авторском праве, борьба за сохранение гражданских прав и свобод в Интернете и так далее.
В 2008 году Пиратская партия Германии набрала 0,3% голосов избирателей на выборах в парламент земли Гессен, а в текущем году – 1,9% на выборах в земельный парламент Саксонии. Кроме того, немецкие пираты баллотировались в Европарламент наряду со шведскими, однако набрали менее процента голосов.
Сегодня аналогичные политические движения есть в массе государств (включая Украину и Казахстан). С адресами сайтов этих сообществ можно ознакомиться на портале международной организации PP International, которая объединяет пиратские партии мира. Следует заметить, что некоторые из них являются зарегистрированными политическими партиями, а другие такого статуса не имеют (и, следовательно, не могут принимать участие в выборах).
Российская Пиратская Партия и Лига за информационную и культурную свободу были основаны в 2007 году. Позже они распустились и трансформировались в общественное движение “Союз Пиратов – Лига Творческой Свободы”, о деятельности которого, впрочем, давно не слышно. На смену этой организации пришла Пиратская Партия России, которая, по мнению ряда наблюдателей, уже больше напоминает именно политическое образование – с четкими целями и продвинутой теоретической базой. На сайте партии есть хорошая подборка новостей “(Анти-)Копирайта” – искренне рекомендуем к ознакомлению.
Можно констатировать, что “мировое пиратство” нашло отличный способ заявить о своем мнения по ряду животрепещущих вопросов – и этот способ является вполне мирным и цивилизованным. Мировое сообщество сегодня уже не может не считаться с мнением пиратов – ведь их поддерживают сотни тысяч прогрессивных граждан во всем мире. Остается пожелать Партии Пиратов России когда-нибудь пройти в парламент; может быть тогда в нашей стране прекратятся процессы, подобные этому.
Пока такие примеры не уйдут в историю у "пиратских" партий не будет недостатка в сторонниках и последователях
Честно говоря, я искренне сожалею, что в избирательных бюллетенях РФ всё еще не появилась Пиратская партия. Я бы точно знал зачем мне идти на выборы и за кого там голосовать…
Комментарии к записи Неча на зеркало кивать, коли рожа крива: пираты виноваты только на 5% отключены
Печальные подробности про локализацию и шрифты для Kindle II/International
Опубликовано 24 октября 2009
появились в telerad (If you’ve bought a globalized Kindle 2 and can’t get a font hack going…).
Похоже, что Unicod устройство всё ещё не поддерживает, а хаки, в т.ч. (если я правильно понял) и разработанные российской группой The-ebook для Kindle II не хотят устанавливаться на международной версии…
Не стал бы я торопиться с покупкой этого “чудо-девайса”, пока все “косяки” не ликвидируют…
Комментарии к записи Печальные подробности про локализацию и шрифты для Kindle II/International отключены
Реинкарнация Dublin Core
Опубликовано 24 октября 2009
Как только какие-то ресурсы по своему количеству переходят некую грань встаёт задача их систематизации, без которой очень трудно будет найти нужный ресурс (как бы он ни был хорош сам по себе) именно в тот момент, когда он нужен.
Когда ресурсы принадлежат одному владельцу, он проводит систематизацию “как бог на душу положит”. Когда есть государственный контроль над группой однотипных владельцев, то государство (конечно, с привлечением экспертов) задаёт правила систематизации и, в предельном случае, объединяет мета-ресурсы для организации доступа заинтересованных лиц (граждан, организаций и т.п.).
Страшно, когда (как в Интернет) ресурсы “принадлежат всем” (каждый ресурс-своему владельцу), а “контроля нет ни у кого”. Тогда, даже самые разумные мысли и предложения (а сводятся они к общей идее: давайте к каждому ресурсу, а лучше к каждому мало-мальски отдельному его документу и подразделу документа присвоим некоторый набор стандартно оформленных метаданных и организуем стандартный доступ к этим метаданным так, чтобы любое заинтересованное лицо могло из них – используя автоматические средства, а не людей-каталогизаторов – составить некий систематический каталог для поиска нужных ресурсов и организации доступа к ним) остаются нереализованными.
Каждый конкретный юзер (в момент поиска нужного ресурса) хочет, чтобы те ресурсы, которые ЕМУ нужны, имели такие метаданные, благодаря наличию которых он легко и просто нашёл бы их. Да ещё и хочет, чтобы метаданные были качественными, забывая, что качественные метаданные – это тяжелый интеллектуальный труд, на который далеко не каждый владелец конкретного ресурса способен (не может или не хочет сделать сам и не готов нанять специалиста и оплатить его работу). А вот когда тот же юзер сам выступает в качестве владельца данных, которые он делает общедоступными, его мнение о метаданных меняется коренным образом. Он вспоминает, что он, сделав ресурс общедоступным, и так уже “осчастливил человечество” и (дабы он и дальше мог готовить новые “шедевры” и делать их общедоступными) ему некогда готовить метаданные. И так обойдётся…. Вводить формальные требования к передаваемым в общественный доступ ресурсам бесполезно. Появятся метаданные-отписки, по которым реально искать невозможно… И хорошая идея благополучно “уходит в песок”. Типичный пример – набор метаданных для интернет-ресурсов Dublin Core (Дублинское ядро, которое, собственно, описывало минимальный и рекомендуемый уровни метаданных для преимущественно текстовых документов).
Пока в Интернет были текстовые документы, можно было искать по словам из документов. Сегодня в Интернете появляется всё больше медийных файлов. И ситуация становится еще хуже. В медийных файлах “текста” нет. И, снова, возникает та же идея – обеспечить внесение автором/владельцем необходимых метаданных, по которым ресурс можно будет найти “при необходимости”.
Новые предложения от Society of American Archivists со ссылкой на то, что уважаемые Library of Congress, the Stock Artists Alliance создали Photo Metadata Project появились в ResourceShelf (Web Resource: Adding Quality Metadata to to Photosfrom). Думается, что ждёт его та же судьба… Все поговорят о том, как хорошо было бы, если бы оно было бы, но никто ничего не сделает, чтобы оно появилось…
На мой взгляд, вывод общий: Только наличие хозяина (или группы хозяев, реально контролируемых из единого центра финансирования) позволяет решить такую проблему. Такие хранилища ресурсов с качественно подготовленными метаданными цивилизации известны весьма давно. они называются БИБЛИОТЕКАМИ, а люди, которые готовят такие метаданные называются БИБЛИОГРАФАМИ. И никакого другого способа систематизации ресурсов, кроме создания библиотек ресурсов (в т.ч. цифровых ресурсов) и решения правовых вопросов о том как сторонние ресурсы в эту библиотеку попадают и как они оттуда могут использоваться просто нет. Или море разливанное общедоступных несистематизированных ресурсов, или в этом “море” начинают появляться “островки” библиотек… Так что за судьбу библиотекарей я спокоен. Ресурсы, которые надо систематизировать, растут с такой скоростью, что уж кто-кто, а толковый библиограф без работы не останется (если, конечно, доживёт до того светлого дня, когда осознание необходимости и общественной важности его труда выльется в его найм и достойную оплату его труда…)
Комментарии к записи Реинкарнация Dublin Core отключены
Хороший аналитический обзор от the-ebook
Опубликовано 24 октября 2009
The-ebook (Когда будущее известно) возвещает начало эры “бум е-книг и устройств для их чтения”. Рекомендую прочесть
Комментарии к записи Хороший аналитический обзор от the-ebook отключены
C-motech Mangrove – приспособленная для чтения е-книг “таблетка” с WinMobile и экраном 7″
Опубликовано 24 октября 2009
SlashGear (C-motech Mangrove 7-inch WinMo Snapdragon tablet debuts) сообщает о выходе в свет “таблетки” на базе ОС Windos Mobile 6.5 c экраном 7″, которая вполне пригодна для чтения е-книг. Read the rest of this entry »
Комментарии к записи C-motech Mangrove – приспособленная для чтения е-книг “таблетка” с WinMobile и экраном 7″ отключены
Концепт “вечного” ридера
Опубликовано 23 октября 2009
со ссылкой на nadeemhaidary.com описал The-ebook (Bibliofile – концепт устройства с перелистыванием «естественными» жестами).
Картинки лучше смотреть по первой ссылке – там их много.
А сама идея напомнила мне послевоенные “вечные” фонарики-“жужжалки”, которые работали от рукоядки (наподобие кистевого эспандера). Идея – аналогичная. Заставить меня (ленииииивого, с трудом щёлкающего кнопкой мышки) для “переворачивания страницы” на экране двигать боковую фитюльку, чтобы потраченной энергией подзарядить устройство, думается будет сложно…
А представляете, если уж копировать “настоящую книгу”, создать химический блок питания, работающий на слюне и заставить меня “слюнить” палец и им “переворачивать” страницу…
Я еще понимаю, как описано в посте от 13 октября 2009 (В Аганистане создали OLPC с педальным блоком питания). Там этот “педальный привод” заменяет отсутствующий электрический, а тут-то зачем?
Комментарии к записи Концепт “вечного” ридера отключены
Двухэкранный eDGe за $500. Подробности
Опубликовано 23 октября 2009
В добавление к моему посту от 20 октября 2009 (Помесь ридера с Android-планшетом. Дорого и не вполне понятно) о том, что фирма enTourage прелставила новый двухэкранный ридер eDGe.
Не букридер, а, прям-таки, залихватский нетбук трансформер получается
в материале Wired (Dual-Screen Device Combines E-Reader, Netbook) сообщила некоторые подробности об этом устройстве. Самая важная из них – на фоне материалов о Nook материалы про этот вариант продолжаются, т.е проект живёт.
Предлагаемый за $490 eDGeне будет доступен до February, 2010, но фирма принимает предзаказы.
Напоминается о разрабатываемом двухэкраном Asus’ e-reader с двумя экранами, оба будут цветные и оба будут тачскрин.
Ещё раз напоминают, где взять мало мальски пристойную спецификацию (See a list of eDGe’s specs.)
Поскольку eDGe использует EPUB, становится возможным доступ к 1 million free, public-domain книг, оцифрованных Google.
Особенности eDGe: text-to-speech функция, 1.3-megapixel webcam. работа от одной зарядки около 16 часов при работе на экране e-ink (около 6 при работе экрана с LCD).
Комментарии к записи Двухэкранный eDGe за $500. Подробности отключены
Контент: архив Манги откроют в Японии
Опубликовано 23 октября 2009
По данным Компьюлента (В Токио откроется научная библиотека манги) :
Университет Мэйдзи (Токио, Япония) планирует открыть научную (sic!) библиотеку манги, где будут храниться два миллиона комиксов, аниме, видеоигр и прочих артефактов, имеющих отношение к искусству японского рассказа в картинках.
________________
остальные подробности – по ссылке
Комментарии к записи Контент: архив Манги откроют в Японии отключены
Контент: РУНИВЕРС
Опубликовано 23 октября 2009
В дополнение к моему посту от 25 сентября 2009 (Слава ТрансНефти – спонсору проекта УНИВЕРС). Информация на сайте Президентской библиотеки от 21 октября 2009 (Интернет ресурсы: Букинистические книги по истории в сети) базируется на Источник: РИА Новости и я её с удовольствием процитирую целиком:
Около 1,2 тысяч уникальных документов и около 700 книг, изданных в России в ХIХ – начале ХХ века впервые в России разместили в открытом Интернет-доступе в электронной факсимильной библиотеке “Руниверс”, сообщили организаторы проекта на пресс-конференции в РИА Новости в среду.
“В России до сих пор не существует государственных программ по формированию Интернет-контента, особенно его важнейшей составляющей – текстов по истории и культуре страны. Как следствие, история российской цивилизации трактуется в крайне тенденциозном, фальсифицированном виде. Решение проблемы находится не столько в плоскости пропаганды, сколько в сфере науки и образования. “Руниверс” – один из путей решения этой задачи”, – сказал президент проекта “Руниверс” Михаил Баранов.
Книги в библиотеке – это издания по истории, труды русских философов, энциклопедии, которые выпали из культурного оборота почти на столетие и более не переиздавались. На сайте проекта представлены издания по отечественной, всеобщей и военной истории, описания путешествий и земель.
Помимо библиотеки, важной частью портала является справочный раздел, в котором собраны документы по наиболее актуальным историческим вопросам. В “Руниверсе” представлены подборки документов о “Пакте Молотова-Риббентропа”, Катынском деле, об истории вхождения в состав России Крыма, Осетии и Абхазии, Курильских островов и Восточной Пруссии.
Третью часть “Руниверса” составляет историческая социальная сеть, позволяющая исследователям и любителям прошлого обмениваться оригинальным историческим контентом и является площадкой для обсуждения различных исторических вопросов.
Как отметили организаторы, цель проекта – обеспечить в Интернете свободный доступ к наиболее важной части историко-культурного российского наследия – первоисточникам, которые находятся в крупнейших книгохранилищах и государственных архивах и практически недоступны широкому населению.
_____________
Позволю себе повторить фразу из предыдущего поста:
Как написано на сайте:
Проект «РУНИВЕРС» реализуется при поддержке компании Транснефть
Спасибо проекту! Спасибо Спонсору!
Проект существует с 2008 года
Комментарии к записи Контент: РУНИВЕРС отключены
Сотрудничество Президентской Библиотеки (РФ) и Библиотеки Конгресса (США)
Опубликовано 22 октября 2009
Материалы Российской газеты (цитаты выборочно):
Джеймс Биллингтон приглашает всех в Мировую цифровую библиотеку
На днях в Санкт-Петербурге прошло второе заседание российско-американской группы по библиотечному сотрудничеству. В ходе него директор Библиотеки Конгресса США Джеймс Хедли Биллингтон подписал меморандум о взаимодействии с Президентской библиотекой им. Б.Н. Ельцина и обсудил перспективы пополнения фондов Мировой цифровой библиотеки новыми российскими документами.
Мы будем расширять сотрудничество, включая новые учреждения и в России, и в Америке. В эту сеть войдут и филиалы Президентской библиотеки, которые появятся по всей стране начиная с Тюмени. Перед нами открываются широчайшие горизонты для сотрудничества, и мы уже согласовали детальный план совместных действий – подробный и точный, как дорожная карта.
Каждый день в фондах библиотеки www.wdl.org появляются тысячи новых единиц. В очереди стоят пятьдесят-шестьдесят национальных библиотек разных стран. Это настоящие соревнования: каждое государство стремится поделиться с миром своими самыми интересными, самыми старыми сокровищами. У всех документов очень высокое качество, ясные объяснения, доступ возможен через семь языков. Открывая Мировую цифровую библиотеку, мы постарались включить в нее кое-что из каждой страны мира. Всего было представлено наследие 192 государств.
Библиотекари станут важней, чем раньше. Далеко не всегда можно узнать то, что нужно, через Google Search. Интернет – это океан самой разной информации. Чтобы найти верный ответ, необходимо иметь определенные знания и навыки, умение ориентироваться в качественных источниках, отсеивая подлинные сведения от недостоверных. Библиотекари станут этими навигаторами знаний.
http://rg.ru/2009/10/22/biblioteka.html
Комментарии к записи Сотрудничество Президентской Библиотеки (РФ) и Библиотеки Конгресса (США) отключены
