Блог, посвященный е-книгам

Самый новый Globus

Опубликовано 23 ноября 2010

В дополнение к моему посту от 30 сенября 2010 (Обзор GlobusBook-750) про обзор предшествующей модели GlobusBook 750.

Компьюлента (Анонсирован 6-дюймовый ридер GlobusBook 1001) анонсировала новый 6″ ридер с экраном фирмы от той же фирмы.

Картинка, грешным делом, удивительно похоже на 750-ю модель и на сайте производителя о 1001-й модели я 24.11.2010 пока не нашёл. А “Висит там пока 750-я модел по цене дороже 11 000, что – при сегодняшнем состоянии рынка – недопустимо дорого). Цена и время начала продаж не сообщается. Не исключено, что речь идёт о смене марки для снижения цены (это было бы неглупо).


Теги: , , , , , ,
Рубрика: Исследования рынка, Новости, Обзоры, Специализированные устройства для чтения е-книг, Специализированные устройства для чтения е-книг. Разработка, Ценообразование

Комментарии к записи Самый новый Globus отключены

Обзор цветного планшета от М.М.

Опубликовано 23 ноября 2010

Gopal (Обзор Teclast K8 – для тех, кто не может без цвета) опубликовал обзор о (по его словам) качественном Китайском планшете eclast TL-K8 (с 7″ экраном c-paper – TFT  с хорошо продуманной подсветкой, минимизирующей, по словам автора обзора, негативное влияние экрана на глаза)

Рекомендую прочитать самому (тем более, что автор обещал дописать раздел про чтение “тяжёлых” PDF – именно для таких е-книг с цветными иллюстрациями планшет выгоднее обычного ридера).

Для “завлекалочки” процитирую заключение:
Teclast K8 – очень удачное устройство, но не как чистая читалка, а как универсальное устройство для развлечения, функция чтения в котором – лишь одна из многих. Если вы ищите именно устройство для чтения, то лучше смотреть в строну устройств с «бумажным» е-инк экраном. Но если вы планируете не только читать, но и смотреть фильмы, то Teclast K8 – одно из немногих компромиссных устройств, которое можно рекомендовать почти без оговорок.

Ну и, как всегда, видеоролик:


Теги: , , , , , ,
Рубрика: дисплей, Исследования рынка, Новости, Обзоры, Программное обеспечение, Продажи (в т.ч. через Интернет), Сопутствующие технологии, Ценообразование

Комментарии к записи Обзор цветного планшета от М.М. отключены

Очередной планшет с нестандартным экраном

Опубликовано 23 ноября 2010

Компьюлента (Odys Genesis: ридер с 8,4-дюймовым TFT-экраном) сообщила об очередном планшете с нестандартным экраном (сенсорный TFT, 8.4″ 600*800) и процессором ARM (двухъядерный чип с архитектурой ARM9), ОС Android 2.1.

Продаваться “это” будет в Германии по цене –– €279. Дороговато, на мой взгляд, для планшета, который позиционируется как устройство чтения е-книг


Теги: , , , , , ,
Рубрика: Исследования рынка, Новости, Продажи (в т.ч. через Интернет), Специализированные устройства для чтения е-книг, Устройства приспособленные для чтения е-книг, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги

Комментарии к записи Очередной планшет с нестандартным экраном отключены

Сергей Анурьев: Интервью про Литрес

Опубликовано 23 ноября 2010

Книжная Индустрия (Сергей Анурьев: «Рынок конкурирует не ценой, а объёмом доступного контента») опубликовала интервью с такой “завлекалочкой” (цитирую):

После масштабной экспозиции «КНИГАБАЙТ» на последней ММКВЯ внимание к проектам, связанным с электронной книгой и её продажами, очевидно переросло из отвлеченно познавательной стадии в реальный интерес к внутренним аспектам этого бизнеса, его специфике, текущей и планируемой прибыльности, инвестиционному потенциалу. К электронному книжному бизнесу в России наконец-то начинают относиться серьезно, рассматривая его как полноценного игрока, чьё развитие и проблемы оказывают непосредственное влияние на книжный рынок в целом.

Редакция «КИ» надеется, что откровенное интервью с Сергеем Анурьевым, генеральным директором компании «ЛитРес», одной из ведущих площадок продажи русскоязычного контента, позволит оффлайн-книжникам ближе узнать электронный бизнес, приоткрыв завесу таинственности над вопросами ценообразования, прибыльности и конкуренции.

Полный текст интервью (доступен на сайте КИ)


Теги: , , , ,
Рубрика: Новости, Оцифровка, Продажи (в т.ч. через Интернет), Проекты, Рынок чтения, Форматы и их конверсия, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги

Комментарии к записи Сергей Анурьев: Интервью про Литрес отключены

Идея “отобрать на кормление” бессмертна

Опубликовано 22 ноября 2010

В дополнение к моему посту от 22 ноября 2010 (Не всё Михалкову масленица…), где я, по наивности, посчитал, что у законодателей проявляются элементы осознания бредовости идеи г-на Михалкова “Отобрать и не поделить” сбор с носителей информации и устройств по манипулированию ею. Но, похоже, радовался я зря. Не исключено, что господа законодатели просто готовятся расширить и объём изъятий и спектр “обкладываемых” товаров. Видимо, в России очередное обострение Михалковского синдрома “отобрать на кормление”. Идея описана ЧасКор:
понедельник, 22 ноября 2010 года, 13.40

Ещё один процентВладимир Харитонов
Ещё один процент

Минкульт хочет того же, что и Михалков, только больше

В распоряжение «Частного корреспондента» попал документ, который 23 ноября 2010 года будет представлен в правительство. В нём министерство культуры предлагает обязать интернет-провайдеров следить за пользователями, отнять часть прав у авторов и, наконец, ввести лицензирование электронных публикаций. И правда, сколько уж можно? Подробнее

Итак, что же предлагается:

Документ, попавший в «Часкор», называется скучно —   «Совершенствование правового регулирования оборота объектов авторских и смежных прав в сети Интернет» — и представляет собой материалы к докладу по четвёртому вопросу повестки заседания подкомиссии по техническому регулированию и противодействию нарушениям в сфере интеллектуальной собственности правительственной комиссии по экономическому развитию и интеграции.

Ровно та же правовая логика легла в основу ставшего уже знаменитым 1% сборов с носителей, который будет собирать Российский союз правообладателей во главе с Никитой Михалковым. Теперь Минкульт хочет взять с этих носителей, только расширив их список и включив туда копиры, принтеры и букридеры, свой процент. Какой уж он там будет — один, два или пять, — определит в своё время правительство. А деньги, конечно же, потом Минкульт, точнее, аккредитованная им организация как-нибудь уж поделит.

[Идея проста до гениальности. Ввести компенсационную плату за то, что старая редакция закона разрешала гражданам делать свободно при условии отсутствия извлечения прибыли… Эдак, если сегодня я имею право бесплатно дышать, то завтра может быть введён закон о компенсационных платежах в пользу тех, кто теряет от того, что я дышу бесплатно…]

Единственная позитивная новация в предложениях министерства культуры — это идея разрешить избранным библиотекам России создавать — с целью сохранения библиотечного фонда — электронные копии книг, права на которые охраняются авторским правам. Такой шаг — большой прогресс по сравнению с предложениями, направленными Минкультом в Институт частного права, отвечающий у нас за гражданское законодательство, летом 2010 года. В тех предложениях министерство уже предлагало ввести институт коллективного управления правами за воспроизведение электронных книг библиотеками, да позабыло разрешить библиотекам их оцифровывать. В нынешнем документе, как видно, это упущение исправлено: если уж хочется собирать налоги, то для начала нужно хотя бы разрешить их зарабатывать.

Вот что  предлагается:

________________
Т.е. обложить очередным побором граждан (твёрдо зная, что собранные средства до якобы защищаемых авторов если и дойдут, то весьма в малой части и очень избирательно) надо поскорее, а вот о разрешении библиотекам оцифровывать актуальные книги (хотя бы ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ СОХРАННОСТИ)   – это когда-нибудь попозже… Если учесть, что в 2012 нас ждут новые президентские выборы, то сие благое дело отложится до “морковкина заговенья” …

Вот хохма будет, если “идеологически близкие” Н. Михалков и Министерство Культуры объединятся и создадут государственного монстра по обиранию граждан в пользу обирающих (естественно, под предлогом борьбы за интересы культуры вообще и авторов в частности)

Так вот ненароком уснёшь и увидишь кошмар: Добрыня Никитушка в царском одеянии на белом коне торжественно въезжает в Министерство Культуры (а на дверях – табличка “Министерство кормления Никиты Михалкова”)…


Теги: , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Новости, Обзоры, Оцифровка, платежи, Проекты, Публикации, Рынок чтения, Сопутствующие технологии, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги

Комментарии к записи Идея “отобрать на кормление” бессмертна отключены

Нильсен не унимается уже 12 лет

Опубликовано 22 ноября 2010

В моём посте от 07 июля 2008 (Это было недавно, это было давно…) я писал уже о великом охаивателе идеи букридеров. Зовут его Якоб Нильсен (Jakob Nielsen). А славен он тем, что первым обхаял e-ink и устройства на его базе. Рискну процитировать сам себя:

В апреле 2008 появилась (первая из известных мне) статья в НьюЙорк таймс “Creating ‘the Last Book’ to Hold All the Others” (автор CHRISTOPHER LEHMANN-HAUPT), в которой описывались разработки одного из мировых лидеров в сфере информационных технологий Массачузетского технологического Института по созданию технологии e-ink (электронных чернил), ставшей сегодня базовой для создания е-книг, как класса устройств (e-book reader).

Здесь же, появилась статья
(July 2, 1998) “Taking on New Forms, Electronic Books Turn a Page”, в которой представлялись ожидавшие выхода в свет три первые (во всяком случая я “более первых” не знаю) е-книги:
1. NAME: Rocketbook.
MANUFACTURER: Nuvomedia.
PRICE: About $500.
MARKET DATE: By the end of the year.
CAPACITY: 4,000 pages.
WEIGHT: 1.25 lbs.
DIMENSIONS: 7.1 inches high by 4.9 inches wide by 0.9 inches deep.
SCREEN: 6.5 inches on diagonal.
BATTERY LIFE: 20 hours with backlight on; 40 hours with it off.
2. NAME EB: Dedicated Reader.
MANUFACTURER: Everybook.
PRICE: $1,400 to $1,600.
MARKET DATE: Early next year.
CAPACITY: A half-million color pages.
WEIGHT: 3.7 lbs.
DIMENSIONS: 11.8 inches high by 9.5 inches wide by 1.8 inches deep.
SCREEN: Two screens, each 13.3 inches on diagonal.
BATTERY LIFE: Four to six hours.
3. NAME: Softbook. MANUFACTURER: Softbook Press.
PRICE: $299.
MARKET DATE: September 1998.
CAPACITY: 100,000 pages of text and gray-scale illustrations.
WEIGHT: 2.9 lbs.
DIMENSIONS: 11 inches high by 8.5 inches wide by 1 inch deep.
SCREEN: 9.5 inches on diagonal.
BATTERY LIFE: Six hours.
Узнаете? Они были первыми!
И кто, по вашему, здесь главный? Тот, кто создал этих первенцев целой ветви технической эволюции?
А вот и нет!
Главный здесь – Jakob Nielsen (это его “морда лица” на фото слева), ведущий колонки Alertbox for July 26, 1998, первым (из известных мне)  охаявший идею е-книги в своей (ставшей благодаря этому классической) статье  “Electronic Books – A Bad Idea”. На статьи, описывающие идею, никто толком не ссылается. А вот на Нильсена ссылаются часто и много. Классик, однако. Видите, как легко стать классиком… Главное – вовремя охаять что-нибудь, что (без твоего участия) станет заметным событием… И всё! дело сделано. Ты – классик, на тебя ссылаются… У тебя последователи…

Куды не глянь, всюду видны встревоженные морды издателей печатных книг, опасающихся, что издатели “непечатных” книг захватят их рынок. Нашли даже наукообразную работу (ссылка была дана на PDF-файл, но он уже недоступен), утверждающую, что темп чтения с экрана на 30% медленнее, чем с печатного листа. Какой экран и какой печатный документ сравнивался?. По собственному опыту могу сказать, что на специализированных e-book-reader-ах (экран 5-7 дюймов, не бликует, монохромный, e-ink) читать не менее удобно и, как минимум, не медленнее. Конечно, Java-книга на малюсеньком экранчике мобильника читается (наверное, на эти самые 20-30%) медленнее, чем на e-book-reader. Но, ведь, именно для того, чтобы этой разницы не было, десять лет назад и создали новый класс устройств.
Интересно, что в списке работ у автора отчета ссылки на эту работу нет (работа есть, а по ссылке не найдешь). Со словом Reading есть только пара работ за 2001 год… Пуркуа бы это?…
Нас пытаются пугать тем, что е-книга не имеет 2400 точек на дюйм разрешения (как у лучших альбомов на качественной бумаге с запредельной ценой). И, действительно, цветной, хорошо изданный альбом заведомо лучше читать в печатном виде, чем в монохромной версии на е-книге (как лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным). Но для нормального текста (именно из него на 99% состоит обычная книга) никто не применяет издание с таким разрешением (дешевая типографская бумага, на которой издают “обычные” книги дает те же 150-200 точек на дюйм, что и приличная е-книга). И размер страницы примерно такой же…
Нас пытаются пугать тем, что трудно читать текст, насыщенный гиперсылками. Да, трудно, но кто видел МНОГО гиперсылок в е-книге?. А в Интернет, где гиперсылок действительно хватает, они задают несколько более сложное пространство данных и связей, чем линейный текст. В более сложном пространстве и двигаться сложнее, но, зато, эффективнее…
Что радует, так это то, что не пытаются хаять за то, что печатной книге не нужен ВНЕШНИЙ источник питания… Забыли? Или уже знают, что успехи в производстве солнечных батарей позволяют запитать большой телевизор (энергопотребление в разы выше, чем у е-книги) только от батарей БЕЗ акумляторов и зарядного устройства?
Ну как всё это объяснить профессиональному хаятелю? И стоит ли объяснять?
Десять лет прошло… [сейчас, в 2010, уже прошло Двенадцать]
Разработчики всё разрабатывают, всё решают проблемы…
А хаятели всё хают…
Как говорят на востоке: “Собака лает, а караван идет”.
Желаю славному каравану е-книг достойной “поклажи” и самых громких хаятелей!
Ну кто о тебе узнает, если тебя не будут хаять?
_________________________
Неугомонный Якоб Нильсен всё не унимается и продолжает хаять.
Infox.ru (Электронные книги читаются на 10% медленнее бумажных), к сожалению без ссылки на первоисточник, рассказал о свежей порции претензий (правда, они уменьшились в ТРИ раза) великого хаятеля (цитирую целиком):

Специалист по юзабилити Якоб Нильсен (Jakob Nielsen) из компании Nielsen Norman Group смог доказать, что на данный момент электронные устройства не могут сравниться с книгами ни по скорости чтения, ни по общему комфорту использования.
В рамках своего эксперимента датский эксперт давал 24 добровольцам прочесть небольшой рассказ Эрнеста Хемингуэя на бумаге и на трех устройствах — персональном компьютере, электронной читалке Amazon Kindle и интернет-планшете Apple iPad, а затем сравнивал время, за которое они управились.
Быстрее всего все участники исследования проглатывали текст, читая с бумажного носителя. Результаты iPad оказались в среднем на 6,2% хуже, а электронная книга Kindle позволила прочесть тестовый рассказ на 10,7% медленнее. Впрочем, по словам Нильсена, небольшая разница между показателями двух устройств вряд ли может стать решающим фактором при покупке.
Приз пользовательских симпатий достался интернет-планшету от Apple: участники исследования оценили iPad в 5,8 балла по семибалльной шкале. Ридер Amazon Kindle получил 5,7 балла, а традиционная бумажная книга лишь немногим меньше — 5,6 балла. Персональный компьютер, с экрана которого также пришлось читать подопытным, был оценен всего в 3,6 балла.
Главным недостатком iPad пользователи назвали его ощутимый вес, а в читалке от Amazon им не понравился недостаточно контрастный экран с темно-серыми буквами на светло-сером фоне. В обоих устройствах участникам исследования не хватало фиксированной нумерации страниц, присущей бумажным носителям.
По мнению Нильсена, уже сегодня электронные гаджеты для чтения почти сравнялись по удобству использования с традиционными книгами, а в будущем, с распространением высококачественных дисплеев (наподобие тех, что устанавливаются в iPhone 4), подобные устройства вполне смогут вытеснить свои бумажные аналоги.
____________________________
Я думаю, что разработчики IPad и Kindle должны быть польщены. Те, кого охаивает Нильсен, можно сказать, “приговорены к бессмертию”

____________________________

Вот ещё один профессиональный охаиватель Onah Lehrer в DalyMail (Why using an e-reader makes it harder for you to remember what you’ve read) со ссылкой на отчёт по исследованиям (PDF) заявляет, что ИЗ-ЗА КАЧЕСТВЕННЫХ ШРИФТОВ текст на ридере читается легче, а запоминается хуже…

Есть на Софт@mail.ru (Электронные книги усваиваются хуже бумажных) перевод этого “измышлизма”, авторы которого не пытаются сообразить, что шрифты у е-книг и у п-книг ОДИНАКОВЫЕ. Нет специфических шрифтов для ридеров… Слишком дорого и долго разрабатывать новый шрифт.

Точно так же можно взять печатные тексты, напечатанные двумя разными шрифтами (например, на Линукс и Windows) и заявлять, что Win (с купленным профессиональным шрифтом) лучше, чем Линукс  (для которого такой платный шрифт могли купить, но не купили и ограничились бесплатным…)


Теги: , , , ,
Рубрика: дисплей, Исследования рынка, История, Новости, Обзоры, Публикации, Сопутствующие технологии, Специализированные устройства для чтения е-книг, Устройства приспособленные для чтения е-книг, Ценообразование, Цифровой контент. е-книги

Комментарии к записи Нильсен не унимается уже 12 лет отключены

Не всё Михалкову масленица…

Опубликовано 22 ноября 2010

В дополнение к моему посту от 02 ноября 2010 (Болванки, Болванки… Кругом одни болванки…) о первичной (удивлённо-злобной) реакции на передачу Михалкову “на кормление” налога, который уплачивать придётся гражданам, получать будет Никита Михалков с присными, а те, в чью пользу  (де-юре это были авторы) налог собирался, не получат ничего.

Выяснилось, что (несмотря на явно выраженное “позднее зажигание”) и до законодателей кое-что доходить стало.  РБК опубликовал материал:

«Пираты» нашли поддержку в Госдуме

Выплаты в 1% от стоимости медианосителей могут отменить
Группа депутатов Госдумы собирается опротестовать в Конституционном суде постановление, требующее от импортеров медианосителей отчислять правообладателям 1% от стоимости ввозимой продукции. В частности это постановление касается дисков, карт памяти, мобильных телефонов и медиаплееров.
Недовольные сбором в 1% от стоимости ввозимых в Россию… Читать далее >
Газета РБК daily

Не удержусь от цитат:

  • «Авторам нужна свобода, а не деньги, — говорит председатель «Пиратской партии» Павел Рассудов. — «Налог на болванки» не дает авторам возможности использовать свободные лицензии. Одним из пунктов в нашем обращении к депутатам ГД стала просьба инициировать внесение изменений в ГК РФ, разрешающих использование свободных лицензий».
  • «Постановление вступило в силу, а механизм исполнения остается неясным, поэтому я сторонник пакетных нормативных актов, то есть избирательного принципа, когда понятно, за что и кому идут деньги, — говорит депутат «Справедливой России» Елена Драпеко. — Меня волнуют потребители, которым теперь придется переплачивать за любую технику и диски.

______________________
Главное, чего я не могу понять: что за странный механизм у этого “налога на болванки”. Это, вроде бы, не закон (за принятие закона “слуги народа”, по крайней мере в теории, перед избирателями отвечают). Это – ПОСТАНОВЛЕНИЕ. Кто у нас в стране имеет право принимать без гос. думы некие документы, позволяющие изымать у граждан (по сути, в виде косвенного налога, но налога законом не подкреплённого) сотню (а возможно и не одну) миллионов вечнозелёных “американских рублей”?

Просьба прокомментировать тех, кто понял, что за юридическая форма тут была использована
______________________
Комменты в эхе на ЖЖ:

[info]senmurv 2010-11-22 15:52 (местное)
Я коротко написал об этом месяц назад у себя http://senmurv.livejournal.com/37406.html. Смысл в том, что обязательные платежи можно вводить только законом, т.е. должен быть принят федеральный закон с одобрением обеими палатами федерального собрания и презиком. Налоги у нас установлены Налоговым кодексом, который введён в действие законом, обязательные сборы, типа взносов в Пенсионный фонд, тоже введены законом. А постановлениями Росохранкультуры, постановлениями правительства или даже только указами президента без соответствующего закона обязательные платежи вводить нельзя. Т.е. по такому липовому постановлению “налог на болванки” можно просто не платить – налоговые органы прикопаться не могут, т.к. это не их сфера ответственности, а если Росохранкультура, Союз правообладателей или лично Никита Михалков захотят собрать эти деньги, пусть подают в суд на неплательщика. И этот суд они по чесноку должны проиграть.

[info]ekniga
2010-11-22 21:13 (местное)

Спасибо за комментарий.
Сейчас я его в основной пост перетащу, чтобы всем видно было

___________________________
Появилось уточнение из того же источника:
Вдогонку к теме. Консалтинговая контора Делойт опубликовала короткий обзор сбора на болванки: http://www.deloitte.com/view/ru_RU/ru/41747/157239/15220/0bc3e5478a88c210VgnVCM2000001b56f00aRCRD.htm (см. прикреплённый файл). В конце там они пишут почему этот сбор имеет сомнительную правовую природу.

Я ошибался, когда писал, что сбор не введён законом. Он введён постановлением правительства, но во исполнение Гражданского кодекса, который имеет силу закона. Тем не менее, в обзоре Делойта мягко написано, почему сбор – фуфло с правовой точки зрения по другим причинам.


Теги: , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Новости, платежи, Продажи (в т.ч. через Интернет), Сопутствующие технологии, Цифровой контент

2 комментария

Asus EeeTablet задерживается

Опубликовано 20 ноября 2010

Тема Asus EeeTablet в этом блоге популярна. Хотя, конечно, задержка с выходом (обещались в 3 квартале 2010 и это был бы остро актуальный девайс) снижает ценность некогда перспективного проекта. Возможно, Asus, как и все “наивные” разработчики ждёт, пока появится ТРЕТИЙ Android, приспособленный (и официально предназначенный) для планшетов… Хотя, справедливости ради, никто не говорил (во всяком случае, не могу вспомнить), что устройство будет базироваться на Android

Не очень я хотел об этом писать, но сегодня в комменте к моему посту от 28  июня 2010 (Asus Eee Tablet – электронный блокнот) меня в очередной раз спросили “когда же?”.

Ответствую цитатами из HardWarePortal:

2010-11-20-asus-eeetabletА) из (ASUS отложила релиз планшетника Eee Tablet) от 16 ноября 2010:
ASUS объявила о переносе релиза своего первого планшета Eee Tablet на более поздний срок. Руководство этого производителя заявило, что ожидать появления Eee Tablet в розничной и оптовой продаже следует никак не раньше начала будущего года, то есть в магазины он поступит в январе или даже феврале. Совершенно очевидно, что ASUS привезет свой планшет в Лас-Вегас на выставку CES 2011, которая пройдет с 6 по 9 января. Сообщив о том, что Eee Tablet выйдет чуть позже ранее объявленной даты, компания ASUS уточнила информацию о некоторых технических характеристиках своего первенца.
Он, оказывается, сможет проработать вплоть до 10 часов на одном заряде аккумулятора, а его сенсорный экран получит диагональ 8 дюймов и разрешение 1024х768 пикселей. Экрану хотелось бы уделить отдельное внимание. Это не просто ЖК-дисплей, это дисплей e-ink, и он отображает до 64 оттенков серого цвета. У него нет подсветки, но именно благодаря ему планшет имеет столь долгое время автономной работы. ASUS официально позиционирует Eee Tablet в качестве так называемого электронного блокнота, и потому в комплекте с ним поставляется специальный стилус для ввода рукописного текста и предустановленная программа для распознавания введенных букв. По предварительным дынным, ASUS Eee Tablet будет стоить около 300 долларов США.
2010-11-20-asus-eee-tabletБ) из (Прощай, ASUS EEE Tablet! Привет, ASUS Digital Note или Eee Note?) от 18 ноября 2010:
ASUS Eee Tablet был показан на выставке Computex 2010 в июне этого года. Этот планшет с его 8-дюймовым монохромным сенсорным LCD-дисплеем не имеющим подсветки, предназначен в первую очередь для студентов. Устройство вполне способно заменить блокнот для записи лекций: на нем можно делать заметки и очерки, а также фото-презентации с помощью встроенной камеры. Однако ASUS Eee Tablet все еще не поступил в продажу, выпуск его неоднократно переносился: изначально было обещано о поставках в сентябре, позже старт был перенесен на декабрь и вот, по утверждению пресс-службы ASUSTeK, новый продукт все же будет доступен в свободной продаже к первому кварталу 2011 года.
По данным портала Engadget со ссылкой на саму компанию ASUSTeK, устройство будет показано еще раз на выставке CES 2011 в январе будущего года, после чего появится непосредственно на прилавках магазинов. Кроме того, модель переименуют, возможные новые ее названия – ASUS Digital Note и Eee Note. Стоимость таблетки изначально была заявлена в пределах $ 199 – $ 299, затем увеличена – до $ 599, но какая из этих сумм станет реальностью, пока еще до конца не ясно.
_______________________
Прогноз цены $300 делает, на мой взгляд, устройство интересным и перспективным, а вот цена $600 делает его, на мой взгляд, куда менее интересным. Однако,  поживём – увидим

И, конечно, полноты ради, отмечу, что нигде не читал, насколько это устройство будет пригодно для чтения е-книг (по логике устройство ДЛЯ СТУДЕНТОВ должно поддерживать чтение е-книг, но логика и маркетинговая стратегия позиционирования на рынке – это две РАЗНЫЕ вещи)
_______________________________
На сайте Asus (ASus EeeNote EA800) появилась официальная страница устройства в разделе “Продукция”. В частности доступна спецификация:

Operating System Linux
Display Size: 8″, 3:4
Resolution: XGA, 768×1024, 64 grayscale
Hardness: 3H, designed for pen
Anti-Glare
Touch Screen Touch pen: 256 levels pressure to express different words weight
Resolution: 0.01mm (2540dpi)
Accuracy: ±0.4mm with pen vertical / ±3mm with pen tilt 50 degree
WLAN 802.11b/g
Storage ROM: 4GB
External: Micro SD card slot avaiable, support SD/SDHC (expansion) up to 16GB
Camera 2 mega pixel
Audio Speaker: mono 1 Watt
Microphone: high-sensitive
Input / Output micro USB Port x1
Micro SD card slot x1
3.5mm Earphone Jack x1
Wacom touch
Buttons: Home/Page Turn/Five button function
Battery 3700mAh
Continuously Reading and Writing:
Wireless off: 13.5 hours
Wireless on: 10 hours

Standby : 10 days

Dimensions 139 x 222.4 x 11 mm
Weight 520g (without leather cover)
Supported Formats Content formats supported:
Directly support :PDF, ePub, MP3 , JPEG, BMP, GIF, PNG

Support txt, doc, docx, xls, xlsx, ppt, pptx (Automatically save as PDF/ePub while importing via PC tool)

Не сказать, чтобы устройство было “перегружено” поддерживаемыми форматами е-книг. Непонятно то, что есть сохранение в PDF/ePub. но нет просмотра. Лучше, чем ничего, но заметно меньше того, что хотелось бы видеть….
Да и про цену я, к сожалению, снова ничего не услышал….
________________________
Компьюлента (В декабре ASUS представит 12-дюймовый планшет серии Eee Note) дала некоторые уточнения (цитирую):

EA800 будет построен на базе ARM-процессора компании Marvell и работать под управлением Linux. Модель оснащена 8-дюймовым сенсорным экраном с разрешением 768×1024 точки и возможностью отображать до 64 оттенков серого. Для управления гаджетом предлагается использовать перо Wacom; дисплей «понимает» до 256 уровней силы нажатия.Стоимость ASUS Eee Note EA800 на Тайване не превысит $293. Продажи начнутся 29 ноября.

А вот ожидаемый девайс с экраном 12″ и неизвестным разрешением будет покруче (цитирую):
устройство будет работать п/у Windows, а в качестве аппаратной платформы приветит процессор корпорации Intel. Об экране ничего не сообщается, хотя поверить в то, что он тоже не будет цветным, довольно трудно. Ожидаемая цена планшета, который также может быть использован в качестве блокнота и ридера, –– $900. Анонс устройства, как уже говорилось, состоится в декабре, а его продажи начнутся в январе 2011 года.

Т.е. цена перехода от 8″ и Linux  к 12″ и Windows – это переход от $300 к $900… Не дороговато ли для массового планшета? Понятно, что будут профессиональные планшеты (с экраном и 12 и 15 дюймов и больше и с разными ОС и пакетами прикладных программ). Но они не будут массовыми и, как следствие, будут очень дорогими. Для профессионального планшета с 12″ цветным экраном $900 – слишком мало, а для массового – слишком много….


Теги: , , , , , , , , , ,
Рубрика: Исследования рынка, Новости, Обзоры, Продажи (в т.ч. через Интернет), Устройства приспособленные для чтения е-книг, Ценообразование

Один комментарий

Мердокизация и российских СМИ

Опубликовано 19 ноября 2010

В дополнение к моему посту от 18 ноября 2010 (Экономика text 2.0)

Издатели российских СМИ готовы, похоже, пойти по пути Мердокизации (удерживать печатные выпуски и делать платным доступ к сайту, как это сделал Руперт Мердок). Мердоку, на мой взгляд, это поможет, “как мердоку мёртвому припарка”, а на российские СМИ особой надежды у меня нет (наши Российские правообладатели “засиделись” в допотопных технологиях и, похоже, не понимают, что скоро их, если они не сумеют перестроиться, “поставят к экономической стенке именем научно-технической революции”). ЧасКор рассказал о прошедшем 16—17 ноября в Москве шестом форуме «Издательский бизнес/Publishing Expo»:

Больной скорее живАнастасия Алексеева
Больной скорее жив

Газетная отрасль надеется на выздоровление

Газеты собрались на издательский форум, чтобы убедить самих себя, что хоронить их ещё рано: вон и артрит уже не так силён, и радикулит не так мучает, да и глазки уже не так подслеповаты. А если ещё и перевести газетные сайты на платную модель подписки, можно праздновать второе рождение. Подробнее

Не удержусь от цитат:
Если с печатью всё более или менее понятно, то как извлекать доходы от интернет-версий печатных изданий, куда менее понятно. Одной рекламы издателям мало – и они с вожделением смотрят на модели платного доступа к контенту сайтов. И хотя Руперта Мёрдока недобрым словом вспомнила по крайней мере половина выступающих на издательском конгрессе, руководители издательских домов полагают, что сумеют избежать ошибок этого медиамагната. В частности, платным доступ к содержанию сайта собираются сделать «Ведомости». По словам издателя Vedomosti.ru Виктора Саксона, сайт газеты перейдёт на платную основу не с 1 января, а чуть позже. Саксон пообещал совершить переход на новую бизнес-модель постепенно и более грамотно, нежели Мёрдок, и подчеркнул, что платность хороша не только сама по себе как дополнительный источник дохода, но и тем, что это весьма органичный способ улучшить социально-демографические характеристики аудитории, которую будет проще продать рекламодателю – и подороже. Рекламу будет проще и таргетировать, ведь о такой аудитории известно гораздо больше, чем о тех, кто просто время от времени читает издание.

Есть у платной модели и существенные минусы: в силу того, что число подписчиков ограниченно, рекламные кампании будут всегда ориентированы на одну и ту же аудитории, а значит, их эффективность может быть недостаточно высокой. Число подписчиков может отрицательно сказаться и на трафике газеты, а также на стоимости её бренда.

Например, с тех пор как The Times, входящая в империю Мёрдока, стала платной, конверсия бесплатной аудитории в платную составила всего 0,25%, а значит, газета потеряла 99,75% своих читателей. С сайта ушло 90% рекламного трафика. Число просмотров страниц упало до критической величины: многие заходят на главную страницу, кликают на статью, узнают, что она платная, разворачиваются и покидают сайт. Не исключено, что навсегда.

____________________
Как говорится, пожелаем “нашему теляти та вовка зЪисты”, но надеяться на сие, на мой взгляд, особо не приходится. В ситуации, когда каждый, кто бесплатно прочёл материал рассматривается как человек, который УКРАЛ у издателя по крайней мере годовую подписку, разумных решений ожидать сложно. А вот мердокизацию “во всей красе” мы, думается, увидим
__________________________
Компьюлента (Руперт Мёрдок почти готов к запуску iPad-газеты) в очередной раз порадовала реинкарнацией старого слуха  о том, что Мёрдок “вложился” в iPad-ную версию е-СМИ. Издание назовут просто: The Daily. Стратегия распространения (платное приложение = указанному количеству номеров или платная подписка) неизвестна. Степень уникальности контента (а именно она определит целесообразность платной подписки) неизвестна. Ничего, кроме твёрдой уверенности в том, что Мёрдок ни бита не отдаст бесплатно (даже если покупать никто особенно не собирается)….


Теги: , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Мероприятия, Новости, платежи, Программное обеспечение, Продажи (в т.ч. через Интернет), Проекты, Публикации, Рынок чтения, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-газеты и е-журналы

2 комментария

Таинственное заседание

Опубликовано 19 ноября 2010

Блог Постсовременная библиотека (Главы правительств СНГ встретятся в Президентской библиотеке ) со ссылкой на (КазИнформ) сообщил, что (цитирую):

Заседание Совета глав правительств Содружества Независимых Государств пройдет в Санкт-Петербурге 19 ноября 2010 года – в Президентской библиотеке имени Б.Н. Ельцина.

Зашёл я на сайт ПБ. Обслуживание там, действительно, происходит по графику вторник-четверг-суббота, т.е. в пятницу 19 ноября 2010 вполне может происходить любое мероприятие. Но, вот беда, в разделе (События и мероприятия) о таком событии не известно. Возможно, конечно, сообщат постфактум, но, не удивлюсь, если место встречи названо не совсем точно

На сайте Правительства на 19 ноября есть несколько встреч с участием Путина. Похоже, в Санкт-Петербурге. Но вот места встреч я не нашёл…
________________
и 22 ноября 2010 я (даже постфактум) в разделе (Все новости) не нашёл следов мероприятия

29 ноября я нашёл (думаю, что появилось раньше) подтверждающий материал ПБ от… 19 ноября (вышел он явно задним числом):

В Президентской библиотеке прошли заседания глав правительств СНГ, ЕврАзЭС и Таможенного союза

19 ноября

Источник: ФГБУ «Президентская библиотека имени Б.Н.Ельцина»

19 ноября 2010 года в Президентской библиотеке имени Б.Н.Ельцина прошли заседания Совета глав правительств государств – участников СНГ, Совета Таможенного союза, Межгосударственного Совета ЕврАзЭС и беседы глав делегаций Совета СНГ и ЕврАзЭС с участием Председателя Правительства Российской Федерации В.В. Путина.

В работе Совета СНГ приняли участие главы правительств 11 государств. В ходе заседания было обсуждено 22 документа, относящихся к различным сферам межгосударственного взаимодействия. В частности, был рассмотрен проект Соглашения о сотрудничестве в области правовой охраны и защиты интеллектуальной собственности. Договор предусматривает создание Межгосударственного совета по координации в этой сфере. Ожидается, что его принятие послужит толчком в развитии инновационного бизнеса стран – участниц Содружества.

В заседании Межгоссовета ЕврАзЭС приняли участие премьер-министры Белоруссии, Казахстана, Киргизии, Таджикистана, Армении, Молдавии, Украины и России. Одним из вопросов повестки дня заседания стало создание суда ЕврАзЭС для хозяйствующих субъектов, куда смогут обращаться и третьи страны.

Участники Таможенного союза – Россия, Белоруссия и Казахстан – на заседании приняли пакет договоров, уравнивающий права участников единого экономического пространства. Это нормативные документы в сфере санитарного контроля, антидемпингового законодательства. Подводя итоги, В.В. Путин заострил внимание на том, что вся правовая база Таможенного союза приводится в соответствие с действующими нормами ВТО.
_____________________
Интересно, что такого секретного было в факте и месте заседания, которое (не называя, правда, места) широко освещала пресса? Почему всё это надо было давать с такой задержкой


Теги: , ,
Рубрика: Мероприятия, Новости, Прочее

Комментарии к записи Таинственное заседание отключены

еkniga rss

Ежедневник

Ноябрь 2010
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930  

Архив

Рубрикатор

free counters
 
 

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов