Снова чтение ePub с сайта
Опубликовано 24 января 2011
Чтение ePub с сайта становится модой. Вот и (MagicScroll) пошёл по тому же пути. Регистрации пользователя (для последующего доступа к личной библиотеке) я не нашёл. Указываете адрес файла в Интернет или загружаете файл со своего компьютера и получаете результат. У результата есть адрес. Его надо запомнить или опубликовать. При переходе на адрес любой, кто знает адрес получит «доступ к телу». Сделать файл доступным выборочно или сделать его недоступным впредь я возможности не нашёл.
Примеры:
- The Adventures of Sherlock Holmes – текст на английском по ссылке
- Как нам обустроить рабочее место Интернет-библиографа – текст с рабочего стола (моя черновая заготовка статьи в Word, которую я преобразовал в ePub) на русском (кириллица поддерживается нормально)
- Unknown -текст с рабочего стола (это руководство по созданию ePub – непонятно почему нет правильного заголовка) на английском
Всё читается без проблем. Для примеров «из Интернет» можно воспользоваться (библиотекой Jedisaber.com) или (библиотекой проекта «Гутенберг»)
Есть (блог проекта)
Подробная инструкция (Magic Scroll – A Beautiful Online HTML5 EPUB Book Reader.) со скриншотами (на английском) доступна через блог, хотя и расположена на отдельном хостинге.
Сайт предъявляет довольно высокие требования к браузеру. Свеженький FireFox работает без нареканий, а 7-й IE получает «отлуп»
____________________
Если не ошибаюсь, то о подобном проекте (BookWorm), но с регистрацией и личной библиотекой для каждого я уже писал
Все равноудалены одинаково? Или не все?
Опубликовано 24 января 2011
В дополнение к моему посту от 21 января 2011 (Насколько президент “прогнулся” перед “подписантами”)
Не нашёл в Интернет, пришлось оцифровать самому:
Жизнь библиотечная
Книжное обозрение 2011, №1 Мария Северова
Не только российские библиотекари размышляют о своем будущем. Американские и европейские библиотеки, которые подготовили дорогу электронной книге в условиях бурного развития электронной торговли и становления нового рынка, оказались под угроой маргинализации.
8 января представители Американской библиотечной ассоциации (ALA), собравшиеся в Сан-Диего, обсудили будущие возможности работы с электронной книгой. Рик Вейнгартен, бывший глава одного из комитетов ассоциации и модератор прошедшей встречи, сразу высказал довольно резкую точку зрения: электронные книги вошли в нашу жизнь, и они — не просто другой формат, другой носитель прежней информации, они отличаются от книги печатной так же, как электронная почта от бумажной. И «поскольку электронные книги другие, библиотеки должны искать другие пути для работы с ними». Его поддержали и другие участники дискуссии. Сью Поланка, представитель Wright State University и автор блога No Shelf Required, обратила особое внимание на ограничения, наложенные на библиотеки, которые затрудняют поиск нужного цифрового издания и доступ к электронным книгам. Поланка подчеркнула, что библиотекам необходимо поддерживать диалог с издателями, правообладателями и распространителями, чтобы рынок электронной книги не оставил библиотеки позади.
Ближе всех к мнению библиотечного сообщества была точка зрения Брюстера Кейла, основателя Союза открытого контента (Open Content Alliance) и создателя проекта «Открытая библиотека» (Open Library project). Он посоветовал библиотекарям не позволять крупным корпорациям захватывать контроль над электронным будущим. Особенно его возмутило желание Google оцифровать основные фонды крупнейших библиотек и продать их «обратно». Библиотекари, по его мнению, не должны терять своей традиционной роли: «Они покупают книги и дают их почитать. Поэтому мы должны оцифровать то, что у нас есть, и купить то, что мы можем, но не становиться заложниками ограничения доступа к защищенному авторским правом контенту и превращаться в агрегаторов нескольких крупных корпораций».
Когда собравшиеся на встречу американские библиотекари получили возможность обсудить современное состояние мира электронной книги, больше всего их интересовал вопрос: станут ли книги частью мира «лицензионного доступа». Их особенно интересовали плюсы и минусы расширения доступа к лицензионному контенту в стенах и вне стен библиотек, замена поврежденных бумажных экземпляров электронными. Все библиотекари сошлись во мнении, что 2011 год станет знаковым в судьбе электронной книги в библиотечном мире Соединенных Штатов.
Ровно те же проблемы обсуждают на конференциях российские библиотекари, хотя российская система авторского права стала одной из самых жестких в мире, они иногда получают послабления от законодательной власти. Например, в наступившем году библиотекам все-таки должны разрешить оцифровку книг (с оговорками и условиями, естественно) и доступ к ним в стенах самих организаций. До относительного благополучия европейского и американского библиотечного мира России еще идти и идти, однако 2011-й и для нас может стать решающим годом: быть или не быть электронным книгам в библиотеках?
__________________________
Неясно, конечно, кто это собрался библиотекам разрешить оцифровку, но предельно ясно почему не разрешают – дабы (цитирую) «позволять крупным корпорациям захватывать контроль над электронным будущим» и, как следствие, без помех «набивать карманы», наплевав и на потребности экономики и на потребности культуры Страны…
Зря, выходит, всё-таки «равноудалили» т.н. «олигархов» (реально инвестирующих в экономику и инновации). Им-то понятно зачем библиотеки нужны… Непонятно только, откуда вдруг взялись «неудалённые» лоббисты, открытые письма которых «прогибают» все ветви власти в РФ…
Почти как у Оруэлла: «все равноудалены одинаково, но некоторые равноудалены одинаковее»
EbookAnt – новый ресурс по е-книге
Опубликовано 24 января 2011
Появился (EbookAnt) – новый ресурс по е-книге.
Ниже – скриншот головной страницы ресурса
Sony PRS-950 как шаг к идеалу
Опубликовано 24 января 2011
Gopal (Sony Reader PRS-950, или Поиск идеального ридера продолжается) попытался не столько дать обзор этого устройства, сколько попытался сравнить его с предыдущей моделью (Sony PRS-900) ридера с нестандартным экраном (7″ диагональ, вытянутого экрана, рассчитанного на чтение двух страниц одновременно в ландшафтной ориентации) и с классической Kindle III.
Интересен, прежде всего, набор критериев для сравнения. У каждого, конечно, набор свой и соответствует он своим потребностям, но мне был интересен и этот набор критериев и оценки на его основе
