Bash.org о пиратстве
Опубликовано 15 мая 2011
Цитата #411022
xxx: Скачал пиратскую книгу в pdf, которую защитили паролем.
xxx: Скачал прогу для взлома паролей.
xxx: Скачал кряк для взлома проги для взлома паролей.
xxx: Теперь борюсь с ощущением своей глубокой безнравственности…
_________________________
А ведь здесь есть и описание процесса получения и пользования пиратской версии контента и рецепт борьбы с нею. Надо просто, чтобы лицензионный контент был и легко было его найти и чтобы оплата была простой, быстрой и удобной (оплата в виде платных SMS, за которую оператор половину берет “за транзакцию”, а половину отдаёт интернет-магазину явно не годится). И рекламировать “А вот у нас такой-то гламурный персонаж честно покуавет и, о ужас, ЧИТАЕТ”…. А если тратить деньги на лицензионные е-книги (и ЧИТАТЬ их) станет модным и общественно нормальным, то при минимуме полицейского нажима вполне можно сделать продажу е-книг существенным сектором рынка
Комментарии к записи Bash.org о пиратстве отключены
90% читают книги (правда, в Москве)
Опубликовано 14 мая 2011
«Афиша» отправилась в 11-е классы шести разных школ города [Москвы], задала их ученикам четыре десятка вопросов о жизни, обработала ответы и составила из них картину мира современного московского подростка. Исследование называется (Выпуск-2011 Что смотрят, кого любят и куда хотят уехать жить московские подростки). Я процитирую то, что интересует меня:
Это показывает где надо искать молодёжь, если хочешь до них “достучаться”
Вот интересно, дальше по книгам выясняется, что вкусы весьма серьёзные, а по журналам этого и не скажешь…
Это, конечно, Москва, а не Россия в целом, но чтоб читали 90%… Думаю, что это, скорее, показывает, что школьники хорошо умеют отвечать так, чтобы “смотреться” получше. А вот 27%, которые читают электронные книги – это ближе к истине, особенно если учесть долю пользующихся торрентами и долю владельцев iPhone… Думаю, что реально доля читающих заметно ниже….
Думаю, конечно, что частично имеет место попытка давать правильные ответы, но по данным самих библиотекарей действительно у молодёжи растёт спрос на классику. Есть гипотеза, что чтение классики (как, когда-то “Ах, КАфка, Кафка”) – это признак принадлежности к некоей элите. Радует уже то, что элита не “братковская”…
Практически вся молодёжь (напомню, что исследовали в Москве) сидит в Интернет. Корреспондируется с тем, кто и как зарегистрирован в социальных сетях
Это, конечно, Москва, но налицо явный перекос ЖЕЛАНИЙ. Программист – единственная популярная профессия для “делателей”, хотя врач и инженер по 8% и их равенство с юристом дают основания надеяться. А уж PR-менеджер, психолог и журналист, которые вместе дают 20%…
Видимо в анкете ответа “не смотрю сериалы или смотрю эпизодически” не было. А интересно было бы посмотреть насколько велика доля “сериалоустойчивого молодняка”…
Подобного вопроса про библиотеки не было и это многое говорит о том, как библиотеки расценивают организаторы опроса…
Неплохо “детишки” оснащены технически… И немалые деньги их родители потратили на экипировку. Думаю, что марка мобильного – серьёзный критерий социальной дифференциации в школе. Понятно, что при таких расходах на “железо” расходы на контент вполне подъёмны и тот факт, что в основном пользуются “халявой” означает, что не воспитана соответствующая культура (и никто её не пытается воспитывать, уповая на репрессии) и что технология покупки контента неудобна и некомфортна…
По передачам, видимо, нет гендерных предпочтений (в отличие от сериалов). Но то, что “Дом-2” и Новости дают одинаковые 8%…
Если учесть, что доля тех, кто сидит в Интернет по нескольку часов и тех, кто заходит ежедневно превышает 3/4, то, видимо, именно такова оценка тех, кто вообще пользуется торрентами…
Не сильно оно корреспондируется с ответом на вопрос о предполагаемой специальности…
Если столько уже работают, то стоит ли удивляться технике, походам в “общепит” и клубы. Интересно, конечно было бы посмотреть на что они тратят заработанное и как оно сочетается с деньгами от родителей…
_______________________
Надо, конечно, иметь в виду, что они совсем разные. Афиша взяла и опубликовала интервью с шестью школярами (Выпуск-2011 Старшеклассники о Боге, политике и девушках из «Старбакса»). Мне было очень интересно.
Комментарии к записи 90% читают книги (правда, в Москве) отключены
Пресс-релиз о Pocketbook 360Plus
Опубликовано 13 мая 2011
Информационно-Аналитическое Агентство Марины Рожковой и PocketBook разослали официальный пресс-релиз “Новый 5-дюймовый ридер PocketBook 360° Plus поступил в продажу в салоны компании «Евросеть». На ридерах E-Ink запустили Doom II”
Я очень доволен своим стареньким 360-м и рад, что появилась его реинкарнация
Пресс-релиз я цитирую в части описания устройства (характеристику фирм участников я опускаю)
Read the rest of this entry »
Комментарии к записи Пресс-релиз о Pocketbook 360Plus отключены
Первая датированная печатная книга
Опубликовано 11 мая 2011
В “старенькой” (но от этого ничуть не менее интересной) книге (Введение в электронные библиотеки. Авторы Лапо Петр Михайлович и Соколов Андрей Владимирович. Год издания 2005) есть раздел (Опыт создания электронных библиотек), который начинается с описания цифровой коллекции (Шедевры Британской библиотеки – The British Library Treasures – Проект “Листая страницы”) в котором есть описание первой датированной (известны более ранние, но без даты издания) печатной (по методу Ксилографии) книги (это не “кодекс”, а т.н. “свиток”, т.е. книгой его можно назвать “с натяжкой) с заголовком (Алмазная Сутра – The Diamond Sutra – Первая в мире датированная печатная книга 11 МАЯ 868 г.). Картинка выглядит (щёлкните чтобы увеличить) так:
История книги (цитирую):
Этот свиток был найден в 1907 г. археологом Сэром Марком Аурэлем Штейнем (Sir Marc Aurel Stein) в замурованной пещере в ‘Пещерах тысячи Будд’ около Dunhuang, на северо-востоке Китая. Это был один из нескольких печатных свитков среди тысяч манускриптов, составляющих целую библиотеку. Свитки были отпечатаны примерно в 1000 г. н.э. Примечательно то, что этот свиток, не являясь самым ранним образцом ксилографии, остается ранним датированным изданием. Колофон на внутреннем крае гласит: `Сделан для всеобщего бесплатного распространения Вангом-Джи (Wang Jie) по поручению его родителей 13 дня 4-й луны 9-го года Xiantong [т.е. 11-го мая, 868г. н.э.]’.
К 868 г. на Востоке техника ксилографии была известна уже более 100 лет, а качество иллюстраций этого издания ясно свидетельствует о том, что ксилограф уже обладал достаточным опытом и навыками. Где свиток был отпечатан, точно не известно. Предполагается, что это был Sichuan (на юго-востоке Китая) – центр печатной деятельности того времени.
______________________
В Википедии есть подробное английское описание (Diamond Sutra) и краткий перевод/пересказ на русском (Алмазная Сутра), подтверждающие вышесказанное. В статье (Ксилография) отмечено (цитирую):
Китайские литературные источники относят первые печатные изображения с деревянных досок к VI веку. Самая ранняя из сохранившихся китайских гравюр создана в IX веке. К более раннему периоду относятся древнейшие отпечатанные с досок тексты: в Корее найден текст, оттиснутый в первой половине VIII века, а в Японии — фрагмент буддийского текста, датируемый 60-ми годами того же столетия. Ксилография возникла в Китае не позднее X века. В «Алмазной сутре» (датированной 868 годом н. э.), которая ныне хранится в Британской библиотеке, указано, что мастер Ван Чи вырезал доски и напечатал книгу «ради поминовения усопших родителей своих».
[не совсем я понял, но похоже, что ксилография и текст, отпечатанный с досок – это не совсем одно и то же]
Как отмечает Calend.ru нынче у нас 11 мая и, значит ГОДОВЩИНА
Комментарии к записи Первая датированная печатная книга отключены
Книги и е-книги в США (прогноз)
Опубликовано 11 мая 2011
Материал от ProBooks (как всегда без ссылки на первоисточник)
Книжный рынок США будет «проседать» в среднем на 3% в год
Аналитики в очередной раз предположили, как скажется растущая популярность цифровых книг на конкретных доходах издателей в течение ближайших лет (падение на 5% в год печатного сегмента и рост на 40% цифрового с перспективой 13% рынка в 2014 году при 30 миллионов продаж ридеров в 2014 году против 9,7 миллиона в 2010 году..)
Прочитать полностью на ProBooks
Комментарии к записи Книги и е-книги в США (прогноз) отключены
Круглый стол состоится 13 мая
Опубликовано 11 мая 2011
На головной странице AsELibrary (как появится самостоятельная ссылка – уточню) появился анонс завтрашнего (13 мая 2011) события (цитирую целиком):
Круглый стол “Интеллектуальная [частная] собственность: стимул или тормоз прогресса общества знаний?”
13 мая 2011 года будет транслироваться (Трансляция круглого стола начнется 13 мая 2011 года с 11 часов) круглый стол «Интеллектуальная [частная] собственность: стимул или тормоз прогресса общества знаний?», который состоится в рамках международной научно-практической конференции «Стратегия опережающего развития – III» (уроки советских и постсоветских модернизаций).
Планируется обсудить следующие вопросы:
• Знания: границы общедоступности
• Интеллектуальная собственность: стимул или ограничение творчества?
• Интеллектуальная рента: кто ее получает?
• Творец: хозяин интеллектуального продукта или наемный работник?
• Авторское право и общедоступность интеллектуальных благ
Материалы круглого стола будут опубликованы на сайте Российской ассоциации электронных библиотек, в журналах «Библиотековедение», «Альтернативы» и др. Вопросы участникам можно отправлять на электронную почту [email protected].
Организаторы:
Центр изучения проблем информационного общества при заместителе председателя Комитета по образованию Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Институт экономики Российской академии наук, Институт научной информации по общественным наукам Российской академии наук, Российская государственная библиотека, Московская финансово-юридическая академия, Журнал “Библиотековедение”, Фонд “Альтернативы”, Фонд Фридриха Эберта.
Примут участие
К участию в круглом столе приглашены генеральный директор Российской государственной библиотеки, председатель редакционного совета журнала «Библиотековедение», кандидат физико-математических наук Вислый А.И., заместитель генерального директора РГБ Никонорова Е.В., доктора философских и экономических наук, профессора МГУ, МПГУ, институтов РАН А.В.Бузгалин, Л.А.Булавка, А.И.Колганов, В.М.Межуев, А.И.Неклесса, Б.Ф.Славин, В.Т.Третьяков и др.
__________________________
Все дружно бежим и смотрим. Ссылочку на материалы я дам по прошествии
В качестве “предварительного материала” рискну предложить материал ещё апрельский (Видеозапись программы Михаила Швыдкого “Культурная революция” со спором на тему “Библиотеки – пережиток прошлого?”)
Сам ролик с “КУльтуры” тут:
Комментарии к записи Круглый стол состоится 13 мая отключены
“Морской бой” с “Пиратом”
Опубликовано 11 мая 2011
Pirate Media (Павел Рассудов: «я проект брюссельского обкома») ещё 28 апреля опубликовал интервью с лидером “Российской Пиратской Партии”, выполненное в такой “весёленькой” форме”.
К сожалению, на мой взгляд, данное интервью подтверждает тезис о том, что в России партия либо попадает в парламент, либо маргинализируется… Но читать интересно. Рекомендую
Комментарии к записи “Морской бой” с “Пиратом” отключены
“Армянское радио” им “кланялось”
Опубликовано 11 мая 2011
Среди анекдотов бессмертного “Армянского радио” был и такой:
Армянское радио спрашивают: “Правда ли, что академик Амбарцумян выиграл 5000 рублей в лотерею”
Армянское радио отвечает: “Нет, это не так, НО… некоторые основания под слухом были. Правда:
- это был не академик Амбарцумян, а его шофёр Гоча
- И не в лотерею, а в преферанс
- И не 5000, а 5 рублей
- И не выиграл, а проиграл
Именно его я вспомнил, когда хорошие люди прислали ссылку на заметку от источника Тиа Зелеш. Поскольку я уверен, что долго этот опус не продержится, то копирую скриншот (щёлкните мышкой, чтобы получить полноразмерный вариант – он читается лучше):
Рискну дать и текст (цитирую целиком):
Медведев пообещал закрыть Дом 2
Тиа ♐♐♐ Хранимая Сехмет♐♐♐ Зелеш
Президент России Дмитрий Медведев на встрече с представителями молодежных движений заявил, что готов рассмотреть возможность прекращения показа проекта «Дом 2» на телеканале ТНТ. Об этом сообщил корреспондент “Ленты.ру”, присутствующий на круглом столе.
“В моем микроблоге и на сайте администрации президента регулярно появляются жалобы с просьбой прекратить показ телепроекта «Дом 2», поэтому я поручил министру культуры разобраться с этим вопросом”, – сказал Медведев, комментируя свою позицию.
Президент предложил провести голосование о закрытии теле проекта в интернете. Медведев пообещал, что «Дом 2» исчезнет с телеэкранов, если на сайте голосования будет собрано более миллиона голосов за закрытие теле проекта. Для голосования был создан специальный сайт http://адрес я опускаю.ru , на котором и будет проходить голосование в ближайшие несколько недель.
Встреча проходила в помещении Российской государственной библиотеки для молодежи. На встрече присутствовали министр культуры Авдеев А.А., лидер молодежного «Яблока» Илья Яшин, лидер движения «Россия молодая», депутат Госдумы Максим Мищенко и лидер оппозиционного движения «Оборона» Олег Козловский, которые также высказали свое негативное мнение о телепроекте «Дом 2».
9 мая 2011 в 20:14|
___________________________________
Прелесть, конечно неимоверная. Была встреча с Президентом в помещении Российской государственной библиотеки для молодежи. см. мой пост от 30 апреля 2011 (Медведев в РГБ для молодёжи) Встречались, правда, не представители “движений”, а признанные лидеры Интернет-сообщества и Министр был не культуры, а связи… Да и вопросы обсуждались посерьёзнее, чем ДОМ 2.0 (кто бы подсказал что это и какое отношение имеет к web 2.0. и Библиотека 2.0…)
Примерно в то же время (Председатель Правительства России Владимир Путин провел в Пензе видеоконференцию по вопросу строительства объектов культуры). Также рискну процитировать целиком:
30.04.2011
Совещание в режиме видеоконференции по вопросу строительства и реконструкции объектов культуры состоялось в Пензе 29 апреля. Председатель Правительства РФ Владимир Путин, главы субъектов России, руководители крупнейших театров страны и известные деятели культуры обсудили реализацию целевой программы «Культура России», а также обозначили первоочередные задачи по развитию отрасли.
Внимание участников конференции было привлечено к проблеме использования федеральных средств при строительстве и реконструкции объектов культуры.
«В настоящее время 30% театральных зданий требуют капитального ремонта. 20% творческих коллективов вообще не имеют никаких собственных зданий», – сказал Председатель Правительства РФ Владимир Путин.
По его мнению, представители власти всех регионов должны иметь четкие планы работы по каждому конкретному объекту, а также выдерживать сроки сдачи их в эксплуатацию.
В качестве положительного примера Владимир Путин привел Пензенскую область, где новое здание театра было построено всего за 1,5 года. Вместе с тем, он подверг критике руководство Астраханской и Ярославской областей, поскольку в этих регионах неоднократно переносились сроки сдачи в эксплуатацию учреждений культуры.
Кроме того, на видеоконференции уделили внимание вопросу заработной платы деятелей культуры. В частности, Владимир Путин указал, что с 1 июля 2011 года будет повышена зарплата музейных работников, сотрудников библиотек. Их ежемесячный заработок достигнет среднего уровня.
Владимир Путин положительно оценил инициативу Губернатора Пензенской области о выплате артистам премий и грантов по итогам года. Данный опыт предложено использовать всем регионам.
Во всяком случае библиотеки упоминаются. Известно, что (Министр культуры России Александр Авдеев высоко оценил новое здание Пензенского областного драматического театра). Тут явно упоминается министр Культуры и указаны участвовавшие деятели культуры (цитирую целиком):
30.04.2011
Делегация деятелей культуры и искусств России, возглавляемая Министром культуры России Александром Авдеевым, прибыла в пензенский областной драматический театр имени А.В. Луначарского для участия во встрече с Председателем Правительства России Владимиром Путиным в пятницу, 29 апреля.
В мероприятии принимают участие режиссеры Федор Бондарчук, Алексей Герман, Марк Захаров, Алексей Учитель и Валерий Фокин, актеры Армен Джигарханян, Владимир Меньшов, Евгений Миронов, Евгений Стеблов и Олег Табаков, а также директор Департамента культуры Правительства РФ Денис Молчанов.
Отвечая на вопрос журналистов, почему именно Пензенская область выбрана для проведения подобной встречи, министр культуры России Александр Авдеев сказал, что этот регион является хорошим примером отношения власти к сфере культуры.
«Здесь построен великолепный театр. Подобные здания в России есть, но их мало», — подчеркнул министр.
Александр Авдеев отметил, что в Пензенской области накоплен хороший опыт культурной работы благодаря вниманию Губернатора к этой теме.
Министр дал высокую оценку зданию пензенского драмтеатра, который, по его мнению, «с высоким вкусом спроектирован и хорошо выстроен».
В свою очередь, актер Евгений Стеблов добавил, что в Пензе замечательный театр, который впечатляет с первого взгляда, сообщает ИА «PenzaNews».
www.penza.ru
Всё это интересно. Есть и более подробное изложение в Gazeta.ru (КУЛЬТУРНАЯ ПОЛИТИКА. Премьер всероссийского театра: Владимир Путин провел в Пензе совещание по вопросам культуры). Но и здесь про Дом2 ничего…
В упоминавшейся Lenta ru есть несколько материалов по теме “Медведев в библиотеке для молодёжи” (тут тут и тут) и “Путин в Пензе” (тут), но про Дом2 никто даже не упоминал. И такие фигуры как лидер молодежного «Яблока» Илья Яшин, лидер движения «Россия молодая», депутат Госдумы Максим Мищенко и лидер оппозиционного движения «Оборона» Олег Козловский, также не упоминались ни там ни там….
В ленте новостей на сайте президента за май и апрель есть встреча в б-ке для молодёжи, но не нашлось встречи с представителями молодёжных движений.
___________________________
Честно говоря, мне казалось, что речь идёт об анекдотической путанице (ну не Президент, а Премьер; ну не в Москве, а в Пензе; ну не в Библиотеке , а в Театре; – это нормально и, всего лишь смешно), но когда выясняется, что ну не с молодёжью, ну не про Дом2… Это уже не ошибка. Это уже классика СЕРОЙ пропаганды. Берём факт (президент был в библиотеке и встречался…) и врём напропалую (с кем встречался, что обсуждали, что говорили и о чём договорились). Получаем правдоподобно звучащую дезинформацию.
Интересно кто и зачем отрабатывает такие приёмы дезинформации…. А если учесть, что деза предполагает действие (голосовать за что-то или против чего-то), то очень мне сие не нравится… Опыт Молдовы показал, что подобными технологиями провоцируются весьма пикантные “флэшмобы” (до погрома правительственных зданий включительно)… И когда сюда приплетают библиотеки, мне (естественно) сие нравится ещё меньше…
Комментарии к записи “Армянское радио” им “кланялось” отключены
Google о влиянии копирайта на Новую экономику
Опубликовано 10 мая 2011
Проекты Google нередко подходят к пределам, установленным действующим копирайтным законодательством, а (иногда) переходят эти пределы. И тогда в судебных баталиях устанавливаются новые (или сохраняются старые) пределы. В связи с этим мне было очень интересно опубликованное Lenta.ru (Пиратство и свободная конкуренция: Интервью с главным советником Google по авторскому праву).
Интервью очень интересное (рекомендую читать целиком дабы составить СВОЁ мнение). Ограничусь цитатами:
Про то, какой вред новой экономике (самой возможности её существования) наносят предложения о возложении ответственности за деятельность пользователей на информационных и технологических посредников:
И в США, и в Европе в последние годы были приняты новые инициативы, которые определили функции и порядок существования интернет-компаний. В США речь идет о законе DMCA (Закон об авторском праве в цифровую эпоху), принятом в 1998 году. В Европе его функции взяла на себя Директива об авторском праве (Copyright Directive) 2001 года. Именно нормы, прописанные в этих законах, позволили “раскрутиться” ряду интернет-компаний, в том числе Google. Ни наша компания, ни Yahoo!, Facebook, или eBay не существовали бы сейчас в нынешнем виде, не будь приняты эти законы, которые ограничивают ответственность интернет-компаний как посредников при передаче данных.
Мы надеемся, что российские ведомства будут иметь в виду опыт этих стран и что российское законодательство в области защиты авторских прав будет частично основано на уже существующем опыте других стран.
О необходимости легальной альтернативы как базовой предпосылки борьбы с нарушениями копирайта:
Мне кажется, что в настоящий момент российские правообладатели недовольны тем, что происходят очевидные нарушения авторских прав, а законодательство не является вполне четким и понятным. И не исключено, что нынешние законы в России на самом деле являются более жесткими и автоматически делают виновными хостинг-провайдеров и интернет-компании, на ресурсах которых находится нелегальный контент. Но для того чтобы российская интернет-отрасль свободно развивалась, а инвесторы могли без опаски вкладывать свои средства в различные проекты, необходимы понятные законы, регулирующие отрасль.
Однако одним правоприменением создать легальную и устраивающую всех участников рынка экосистему не получится. Для того чтобы отрасль функционировала нормально, у пользователей должен быть доступ к легальным ресурсам. И правообладателям важно не просто декларировать интерес к смене законодательства, но и думать о запуске официальных и при этом недорогих контент-площадок. В США и Великобритании уже работают бесплатные сервисы, наподобие Hulu и Spotify, на которых размещается бесплатный контент вместе с рекламой.
И даже самое строгое законодательство не сможет автоматически решить проблему пиратства в одиночку. Ведь если у пользователей не будет легальной альтернативы, они будут вынуждены получить доступ к интересующему их контенту другими путями.
О сервисе Google Books:
Вопрос:Давайте также поговорим о сервисе Google Books, который имел все шансы изменить книжный рынок. Вы использовали похожую схему, когда авторы могли самостоятельно отказаться от размещения своих книг на сервисе. Расскажите, что именно пошло не так?
Ответ: У этого сервиса довольно богатая история. Когда он был запущен для того, чтобы пользователи могли осуществлять поиск по книгам, авторы могли подать заявку, чтобы их книги не сканировались в автоматическом режиме. Но первоначально речь не шла о том, чтобы предоставить полный доступ к текстам. На экран выводились лишь несколько строк, чтобы интернет-пользователи могли прочитать точную цитату. В таком виде этот сервис работает и в настоящий момент.
По мнению Google, поиск по книгам – полезный инструмент для книгоиздателей и авторов. Ведь если пользователи ничего не знают о книге, они не могут ее приобрести. И некоторые издатели понимают это и обращаются к нам с просьбой предоставить не пару строк, а несколько страниц в открытом режиме. Однако этот механизм понравился не всем авторам, и три года назад некоторые из них подали на нас в суд.
В результате мы разработали новых механизм, который позволил бы пользователям получить доступ к полным текстам за деньги. И Google, и авторы согласились с подобной системой. Те же, кто не хотел, чтобы их книги выкладывались в магазине Google Books, могли бы подать соответствующее уведомление, и их труды удалялись бы.
Однако несколько недель назад суд признал, что не обладает достаточной юрисдикцией для того, чтобы одобрить подобное соглашение. Фактически судья посоветовал Google обратиться в американский конгресс для того, чтобы законодатели разработали новый закон, в котором будут прописаны принципы работы подобного сервиса. И теперь дело за издателями, авторами и Google – все участники должны совместно решить, как именно будет развиваться эта история.
Вроде бы Президент заинтересовался копирайтом и его влиянием на новую экономику и на саму возможность её существования в условиях российского драконовского законодательства, но вот успеет ли эта заинтересованность превратиться в законопроекты, которые дойдут до думы ДО начала предвыборной гонки, когда волна популизма захлестнёт всё, что может помочь России создать и развивать эффективную экономику, основанную на чём-то кроме продаже невосполнимых ресурсов и раздачи средств в популистских целях вместо эффективных инвестиций…
Open Access eBooks
Опубликовано 10 мая 2011
На эту животрепещущую тему Eric Hellman начал публиковать главы материала:
- Введение (Open Access eBooks, Part 1)
- (Open Access eBooks, Part 2. What does Open Access mean for e-books?)
- (Open Access eBooks, Part 3. Business Models for Creation)
Будем надеяться, что публикация продолжится
Комментарии к записи Open Access eBooks отключены
