Правдоподобный слух стал официальным фактом
Опубликовано 27 декабря 2011
В дополнение к моему посту от 23 декабря 2011 (Правдоподобный слух подтверждается) о слухе про “фирменный ридер” от книготорговой сети “Буквоед” (СПб), который по “железу” и ПО не должен отличаться от “фирменного ридера” Литрес
Сегодня в рассылке получил (цитирую):
Свершилось! ЛитРес, лидер рынка электронных книг, выпускает собственный ридер. Используя многолетний опыт работы в сфере электронного контента, мы обобщили все предыдущие наработки и создали устройство, идеально подходящее для чтения. Если бы совершенная электронная книга могла существовать, она бы походила на LitRes: touch. Встречайте!
Оставив рекламную фразу о том что на что может и должно походить на совести рекламистов Литрес отмечу, что на главной странице появилась отсылка на страничку продукта:
По внешнему виду и органам интерфейса устройство скорее похоже на планшет с сенсорным экраном. Ставшие традиционными для PocketBook (и не только для него) клавиши листания отсутствуют). Характеристики:
| Дисплей | 6-дюймовый, по технологии E-Ink, контраст 11:1, тип панели – Pearl |
| Процессор | Freescale iMX508, частота 800 МГц |
| Динамическое ОЗУ | Mobile DDR 128Мб |
| Флеш-память | Карта MicroSD 2Гб |
| Батарея | 1500мАч |
| Время работы | Перелистывание 8000 стр. (при выключенномWiFi), более 300 циклов перезарядки |
| WiFi | 802.11b/g/n |
| Тип сенсорной панели | Емкостный сенсор |
| USB | Micro USB Slave |
| Поддержка карт памяти | MicroSD *1 |
| Программное обеспечение (ОС) | Linux 2.6.8 |
| Поддерживаемые форматы | PDF, ePub, HTML, DOC, TXT, RTF, Fb2, PRC, JPG, GIF, PNG, BMP, MP3 |
| Размеры | 179.5 x 118.6 x 10 мм |
| Вес | 220 г. |
| Сертификация | РСТ |
Разрешение экрана не указано, но для бюджетного устройства маловероятно, что оно будет больше, чем стандартное (600*800 точек).
Ёмкостной сенсор должен позволять мультитач и довольно красивый интерфейс, но неясно как такой сенсор повлияет на качество изображения на экране (надо “шшупать” руками)
Батарея не самая мощная, но для начального устройства приемлемо
Комплектация: устройство LitRes: touch, micro-USB кабель для зарядки, карта на 300 рублей для покупки книг, гарантийный талон (гарантия 1 год) и инструкция.
Не увидел я информации о чехле, а для экрана e-ink наличие такого чехла и его качество резко снижают вероятность поломки устройство (“продавливание экрана” – штука неприятная и весьма характерная для e-ink на стеклянной подложке)
Неясно как устроена привязка к магазину Литрес. Если речь идёт об отдельной кнопке в меню, то “милости просим” (благо есть карта на 300 рублей, позволяющая проверить такую возможность). Если при выходе в браузер домашней страницей (по умолчанию, которое нельзя отменить) является головная страница магазина – нестрашно. А вот если кроме Литрес и нескольких “близких к телу” магазинов-витрин через WiFi никуда более не попадёшь (ак в своё время у PocketBook 302), то это “не есть хорошо” (у нас не США и “ходить на жёсткой и короткой привязи” желающих немного, да и ассортимент Литрес заметно меньше того, что может захотеть скачать из Интернет владелец. даже такой, который не будет качать нелегальный контент…).
Ещё одно больное место – та часть цепочки, которая касается интернет-денег. Если “по уму”, то при продаже устройства его надо привязывать к Интернет-кошельку (завести при необходимости) и отработать с покупателем процедуру внесения денег в кошелёк и процедуру оплаты… Кто это будет делать? Потенциальный покупатель устройства – “чайник” из “технологической провинции” для которого все эти вещи представляют трудность. А у Литрес мне система продажи и доставки ридеров непонятна. Не слышно и о наличии сети сервис-центров… Тут, на мой взгляд, фирме нужен сетевой партнёр. Понятно, что в Петербурге им стал “Буквоед”, но я не знаю о наличии у него сети за пределом Петербурга. В Москве Литрес как-то может пытаться справиться сам, но о наличии у него тут сети мне тоже неизвестно… А что будет в остальных городах?…
Есть у Литрес, перспективное, на мой взгляд, направление – цифровые библиотеки, доступные через рабочие места в обычных библиотеках, которые не позволят “вынести” контент за пределы библиотеки (это требование копирайтного законодательства). А что используется для доступа к этим библиотекам? Сегодня, в основном, используются стационарные компьютеры (реже – ноутбуки и очень редко – планшеты). Доступ СПЕЦИАЛЬНОГО ПО не требует. Достаточно браузера… А ведь подсоединить ридеры (принадлежащие и библиотеке и её пользователям) к локальной сети библиотеки через WiFi несложно (если, конечно, прошивка позволяет подсоединяться к полуоткрытым точкам доступа (бесплатное подключение при вводе логина и пароля). И, если прошивка это не запрещает, вполне можно выйти через браузер на библиотеку и читать (в режиме “Читального зала”). Понятно, что библиотеки, где подобная услуга оказывается, вполне могут стать центрами рекламы и контента и ридера (ридеров) Литрес, да и консультировать по пользованию ридерами и системами интернет-оплаты они вполне могут… Конечно, гарантийным ремонтом библиотеки не станут заниматься (редкие исключения могут только подтверждать правила), но и того, что они могут дать немало – это и реклама контента/ридеров Литрес и обучение/консультирование потенциальных покупателей… “Поднять” такой проект, конечно, сложно… Хорошо бы “пристроиться” к какой-то программе продвижения чтения (необходимейшая вещь, если мы всерьёз хотим думать о модернизации экономики)…
Интересно, конечно… Поглядим…
Меняется фокус-группа, меняются результаты
Опубликовано 26 декабря 2011
В посте от 12 декабря 2011 (Гаджеты и структура политически-активного слоя) рассказывалось об использовании митинга на Болотной площади в Москве в качестве способа формирования фокус-группы для исследования предпочтений по устройствам класса MID и планшет (Smartmarketing проводил исследование по той же методике, что и в московском Метро). Отмечалось, что (цитирую):
в большинстве случаев молодые и активные участники политических процессов представляют собой репрезентативную выборку покупателей, использующих современные гаджеты — смартфоны, планшеты, электронные книги, цифровые камеры и т. д.»
И вот, новое исследование и приводятся (Предварительные результаты мониторинга пользовательской базы гаджетов среди участников митинга на проспекте Академика Сахарова). Если по результатам исследования в Московском метро владельцев яблочной продукции отнесли к типу “гламурный”, то доминирование этой марки на митинге позволяет, на мой взгляд, считать митинг “гламурным”. Хотя есть и иная версия (цитирую):
Эксперты АГ SmartMarketing отмечают существенно большее разнообразие мобильных устройств в сравнении с данными, полученными в ходе мониторинга митинга 24 декабря на Болотной площади. Существенно увеличилось число устройств массовых марок (даже при том, что из мониторинга исключались «обычные» телефоны, не смартфоны и не WID). На этом основании можно выдвинуть гипотезу об изменении социально-демографического состава митинговавших с включением более широких масс из «нижнего слоя среднего класса».
Итак, при смене фокус-группы поменялись и предпочтения:
Смартфоны/MID
Болотная
- Apple (49,6%)
- Nokia (17,2%)
- HTC (6,6%)
- Samsung (6,2%)
- Sony Ericsson (2,3%)
- LG (2,0%)
- RIM BlackBerry (1,2%)
Сахорова
- Apple (29,9%)
- Nokia (19,7%)
- Samsung (17,9%)
- HTC (5,5%)
- LG (4,9%)
- Sony Ericsson (2,7%)
Планшеты
Болотная
- Apple (46,2%)
- Samsung (12,0%)
- Dell (0,6%)
- Acer (0,2%)
- HTC (0,2%)
- Rover Computers (0,2%)
Сахарова
- Apple (32,6%)
- Samsung (26,7%)
- Acer (10,6%)
- Rover Computers (11,9%)
Ну не было в исследовании в Метро результата по планшетам, я их и не учёл при подготовке диаграмм
И, самый (для меня) важный вопрос: НА КАКУЮ ФОКУС-ГРУППУ следует ориентироваться библиотеке?
Комментарии к записи Меняется фокус-группа, меняются результаты отключены
Правдоподобный слух подтверждается
Опубликовано 23 декабря 2011
В дополнение к моему посту от 21 декабря 2011 (Правдоподобный слух) о возможном появлении пары фирменных ридеров Литрес (один брендирован как ридер Литрес, а другой – как ридер “Питерской” сети “Буквоед”, но “железо” и ПО у них идентичные).
В комменте к предыдущему посту появилась фраза:
Не сомневайтесь, это не слухи
и ссылка на такое вот изображение ридера от “Буквоед”
Не опознал я прототип и прошу “помощь зала”.
Судя по минималистическому интерфейсу экран у устройства сенсорный (неясно, есть ли стилус, является ли он необходимым или одним из возможных вариантов управления и какова технология сенсорности). Если верить картинке, то в комплект поставки входит словарь и игры (интересно, можно ли ДОБАВЛЯТЬ программы из какого-то репозитария?). Судя по картинке и цене – экран e-ink
Судя по изображению у устройства есть поддержка звука (неясно, есть ли text to speach – произнесение текста).
Работа с магазином (Литрес) встроена в главное меню, а вот браузера для произвольного доступа в сеть я не увидел (возможно не всё главное меню показано или доступ к браузеру намеренно чуть усложнён, чтобы “чайник” – надёжа и опора торговли е-книгами – сначала научился покупать в “нужном месте”, а уж потом узнал, что есть и другие места) Не удивлюсь и в случае полного отсутствия доступа за пределы Литрес – устройство брендировано и, по идее, дотируется фирмой-продавцом контента, а кому “привязка” не нравится, волен покупать “отвязанное” устройство, благо на рынке таких хватает…
___________________
Pro-Books (Электронная книга «i-Ведъ» от «Буквоеда») уточнила подробности данными с презентации ридера от “Буквоед” (цитирую выборочно):
…тестировать гаджет в «Буквоеде» начали летом 2011 года, а в продажу в магазинах сети в Петербурге он поступит буквально в течение четырех-пяти дней. Компания не намерена продавать гаджеты под собственным брендом где-либо еще кроме собственной розничной сети: «Гаджет должен ассоциироваться у читателя с брендом «Буквоед» и это один из обязательных атрибутов выстраиваемых нами отношений с клиентами»
Производителем устройства выступила китайская компания Netronix. Тестовая партия составляет 2 тысячи экземпляров.
Розничная цена устрйства составляет 6 499 руб.
Главным отличием от устройств конкурентов, работающих в том же ценовом сегменте (PocketBook, lBook и Sony), будет веб-интерфейс, дающий доступ к сайту «Буквоеда» и позволяющий узнать о новинках и скачать электронные книги. «Мы продаем не устройство для чтения, а интерфейс взаимодействия с «Буквоедом», – отметил он.
«i-Ведъ» имеет объем встроенной памяти 2 Гбайта, кроме того, в комплекте предоставляется microSD-карта объемом 2Гбайта с уже загруженным набором электронных книг. Для чтения на букридере доступны тексты во всех наиболее популярных форматах. Кроме того, на гаджете возможно прослушивание аудиофайлов и просмотр графики. Устройство снабжено так называемым неактивным сенсорным экраном, созданным с применением технологии «электронной бумаги». Встроенный Wi-Fi-модуль дает возможность загружать на устройство контент из сети. «i-Ведъ» также снабжен разъемами под наушники, microSD и miniUSB. Аккумулятор устройства позволяет пользоваться им в активном режиме до нескольких суток.
Помимо продаж контента из собственной базы текстов через интернет-магазин «Буквоед» заключил партнерское соглашение с компанией «ЛитРес» по продаже предоставляемого ими контента.
Делать собственный защищенный формат, подобно Amazon, ритейлер пока не планирует. «Рынок электронных книг в России крайне не развит. Если в бумажном виде доступны около 200 000 книг, то легальные электронные версии есть всего у 40 000. Пока в интернете есть большое количество библиотек, где можно скачать книги бесплатно, модель Amazon в ближайшее время не будет работать»
«Мы будем совершенствовать наши интерфейсы и пускать интернет-экономику в пространство нашего основного бизнеса, расширяя его. Относительно самих ридеров, выпускаемых под нашим брендом, мы намерены проводить ежеквартальное программное обновление гаджетов для того, чтобы пользователь мог все лучше взаимодействовать с электронным чтением. Кроме того, мы планируем выпуск новых моделей ридеров. Самим фактом вывода на рынок нашего гаджета мы уже вступили в «гонку ридеров». О конкретных планах пока не могу сказать, но в целом предварительные задумки в этом направлении уже есть. Думаю, что к новому учебному году мы сможем представить новую модель ридера».
Существенно:
а) наличие собственного цифрового контента (не слышал про такой, но сие не значит, что его нет или что его почти нет…)
б) наличие планов по развитию и проекта и ридеров
Ждём-с…
Комментарии к записи Правдоподобный слух подтверждается отключены
Вот это был бы “фирменный ридер”…
Опубликовано 21 декабря 2011
В дополнение к моему сегодняшнему посту от 21 декабря 2011 (Правдоподобный слух) об ожидаемом фирменном устройстве от Литрес. Я там задавался вопрос о том, будет ли это ридер или планшет. И в качестве образца для подражания говорил о Kindle Fire, хотя ранее (Amazon не отпускает с «привязи») сетовал, что трудно найти приличный планшет за $200
HPC (Archos планирует выпустить дешевый планшет) сообщает, что “не привязанный” планшет за $200 с приличными характеристиками таки появился (цитирую целиком):
Французская компания Archos объявила о планах по запуску на рынок бюджетного планшета под названием 70b. Ожидается, что цена устройства составит всего 199 долларов, что позволит ему составить конкуренцию с Amazon Kindle Fire.
В продажу новинка должна будет поступить в следующем месяце. За его скромную цену пользователь получит устройство с операционной системой Android 3.2 Honeycomb, 7-дюймовым емкостным экраном (1024×600 пикселей), 1,2-гигагерцовым процессором, 512 мегабайтами оперативной памяти, 8 гигабайтами встроенной памяти, поддержкой Wi-Fi, HDMI выходом, и слотом MicroSD.
В качестве первоисточника указан материал Engadget (Archos launches 70b Honeycomb tablet, expected to ship next month for $199) и фирменный пресс-релиз, который появляется под статьёй если щёлкнуть по кнопке “Show Press release”
Неплохой конкурент Kindle Fire ожидается. Жаль, конечно, что после нового года (т.е. после показа на выставках)… И не факт, что до России он быстро доберётся… А жаль
Правдоподобный слух
Опубликовано 21 декабря 2011
Его, как обычно без ссылки на первоисточник, сообщил Pro-books («ЛитРес» и «Буквоед» выпускают собственные букридеры). При прочтении у меня возникло много вопросов, но цитирую целиком “как есть”:
В конце декабря в крупнейшем российском магазине е-книг, а также книготорговой сети Северо-Запада начнутся продажи брендированных устройств для чтения электронных книг.
Со следующей недели на сайтах «ЛитРеса» и в книжных магазинах сети «Буквоед» будут доступны для покупки новые отечественные букридеры под собственными торговыми марками. Как сообщает газета «Ведомости», устройства централизованно закупаются обеими компаниями у одного из китайских производителей, и, судя по всему, представляют собой один и тот же гаджет, оборудованный модулем Wi-Fi, но имеющий разную программную прошивку и название.
Букридер «ЛитРеса», по словам генерального директора компании Сергея Анурьева, будет выпущен на рынок под брендом LitRes:Touch и ориентирован, в первую очередь, на покупку электронных книг в этом интернет-магазине. По умолчанию устройство настроено на покупку е-книг на сайте «ЛитРес», хотя существует возможность загрузки и чтения файлов, полученных из других источников. Букридер поддерживает форматы PDF, ePub, HTML, DOC, TXT, RTF, Fb2, PRC. Судя по всему, компания решила пока не следовать бизнес-модели Amazon и выпускать полностью «закрытое» устройство.
Одновременно с этим продажи собственного букридера начинает и петербургская книжная сеть «Буквоед» — под торговой маркой «i-Ведъ». По словам директора сети Дениса Котова, покупатели устройства смогут оперативно получать информацию о книжных новинках и мероприятиях книжного клуба «Буквоед», осуществлять заказ электронных и печатных копий книг, формировать собственную электронную библиотеку, получать рекомендации и т.д. Основная задача букридера, по словам Котова, — в первую очередь, укрепление коммуникации с посетителями книготорговой сети. Поставщиком электронного контента для сайта «Буквоеда» и его покупки через букридер «i-Ведъ» являет «ЛитРес».
Розничная цена на оба устройства одинаковая — 6499 рублей.
Напомним, что ранее собственные брендированные устройства для чтения электронных книг выпускали интернет-магазины Ozon.ru и Аймобилко. По словам пресс-службы Ozon.ru, их устройство не снискало большой популярности среди покупателей, компания продала всего несколько тысяч ридеров и отказалась от выпуска второй модели Ozon Galaxy.
В Питерском магазине “Буквоед” (http://www.bookvoed.ru/) я не сумел найти следов того, что там можно покупать е-книги (и уж,подавно, никаких следов “фирменного ридера”). так что понятно, ЧЬИ е-книги они собираются продавать с помощью этого устройства (Литрес). Неясно, правда, будут ли они продавать их как “витрина Литрес” или явно как “Книги Интернет магазина Литрес”… Среди предлагаемых Литрес ридеров я не только не нашёл ФИРМЕННОГО, но не увидел и ридера по заявленной цене. И анонса не нашёл (может, не сумел…)
Фраза “По умолчанию устройство настроено на покупку е-книг на сайте «ЛитРес», хотя существует возможность загрузки и чтения файлов, полученных из других источников.” мне не совсем понятна. Если устройство “привязанное”, то по WiFi нику дроме “родного” магазина попасть нельзя, но, конечно, с ПК (через USB/MiniUSB) загрузить текст можно (это можно даже в Kindle
Неясно (судя по цене) с чем мы имеем дело: с ридером (аналог идеологии Kindle IV) или с планшетом (аналог идеологии Kindle Fire). По цене это вполне тянет и на недорогой Android-планшет и на недорогой ридер с экраном e-ink (Pocketbook Basic 611 стоит дешевле заявленной суммы и, при этом, на доступные в Интернет адрес ограничений не накладывает).
Поскольку контентная база у обоих ридеров общая, то неудивительно, что у них и поставщик и цена одинаковые. Думаю, что и прошивка отличается лишь “шильдиками” разных фирм-продавцов…
Хочется надеяться, что информация воспоследует…
SOPA и Российские библиотеки
Опубликовано 20 декабря 2011
В добавление к моему посту от 18 декабря 2011 (А если про SOPA спросить кандидатов в президенты?) о том, что в России у проекта SOPA нет поддержки на уровне Министра Связи.
Процитирую рассылку ассоциации электронных библиотек:
23 декабря 2011 года Российская государственная библиотека и Российская ассоциация электронных библиотек поводят Интернет-конференцию на тему «Инициативы по реформированию системы авторского права на международном уровне».
С развитием информационных технологий и распространением сети Интернет произошел настоящий прорыв в области поиска, получения и обмена информацией в цифровом виде, в том числе и авторскими произведениями литературы, науки, культуры и искусства. Однако действующие международные нормы охраны интеллектуальной собственности явно недостаточно адаптированы к условиям и потребностям современного глобального информационного общества.
В последнее время в мировом сообществе появилось несколько серьезных инициатив, направленных на решение проблемы адаптации системы создания и распространения объектов интеллектуальной собственности в цифровую эпоху. Прежде всего, это «Московская конвенция по авторскому праву», разработанная группой российских специалистов. Позже появилось Послание Президента Российской Федерации руководителям государств – членов «Группы двадцати», предлагающее базовые элементы новой концепции использования и охраны результатов творческой деятельности в глобальной сети. А сейчас в сети Интернет активно обсуждается законопроект Stop Online Piracy Act (SOPA), дебаты по которому проходят в Конгрессе Соединенных Штатов Америки.
В обсуждении актуальных вопросов авторского права в рамках проводимой Интернет-конференции участвуют:
Федоров Виктор Васильевич – президент Российской государственной библиотеки;
Груздев Игорь Александрович – директор по информатизации Российской государственной библиотеки, директор Российской ассоциации электронных библиотек;
Монахов Виктор Николаевич – профессор кафедры ЮНЕСКО по авторскому и другим правам интеллектуальной собственности, старший научный сотрудник Института государства и права Российской академии наук;
Засурский Иван Иванович – президент Ассоциации Интернет-издателей, заведующий кафедрой новых медиа и теории коммуникации факультета журналистики Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова;
Харитонов Владимир Владимирович – исполнительный директор Ассоциации Интернет-издателей, журналист, издатель.
Трансляция Интернет-конференции будет проходить с 9:30 часов по московскому времени на главной странице сайта Российской ассоциации электронных библиотек www.aselibrary.ru. Вопросы участникам можно направлять на электронную почту [email protected].
Мнение ЭТИХ участников мне интересно.
На сайте ассоциации обычно чуть позже выкладывают видеоролики подобных конференций. Как выложат, так сразу…
Комментарии к записи SOPA и Российские библиотеки отключены
Политическая SOPA может быть страшнее копирайтной
Опубликовано 19 декабря 2011
В дополнение к моему посту от декабря 2011 (А если про SOPA спросить кандидатов в президенты?) где министр Щёголев оказался среди противников копирайтной SOPA (Stop Online Piracy Act).
Обнаруживаются попытки “завинтить гайки” РуНет не по копирайтному признаку, а по признаку нежелательности контента. И среди желающих публика разная:
Есть “Штатный закручиватель гаек” г-н Патрушев (см. Ведомости: Патрушев предложил «разумно» регулировать интернет по образцу Китая) с понятным желанием “держать и не пущать”, но выясняется, что г-н Щёголев (тот самый Министр, который был героически против копирайтной SOPA) вдруг “засветился” (Компьютерра: Интернет: ни выбора, ни скверны, или Китайская Мечта)в некоммерческом партнёрстве «Лига безопасного интернета», которое предлагает внести поправки в законы «О связи» и «Об информации» с тем, чтобы обязать интернет-провайдеров блокировать сайты с противозаконным контентом без решения суда – по звонку из Роскомнадзора… Т.е. речь идёт о той же внесудебной расправе, но по политическим мотивам
Не успел я задуматься над тем, что по этому поводу думает кандидат в Президенты (ныне – начальник Щёголева), как обнаружил Lenta.ru (Разговор с Путиным-2011):
16:17 “Как вы относитесь к интернету и интернетчикам?”
16:18 “Считаю невозможным ограничивать интернет” (аплодисменты). “Если власти не нравится, что делается в интернете – надо на той же площадке предлагать свои варианты, причем делать это более креативно”.
Итак, кандидат в Президенты считает невозможным ограничивать Интернет, а его нынешний подчинённый ДЕЙСТВУЕТ для организации таких ограничений (надо понимать, БЕЗ согласия и ведома своего прямого начальника по кабинету министров)…
Понятно, что про такую “мелочь” как копирайтные внесудебные расправы сейчас лучше и не говорить… Не до них сейчас и ещё долго будет не до них. А ведь откладывание урегулирования насущных проблем самих проблем не отменяет, а последствия затяжки с их решением станут куда опаснее
Комментарии к записи Политическая SOPA может быть страшнее копирайтной отключены
Сладкий сон
Опубликовано 19 декабря 2011
По данным HPC.ru (Apple планирует выпустить 7,85-дюймовый iPad) в конце второго квартала 2012 (т.е. в продаже будет к концу года).
Вопросов ДВА:
- Почему такой большой экран (предпочёл бы 5-6″ с разрешением и ПО iPodTouch)?
- Почему ТАК поздно (не будет ли поздно конкурировать с малыми планшетами в конце 2012, когда они станут НОРМОЙ, устойчиво продаваемой ВНЕ Apple)?
______________
Для полноты процитирую Мобильный Контент (Мини-iPad собирается выпустить Apple в 2012 году?), который слух подтверждает, но обращает внимание на (цитирую):
не стоит забывать, что Apple часто посылает рынок в неверном направлении – например, слухи о небольшом Nano iPhone ходили несколько лет, однако до сих пор нет никаких основания ожидать его появления в продаже.
А что нам остаётся… ждём-с…
И смотрим подборку материалов (Воспоминания о будущем: 7,85-дюймовый iPad) и первоисточник:
Ссылки по теме:
http://cdn.macrumors.com/downloads/ipadmini/iPadMini.pdf
http://cdn.macrumors.com/downloads… iPadMiniMacRumors.pdf
http://cdn.macrumors.com/downloads/ipadmini/
Комментарии к записи Сладкий сон отключены
Новый способ формирования рейтинга от The-ebook
Опубликовано 19 декабря 2011
Рейтинг ведётся с “прошлого тысячелетия” по откликам посетителей сайта. Процедура подготовки нового рейтинга через “парные” противостояния” на мой взгляд спорна, но интересна и применимость процедуры и результат применения.
Процедура описана (http://www.the-ebook.org/?p=10723)
О результатах сообщу обязательно
SOPA подкрался незаметно
Опубликовано 14 декабря 2011
В дополнение к моему посту от 13 декабря 2011 (SOPA против Интернета) про новую “пугалку” современного Интернет – проект закона Stop Online Piracy Act (SOPA)
Похоже, проект и перспективы его применения настолько пугают некоммерческие проекты, что, как сообщил Piratmedia (Основатель Wikipedia предложил закрыть ресурс в знак протеста против SOPA)
Поскольку, до принятия этого кошмара ещё остался один день, то рискну процитировать целиком:
Основатель сетевой энциклопедии Wikipedia Джимми Уэльс предложил зарегистрированным пользователям поддержать временное закрытие сайта в знак протеста против готовящегося к принятию в США антипиратского законопроекта SOPA (Stop Online Piracy Act), свидетельствует личная страничка Уэльса на сайте Wikipedia.
Принятие SOPA сопровождает шквал критики со стороны интернет-компаний, считающих, что закон позволит правообладателям отключать практически любой сайт. Уэльс в качестве одной из мер протеста против принятия закона предложил на время закрыть доступ к Wikipedia, аргументировав свою идею успешным опытом итальянских коллег. В Италии аналогичный шаг, сделанный несколько месяцев назад в ответ на попытку принятия похожего закона, привел к существенному пересмотру спорного законопроекта, передает РИА «Новости».
«На мой взгляд, действия участников итальянской Wikipedia возымели ощутимые результаты. Но, как многие знают, сейчас к принятию готовится закон, гораздо более страшный, чем пытались принять в Италии. Stop Online Piracy Act «тянут» в Конгрессе США ускоренными темпами», – написал в личном блоге Уэльс и предложил редакторам Wikipedia решить, стоит ли всему ресурсу последовать примеру итальянских коллег.
По состоянию на 13.20 мск вторника, в голосовании приняли участие более 130 редакторов Wikipedia, подавляющее большинство из которых высказались за отключение ресурса. Голосование еще продолжается.
Законопроект SOPA, активно лоббируемый крупными игроками американской звукозаписывающей индустрии и сферы кинопроизводства, в частности организациями RIAA (Recording Industry Association of America) и MPAA (Motion Picture Association of America), предлагает по решению суда отключать от доступа к Сети любой интернет-ресурс, через который распространяется нелицензионный контент, даже если владелец этого ресурса никак не причастен к распространению такого контента.
По мнению противников закона, SOPA основывается на утверждении, что всякий виновен, пока не будет доказано обратное, и в случае, если законопроект будет принят, правообладатели смогут засудить практически любого пользователя Сети и нанести непоправимый урон даже самым крупным интернет-компаниям.
Против SOPA в его нынешней редакции выступают такие компании, как Facebook, Twitter, Mozilla, eBay и Google. В начале минувшей недели к протестующим присоединилась и российская компания «Лаборатория Касперского». Как написал у себя в блоге глава компании Евгений Касперский, «ЛК» покинула ассоциацию Business Software Alliance после того, как та поддержала SOPA, «ни с кем не посовещавшись».
На минувшей неделе авторитетный американский профессор в области права Лоуренс Трайб (Laurence Tribe), проанализировавший законопроект, заявил, что он нарушает первую поправку конституции США, гарантирующую, в том числе, свободу слова, поскольку позволяет регуляторам отключить практически любой сайт.
В ответ на критику авторы законопроекта во вторник опубликовали исправленную версию. Однако, как пишет Cnet, эксперты в области юриспруденции отмечают, что новая редакция лишь ненамного улучшает все еще очень опасный для пользователей и интернет-компаний закон.
Голосование о принятии закона в специальном комитете при Палате представителей США (US. House of Representatives) состоится в четверг, 15 декабря.
До голосования за полный и абсолютный абзац в сенате США остался один день…
И что мы видим. Одни заняты “Оккупацией”чего ни попадя, другие протестую против “несправедливых” выборов (забывая, что справедливыми бывают только те выборы, на которых победила партия оценивающего, т.е. если партий на выборах больше одной, то выборы заведомо несправедливые) и вопят на тему “рятуйте люди добрые, сейчас нам Интернет перекроют и конец нашим протестам…”
И почти никто не протестует против SOPA, хотя сие куда как страшнее несправедливых выборов… Может сие происходит потому, что тема выборов так активно поддержана, что не возмущаться их несправедливостью уже неприлично… А тема SOPA – это прогноз последствий супер-пупер демократического закона в оплоте демократии. А законы США, которые целенаправленными усилиями властей (к сожалению, не только властей США) приобретают общемировую юрисдикцию критиковать сложно (надо понимать, что ты критикуешь и понимать, что никаких “грантов” за такую критику ты не получишь…)
