Ну очень похоже на фейк
Опубликовано 3 сентября 2013
Сегодня (3 сентября 2013) обратили моё внимание на то, что в поддомене сайта Литрес (litnews.litres.ru) якобы (не нашёл я ссылок на него с основного сайта Литрес) объявлен (якобы при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям и Российского книжного союза) конкурс с такими правилами (цитирую):
Конкурс “Придумай свою новость”
проводится со 2 по 30 сентября 2013 года включительно.
Чтобы принять участие:
1. Выберите литературное произведение.
2. Придумайте и напишите свою новость, не превышающую 100 символов.
3. После нажатия кнопки “Отправить” заполните форму с контактными данными, чтобы ваша работа была отправлена на модерацию.
4. Максимальное количество работ от одного участника – десять. На каждое произведение можно отправить только одну новость.
5. Следите за новостями проекта и ждите итогов конкурса.
15 октября компетентное жюри определит 10 лучших новостей.
Авторы-победители получат в подарок ридер, с которым смогут открыть для себя еще больше увлекательных книг!
Желаем удачи всем участникам! *Каждый участник дает согласие на публикацию своих ФИ на сайте в случае победы в конкурсе.
Вот скриншот (щёлкните, чтобы увидеть целиком):
Фактически – это якобы конкурс якобы рекламы бесплатных произведений (их список открывается по “выберите произведение”) на сайте Литрес. Все эти произведения действительно бесплатны и их действительно можно бесплатно скачать с сайта Литрес (и не только их). Рекламировать произведение не из списка нельзя… Тут же приведены “эталонные образчики” этой якобы-рекламы (щелчок по иконке открывает образчик целиком) :
Тут же появился материал в ROEM.RU (Редакционное » Литрес рекламирует “легальное чтение” желтыми синопсисами классики). Естественно, идут обвинения в дурновкусии и (цитирую):
В целом получается не очень-то и смешно, но бурления, кажется, вызывает. Они появились как в широких народных массах, так и среди читавшей публики. Например, Галина Тимченко из Lenta.ru узнала о проекте не от френдов, а по телефону. Ниже её реакция
Интересен процесс появления цитируемого поста
Началось всё со скриншота от некой anna.golubeva.18, про которую известно только “Училась в МГУ” и публикует политизированные посты “навстречу выборам” (неясно как она оказалась в поддомене Литрес, на который явных ссылок с основного сайта как-то не видно). Затем некто galina.timchenko.7, про которую не известно даже где училась и которая также отмечена политизированными постами поделилась этой картинкой у себя. Вот цитируемый пост от Фейсбук:
Неявно “намекается” (хотя и не утверждается), что автор работает в Lenta.ru и что пресс-релизы и грубые рекомендации получила не только Lenta.ru, но и Яндекс, Мейл, газета.ру, МК, Лайф, которые якобы согласились влючать эдакую “рекламу”.
Roem тут же опубликовали ссылку на своё “расследование” в Фейсбук и там (!!!!) Ochir Mandzhikov (хоть про этого у профиле сказано, что работает в Яндекс) сообщил (цитирую):
Отмечу, что Яндекс, как и Lenta.ru, не принимает участие в этой акции.
Про участие/неучастие остальных названных ресурсов остаётся только догадываться
______________________
Ну очень всё это похоже на фейк. Сложно говорить об отсутствии ссылок на “проект” с основного сайта (может я их не сумел найти). НАДО говорить об отсутствии контактных данных организаторов проекта (не ведомства “в целом”, а конкретных менеджеров, которым можно задать вопрос про конкурс) и про отсутствие раздела “О проекте”. Без таких разделов сегодня приличный проект сразу вызывает подозрения “а не фейк ли это?”
Проект открыт 2 сентября, а 3 сентября уже 17 образчиков “креатива” и все они выдержаны в единой манере…
Если бы под проект был занят отдельный домен 2 уровня (зарегистрировать может каждый), то я сразу сказал бы, что это фейк. С поддоменом 3 уровня сложнее. Его делегирует 2-й уровень. Поэтому очень хочется понять, как организаторы добрались до поддомена Литрес и как скоро появятся официальные опровержения этого фейка?
_______________
Похоже, Pro-books “купился“. Вот обсуждение его безоглядной публикации (через 5 часов было св. 80 комментов)
Подсказали ссылку на официальный источник. Роспечать сообщила, что (В Интернете стартовали «Новости от классиков»). Надо сказать, что предыдущий “креатив” агенства SLAVA мне понравился куда больше
____________________________
А вот ещё одна идея “креативить”.(«Эксмо» запустило социальный проект «Хочу познакомиться с умным»)
YotaPhone скорее жив, чем мёртв
Опубликовано 2 сентября 2013
В дополнение к моему посту от 12 августа 2013 (Бренд Yota умер, а YotaPhone?), где (на фоне ликвидации бренда Yota в связи с поглощением владельца бренда) поднимался вопрос о перспективах выхода в продажу YotaPhone/
На русскоязычной версии сайта проекта (yotaphone.com/ru) есть картинки
- Платформа Qualcomm Snapdragon MSM 8960 двухъядерный 1.5 ГГц Krait
- ОС Android, 4.2 Jelly Bean
- Размеры 67×131(7.3/9.9) мм
- Вес 140 г.
- LCD-дисплей JDI, 4,3 дюйма 1280×720 (HD)
- EPD-дисплей Eink, 4.3 дюйма
- Связь LTE (частоты 3, 7, 20 MIMO), 2G, 3G, 4G, Wi-Fi (Direct), BT, NFC
- Память 32 или 64 ГБ встроенной памяти, 2 ГБ оперативной памяти
- Управление жестами на расширенных сенсорных зонах передней и задней тач-панелей
- Кнопки включения телефона и регулировки звука
- Разъем для наушников 3.5 мм
- Разъем для SIM-карт ( SIM-держатель объединен с кнопкой включения телефона)
- Батарея 2100 мАч
- Основная камера 12 Мп, фронтальная HD-камера
Данных по цене и сроку выхода в продажу нет, но можно оставить свой mail, на который обещают сбросить информацию о выходе в продажу.
В ответ на прямой запрос получен ответ (цитирую):
Спасибо за ваш интерес к YotaPhone! Устройство появится в продаже в России в IV квартале 2013 года. Следите за обновлениями на нашем сайте и в соцсетях, чтобы узнать, где можно будет приобрести телефон, его цену и другую информацию.
очень меня это, конечно, “утешило”… Сразу вспомнился анекдот про абитуриента, который провалил экзамены и (ради минимизации оплаты телеграммы) сообщил:
ВОЛНУЙТЕСЬ ПОДРОБНО ПИСЬМОМ…
_________________________
Вот “Ведомости” и письмо подогнали (Первый YotaPhone появится в магазинах уже в ноябре). Вся новость в двух фразах:
а) Первый российский смартфон YotaPhone появится в продаже в ноябре.
б) Разработчик договаривается о поставках в «Евросеть», «Связной», розничные сети МТС и «Мегафона» и отчаянно торгуются (неясно насколько крупную серию удастся продать, а при малой серии цена получается великовата)
Hi-tech @Mail.ru сообщает:
Известно, что Yota Devices пока ориентируется на цену в 20 000 рублей, а ритейлеры считают, что смартфон может стоить 22 000—25 000 рублей. Также сообщается, что на прошлой неделе производитель смартфонов собирал разработчиков Android-приложений, для того чтобы оснастить смартфон набором программ, рассчитанных на использование сразу двух экранов.
Ясно, что каждая дополнительная тысяча рублей цены может иметь крайне негативное последствие для судьбы устройства. При цене 15 тысяч рублей устройство должно пойти хорошо. при 20 тысячах значительная часть народа будет ждать “второго устройства в серии”, а при 25 тысячах рублей продажи уже могут идти только за счёт гиков. а это очень узкая прослойка…
Это до чего же надо людей довести…
Опубликовано 1 сентября 2013
Это до чего же надо людей довести, чтобы (данные на 18:40 01 сент. 2013) ролик
получил и столько просмотров и такое яростное обсуждение.
Ролик-то распадается на две части. Начало – про чтение книг в библиотеке, про чтение у друзей и передаче друзьям своих книг, про чтение детям вслух без разрешения правообладателя и даже про исполнение песен под гитару – абсолютно верно. Там книги покупались как вещь (и в публичную и в личную библиотеку) и читались разными людьми на основе вещного права. Любой правообладатель скажет “Молодец! Получай сам, или пусть библиотека получит, вещное право через покупку и читай на здоровье”. А вот дальше идёт часть вторая… И правила игры меняются… Если в первой части речь шла о КУПЛЕННОМ вместе с вещным правом контенте, то во второй речь идёт о скачанном без разрешения правообладателя цифровом контенте (аудио и видео). Есть ведь реальные проблемы:
а) отсутствие легального контента, который можно было бы купить,
б) отсутствие вещных прав при “якобы покупке” цифрового контента (покупается не контент, а ограниченная лицензия на ограниченное множество действий),
в) неудобстве поиска и покупки цифрового контента,
г) невозможность легально купить музыку и видео через ряд зарубежных сервисов
а их в ролике нет, но зато появляется разухабистый стёб на тему”качал, качаю и буду качать”… Т.е., фактически, налицо явная провокация – попытка “подложить основу” под внесудебные расправы за “несанкционированный доступ”. Ясно ведь (из данного ролика), что с книгами (печатными) у правообладателей всё было хорошо, а с “цифрой” надо “бороться”, иначе пользоваться станут исключительно нелегальным контентом…
Ещё раз вернусь к тому, с чего начал. Это до чего же надо людей довести до того, что ТАКОЙ ролик набирает сотни тысяч просмотров и большинство проголосовавших ЗА данную, абсолютно провокационную, позицию…
The-ebook: Грустный прогноз о судьбе KOBO
Опубликовано 1 сентября 2013
The-ebook опубликовал интересный прогноз о судьбе ридера Kobo и компании-производителя. Авторское резюме я процитирую в качестве “завлекалочки”:
«Kobo хорошо взлетела, раскрыла возможности, заняла полки и выгодно продала бизнес. Компания дальше будет существовать в рамках одной страны».
а обоснование (кому интересно) смотрите у автора прогноза. Да, не забудьте, как обычно, посмотреть комментарии. Там небезинтересные мысли о том, что уход на локальный рынок может быть вполне целесообразным
Комментарии к записи The-ebook: Грустный прогноз о судьбе KOBO отключены
Положительный опыт самопубликаций
Опубликовано 31 августа 2013
LookAtMe порадовали обзором самопубликаций (7 успешных книг, опубликованных авторами самостоятельно):
Ограничусь цитированием “завлекалочки”:
Селф-паблишинг в его буквальном значении существует уже не первый десяток лет: среди авторов, которые издавали свои книги сами, — Марсель Пруст, Джейн Остин, Вирджиния Вульф, Оскар Уайлд и многие другие. Однако с развитием технологий, интернета, появлением электронных устройств для чтения книг и сайтов типа Amazon, Blurb и Createspace селф-паблишинг приобретает новые формы и значительно увеличивается в масштабах. Look At Me уже поговорил с Хью Хауи, автором Wool и сторонником селф-паблишинга, и собрал истории книг, которые по тем или иным причинам были опубликованы авторами самостоятельно.
И надеждой, что интересующиеся сами прочитают материал.
Что до Хью Хауи, то речь идёт о восьмом примере. (Автор «Wool» Хью Хауи рассказал Look At Me о преимуществах селф-паблишинга).
К сожалению, всё это примеры успешных самопубликаций “не у нас”. Очень был бы благодарен за рассказы о самопубликациях НАШИХ авторов (вне зависимости от места и сервисам самопубликации)
Ридер для цветного газетного контента
Опубликовано 31 августа 2013
По цепочке (тут, тут, тут) нашёл первоисточник (Finnish media develop new digital paper).
Начнём с изображения:
Изображено достаточно большое (размер диагонали и технология изготовления экрана не указывается) устройство для листания цветного цифрового контента. Устройство тонкое с клавишами листания по бокам. Размер устройства такой, что держать его одной рукой, видимо, не комфортно. Это оправдывает разнесение кнопок “влево” и “вправо” на разные бока, но я (избаловали устройства для чтения е-книг) предпочитаю на каждом боку иметь обе клавиши (и “вперёд” и “назад”).
Главное у устройства – ориентация на газетный контент, получаемый по подписке (для этого, хоть это не говорится, нужен канал выхода в Интернет, например WiFi). Что подаётся на вход неясно. Возможность создания собственной “газеты” предполагает получение потока в XML-формате (например, в RSS). Чтобы была возможность организации, потоков должно быть несколько и отбор, по идее, должен сводиться к указанию в каком месте экрана будет отображаться тот или иной поток из числа отобранных…
То, на что упирают переводы/пересказы (тут и тут) – возможность зарядки от солнечных батарей даже при искусственном освещении – мелочь (меня экологичность волнует мало).
Устройство называется ePaper, что “намекает” на материал изготовления экрана (e-paper). Ни про размер экрана, ни про технологию изготовления в материале не упоминается. При большом размере экрана цветная “электронная бумага” стоить должна немало
Вопросы:
- Каков механизм дотирования устройства? Понятно, что устройство получается дорогое и покупать его захочет не каждый, т.е. ради массового выпуска, устройство придётся дотировать (в надежде “отбить затраты” за счёт платы за подписку)
- Можно ли на устройстве читать что-то, что НЕ ПОДПИСАНО? Если у человека уже появилось большое устройство для чтения цифровых цветных текстов, то ему (видимо) захочется на нём читать и другие тексты. А о наличии возможности “закачать” в устройство что-то извне даже не упоминается (при дотировании цены кому понравится чтение того, контента, от продажи которого поставщик устройства ничего не получит…)
- Если на устройстве можно читать только тот контент, который получен через владельца устройства, то вопрос возврата устройства после окончания подписки очевиден – оно ни для чего другого непригодно. А вот если на устройстве можно читать какие-то книги (большой экран и цвет позволяет читать энциклопедические издания с сохранением макета), товстаёт вопрос о том, какова будет остаточная стоимость устройства (уплатив которую девайс можно будет оставить себе)
- Для библиотек подобное устройство было бы интересно если на нём можно:
а) читать несколько различных периодических изданий
б) хранить и читать “подшивки” из разных номеров разных журналов (с возможностью группировки по датам и изданиям) - При работе с периодикой нужна возможность “делать выписки” (сохранять фрагменты с комментариями и указанием на то из какой статьи какого номера какого издания взят фрагмент). И эти выписки надо “перебрасывать” в ПК, на котором подготавливается вторичный текст (обзор, реферат, научная работа). Про наличие связи с ПК вообще не упоминается
____________________________
Upd 01.09.2013
В 2009, когда начинал в ЖЖ, я опубликовал (Концепция е-газеты, которая, видимо, не дойдёт до реализации) с описанием такого устройства:
и комментарием:
Размером оно, похоже, поболее CrunchPad (лист А4 миллиметр в миллиметр), но специализированное….
Что, конечно, не снижает интереса к устройству. как к интересному дизайнерскому решению и оригинальному прототипу, который (как я понимаю) демонстрирует профессионализм авторов, а не намерения кого бы то ни было серьёзного производить нечто подобное
Тенденция удвоения российского рынка е-книг сохраняется
Опубликовано 30 августа 2013
(30 августа 2013 года, Россия, Москва. Компания «ЛитРес» подводит итоги работы за I полугодие 2013 года, а также представляет имена победителей премии «Электронная буква 2012», произведения которых стали абсолютными лидерами продаж). Выборочно процитирую пресс-релиз:
По итогам первого полугодия 2013 года компания «ЛитРес» увеличила оборот на 98,9% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. За первое полугодие 2013 года было продано более 1 350 000 книг. Средний реализованный тираж наименований, входящих в топ 100, увеличился на 76,2%, при росте средней цены на 20%.
Бедные, терроризированные “злобными пиратами” авторы несмотря на 20% рост цен продали на три четверти больше штук. Т.е., несмотря на усилия продавца по ценовому подавлению спроса, объём продаж удвоился. Думаю, что продали 1, 35 миллиона штук, а не наименований.
В отчёте ничего не сказано о том, сколько именно штук продали лидеры продаж. И это, думается, не случайно. Речь (у популярных авторов) должна идти о десятках тысяч продаж каждого наименования за год. Понятно, что если эти данные обнародовать, то “рассыпется” тезис о “злобных пиратах”, которые не дают даже популярному автору заработать от продаж результатов своего труда столько, чтобы хватило на написание следующей книги…
Конечно, очень бы хотелось посмотреть на структуру “длинного хвоста” продаж, но в сообщении она не указана
Ещё цитата:
Мобильные приложения ЛитРес на сегодняшний день установили более 4 миллионов человек.
Если учесть старомодных читателей (вроде меня), которые покупают через браузер и скачивают на устройство и читают штатными средствами устройства, то плохо понятно как “Четыре с большим хвостом” миллиона читателей за полгода купили менее полутора миллиона штук е-книг… Возможно, конечно, люди читают то, что они купили раньше или читают менее одной книги за год, но что-то у меня в голове “не монтируется” одно с другим
Ещё цитата:
Высокую динамику продаж показала категория «Аудиокниги» – продажи аудиокниг увеличились более чем на 400% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Высокий рост продаж категории обусловлен успешным запуском приложений «Слушай!» для iOS и Android, а также активной политикой издательств и студий звукозаписи по быстрому предоставлению новинок и передаче на реализацию ранее изданных произведений.
Иными словами 400% роста (даже при эффекте низкой базы) достигаются не полицейскими репрессиями, а предоставления удобства и резкому увеличению ассортимента (и новинок и ранее изданного)
Про библиотеки, кроме факта того, что они получали в 1 полугодии 2013 года от Литрес цифровой контент, подробностей не приводится
Из приятного (цитата):
Пользователи ЛитРес стараниями группы компаний АСТ получили возможность приобрести электронные книги таких авторов как Умберто Эко, Стивен Кинг, Чак Паланик и многие другие.
Вовлечение книг подобных авторов в легальный оборот – отличное средство борьбы с “левыми сайтами”, которые ещё недавно были эксклюзивными поставщиками нелегальных версий…
Комментарии к записи Тенденция удвоения российского рынка е-книг сохраняется отключены
Мусульманские хакеры добрались до русской бересты
Опубликовано 30 августа 2013
В последнюю пятницу месяца у нас – санитарный день. Начал “чистить хвосты” и смотреть материалы по бересте для музея. Саму бересту (вместе с фотоиллюстрациями) я получил от коллег из Новгородской ОУНБ (они там проводили мастер-класс в день бересты). Начал смотреть и нашёл ещё один мастер-класс:
Решил я на этот самый сайт “Северная береста” (severberesta.ru) сходить. Щёлкнул по ссылке и попал на сайт с таким скриншотом:
Зачем Мусульманские хакеры добрались до русской бересты мне неясно. Менее всего сайт такого историко-культурного направления (по тематике далёкой от политики) оказывает влияние на мусульманские дела.
думаю, что взлом делался по логике терроризма (ломать и портить не то, что нужно ломать исходя из логики борьбы, а то, что можешь сломать и испортить)
В 18:40 30.08.2013 эта заглушка ещё висела и за кадром “завывал” липучий забойно-героический музон
В 19:150 01.09.2013 эта заглушка ещё висит…
__________________________
Давненько я тут не бывал, но 21. июля 2015 всё уже восстановили
Комментарии к записи Мусульманские хакеры добрались до русской бересты отключены
Станет ли это новым стандартом defacto?
Опубликовано 30 августа 2013
В пресс-релизе PocketBook (Храните книги на Dropbox, читайте – на PocketBook Touch Lux) описывается новая технология (давно, впрочем, опробованная на iOS и Android) доступа к контенту (цитирую целиком):
Можно хранить книги на полке. Можно – в памяти вашего гаджета. А можно синхронизировать гаджет с сервисом для хранения данных и всегда иметь доступ к необходимым файлам.
Такое решение предложила PocketBook, компания-производитель многофункциональных электронных устройств для чтения.
Для удобства пользователей PocketBook интегрировала ридер Touch Lux с Dropbox, одним из самых популярных сервисов для облачного хранения данных в мире.
Обновление для модели PocketBook Touch Lux позволит пользователям моментально синхронизировать контент со своим устройством в беспроводном режиме, всего лишь скопировав его в специальную папку на персональном компьютере. После этого контент автоматически будет закачан на сервер Dropbox а далее синхронизирован с устройством через Wi-Fi.
Активировав подобный сервис на своем устройстве можно забыть о проводах и необходимости каждый раз подключать устройство для передачи данных.
Кроме всего прочего обновление позволяет хранить и синхронизировать с помощью Dropbox не только книги, но также RSS и аудиокниги.
Функция сделает процесс чтения на PocketBook Touch Lux более удобным.
Не понял я нескольких вещей:
- Что будет физически читаться – текст на DropBox или его локальная копия в памяти ридера.
- Понятно, что хорошо бы читать прямо на DropBox, но тогда возникает необходимость постоянной связи с Интернет, что затрудняет, например, транспортное чтение или чтение в местах, где оплаченного (или бесплатного) WiFi нет
- Если читается локальная копия, то происходит ли обратная синхронизация (понятно, что сама книга не меняется, но даже закладки и текущее место чтения хорошо было бы на всех устройствах иметь одинаковыми)?
Хотелось бы, чтобы подобный способ чтения стал стандартом DeFacto и появился на основных ридерах, доступных в России
“Университетская книга” о рынке е-книг в РФ
Опубликовано 29 августа 2013
Опубликовала 14 августа 2013 результаты исследования рынка е-книг (журнал их называет э-книгами) в России (Электронное книгоиздание: практические аспекты). “Завлекающее предисловие” я процитирую:
14.08.2013 12:26
В условиях трансформации книжного рынка и появления новых платформ и сервисов для чтения особенно ценен практический опыт издателей по выпуску и реализации электронных книг и приложений. Весной 2013 г. журнал «Университетская КНИГА» провёл специальное экспертное исследование, посвящённое практике электронного книгоиздания.
Следует отметить, что выборка исследования была тенденциозной: в нём приняли участие, в основном, активные, «продвинутые», мотивированные на инновации респонденты. Поэтому цифры, характеризующие количественные показатели электронного книгоиздания в этом исследовании, не могут претендовать на объективность по отношению к рынку в целом. Тем не менее, итоги исследования позволяют конкретизировать некоторые практические аспекты производства и распространения э-книг и приложений в России на сегодняшний момент.
Методика проведения исследования включала два способа сбора информации: непосредственное анкетирование участников конференции «Рынок мобильных устройств и приложений – новая экосистема по созданию и продаже книг» в рамках НВЯ «Книги России» и заполнение специальной формы в Интернете, опубликованной на сайте журнала www.unkniga.ru, в социальных медиа, на партнёрских сайтах (OZON.ru, Pro-books, РКС, ЭЛБИ и пр.), а также распространённой посредством индивидуальной издательской рассылки. Исследование было проведено весной 2013 г.
А сами результаты – см. первоисточник самолично.
Отмечу также опубликованную 27 августа 2013 серию интервью с экспертами (Книжные приложения : “нащупываем” рынок).
Первая публикация понравилась мне куда больше, но и вторая заслуживает внимания. Рекомендую!
Комментарии к записи “Университетская книга” о рынке е-книг в РФ отключены
