Правильной дорогой идёте, товарищи!
Опубликовано 26 августа 2011
The-ebook (со ссылкой на Литрес как первоисточник, н без указания адреса материала на сайте – попробовал его поискать на сайте, но не нашёл….) опубликовал (Отчет Литрес: рост по всем показателям):
26 августа 2011 г. Москва. Компания «ЛитРес» – агрегатор, дистрибьютор и продавец лицензионных электронных книг № 1 в России и СНГ подводит итоги деятельности за первое полугодие 2011 года. По результатам шести месяцев (январь – июнь 2011 г.), компания увеличила оборот в 3 раза.
За полгода компания совершила прорыв и увеличила ассортимент электронного лицензионного контента в 2 раза. По состоянию на 26 августа 2011 года ассортимент «ЛитРес» насчитывает более 50 000 электронных книг. Это самый широкий ассортимент лицензионного контента в Рунете.
Сергей Анурьев, генеральный директор компании «ЛитРес» комментирует итоги: «Мы довольны результатами работы нашей команды за первое полугодие 2011 года. Мы наблюдаем значительный рост по всем направлениям деятельности. Наши задачи на ближайшее время: продолжение расширения аудитории, увеличение ассортимента электронных книг, активная и результативная борьба с пиратством, совершенствование сервисов компании для удобства пользователей».
Оборот компании по сравнению с аналогичным периодом прошлого года увеличился в 3 раза. Количество покупок, совершенных пользователями, выросло в два раза.
Сегмент электронные книги составляет 91% продаж ЛитРес. Самая продаваемая книга за прошедшее полугодие в денежном эквиваленте – «Личные мотивы» Александры Марининой. По количеству проданных книг лидирует Вадим Панов, «Последний адмирал Заграты».
Компания «ЛитРес» разработала и запустила книжное приложение для устройств на базе Android, которое можно бесплатно загрузить из Android Market. В первые месяцы приложение было скачено более, чем 10000 раз.
В июне компания начала продажу ридеров. Ассортимент представлен 24 самыми популярными на рынке марками устройств для чтения.
Хочу отметить следующее:
- Удвоение ассортимента привело к удвоению объёма продаж в штуках (сколько можно было говорить, что нельзя ПРОДАТЬ, если ты НЕ ПРОДАЁШЬ…). Понятно, что 50 тысяч наименований – это крохи, но с чего-то надо было начать…
- Утроение продаж в деньгах при удвоении в штуках означает, что средняя цена книги увеличилась в полтора раза. Интересно, какими были бы продажи в штуках и по объёму если бы не было увеличения цены
- С учётом падения рынка печатных книг (думаю, что по итогам года снова порядка 10% по объёмам будет) вполне возможно, что продажи е-книг приблизятся, наконец, к 0,5%. Для того, чтобы выпадение продаж в печатном секторе хотя бы частично компенсировалось ростом продаж “в цифре” надо ещё сильно увеличить ассортимент и перестать ссориться с потенциальными покупателями, заявляя о необходимости борьбы с ними, как с пиратами. Покупателей надо заманивать (и, отнюдь, не только предлагая розыгрыши дорогостоящих призов среди участников “копеечных” продаж), за их лояльность надо бороться (прежде всего увеличивая шанс найти и купить именно то, что конкретный покупатель хочет купить). Лояльный покупатель – ещё и агитатор за честные покупки (тот, кто честно платит, понимает, что каждый, кто не платит увеличивает цену, которую приходится платить тем, кто решил-таки платить) и тьютор, обучающий новичков честно покупать и удобно оплачивать контент…
Так и хочется по итогам полугодия процитировать бессмертное “Правильной дорогой идёте, товарищи!”
Комментарии к записи Правильной дорогой идёте, товарищи! отключены
Лето ридеров
Опубликовано 17 августа 2011
Вот так представляет себе Financial Times (August 12, 2011: Light reading By Carl Wilkinson: This summer we’ve finally embraced the e-book – but what does this mean for writers and publishers?) отпускной чемодан. Начав с шутки, газета начала анализировать рыночные последствия нашествия ридеров и е-книг для экономики…
Оттолкнувшись от этих мыслей, свой вариант представила “Афиша” (15 августа: Казусы Электронное лето: В издательских кругах лето 2011-го стали называть Kindle Summer — первое лето, когда электронные книги стали продаваться в действительно значительных объемах; переломный момент настал?). Очень мне материал понравился (не удержался и скопировал целиком):
10 вещей, характеризующих современную ситуацию с электронными книгами:
1. В апреле Ассоциация американских издателей объявила, что впервые в истории электронные книги превзошли по объемам продаж все другие традиционные форматы; с апреля же клиенты британского Amazon стали покупать вдвое больше электронных книг для Kindle, чем бумажных; вдвое!
То есть продажи электронных книг растут, и растут быстрее, чем это предсказывалось.
У издательства Penguin, например, продажи электронных книг занимают 6 процентов от общего объема — и объемы эти показывают 14-процентный рост.
2. Электронные книги продаются для разных ридеров, но жанры, которые лучше всего расходятся независимо от платформы, это детективы, душещипательные автобиографи и худлит-хиты.
3. Общий рынок худлита упал на 13 процентов, продажи романов в хардкавер-версии за последние годы снизились на 5 процентов, а продажи пейпербэков — романов в мягкой обложке — рухнули на 17 процентов. Многие читатели, которые раньше платили полную сумму за физически существующую книгу, перешли на электронные версии.
4. Хотя читатели и голосуют за электронные книги рублем, нельзя сказать, что для издателей все идет как по маслу. До сих пор не вполне понятно, что означает вся эта статистика. Что электронные книги «отбивают клиентов» у традиционных? Что бумажные книги постигнет судьба виниловых пластинок? И что станет с писателями и издателями? Какой конкретно кусок достанется автору от электронного пирога — и как автор может защитить свои книги от бесплатного распространения?
Так или иначе, важно, что после появления электронных книг рынок обычных книг не рухнул. Катастрофы — такой, как в музиндустрии после пояаления Napster — не случилось: издатели как-то пока выкручиваются.
Более того, судя по всему, на сегодняшний день можно констатировать: цифровые книги не убивают печатные, а поддерживают их. Главное — это содержание.
5. Любопытен — и характерен — опыт букеровского жюри в прошлом году — можно сказать, прорыв. В изначальном списке было 138 романов, и судьям нужно было выбрать, как они хотят читать — книгами или на Kindle. Трое читали по старинке, а двое — на ридере.
6. Издательства используют электронные версии, чтобы подогреть интерес к бумажным. Реальная история — издательство Constable and Robinson в июле и августе 2011 года продает некий новый роман своего автора — в электронной версии — за 1 фунт. И лишь после этого, в сентябре, его напечатают в хардкавере и начнут продавать за стандартные 13 фунтов.
7. То же издательство разработало для другого своего романа («A Visit from the Goon Squad» Дженнифер Иган) айфонное и айпэдное приложение — и за 3 фунта читатель получает полный текст книги + аудиокнигу + видео + иллюстрации. В виде обычной электронной книги роман при этом стоит 6 фунтов, а пейпербэк — и теперь понятно, почему этот вид книги медленно вымирает — 8 фунтов.
8. Шотландский детективщик Иэн Рэнкин продает айфон-приложение «Эдинбург Иэна Рэнкина» — не просто книгу, но целый тур по городу, где разворачивается действие его романов. Приложение загрузили уже 30000 раз. То есть авторы и сами начинают придумывать книги под возникший формат, новый тип книги определяет тип нарратива.
9. Возникают все новые и новые финансовые модели для авторов — и не только самиздат на Amazon.com (кстати, в июне Джон Локе стал первым издававшимся самостоятельно через «Амазон» автором, продавшим миллион своих книг). В Англии работает проект Unbound, который издает книги следующим образом. Издательство доводит некую идею до читателей, которые, если та им нравится, собирают деньги для финансирования создания книги, которую они хотят прочесть. В тот момент, когда идея получает стопроцентное финансирование, автор приступает к работе, и «инвесторы» получают свой экземпляр готового продукта. Так Терри Джонс приступил к «Evil Machines’ (должна выйти в октябре), а Тибор Фишер собрал уже 76 процентов бюджета для «Crushed Mexican Spiders».
10. Издатели и авторы все время придумывают новые типы околокнижного бизнеса. Существуют сайты, на которых можно загружать электронные книги бесплатно, но с рекламой — или за 10 долларов в месяц без рекламы (24symbols.com). Возникают и новые жанры нон-фишна — распространяющиеся через atavist.net и byliner.com и написанные под формат; образцовый пример — «Три чаши обмана» Джона Кракауэра, микрокнига, в которой автор обвиняет Грега «Три Чашки Чая» Мортенсона в том, что тот украл половину денег, которые ему выделяли на обучение пакистанских детей.
Наконец Роулинг специально открыла сайт Pottermore, чтобы самой продавать свои электронные книги — только через этот сайт, чтобы полностью контролировать продажи.
P.S. При чем тут лето? Притом что именно летом существенное преимущество электронных книг — компактность — становится особенно очевидным: если вы едете к отпуск, то можно загрузить весь запас пляжного чтения в маленькую коробочку — и не платить авиаперевозчику лишних денег за перевес багажа. Толстые книги — реальная проблема для читателя; многие и рады бы прочесть «Учебник рисования» или «Багровый лепесток и белый» где-нибудь в отпуске, но таскать их с собой крайне затруднительно.
________________
Подобрались потихоньку интересные материалы по рынку ридеров и е-книг (E-book readers Market)
- (http://www.afisha.ru/article/8811/ March 2011)
- (http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/265603/rider_luchshij_podarok)
- (http://pro-books.ru/news/3/7704)
- (http://pro-books.ru/news/3/7641)
- (http://www.sostav.ru/articles/2011/08/15/ko3/)
- (http://www.afisha.ru/article/9873/)
Будет время и силы – напишу отдельный пост
Комментарии к записи Лето ридеров отключены
Рынок е-книг в Голландии
Опубликовано 15 июля 2011
EReaders (Eerste helft 2011 bijna evenveel ebooks verkocht als in heel 2010 = после перевода = First half of 2011 almost as many ebooks sold throughout 2010) сообщил об итогах первого полугодия по продажам е-книг в Голландии:
За шесть месяцев 2011 было продано практически столько же е-книг, что за весь 2010 год. Выручка составила с начала годапорядка 3.4 миллиона евро по данным Market Foundation Book Trade (SMB).
В Голандии с начала года продали свыше 327,000 е-книг, за которые было выручено около 3.4 миллиона евро. Продажи печатных книг за тот же период составили около 273.8 миллиона евро. (т.е. продажи е-книг составили порядка 1,2% от общего объёма продаж книг. Для сравнения за весь 2010 год выручка от продаж е-книг составила около 3,7 миллиона евро.
_____________________________
Для сравнения заметим, что в РФ доля продаж е-книг в 2010 году была порядка 0,1%. И это при том, что в России потенциал рынка на пару порядков выше (по русски читают порядка 200-300 миллионов человек, а голландский “пользуют” единицы миллионов)
Согласно данным некоммерческого партнерства «Федерация интеллектуальных прав», которые были приведены в отраслевом докладе Роспечати, в 2010 году легальный рынок электронных книг в России составлял не более 2,5 миллиона долларов (около 75 миллионов рублей по среднему годовому курсу). Т.е. маленькая Голландия продаёт е-книги раза в полтора лучше, чем большая Россия…
Комментарии к записи Рынок е-книг в Голландии отключены
И в США 10% провал продаж печатных книг
Опубликовано 11 июля 2011
Publishers Weekly (Print Units Drop 10% In First Half of 2011: Adult fiction, mass market paperback hardest hit: By Jim Milliot) сообщил об ожидаемом провале продаж печатных книг в США.
Результаты сведены в таблицу:
Pro-books (На 10,2% меньше печатных книг продано в США по итогам полугода) сделал перевод/пересказ этого материала (копирую целиком):
На американском рынке зафиксировано существенное снижение объема продаж бумажной книжной продукции в количественном отношении за шесть месяцев, что, впрочем, было предсказуемо.
Как сообщает журнал Publishers Weekly, сервис Nielsen BookScan раскрыл некоторые данные о том, как изменилось число экземпляров бумажных книг, проданных в США на протяжении шести месяцев до 3 июля, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Продажи в количественном отношении снизились на 10,2% и составили 307,1 миллиона экземпляров. Для участников отрасли спад не стал новостью, учитывая, что Ассоциация американских издателей в первом квартале фиксировала нестабильность рынка печатных изданий и связывала текущую ситуацию, в числе прочего, с расширением сегмента изданий в цифровом формате и банкротством сети Borders.
В наибольшей степени снижение продаж затронуло сегмент художественной литературы для взрослой аудитории – за полгода продано на 26,7% меньше экземпляров печатных книг. Тенденция уже очевидна, причем, согласно исследованию, проведенному сервисом Bowker, по итогам всего прошлого года 61% продаж электронных книг в количественном отношении и 51% – в стоимостном – приходились на худлит. В сегменте литературы нон-фикшн для взрослой аудитории спад несоизмеримо меньше – всего на 2,7%. В вышеупомянутом исследовании утверждалось, что нехудожественной литературе в цифровом формате по итогам 2010 года досталось 10% от продаж всего сегмента в количественном отношении и 14% – в стоимостном. Что касается изданий для детской и подростковой аудитории, то книг в жанре художественной литературы было продано на 7,4% меньше, в жанре нехудожественной – на 6,7%.
Что касается различных форматов, то тут в целом подтверждаются тенденции, обнаружившиеся в отчетах Ассоциации американских издателей. Книги в мягкой обложке для массового рынка потеряли по итогам полугодия 26,6%, в твердой обложке – 9,5%, в мягкой обложке – 6,8%.
Неприлично, конечно, злорадствовать, по поводу того, что и “и у них” падает рынок, но теперь особенно хочется понять насколько “у них” падение продаж печатных книг скомпенсировано ростом продаж е-книг
Комментарии к записи И в США 10% провал продаж печатных книг отключены
Поможет ли внимание Transparency International?
Опубликовано 6 июля 2011
В дополнении к моему посту от 30 июня 2011 (Внесудебные расправы по закону?) об использовании закона “О полиции” для блокирования доступа к зарубежным ресурсам без решения суда
Lenta.ru (Президентский совет предложил лишить полицию прав) сообщила, что закон “О полиции” был принят второпях и антикоррупционной экспертизы не проходил. Как следствие (цитирую выборочно):
Президентский совет по правам человека опубликовал антикоррупционную экспертизу закона “О полиции”, представленную 5 июля президенту РФ Дмитрию Медведеву. В документе, подготовленном российским отделением Transparency International, содержится не только список коррупциогенных норм закона, но и предложения по улучшению документа.
В самом законе организация насчитала 16 норм, которые “с наибольшей вероятностью могут привести к коррупционным ситуациям”. В частности, по мнению экспертов Transparency International, многочисленные коррупционные факторы встречаются в статьях, регулирующих проверку документов. Кроме того, потенциальная коррупционность закона связана с нечеткими формулировками, использующимися в документе. Полный список спорных норм (в формате xls) доступен по этой ссылке.
Меня, естественно, заинтересовал следующий пункт:
Норма закона: “вносить в соответствии с федеральным законом руководителям и должностным лицам организаций обязательные для исполнения представления об устранении причин и условий, способствующих реализации угроз безопасности граждан и общественной безопасности, совершению преступлений и административных правонарушений”.
Комментарий: Наделение полиции правом вносить вышеуказанные представления, которые являются обязательными для исполнения, приведёт к фактической возможности полиции запрещать любые действия, которые не запрещены законом, но, по мнению полицейского, могут способствовать совершению преступлений. Критерии, указанные в данном пункте, являются абсолютно не определёнными и предоставляют сотрудникам полиции неограниченно широкие полномочия по запрещению тех или иных действий, поскольку любые действия могут быть признаны способствующими реализации угроз безопасности граждан и общественной безопасности, совершению преступлений и административных правонарушений. Признание действий таковыми находится в исключительной компетенции полицейского, что даёт ему бесконечный простор для злоупотреблений.
Коррупциогенный фактор: Широта дискреционных полномочий
Ну что же. если верить в/у материалу от Lenta.ru, то (цитирую):
Информация об отсутствии государственной экспертизы закона 5 июля была донесена до Дмитрия Медведева. В ответ на это президент заявил: “Не знал, что законы, подготовленные и внесенные президентом, не проходят так называемую антикоррупционную экспертизу. Мне кажется, любые законопроекты должны ее проходить”.
Хочется верить, что наиболее одиозные позиции пересмотрят-таки, но опыт показывает, что в России под благим предлогом (например, вступление в ВТО) быстренько принимают закон с совершенно недопустимыми позициями (например, антимодернизационную версию копирайтного раздела ГК – т.н. ГК-IV), а потом долго и тяжело пытаются жить в соответствии с совершенно недопустимыми нормами и робко просят главу государства удалить “удавки” из закона в интересах экономики. Рано или поздно, конечно, произойдёт одно из двух; либо законы перестанут мешать развитию экономики, либо помехи развалят экономику и государства просто не будет. Интересно, конечно, что именно произойдёт…
Комментарии к записи Поможет ли внимание Transparency International? отключены
Снова рынок ридеров и планшетов
Опубликовано 3 июля 2011
В дополнение к моему посту от 28 июня 2011 (Похоже, но «со сдвигом по фазе») , но, похоже, есть более качественная версия этого анализа рынка от Liliputing (eReader market is outpacing tablet growth), которую перевёл/пересказал iBooki (Рост рынка ридеров опережает рост рынка планшетов!).
Однако, первоисточником является отчёт PewInternet (E-reader ownership doubles in six months), доступный в виде двух разделов:
- e-Reader ownership surges since last November; tablet ownership grows more slowly
- Who owns e-readers and tablets? A look at ownership demographics
- Методология
Отчёт доступен и (в формате PDF) на 13 страницах
____________________
Будут время и силы – переведу/перескажу поподробнее
Комментарии к записи Снова рынок ридеров и планшетов отключены
Чтение “за бугром”
Опубликовано 1 июля 2011
В дополнение к моему посту от 30 июня 2011 (ВЦИОМ о чтении) так и хочется процитировать материалы о том, что “за бугром” с чтением тоже проблемы
(postlibperm) порадовал материалами (ссылки даю на первоисточники):
- (5.06.2011: В Великобритании растет поколение людей, не умеющих читать):
В Великобритании был проведен опрос, результаты которого потрясли даже самих экспертов. Было проанкетировано 18 000 ребят от 11 до 13 лет. Выяснилось, что у 25-30 % детей дома вообще нет книжек.
Специалисты признают, что в стране происходит настоящая катастрофа с грамотностью населения. Отсутствие книг в домах и тотальное падение грамотности взаимосвязаны. Опрос продемонстрировал также, что не читающие ребята отстают в школе, причем возможность приохотить их к чтению книг весьма призрачна.
Проблема состоит не в том, что сама идея печатного издания устарела, ведь дети, в домах которых нет книжек, реже других ищут информацию в Глобальной паутине и отправляют послания по электронной почте, не состоят в социальных сетях. Их стартовая позиция в нынешнем мире представляется весьма плохой. Огромную роль в приучении к чтению играют окружающие – будь то родители, бабушки, дедушки или другие родственники.
По статистическим данным, примерно четверть всех детей, закончивших начальные классы, не умеют читать. Очень плохо обстоят дела с чтением и у взрослых британцев. Только в английской столице проживает миллион человек, которые читают с большим трудом. 20 % британских школьников имеют когнитивные проблемы, мешающие учебе – например дислексию.
В стране подрастает поколение, на самом деле не умеющее читать – даже простые слова и предложения. Как утверждает социология, повзрослев, такие люди в большинстве своем оказываются безработными, у них не складывается личная жизнь. - (Из-за компьютера дети перестали читать): Специалисты из Университета Готенбурга (Швеция) утверждают, что навыкам чтения у детей могут нанести вред компьютерные игры. К таким выводам ученые пришли после проведения исследования, в котором приняли участие школьники в возрасте 9-10 лет, проживающие в Италии, Швеции, США и Венгрии.
Оказалось, что чаще ухудшения навыком чтения встречаются среди мальчиков, чем среди девочек.
Дело в том, что мальчики, как правило, проводят больше времени за компьютерными играми.
По словам ученых, проводя время у компьютера, дети все больше забывают о книгах.
gigamir.net - (Компьютеры мешают развитию навыков чтения у детей). Похоже, речь идёт об одном и том же исследовании:
Команда ученых из Университета в Швеции в ходе исследования сравнила навыки чтения школьников в возрасте девяти-десяти лет, проживающих в США, Швеции, Италии и Венгрии.
В результате они обнаружили, что с 1991 года средние показатели навыков чтения у детей из США и Швеции снизились, но в тех странах, где дети реже использовали компьютер, как, например, в Италии и Венгрии, эти показатели возросли. По данным статистики, у 9-ти детей из 10-ти, в чьих домах есть компьютер, навыки чтения заметно ухудшаются.
Исследователи также обнаружили, что ухудшение навыков чтения чаще встречается среди мальчиков, чем среди девочек, так как мальчики проводят, как правило, больше времени за компьютерными играми.
Профессор Моника Росен, заявила: “Проводя время у компьютера, люди все больше забывают о книгах. Это является большим минусом в процессе образования. Таким образом, на основе данного исследования, мы отчетливо увидели, что времяпровождения за компьютером в свободное время может препятствовать развитию качественных навыков чтения у детей”
По материалам eurolab.ua
Комментарии к записи Чтение “за бугром” отключены
ВЦИОМ о чтении
Опубликовано 30 июня 2011
ВЦИОМ на основе (выборки мониторинга) провел экспресс-опрос и сообщил о его результатах в (Пресс-выпуск №1780 от 17.06.2011. КНИГИ, КОТОРЫЕ МЫ ЧИТАЕМ… И НЕ ЧИТАЕМ). полного отчёта я не нашёл, но процитирую целиком хотя бы то, что доступно:
Россияне стали реже читать. Зато набирает популярность новый формат чтения – электронные книги.
МОСКВА, 17 июня 2011 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, сколько книг в домашней библиотеке среднестатистического россиянина, сколько книг в среднем прочитали наши сограждане за последние месяцы, где берут книги, чтобы почитать, и насколько популярны такие виды книг, как электронные и аудио-, в сравнении с традиционными бумажными.
У большинства россиян в домашней библиотеке – менее 100 книг, причем с каждым годом таких респондентов становится все больше (с 28% в 1990 году до 49% в текущем). Более обширное собрание есть у 31% опрошенных, в том числе, каждый пятый свидетельствует, что дома есть от 100 до 300 книг (19% против 24% в 1991 году), 6% – от 300 до 500, 4% – от 500 до 1000, 2% – свыше 1000 книг. 18% опрошенных признались, что у них дома книг нет.
Библиотекой размером до 100 книг обладают, как правило, респонденты со средним специальным образованием (53%) и селяне (55%). Более обширным собранием обладают высокообразованные (46%), москвичи и петербуржцы (60%).
В 1992 году среднестатистический» россиянин за три месяца прочитывал около 5 книг (5,14), сейчас этот показатель изменился (3,94). Наиболее читающие респонденты – в Москве и Санкт-Петербурге (5,28) и люди предпенсионного возраста (4,45).
Похоже, но “со сдвигом по фазе”
Опубликовано 28 июня 2011
Именно так, “со сдвигом по фазе” развиваются рынки букридеров в США и РФ. Об этом материал в “Вокруг света”:
 |
ВОКРУГ СВЕТА / НОВОСТИ Е-книги наступают
Число владельцев ридеров в США за последние полгода удвоилось… |
Я бы попытался проанализировать цифры.
Итак, в США 12% населения имеет ридеры и 8% населения имеет планшеты, что даёт е-книгам 12% рынка продаж книжной продукции по деньгам.
В России на руках 1-1,5 млн ридеров (по приведённым данным продано за год около 0,5 миллиона и, как указывалось ранее, на руках порядка 0,5-1 миллиона ридеров уже было), доля планшетов примерно такая же. Т.е. ридеры имеют примерно 1% населения и примерно столько же имеют планшеты, т.е., казалось бы, можно ожидать порядка 1% продаж е-книг по деньгам, а имеем менее 0,1%. Почему бы это? В “плохой народ” я верю плохо.
Что же у нас НЕ ТАК?
- Прежде всего у нас не 100% проникновение Интернет, т.е. далеко не все владельцы пригодных для чтения е-книг устройств имеют возможность КУПИТЬ легальный контент, а вот CD/DVD с библиотеками “в продаже” есть почти везде
- У нас неудобная система электронных платежей и навряд ли все те, кто готов (если это будет просто и без хлопот) оплатить е-книгу могут это сделать (особенно это заметно там, где доступ населения к Интернет спорадический)
- У нас только 10% доступного в Интернет вообще доступно для честной покупки, а остальное доступно только для нелицензионного получения (если эти 10% применить к 1% обеспеченности ридерами, то получаем те самые 0,1% продаж е-книг на рынке продаж книжной продукции)
Понятно, что обеспеченность ридерами будет расти, но, на мой взгляд, главный способ увеличить продажи е-книг – это начать ПРОДАВАТЬ их. Даже Д. Роулинг выкладывает своего “Гарри Поттера” в продажу в цифровом виде. Но у неё “за спиной” миллионы продаж печатных копий – она может выжидать, а вот наши авторы продаются в печатном виде всё хуже и, в отличие от США, у нас рост продаж е-книг не покрывает падения продаж печатных книг (минус 12-15% в 2010). Плохо верится в то, что не покупающие печатные копии стали меньше читать. В отраслевом докладе 2010 сказано, что книгопроводящие пути у нас не работают и в печатном формате даже изданную книгу во многих местах купить невозможно (она в большинстве населённых пунктов просто не продаётся). Так в каком же формате читают те, кто (при всём желании) не может купить книги в печатном формате? И почему они (в 90% случаев) не могут платить за то, что читают правообладателю, а вынуждены получать нелицензионный контент у организованных преступных групп, подвергая свои компьютеру риску заражения, а себя обрекая на длительные поиски хоть какого-нибудь контента (без уверенности в соответствии скачанного и печатного оригинала)
______________________
Более подробную статистику по США даёт (с неявной ссылкой на Astera) Клерк (Электронные книги набирают популярность гораздо быстрее планшетов). Материал короткий и я его с благодарностью цитирую целиком:
Электронные книги гораздо быстрее планшетов набирают популярность среди пользователей, пишет Astera. Во второй половине прошлого года они шли примерно вровень, однако в период с ноября по май этого года число владельцев электронных книг в США подскочило вдвое – с 6 до 12%. iPad и другие планшеты за этот же период увеличили проникновение с 5 до 8%.
У 3% американцев есть и планшет, и электронная книга. У 9% есть только книга, но нет планшета, и у 5% есть только планшет, но нет книги. Впрочем, обоим этим устройствам пока далеко до других категорий техники.
Например, MP3-плеер есть у 44% американцев, в основном это iPod. Больше половины имеют компьютер или видеопроигрыватель. Сотовый телефон есть у 83%. Ноутбуки почти сравнялись по популярности с настольными ПК, отставая лишь на 1%.
Отдел новостей ИА “Клерк.Ру”.
Почему EU – не US
Опубликовано 14 июня 2011
На этот вопрос попытался ответить FutureEbook (The difference between the US and EU digital markets – the need for a new approach). Я попробую сделать перевод/пересказ этого материала:
Опубликовал Jürgen Snoeren в понедельник 06/13/2011 – 10:50
Разница между цифровыми рынками США и ЕС – необходимость новых подходов
Четвёртая конференция Editech в Милане, прошедшая 9 июня в основном была посвящена фрагментарности Европейского цифрового рынка. И это не было неожиданностью. Организатором встречи была Италия, чей рынок е-книг [буквально e-book market, похоже, что имеется в виду контент, а не устройства для работы с ним] является одним из самых маленьких в Европе. Он настолько мал, что существует лишь виртуально (и в реальности его наличие никак не ощущается).
Одним из выводов конференции стало то, что (за исключением UK) в Европе ещё нет. Доля рынка [которую занимают е-книги] отличается в странах, где первый шаг уже сделан – таких как Испания (1,7%) и Голандия (0,8%) – и а странах, где о такой доле говорить рано – таких как Германия (<0,5%) и Италия (<0,1%).
Часть выступающих – в т.ч. автор материала – указывали, что при анализе глобального рынка е-книг необходимо различать собственно European и Anglo-Saxon рынки. Europe состоит из большого числа, в основном, малых рынков, на которых недостает читателей и инвестиций, необходимых для создания платформ, приложений, сайтов и всего того, что делают издатели в US и UK для взаимодействия с потребителями своей продукции.
Цифровое стоит дорого [дословно Digital is expensive]. Издателям на малых рынках (таких как Голандия или Италия) для получения необходимых инвестиций нужна более “кооперативная” модель бизнеса. Это – совсем не тот путь, которым издатели на этих территориях шли традиционно. Для того, чтобы достичь необходимого размера рынка издатели вынуждены пересматривать способ ведения бизнеса.
Michael Tamlyn из Kobo [речь, видимо, идёт о фирме, производящей ридеры под данной маркой] отметил это как очень сильную культурную разницу между тем как в США и ЕС делают бизнес. Европейские издатели работали на основе доверительных отношений (basis of trust): создавая множество личных договорённостей, при которых все участники могут иметь доход. Американские издатели, с другой стороны, всегда работали по более формализованной системе с явным заключением контрактов.
Издатели США смогли быстро адаптироваться к изменениям, свзанными с “изданием в цифре” и за очень короткое время сделали доступным много контента. Европейские издатели не смогли сделать этого. Например, на голандском (Dutch) рынке нехватка контента блокирует здоровый рынок е-книг.
Одной из больших проблем является то, что большинство европейских издателей не работают в глобальном масштабе. За исключением Испанского и, возможно, французского языка у европейских языков нет внешнего ареала распространения. А тот факт, что книги на английском доступны людям с различным первым языком означает, что рынок для англо-саксонских (US and UK) издателей почти неограничен. Об этом обычно забывают, но данный факт позволяет книгам на английском напрямую конкурировать с книгами на национальных языках в странах Европы.
В стране проживания автора (Голандия) это уже очевидно. То же происходило в Германии после появления там Kindle. Возможно, именно поэтому французское правительство навязало закон о фиксированной цене е-книг. Поскольку их рынки находятся под давлением англоязычных книг, Европейские издатели должны опережающими темпами наполнять рынок контентом на национальном языке. Ведь язык – это культура.
Обсуждение в Милане показало недостаток фактов и информации об опыте издателей. Не хватает исследований и их обсуждения на конференциях, таких как Editech. Явная нехватка информации по Европейскому рынку на этой конференции проявилась “во всей красе”.
___________________________
Глядишь на это и начинаешь лучше понимать “тезисы Анатолия Вассермана” о минимально достаточном объёме рынка.
Интересно, но Россия (с большим рынком русскоговорящего населения в стране и за её пределами и сравнительно небольшой долей тех, кто может читать англоязычные тексты для удовольствия) имеет все предпосылки для активного развития рынка цифрового издания, но (по факту) находится где-то на уровне Италии (менее 0,1%). Однако, Россия – не Голландия… Такой большой “кусок” (200-300 миллионов русскоговорящих) никто просто так не бросит. Ну не наполняют наши издатели рынок легальными е-книгами, так найдутся альтернативные издатели, которые свой рынок уже “окучили” и теперь ищут расширения. И избежать такой интеллектуальной колонизации не удастся – это печатные “нежелательные” книги можно было на таможне отлавливать, а через Интернет е-книги “забугорного” издания войдут сами и разрешения не спросят
