Копирайт и 300%
Опубликовано 19 февраля 2012
Odnako опубликовала очередной монолог Вассермана (Эффект “производственного колониализма”. Подоплёка истерии вокруг пиратства), который я с благодарностью цитирую целиком:
17 февраля 2012 Анатолий Вассерман
Антипиратский закон – это замечательный пример того, как легко сделать закон орудием преступления. Прежде всего, сама концепция интеллектуальной собственности – это преступление против человечества в целом. По очень простой причине, о которой я уже не раз говорил и писал и о которой, к сожалению, придётся ещё не раз говорить и писать: человек отличается от прочих животных способностью учиться не только на собственном опыте и собственных наблюдениях, но и на опыте и наблюдениях других через рассказы. Концепция интеллектуальной собственности ограничивает доступ людей к таким рассказам – т.е. доступ к опыту других людей. Тем самым эта концепция прямо препятствует проявлению этого отличия, т.е принудительно переталкивает человека в животное состояние.
Правда, сторонники этой концепции говорят, что творческий труд должен вознаграждаться, но для таких вознаграждений человечество за свою историю выработало множество иных способов – от меценатства до принудительного назначения цены. Например, если сейчас просто установить, что за каждое скачивание файла из сети платится некоторая сумма, то вполне можно добиться, что для каждого отдельного пользователя эта сумма будет совершенно неощутима, а сколько-нибудь востребованный автор получит за своё творчество вполне достаточно, чтобы продолжать и впредь заниматься творческой деятельностью. Это лишь один из множества вариантов подобного вознаграждения.
Существует множество иных способов – все имеют только один серьёзный недостаток: они устраняют посредника между творцом и его аудиторией. Между тем именно посредники проталкивают всё большее ужесточение ограничений права копирования плодов творческой деятельности.Автор так или иначе заинтересован в общении со своей аудиторией и всегда может найти с нею общий язык на почве общих интересов. У посредника же нет других интересов, кроме прибыли. И далее, как сказал секретарь лондонского профсоюза печатников Данинг, «при о трёхстах процентах прибыли нет такого преступления, на которое капитал не рискнул бы даже под страхом виселицы». Мы знаем эту фразу, потому что её цитировал Маркс в «Капитале», поэтому многие даже приписывают её Марксу, но сам Маркс в полном соответствии с общепринятыми традициями авторского права – именно авторского, а не права перекупщиков – чётко указал, откуда взял эту фразу, и, таким образом, заслуги истинного автора остались в истории.
Так вот, концепция интеллектуальной собственности в целом и небезызвестный “антипиратский акт” в частности построены исключительно на смешении прав автора с правами перекупщика. Думаю, что сам Данинг вряд ли стал бы требовать за свою фразу ещё и оплату – ему как автору важно, что его фраза дойдёт до максимально широкой аудитории.
Возвращаясь конкретно к антипиратскому акту — я полагаю, что в нём замечательно точно отражено всё лицемерие нынешних поборников закона и справедливости. Уже одно то, что он фактически отменяет презумпцию невиновности, что он позволяет во внесудебном порядке блокировать какие-то материалы – это уже нарушение общепринятых норм общественной морали и порядка. То, что блокироваться может при этом даже не конкретное содержимое, а сайт целиком, где может находиться множество совершенно непредосудительных (даже по этому закону) данных – это пример того, что сами западные деятели постоянно критикуют, требуя массовой кары за индивидуальные грехи.
Наконец, то, что по этому закону фактически даже не требуется доказывать, что запрос на закрытие сайта исходит из надлежащего источника – т.е. от собственника прав (как бы мы к нему не относились) – открывает широчайший простор для такого произвола, на фоне которого не то что знаменитые сталинские репрессии, где, по косвенным данным, порядка трети осуждённых были реально виновны именно в том, в чём их обвиняли, а даже знаменитая британская “эпоха огораживания” с пытками и казнями за бродяжничество, когда человека за то, что его выгнали с земли, потом ещё и наказывали – даже эта эпоха может на фоне нового закона выглядеть образцом правосудия и джентльменского отношения к ближнему. Словом, Данинг так же прав сейчас, как и полтора века назад – капитал действительно готов на любое преступление, в том числе и на преступление против человечества.
Реальная подоплёка истерии вокруг авторского права – это вынесение реального производства товаров и услуг в страны дешёвой рабочей силы. Я уже не раз объяснял, почему получается именно так. Допустим, Донна Карен (Нью-Йорк) заказывает дядюшке Ляо в свободной экономической зоне Шень-Жень произвести десяток сумок по её спецификации. Дядюшка Ляо клепает на коленке эти сумки. После этого он задумывается: а почему, собственно, десяток? Почему бы мне не произвести ещё тысячу таких же сумок и распродать их самостоятельно, без посредничества Донны Карен (Нью-Йорк)? Так он и делает.
В результате, во-первых, страдают те, кто купил эти самые сумки не за то, что они хорошие, а за то, что они редкие – т.е. человек рассчитывал выпендриться, рассчитывал показать, какой он крутой, что может себе позволить купить эту экзотику, а, оказывается, что эта «экзотика» вообще на каждом шагу лежит – понятно, ему обидно за потраченные деньги.
Во-вторых, страдает и Донна Карен (Нью-Йорк), потому что в следующий раз её сумки за несусветную цену никто не купит, а начнут люди задумываться – а на самом деле, сколько эти сумки стоят без учёта того, что это редкий штучный товар? Поэтому вынесение производств в страны дешёвой рабочей силы требует очень жёсткого контроля за количеством поизведенного, а фактически единственный надёжный способ такого контроля – это ограничение права копирования всего подряд. Поэтому, я думаю, например, Sony, получающая от продажи плееров несравненно больше, чем от продажи авторских прав на свою музыкальную коллекцию, в принципе, могла бы примириться с тем, что эту коллекцию копируют задаром – лишь бы покупали побольше плееров. Но, скажем, Донна Карен (Нью-Йорк), которая вообще ничего не производит, кроме эффектных рисунков сумок, естественно, на такой вариант не согласится.
Так что мы, можно сказать, страдаем в чужом пиру похмельем. Мы сталкиваемся с последствиями ограничений, реально проистекающих совершенно не из соображений охраны авторских прав, каковы бы эти права ни были, а исключительно из того, что есть желающие спихнуть производство куда подальше и получать деньги просто за то, что разрешают другим работать на себя. Поэтому вся нынешняя кампания ужесточения ограничения права копирования – это ещё и лицемерие (преступление, на мой взгляд, тоже достаточно тяжкое, чтобы за него следовало карать).
К сожалению, до тех пор, пока ещё считается работоспособной рыночная экономика, – от всех связанных с нею перекосов, в том числе и от кошмаров вроде антипиратских законов избавиться не удастся. Единственное, что утешает – по моим расчётам, сама рыночная экономика доживает если не последние дни, то, по крайней мере, последние годы.
И думаю, что даже если после неудачи нынешней попытки принять антипиратский акт будет предпринята новая попытка протолкнуть тот же самый кошмар под каким-то другим соусом, надолго этой попытки не хватит.
Just for fun
Опубликовано 10 февраля 2012
(Just for fun) или “просто для удовольствия” называется биография Линуса Торвальдса и история Линукс “в одном флаконе”. Очередной материал Pro-books без, как обычно, ссылки на первоисточник сообщил, что (Новая звезда цифрового «самиздата» обнаружилась в Британии). История интересная в плане разговоров о смерти книгоиздания из-за пиратства. Некто Керри Уилкинсон (Kerry Wilkinson) через сервис самопубликации британского Amazon опубликовал уже три книги и за год) получил 250 тысяч платных скачиваний. Причём, первый материал он опубликовал по 98 пенсов (для такой цены роялти составляет 35%), а второй и третий – с ценами 1,88 and 2,79 фунта (для таких цен ставка роялти уже составляет 70%).
И автор, поскольку он пишет Just for fun, не собирается сотрудничать с издательствами (у него есть и основная профессия – журналист, т.е. писать-то он, в принципе, обучен).
Чего я не понял, так это откуда (при таком подходе) взялась фраза “Две первые книги появились в продаже и в мягком переплете.” Если нет издателя, то, возможно, речь идёт о продаже в режиме Print-on-demand
Интересно, как на такие расценки по роялти смотрят наши российские авторы. Цены-то “как в Литрес”, а роялти в разы выше… Не получится ли, что наши авторы начнут пользоваться забугорным сервисом самопубликации (и не только Amazon) и тем нанесут очередной удар издателям, которые всё никак не хотят замечать, что времена уже переменились…
______________________
Первоисточник, похоже, был у The Telegraph (Self-published author is Kindle’s biggest seller). Там же напоминают, что у самопубликаторов был уже и случай миллиона платных скачиваний (Self publishing writer becomes million seller), но, правда, это заняло и времени больше и произведений было больше десятка
Комментарии к записи Just for fun отключены
Сервис самопубликации для детей
Опубликовано 6 февраля 2012
Barnes & Nobless предлагают сервис смопубликации для детей (tikatok).
Получаются совсем неплохие электронные книги. (пример)
2
Попробовать можно бесплатно, но сесервис платный. Есть скидки для системы образования
Комментарии к записи Сервис самопубликации для детей отключены
Интервью прозревшего
Опубликовано 6 февраля 2012
В дополнение к моему посту от 20 декабря 2010 (Прозревающие подписанты), где будущий букеровский лауреат Александр Иличевский отказался от поставленной от его имени подписи под открытым письмом президенту с просьбой “держать и не пущать” в сфере копирайта. Кое-что человек понял и мнение свое, похоже, сохранил. Вот в его блоге в ЖЖ (Монолог про электронный контент). Рискну процитировать целиком:
Чтение с выражением
Интернет протестует против предложенного Конгрессу США закона, который поставит крест на распространении контента в глобальной Сети. Бастуют даже Wikipedia и Google. Что же важнее — право автора или свобода выбора? Писатель, букеровский лауреат Александр Иличевский полагает, что важнее здравый смысл
Я не являюсь чистым потребителем литературных текстов. Я выступаю в двух лицах. Во-первых, писателя — человека, который этот электронный контент производит и чьи копии распространены в онлайне. Во-вторых, читателя, который контент потребляет. Так что могу судить о проблеме с двух сторон.
И, знаете, мне знакомо это ощущение разочарования: пишешь книжки, тратишь на это много времени и труда, а потом обнаруживаешь, что они в свободном доступе выложены в Сети. Я человек семейный и должен кормить своих детей — меня такая коллизия озадачивает. Возникает ощущение, что тебя просто обделили. Для меня совершенно очевидна польза от свободного доступа к текстам молодых авторов, больше заинтересованных в промоушне, чем в символических роялти. Но этот парадокс не оправдывает тех, кто увлекается незаконным тиражированием контента. Поэтому, увидев, что меня обделяют, я в числе прочих авторов подписал письмо президенту с просьбой ограничить бесконтрольные скачивания.
На следующий же день в ЖЖ разгорелась дискуссия. Ко мне пришли — уже не помню их фамилии — довольно разумные люди и объяснили мне мою неправоту. Таким образом, я смог увидеть проблему в стереоскопическом виде. То есть встать и по одну, и по другую сторону. С этим случаем совпало еще одно событие. Мне написал письмо студенческий друг из США. Он эту проблему знал лучше, нежели все известные мне люди, поскольку всю жизнь провел в Силиконовой долине. Словом, предельно авторитетный человек. И он объяснил, что я не прав хотя бы потому, что эпоха тотально меняется. И хоть ты тресни, но текстовый контент будет рано или поздно свободным. Как когда-то начали летать самолеты — и летают до сих пор, и невозможно загнать это изобретение в чулан и посадить под замок. В музыке смена вех уже произошла. Сетевое распространение МР3-файлов обрушило основу всего бизнеса музыкальных носителей. Рухнули бюджеты, а за ними и производство.
При этом, должен признаться, я очень люблю тексты на электронных носителях и считаю, что bookreader — прекрасная вещь. Недавно я собственными руками вынес на помойку восемь столитровых рюкзаков старых книг в надежде на то, что их разберут. Действительно, разобрали. А я разгреб свой кабинет, который был доверху завален книжками, и теперь чрезвычайно счастлив. Между прочим, я и читать-то стал больше именно потому, что электронная книга очень удобна для глаз. И разрешение там великолепное, и размеры компактные.
А зарабатывать уже сегодня можно и нужно по-другому. Вот возьмем, к примеру, «Википедию». Она зарабатывает с помощью пожертвований. Я считаю, что писателям этот путь тоже вполне по силам. Условие одно: нужно сделать контент разумно дешевым. Как ни странно, именно в этом случае доходы будут самыми ощутимыми.
Дешевые цифровые издательства уже появились. Я был счастлив найти в электронном виде собрание сочинений Константина Вагинова, радостно скачал себе «Козлиную песнь», «Труды и дни Свистонова» и все остальное. Стоило это буквально копейки. Почему у электронных издательств дешевое производство? По причине отсутствия, во-первых, бумажных носителей и полиграфических издержек и, во-вторых, отчасти корректорско-редакторской правки. Поэтому есть все шансы сделать так, чтобы удовольствие от чтения было по карману всем.
К сожалению, у нас в книгораспространении огромное количество посредников — нахлебников и спекулянтов. Они располагаются между издателем и розничным торговцем, и каждый хочет урвать себе копейку. Когда я поинтересовался, какой путь проходит бумажная книга от издательства до книжного магазина, мне нарисовали 7 или 8 пунктов, которые необходимо преодолеть. Цены из-за этого растут, причем на авторских гонорарах это почти не отражается. Ведь если в европейских странах — Англии, например, — автор получает свой процент с розничных продаж, то у нас с оптовых.
При электронном распространении файлов вся эта цепочка нахлебников рушится. Книга обретает прямой путь от издателя к читателю.
Повторю еще раз: электронный контент должен быть оправданно дешевым. «Википедия» недавно провела мощную пиар-акцию по сбору благотворительных средств. Они ей действительно нужны. Уверяю, что нужны они и писателю. И у него должны быть свои возможности собрать пожертвования. Мне иногда говорят: «Это утопия. Разве наш народ в массе способен жертвовать?» У нас, мол, другой уровень жизни и другая психология. Но я уверен: все изменится.
Как писатель я даже заинтересован в том, чтобы мои тексты выходили в электронном виде. Мои книжки продаются за 300—400 рублей. А в электронной версии — за 70—80. «Упадет доход, лучше продавать на бумаге», — говорят мне. Разумеется, доход поначалу будет падать. Но держась за бумажные копии, вы препятствуете изменению мира. А мир меняется к лучшему. Сейчас происходит реальное воплощение мечты Михаила Бакунина, великого русского анархиста, который мечтал об умном союзе автономных личностей. Вся структура мира уже пронизана горизонтальными связями, на основе которых и могла бы появиться прекрасная умная анархия. Сеть — основа сегодняшнего мироустройства.
Государство существует только потому, что люди не могут договориться и ищут посредника. Но уже скоро люди научатся договариваться сами. Без всяких антипиратских законов.
И интересный обмен мнениями в комментах:
![[info]](http://stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
tarzanissimo 2012-01-26 03:59 pm (local)
“ВЕК” ГУТЕНБЕРГА, ЕГО %)) ЛЕТ МИНОВАЛИ!
Дорогой Александр, и все знакомые и незнакомые друзья!
Я согласен с Александром полностььюю
Из копирайтов необходимо оставить одно положение: запрет на искажения и плагиат.
Всё прочее наладится само собой. При колоссальном распространении сетевых изданий всё равно ни один крохобор не сможет ничего сделать.
да и жить на гонорары – это присуще 18-20 векам только. Ни ранее, ни теперь это не актуально.
Только добровольные фонды. созадаюзиеся людбми понимающими в эклнлмиеен могут решить дело.
А сетевые издательства всё равно завоюют весь мир!
Я говорю это не потому. что я старый анархист ( с 1950 года как минимум) но и потому, что я – один из самых старых рцсских литераторов. Бумажные книги отжили свойё время. А как жить литераторам, это ркшится лишь анархическим путём, который слегка наметил А.Илличевский.
И это н просто слова.
Мои книги. как собственные так и переводные находятся в свободном доступе, и я о том не жалею, наоборот, рад, что они каждому доступны.
Долой большую часть посредникков. Книжные магазины всё равно жоживавают и скоро от них останется только букинистика для коллекционеров.
Мир меняется и меняет его интернет.
Когда-то сторонники рукописных книг в русском обществе сожгли типографию Ивана Фёдорова… А книги ПЕЧАТНЫЕ половину тысячелетия просуществовали. Но прогресс неминуем. И электронные книги всё равно победят!
Ну а про гонорары, для тех, кто в них нуждается, позаботятся умные люди и умные фонды. И не по подсч1ёту прочитанных экземпляров, а по совершенно добровольному подходу. Если эдектронная книги для скачивания будет стоить копейки, то всё будет в порядке. авторам будет на что жить. А жадность ни к чему не приводит.
Есть русская сказка : соткала жена ковёр небывалой красоты и говорит мкжу: ” Пойди на базар и проджай, но цену не спрашивай никогда! Что дадут, за то и отдай.”
И он послушался и остался в баснословной выгоде.
Вот так-то, друзья.
У науки нрав не родкий,
Не заткнёшь его ты, миша
Ты своей дрянноею пробкой” Так пиал цензоу Лонгинову великий поэт Алексей константинович толстой
Вот и вс1
Ваш Василий Бетаки.
Извините, если опечатки тут. Зрение подводит…
a_ilichevskii 2012-01-26 04:04 pm (local)
Спасибо, Василий Павлович, за поддержку.
И совершенно согласен, что плагиат и опечатки – то, за чем следует следить предельно.
Но, думаю, само собой наметится создание некоей цифровой подписи, которая будет свидетелствовать о качестве текста. Например, точное число знаков в классической версии. Или что-то такое. А с плагиатом еще проще – при наличии поисковых систем…
Самое интересное, что здесь высказывается мнение авторов, а не читателей. И радует, что оно ТАКОЕ…
Комментарии к записи Интервью прозревшего отключены
Эволюция Бориса Акунина
Опубликовано 9 ноября 2011
В дополнение к моему посту от 08 ноября 2011 (Подробности по превращению пиратов в корсары). Это, пока, последний пост на тему о том, как умный интеллигент г-н Чхартишвили (ака Акунин) пересматривает свои мнения об электронном издании.
Эволюция интересная. Очень немногим популярным авторам хватило ума понять, что против проблем, которые порождены техническим прогрессом, бесполезно бороться путём подписания жалостных и слезливых “доносье”, которые составляют копирасты (профессионалы, зарабатывающие не на создании контента, а на “борьбе с кем угодно” если эта борьба хорошо оплачивается). И решил он не бороться с научно-техническим прогрессом, а использовать его силу (очень мне это методики японских боевых искусств напоминает). Идея использовать научно-технический прогресс для создания таких электронных книг, которые нельзя получить путём примитивной оцифровки печатной книги…
В этом плане порадовал последний (крайний) пост Акунина в его блоге (Встреча с прекрасным). Я получил огромное удовольствие от работы А. Лебедева и его команды. Они создали нечто, что хочется не только читать. Этим хочется любоваться почти как цветущей сакурой… Но кому интересно ЭТО – смотрите сами. А я, в общем-то, о другом.
Рискну процитировать некоторые мысли из указанного материала:
Знаете, я становлюсь всё большим сторонником электронного книгоиздания. Конечно, у нас оно пока делает первые шаги. Мы находимся на “пилотной” стадии, и что-то получается кривовато, а что-то не получится вовсе. Но эта овчинка безусловно стоит выделки.
Во-первых, переход на электронные носители предоставляют автору новый интересный инструментарий – а в перспективе дополнительных ресурсов будет становиться всё больше. У меня уже есть на сей счет некоторые планы и фантазии, которые я намерен со временем осуществить.
Во-вторых, хватит вырубать леса на целлюлозу.
В-третьих (строго между нами, чтобы издатели не услышали), этак вскоре выяснится, что авторам можно отлично обходиться и вовсе без издательств.
Пока что я начал работу над электронным иллюстрированием (по образцу «Алмазной колесницы») всех книг фандоринского цикла. Это весьма трудоемкое дело – и в содержательном, и в юридическом смысле. Вероятно, менее чем за год не управиться.
К тому времени на рынке как раз должны появиться цветные ридеры.
Я восхищённо аплодирую этому проявлению истинно самурайского духа
Комментарии к записи Эволюция Бориса Акунина отключены
Неужто снимут удавку аукционов?
Опубликовано 29 сентября 2011
В продолжение поста от 29 сентября 2011 (Авторы снова о пиратах…) о встрече В.В. Путина с авторами (де-юре – с Российским Книжным Союзом) в РГБ. К сожалению, пока не вижу официальной стенограммы встречи (кто уже нашёл – поделитесь ссылкой) и приходится работать с интерпретациями. Вот интерпретация от ИТАР-ТАСС (Корр.ИТАР-ТАСС Вероника Романенкова. Путин поставил новую общенациональную задачу – повышение интереса к чтению), которую я цитирую выборочно:
“Интеллектуальный потенциал и культура нации зависят не только от того, сколько мы читаем, но и какие нравственные, духовный ценности, морально-этические ориентиры формируют книги, заставляют ли они думать, размышлять, анализировать”, – предупредил Путин. По его оценке, “в интересах страны, ее будущего мы просто обязаны возродить потребность людей к книге”.
Путин признал, что “желание читать зависит от многих составляющих, не в последнюю очередь – от доступности хороших произведений для наших граждан”. “Для людей очень важно, сколько стоит книга, можно ли ее приобрести в книжном магазине, заказать через интернет или взять в библиотеке. И конечно уровень полиграфии, качество издания также имеет большое значение, книгу должно быть приятно держать в руках”, – перечислил требования к книгам председатель правительства.
По его данным, сейчас на рынке предоставлено в два раза больше наименований книг и брошюр, чем в 2000 году, по этому показателю Россия является одним из мировых лидеров наряду с США, Китаем, Великобританией.
Премьер-министр пообещал, что в стране будет расширяться сеть библиотек, прежде всего в отдаленных городах и поселках. “Мы продолжим расширение библиотечной сети, прежде всего в отдаленных городах и поселках, будем повышать социальный статус самих библиотекарей”, – заявил Путин.
По его мнению, “этот вопрос должен находиться под постоянным контролем всех уровней власти: и федеральных, и региональных, и муниципальных”. “В следующем году выделяем полмиллиарда рублей на информатизацию библиотек страны, одновременно будет создавать условия для пополнения библиотечных фондов”, – сообщил Путин.
Он отметил, что “сейчас у библиотек возникают сложности с приобретением книг напрямую у издательств, приходится выходить на аукцион, конечная цена которого не всегда предсказуема, да и пока дождешься результата тираж нужной книги может закончиться”. “Считаю необходимым обязательно урегулировать все проблемы, мешающие библиотекам оперативно комплектовать свои фонды. Делать это нужно в рамках работы совершенствования законодательства о размещении госзаказа, эта работа самым активным образом сейчас идет в правительстве”, – сказал премьер.
_____________________
К сожалению про то, что появится легальная технология эффективного обслуживания библиотеками своих пользователей с использованием е-книги Премьер не сказал ничего (или корреспонденты не посчитали сказанное на эту тему существенным и достойным публикации?).
Эхо Москвы (Владимиру Путину, который решил встретиться с известными российскими писателями в рамках съезда Российского книжного союза, не удалось сегодня уйти от острых вопросов) процитировало странное предложение ВВП о дотировании, которое было отвергнуто писателями и издателями (как нерыночное):
Россия будет вести борьбу нарушением прав на интеллектуальную собственность в интернете. Об этом сегодня на съезде российского книжного союза рассказал премьер Владимир Путин.
“Сегодня печатная книга стоит 400 рублей, а электронная – 70-100 рублей, нужно сделать, чтобы печатная была дешевле электронной, и тогда это будет экономически выгодно, ваши книги будут покупать еще больше”, – считает В.Путин.
Он полагает, что “на сегодняшний день это возможно только при прямом дотировании, но нужно подумать, как это сделать”. Глава правительства также подтвердил необходимость борьбы с пиратством. “Нужно защищать права, обязательно будем это делать и будем наращивать усилия”, – заверил он.
Путин также напомнил, что в России была создана специальная правительственная комиссия по борьбе с интернет-пиратством под руководством вице-премьера Игоря Шувалова.
Странное, конечно, предложение. Да и вообще… Ну понятно, сложившиеся авторы и сложившиеся издатели печатных книг. Они себе имя и благополучие сделали на традиционном издании печатных книг и традиционной их продаже. Получается это у них плохо, поскольку плохо (с каждым годом всё хуже) вписывается в современные информационные технологии… И понятно почему они просят государство о поддержке традиционных технологий (кто его знает, смогут ли они быть успешными в рамках новых технологий, которые, несомненно, на вершину вознесут новых героев). Но вот почему государство идёт им навстречу… Торможение новых технологий (да ещё в преддверии грядущего кризиса с падением цены на нефть и газ) явно не в интересах Государства, хотя, возможно, и поможет выиграть очередные выборы… Только экономика выборами не заканчивается и жёстко мстит за пренебрежение её интересами…
_______________________
Нашёл стенограмму выступления ВВП (есть и ролик). Материалов по встрече с авторами и издателями пока не видно
Есть такой портал«Чтение-21», который разработан Фондом «Пушкинская библиотека» при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Цель портала – мобилизовать общественное мнение и быть важным информационным каналом для государственных и общественных структур, профессионалов и любителей книги и чтения в период подготовки и проведения Года чтения в России.
очень им благодарен за подборку ссылок:
Владимир Путин, выступая на съезде Российского книжного союза, поставил новую общенациональную задачу – повысить интерес к чтению. По словам премьера, Россия долгое время была одной из самых читающих стран мира, однако существует опасность этот статус потерять. Отдельно премьер остановился на электронных книгах и чтении в Интернете.
Стенограмма выступления В.В.Путина
Премьер-министр встретился с российскими писателями-участниками съезда Российского книжного союза.
Стенограмма встречи
Опубликовал пользователь: Координационный совет региональных центров чтения
Интересно устроен сайт главы правительства. С “головы” я так и не сумел найти ссылку на стенограмму встречи (только стенограмма выступления). Тем не менее она там есть и доступна по ссылке только по тому, что источник у комментирующего про неё ЗНАЛ. Спасибо, что поделился…
Авторы снова о пиратах…
Опубликовано 29 сентября 2011
Российская Газета (Кира Латухина. Спасти книгу. Премьера беспокоит, что Россия может утратить статус самой читающей страны в мире), как и масса других источников сообщила о встрече В.В. Путина с Российским Книжным Союзом на территории “Пашкова Дома” РГБ.
И, конечно, публика (и глава РКС Степанов, издатели и писатели) “плакалась” о падении продаж ПЕЧАТНЫХ книг и о страшных “пиратах”, которые якобы являются первопричиной всех бед (то, что у них книга появляется сразу после выхода печатного экземпляра – факт, но хулители, как-то, забывают рассказать, что легальной цифровой книги при этом не появляется и конкурентом дорогой печатной книги за 400 рублей является не цифровая книга за 70 рублей, как отметил Путин, а пиратская копия; и не потому, что читатели воры, а потому, что правообладатели не дают в продажу легальную цифровую копию, а печатная книга книгопроводящими путями в регионы не проходит и всё чаще издаётся тиражом ДО 500 экземпляров и часто недоступна даже тем, кто готов купить печатную; тот, кто хочет читать, купить не может ни печатную, ни отсутствующую легальную цифровую копию и либо читает пиратскую копию, либо не читает вовсе…). Самое печальное в том, что всё это поддержал Путин, да ещё и гос. поддержку пообещал (хорошо хоть писатели сообщили, что из всех видов гос. поддержки им нужно чтобы не мешали и чтобы в государстве законы соблюдались…)
Интересное расхождение во мнениях по е-книге:
Вот министр Игорь Щеголев. Он делал упор на инновации и старался донести ту мысль, что электронная книга – это тоже книга, просто на другом носителе.
Его коллега министр культуры Александр Авдеев оспорил этот тезис. Чтение электронного текста быстрое и информативное, а чтение литературного – любование словом, подчеркнул он. Это не вопрос лишь другого носителя, все гораздо глубже – трудности не только технические, это трудности национальной психологии. Судьба книги сегодня ассоциируется с судьбой страны, считает министр, и нужно принять серию государственных усилий по спасению книги. Именно с нее началась отечественная цивилизация, кроме того, специфика России в том, что люди здесь верят письменному тексту гораздо больше, чем устному слову.
Интересное мнение, особенно если вспомнить инновационные идеи г-на Авдеева по поводу ридеров и е-книги
Роман Злотников отметил, что поддерживать надо не книгу, чтение, театр КАК ТАКОВЫЕ, а как составные части единой системы развития единого государства с подчинением единой цели развития.
Дарья Донцова предложила делать книгу и чтение МОДНЫМИ через демонстрацию в СМИ читающих VIP-персон, включая Президента и Премьера
И никто не заикнулся о потребности экономики в том, чтобы граждане имели свободный доступ к информации. Библиотекам пообещали поддержку, но не как гаранту осуществления этого права (бесплатно для граждан и с прибылью для авторов), а как культурному феномену и хранителю печатной книжности… А технологии и оцифровка рассматриваются как средства сохранения книжной старина, а не как средство организации доступа к актуальной книге.
Ну не убедили “ширпотребствующих” авторов два года падения продаж печатных книг (по 10% рынка в год), которые не были скомпенсированы продажами цифровых легальных копий (0,1% рынка в год – это ничто и никакой “рост в разы” этого скрыть не может…) в том, что “борьба с пиратами” (и библиотеками, как пособниками пиратов, заодно) является способом передачи рынка торговцам нелегальным контентом. Ну не понимают они, что нужна легальная технология доступа к легальному цифровому контенту (в т.ч. с использованием библиотек в реальном и виртуальном мирах). Понятно, что если правообладатели и авторы поучаствуют в создании (а не в запрете) такой технологии, то их интересы будут учтены. Вот в США, где такая технология отработана, наблюдается то же 10% падение рынка печатной книги, что и у нас, но там оно скомпенсировано ростом (на ту же сумму) продаж цифровой книги. Если учесть, что е-книга там стоит дешевле, то там продажи “в штуках” растут (если ещё и рост выгодного для авторов бесплатного доступа к е-книгам в библиотеках приплюсовать, то существенно растут.
Там, значит, растут продажи (и, значит, чтение тоже растёт) , а у нас, значит падают продажи и… Хотелось бы верить, что у нас падение продаж печатной книги (как у них) сопровождается увеличением чтения е-книги (как у них) . Только у них читают легальные копии е-книг (они доступны одновременно с появлением печатных версий и их продажи растут, компенсируя выпадение продаж печатных копий), а у нас легально едва 10% наименований доступны и “свежак” правообладатели “сундучат” (похоже, до тех пор, пока твёрдый переплёт не продадут, цифру разрешать продавать не хотят). А потом удивляются, что потенциальный покупатель, не дождавшись легальной цифровой копии, скачал и прочёл нелегальную… Вот продажи “в цифре” (при всём их росте в разы) никак и не могут даже до 1% рынка добраться
___________________
Рискну порекомендовать материал Владимира Харитонова (Четыре премьера и четыре премьеры, или «Бумажный “Титаник”-2»), который на этой встрече побывал (цитирую целиком):
Спасибо устроителям, побывал на съезде Российского книжного союза. Послушал речи аж четырёх премьеров-министров — одного бывшего и другого, который сразу 3-в-одном: бывший, нынешний и будущий бывший. Последний сильно порадовал новостью о том, что продажи «так называемых ридеров» выросли в 200 раз. И что льготные пошлины за меловку с февраля будущего года будут отменены «аккуратно», чтобы поддержать отечественных производителей бумаги. То есть книги будут не только дорогими, но ещё и на плохой бумаге. И что тот, что другой — в один голос суровыми голосами обещали более решительно бороться с пиратством. И эта суровость гулом одобрения отзывалась в сердцах делегатов съезда.
Не все, однако, целиком пребывают в мире иллюзий. Вот, например, глава Эксмо Олег Новиков заявил, что «мы должны поменяться или уйти». И правда ушёл со сцены. Перед этим он опять погрозил пиратам, но, впрочем, дал понять, что ситуация с электронными книгами требует что-то делать. «Или уйти». Собравшимся издателям попытался вправить мозги и министр связи, объяснив, что бороться с пиратами невозможно и бесполезно. А полезно — осваивать новые технологии и новый рынок. Из примерно той же реальности оказался и депутат от КПРФ Смолин, который, несмотря на проблемы со зрением, хорошо видит реальные проблемы и понимает про книги и образование больше, чем вполне, кажется, здоровые премьеры и издатели.
Диагноз происходящему в книжной индустрии поставил директор сети «Буквоед» Денис Котов: «бумажные книги не перейдут в электронные, просто бумыжный рынок рухнет». Перед этим, правда, он поругал интернет, алкоголь и телевидение, и, до кучи, пиратов. Но диагноз всё равно, хоть и случайно, ему удался.
Потому что сегодня же Джеф Безос, глава Amazon, показал четыре новых букридера. Больше всего шуму наделала 199-долларовая планшетка Fire. Шум этот, правда, чисто американский, потому как смысла в ней нигде и ни для кого, кроме пользователей — опять же американского — контента от Amazon, нет, боюсь, никакой. Важнее было другое: на рынок выходят 3 новый модели eInk-ридеров. За $79 с кнопками, за $99 с тачем и за $149 с тачем и 3G. Заодно и на старые кнопочные модели Amazon цену скинул: $99 за обычную модель и $139 за модель с 3G.
По слогам, для тех, кто не понял: за 2503 руб. 67 коп. можно (ну, не без приключений, но можно) купить вполне приличный букридер. И, думаю, этой возможностью скоро воспользуются миллионы читателей. И не только в США, но и в России (официально Amazon в Россию букридеры не отправляет, но где наша не пропадала?).
Между докладами и фуршетом поймал владельца одного очень большого издательства и поинтересовался у него, почему так мало своих книжек он продаёт в электронном виде. «Знаете, я ведь ничего в этих электронных книгах не понимаю», — признался он.
А потом я спустился в метро и, как и каждый день, встретил не меньше пары десятков людей, которые, в отличие от российских издателей, в электронных книгах что-то понимали. Они их читали.
Боюсь, что Котов прав. Пока исчезают книжные магазины, а издатели задирают цены и ловят «пиратов», читатели свой выбор уже сделают. И когда придёт Amazon (а рано или поздно это случится — 20 млн покупателей на дороге не валяются), то читатели будут только рады и станут покупать книги у него, а не у издателей, которые этих читателей или не замечают, или собираются с ними ещё и бороться. И никак не желают видеть айсберг, который движется на российское книгоиздание.
___________________
Приятно, что не я один вижу этот айсберг, но горько, что его не видят те, кому сие положено по должности….
Утечка авторов “за бугор”?
Опубликовано 3 сентября 2011
В дополнение к моему посту от 13 апреля 2011 (Этот сервис с пиратами не борется), где я рассказал о сервисе самопубликации (BookBaby). Это сервис подготовки (конвертация, ISBN за $19, обложка за $99-199) электронных книг с последующим размещением в iBookStore на iPad, Amazon на Kindle, в B&N на NOOK и Sony Book Store для Sony Reader. И 100% денег от магазинов автору. Прямо сказка. Вот такой сервис скоро будет вполне актуален в России. Для российских Интернет-магазинов сервис не работает.
Понятно, что аналогичный сервис для российских авторов,позволяющий готовить “самиздат” для “забугорных” Интернет-магазинов может стать началом процесса “утечки авторов” в иностранные Интернет-магазины (уж больно хороши там условия для авторов – 70% роялти в Amazon). туда же “утечёт” прибыль, налоги и т.п. “приятности”…
И вот такой сервис (izdat-knigu.ru) у нас появился. (Базовый пакет услуг по изданию электронной книги) включает:
- Верстка текста книги (Стоимость верстки для книги объемом до 100 страниц – 600 руб. При объеме книги более 100 страниц за каждый интервал в 100 страниц добавляется 300 руб.)
- Конвертирование текста книги в электронный формат (Конвертирование текста объемом до 100 страниц в ePub в рамках базового комплекта услуг – 350 руб. При необходимости текст рукописи может быть отдельно конвертирован и в такие формат как PDF – 80 руб, в формат MOBI – 200 руб., в формат FB2 – 300 руб. За каждый следующий интервал в 100 страниц добавляется 20% к исходной стоимости.)
- Изготовление обложки (Стоимость услуги по изготовлению обложки – от 300 руб. в зависимости от выбранной категории.)
- Присвоение книге универсального международного кода ISBN (Стоимость услуги по присвоению ISBN составляет 300 руб.; для каждого формата требуется отдельный ISBN)
- Размещение книги в книжных интернет-магазинах (На первом этапе все книги размещаются в собственном книжном интернет-магазине izdat-knigu.ru. Это размещение осуществляется бесплатно.Кроме того, можно разместить свои книги еще как минимум в двух книжных интернет-магазинах. На сегодняшний день это самые крупные и самые известные в мире магазины Amazon и iBookstore. Стоимость размещения в одном магазине составляет 200 руб.)
Стоимость базового пакета услуг для типового издания составляет порядка 1 950 рублей (под типовым изданием при этом понимается книга объемом в пределах 100 страниц, с изготовленной обложкой категории «А», размещенная в трех книжных интернет-магазинах)
Возможны дополнительные услуги и, даже, Print on Demand
В магазине izdat-knigu.ru книг пока немного. Радует высокая самооценка авторов (цены выставлены выше, чем в Литрес). В “забугорных” магазинах я следов книг не нашёл…
И, наконец… На сайте Znaki.FM (ЛИТАГЕНТ 001) появился материал по опыту продаж украинских е-книг на Amazon. Процитирую выборочно:
—Что изменится, когда Amazon и Barnes&Nobleсделают русский язык одним из официальных языков своих онлайновых магазинов электронных книг?
— Юмор в том, что отсутствие русского в списке официальных языков самиздата B&N никак не мешает публиковать там е-книги на русском (украинском и т.п.) после решения сугубо технических вопросов. Однако продажи не ахти. Amazon поживее, но там как раз работает «языковая цензура», затрудняющая работу. Поскольку «порог входа» (вопросы технического и банковско-бюрократического характера, которые должен решить публикатор) на сайте Amazon относительно низкий, думаю, у этой системы хорошие шансы после отмены цензуры привлечь «кириллического читателя». Отмечу, что и на AppStore/iTunes, например, языковой проблемы не существует, но и «порог входа» там повыше.
— Что такого есть в западных странах или в западных читателях, что позволяет даже писателям, неизвестным вчера, сегодня продавать тысячами экземпляры своих электронных романов и даже рассказов? Если завтра Amazon и B&N узаконят русский язык, начнут ли наши люди покупать электронные произведения новых авторов или будут по привычке таскать все с пиратских сайтов?
— Amazon — естественное и удобное место покупок для западных владельцев «киндлов». Разумная цена, выбор, классификация, некоторая «социальность» чтения — все к твоим услугам. По сути, в этой области все решает сервис. В том числе в области рекомендаций и навигации читателя в бескрайнем море текстов. Я уверен, что здесь все еще только начинается, и именно расцвет технологий рекомендаций-навигации приведет к взрывному потреблению е-литературы.
— Каковы объемы продаж курируемых вами авторов на сегодня? Что влияет на их рост или падение?
— Ажиотажная продажа — это десятки экземляров в месяц на площадке, нормальная — несколько штук. Трудно сказать, что именно влияет, думаю, влияет многое, и название в том числе — все-таки е-книги живут больше по законам Интернета, чем по законам книжного магазина.
— Не потеряют ли все эти локальные попытки смысл, как только Nook или Kindle объявят у себя русский язык официальным?
— Как я уже говорил, «неофициальность» русского на B&N мешает не публикации, но навигации — сайт не рассчитан на кириллицу. Думаю, это одна из причин «языковой цензуры» на сайте Amazon — и, возможно, ответственность перед владельцами первого и второго поколения «киндлов», которые без модификации ПО кириллицу не читают. Не исключаю, что ситуация изменится с выходом планшета от Amazon, то есть совсем скоро.
Если кто-то сможет предоставить сервис удобнее, чем Amazon — например, для кириллического сектора — он вполне сможет с ним конкурировать. Правда сиюминутный экономический смысл этого хода далеко не очевиден.
— Электронные книги позволяют исключить из издательского процесса дорогостоящую печать, транспортировку и прочие процессы, требующие участия большого количества людей. То есть, если раньше кто-то из авторов мог жаловаться, что их затирают, не печатают, то сейчас есть прямой путь к аудитории. Но всплеска новых имен не произошло. Почему?
— Пока не работают в полный рост технологии рекомендаций, пока е-книгоиздание не интегрировано как следует с социальными сетями и контекстной рекламой, рынки е-литературы преимущественно будут вести себя как массовые (при минимальной организованности) или просто как свалки (если они отданы на откуп самиздату).
В принципе, уже сейчас иногда работает механизм «до-бумажной» репутации автора, и им уже можно немного управлять. Наверное, что-то ощутимое произойдет в этой сфере, когда бумажная форма книги будет всего лишь одной из «материализаций» текста, а не иерархически главной. Эта ситуация уже не за горами, особенно в США и Украине.
Так что опыт уже есть… Ещё немного и “уплывать” авторы начнут…
______________
Из комментов:
Денис
Насчет следов в забугорных магазинах. Вот здесь много ссылок на наши книги в Амазоне – http://www.izdat-knigu.ru/ocherednye-knigi-nashih-avtorov-postupili-v-prodaju-na-amazon/. (кликать на обложки)
А здесь для примера ссылки на одну из книг в разных магазинах – http://www.izdat-knigu.ru/neobyknovennye-istorii-kak-forma-vyryjeniya-chuvstv-i-myslei/#more-775 (там внизу кликать иконки гаджетов)
ekniga
2денис
Спасибо сейчас перенесу в основной пост
__________________
Этот сервис с пиратами не борется
Опубликовано 13 апреля 2011
Есть такой сервис самопубликации (BookBaby). Он с пиратами не борется, зато отдаёт авторам всю причитающуюся им часть авторского вознаграждения (роялти), которое им предлагает продавец (нормально – 70%). Только фиксированная оплата за конвертацию текста в ePub и за разработку дизайна обложки. И всё…
Краткий пересказ от digital-books (BookBaby – это не книги для детей, это сервис для авторов электронных книг):
Это сервис подготовки (конвертация, ISBN за $19, обложка за $99-199) электронных книг с последующим размещением в iBookStore на iPad, Amazon на Kindle, в B&N на NOOK и Sony Book Store для Sony Reader. И 100% денег от магазинов автору. Прямо сказка. Вот такой сервис скоро будет вполне актуален в России.
Официально русский только для iPad. Странно.
Одна беда – магазины “тамошние”… А наши? Не знаю я сервисов самопубликации е-книг для “наших” Интернет-магазинов…
Зачем нужен издатель успешному автору
Опубликовано 8 апреля 2011
Зачем нужен издатель автору, которого никто не знает и не читает ясно. Издатель должен взять на себя риск (выплатив аванс), довести рукопись “до ума”, прорекламировать, издать и ПРОДАТЬ книгу. А часто спрашивают: “Зачем нужен издатель успешному автору?” И далеко не всем ясно, что издатель – это не “лишний посредник”, устранив которого автор получит больше, а полноправный и необходимый участник процесса (книгу надо и отредактировать и вычитать и отмакетировать и проследить за изданием и продажами – занимаясь этим успешный автор теряет время и силы, которые он мог бы использовать для написания других книг с гораздо более высокой эффективностью).
Этот нехитрый тезис хорошо иллюстрирует судьба самого успешного НЕЗАВИСИМОГО автора, которая успешно продала сотни тысяч электронных копий своих е-книг по схеме “сам печатаю, сам редактирую, сам продаю”. Судьба эта описана в материалах Pro-books:
Итак, есть Аманда Хокинг, про которую известно, что (Независимый автор продает в месяц 100 тысяч копий е-книг для Kindle). Казалось бы что ей надо и зачем ей издатель, а туда же. Пока все говорили, что она – пример смерти издателей, выяснилось, что (Самый популярный независимый автор обрел традиционного издателя). И дело отнюдь не в авансе в два миллиона за право издания, ведь недаром (Amazon боролся с традиционными издателями за автора) – уж больно “сладкий кусочек”… И выбрала автор не самое денежное предложение… А выбрала наиболее удобное для себя издательство, которое обеспечивает максимальный уровень сервиса и даёт автору максимум времени на авторский труд
Комментарии к записи Зачем нужен издатель успешному автору отключены
