Почему американским библиотекам льзя, а нашим низззззя?
Опубликовано 18 декабря 2009
Каждый раз, когда читаешь про успешное внедрение в американских библиотеках е-книг, которые читатель может бесплатно скачивать с сервера библиотеки, возникает вопрос: “Как устроена система, что в США, где за малейшее нарушение авторских прав готовы “порвать” судебными исками, библиотеки могут предоставлять такую возможность читателям (и поставщики контента им в этом помогают), а у нас (якобы в “стране всеобщего нарушения авторских прав”) библиотеки этого делать не могут? Похоже, “что-то неладно в консерватории”…
![[info]](http://stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
Ylibex пересказал (Цифровые коллекции в библиотеке) материал Рейтерс (Libraries step into the age of iPod) о том, как это делается “у них” (цитирую целиком):
Американские библиотеки активно расширяют свои коллекции цифровых книг, музыкальных записей и фильмов, чтобы привлечь как можно больше пользователей. Сеть публичных библиотек г. Феникс, штат Аризона, например, создала единую цифровую библиотеку, насчитывающую около 50 тысяч экземпляров и пользующуюся огромной популярностью у населения. Схема получения цифровой информации следующая: пользователь должен оформить читательский билет в библиотеке, затем найти компьютер с доступом в Интернет и установить на него программное обеспечение (например, Adobe Digital Editions, Mobipocket Reader или OverDrive Media Console). Затем найти интересную книгу или любимую песню на сайте библиотеки и нажать на кнопку «Скачать». Файл будет доступен в течение 1-3 недель, а затем сотрет сам себя из памяти компьютера. Некоторые файлы также можно закачать на другие устройства – MP3-плейеры, смартфоны, iPhone или iPod – что делает доступ к информации еще более мобильным. Эта услуга бесплатна для пользователей библиотеки. Американские библиотекари считают, что развивая данный сервис, они, во-первых, следуют в ногу с ростом технологий, во-вторых, становятся доступны читателям без выходных и перерывов, а в –третьих, сохраняют пространство библиотеки, часто весьма небольшое, от перегрузки книжными полками.
Комментарии к записи Почему американским библиотекам льзя, а нашим низззззя? отключены
Круглый стол по е-книге по версии от Pro-books
Опубликовано 17 декабря 2009
В дополнению к моему посту от 14 декабря 2009 (Боишься – не делай. Делаешь – не бойся) о результатах круглого стола по е-книге.
Pro-books (Прошел круглый стол «Формирование рынка электронных книг в России: стереотипы, исследования, факты») дал свой вариант описания произошедшего и свою версию анализа
Комментарии к записи Круглый стол по е-книге по версии от Pro-books отключены
Анонс еще одного ридера для еще одного контентного проекта
Опубликовано 16 декабря 2009
Уже стало хорошим тоном заявлять о том, что тот или иной книготорговец создаёт свой контентный проект и разрабатывает для него собственное устройство чтения е-книг.
По сообщению New York Times.ещё одна фирма пошла по тому же пути. Компьюлента (Американский ритейлер Borders разрабатывает собственный ридер) материал пересказала и цитировать я буду его, хотя и сопаской:
Американская компания Borders Group сообщила о разработке собственного устройства для чтения электронных книг и скором запуске онлайнового сервиса с контентом для него. Сервис будет построен при участии интернет-службы Kobo канадского ритейлера Indigo Books & Music, и интегрирован с сайтом Borders во втором квартале следующего года.В проект вложено 16 миллионов долларов (хотя и неясно американских или канадских). Инвесторами стали Indigo Books & Music; Borders Group; Instant Fame, a subsidiary of Cheung Kong (Holdings); and REDgroup Retail.
Подход грамотный пока собственного ридера нет (обещают несколько моделей с беспроводным каналом), пользоваться сервисом можно будет с любого устройства (для телефонов понадобится отдельное приложение). Формат – вариации на тему ePub (хотя и не понял я зачем). Доступны будут около 1,8 млн бесплатных книг и приблизительно 200 тыс. произведений, которые обойдутся покупателю примерно в $10 (в Компьюленте не уточняется, но в первоисточнике сказано, что это ЗА ШТУКУ)
Сказано, что сервис будет доступен жителям Евросоюза, Азии и Соединенных Штатов (жители Канады – места расположения сервиса – видимо получат доступ наравне с США), т.е. в странах, откуда пришли инвестиции. Почему (при заявленной доступности с любого устройства) не будет доступа в Швейцарии (которая не член ЕС) неясно. Интернет-сервиис позволяет обслуживать людей отовсюду (не думаю я, что Австралийский доллар настолько хуже Канадского, что его не следует принимать…)
_______________________
Wired (Kobo International E-Book Store Launches: Why Amazon Should Be Afraid) подтверждает сообщение со словами, что этот проект (если всё будет как планировалось) существенно скажется на том, каким у населения США будет перый (следующий ридер и даёт несколько ссылок :
World, Meet Kobo! [Kobo blog]
Kobo Product page [Kobo]
Kobo for iPhone [iTunes]
_________________________________
Есть подтверждение от Pro-books (Borders анонсирует магазин е-книг и ридер). Единственное новое (цитирую выборочно):
Доступны также сведения о том, что пользователи смогут закачивать на новый ридер книги в любом формате, однако ePub останется основным форматом сервиса Kobo.
Хотя компания Borders войдет на рынок ридеров с опозданием, отстав от своих основных конкурентов – Amazon с устройством Kindle и Barnes&Noble c Nook, как эксперты, так и пользователи с интересом рассуждают о том, сможет ли новый ридер собрать свою аудиторию.
_______________________________
Есть основание полагать, что Borders вела с B&N переговоры о слиянии. Переговоры, похоже, сорвались и фирма побежала вдогонку за вчерашним партнёром…
Боишься – не делай. Делаешь – не бойся
Опубликовано 14 декабря 2009
Этот лозунг великого «Потрясателя Вселенной» (Чингиз-Хана) вспомнился мне при обдумывании результатов круглого стола «Формирование рынка электронных книг в России: стереотипы, исследования, факты», который прошёл 9 декабря 2009 в Москве на территории математического института. Организаторы: Softline (www.softline.ru) и проект bookee (www.bookee.ru).На мероприятии выступили эксперты и участники рынка электронных книг (см. пост от 08 декабря 2009 ( Круглый стол «Формирование рынка электронных книг в России: стереотипы, исследования, факты». )
Встретились владельцы авторских прав и те, кто думает о технологии (готов предоставить канал дистрибуции, готов предоставить устройства, владеет информацией о рынке как электронного контента, так и о рынке устройств, на который этот контент можно читать)
И не договорились… Не договорились о главном. Владельцы авторских прав, как боялись отдавать свои материалы в электронное издание, так и боятся. А раз боятся, значит, по сути, саботируют…
Попытались участники по ходу обсуждения докладов «зацепиться» за главную мысль «что отдавать в электронное издание», но как-то всё сползло на доклады, а зря. Было несколько важных мыслей:
Мысль первая. Что именно отдавать в электронное издание. Выяснилось. Что у нас (в наследство от волонтёрских проектов оцифровки типа «Библиотеки Мошкова) образовался очень серьёзный перекос в тематике. На Западе оцифровка ведётся под потребности экономики и, как следствие, прежде всего ориентирована на научную, научно-техническую, техническую, информационно-справочную, образовательную и учебную литературу. Эта литература весьма плохо «пиратится», да и спрос на неё невелик (хотя спрос этот крайне важен для экономики и, как следствие, вполне платёжеспособен). Во всяком случае издатели выражали осторожную готовность подумать о том, чтобы книги этой тематики (уже не продающиеся в печатном виде) хотя бы «переиздавать» именно в такой форме. Но, конечно, никто не был готов так издавать (и даже переиздавать) актуальную художественную литературу. А ведь именно она доминирует в пиратских «библиотеках» и именно на убытки от пиратского распространения такой литературы «кивают» те, кто боится отдавать в электронное издание то, на что у них есть авторские права. Понять можно: люди боятся, что их «обкрадут»… Значит, круглый стол был «в тему», просто такого рода мероприятия надо проводить чаще и обязательно надо приглашать на них те издательства, которые уже имеют положительный опыт электронного издания и дистрибуции своих книг.
Мысль вторая. Каково должно быть соотношение цены е-книги и печатной копии?. И здесь мысли у издателей и «читателей» расходились. Издатели считали, что цена определяет ценность книги для читателя и, как следствие, цена е-книги должна совпадать с ценой п-книги[1] (возможно, в порядке «одолжения», цена е-книги может быть чуть ниже цены п-книги). Точка зрения «читателей» (я имел наглость её озвучить) состояла в том, что задача цены е-книги обеспечить автору доход не хуже чем от издания в печатной форме, издательству доход не хуже, чем от издания в печатной форме и (новому игроку) продавцу через Интернет обеспечить прибыльность. Вся цепочка изготовления тиража печатной копии, его перевозки и складирования, опт и розница из цепочки выпадают и их доля должна «выпасть» из цены. Я попытался обосновать, что цена е-книги должна быть в районе 20% от цены п-книги, но сейчас (чуть подумавши) думаю, что слегка занизил. Логика была такая:
7% сегодняшней розницы (10% опта) – это доля автора (и издатели, присутствовавшие на круглом столе, подтвердили это прямо по ходу обсуждения)
Ещё столько же за то, что издательство автора нашло, выбило из него рукопись, довело до «конфетки». Ещё столько же за размещение в интернет-магазине и продажи (здесь же и прибыль издателя и продавца).
Получается 21% – округляем до 20% (это было то, что я высказал на заседании)
Конечно, надо было ещё добавить на продвижение книги и автора…
Ну, никак, выше 25-30% от розничной цены печатного издания не должно быть
Правда, на круглом столе издатели ворчали, что им надо подстраховаться супротив злобных пиратов, но, IMHO, попытка на честных покупателей возложить оплату за тех, кто скачивает где-то там «на халяву, ничего хорошего не принесёт (так и честных читателей, которые ещё готовы платить за то, что они хотят читать, недолго в пиратов «агитнуть»…)
Мысль Третья чуть промелькнула и исчезла (в основном, обсуждалась мной в кулуарах). Мысль была о том, что далеко не для всех авторов гонорар является причиной написания книги. Речь зашла о тех, для кого печатный отчёт – результат работы, а не источник средств к существованию. Отчёты по НИР (публикация которых в свободный доступ является предусловием получения окончательного расчёта по гранту или заказу на проведение НИР) интересам аудитории не соответствовали, но вузовская малотиражная издательская деятельность была интересна. Здесь опять появилось слово «боятся». По словам издателей, с которыми я я этот вопрос обсуждал, преподаватели, которые публикуют свои методички малым тиражом в типографии ВУЗа (это им необходимо в т.ч. и для подтверждения своей профессиональной квалификации и для обеспечения учебного процесса адекватными пособиями), втайне мечтают выкроить время, собрать свои наработки и издать-таки их полноценным учебником с приличным тиражом и получить-таки за него серьёзный гонорар… Как следствие, они не хотят издавать свои методички «в цифре», дабы другие преподаватели (в т.ч. из других ВУЗов) не завладели макетом их нетленного труда и, чуть переработав, не издали под своим именем… Всё, проблема издания в электронной форме на условиях свободных лицензий ( CreativeCommons и подобных) закрыта. Все ссылки на то, что «на западе» под такой лицензией издаётся довольно много работ пропали даром. Даже ссылка на то, что президентский блог издаётся на условиях, которые (по сути своей) соответствуют «СС (Creative Commons)» не помогла. Нет в нашем праве понятия о таких лицензиях. И хорошо, что нет… А жалко. Направление издания по свободным лицензиям, на мой взгляд, очень важная тема. Но, как видно, не в этой аудитории…
Немного о выступлениях:
Владимир Прохоренков (the-ebook.org):говорил (на мой взгляд) интересно и о том, что меня интересовало (о рынке специализированных устройств для чтения е-книг). Сообщил, что ОТЕЧЕСТВЕННЫМИ считает производителей и потребителей в России, Украине, Белоруссии (там пока не производят таких устройств) и Казахстане (там какая-то M-book, вроде, производится, но подробности неизвестны). Пообещал ежегодное удвоение продаж, что радует… Десяток лет и объём продаж вырастет в 1000 раз (с 200 тысяч до 200 миллионов ридеров в год).
Но у самого автора впечатление от круглого стола, похоже, грустное (Новогодняя eBook Story). Пытались убедить, а надо было соблазнять…
Два доклада Bookee были призваны объяснить издателям, что есть платформа, с помощью которой они могут издавать свои книги в электронной форме, не боясь того, что кто-то сможет эти книги «пиратить». Были торжественно розданы промо-карты, которые должны помочь посмотреть как можно книгу купить, скачать, читать. Если не считать противопиратских вопросов (к ответу на них докладчики были готовы), то основные вопросы касались вопроса «привязки» программы и скачиваемого контента к конкретному устройству (сейчас разрешается «привязаться к пяти разным устройствам, но, видимо, устройств останется три с возможностью отвязаться от старого, например, при замене устройства, и привязаться к новому). Были вопросы про формат е-книг (ответ: «свой формат, в который из эталаона в PDF производится автоматической преобразование, ключом которого служат данные конкретной машины). Интересный вопрос задал, если не ошибаюсь, Владимир Харитонов (ЧасКор). Вопрос касался того, а что будет, если фирма, дело житейское, разорится и с рынка уйдёт? Как будет осуществляться перепривязка, например, при покупке нового ПК или при покупке нового мобильного устройства? Внятного ответа так и не было…. У меня сложилось впечатление, что издателей больше всего волновал вопрос о том, какова будет роялти в пользу bookee с каждой продажи, а внятного ответа они не получили….
Выступление по «печати по запросу», на мой взгляд, вконец перепугало издателей. Авторские права на электронное издание отдай. А ещё и на печать по запросу? А кто и как будет контролировать, что издателя и автора не обманут? И очень быстро стало ясно, что технология может быть интересна издателям только как средство делать небольшие тиражи (допечатка), но не как способ доведения контента до потребителей «on demand». А жаль. При сегодняшнем состоянии книгопроводящей сети мало-мальски «проблемные» (в плане реализации большим тиражом) издания в регионы практически не попадают. Ограниченное количество книготорговых центров с такой услугой (Print on Demand) могли бы снять остроту этой проблемы (электронный макет можно сравнительно просто доставить через Интернет). Тиражи падают, но издателям страшно…
Игорь Спирин, генеральный директор компании Webpanel произнёс доклад на тему : «Развитие рынка электронных устройств для чтения книг».
Фирма производит устройство чтения Orsio (сейчас продаётся Orsio b731).
Удалось получить официальный анонс нового Orsio b 751, который я уже опубликовал ранее (см. мой пост от 10 декабря 2009 Первый итог круглого стола))
Чтение ePub на компьютере с браузером
Опубликовано 11 декабря 2009
описано на the-ebook (epubReader для Firefox — чтение книг в формате ePub из браузера)/
Есть плагин для FireFox (Проект epubReader.com опубликовал) и сайт ( http://bookworm.oreilly.com/ ) – очень быстрый и удобный сервис чтения epub (требует бесплатной регистрации), который доступен на любом устройстве с любым браузером. К сожалению русского языка (в интерфейсе) не поддерживает (я пользуюсь английским, который поддерживается). Русскоязычного текста для проверки под рукой нее оказалось, но (думается) проблем быть не должно
Комментарии к записи Чтение ePub на компьютере с браузером отключены
Кооператив издателей СМИ, недовольных гегемонией Kindle
Опубликовано 11 декабря 2009
В дополнение к моему посту от 25 ноября 2009 (Электронные версии всех журналов для чтения на всех платформах из единого интернет-магазина) о создании издателями, которые недовольны той долей (от продажи подписки на свои электронные версии журналов), которую им оставляют Amazon, “кооператива” по самостоятельной реализации контента (платных подписок на электронные версии своих журналов и газет).
Появился новый обзорный материал от Часкор:
пятница, 11 декабря 2009 года, 13.44
Валентин Мальцев Против Kindle
Но за электронные книги
Издатели крупнейших СМИ недовольны гегемонией американской компании Amazon и её устройства Kindle для чтения электронных книг. Вместо создания собственного конкурентного устройства СМИ предлагают изменить технологию отображения электронных страниц — для того, чтобы их удобно было читать на экранах ПК, букридеров и смартфонов. Подробнее
Что порадовало (цитирую выборочно, собственные “измышления”, как всегда, выделяю цветом ):
Мёрдок, имеющий богатый опыт сотрудничества с Amazon, в частности, заявил: «Kindle — фантастическое устройство для чтения книг, но какой толк от этого издателям газет?»
Желание издателей придумать собственную альтернативу Amazon и её продуктам выглядит вполне логичной. Во-первых, у них появится сервис, который можно будет развивать и популяризировать исходя из собственных представлений о прекрасном. Во-вторых, вся выручка от его работы будет уходить напрямую издателям. И наконец, в-третьих, их сервис будет представлять собой программную платформу, которая будет доступна для всех цифровых устройств, имеющий дисплей и доступ в интернет.
Интересно, кто-нибудь думал над реализуемостью проекта?
Вёрстка, пригодная и для Смартфона с экранчиком менее 3″ и для ПК (способного рассмотреть макет любой сложности) и для печати (где важно минимизировать количество листов и обеспечить приемлемое качество дизайна и шрифтового макетирования)? Можно ли такое создать? Сомневаюсь я, честно говоря…
Ходят слухи, что некоторые издатели надеются на помощь Apple: в следующем году «Яблоко», якобы, выпустит свой интернет-планшет, по внешнему виду напоминающий «большой iPhone». Рыночное позиционирование этого устройства не совсем понятно. Кому оно нужно, кроме любителей читать большое количество статей из интернета? По слухам, Apple уже договорилась с The New York Times и другими СМИ об организации для него цифрового магазина по дистрибьюции цифровых версий журналов и газет. Есть предположение, что планы по заключению договоров с издателями газет есть и у компании Barnes & Noble, которая также выпустила свой букридер.
Впрочем, кто там с кем договаривается — уже не так важно. Куда интереснее сама суть: если раньше одна часть издателей утверждала, что газета в её традиционном виде не умрёт никогда, а другая надеялась на функционирование своих СМИ в классическом вебе, то теперь вырисовывается третья модель. Газеты и журналы сохранят свой дизайн и вёрстку чуть ли не в неизменном виде, а также полосы и рубрикацию, только деревья останутся целыми. Что ж, выглядит заманчиво. Лично я такие журналы читал бы с большим энтузиазмом, чем существующие ныне сайты традиционных СМИ.
Очень понравилась цитата про горячо любимого мною Мердока:
Однако в том, что бумажный бизнес находится в глубочайшем кризисе, сомневаться не приходится. Недавно главный исполнительный директор компании Google Эрик Шмидт позволил себе довольно резко высказаться в адрес Руперта Мёрдока, говорящего о необходимости запретить новостным агрегаторам тиражировать новости и сделать их платными. «По-моему, ему пора заткнуться и признать, что та бизнес-модель, которая используется сегодня издателями, постепенно изживает себя», — сказал Шмидт. По его мнению, традиционные бизнес-модели уже никогда не станут приносить прежних прибылей, а потому издатели должны стать менее консервативными и искать новые способы заработка денег. «А агрегаторы вроде Google News — это такие козлы отпущения, которыми прикрываются, не более того», — резюмировал один из главных людей интернета.
Если следовать банальной человеческой логике, то высказывание Шмидта выглядит логичным и, что важно, очень точным. Стал бы Мёрдок рисковать собственной репутацией и так активно пытаться заработать в интернете, будь у него всё хорошо в газетном бизнесе? По результатам третьего квартала 2009 года прибыль газетного подразделения News Corp. упала с прошлогодних 216 млн долларов до 7 млн. Инициатива по разрыву отношений с Amazon в пользу собственной компании также выглядит вынужденной мерой: ведь издания вроде The Atlantic Monthly, Forbes и Fortune давно сотрудничают с крупнейшим в мире интернет-магазином и «не выступают».
Iriver. На чём можно комфортно читать?
Опубликовано 11 декабря 2009
Я довольно много писал об устройстве iRiver Story (специализированное устройство для чтения е-книг).
Но сегодня наткнулся, наконец, на сайт фирмы (http://www.iriverrussia.com/) и обнаружил ещё пару устройств вполне, на мой взгляд пригодных для чтения (разрешение у обоих 480×272, но размер экрана разный, из текстов читают, хочется надеяться, что ПОКА, только TXT):
- Spinn (http://www.iriverrussia.com/catalog/player/35) с экраном 3,3″
и ценой 4-5 тыс. руб - P7 (http://www.iriverrussia.com/catalog/player/41) с экраном 4,3″
и ценой 5-7 тыс. руб.
Полноты ради iRiver Story (http://www.iriverrussia.com/catalog/player/47) с экраном 6″ и разрешением 600*800 и ожидаемой ценой 12 тысяч рублей (фактическая цена не превышает ожидаемую)
Adilko – читалка для Android. Уже есть опыт использования
Опубликовано 11 декабря 2009
В дополнение к моему посту от 03 июня 2009 (Читалка для Android) о появлении читалки Aldiko (Сайт программы http://www.aldiko.com). Появился пост про опыт использования программы для чтения книг на русском языке (Читалка для Android – Aldiko). Проверка шла на HTC Hero.
Рекомендую
Комментарии к записи Adilko – читалка для Android. Уже есть опыт использования отключены
Круглый стол «Формирование рынка электронных книг в России: стереотипы, исследования, факты».
Опубликовано 8 декабря 2009
Завтра, 9 декабря 2009 в Москве состоится круглый стол «Формирование рынка электронных книг в России: стереотипы, исследования, факты».
Организаторы: Softline (www.softline.ru) и проект bookee (www.bookee.ru).На мероприятии выступят эксперты и участники рынка электронных книг:
ПРОГРАММА КРУГЛОГО СТОЛА:
– Владимир Прохоренков, главный редактор сайта the-ebook.org (www.the-ebook.org): «Современное состояние рынка электронных книг в России»;
– Екатерина Васильева, директор по маркетингу, ведущий Интернет-магазин программного обеспечения Allsoft.ru: «Успешный опыт продаж электронного контента на примере электронных продаж программного обеспечения»;
– Андрей Мишенев, директор по развитию bookee (национальная система дистрибуции электронных книг): «Новая модель книгоиздания и изменения рынка дистрибуции книг»;
– Игорь Спирин, генеральный директор, компания Orsio: «Развитие рынка электронных устройств для чтения книг»;
– Андрей Малочкин, компания Нисса Центрум: «Печать на заказ и возможные пути развития рынка цифровой дистрибуции»;
– Дмитрий Пимкин, технический директор bookee (национальная система дистрибуции электронных книг): «bookee – Инновационная технология дистрибуции электронных книг».
________________________________
так что завтра я буду там. О подробностях расскажу
Второе издание книги “50 benefits of e-books” доступно за $2
Опубликовано 15 сентября 2009
Об этом сообщил автор на сайте книги (Buy the PDF)
Первое издание книги за $1 я купил. Понравилось.
Сейчас буду второе покупать
Купил. И пожалел, что конвертера PDF во что-нибудь приличное нет под рукой (можно через Word конвертировать, но долго это).
Вот издал авто для чтения в электронной форме…
Но ведь треть листа – ПОЛЯ…
Не было бы их вполне бы на 6″ ридере было комфортно читать…
Но в жизни, всё равно, нет и не может быть совершенства…
