Инструмент создания интерактивных е-журналов
Опубликовано 26 июля 2010
Подготовила Adobe и “обкатала” на Wired. Как это выглядит и работает описал ЧасКор:
среда, 21 июля 2010 года, 08.48
Владимир Харитонов
Журналы будут такими, какими решит Adobe
На заметку будущим дизайнерам цифровых изданий
После триумфального выпуска Wired для iPad, в подготовке которого Adobe приняла самое непосредственное участие, компания наконец объявила о том, что в конце лета издателям станет доступно программное обеспечение, которое позволит сделать из любого журнала такую же «красивую конфетку», как Wired, и даже рассказала, как оно будет работать. Подробнее
Есть даже ролик на тему “как это будет”
Комментарии к записи Инструмент создания интерактивных е-журналов отключены
Планшет, как двигатель прогресса … е-СМИ
Опубликовано 16 июля 2010
ЧасКор поднял интересную проблему перспектив, которые появляются у СМИ в связи с новыми технологиями:
четверг, 15 июля 2010 года, 14.27
Анастасия Алексеева
40 дней печатной прессы
После появления iPad СМИ уже некуда отступать
Несмотря на то, что российский медиарынок на порядок отстаёт от американского, издатели отечественной прессы единодушны: планшетный компьютер iPad, который ещё даже не продаётся в РФ легально, даёт отрасли новую надежду на выживание, которая больше похожа на ту самую спасительную соломинку. Подробнее
Как всегда не удержусь от цитат:
По определению председателя правления АРПП Александра Оськина, массовым рынок iPad в России сможет стать только после того, как число устройств перевалит за 2 млн. Пока же, по предварительным прогнозам, в год будут продавать «всего» по 500 тыс. штук. Рынок в США больше нашего раз в двадцать. А ведь именно массовость имеет ключевую роль при принятии издателями решения о выходе на новые платформы, и пока рынок невелик, «айпадные» версии газет и журналов, скорее, носят имиджевый характер и имеют мало отношения к бизнесу.
Именно интерес рекламодателей и позволяет надеяться, что в некой перспективе СМИ в формате планшета ожидает финансовый успех. По данным генерального директора агентства Mosaic Игоря Пискунова, в России 26% рекламодателей рассматривают возможность размещения рекламы на iPad в 2010—11 годах. Самыми активными группами рекламодателей будут телекомщики, FMCG, авто-производители, виноделы, фармацевты и модные товары. Однако даже пионеры планшетной рекламы не готовы тратить на разработку больше 50—200 тыс. долларов, поскольку и отдача пока невелика.
Комментарии к записи Планшет, как двигатель прогресса … е-СМИ отключены
Звенигородское чудо
Опубликовано 15 июля 2010
Самая современная библиотека открылась в Звенигороде
В Звенигороде появилась самая современная библиотека. Электронные читательские билеты, доступ к книгам через Интернет – это только часть нововведений. В отремонтированном здании объединили все книжные фонды и организовали детский центр творчества, чтобы привлечь молодых читателей.
Как всегда, не удержусь от цитат (цветом выделены мои инсинуации):
-
“Здесь очень много читателей, больше половины города – в городе 12 тысяч, а читателей 8 тысяч. Представляете! То есть все семьи проходят через эту библиотеку. Новая форма обслуживания это, конечно, очень здорово, очень современно и необычно” – радуется работница библиотеки.
- Скоро весь фонд библиотеки планируют перевести полностью в электронный формат, чтобы можно было не выходя из дома прочесть любую литературу. А уже сейчас действует программа, по которой совершенно бесплатно можно найти, к примеру, научную работу, которой нет в библиотеке.
—- звучит всё это замечательно, но (так как оно описано) выглядит абсолютно незаконным деянием с точки зрения действующих копирайтных ограничений и правил. Я, конечно, понимаю, что в Звенигороде про копирайт слышать не хотят, но в “Вестях” должны редакторы сидеть…
- Мы не можем закупить все журналы, которые издаются, это финансово невозможно, зато мы можем войти в программу, которая существует, эту программу как раз нам предлагает министерство культуры Московской области в лице библиотеки им. Крупской. И мы можем любую статью из любого журнала, издаваемого в стране, получить и дать людям”, – рассказал Алексей Оганесян, председатель комитета по спорту, культуре, туризму и делам молодежи г. Звенигорода.
–— не вполне понятно о чём идёт речь. У областной библиотеки электронные ресурсы слабоваты для такой программы (там ссылки на несколько сайтов журналов и не более того); о наличии полнотекстовой базы периодики (равно как и о праве отправлять ЦИФРОВЫЕ копии найденных статей во внешний мир) я там ничего не увидел
Вполне нормальный сюжет в программе “Вести”. Есть даже ролик, в котором все эти благоглупости произносятся (там же несколько фотографий)….
Только я начал прикидывать, как туда съездить самому, как в Пермском “переиздании” сюжета нашёл комментарий (цитирую):
Комментарии: 1:
Blogger Vadim сказал(а)…
Заинтересовался, решил найти сайт библиотеки – не нашел.
Ладно, решил найти саму библиотеку, нашел телефон, но дозвонится не дозвонился. Наконец то дозвонился до Дома Детского Творчества, оказалось, он по соседству. Человек, который ответил, сказал, что “там никого нет, все в отпуске”.
Автоматизация, мега!
Комментарии к записи Звенигородское чудо отключены
Сходство с точностью до смешения
Опубликовано 7 июля 2010
Как известно, существует отраслевой портал library.ru – приличное место без единого баннера вообще (и без рекламы порносексуальных услуг в частности).
и тут натыкаюсь в сети на такое:
_______________
Понятно, что доменные имена часто выбирают так, чтобы было сходство с точностью до смешения с известным “раскрученным” именем – это обеспечивает какой-никакой поток первичных посетителей, пришедших после ошибки в наборе адреса…
Понятно, что “профиль” сайта должен соответствовать “базовому прототипу”. Вот и здесь – объявлено, что речь идёт о библиотеке е-книг….
Но после такой “шапки” сайта как-то не тянет меня разбираться в том, что на ресурсе есть и чего нет… Уж очень мерзопакостное ощущение…
Ресурс начал функционировать где-то с конца 2002 года, а я только сейчас наткнулся…
Радует, что в 2010 с марта новых поступлений не видать… Может копирайтные шакалы “прижали”, сделав хоть раз в жизни “доброе дело”. Сохраню этот случай как пример (к несчастью единственный) возможной пользы от “бойцов копирайтного фронта”….
Комментарии к записи Сходство с точностью до смешения отключены
Мердокизация “Times”
Опубликовано 3 июля 2010
(Мердок) потихоньку становится именем нарицательным, а “мердокизация” – способ монетизации контента путём объявления ранее бесплатного контента платным – становится (для одних, и для меня в том числе) признаком профнепригодности к занятию контентным бизнесом в современных условиях или (для других) символом надежды на то, что надо только “чуть-чуть нажать” и можно будет (путём полицейских репрессий) вернуть “старые добрые времена” и возможность зарабатывать “старыми добрыми бизнес-схемами”.
Думаю ясно, что переход от платного контента к частично платному и от частично платного к бесплатному (для пользующегося) контенту воспринимается “на ура” и позволяет резко поднять спрос на контент (в т.ч. со стороны тех, кто “информационным ресурсом в целом” не интересуется и подписываться не станет даже на бесплатный ресурс, но, тем не менее, узнав о какой-то новости, то её первоисточником является сторонний непрофильный ресурс, готов 1-2 материала в месяц и реже просмотреть на предмет уточнения новости с профильного ресурса).
Обратный переход от бесплатного контента к платному возможен (на мой взгляд) при следующих условиях:
- отказ от бизнес-схемы “контент за рекламу” (т.е. платный контент должен быть свободен от рекламы)
- контент должен быть уникальным (либо содержать некую информацию, за опережающее получение которой получатель готов платить, либо содержать некую позицию в освещении событий, которую получатель хочет знать в первоисточнике т.к. в откликах позиция будет заведомо искажена)
- у контента не должно быть бесплатных аналогов, пользование которыми (несмотря на некоторую неизбежными задержку информации по сравнению с “первоисточниками”) вполне устраивает основного потребителя (если меня интересует история компьютера, то узнать о том, как в прошлом тысячелетии поспорили Джобс и Скали я вполне могу и на недельку позже)
- сохранен (в полном объёме или, хотя бы, для тех, кому контент в целом не интересен, но, для уточнения вторичных материалов, доступ к отдельным материалам нужен спорадически) бесплатный контент, а за плату предлагается контент с добавленной стоимостью (более полные версии материалов, чем в бесплатном доступе; дополнительные сервисы по отбору, структурированию, тэгированию, агрегированию и сравнению контента: анализ достоверности источников, комментарии специалистов, позволяющие с иной точки зрения взглянуть на факты из новостей и т.п.)
Если с этой точки зрения посмотреть на материал AFP (The Times starts charging for online content), который перевела/пересказала Компьюлента (Сайт британской Times стал платным), то вырисовывается следующая картина (чёрным – цитаты, а собственные измышления выделены, как всегда, цветом):
- Продажи газет по всему миру падают, а рекламодатели бегут в Интернет, вот издатели и ищут новые бизнес-модели. О намерении перевести все свои сайты на платные рельсы г-н Мёрдок впервые объявил в августе прошлого года. По этой схеме уже работают американские Financial Times и Wall Street Journal, принадлежащие ему же. Это единственные крупные издания в США, отважившиеся на подобный шаг. С января 2011 года введёт платную подписку и сетевое представительство New York Times (Руперту М. не принадлежит).
Майские данные Контрольно-ревизионного тиражного управления Великобритании свидетельствуют о падении прошлогоднего тиража всех (видимо, печатных) британских газет. Показатель Times снизился почти на 13% и составил 515 379 экземпляров; Sunday Times стало хуже на 6% (1 117 749 экз.).
— надо сказать, что ранее переведённые в платный режим е-газеты наилучшим образом пригодны для такого варианта монетизации, но остальные газеты не торопятся т.к. ещё не видны долгосрочные последствия мердокизации FT и WSJ, а из общих соображений эти последствия вполне могут быть и жёстко негативными
— думается, что у Times и Sunday Times шансов на удачную монетизацию меньше. чем у “пионеров” (FT и WSJ)
- Times, одна из самых известных газет Великобритании, с сегодняшнего дня пускает читателей на свой сайт только за плату. Впервые в стране. Суточная подписка стоит фунт, недельная – два. Те же правила действуют и для дочернего издания Sunday Times. Оба принадлежат корпорации News австралийского медиамагната Руперта Мёрдока.
— Эти газеты имеют бесплатные аналоги и, памятуя, что у Мердока “глупая жадность” я ни секунды не сомневаюсь, что реклама в них будет сохранена, т.е. подписчики будут платить дважды
— Суточная подписка – это, по сути, цена за разовый просмотр единичного материала (дороговато для такого источника получается) - Роберт Пикард, эксперт по экономике в средствах массовой информации Международной бизнес-школы в Йончёпинге (Швеция) считает, что. — Платная модель станет успешной только в том случае, если новости и прочая информация не будут доступны безвозмездно в других местах — по телевидению, радио, в бесплатных газетах или Интернете. Или же если они окажутся не столь высокого качества. Или же если платные сайты начнут предоставлять услуги, недоступные в других СМИ».
— это, как раз, то с чем согласен я, но чего не собирается (если я правильно понимаю ситуацию) делать Мердок; ясно, что оплатить одну подписку и копипастить материалы с задержкой на несколько часов можно без проблем, т.е. можно оплачивать подписку (расход минимальный) и доводить до посетителей вторичного ресурса (это, как раз, те, кто уйдут от Мердока) с монетизацией по схеме “контент за рекламу” (при низких затратах на контент это вполне окупится – помнится, в постперестроечной России так “угробили” первое медиа издание “Медиа Меканикс – они честно “за дорого” покупали контент и пытались продавать много дорогих тиражных копий – у них покупали ОДНУ и тиражировали с продажей “по дешёвке” – и у ММ разорение наступило очень быстро) - Аналитическая компания Experian Hitwise сообщает, что за последние две недели, остававшиеся бесплатными, трафик сайта Times снизился на целых 60%: читатели озаботились поиском других источников информации.
— понятно, что после введения платности трафик ещё упадёт и упадёт очень сильно(точнее, “перекочует” на альтернативные источники) - Опрос, проведённый организацией YouGov SixthSense, показал, что 60% британцев готовы расстаться с некоей суммой за хорошую (печатную) газету, но 83% отказались платить за интернет-материалы…
–– если быть откровенными, то из 7% сказавших, что они готовы платить за Интернет материалы, многие сказали то, что они (как им казалось) должны были сказать, а не то, что они будут делать; да и те, кто готов платить, при Мердокизации подпишется на гораздо меньшее количество источников, чем он потреблял в бесплатном режиме (если я не возражаю, чтобы ко мне в почтовый ящик почтальоны бесплатно для меня клали газеты бесплатных объявлений, то получать их на платной основе я, конечно, откажусь – у меня хватит и других источников); т.е. речь идёт о снижении числа читающих ресурс в Интернет на ДВА ПОРЯДКА, т.е. ресурс либо станет элитарным бюллетенем, либо потеряет вес и влияние – не думаю, что медиамагнаты хотят именно этого; не все ведь, как копирайтные шакалы, считают каждого, кто дал себе труд прочитать халявный материал – украл выручку от платной подписки – многие понимают, что те, кто соглашались читать бесплатно, уйдут (по большей части) на альтернативные и вторичные бесплатные ресурсы при малейшем намёке на наметившуюся платность; только умно жадные понимают, что сохранив бесплатных пользователей и приобретя (дав платным пользователям что-то “сверх того”, что получают бесплатные) новых пользователей на доп. сервисы они увеличат монетизацию, а мердокизация для очень многих ресурсов влечёт сокращение монетизации
_____________________
Хочу, в качестве примера грамотного введения платности, привести видеосайт Hulu. Смотрим Компьюлента (Видеопортал Hulu стал платным) и видим (цитаты, как всегда, чёрным, мои измышления выделены цветом):
- Видеопортал увидел свет в 2008 году. Его основатели — телекомпании-каналы ABC, Fox и NBC, — с самого начала рассчитывали на то, что ресурс будет платным, но на первых порах необходимо было привлечь зрителя и посмотреть, насколько популярным в принципе окажется интернет-телевидение (ведь всё это и так идёт в прайм-тайм по вашему любимому «ящику»). Результат превзошёл все ожидания: 1,174 млрд просмотров за один только май 2010-го (второе место после YouTube) и выход на окупаемость в последнем квартале 2009-го. По слухам, руководство сайта, обрадованное наплывом пользователей и рекламодателей, не одобряло идею перехода на платный режим, но один из владельцев — корпорация News (ей принадлежит телекомпания Fox) — настоял. Руперт Мёрдок уверен, что денежный поток станет только больше. Поживём — увидим…
— как переход от бесплатного к платному, так сразу Мердок - Значительная часть самого популярного в США видеосайта с профессиональными материалами будет работать в прежнем режиме, а желающим посмотреть эпизоды текущего сезона сериалов «Песня», «Офис», «Доктор Хаус» и пр., идущих на каналах ABC, Fox и NBC, а также узнать, что было раньше, придётся выкладывать $9,99.
Бесплатный сервис демонстрирует только недавние серии.
— сочетание бесплатного и платного там, где удаётся уйти от диктата Мердока, позволяет сохранить старых пользователей (хотя бы основную часть) и подработать на дополнительных платных сервисах. Грамотно.
___________________________
Редко получается у меня расхождение во мнении с ЧасКор, но вот оно:
понедельник, 5 июля 2010 года, 15.08
Антон Меркуров
Хочешь газету? Плати деньги!
Мёрдок наконец осуществил свои угрозы
3 июля 2010 года произошло знаменательное событие в области интернет-СМИ: доступ к сайтам британских газет The Times и The Sunday Times стал платным. Частично на платный доступ ряд газет по всему миру перешёл довольно давно — тут можно вспомнить и Wall Street Journal, и Financial Times. Но чтобы полностью закрыть бесплатный доступ к контенту — такое произошло впервые. Подробнее
Как всегда не удежусь от цитат и собственных измышлений (отмечены цветом):
Реально ли продавать рекламу так, чтобы окупать подобные (автор произвёл расходы, что минимальные расходы на Интернет издание составляет в России от 100 тысяч долларов в месяц, а у Западных аналогов – в 3-5 раз больше) расходы? В теории возможно. На практике — не очень. Потому что практика, особенно в интернете, выливается в то, что затащить аудиторию на сайт всё сложнее, и дорогущий контент становится доступен всем и каждому на разнообразных сайтах и сообществах, среди которых первоисточник уже невозможно найти.
Мы пока ещё не знаем результатов продаж The Times и The Sunday Times, но есть подозрение, что шанс у них есть: с одной стороны, да, сайты Times потеряют 90% посетителей, с другой — остаётся аудитория лояльных читателей, которые без удовольствия, но расстанутся с кровными фунтами. С третьей стороны, есть iPad, где Times успешно дебютировала и который потенциально может стать достойной платформой для распространения газет. К этому всему стоит прибавить то, что подписчики получают приятные бонусы вроде доступа к промоакциям. После всего этого идеи Руперта Мёрдока кажутся уже не такими сумасшедшими.
— потерять ВСЕГО 90% это автор очень большой оптимист
Но последнее слово, видимо, будет не за читателем, а за рекламодателем. Не знаю, как будет с другими изданиями, но платный доступ к Times пока не повлиял на наличие рекламы. Если рекламодатели понесут бюджеты тем, кто уже один раз смог содрать с пользователя деньги, платные СМИ выживут. Но если рекламщики сделают выбор в пользу бесплатных аналогов, идеи Мёрдока провалятся: ведь даже сделав контент платным, достичь продаж, сравнимых с размером аудитории, которой сайты могли похвастаться ранее, не удастся.
— я, конечно, не могу рассуждать за британских джентльменов, но терпеть в платной версии е-газеты ещё и рекламу я не стану, а это означает, что либо будет очень мало читателей по очень высокой цене без рекламы (это не окупит расходы), либо будет мало читателей по не очень высокой цене и с рекламой (думаю, что тех, кто готов платить дважды не так много) с весьма сомнительной окупаемостью; придётся делить читателей на две части (те, кто готов платить за полную версию без рекламы меньше, чем за печатную версию и те, кто готовы получать неполную версию и с задержкой, но платить готовы лишь по схеме “контент за рекламу”) – без такого комплексного варианта, думается, не окупит идея себя
______________________________
Digital-books (На онлайновую Times никто не подписался) дал ссылку на материал TheWallblog (No one is subscribing to The Times paywall – it is “an empty world”), где это сообщается. Приятно, конечно, но надо до конца года подождать… Публика должна осознать ситуацию и принять решение, но “голосование ногами” мне понравилось
Комментарии к записи Мердокизация “Times” отключены
Аттракцион неслыханной щедрости
Опубликовано 29 июня 2010
Спасибо The-ebook за “наводку“: На сайте Pressa.ru висит “эдакое”:
Комментарии к записи Аттракцион неслыханной щедрости отключены
Правообладатели верят в клиентскую модель распространения
Опубликовано 21 июня 2010
Им кажется, что наличие проприетарного формата данных на сервере и программ-клиентов, которые будут “блюсти их права” в процессе взаимодействия с сервером поможет им продать максимальное количество лицензий на считывание и не дать контенту утечь к пиратам.
Трудно сказать, что здесь важнее[контент, который никому не нужен чтобы “пиратить”, или “супер-пупер защиты”, которые обеспечивает клиентская модель распространения и то, что (несмотря на все её недостатки) ПИПЛ ХАВАЕТ].
Так что не вызывает удивления свежий материал The-ebook (Condé Nast Россия запускает полные цифровые версии своих журналов в партнерстве с Zinio) , о том, что к модели Zinio присоединился ещё один поставщик контента.
У проекта пристойно обстоят дела с программами-клиентами для разных ОС (PC-Windows. iPhone/iPodTouch и iPad)), что выгодно отличает его от Bookee
Комментарии к записи Правообладатели верят в клиентскую модель распространения отключены
LG+iRiver=L&I Electronic Technology (Dongguan) Limited
Опубликовано 21 июня 2010
Именно так (L&I L&I Electronic Technology (Dongguan) Limited) будет именоваться новое СП между LG и iRiver.
О возможности такого СП я писалв посте от 15 июня 2010 (Зачем iRiver союз с LG?). Джоли (LG и iRiver объединят свои усилия в создании e-book) без ссылки на первоисточник сообщила свежие новости из которых важно наименование предпрятия и то, что (цитирую):
Большее влияние в совместном производстве ридеров будет иметь все-таки LG Display, так как именно у этой фирмы будет 51% акций вновь создаваемого предприятия.
Планы – начать работы в сентябре 2010 и уже в 2011 ПРОДАТЬ миллион ридеров, начать выпуск цветных экранов не хуже e-ink и устройств для газет и учебных материалов – наполеоновские. И всё это – с уставным капиталом всего 5 миллионов долларов?
_________________________
The-ebook (LG и iRiver будут вместе создавать электронные книги) информацию дал пораньше и первоисточник (www.digitimes.com) указал
Комментарии к записи LG+iRiver=L&I Electronic Technology (Dongguan) Limited отключены
Калифорнийская цифровая библиотека
Опубликовано 11 июня 2010
В дополнение к моему посту от 20 мая 2010 (Кто разрешил использовать актуальные е-книги?) о цифровой библиотеке Стэнфордского Университета.
Появилась информации по цифровой библиотеке (CDL) Калифорнийского Университета. В разделе About рассказывается о том, что библиотека существует с 1997 года. Основана Калифорнийским университетом и занимается корпоративными проектами по обслуживанию библиотек учебных заведений, помогая им экономить средства за счёт использования цифрового контента/
Полит.РУ (Калифорнийский университет готов бойкотировать научные журналы Nature из-за резкого увеличения стоимости подписки на 2011 год) рассказал о комплектовании электронными версиями переодики (цитирую):
Калифорнийская цифровая библиотека распространила данные об объемах своей электронной подписки на научные издания на 2010 г. Консорциум подписан на 8000 электронных версий журналов, средняя стоимость подписки за один журнал варьируется от 3000 до 7000 долларов США . Средняя цена на журналы группы Nature составляет сейчас 4465 долларов США,
Понятно, что предложение увеличить эту цену до 17 тыс. долларов за журнал не вызвало восторга и библиотека сделала ряд “резких движений” дабы продемонстрировать своё недовольство и напомнила, что (цитирую): у университета уже была подобная история борьбы с аппетитами издателей, которая завершилась успехом. В тексте письма, распространенного Калифорнийской цифровой библиотекой, дается напоминание о событиях 2003 г., когда благодаря бойкоту, организованному двумя сотрудниками Калифорнийского университета, удалось договориться о снижении цен на подписку с группой компаний Elsevier, еще одной “акулой” в области издания научных журналов.
_____________________________
Интересно, сколько библиотек обслуживается подпиской в 8000 журналов по цене от $3000 (т.е. речь идёт о десятках миллионов долларов в год) и какие виды обслуживания в этих библиотеках предусматриваются. Возможна ли “выгрузка” статьи конечным пользователем? Как разделяются расходы на подписку между библиотеками-партнёрами?
Комментарии к записи Калифорнийская цифровая библиотека отключены
Читалка для е-журналов от Delta с экраном 13″
Опубликовано 4 июня 2010
komonews.com (Firm shows off color e-reader) показала устройство нового класса – это читалка для е-журналов с диагональю 13″ (страница журнала помещается целиком).
Модель с цветным экраном разработана тайваньской Delta Electronics Inc. и в продаже ожидается в Декабре (надеюсь, что 2010 года) и показана среди множества монохромных ридеров на Computex Show in Taiwan.
Экран использует particle-based (буквально: базирующаяся на частицах) технологии, которую Delta создала с Японской Bridgestone. Corp. (ещё один разработчик электроники с “резинотехническим” прошлым) для конкуренции с ink-based (базирующиеся на e-ink – электронных “чернилах”) технологии, доминирующей на рынке.
Как и eink экраны по новой технологии не слепнут на солнце, а время автономной работы достаточно велико.
Никакой информации о других ТТХ и о цене не было
_______________________________
The Digital Reader (Delta reveal their e-reader at Computex) сообщил слух про ТТХ:
pen input (ввод с помощью стилуса), bluetooth, wifi , usb and a SD card slot.
_______________________________
В подтверждении от Компьюлента (Computex 2010: Delta Electronics создала ридер с цветным 13-дюймовым дисплеем) правильно переведено название технологии: на основе так называемой электронной пудры и специального гранулированного материала.
Специалисты отмечают, что в текущем виде e-Magazine обладает не слишком хорошей цветопередачей, поэтому изображение кажется затенённым. Delta Electronics, знающая об этом, в течение двух–трёх лет рассчитывает выпустить ридер, качество картинки которого будет сравнимо с печатными изданиями.
Подтверждение от Компьюленты было подготовлено по материалам Ассошиэйтед Пресс.
