Блог, посвященный е-книгам

Странный слух о мердокизации

Опубликовано 4 августа 2015

Есть, IMHO, существенная разница между КОПИПАСТ (копирование материала БЕЗ ссылки на первоисточник) и ПЕРЕПОСТ (копирование или цитирование материала СО ссылкой на первоисточник и, возможно, его комментирование).

Понятно, что копипаст – это, как минимум, деяние неприличное. Если текст не твой, то должно быть ЯВНО указано, откуда его взяли даже при цитировании абзаца. И дело, на мой взгляд, не в копирайте, а в возможности для читающего проследить цепочку публикаций, найти первоисточник и самостоятельно оценить и исходный материал и его толкование.

Если ещё учесть, что отдельная статья в СМИ (пост в блоге) невелики по размеру, то даже полный перепост, на мой взгляд, является корректным цитированием (если текст не искажён и сохранён контекст).

Понятно, что СМИ, которые потратились на первичную подготовку материала, хотели бы запретить перепост, дабы получить  пользователей, которые читают не первоисточник, а перепост. Понятно, что «перетягивание одеяла» на себя имеет целью заработать. Если перепоста не будет, то заработать можно не только на показе рекламы. Кажется, что заработать можно будет и на платной подписке на материалы…

Пытался подобные фортеля выделывать г-н Мердок, но, что-то не удалось ему закрепостить пользователей Интернет и заставить платить за доступ к «нетленке».

В связи с этим удивил странный слух о мердокизации российских СМИ (В РФ могут ввести наказания за незаконное копирование публикаций СМИ), который я позволю себе процитировать целиком:

17:0803.08.2015 (обновлено: 17:23 03.08.2015)

Председатель комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин сообщил, что ГД планирует рассмотреть вопрос о внесении в законодательство поправок в части защиты публикаций в СМИ, в том числе о наказании за незаконное копирование материалов.

ДЕРЕВНЯ ДВОРИКИ (Владимирская область), 3 авг — РИА Новости. Госдума планирует рассмотреть вопрос о внесении в законодательство поправок в части защиты публикаций в СМИ, в том числе о наказании за незаконное копирование материалов, пока же он обсуждается с журналистским сообществом, сказал председатель комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин.

«(Сейчас) идет разговор с журналистским сообществом на тему дополнительного изменения законодательства, в том числе и за копипаст. Мы анализируем эту ситуацию, и, безусловно, будем смотреть на возможность внесения изменений, в том числе и по защите публикаций в СМИ… Думаю, что мы в рамках осенней сессии также будем анализировать законодательство в этом вопросе… «, — сказал Левин, выступая на Всероссийском молодежном образовательном форуме «Территория смыслов на Клязьме» в понедельник.

Форум «Территория смыслов на Клязьме» проходит во Владимирской области с 13 июля по 28 августа.

К сожалению в материале не определено что имеется в виду под копипастом. Последователи Мердока, к сожалению, часто намеренно «путают» копипаст и перепост.

Будем надеяться, что «слуги народа» прояснят свою позицию и, как минимум, попытаются сформулировать ЧТО ИМЕННО они собрались запретить. Ситуация, когда «из лучших побуждений» дума принимала дуроломные законы (например, закон о возрастной маркировке книг, который чуть не угробил российские библиотеки и который, по сути, выхолостили поправками)

РИА Новости http://ria.ru/society/20150803/1160625472.html#ixzz3hm4WiLIO


Теги: , , , , , , ,
Рубрика: DRM, Web.0 (пользовательский контент), Авторское право, Новости, Публикации, Рынок чтения, Цифровой контент, Цифровой контент. е-газеты и е-журналы

2 комментария

Это вам не Мердок

Опубликовано 3 января 2013

Если есть уникальный контент, то монетизация возможна не только по схеме «контент за рекламу», но и по подписке. Правда, надо учесть интересы разовых пользователей (которым нужны единицы материалов в год) и интересы пришедших по ссылке (для них опубликованный материал – уточнение позиции в другом  -  основном для них – материале). Именно на этом «прокололся» Мердок, который пытался (по жадности) сделать платным даже разовый доступ к своим ресурсам.

Lenta.ru (Проект американского блогера собрал 100 тысяч долларов за 6 часов) описала именно такой подход. Популярный блогер Эндрю Салливан (Andrew Sullivan) создаёт уникальный (авторский) ресурс с доступом по подписке, НО… бесплатно для разовых пользователей (цитирую выборочно):

2 января Салливан объявил об уходе из издания The Daily Beast и запуске независимого проекта Dish Publishing. Блогер выступает резко против показа рекламы на сайте, поэтому новый проект будет работать по подписной модели.

Пользователи смогут [без оплаты] читать ограниченное количество материалов в месяц, после чего им потребуется оформить подписку. Годовой доступ к сайту обойдется в 19,99 долларов, хотя при желании можно заплатить и более высокую сумму.

Салливан отдельно подчеркнул, что страницы по ссылкам с внешних ресурсов будут открываться вне зависимости от того, сколько материалов в этом месяце уже прочитал пользователь. Dish Publishing будет запущен 1 февраля 2013 года.

С нетерпением жду результатов эксперимента. Хочется надеяться, что удастся получить прецедент рентабельного ресурса с подписной моделью. Все предпосылки для этого есть – «халявщики» получили возможность легального доступа. Те, кому ресурс нужен регулярно, думаю, охотно оплатят $20 за год. Как следствие, особых проблем по «борьбе с жуткими и злобными пиратами» у ресурса не будет и не потребуется нести неоправданных расходов на «борьбу ради борьбы»


Теги: , , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Crowdfunding, Авторское право, Лицензии, Новости, Продажи (в т.ч. через Интернет), Проекты, Публикации, Рынок чтения, Сопутствующие технологии, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-газеты и е-журналы, платежи

Комментариев нет

Разумность стратегии

Опубликовано 14 декабря 2011

На сайте «популярная механика» в свежем номере за декабрь 2011 есть статья (ТКАЦКИЙ СТАНОК, ПРАДЕДУШКА КОМПЬЮТЕРОВ: ПРОГРАММА). Интересная статья, только выложено лишь начало… Судя по всему целью является заставить меня купить и прочитать печатный номер или, возможно, подписаться на доступ к платной версии «в цифре».

Классические «Грабли Мердока». Ясно, что покупать ради разового интереса к единственной статье не станут и либо посмотрят статью в библиотеке (сделают оцифровку для дальнейшей работы), либо почитают вторичные материалы на основе статьи. В данном случае я вполне удовлетворился статьёй (Ткацкий станок, прадедушка компьютеров). И тот факт, что оригинал не хотел сохраняться (производный материал прекрасно сохранился) мне не помешал…

Итак, каким бы был результат в стандартном случае. Нашедший прочитал бы материал целиком всё равно, а вот сослался бы на копию. И, в следующий раз, даже не попытался бы искать на сайте с «обрывками». И рецепт давно известен: регистрируешь людей и сколько-то статей в год даёшь бесплатно (в качестве благодарности за регистрацию и полученного в ходе её действительного адреса электронной почты для отправки рекламно-информационных материалов)… Я так с благодарностью (пару раз за год) пользуюсь FinansialTimes и всегда ссылаюсь на первоисточник… И, естественно, не пытаюсь отписаться от рассылки, которая мне регулярно напоминает, что как только я стану нуждаться в этих материалах РЕГУЛЯРНО,  мне проще будет пользоваться платной подпиской…

Конечно, правообладатель вправе сам избирать стратегию организации доступа к своему ресурсу, но… стоит ли наступать на «грабли», на которые уже наступали (и не раз) другие…


Теги: , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Лицензии, Новости, Обзоры, Публикации, Сопутствующие технологии, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-газеты и е-журналы

Комментариев нет

Копирайтные шакалы «в законе»

Опубликовано 9 июня 2011

Чего чего, а идиотов среди копирайтных шакалов хватает… И стандартный «бзик» – синдром Мердока. Знакомьтесь:

Деятели российского кино обвинили в пиратстве социальные сети, поисковики и мобильных операторов

Если «укушенный» синдромом Мердока не умеет построить бизнес-стратегию в соответствии с реалиями сегодняшнего дня и сегодняшних технологий, то в своих бедах он обвиняет пиратов вообще и всех остальных (провайдеров, поисковики, социальные сети, блоги и т.п.). Есть и национальные особенности. Мердок пытается судиться, а наши доморошенные копирайтные придурки собираются вместе, пишут челобитную государю и пытаются запугать своих врагов тем, что законы государь в их пользу поправит и всех нарушителей «нагнёт»…

Было это уже в истории России. В 1560 году переписчики (которым новые технологии книгопечатания грозили потерей рынка) сумели лишить Ивана Фёдорова государственной поддержки и изгнать из России. Малой цели они достигли – до Петра I массового книгопечатания в России не было. Задержка в развитии составила свыше 100 лет… За временный успех ретроградов, которые не умели найти своё место в мире новых технологий, Россия дорого заплатила. Петровская модернизация запоздала и, как следствие, была резкой и жестокой, что (во многом) определило худшие черты Российского способа развития…

Если, не дай бог, копирайтным шакалам удастся задержать технологическое развитие России, то чем мы все за это заплатим и уцелеет ли после такой «расплаты» Россия как единое целое?


Теги: , , , ,
Рубрика: Авторское право, Новости, Публикации, Рынок чтения, Форматы и их конверсия, Цифровой контент

2 комментария

А что, кто-то сомневался?

Опубликовано 6 апреля 2011

То, что глупо-жадный старикашка Мердок «завалит» очередной проект платного ресурса не сомневался, думается, только тот, кто о существовании проекта не знал…

И вот теперь Wired(Nieman Lab Analysis Paints Grim Trajectory for The Daily) сообщила первые материалы по спросу на проект. Поскольку материалы косвенные, то приговор, данный в переводе Компьюлента (Новаторская интернет-газета Руперта Мёрдока не заинтересовала читателя) давно ожидаем, но, к сожалению, не окончателен…

__________________________
И webcrunch (The Daily: революции не вышло?) даёт поддержку этой версии. Ну никак не получается у проекта The Daily нужного для безубыточности количества платных абонентов…

Полноты ради матерал DeepApple (Популярность The Daily снижается. Доказано «твиттером») в котором не один график, а ДВА…

Media-day (Потребители Канады не готовы платить за доступ к контенту) рассказали о том, что платить готовы только за тот контент, который представляет тем больше коммерческую ценность, чем раньше и полнее ты его получишь. А у обычного новостного будут искать бесплатную альтернативу и заплатят только «под дулом пистолета» (т.е. только если не обнаружат бесплатного аналога)

________________________
аналогичное исследование (можно ознакомиться здесь) описано в Компьюлента (Канадцам не нужны платные интернет-новости)


Теги: , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Исследования рынка, Новости, Обзоры, Продажи (в т.ч. через Интернет), Проекты, Публикации, Рынок чтения, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-газеты и е-журналы

Комментариев нет

Очередные мердокизаторы…

Опубликовано 26 января 2011

Как известно: «Вся рота идёт не в ногу; один поручик идёт в ногу».

Как описывает Компьюлента (Интернет-новости становятся платными) к славному «поручику» Мердоку решили присоединиться ещё несколько «поручиков» и сделать свои СМИ доступными по платной подписке (цитирую):

Калифорнийский стартап Ongo открыл одноимённый новостной интернет-сервис. Платный!..

Есть ролик

Кому интересно, кто участвует и сколько стоит базовый пакет, какие есть дополнения и сколько стоят они – смотрите сами.

Я не против. «Флаг им в руки!». Хочется надеяться, что контент у них настолько эксклюзивный, что поток желающих за него платить будет достаточен хотя бы для безубыточности…

Хотелось бы надеяться, что тенденция к взрывному интересу к новинке с последующим снижением спроса (как это получилось с платными приложениями-журналами для iPad) им не грозит…

Без индексирования в поисковых машинах хотя бы заголовков и аннотаций их материалов поисковыми машинами про них (про сам факт их существования в Интернет) забудут через несколько месяцев. И издания станут нишевыми. Для тех, кто знает что и зачем он покупает. При индексировании смысл платить только тем, кому нужен оперативный (на несколько часов раньше, чем «прочие узнают») доступ к эксклюзиву. Остальным (в 99 случаях из 100) достаточно заголовка и аннотации, а новость (если она интересна) они через день-другой увидят на бесплатных ресурсах.

Между такими «Сциллой и Харибдой» смогут «проскочить», на мой взгляд, очень немногие СМИ.

Существуют же (на фоне множества бесплатных телеканалов) платные телевизионные каналы с эксклюзивом…


Теги: , , , , ,
Рубрика: Новости, Продажи (в т.ч. через Интернет), Рынок чтения, Сопутствующие технологии, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-газеты и е-журналы, платежи

Комментариев нет

Мердок и Джобс

Опубликовано 24 ноября 2010

Две знаковые фигуры – Мердок (апологет «доброго старого времени» и соответствующих технологий) и Джобс (создатель «Нового времени» и соответствующих технологий), похоже «спелись». И спелись – на почве любви к платному контенту. В iStore (или в iTunes?), насколько я помню, уже попадают е-журналы в виде приложений. Приложение – платное, но одно приложение = 1 выпуск, а с подпиской на много номеров дело обстоит куда сложнее. Дошло до того, что в новой версии iOS 4.3. которую обещают к 9 декабря 2010 будет специальная функция, поддерживающая подписки (с получением нескольких номеров и удобной оплатой).

Ожидается, что премьера новой операционной системы состоится на официальной конференции Apple, которая пройдет 9 декабря. На ней компания расскажет о своем сотрудничестве с поставщиками контента из журналов и газет и поделится подробностями о планах подписки на него. После этого, 13 декабря, iOS 4.3 станет доступна для загрузки.

ЧасКор сообщает, что (цитирую):

The Daily (проект электронного СМИ, на который сильно надеется мердок как на средство ЗАСТАВИТЬ ПЛАТИТЬ за контент) будет выглядеть как традиционное приложение для iPad, и купить её можно будет через магазин iTunes по цене приблизительно в 99 центов за недельную подписку — официально о стоимости пока никто не объявлял. Причём Apple специально под Daily произведёт модификации в системе оплаты — об этом Мёрдок и Стив Джобс уже договорились, ведь газета позиционируется как совместный проект News Corp. и Apple.

В своих выступлениях Мёрдок не раз говорил о том, что верит в перспективы iPad как средства для спасения печатной отрасли и в уникальные возможности, которые он даёт издателям. И сомнений в том, что The Daily будет как минимум интересным проектом, казалось бы, нет. Однако медиааналитики за рубежом так сильно за последние годы разочаровались в стратегическом видении Мёрдока, что готовы подвергнуть сомнению любой стартап со стороны одиозного издателя.

Я считаю, что споры о формате издания (рекомендую прочесть материал – это дейстительно забавно) – это второстепенное. Главное – степень эксклюзивности и востребованности контента. Будет такой контент – люди заплатят. Не будет – подождут, пока появится «всё то же», но в бесплатном источнике (даже если на 2-5 дней позже)
______________________
Wired (Rumors: iOS 4.3 Will Offer App Subscriptions As Early As December) со ссылкой на Гардиан (Rupert Murdoch creates ‘iNewspaper’ – with the help of Steve Jobs) и MacStores (iOS 4.3 To Launch In Mid-December With App Subscriptions) эти данные подтверждает и иллюстрирует такой вот милой картинкой:


Теги: , , , , , , , ,
Рубрика: Новости, Программное обеспечение, Продажи (в т.ч. через Интернет), Проекты, Публикации, Рынок чтения, Устройства приспособленные для чтения е-книг, Форматы и их конверсия, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-газеты и е-журналы, платежи

Комментариев нет

Мердокизация и российских СМИ

Опубликовано 19 ноября 2010

В дополнение к моему посту от 18 ноября 2010 (Экономика text 2.0)

Издатели российских СМИ готовы, похоже, пойти по пути Мердокизации (удерживать печатные выпуски и делать платным доступ к сайту, как это сделал Руперт Мердок). Мердоку, на мой взгляд, это поможет, «как мердоку мёртвому припарка», а на российские СМИ особой надежды у меня нет (наши Российские правообладатели «засиделись» в допотопных технологиях и, похоже, не понимают, что скоро их, если они не сумеют перестроиться, «поставят к экономической стенке именем научно-технической революции»). ЧасКор рассказал о прошедшем 16—17 ноября в Москве шестом форуме «Издательский бизнес/Publishing Expo»:

Больной скорее живАнастасия Алексеева
Больной скорее жив

Газетная отрасль надеется на выздоровление

Газеты собрались на издательский форум, чтобы убедить самих себя, что хоронить их ещё рано: вон и артрит уже не так силён, и радикулит не так мучает, да и глазки уже не так подслеповаты. А если ещё и перевести газетные сайты на платную модель подписки, можно праздновать второе рождение. Подробнее

Не удержусь от цитат:
Если с печатью всё более или менее понятно, то как извлекать доходы от интернет-версий печатных изданий, куда менее понятно. Одной рекламы издателям мало – и они с вожделением смотрят на модели платного доступа к контенту сайтов. И хотя Руперта Мёрдока недобрым словом вспомнила по крайней мере половина выступающих на издательском конгрессе, руководители издательских домов полагают, что сумеют избежать ошибок этого медиамагната. В частности, платным доступ к содержанию сайта собираются сделать «Ведомости». По словам издателя Vedomosti.ru Виктора Саксона, сайт газеты перейдёт на платную основу не с 1 января, а чуть позже. Саксон пообещал совершить переход на новую бизнес-модель постепенно и более грамотно, нежели Мёрдок, и подчеркнул, что платность хороша не только сама по себе как дополнительный источник дохода, но и тем, что это весьма органичный способ улучшить социально-демографические характеристики аудитории, которую будет проще продать рекламодателю – и подороже. Рекламу будет проще и таргетировать, ведь о такой аудитории известно гораздо больше, чем о тех, кто просто время от времени читает издание.

Есть у платной модели и существенные минусы: в силу того, что число подписчиков ограниченно, рекламные кампании будут всегда ориентированы на одну и ту же аудитории, а значит, их эффективность может быть недостаточно высокой. Число подписчиков может отрицательно сказаться и на трафике газеты, а также на стоимости её бренда.

Например, с тех пор как The Times, входящая в империю Мёрдока, стала платной, конверсия бесплатной аудитории в платную составила всего 0,25%, а значит, газета потеряла 99,75% своих читателей. С сайта ушло 90% рекламного трафика. Число просмотров страниц упало до критической величины: многие заходят на главную страницу, кликают на статью, узнают, что она платная, разворачиваются и покидают сайт. Не исключено, что навсегда.

____________________
Как говорится, пожелаем «нашему теляти та вовка зЪисты», но надеяться на сие, на мой взгляд, особо не приходится. В ситуации, когда каждый, кто бесплатно прочёл материал рассматривается как человек, который УКРАЛ у издателя по крайней мере годовую подписку, разумных решений ожидать сложно. А вот мердокизацию «во всей красе» мы, думается, увидим
__________________________
Компьюлента (Руперт Мёрдок почти готов к запуску iPad-газеты) в очередной раз порадовала реинкарнацией старого слуха  о том, что Мёрдок «вложился» в iPad-ную версию е-СМИ. Издание назовут просто: The Daily. Стратегия распространения (платное приложение = указанному количеству номеров или платная подписка) неизвестна. Степень уникальности контента (а именно она определит целесообразность платной подписки) неизвестна. Ничего, кроме твёрдой уверенности в том, что Мёрдок ни бита не отдаст бесплатно (даже если покупать никто особенно не собирается)….


Теги: , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Мероприятия, Новости, Программное обеспечение, Продажи (в т.ч. через Интернет), Проекты, Публикации, Рынок чтения, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-газеты и е-журналы, платежи

2 комментария

Экономика text 2.0

Опубликовано 18 ноября 2010

Появление iPad и приложений Text 2.0 на его базе, обеспечивающих продажу улучшенных интерактивных версий полноцветных журналов стало интересной потенциальной альтернативной печатным изданиям в эпоху, когда цифровые технологии уменьшили реализацию печатных изданий и их наполнение рекламными контрактами, которые «переехали» в цифровые издания (там эффективность выше, а цена контракта ниже). Поэтому, очень интересно как именно продаются «приложения» журналов.

2010-11-18-wiredDeepApple (Издание Wired в среднем продает 32 тысячи копий каждого своего выпуска под iPad) сообщила, что (цитирую целиком):
Весной этого года издание Wired произвело небольшую революцию в миниатюре, когда запустило полноценную iPad-версию своего журнала. Оно было выполнено в виде отдельного приложения, насыщенного текстами, графикой, видео, анимацией и, конечно же, рекламой.
За первые сутки было распродано более 24 тысяч копий первого iPad-номера Wired, а всего зафиксировано более 105 тысяч загрузок. После этого было еще шесть выпусков, которые уже позволяют собрать более полную статистику. И она будет интересна не только сотрудникам издательского дома «Конде-Наст», но и всем остальным специалистам этого рынка – сейчас все понимают, что будущее за интерактивными изданиями, но в каком виде они будут реализованы – это остается пока еще тайной.
Насколько же успешен полугодовалый опыт Wired? Согласно информации от NextWeb.com, каждый iPad-номер журнала загружается из App Store около 32 тысяч раз. Это в три раза меньше, чем «тираж» дебютного номера, но при этом составляет 39 процентов от печатного тиража.
В ходе повседневной работы над интерактивной версией Wired его редакция выяснила, что затраты на ее создание примерно на 20 процентов выше, чем затраты на производство печатной версии. Также оказалось, что читателям мало просто знакомиться с контентом, но они хотят обмениваться им в той или иной форме с друзьями и близкими. Для этого в будущих версиях приложения Wired появится интеграция с социальными сетями. При этом в «Конде-Насте» не скрывают, что большое влияние на развитие приложения оказала «социальная газета» Flipboard.
_________________________
Если верить тому, что написано, то ситуация «швах» – затраты на создание интерактивной версии на 20% выше, чем затраты на ПРОИЗВОДСТВО печатной версии. Цена е-версии, явно, не выше, чем у печатной, а объём продаж (видимо, в штуках) =40% от продаж печатной версии. Однако, не всё так страшно. В комменте процитировали первоисточник и дали более точный перевод (цитирую):
Dance-R
18.11.2010, 15:33
Wired is finding that developing its iPad application is requiring 20% extra resources than the print version
Т.е.
В ходе повседневной работы над интерактивной версией Wired его редакция выяснила, что затраты на ее создание примерно на 20 процентов выше, чем затраты на РАЗРАБОТКУ печатной версии.
«Производство печатной версии» включает также и затраты на печать тиража, что кардинально меняет смысл изложенного.
_______________________________
Теперь бы ещё «циферки» уточнить и выяснить себестоимость подготовки расширенной версии журнала-приложения, цену покупки, что входит в цену (один номер журнала или подписка за период). какова комиссия магазина за продажу. И, конечно, самое важное – какова цена рекламных контрактов на 1 номер журнала (это один из основных «приходов» проекта). Только после этого будет ясно сходятся ли «концы» приходов и расходов

_______________________________
Ещё одна порция «циферок» есть в материале Lenta.ru (Мердок выпустит цифровую газету для iPad), где написано (цитирую целиком):
Медиахолдинг News Corp. Руперта Мердока выпустит до конца 2010 года газету The Daily, которая будет выходить исключительно на цифровых устройствах – планшете iPad и его аналогах. Об этом сообщает Corriere della Sera. Подписка на The Daily будет обходится клиентам News Corp. в 1 доллар в неделю. По мнению Мердока, новый проект может заинтересовать более 800 тысяч подписчиков.
Джеймс Мердок, который занимает должность председателя совета директоров подразделения News Corp. в Европе и Азии, 12 ноября на форуме в Монако заявил, что монетизировать контент онлайновых версий газет можно лишь в том случае, если ввести плату за его пользование. По его мнению, ключом к успеху News Corp. является разработка и инвестиции в новые приложения для iPad, которые являются для пользователей цифровыми аналогами бумажных газет.
Возглавляемая Мердоком News Corp. летом 2010 года сделала платными онлайновые версии изданий The Times и Sunday Times. Всего платный доступ к веб-страницам газет и версиям изданий для iPad и Kindle получили 105 тысяч пользователей. Еще 100 тысяч подписчиков на бумажные версии изданий активировали их аккаунты. Компании также принадлежит еще одно онлайн-издание с частично платным доступом – The Wall Street Journal.
Техноблог TechCrunch в ноябре писал, что сайт The Times потерял более 4 миллионов уникальных пользователей с момента введения платы за доступ к контенту.
Планшеты iPad были официально представлены Стивом Джобсом в январе 2010 года. Они поступили в продажу в США в апреле. К 22 июня Apple продала более 3 миллионов iPad.
__________________________
Судя по сокрушительному «успеху» Мердокизации других СМИ, навряд ли удастся получить столько подписчиков, сколько хочет получить Мердок. Думаю, что прогноз завышен, как минимум, на порядок… А при таких объёмах реализации под большим объёмом соотношение между приходами и расходами. И, самое главное, неясно поверят ли Мердоку рекламодатели? Зная его глупую жадность, несложно предположить, что от услуг Apple (за которые придётся «делиться» доходами от рекламных контрактов) он откажется, а вот понравится ли рекламодателям то, что «наваяют» программисты Мердока и согласятся ли они иметь с ним дело напрямую?…


Теги: , , , , , , , , , ,
Рубрика: Новости, Программное обеспечение, Продажи (в т.ч. через Интернет), Проекты, Публикации, Рынок чтения, Сопутствующие технологии, Форматы и их конверсия, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-газеты и е-журналы

8 комментариев

Мердокизация «выходит боком»

Опубликовано 6 ноября 2010

Руперт Мердок, который в приступе старческой глупой жадности переводит принадлежащие ему электронные версии газет на режим платного доступа, никак не хочет понять, что контент далеко не всех е-газет настолько уникален, что за возможность доступа к нему народ захочет платить…Как следствие, мердокизация приводит к тому, что сайты массово теряют посетителей (а вместе с ними и платежи за показ рекламы), а количество платных пользователей мизерно…

Lenta.ru (Сайт The Times потерял более 60 процентов посетителей) со ссылкой на WebCrunch (The Times UK Lost 4 Million Readers To Its Paywall Experiment) сообщает подробности к данному графику посещаемости (цитирую целиком по Lenta.ru):
2010-11-05-times-uk-chart

Сайт британской газеты The Times потерял более 4 миллионов уникальных пользователей с момента введения платы за доступ к контенту, пишет техноблог TechCrunch.
Ранее в ноябре компания News International впервые раскрыла данные по подписчикам онлайновых версий изданий The Times и Sunday Times. Всего платный доступ к веб-страницам газет и версиям изданий для iPad и Kindle получили 105 тысяч пользователей. Еще 100 тысяч подписчиков на бумажные версии изданий активировали их аккаунты. Таким образом, в интернете The Times и Sunday Times читают 205 тысяч пользователей.
По данным аналитической компании comScore, на которые ссылается TechCrunch, число посетителей сайта The Times сократилось на 62 процента – до 2,4 миллиона. При этом количество просмотров страниц сайта упало на 90 процентов – с 41 (в мае) до 4 миллионов (в сентябре). На сколько сократилось количество уникальных пользователей и просмотров страниц сайта The Sunday Times, не сообщается.
Из сообщения TechCrunch неясно, о каких именно 2,4 миллионах пользователей идет речь. Однако можно предположить, что это число включает как тех пользователей, которые получили доступ к сайту The Times, так и тех, кто, узнав об условиях платного доступа к контенту, был вынужден покинуть сайт издания не получив доступа к информации.
Стоимость доступа к сайтам The Times и The Sunday Times с июля составляет 1 фунт за один день и 1 фунт за месячную подписку с условием, что позже пользователи будут платить по 2 фунта за недельную подписку. За эти деньги можно без ограничений посещать как сайт The Times, так и читать онлайн-версию The Sunday Times. Газеты располагаются по адресам thetimes.co.uk и thesundaytimes.co.uk.
Издательству News International, помимо обычной и воскресной версии The Times, принадлежат издания The Sun и News of the World. Предполагается, что они также перейдут на систему платного доступа к контенту.
Возглавляемой Рупертом Мердоком News Corp. принадлежит еще одно онлайн-издание с частично платным доступом – The Wall Street Journal. По данным Associated Press, которые приводились в марте 2010 года, газета насчитывала более 400 тысяч подписчиков и являлась одним из самых успешных изданий с платой за чтение материалов.
В 2011 году на платный доступ к контенту собирается перейти The New York Times.
___________________________
Ну что же… Г-ну Мердоку наплевать на то, сколько народу прочтёт созданную его газетами «нетленку»… Его интересует сколько он сможет содрать с каждого явно и непосредственно… Он – собственник и это его право… А право вчерашних читателей, которые просмотром рекламы оплачивали свой доступ (особенно тех, кто, как я, почитывали одну  статью раз в несколько недель, придя по ссылке от поисковых машин или от блогов)  – «начхать» на е-газету и искать альтернативные источники (даже если туда информация попадёт с задержкой)…


Теги: , , , ,
Рубрика: Авторское право, Новости, Продажи (в т.ч. через Интернет), Рынок чтения, Ценообразование, Цифровой контент. е-газеты и е-журналы, платежи

Комментариев нет

еkniga rss

Ежедневник

Октябрь 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Окт    
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  

Архив

Рубрикатор

free counters
 
 

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов