Копирайтная идиотия теперь и в Латвии. Я думал, что там – Европа…
Опубликовано 5 апреля 2010
Я, как-то, всегда думал, что Латвия – это Европа (ну, почти Европа). А посему как-то не ожидал, что в Латвии возможна попытка воспрепятствовать желанию библиотеки бесплатно обслуживать пользователей с помощью электронных ресурсов. Я, по наивности, считал, что тяжелые формы копирайтной идиотии – сугубо Российский феномен. Оказалось, что в этом вопросе у Российских радетелей “за право набивать потуже карманы правообладателей, не заморачиваясь переходом на новые технологии” есть “союзники” в Латвии.
BB.LV опубликовал такое:
Е-библиотеке объявили войну
8 марта полиция арестовала серверы крупнейшей в Латвии частной бесплатной электронной библиотеки Ideju foruma bibliotēka по подозрению в нарушении авторских прав. Сами организаторы проекта считают, что издатели, по инициативе которых было возбуждено уголовное дело, просто боятся конкуренции с е-книгами и поэтому всеми силами пытаются задушить интернет-библиотеку.
Эта статья доступна только подписчикам на электронную версию газеты!
__________________________________
Был уже такой, Мердок его звали… Обещал сделать газетный контент платным….
Но мне не к спеху. Ради единичного материала я, конечно, подписку оформлять не стану.
Подождал, пояндексировал и получил два варианта этого же материала:
- Латвийские издатели объявили войну электронной библиотеке на КНИГА 2.0
- Латвийские издатели объявили войну E-biblioteka.lv на сайте rus.db.lv
Всё как у нас. Агенство по коллективному управлению правами. Тупо-жадные правообладатели, желающие продолжить привычный бизнес реализации печатных книг, запретив электронные. И власть, которой на потребности экономики в современном информационном обслуживании в библиотеках, по большому счёту, наплевать (ближе к выборам они, конечно, вспомнят и, конечно, начнут эту тему обсуждать с тем, чтобы после выборов прекратить обсуждение не решив ничего…)
____________________________
Не верится, что такое может быть в Евросоюзе. Вместо того, чтобы искать способы как обеспечить обслуживание на законных основаниях, запрещать обслуживание вообще… Надо бы посмотреть на дату публикации… Не первоапрельская ли шутка… Нет. Nr. 62 (3908) от 30 марта 2010 года…
____________________________
Надо сказать, что публикую я это не для того, чтобы позлорадствовать. Не до того мне. Меня свои проблемы беспокоят. Такой вот “европейский пример” дуроломного якобы-решения копирайтных проблем может послужить нашим дуроломам удобным прецедентом (раз так дело в Европе обстоит, то у нас в России и подавно…). Так что совсем мне не хочется по этому поводу хихикать, а очень хочется опубликовать данные как в цивилизованной Европе “ставят на место” зарвавшихся копирайтных дуроломов. У кого есть на эту тему данные – поделитесь в комментах….
_____________________________
Подсказали мне ссылочку на материал совсем другого свойства в BB.LV (Испания узаконила некоммерческое скачивание в Интернете фильмов и музыки), который я с удовольствием и благодарностью процитирую целиком:
Мадридский суд постановил, что использование пиринговых сетей (таких, как BitTorrent) в некоммерческих целях является абсолютно законным, даже если с их помощью пользователи скачивают пиратские фильмы и музыку.
Таково окончательное решение суда по делу Хесуса Герры – владельца сайта Elrincondejesus.com, на котором размещается коллекция ссылок для файлообменной сети eDonkey.
В мае 2009 года Х.Герра получил предупреждение от авторитетного испанского Общества авторов и издателей (SGAE). Ему сообщили, что его ресурс злостно нарушает авторские права некоторых официальных членов этого сообщества. Дело было передано в суд.
Выступая в суде, Герра подчеркнул, что на его сайте не размещается реклама. По его словам, ресурс Elrincondejesus.com не нарушает никаких законов, так как просто предоставляет подборку ссылок, как это делает любая поисковая машина.
SGAE настаивало на том, что сайт должен быть закрыт, но судья Рауль Гарсия Орехуда не согласился с этим требованием. Он заявил, что пиринговые сети – это просто обмен данными между интернет-пользователями. Орехуда также отметил, что предоставление ссылок на произведения, защищенные авторским правом, нельзя приравнивать к размещению таких материалов в открытом доступе.
Перед принятием окончательного решения судья также просмотрел финансовые отчеты Х.Герры и выяснил, что владелец не использовал сайт для получения доходов. По решению суда, сайт Герры не может быть закрыт, так как не противоречит действующему законодательству Испании.
Теперь этот прецедент может быть распространен и на другие страны ЕС, что существенно изменит ситуацию со скачиванием в Интернете фильмов и музыки в некоммерческих целях – для частного пользования.
_____________________________
Власти Латвии, что хотят такой модели? Так они её получат. И будет народ в открытую некоммерчески обеспечивать друг-друга контентом…
________________________
Латвийскую библиотеку е-книг атаковали правообладатели
Серверы крупнейшей в стране частной бесплатной электронной библиотеки были арестованы по подозрению в нарушении авторских прав.
Прочитать полностью
Тут вырисовывается очень интересная Google-подобная попытка договориться с правообладателями (цитирую целиком):
Портал e-biblioteka.lv был запущен компанией Ideju foruma bibliotēka в прошлом году. Зарегистрированным в библиотеке клиентам, коих насчитывается примерно 60 тысяч, доступны около 6000 книг на латышском, английском и русском языках. В библиотеке представлены также аудио- и видеоматериалы и изображения. Около 40 тысяч отсканированных книг ждут своей очереди, дабы вскоре появиться в хранилище. В начале года портал DELFI цитировал авторов проекта, которые заявляли о своих планах экспортировать в Европу решения для организации цифровых библиотек, открыть издательство е-книг и сотрудничать с учебными заведениями, размещая на портале объединенной базы материалы для студентов.
Однако в марте работа е-библиотеки была приостановлена. Как сообщает новостной портал Db.lv со ссылкой на газету “Бизнес&Балтия”, в полицию поступили несколько заявлений о нарушении авторских прав – от одного из авторов, чья книга была доступна на сайте, а также нескольких объединений, включая Латвийскую ассоциацию книгоиздателей. Серверы компании были арестованы.
Портал цитирует Эдмунда Ванагса, руководителя Ideju foruma bibliotēka, по мнению которого принцип работы любой библиотеки заключается в том, что книги размещаются в ней без договора с издательством и разрешения автора. При этом существует определенная схема отчислений авторам (но не издателям), ориентированная на работу библиотек. По словам Ванагса, Ideju foruma bibliotēka не раз заявляла о своем намерении перечислить авторам около 100 тысяч латов в этом году. Цифра была произвольно рассчитана исходя из того, что обычные латвийские библиотеки в год платят авторам около 127 тысяч латов, и пока не урегулирован вопрос о том, как должны производиться расчеты вознаграждения в случае публикации в электронной библиотеке. Срок выплат как раз подходил.
Издателям библиотека предлагала возможность бесплатно рекламировать свои новые книги и пользоваться платформой для продажи новых книг в электронном формате. Договориться не удалось. Организаторы проекта считают, что издатели настолько боятся конкуренции с е-книгами, что им важнее закрыть интернет-библиотеку любым путем. C 1 апреля сайт возобновил работу на других серверах. Правообладатели, однако, настроены решительно, так что дело, скорее всего, получит продолжение.
Первоапрельская шутка на тему “iPad бесплатно”?
Опубликовано 1 апреля 2010
Переслали мне ссылку на ресурс Lulu.com (занимаются помощью авторам е-книг в самопубликации и реализации их “нетленки” на платной основе), на пост в фирменном блоге (на него есть ссылка с сегодняшней главной страницы фирменного сайта), в котором тем, кто купит один из их “комплексных авторских пакетов инструментов” (ценой от $2400 и выше) получит Apple iPad в качестве подарка. Есть, конечно ограничения (только из US и только с 1 по 6 апреля – не исключаю, что это первоапрельская шутка), но предложение несомненно интересное и по теме блога. Попади оно мне на почту как явный пресс-релиз – с удовольствием бы опубликовал… Да и так опубликую (благо 1 апреля и можно спокойно публиковать сомнительные тексты)
That’s right – we’re giving away free iPads with any All-Inclusive Published Pack order!
Simply purchase one of our three great All-Inclusive packs listed below from now until April 6, 2010, and you’ll receive a free iPad
All-Inclusive packs now include even more.
Author Pro Care’s All-Inclusive Packs offer all the services found in our regular Publishing Packs along with some extra services such as the option to publish your black and white 6 x 9 book in both dust jacket hardcover and paperback. They also include 100 paperback and 25 hard cover copies. Our 7 Star INCLUDES editing!
Библиотечная служба Хэмпшира (Великобритания) открывает абонемент е-книг
Опубликовано 13 марта 2010
Британская Daily Echo (Libraries enter e-book chapter), а Президентская библиотека (Электронные библиотеки: Электронный абонемент как новая форма обслуживания в Великобритании) пересказала этот материал (цитирую целиком):
Библиотечная служба Хэмпшира (Великобритания) открыла новую главу в обслуживании пользователей. Коллекция из 1000 электронных книг станет доступна в Интернете. Людям больше не придется идти в библиотеку, чтобы взять там книгу. Они смогут просто скачать ее на свой компьютер или mp3 плейер.
Глава Окружного Совета заявил, что Хэмпшир – один из десяти городов (в оригинале было local authorities, т.е. местных администраций) страны, которые воспользовались электронными книгами. К концу года планируется увеличить цифровое собрание до 6 тысяч экземпляров.
После двухнедельного пользования электронная книга будет автоматически удалена – никому не придется платить никаких штрафов за просроченные книги.
На начальном периоде е-книги будут бесплатными. Все необходимое программное обеспечение для скачивания электронных и аудиокниг можно будет получить бесплатно на официальном сайте библиотеки hants.gov.uk/library.
______________________________
Очень важный, на мой взгляд, прецедент. Про новость можно сказать: “очень интересно, но крайне мало”. Мало главного – правового механизма реализации
Судя по мерам предосторожности – специальная программа-клиент, DRM (защита от несанкционированного доступа) по времени речь не идёт об абонементе классических книг (уже вышедших из-под копирайтных ограничений) в электронном формате, а об абонементе актуальной литературы. Очень интересно, существует ли ограничение по числу копий, которые одновременно могут быть скачаны пользователями (или до истечения срока выдачи одной копии – две недели – нельзя скачать вторую копию)?
Наличие специализированной программы-клиента, конечно, снижает количество доступных платформ для чтения, но Windows явно есть… Т.е. специализированные ридеры годятся только сотрудничающие с проектом и поставившие нужный клиент и, видимо, имеющие WiFi/3G, а из планшетов годятся только Win…
Судя по количеству доступных названий не удивлюсь, если узнаю, что речь идёт о книгах для обеспечения учебного процесса в школе (произведения для самостоятельного чтения учащимися). Значительная часть из них общедоступна, а на оставшиеся право доступа у правообладателя можно и выкупить… Обеспечение учебного процесса за счёт е-книг всё равно будет дешевле, чем за счёт печатных…
Интересно, конечно, сколько деятелей кино направили открытое письмо главе государства с гневным протестом против этого преступления против копирайта? Или в “Кингдомстве” деятели культуры не протестуют против защиты интересов экономики в форме открытого письма главе государства?
Главная проблема традиционных СМИ – отсутствие внятной бизнес-стратегии.
Опубликовано 5 марта 2010
пятница, 5 марта 2010 года, 09.43
Анастасия Алексеева
Смотрим с оптимизмом, но ясности нет
Медиаменеджеры обсудили год нынешний и год минувший
4 марта «Ведомости» собрали представителей медиаиндустрии на конференцию «Медиабизнес», чтобы совместно нащупать путь в светлое будущее, где не будет места кризису, объём рекламного рынка вернётся на уровень 2007 года, а онлайн наконец начнёт приносить доходы издательским домам, сопоставимые с отдачей от бумажной прессы в былые времена.
__________________
И никакие “пришествия iPad не помогут Мердоку сделать платным контент своих печатных СМИ только потому, что он хочет получать за это деньги. Не за всякий контент, не всякий читатель не по всякой модели захочет платить…
Так что описанные Компьюлента (Медиаиндустрия готовится к пришествию iPad)надежды Мердока, думается сбудутся разве что для WSJournal (там контент, за возможность получать который устойчивая группа платёжеспособных читателей будет платить). Для очень многих СМИ (особенно для гламура и жёлтой прессы) всегда найдётся халявная альтернатива. Это не WSJ… Разница по сравнению с аналогами несущественна…
Комментарии к записи Главная проблема традиционных СМИ – отсутствие внятной бизнес-стратегии. отключены
Будут ли е-книги продаваться по частям (по разделам)?
Опубликовано 28 февраля 2010
Продажа музыки через Интернет начиналась с вопроса: “Будут ли диски продаваться по трекам?”. И именно продажа по трекам позволила перетащить рынок музыки в Интернет и “придушить” продажу дисков как физических носителей и, одновременно, как объектов Копирайтной защиты.
С книгами не всё так просто. Каждая песня (трек) на диске является САМОСТОЯТЕЛЬНЫМ произведением. Объединение их в диски, альбомы и т.п. проводилось только для удобства продажи. У книг, конечно, бывают сборники рассказов. Например, у Лукьяненко, помнится продавался как книга сборник рассказов “Спектр”. И, хотя, была авторская задумка по объединению, но каждое произведение имело отдельную ценность и, теоретически, могло продаваться отдельно. Но таких книг, насколько я могу судить, не слишком много… Собраний сочинений (откуда раньше задавали конспектировать отдельные произведения или их отдельные разделы) не так много, да и конспектирование, несмотря на его несомненную педагогическую ценность, нынче не в моде…
С тех пор, как “в цифре” начали продаваться журналы эта проблема, видимо, более актуальна для них. Подписчики баз данных статей получают отдельные статьи давно, но сейчас пытаются продавать е-журналы “в сборе”, а там, зачастую, максимум одна-две статьи на журнал и представляет интерес-то…
В этой связи мне показалась интересной заметка (пост) в KindleReview (Will Books be sold as Chapters?), где приводятся примеры таких продаж. Не удивительно, что как главный вариант “продажи по частям” рассматривается бесплатное скачивание ознакомительного раздела.
Главное, что удивило – цена ЧАСТИ, если она продаётся ОТДЕЛЬНО. Она почти не отличается от цены книги. Как мучительно мне это знакомо по тем временам, когда только пробовали продавать музыкальные диски по трекам…
Комментарии к записи Будут ли е-книги продаваться по частям (по разделам)? отключены
Известия: e-book reader и пираты далеко не всегда одно и то же
Опубликовано 25 февраля 2010
Казалось бы… Очередной неофит “дорвался” до ридера и излагает свои первые впечатления, искренне считая свои впечатления верхом экспертных знаний. Однако тут, на мой взгляд, случай иной. Сергей Лесков опубликовал на сайте Известия материал (Мой e-book и пираты)
Автор грамотно обошёл вопрос о производителе/марке устройства и, после краткого художественного вступления, начал говорить “о главном” (цитирую выборочно, мои измышления, как всегда, выделены цветом):
Кто-то бросит в меня камень и скажет, что я присоединился к сонмищу виртуальных пиратов, поскольку тексты я буду заливать из Сети, злостно попирая интеллектуальную собственность. А, интересно, кто-нибудь позаботился о тех читателях, которые готовы платить авторам при скачивании. Вот iTunes о таких позаботился и с него (ПЛАТНО И ЧЕСТНО) уже скачали 10 миллиардов треков. А почему? Да потому, прежде всего, что есть ЧТО качать. Почти любая музыка (американских и европейских правообладателей) доступна для честного скачивания. И скачивают честно. А у нас на рынке е-книг? В лицензионном сегменте для покупки доступны около 30 тысяч наименований, а в Либрусек, на минуточку, доступны св. 300 тысяч наименований (примерно столько, сколько доступны на Amazon). Понятно, что только в 1 случае из 10 я могу купить ту е-книгу, которую хочу. В 9 случаях из 10 я могу её только скачать с “левых” источников… Вот захотел я прочесть книгу Н.Я Эйдельмана “Революция сверху в России”. Эксперимента ради решил купить честно. Книга издана в 1998 г. и не переиздавалась, хотя (на мой взгляд) актуальности не потеряла… Скорее, наоборот… В печатном виде купить я не смог. В электронном виде тоже. Чтобы не ходить в библиотеку и по 10-15% не ксерокопировать я, естественно, скачал её… Кто виноват, что мне некому ЧЕСТНО заплатить? Я или тот глупо-жадный придурок, который не выпустил её в честную продажу в электронном виде?
Если выложить карты на стол, то окажется, что инвективы в адрес компьютерного пиратства лукавы. Большинство книг, фильмов, песен, которые скачиваются в ай-поды, ридеры и ай-фоны, никогда бы не были куплены в магазине. Техническая возможность приводит к триггер-эффекту, спрос растет лавиной, и автоматический подсчет убытков – бухгалтерская фальсификация. Напротив, авторы могут быть благодарны пиратам, потому что у них до поднебесья подскакивает популярность, которую можно многими способами конвертировать в прибыль… Казалось бы просто и, почти, очевидно, но все заработки “борцов против пиратов” (никак не связанные с заработками авторов, чьи интересы “борцы” якобы блюдут) зависят от этой бухгалтерской фальсификации… Стоит ли удивляться, что находится столько желающих стенать на тему о “бедных авторов”…
Примат интеллектуальной собственности над свободным доступом к информации вовсе не очевиден. Когда расшифровали геном человека, было решено открыть его для всего мира. Раньше Британская энциклопедия продавалась на диске за 300 долларов, сейчас свободно выложена в Сети (не проверял, но ещё недавно поиск был свободным, а бесплатно показывались заголовки и “кусочек” текста). Научные открытия не патентуются, сразу становятся доступны любому ученому. Все газеты и журналы выходят в Сети (правда, глупо жадный “старикашка Мердок” пытается сделать их платными…). Склонный к футуристическим прозрениям Сергей Капица восклицает: “Да здравствует “Горбушка”, да скроется тьма патентов!”. Надо сказать, что на том самом ЗАПАДЕ, на который кивают защитники примата копирайта над правом граждан на доступ к информации, всё обстоит с точностью до наоборот. Там государство (по Ленину) “Комитет по управлению делами буржуазии”. И, именно поэтому, занимается инфраструктурным обеспечением экономики. А для экономики необходимо обеспечить доступ граждан к информации. И его обеспечивают. Существуют правовые механизмы (в разных странах разные, но ВЕЗДЕ они есть) обеспечения читателям БЕСПЛАТНОГО (для читателей) скачивания е-книг с сайта библиотеки. А чего удивляться? ЭКОНОМИКЕ НАДО! И государство, как миленькое, обеспечивает… А раз у нас не обеспечивает, то вывод простой: НЕ НАДО…
Я процитировал то, что заинтересовало меня, но в материале есть много всякого. Рекомендую читать целиком (Мой e-book и пираты)
Распространители контрафактных CD против Торрентов?
Опубликовано 19 февраля 2010
четверг, 18 февраля 2010 года, 16.41
ЧасКор порадовал
Владимир Харитонов
Прокуратура отправила torrents.ru на Багамы
Следующая остановка — суверенная Исландия?
Работа самого популярного в России торрент-трекера torrents.ru приостановлена по решению прокуратуры из Чертаново. Однако сами торренты никуда не делись — сайт просто переехал на сайт rutracker.org c другой национальной юрисдикцией. Подробнее
И вы сами сможете сделать главный вывод:
Поступок прокуратуры из Чертаново не может служить свидетельством готовности государства бороться с оборотом нелегальных продуктов интеллектуальной собственности, а больше наводит на мысли о том, что неформальная «пиратская партия» из лоточников и их крыши наконец смогла найти общий язык с надзорными органами.
Компьюлента (Ресурс Torrents.Ru лишился домена) Дала подтверждение, но (кроме незаконности и рекомендаций по перенастройки треккера на новый домен) ничего нового
________________
Под другой национальной юрисдикцией подразумевалась Исландия, которая по мнению многих, должна была стать территорией информационного рая.
Вот мнение ЧасКор:
пятница, 19 февраля 2010 года, 11.41
Александр Тушкин
Исландия ― для журналистов
Ледяной остров стал первым информационным офшором
«Исландская современная медиаинициатива» (IMMI) предложила парламенту (альтингу) проект реформ национального законодательства о СМИ. По задумке авторов изменения приведут к тому, что страна превратится в рай для журналистов, особенно тех, кто занимается расследованиями. И это спасёт островную экономику. Подробнее
Поскольку, как выяснилось, можно далеко не всё, то «Частный корреспондент» желает успеха исландским коллегам, но пока не собирается переезжать на домен chaskor.is.
Дискуссионный материал про копирайт
Опубликовано 4 февраля 2010
Кризис копирайта
Бессонов С.Г.
Я не буду рассказывать о том, что копирайт умрёт. Копирайт не может умереть — его просто никогда не существовало. То, что сегодня называется копирайтом, это сплетение правды и лжи, законов и беззакония, оно противоречит само себе, но за счёт этого чертовски жизнеспособно и прекрасно приспособляется к любым условиям. Такой копирайт не копирайт вовсе, но он не умрёт сам, он умрёт только тогда, когда кто-то наконец решится или довести его до логического конца, или отменить совсем. Оба варианта означают смерть копирайта, каким мы его знаем, и рождение копирайта, каким он должен быть.
Материал более чем спорный, но рекомендую прочитать целиком.
Комментарии к записи Дискуссионный материал про копирайт отключены
Интернет-конференция в Ассоциации электронных библиотек
Опубликовано 2 февраля 2010
РГБ (Интернет-конференция «Ценности традиционной книжной культуры и развитие современных информационных технологий. Как обеспечить разумный баланс?») сообщила, что сегодня (цитирую, заменив состоится на состоялось):
2 февраля 2010 года Российская ассоциация электронных библиотек совместно с Российской государственной библиотекой и Главным информационно-вычислительным центром Министерства культуры РФ проведела интернет-конференцию «Ценности традиционной книжной культуры и развитие современных информационных технологий. Как обеспечить разумный баланс?».
Применение современных информационных технологий в библиотечном деле решает ряд существенных проблем.
Во-первых, оцифровка произведений и создание их электронных копий расширяет географические границы пользователей и предоставляет доступ к цифровым текстам максимально большому кругу лиц. Работа с электронными архивами, базами данных, каталогами облегчает поиск нужной информации, обеспечивает комфорт в получении текстов и работе с ними.
Во-вторых, решается проблема сохранности ветхих фондов, что особенно важно для редких и ценных изданий и книг.
Вместе с тем все большее количество авторов предпочитают электронную публикацию традиционной. Как в этих условиях сбалансировать процесс развития электронных информационных ресурсов, основанный на применении современных информационных технологий, и не только сохранить, но и приумножить традиционную книжную культуру?
На конференции проведено также обсуждение Открытого письма в Государственную Думу, цель которого — «обратить внимание на непреодолимые сложности, связанные со спецификой российского законодательства в области авторских прав, которые способны поставить крест на попытках модернизации и существенно ограничить потенциал развития общества в условиях перехода к информационной экономике».
В конференции приняли участие (я добавил двух человек, кторых не было в первоначальном списке):
- Федоров Виктор Васильевич (президент Российской государственной библиотеки)
- Вислый Александр Иванович (генеральный директор Российской государственной библиотеки)
- Монахов Виктор Николаевич (старший научный сотрудник Института государства и права РАН)
- Пурник Александр Владиленович (главный специалист центра «Библиотека. Чтение. Интернет» Российской государственной библиотеки для молодежи)
- Харитонов Владимир Владимирович (исполнительный директор Ассоциации интернет-издателей)
- Груздев Игорь Александрович (директор Российской ассоциации электронных библиотек)
- Майстрович Татьяна Викторовна, Отв. секретарь Совета партнерства(ЭлБи)
- Директор БЕН РАН, Каленов Николай Евгеньевич
Интернет-конференция началась 2 февраля в 10 часов утра по московскому времени и транслировалась в реальном времени на сайте www.aselibrary.ru.
Запись трансляции (целиком и с нарезкой по выступающим) будет по вышеуказанному адресу позже. Тогда же появится постоянный адрес для ссылки, который я добавлю
________________________
Появился. Добавляю: (Конференции / Ценности традиционной книжной культуры и развитие современных информационных технологий. Как обеспечить разумный баланс?) получил постоянный адрес. По этому адресу можно найти запись начала конференции (далее должны быть и записи каждого из участников). Пока что есть возможность скачать запись конференции целиком (Полная запись Интернет-конференции (1:09:48). Ролик в формате wmv. ) – аккуратнее при скачивании, ролик целиком весит 358,9 Мб
Детская книга и Интернет: реальность цифровая, альтернативная и дополненная
Опубликовано 26 января 2010
Материал с таким названием опубликовал ProBuks.ru
В то время как издатели бьются над вопросом, спасет ли Интернет книжный рынок, изыскивая лигитимные и финансово-оправданные способы продажи цифрового контента, детская литература вовсю осваивает цифровые технологии.
Описание я опущу (оно есть в рекомендуемом тексте). Осталю только выводы:
Описанные проекты, большинству из которых не более 2-х лет, свидетельствуют о динамизме книги вообще и детской книги в частности, преждевременности прогнозов о ее кончине на алтаре Интернета. И хотя цифровые технологии постепенно завоевывают книжное пространство, пока они являются дополнением, но никак не заместителем традиционной книги. Дети 3–12 лет, даже если они идут в Сеть, нуждаются в бумажной книге и для досуга, и в познавательных целях, не говоря уже о том, что цифровая форма не подходит для всех возрастов и всех социальных категорий. Хедвиг Паске (Hedwige Pasquet), генеральный директор издательства Gallimard Jeunesse убежден: «два года тому назад не говорили ни о iPhone, ни о дополненной реальности. Новые технологии развиваются быстро, но требуют значительных бюджетов. А дети по-прежнему нуждаются в бумаге, которая позволяет описывать, обсуждать или раскрыть темы, вызывающие их любопытство». Однако «Сеть нас обязывает быть привлекательными и изобретательными, – подчеркивает Селин Шарве (Céline Charvet) из издательства Nathan. – Надо принимать в расчет новые формы чтения и не убивать читателя большими объемами текста. Чтение должно доставлять удовольствие».
Прочитать полностью на ProBooks
Комментарии к записи Детская книга и Интернет: реальность цифровая, альтернативная и дополненная отключены