Новые “подробности” выступления Авдеева
Опубликовано 8 декабря 2009
В своём посте от 02 декабря 2009 (… да богу бы в уши) я рассказывал о том, что Интерфакс (цитируем сообщение Интерфакс целиком) сообщил:
В России появятся экспериментальные библиотеки с “ридерами” вместо книг
Москва. 1 декабря. INTERFAX.RU – Библиотеки с электронными книгами вскоре появятся в России, сообщил глава Минкультуры РФ Александр Авдеев. “Техническая революция заставляет нас переходить на новые технологии библиотечного дела. Это новые носители, мы сейчас будем делать несколько экспериментальных библиотек, где будут использованы так называемые “ридеры”,- сказал Авдеев на Всероссийском конгрессе соотечественников во вторник в Москве. Он пояснил, что речь идет об электронной книге с иллюстрациями, художественным шрифтом, в памяти которой может быть заложено две тысячи книг. “Следующее, что мы собираемся сделать – оцифровка книг”,- сказал Авдеев.
______________________
Ничего больше в сообщении не было. Тем не менее (со ссылкой на Интерфакс) появляются сообщения с “дополнительной” информацией, где министру приписываются и другие высказывания (часть из них описана в предыдущем посте)…
![[info]](http://stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
Digital_books сегодня “навёл” на материал NewsRU.com (Минкульт критикует канал “Культура” и обещает цифровые библиотеки и интернет-трансляции спектаклей в глубинке). Посмотрел я и нашёл ещё одно сообщение Интерфакс, теперь уже от 07 декабря 2009 (Авдеев считает, что телеканал “Культура” перехвалили). Это сообщение пересказано в первом разделе новости от NewsRU. Третий раздел (В российской глубинке появятся интернет-залы для трансляции спектаклей) отсутствует и в первом и во втором сообщении Интерфакс. Откуда он взялся неясно, как неясно, при всей привлекательности идеи, будут ли эти интернет-залы находиться в библиотеках или где-то ещё, кто и на каких условиях сможет получить доступ к этому контенту (“публичное воспроизведение”, вообще говоря, охраняется копирайтными законами и воплощение идеи натолкнётся на поползновения агентств по коллективному управлению авторскими правами получить роялти….).
Первое сообщение Интерфакс кое-что говорит о цифровой библиотеке, но там нет очень многого из того, что сообщает NewsRU (цитирую раздел новости целиком):
Минкульт обещает сделать библиотеки цифровыми
Авдеев также заявил, что видит решение проблемы стремительно ветшающего библиотечного фонда в срочном проведении оцифровки книг и переводу их в электронный вид.
По его словам, в России планируется развивать такое направление, как внедрение в библиотеках так называемых “ридеров” – электронных книг. Такие ридеры, пояснил министр, содержат до 2 тыс. произведений, и их можно читать практически как книгу, перелистывая электронные страницы.
Авдеев отметил, что экономически ридеры выгоднее, чем книга притом, что книга стоит 200 рублей, а ридер – около 1,5 тыс. долларов. Однако, если учесть, что он вмещает порядка 2 тыс. произведений, получается, что ридер в 10 раз дешевле книг, объяснил министр.
На днях глава Минкультуры уже сообщал, что в России вскоре появятся библиотеки с электронными книгами.
“Техническая революция заставляет нас переходить на новые технологии библиотечного дела. Это новые носители. Мы сейчас будем делать несколько экспериментальных библиотек, где будут использованы так называемые “ридеры”, – сказал Авдеев 1 декабря в Москве на Всероссийском конгрессе соотечественников.
Он пояснил, что речь идет об электронной книге с иллюстрациями, художественным шрифтом, в памяти которой может быть заложено 2 тыс. книг.
“Следующее, что мы собираемся сделать – оцифровка книг”, – сказал Авдеев.
“Книга стала товаром, причем, товаром дорогим. Мы столкнулись с проблемой формирования российских библиотек. В России 130 тыс. библиотек, из них 46 тыс. публичных. Государство уже не в состояние отвечать за их комплектование”, – отметил министр.
_______________________________
Маленький вопрос: это Интерфакс “обрезал” сказанное министром или это NewsRU добавил своё видение к сказанному министром?
Ещё раз подчеркну: Первоисточником являются указанные два сообщения Интерфакс (от 1 и от 7 декабря 2009). Откуда взялась остальная информация, которую, похоже, новостные сайты добавляют от себя, а потом, цитируя ранее добавленное, придают информации видимость достоверности, я сказать не могу. Хотя и не исключаю, что есть где-то более полная новостная лента Интерфакса, чем опубликованная на его официальном сайте…
___________________________________
Если не искать на Авдеева (как выясняется он этого не говорил), а искать на “трансляции спектаклей”, то удаётся найти сообщение Интерфакс от того же 07 декабря 2009 (В России могут появиться интернет-залы для трансляции спектаклей лучших театров), где сказано (цитирую целиком):
Москва. 7 декабря. INTERFAX.RU – Министерство культуры России предлагает создать в малых городах сеть интернет-залов, в которых можно будет посмотреть трансляцию спектаклей ведущих театров страны.
“Надо будет разработать, и мы хотим этим заняться вплотную, то, что уже есть, скажем, в США – интернет-залы, интернет-кинотеатры, где достигается эффект полного присутствия на спектакле”, – сказал на заседании “круглого стола” по вопросам развития культуры замглавы ведомства Андрей Бусыгин. Он считает, что это необходимо, для того чтобы спектакли, например Большого театра, театра им.Товстоногова или МХАТа, могли посетить жители малых городов России.”Потому что даже при самой интенсивной гастрольной деятельности невозможно охватить все уголки нашей громадной страны”, – отметил замминистра культуры.
Пустячок, но выясняется, что говорил это не министр, а его заместитель. В исходном сообщении даже не говорится ничего о том, был ли это круглый стол
Я, конечно, ничего не слышал про подобные Интернет-залы в США, но сие, я так думаю, результат МОЕЙ неинформированности. А за МАЛЫЕ города я радуюсь. Для того, чтобы обеспечить эффект присутствия на спектакле нужна картинка очень большого размера и очень высокого качества. Чтобы подать её в малый город придётся подать “нехилый” широкополосный канал, какому позавидуют многие “немалые” города…
________________________
Почему-то вспоминается старинный анекдот:
- Армянскому радио задали вопрос: правда ли, что академик Амбарцумян выиграл 10 000 рублей в лотерею
- Армянское радио отвечает: Нет, это не так, но некоторые основания под этим слухом есть, Правда это был не сам академик, а его шофёр, не в лотерею, а в преферанс, не 10 000 рублей, а всего 10 рублей и не выиграл, а проиграл
Комментарии к записи Новые “подробности” выступления Авдеева отключены
Е-книга, как ближайшее будущее библиотек
Опубликовано 7 декабря 2009
ylibex (Библиотеки должны модернизироваться) перевел/пересказал материал BBC (Libraries ‘must modernise’ to secure future):
Министр культуры Великобритании Маргарет Ходж, отвечая на вопросы недавно проведенного анкетирования, отметила, что библиотеки должны кардинально измениться, чтобы соответствовать запросам современных пользователей. Она в частности подчеркнула, что библиотеки перестали быть просто хранилищами книг и артефактов и должны активно осваивать современные технологии доступа и передачи информации. Современные пользователи библиотечных услуг тоже заметно изменились, считает госпожа Ходж, поэтому библиотекари должны быть готовы обслуживать посетителей в онлайне и с доставкой материалов на дом. Если библиотеки быстро не перестроятся и в полной мере не освоят стратегию работы с новыми технологиями (iPhone, eBook, Xbox и др.), они рискуют стать такими же раритетами истории, как телекс или печатная машинка. Кроме того, библиотеки останутся без достаточного финансирования, будут вынуждены работать в условиях урезанного бюджета и сокращенного персонала, подчеркнула министр культуры. В анкетировании, состоявшим из 30 различных вопросов, приняли участие и другие известные люди Великобритании – писатели Tracy Chevalier и Michael Rosen, а также управляющий директор издательства Darcy Willson – Rymer господин Starbucks.
И, “в подборку”, новость из Германии (Автор: Сергей Ромашенко, Редактор: Вячеслав Юрин) от Deutsche Welle (В Германии создадут цифровую библиотеку):
В ФРГ с 2011 года будет создаваться Немецкая цифровая библиотека. Через единый интернет-портал будут связаны банки данных свыше 30 тысяч культурных и научных учреждений Германии.
Правительство ФРГ в среду, 2 декабря, приняло решение о создании с 2011 года Немецкой цифровой библиотеки (DDB). Благодаря реализации этого проекта все желающие смогут получить доступ к банкам данных более 30 тысяч научных и культурных учреждений через единый интернет-портал, сообщает агентство dpa со ссылкой на федерального уполномоченного по вопросам культуры и СМИ Бернда Ноймана (Bernd Neumann).
По словам Ноймана, “этот проект века” является “квантовым прыжком в мир цифровой информации” и “адекватным ответом на Google”. Федеральный уполномоченный отметил, что Немецкая цифровая библиотека обеспечит постоянный мультимедийный доступ к общественным культурным ценностям, собиравшимся и хранившимся на протяжении веков, не преследуя при этом никакой коммерческой выгоды. DBB является также “выдающимся вкладом в дело сохранения нашей культурной идентичности и защиты авторских прав”, подчеркнул Бернд Нойман.
В рамках DBB будут собраны цифровые копии книг, картин, архивных дел, скульптур, нот, музыкальных произведений и фильмов, хранящихся в самых разных библиотеках, архивах, музеях, медиатеках и научно-исследовательских институтах. Бернд Нойман отметил, что это станет вкладом Германии в создание Европейской цифровой библиотеки (Europeana) и позволит Берлину выполнить свои обязательства перед ЕС в этой сфере.
_____________________________________
Особенно впечатляет понимание Германией, что информационный суверенитет является неотъемлемой (во многом определяющей) частью национального суверенитета. Всё, что может потребоваться гражданам, у страны должно быть своё, не зависящее от благорасположения “доброго заокеанского дядюшки”
______________________________________
Нашелся исходный (для меня, ибо на английском) вариант материала с цифрами затрат и подробностями по противостоянию Google
… да богу бы в уши
Опубликовано 2 декабря 2009
Pro-books (В России появятся библиотеки, оснащенные ридерами) сообщила весть столь благую, что так и хочется сказать: “Ваши слова, ребята-журналюги, да богу бы в уши!” (цитирую целиком):
В экспериментальных библиотечных учреждениях читатели смогут получить доступ к электронным книгам.
Как сообщает “Интерфакс”, министр культуры Александр Авдеев на Всероссийском конгрессе соотечественников в Москве заявил о том, что в России в ближайшее время появятся библиотеки с электронными книгами.
_______________
Цитируем сообщение Интерфакс целиком:
В России появятся экспериментальные библиотеки с “ридерами” вместо книг
Москва. 1 декабря. INTERFAX.RU – Библиотеки с электронными книгами вскоре появятся в России, сообщил глава Минкультуры РФ Александр Авдеев. “Техническая революция заставляет нас переходить на новые технологии библиотечного дела. Это новые носители, мы сейчас будем делать несколько экспериментальных библиотек, где будут использованы так называемые “ридеры”,- сказал Авдеев на Всероссийском конгрессе соотечественников во вторник в Москве. Он пояснил, что речь идет об электронной книге с иллюстрациями, художественным шрифтом, в памяти которой может быть заложено две тысячи книг. “Следующее, что мы собираемся сделать – оцифровка книг”,- сказал Авдеев.
________________________________
На этом текст от Интерфакс собственно и кончается и это – единственный ДОСТОВЕРНЫЙ факт. Всё остальное – не более чем комментарии. Возвращаемся к комментарию Pro-books:
По его словам, эти библиотеки будут экспериментальными. Вместо традиционных книг читателям предложат ридеры, каждый из которых вместит до двух тысяч обычных изданий, вместе с иллюстрациями и художественными шрифтами. Как отметил Авдеев, “техническая революция заставляет нас переходить на новые технологии библиотечного дела”.
В качестве следующего этапа работы намечена оцифровка книг, однако сроки поставленных перед министерством задач глава ведомства не уточнил.
Напомним, год назад российский парламент принял поправки в закон “О библиотечном деле”, согласно которым национальным библиотекам позволено переводить в цифровой вид любые издания по истечении двух лет после их поступления в фонд. Тиражировать оцифрованные книги и выносить их за пределы библиотек при этом запрещено.
Про ридеры сказано ясно – в порядке ЭКСПЕРИМЕНТА. Да технологии надо отрабатывать на том. что есть. С оцифровкой тоже ясно. Оцифровывать будем то, что можно.
Про двухгодичную “выдержку” после которой можно (хотя бы национальным библиотекам и “без выноса”) оцифровывать актуальные книги – это выдумка комментирующего журналюги, подвёрстанная так, что человек не знающий о чём идёт речь, вполне может приписать эту глупость министру (который ничего подобного, естественного не произносил).
В моих постах:
от 10 октября 2008 (Закон подкрался незаметно….) и уточняющем посте от 28 октября того же 2008 (Президент подписал закон) я подробно расписал перепетии принятия этого закона.
К глубокому сожалению оцифровывать актуальные книги можно только не нарушая ГК-IV, т.е. с заключением письменного договора с каждым правообладателем, что физически невозможно. Буду искренне рад, если осознание этого позволит, хотя бы в порядке эксперимента и хотя бы для научных, технических, образовательных и учебных изданий (есть намёк на такую возможность в тексте закона) это ограничение ослабить…
Но ещё раз повтаряю: ВРАКИ ЭТО ПРО ДВА ГОДА. К очень большому сожалению это именно так…
______________________________
Непонятно, к сожалению, откуда уважаемые Известия (ссылаясь на то же сообщение Интерфакс) взяли цитату (цитирую Известия):
“Книга стала товаром, причем, товаром дорогим. Мы столкнулись с проблемой формирования российских библиотек. В России 130 тысяч библиотек, из них 46 тысяч публичных. Государство уже не в состояние отвечать за их комплектование”,- сообщил министр. При этом Авдеев отметил, что “Россия сознает свою обязанность укреплять российские библиотеки”.
В исходном материале (Интерфакс) этого не было. Сказал ли это министр или это ему приписали “Известия” – неясно. Думаю, что приписали собственные мысли, а это (на мой взгляд) уважаемые Известия вовсе не красит
Цифровая вселенная будет прирастать ВУЗовским контентом
Опубликовано 22 ноября 2009
Сегодня библиотечные специалисты понимают, что без активной оцифровки (прежде всего образовательного, учебного и научного книжного и журнального контента) и без активного ввода оцифрованного материала в оборот обойтись не удастся. Крупные библиотеки оцифровывают то, что можно, а это, мягко говоря, не самые актуальные материалы… Да есть специалисты, крайне заинтересованные в доступе к таким материалам, но их, к сожалению, не так много, как хотелось бы. Поэтому (и это показал LibCom 2009 в Ершово) надежды поставщиков техники и технологий создания цифровых коллекций и управления ими (оцифровка, каталогизация и учёт, Print on demand и т.п.) обращаются к ВУЗовским библиотекам. И причина понятна. У ВУЗ ов есть свой контент (учебники, методички, аспирантские сборники статей, журналы и т.п.), который можно пустить в оцифровку без сложных согласований (большая часть авторов – “свои”, да и работы, в основном, готовились “в порядке исполнеия служебных обязанностей” и распространялись бесплатно). Правда, копирайтные законы никто не отменял и, для того чтобы оцифровать и выложить в бесплатный доступ аспирантский сборник прошлого тысячелетия, надо найти всех авторов всех материалов (или их правопреемников) и в простой письменной форме заключить с ними договор на право оцифровки и бесплатного распространения “в цифре”… Хоть одного не найдёшь (или найдёшь, но не договоришься) и ВЕСЬ сборник оцифровывать нельзя (надо, конечно, посмотреть нельзя ли оцифровывать и выкладывать постатейно то, на что есть разрешение). Думается, что в ВУЗовских библиотеках оцифровка материалов собственного ВУЗа и тех ВУЗов, с которыми есть договорённость пойдёт весьма активно. Оцифруют всё, а выложат только то, что можно (что ещё нельзя выложить сейчас – выложат позже).
С учётом этой преамбулы хотел бы обратить Ваше внимание на матриал ИТАР-ТАСС-Сибирь (Сибирские библиотеки сделали ставку на электронные книги), где сказано (цитирую целиком):
НОВОСИБИРСК, 18 ноября. /Корр. “ТАСС-Сибирь” Сергей Чернышов/. Сегодня в Новосибирском государственном техническом университете отрылась конференция по проблемам применения электронных систем в работе библиотек. Как отметил на открытии конференции ректор НГТУ Николай Пустовой, сегодня все вузы и научные учреждения стоят перед выбором, как модернизировать свою библиотечную систему. Многие выбирают именно развитие электронных баз документов и книг, однако часто это вызывает вопросы правового характера. «Мы оцифровали много информации, но возникает вопрос, насколько это законно. Когда-нибудь наступит момент, когда нам зададут вопрос, как тому директору школы, который установил на компьютерах нелицензионное программное обеспечение. Минобразования уже фактически выпустило приказ об использовании лицензионных программ. А, к примеру, ряд программных продуктов для библиотек стоит до 10 млн рублей – это серьезные вложения», – сообщил корр. «ТАСС-Сибирь» Николай Васильевич.
В целом по Новосибирску уже практически все библиотеки имеют свою базу данных электронных документов. А уже в следующем году в областной научной библиотекие будет создан филиал Президентской библиотеки имени Ельцина, который станет координирующим центром всех библиотек Новосибирской области.
______________________________
Ну, корреспондент, естественно, всё смешал в кучу.
Президентская библиотека создаёт сеть своих филиалов (и сама ПБ и её филиалы подчиняются администрации президента, а не Министерству Культуры) для оцифровки того фонда, который “по возрасту” уже не попадает под копирайтные ограничения, и для организации доступа к собранному контенту. Сомневаюсь я, что ПБ займётся межведомственной координацией. Это, скорее, работа для РГБ и РНБ. Но и они могут координировать работутолько библиотек Мин.Культуры (не вполне понятно относятся ли сюда хотя бы библиотеки субъектов федерации). Ведомственные библиотеки (а ВУЗовские библиотеки относятся именно сюда) обычно юридического лица не имеют и являются (обычно) структурными подразделениями соответствующих юр. лиц, не имеющих (как правило) отношения к Мин. Культуры. Координацию их деятельности хоть как-то может пытаться осуществлять библиотечная ассоциация (какая из?).
А что касается “придут и спросят”, то здесь всё точно. Обязательно придут. Настоящее (профессиональное) нарушение копирайта экономически настолько целесообразно, что имеет сильную “крышу”. А у библиотеки ВУЗа такой крыши, скорее всего, нет. Значит, тем, кому захочется отчитаться об успехах “борьбы с нарушениями копирайта”, но страшно бороться с реальными нарушителями, придётся идти в школы и библиотеки. Именно поэтому пришли не к тому, кто установил (во многих школах) нелицензионное ПО, а к директору школы, который имел неосторожность купить “компьютеры плюс ПО” у фирмы-поставщика нелицензионного контента. Именно поэтому пойдут не к тем, кто обирает профессиональных авторов, а к тем библиотекам ВУЗов, которые оцифровали работы своих (ВУЗовских) авторов, которые никогда не оплачивались, т.к. печатные копии раздавались через библиотеку бесплатно. Нарушения будут несущественными в смысле ущерба (не платили раньше и бесплатно выложат теперь), но массовыми (и по числу библиотек и по числу авторов, которые не возражают против публикации, но которых не сумели вовремя найти дабы подписать договор. Достаточно автору любой оцифрованной и выложенной для пользования студентами и преподавателями публикации “обидеться” на начальство и “капнуть”, что его права нарушены и “готово дело”. Начальник “огребёт мотание кишек на барабан” по полной программе…
Тем не менее, от всей души желаю ВУЗовским библиотекам успехов на пути оцифровки и использования “Родного контента”
Комментарии к записи Цифровая вселенная будет прирастать ВУЗовским контентом отключены
Цифровая библиотека British Library перешагнула рубеж в полмиллиона названий
Опубликовано 13 ноября 2009
Об этом сообщает их пресс-релиз (Digital Library passes half-million milestone). Там, в частности, указан состав этой самой Digital Library System:
- 386,000 названий полученных по схеме Voluntary Deposit of Electronic Publications (VDEP)
- 23,000 мастер-файлов (аудио) из фондов British Library Sound Archive
- 65,000 оцифрованных книг 19 столетия
- 2,000 томов электронных журналов
- 29,000 газет (св. 2 миллионов страниц)
Данный материал является своего рода продалжением к посту от 13 октября 2009 (Крупнейшие библиотеки мира. Справка по цифровому контенту).
Что-то я по 13-м числам “наладился” о грустном писать…
Первые публичные высказывания нового директора РГБ
Опубликовано 9 ноября 2009
В дополнение к моему посту от 04 ноября 2009 (Срочно в номер: А.И. Вислый возглавил РГБ). О первом официальном интервью директора РГБ в новом качестве рассказала lenta.ru (Кризис добрался до “Ленинки”). Меня заинтересовало (цитирую выборочно):
В 2010 году последствия экономического кризиса скажутся на работе Российской государственной библиотеки, рассказал в интервью “Русскому Newsweek’у” (номер за 9-15 октября) новый директор “Ленинки” Александр Вислый. Сотрудникам не уменьшат зарплату, однако серьезно сократятся дотации на развитие библиотеки.
Спонсоров у “Ленинки” нет. “Я даже знаю случаи, когда наши бизнесмены становятся спонсорами библиотеки Конгресса США, но не спонсорами РГБ”, – отметил директор.
Своей главной задачей на новом посту Вислый назвал оцифровку библиотеки. По его подсчетам, в Москве 10 миллионов потенциальных читателей, а в год РГБ может обслужить только миллион. На пути решения этой проблемы с помощью новых информационных технологий стоят опять-таки деньги: оцифровка 40 тысяч наименований учебной, научной и справочной литературы, которые издаются в России в год, обойдется библиотеке в 250-300 миллионов рублей. Вторым затруднением Вислый назвал заключение договоров с правообладателями.
_______________________________________
Договора с правообладателями даже на 40 тысяч наименований учебной, научной и справочной литературы, которые издаются в России в год (т.е. без художественной литературы и без ретро-оцифровки ранее изданного), боюсь, РГБ не по силам. Без введения в законный оборот понятия свободных лицензий (которые позволят авторам разрешить некоммерческое использование хотя бы тех своих работ, права на использование которых они ещё не передали издательствам на срок “до окончания действия копирайта”. Нету сегодня понятия некоммерческого использования на условиях лицензии типа Creative Commons (CC). Нет такого понятия, а есть “серая зона”, в которой работать крайне сложно…
Были законопроекты (поправки к закону о биб. деле)… Был законопроект об обязательном цифровом экземпляре… Он даже до 1 чтения не дожил… Был законопроект, позволяющий оцифровку (без права выдачи) через два года после года выхода в продажу… И его провалили… Ради защиты интересов коммерческих авторов художественной литературы. Даже в новом законе оговорена оцифровка с использованием БЕЗ НАРУШЕНИЯ АВТОРСКИХ ПРАВ
Комментарии к записи Первые публичные высказывания нового директора РГБ отключены
В библиотеке конгресса США оцифровано намного больше, чем то, к чему можно РАЗРЕШИТЬ доступ. Но оно ОЦИФРОВАНО и никуда не денется
Опубликовано 10 октября 2009
Об этом сообщает voanews.com (US Library of Congress’ Digital Collection One of World’s Largest). Подробности:
The U.S. Library of Congress известна как крупнейшая библиотека книг в традиционном печатном формате. Теперь библиотека имеет оцифрованных данных более 700 терабайт (более 50 миллионов индивидуальных файлов). Из имеющихся 700 терабайт данных из-за копирайтных ограничений только 200 терабайт доступны через Web. Терабайт – это 1,600 CD или около 330 часов TV или около 2,000 книг (вилимо, речь идет об отсканированных и доступных в виде изображений книгах, которые в типографские литеры перевести не удастся или нецелесообразно) и около 500 терабайт находятся на длительном хранении (видимо, до момента, когда копирайтные ограничения перестанут действовать или будут сняты).
В Library of Congress оцифровке подлежит свыше 120 миллионов книг, 36,000 полнометражных фильмов, сотни тысяч листов с нотами, музыкальные записи, большая коллекция манускриптов, web-сайты, постеры и фотографии. И пока только ОДИН процент из этого богатства оцифрован.
_______________________
Обратите внимание на политику:
Оцифровываем всё, что нужно оцифровать, а показываем то, что можно показать уже сейчас. Плюс оцифрованное используем для восстановления утраченного
Что мешает нашим библиотекам придерживаться той же политики?
Ведь был же проект закона об обязательном цифровом экземпляре – пусть лежит и ждёт, пока его можно будет передать в свободный доступ (а пока – используем его для обеспечения сохранности)… И его “задробили” в угоду интересам сообщества, издающего, транспортирующего, хранящего и продающего печатные копии (обратите внимание!!!!) цифровых макетов… Был законопроект о разрешении оцифровки книг через ДВА года после появления в печати (на тех же условиях использования). И его “задробили” в угоду интересам того же сообщества…
Но, к сожалению, толком ничего не известно о наших проектах оцифровки того, что можно… Что-то национальные библиотеки делают… Очень хочется верить, в то, что “секретность” в этой сфере – средство защиты от попыток помешать оцифровке…
“Цифра в библиотеках”
Опубликовано 3 октября 2009
Благодаря “наводке” Президентской библиотеки нашел материал фонда “Русский мир” (В Петрозаводске обсудят перспективы создания электронных библиотек), где сказано (цитирую целиком):
В Национальной библиотеке Республики Карелия седьмого октября начнёт работу трёхдневный Международный семинар «Цифровые документы в библиотеках, музеях, архивах: качество, технология, доступность». Семинар организован в рамках проекта «Финно-угорские библиотеки России в Интернет», который реализуется с 2004 года, сообщает библиотека.
Участники семинара планируют обсудить вопросы по технологии перевода библиотечных, музейных, архивных фондов в цифровую форму; построение цифровых коллекций, создание электронных библиотек и другие.
В рамках семинара состоится совещание библиотек-участниц проекта «Финно-угорские библиотеки России в Интернет», на котором будут рассмотрены вопросы взаимодействия библиотек финно-угорских территорий России в создании и развитии ресурсов. Участникам конференции также представят опыт Национальной библиотеки РК и других библиотек в области создания ресурсов.
В мероприятиях примут участие специалисты Славянской библиотеки Хельсинского университета, библиотеки Института России и Восточной Европы, Северокавказского государственного технического университета, Санкт-Петербургского политехнического университета и другие.
Семинар проводится при поддержке Института России и Восточной Европы (Финляндия) и Общественной палаты Российской Федерации.
Информационная служба фонда «Русский мир»
На сайте библиотеки Карелии доступна программа семинара, который называется Международный семинар «Цифровые документы в библиотеках, музеях, архивах: качество, технология, доступность»
________________________________
Понятно, что в национальных библиотеках, где хранятся уникальные материалы, которые несомненно достойны оцифровки, эта задача особенно актуальна. Но, на мой взгляд, создание цифровых библиотек должно идти не только там, где МНОГО материалов ДЛЯ оцифровки. Не меньше, на мой взгляд, они нужны в тех библиотеках, где своих источников нет. Именно они могут и должны стать для своих пользователей каналом доступа у цифровым ресурсам, независимо от источника ресурсов. И именно “цифра” (на пару с “Интернет”) позволяет обеспечить доступ к единожды оцифрованному ресурсу отовсюду. Остался “пустяк” – обеспечить правовую базу для такого использования
Комментарии к записи “Цифра в библиотеках” отключены
Годится ли Kindle для работы с е-учебниками?
Опубликовано 2 октября 2009
То, что современные специализированные устройства малопригодны для чего-нибудь, кроме чтения минимально форматированных текстов, известно давно.
Е-учебники предъявляют требования, которые ридеры либо совсем не выполняют (медийные вставки и фрагменты с “поведением, например обучающие игры, тесты, мат. модели и т.п.), либо выполняет с трудом (выделение текста, заметки к тексту, поиск фрагментов текста ПО НОМЕРАМ СТРАНИЦ в печатном издании и т.п.).
Насколько можно судить по тех. описаниям, Kindle DX (по крайней мере “по задуманному”) функции, которые он должен выполнять “с трудом” – выполняет. При тач-скрине это несложно. Понятно, что то, чего никакой современный ридер выполнять не может, не может и Kindle ( даже DX). Думается, что материал в dailyprincetonian.com (Kindles yet to woo University users) о том, как тяжко бедным студиозусам работать с е-учебниками на Kindle DX) не совсем точен и, я бы сказал, инспирирован конкурентами. Не люблю я ни Kindle, ни Amazon, но, как мне помнится, среди претензий по поводу стирания продавцом из памяти устройства покупателя законно купленной книги Оруэла рассказывалось о мучениях некоего студиозуса, который в устройстве держал не только книгу, но и свои заметки к ней, которые он готовил для выступления по месту учёбы. Ему значит устройство не мешало, а описанным в статье мешает?.
Тем не менее, конечно приятно читать анти-амазонские материалы, такой как указанная статья и её пересказы в 3DNews (http://www.3dnews.ru/news/elektronnaya_kniga_kindle_dx_provalila_ekzamen_v_prinstone/) и у “Мышь Библиотечная” (http://rusu-library.blogspot.com/2009/10/kindle.html)
Комментарии к записи Годится ли Kindle для работы с е-учебниками? отключены
Кто куда, а я – в библиотеку!
Опубликовано 2 октября 2009
Такой вывод сделал автор поста в teleread (The library upstairs) на основе своего опыта.
Image: CC-licensed image of Trinity College Library in Ireland. Art by 18th century watercolorist James Malton.
Автор поста хотел почитать Nabokov: The Russian Years ($43 on Amazon) and Kafu the Scribbler ($66). И в библиотеке он их получил бесплатно. В ЦИФРОВОЙ ФОРМЕ.
Так что вывод автора, который я вынес в заголовок, неудивителен.
Маленький секрет – автор РАБОТАЕТ В БИБЛИОТЕКЕ. Интересно, что бы он получил и на каких условиях, если бы он там не работал. В библиотеке США читатель получает е-книги бесплатно (если библиотека ими комплектуется). Но на картинке – Тринити-колледж (а это – Ирландия)…
Комментарии к записи Кто куда, а я – в библиотеку! отключены
