Финансирование культуры в 2011 году
Опубликовано 6 августа 2010
6 июля 2010 появился прогноз. РИАН (Авдеев опасается, что финансирование культуры в 2011 году сократят) сообщил (цитирую целиком):
МОСКВА, 6 июн – РИА Новости. Министр культуры РФ Александр Авдеев опасается, что в 2011 году бюджет ведомства будет сокращен, передает корреспондент РИА Новости.
“Сейчас бюджет находится в стадии формирования и согласования, но, по моим ощущениям на данный момент, министерству культуры могут выделить меньше денег, чем в этом году”, – сказал он РИА Новости.
Ранее он неоднократно заявлял, что денег на культуру не хватает, и приводил конкретные подсчеты, согласно которым ведомству требуется около 130 миллиардов рублей в год, тогда как бюджет-2010 выделял ему почти вполовину меньше. На совместном заседании президиума Госсовета и президентских советов по культуре и науке в апреле глава государства порекомендовал министру “быть жестче”.
“Задача министра – выбивать из всех этот бюджет: из правительства в целом, из Минфина”, – сказал тогда Дмитрий Медведев.
Министр попытался. Кое-что выбил. РИАН (Власти РФ увеличат финансирование культуры в 2011 году на 11%). Интересно, что рост финансирования в 2011 составит 11% (выше темпа роста ВВП), но в 2012 и 2013 роста финансирования не будет совсем, а ВВП, хочется надеяться, будет расти (цитирую):
МОСКВА, 5 авг – РИА Новости. Государство увеличит финансирование культуры и кинематографа в 2011 году на 11% по сравнению с 2010 годом – до 74,5 миллиарда рублей, в 2012 и 2013 годах на эти цели будет выделено по 74,4 миллиарда рублей, следует из основных направлений бюджетной политики до 2013 года, опубликованных в четверг Минфином России.
В 2010 году объем финансирования отрасли составил 67,1 миллиарда рублей.
Увеличение, в основном, пойдёт в строительство и реконструкцию. Из библиотек что-то “обломится” Салтыковке (цитирую):
Кроме того, в 2011-2013 годах будет финансироваться строительство, реконструкция и техническое перевооружение Государственного исторического музея, Политехнического музея, Государственного музея изобразительных искусств имени А.С. Пушкина, Государственного Бородинского военно-исторического музея-заповедника, Государственного историко-архитектурного и этнографического музея-заповедника “Кижи”, Рязанского историко-архитектурного музея-заповедника, Российской национальной библиотеки и Всероссийского государственного университета кинематографии имени С.А. Герасимова (ВГИК).
И ещё (цитирую):
Также предусматриваются межбюджетные трансферты на комплектование книжных фондов библиотек муниципальных образований и государственных библиотек Москвы и Санкт-Петербурга.
Непонятно, то ли такие трансферты для остальных субъектов федерации уже были, а теперь и субъекты-столичные мегаполисы получат трансферты, то ли такие трансферты будут только у столичных мегаполисов (где и без них финансирование библиотек, на фоне финансирования библиотек других субъектов, смотрится неплохо)
особенно порадовала следующая цитата:
Для ускорения работ по переводу библиотечных фондов на цифровые носители и решения проблем, связанных с вопросами соблюдения авторского права, предусмотрено финансирование приобретения системного программного продукта, аренды защитных каналов связи и оборудования, а также подготовки и заключения лицензионных договоров с авторами на оцифровку и использование современных произведений научного и образовательного характера.
Как это повлияет на актуальные е-книги научного и образовательного порядка не ясно. Покупка технологий (железо, каналы, сервера, программы) никак не повлияет ни на комплектование фондов, ни на решение проблем с авторским правом. Да, давно пора налаживать оцифровку. У библиотек столько “кандидатов на оцифровку”, работа с которыми не нарушает ничьих авторских прав, что купленная техника и налаживание технологии будут обеспечены “фронтом работ” на несколько лет вперёд, по истечении которых эти технологии начнут “поджимать” и требовать вовлечения в оцифровку актуального (защищённого копирайтом) контента и придётся принимать решения, которые постепенно (с различными оговорками) позволят вовлекать в оцифровку и библиотечный оборот некоторые дополнительные категории книг, ранее защищаемых от массовой оцифровки требованием заключения для оцифровки каждой книги индивидуального договора с каждым правообладателем (включая поиск и установление таковых).
Ещё меньше ясно с заключением договоров… Индивидуальное заключение договора с каждым правообладателем (как этого требует ГК-IV) кроме цены поиска всех правообладателей (речь может идти о сумме в несколько тысяч рублей на каждый договор), что делает, даже при нулевой цене сканирования, цену лицензионно чистой е-книги настолько высокой, что смысл её использования в одной библиотеке теряется, а на использование по всей библиотечной сети без дополнительного роялти за комплектование каждой новой библиотеки и, желательно, роялти за каждое скачивание читателем, никто договор не подпишет… Если представить себе фонд е-книг, использование каждой из которых регулируется отдельным лицензионным соглашением (с уникальными условиями использования и оплаты), то получим один большой кошмар. Единственный выход – фирмы интеграторы (в основном на базе издательств), которые являются групповыми правообладателями. Тогда с ними можно и нужно заключать групповые договоры и о том, как контент (е-книги) будет попадать в библиотеку (будет ли он на сервере правообладателя или попадёт на сервер библиотеки), кому, в каком порядке и на каких условиях какие виды использования будут разрешены, как библиотека будет расплачиваться с интегратором (что будет ценообразующим фактором – количество наименований теоретически доступных е-книг или количество физических скачиваний фактически востребованных е-книг – возможны, конечно, и смешанные стратегии).
Посмотрим, что будет и как…
Комментарии к записи Финансирование культуры в 2011 году отключены
Платный CreativeCommons?
Опубликовано 29 июля 2010
Очень я уважаю авторов, которые издают свои труды под свободными лицензиями (несмотря на отсутствие такого понятия в Российском ГК-IV)…
Однако, возникают и вопросы…
Вот, например,
Svami Dhyan Nataraj (![[info]](http://stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
shaplov) пишет в ![[info]](http://stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
za_lib_ru
Инициативы наших писателей
В дебрях френдленты наткнулся на достаточно интересную авторскую инициативу в области свободного распространения литературы:
http://k-und-k.livejournal.com/52397.html
Владимир Коваленко предлагает своим читателям напрямую, без посреднических услуг собрать деньги на создание очередного романа. Когда сумма собранных денег превысит пороговое значение в 60000 рублей, Владимир обещает опубликовать текст пол свободной лицензией Creative Commons.
За месяц была собрана половина указанный суммы, так называемый аванс, и в ближайшее время Коваленко начнет работу над книгой. Осталось собрать еще столько же, чтобы сообщество на законных основаниях могло свободно пользоваться результатом.
На мой взгляд это замечательное, и судя по первым результатам, успешное, начинание должно быть поддержано сообществом, как информационно, так и материально. (Чем я собственно говоря и занимаюсь 😉 )
______________________________
Возникает вопрос: Может ли е-книга, выкупленная спонсорами и, как следствие, распространяемая бесплатно, считаться книгой по СВОБОДНОЙ лицензии? Бесплатная-то не означает свободная…
И ещё один вопрос: А зачем художественную книгу выпускать под свободной лицензией? Я понимаю, когда под CC выпускают учебник. Педагог берёт его, модифицирует под свои условия и (если результат распространяется под той же лицензией) и использует результат сам и передаёт его сообществу. В худ. лит. я, как-то привык ценить именно АВТОРСКИЙ взгляд. Терпеть вторичные произведения мне, как-то, не слишком “улыбается”…
Джелбрейк “в законе”
Опубликовано 27 июля 2010
iPhones.ru (Apple проиграла битву с джейлбрейком. Официально) с отсылкой к Associated Press, но без явного указания ссылки на первоисточник [похоже, первоисточником послужил не материал AP, а материал AppleInsider (US government legalizes iPhone ‘jailbreaking,’ unlocking)], сообщил, что (цитирую целиком):
Да, это не ошибка, не слух и не поздний вечерний пост с тэгом «юмор». Правительство США только что озвучило поправки в законодательство в сфере высоких технологий. Исходя из них, любой владелец iPhone или других смартфонов и телефонов на территории США имеет полное, закреплённое буквой закона право ставить на него джейлбрейк и стороннее программное обеспечение. Мало? «Анлок» теперь тоже узаконен.
Информационное агентство The Associated Press сообщает, что поправки были внесены в федеральный закон и потому распространяются на все американские штаты. По ним отныне запрещается технически препятствовать доступу пользователя в программное ядро электронных девайсов или блокировать изменения в нём. Более того, пользователь любого телефона имеет право самостоятельно «отвязать» свою трубку от оператора и пользоваться ей в любой желаемой сотовой сети.
Нет, постойте, и это еще не всё. Теперь официально можно взламывать цифровую защиту видеоигр, DVD-дисков и электронного медиа, чтобы «расследовать и исправлять проблемы безопасности». Что-то подсказывает, что именно расследованием мало кто займётся. Но перед нами закон, товарищи…
Чем это грозит для Apple? Теперь компания не сможет отказать в технической поддержке в случае обнаружения следов джелбрейка, Cydia и прочих вмешательств в суверенную iOS. Теперь можно «в ознакомительных целях» устанавливать программы не из App Store. Предустановленная «сидия»? Вряд ли, но никто больше не запретит.
Честно говоря, у автора не получается написать никакого вменяемого комментария к этой новости. Всё это происходит в США, стране, известной своими радикальными взглядами на защиту цифровых данных и разнообразных «копирайтов». Теперь comex может свободно публиковать свою программу для джейлбрейка iPhone 4. Еще вчера всё это казалось невозможным.
______________________
Я, честно говоря, не нашёл законопроекта. В материале AppleInsider есть отсылка к материалу AP (New gov’t rules allow unapproved iPhone apps), а там – отсылка к разяснению (очередной ревизии действующих законов) от Copyright Office (Statement of the Librarian of Congress Relating to Section 1201 Rulemaking). Причём, что удивительно, это – структурное подразделение (держите меня четверо!!!!) Библиотеки Конгресса (не стоит забывать, что БК – структурное подразделение законодательного органа) …
Супер! Это же США… у них есть система внесения освобождающих толкований действующих законов, которые требуются экономике и гражданам…
_________________
Cо ссылкой на MacRumors (Apple: Jailbreaking May Still Void iPhone Warranty) тот же iPhones (Джейлбрейк легален, но мы рано порадовались) несколько охладил восторги (цитирую целиком):
Вчерашнаяя новость про крупную победу защитников свободы распространения цифрового контента кроме как грандиозной не назовешь. Но, как многие ожидали, это не оказалось сильным ударом по политике компании Apple. Сегодня из Купертино пришел официальный ответ по поводу «законного джейлбрейка». Любишь взламывать? Пожалуйста, но…
—–
Целью Apple всегда являлось удобство пользования продуктами компании, включая iPhone, и джейлбрейк может негативно отразиться на этом удобстве. Как мы и говорили раньше, большинство владельцев iPhone не взламывают его, потому что этот процесс лишает гарантии производителя и может привести к нестабильности в работе смартфона.
Apple.
——
По сути, единственное, чего теперь не сможет официально делать Apple – подать в суд на «джейлбрейкера» или хакера, разрабатывающего его. Так что рано мы с вами порадовались. Стив на работе не спит. А можно было бы
_____________________
Т.е., если посмотреть здраво, перестали запрещать то, чего запретить не в силах чисто технически… Хотя, у меня ингода закрадывается подозрение, что возможность джелбрейка существует (была заложена) изначально (как средство привлечь тех, кто никогда не купил бы девайс без полного контроля над ним), но его “подпольность” позволяет “списать” последствия от снятия ограничений на владельца устройства. Уж очень это мне напоминает цирковой атракцион “драка нанайских мальчиков” (на арене дерутся два маленьких “мальчика” в кухлянках, а в конце под кухлянками оказывается ОДИН взрослый человек, который “воевал” за обоих “мальчиков”…)
____________________
Из коммента в эхе на ЖЖ:
dimasmol
2010-07-27
http://www.loc.gov/today/pr/2010/10-169.html
ekniga
2010-07-28
там, где указано Copyright Office – ссылка на тот же документ, но (спасибо) я её в текст поста сброшу именно в качестве альтернативной ссылки
______________________________
Комментарий от EFF (EFF Wins New Legal Protections for Video Artists, Cell Phone Jailbreakers, and Unlockers
Rulemaking Fixes Critical DMCA Wrongs) и его перевод/пересказ от OpenNews (В закон DMCA внесены существенные смягчающие поправки ) интересны тем, что EFF ставит поправки себе в заслугу (цитирую):
Некоммерческая правозащитная организация Electronic Frontier Foundation объявила о том, что ей удалось добиться принятия трёх исключений из печально известного “Закона об авторском праве в цифровую эпоху” (DMCA). Исключения приняты в рамках стандартного процесса, проходящего каждые три года для смягчения опасностей, которые представляет DMCA для законного, не нарушающего чьих-либо прав, использования материалов, защищённых копирайтом.
Комментарии к записи Джелбрейк “в законе” отключены
Инструмент создания интерактивных е-журналов
Опубликовано 26 июля 2010
Подготовила Adobe и “обкатала” на Wired. Как это выглядит и работает описал ЧасКор:
среда, 21 июля 2010 года, 08.48
Владимир Харитонов
Журналы будут такими, какими решит Adobe
На заметку будущим дизайнерам цифровых изданий
После триумфального выпуска Wired для iPad, в подготовке которого Adobe приняла самое непосредственное участие, компания наконец объявила о том, что в конце лета издателям станет доступно программное обеспечение, которое позволит сделать из любого журнала такую же «красивую конфетку», как Wired, и даже рассказала, как оно будет работать. Подробнее
Есть даже ролик на тему “как это будет”
Комментарии к записи Инструмент создания интерактивных е-журналов отключены
Предложения Wikimedia
Опубликовано 26 июля 2010
Wikimedia (точнее, Российское представительство некоммерческой организации Wikimedia, курирующей развитие свободной энциклопедии Wikipedia), направило в Совет при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства, а также в ряд правительственных комитетов, поправки для Гражданского кодекса РФ. Направленный документ включает десять предложений по совершенствованию российского законодательства в области авторского права и смежных прав. Набор поправок подготовлен с учетом опыта более 50 стран, законодательство которых допускает использование свободных лицензий, таких как Creative Commons.
Краткое изложение предлагаемых поправок есть в (OpenNet)
Полный текст предлагаемых поправок есть в (Wikimedia)
Есть (Текст документа в формате pdf)
______________________
Материал также опубликован в ЧасКор:
вторник, 27 июля 2010 года, 11.50
Предложения по совершенствованию четвёртой части Гражданского кодекса РФ
Открытое письмо российской «Викимедиа»
В январе 2010 года интернет-издатели, библиотекари и википедисты отправили в Государственную думу письмо, предложив изменить границы авторского права и сбалансировать его в пользу общества. Письмо вызвало большой публичный резонанс и общественную дискуссию по вопросам авторского права, доступа к культурному наследию и будущего российской культуры. Подробнее
_________________
Полноты ради дам ссылку на предложения, которые были раньше:
среда, 30 декабря 2009 года, 12.56
Открытое письмо Государственной думе
Интернет-издатели, библиотекари и википедисты предлагают сделать доступным культурное наследие России
С нового года, как и с понедельника, принято начинать новую жизнь. Несколько интернет-издателей, библиотекарей, авторов и администраторов русской «Википедии», юристов и журналистов решили, что хороший способ начать новую жизнь — расширить действующее российское законодательство так, чтобы вернуть нам всем культурное наследие советской эпохи, сделать возможным свободное распространение культурных ценностей, создать условия для цивилизованной работы цифровых библиотек. И они написали письмо в профильные комитеты Государственной думы. Письмо открыто для подписания. Присоединяйтесь! Подробнее
_______________________
Поскольку не удосужился я как-то завести себе учётную запись на FaceBook, то прошу считать данный пост способом “подписаться ЗА”
_______________________
Ассоциация электронных библиотек опубликовала проект (Внесение изменений и допонений в ФЗ “Об информации, информационных технологиях и защите информации”). С точки зрения е-книг и их распространения я (при беглом просмотре) ничего интересного не нашёл
А вот ИТАР-ТАСС (Медведев считает первоочередной задачей защиту авторских прав и интеллектуальной собственности) сообщил интересное (цитирую целиком):
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 19 июля. /Спец.корр.ИТАР-ТАСС Вероника Романенкова/. Президент России Дмитрий Медведев считает первоочередной задачей защиту авторских прав и интеллектуальной собственности в стране. На совещании по совершенствованию судебной системы глава государства признал существование данной проблемы, которая мешает отечественным изобретателям и России в целом при вступлении в ВТО.
“Очевидно, есть проблема по интеллектуальной собственности и процедуре защиты в силу того, что мы были не очень хорошо готовы полноценным образом рассматривать такого рода споры”, – констатировал Медведев.
Он напомнил, что “в советский период доля таких дел была ничтожной, а охрана интеллектуальной собственности – несовершенной”. “Мы потом вывалились в западные стандарты охраны, создали современное законодательство, но защита – наше уязвимое место”, – подчеркнул Медведев.
По его словам, “когда нам делают замечание или вопросы задают /о защите интеллектуальной собственности/, трудно что-то отвечать”. В качестве примера президент привел свою недавнюю поездку в Кремниевую долину в США, “где сидят умники, которые говорят, что им трудно защищаться в России”. “Но дело не в них, а в наших изобретателях, авторах, которые должны иметь современную систему защиты, не говоря уже о такой “мелочи”, как вступление в ВТО”, – сказал глава государства.
__________________________
Обращает внимание:
- Заголовок говорит о защите авторских прав, а президент говорит о защите интеллектуальной собственности (это, мягко говоря, совсем не одно и то же…); Защита интеллектуальной собственности (как правило срок защиты не превышает 10-20 лет с момент регистрации, а авторское право – 70 лет с момента смерти последнего из авторов) – одно из важнейших направлений информационно-технологической поддержки современной экономической модели (наукоёмкая экономика); интересно, что на создание интеллектуальной собственности тратятся (зачастую) миллиарды долларов, но срок защиты это не увеличивает
- Президент говорит о необходимости научиться защищать интеллектуальную собственность, как о предпосылке вступления в ВТО. Неясно, кому в ВТО нужна Россия, научившаяся защищать свою интеллектуальную собственность… Тем не менее, в материале ИТАР-ТАСС я не нашёл ни слова о защите авторских прав и это хорошо, т.к. защита авторских прав (особенно её усиление относительно сегодняшнего дуроломного уровня) – деяние объективно препятствующее информационно-технологической поддержке современной экономической модели (наукоёмкая экономика), ради которой библиотеки должны иметь возможность на законном основании комплектовать свои фонды современными информационными ресурсами и обслуживать пользователей на их основе (библиотека – гарант права граждан и на доступ к информации и права на доступ к современным информационным технологиям).
Главный вопрос – как на всё это отреагируют чиновники и законодатели. Не исключаю, что бороться будут за копирайт, мотивируя необходимостью вступления в ВТО… ЧТо поделать… В Росии – “странное эхо”… Изобретатели и Авторы поставлены через запятую и не уточнено, что речь идёт об авторах интеллектуальной собственности… Вот здесь-то и оставлена, на мой взгляд, лазейка для копирайтных шакалов…
_________________________________
Посмотрим первоисточник (цитирую выборочно):
А. Иванов:
Наконец, мне бы хотелось остановиться на таком вопросе, как суд по интеллектуальным правам. Мы подготовили законопроект, который предполагает сосредоточение всех споров по интеллектуальным правам, которые идут в нашей судебной системе, в едином специализированном суде. Сокращение инстанционности в рамках этого суда и привлечение для рассмотрения в ходе заседаний так называемых технических специалистов, поскольку привлечь их в качестве судей невозможно в силу Конституции, которая предполагает, что у судьи должно быть юридическое образование. Но технические специалисты наподобие тех, которые, например, в Патентном суде Германии являются судьями, вполне могли бы находиться в штате суда по основным направлениям техники. И тогда можно было бы сосредоточить эти дела в одном суде и обжаловать их только в одну инстанцию.
Д. Медведев (самый конец стенограммы):
Интеллектуальные права. Вот здесь я хотел бы в целом поддержать то, что было сказано. Потому что здесь, очевидно, у нас есть проблемы: по интеллектуальной собственности, по процедуре защиты и в силу того, что всё-таки мы не очень хорошо были готовы к тому, чтобы полноценным образом рассматривать такого рода споры. Признаемся откровенно, в советский период их доля была ничтожной, как и охрана интеллектуальной собственности была, мягко говоря, несовершенной. Мы потом «вывалились» уже в западные стандарты охраны, создали современное гражданское законодательство, посвящённое интеллектуальной собственности, но защита, конечно, это наше уязвимое место. И когда нам делают какие-то замечания или вопросы задают, трудно что-то отвечать. Я недавно на эту тему имел короткую дискуссию, когда посещал Кремниевую долину в Америке. Там как раз живут наши умники разные, которые говорят, что им трудно защищаться в России по таким вопросам. Но дело не в них, а скорее в наших собственных изобретателях, авторах, которые должны иметь современную систему защиты, не говоря уже про такие «мелочи», как вступление Российской Федерации во Всемирную торговую организацию. Надеюсь, что всё, что прозвучало, будет самым внимательным образом проанализировано и Администрацией Президента, и Правительством.
____________________________
К сожалению, ИТАР-ТАСС дословно процитировал президента. Президент, при всём его юридическом образовании, дал неоднозначно трактуемую цитату, которой, как дубиной, боюсь, будут крушить направо-налево…
Комментарии к записи Предложения Wikimedia отключены
Очередная индийская псевдосенсация
Опубликовано 24 июля 2010
В Индии начальники обожают сенсации про сверхдешёвые мобильные устройства, пригодные для обучения, доступа в Интернет и чтения е-книг. Схема сенсации однотипна. Начальник (любого пола) заявляет, что “вот-вот появится” устройство с приличными ТТХ по бросовой цене. Пресса, естественно, публикует. Начальство ходит “гоголем”, все восхищаются… А потом (без помпы) приходит сообщение, что начальник чуть-чуть (на один единственный нолик) ошибся и цена была занижена на порядок. Если эту “ошибку” скомпенсировать, то обнаруживается устройство интересное, но вполне укладывающееся в основные тенденции и по ТТХ и по цене.
Примеры:
Мой пост от 28 июля 2008 (До нуля осталось совсем немного) сообщает, что хотите верьте, хотите нет, В Индии разрабатывают ноутбук за $10. Воистину, до нуля осталось совсем немного… И, вскоре поправка: Погорячилась леди-министр. Всё-таки 100$ будет стоить ноутбук (что, согласитесь, тоже совсем не плохо)
В посте от 01 февраля 2009 ($10 за нетбук?) очередной министр (теперь мужчина) снова пообещал свердешёвый не то планшет, не то нетбук. Все дружно стали прикидывать как такое можно хотя бы попытаться реализовать…
И в посте от 07 февраля 2009 (Панама за $10) выяснилось, что министр назвал компьютером дешевое переносное устройство хранения данных
23 июля 2010 Хабрахабр (В Индии представлены планшеты за 35$) с замечанием про сумму (Стоить отметить, что в репортаже сказано о наличии оперативной памяти на 2 ГБ, однако цена модулей памяти такого объема примерно та же, если не больше, что и стоимость самого планшета. Видимо имелась в виду внутренняя память устройства.) сообщил следующее (цитирую):На этой неделе глава Министерства образования Индии представил самые дешевые компьютерные устройства с тачскрином, сконструированные специально для учахщихся школ и прочих учебных заведений. Их цена составит порядка 35 долларов.
Новые устройства позволят организовывать видео-конференции, просматривать страницы в интернете, читать PDF-файлы без установки дополнительных программ. Эти планшеты, на базе Linux, будут оснащены USB-портом, WiFi, а также солнечными батареями для подзарядки устройства. Также будет возможность проматривать ролики на YouTube.
Об остальных характеристиках устройства пока что нет никакой информации.
Правительство Индии планирует обеспечить многие школы этими устройствами и будет предоставлять различные субсидии учащимся. Так, льготная цена этих устройств станет еще меньше и будет составлять от 10 до 20 долларов США.
Есть видеоролик:
Главное, что меня интересует: как скоро появятся корректирующие сообщения и будет ли это, как два года назад “коррекция на порядок” или, как год назад, выяснится, что чиновник “перепутал”?…
_________________________
Вот и в материале ЧасКор сильные сомнения высказываются:
четверг, 29 июля 2010 года, 14.12
Валентин Мальцев
Инновации по-индийски
Ноутбук за 35 долларов
Индийские власти продолжают поражать мир своим оптимизмом. Ещё недавно они показали «десятидолларовый» ноутбук для сферы образования. История оказалась «уткой»: за компьютер приняли флеш-накопитель. Теперь они говорят, что создали планшетный компьютер Sakshat стоимостью всего 35 долларов. Эксперты сомневаются, относиться ли к этому заявлению всерьёз. Подробнее
____________________
Есть ещё один сомневающийся материал от GadgetLab (Why India’s $35 Tablet May Be Just a Dream)
CNews (Николас Негропонте готов поделиться с Индией технологиями для 35-долларового планшета) сообщил, что (цитирую целиком):
Председатель некоммерческой организации One Laptop Per Child (Компьютер каждому ребенку) Николас Негропонте (Nicholas Negroponte) предложил правительству Индии бесплатный доступ к разработкам OLPC, касающимся как оборудования, так и программного обеспечения, а также опытом внедрения 2 млн. ноутбуков в 40 странах.
К своему предложению Николас Негропонте присоединил шесть рекомендаций правительству Индии. Пятый пункт посвящен операционной системе: “Очевидно, что нужно использовать Linux, но в любом случае нельзя допустить, чтобы в итоге получилось специальное устройство с небольшим набором функций. Это должен быть многоцелевой компьютер, на базе которого весь мир сможет создавать программное обеспечение, придумывать новые приложения и заниматься программированием”.
Проект 35-долларового планшета был встречен многими СМИ со значительной долей скепсиса. Дело в том, что несколько ранее правительство Индии уже анонсировало похожий проект создания 10-долларового ноутбука закончившийся ничем . Что же касается планшета, то проект на текущем этапе выглядит скорее как декларация о намерениях, нежели как жизнеспособная инициатива. Так, индийский эксперт в сфере образования Зубин Малхотра (Zubin Malhotra) сообщил в интервью одному из интернет-изданий: “Это только прототип. Нам предстоит найти людей, которые смогут производить эти устройства, уложившись в заданные ценовые пределы…”
Очевидно, что Николас Негропонте тоже прекрасно осознает незрелость нынешних планов индийского руководства: “Постарайтесь сделать планшет недорогим, а не дешевым. Сделайте так, чтобы его хотели приобретать, чтобы владельцы его любили и были ему рады. Позаимствуйте в этом что-нибудь из опыта Apple, а может, также и из опыта OLPC. Направьте усилия лучших индийских дизайнеров на его разработку”.
И снова на горизонте Sharp
Опубликовано 20 июля 2010
В дополнение к моему посту от 27 августа 2009 (Неужели и новый Шарпозавр пройдёт стороной?)
Давненько про мобильные устройства от Sharp ничего не было слышно.
Да и сейчас новости странноватые: OneGadget (Sharp будет конкурировать с Kindle), как всегда (без ссылки на первоисточник), сообщил, что :
- Sharp планирует выпустить аж ДВА планшета (показаны прототипы)
- экран у них будет LCD, т.е. ни с какими ридерами они конкурировать не смогут – это будут просто устройства другого класса
- Тем не менее устройства позиционируются как ридеры и планируется под них создать контентный проект (“с нуля” такое ох непросто и небыстро создавать….)
- Планируется, что на них можно будет смотреть видео (нехарактерная возможность для ридеров, предполагающая довольно мощный процессор и повышенный расход батарей)
- Ничего не сказано о наличии сенсорного экрана, но органов управления на картинке не видно
- Диагонали будут нестандартные (5,5 и 10,8 дюймов), т.е. кто-то должен для начала начать их производить (партнёры не названы)
- Про ОС не сказано ни слова, хотя заявленные характеристики предполагают её наличия (хотя бы в составе “прошивки”, как у ридеров); зная про наличие у Sharp опыта работы с Linux (неплохие были на его базе “Шарпозавры”, но цена “зашкаливала”)
- Про форматы информация настолько “спицфицкая”, что я её процитирую:
Как и стоило ожидать, в плане форматов эти гаджеты отдают предпочтение популярному в Японии XMDF, что позволяет упаковывать в один файл различные типы информации включая тексты, аудио и видео.
Джоли (Sharp разрабатывает мультимедийные книги) дала подробности про этот формат, но, всё равно, не ясно сможет ли этот формат набрать критическую массу пользователей… - Про популярные за пределами Японии форматы не сказано, но (т.к. неясно есть ли ОС, то, скорее всего открытой для инсталляции доп. ПО ситемы нет) перепрошивать девайс под желательные для потенциальных покупателей форматы всё равно придётся (американский рынок ридеров сейчас так явно доминирует, что без успеха на нём большой и рентабельной серии не запустишь…)
- Цена и время выхода неизвестны (без контентной составляющей можно ожидать к концу года, если, конечно, не начали “всё с нуля”)
В этом отношении более реальной мне кажется другая новость от OneGadget (Sharp DoCoMo LYNX SH-10B – новое мобильное интернет-устройство под управлением Android) о появлении прямого потомка Zaurus (устройство в форм-факторе ноутбука)
Комментарии к записи И снова на горизонте Sharp отключены
Электронная бумага из Рязани?
Опубликовано 19 июля 2010
В дополнение к моему посту от 12 июля 2010 (Идеи Сколково проникают в массы … губернаторов). До сих пор губернаторы хотели “прогресс” вообще, а тут – конкретно и по теме блога. RZN.info / Новости Рязани / Hi-Tech (Рязанская область намерена производить электронную бумагу) 13 июня 2010 сообщила (цитирую полностью):
Рязанская область борется за размещение предприятия по производству «электронной бумаги». Об этом сообщил губернатор Олег Ковалев во вторник, 13 июля, на встрече с главными редакторами региональных печатных и интернет-СМИ. «Пока у нас есть один очень сильный конкурент – это Питер», – отметил губернатор.
Олег Ковалев рассказал, что Рязанская область совместно с корпорацией «Роснано» планирует создать венчурный фонд, который займется финансированием высокотехнологичных проектов. «Мы хотим двинуть те естественные преимущества, которые есть в Рязанской области», – отметил губернатор, пояснив, что речь идет прежде всего о рязанских ученых, специалистах в области телерадиоэлектроники и предприятиях, работающих в этой отрасли.
_________________
Порадовало наличие отсылки на статью в Википедии, где объясняется что такое электронная бумага. У The-ebook и у V_x, по наводке которых я на этот ресурс вышел, этой милой подробности нет – ресурсы-то специализированные… А для потенциальных покупателей готовых “читалок” пожалую всё равно, кто именно будет поставлять экран (особенно, если качество будет приличным и построят завод СЕЙЧАС, а не к 2025 году, когда технология перестанет быть актуальной
Комментарии к записи Электронная бумага из Рязани? отключены
Молодящийся “рашен Мердок” разбушевался
Опубликовано 17 июля 2010
Почётную нишу “Наиглавнейший сукин сын, объединяющий вокруг себя копирайтных шакалов в борьбе против права граждан на доступ к информации” в “цивилизованном” мире уверенно занимает гнуснопрославленный “старикашка Мердок”. В России эту “почётную” нишу занимает Никита Михалков. Вот очередная информация о его “похождениях”:
Ассоциация Интернет-издателей со ссылкой на (ekhoplanet.ru) опубликовала новость, в которую ещё год назад я бы не поверил (Михалкову будут отчислять процент начиная с “видиков”, заканчивая проездными).
Идея простая… Зачем работать САМОМУ? Гораздо проще БОРОТЬСЯ с нарушениями копирайта. И самый выгодный вид борьбы – обложить налогом (который будет поступать “борцам”) всё, что может быть использовано для совершения копирайтных нарушений. Если учесть, что коллективные “управители правами” сначала заберут себе 50% (или более) “за услуги”, то понятно, что речь идёт о многих миллионах долларов ежегодно “в карманы борцов”.
Удивительно, почему эту “здравую идею” не используют другие “борцы с правонарушениями”. Нож, как известно, часто используется для совершения уголовных правонарушений. Обложим производство ножей “налогом в пользу Мердока Михалкова”. И уж совершенно ясно, что все правонарушители (и копирайтные и уголовные) ДЫШАТ. Обложим возможность дышать “налогом в пользу Мердока Михалкова”. А поскольку речь идёт о ЛИЦЕНЗИИ (на право дышать), то те, кто вовремя не оплатит лицензию, будут лишены возможности дышать. Идея не нова. Ещё А.Беляев (Продавец воздуха) выдвинул эту идею… Я когда-то (читая это) сильно смеялся. А почитал про новации от “рашен Мердок” и больше смеяться не хочется. А если учесть во сколько обойдётся создание системы централизованного контроля дыхания и системы дистанционного лишения возможности дышать (представьте себе дистанционно управляемую гарроту на шее каждого гражданина и суперкомпьтерное “облако” для учёта оплаты и отдания команды на прекращение возможности дышать), то неплохая “модернизация по Мердоку Михалкову” в России “намечается.
Рекомендую посмотреть первоисточник и прикинуть сколько каждый из нас должен будет платить Михалкову за успех его усилий воспрепятствовать праву граждан на доступ к информации. Не дороговато ли будет?
________________________________
Из комментов:
2 комментария:
1. Сергей:
24 июля 2010,
В этом варианте тогда стоит интересный вопрос – если за возможное нарушение копирайта УЖЕ заплачено, то можно спокойно копировать все что угодно – оплачено еще на границе и понятие пиратства не будет? 🙂
2. ekniga:
24 июля 2010, 21:09 edit
Нет, ни в коем случае…
Это налог на ЧЕСТНЫХ граждан, которые должны оплатить правообладателям ущерб от действий НАРУШИТЕЛЕЙ КОПИРАЙТА
Любой налог ВСЕГДА платят честные граждане, а расходуется он (как правило) в интересах заинтересованных лиц, инициировавших очередное обирание честных граждан под любым подходящим предлогом
Планшет, как двигатель прогресса … е-СМИ
Опубликовано 16 июля 2010
ЧасКор поднял интересную проблему перспектив, которые появляются у СМИ в связи с новыми технологиями:
четверг, 15 июля 2010 года, 14.27
Анастасия Алексеева
40 дней печатной прессы
После появления iPad СМИ уже некуда отступать
Несмотря на то, что российский медиарынок на порядок отстаёт от американского, издатели отечественной прессы единодушны: планшетный компьютер iPad, который ещё даже не продаётся в РФ легально, даёт отрасли новую надежду на выживание, которая больше похожа на ту самую спасительную соломинку. Подробнее
Как всегда не удержусь от цитат:
По определению председателя правления АРПП Александра Оськина, массовым рынок iPad в России сможет стать только после того, как число устройств перевалит за 2 млн. Пока же, по предварительным прогнозам, в год будут продавать «всего» по 500 тыс. штук. Рынок в США больше нашего раз в двадцать. А ведь именно массовость имеет ключевую роль при принятии издателями решения о выходе на новые платформы, и пока рынок невелик, «айпадные» версии газет и журналов, скорее, носят имиджевый характер и имеют мало отношения к бизнесу.
Именно интерес рекламодателей и позволяет надеяться, что в некой перспективе СМИ в формате планшета ожидает финансовый успех. По данным генерального директора агентства Mosaic Игоря Пискунова, в России 26% рекламодателей рассматривают возможность размещения рекламы на iPad в 2010—11 годах. Самыми активными группами рекламодателей будут телекомщики, FMCG, авто-производители, виноделы, фармацевты и модные товары. Однако даже пионеры планшетной рекламы не готовы тратить на разработку больше 50—200 тыс. долларов, поскольку и отдача пока невелика.
Комментарии к записи Планшет, как двигатель прогресса … е-СМИ отключены
