Обещал пан кожух
Опубликовано 5 декабря 2011
Как известно “Обещал пан кожух, так и слово его тэплэ”. Примерно так я отношусь к новости (Весной появятся новые планшетники от Cisco) о том, что Cisco расширит в 2012 году номенклатуру своих Android-планшетов и в ней будут планшеты с экраном 3,5″, 5″, 7″ (такой есть сейчас) и 10-11″ по неизвестной цене с неизвестными ТТХ
Если бы это произошло ДО нового года, то было бы интересно, а весной “зачем мне кожух”…
Комментарии к записи Обещал пан кожух отключены
О неэффективности DNS-фильтрации
Опубликовано 5 декабря 2011
В дополнение к моему посту от 05 декабря 2011 (Как писатель, так призыв к внесудебным расправам…) где говорилось о неэффективности поисковой фильтрации и об опасности внесудебных расправ как подхода
По наводке Ассоциации Интернет-издателей нашел Пресс-релиз Ру-центра (На конференции ENOG-2 обсудили вопросы фильтрации контента). Я его с благодарностью цитирую целиком:
30 ноября на конференции ENOG-2 прошла панельная дискуссия «DNS фильтрация контента: против лома нет приема?», организованная Координационным центром национального домена сети Интернет.
Модератор дискуссии Михаил Якушев (РАЭК, Mail.ru Group) обозначил основные вопросы для обсуждения: критерии блокировки контента и целесообразность применения технических средств обеспечения фильтрации. Открывший дискуссию Андрей Робачевский (ISOC) рассказал участникам о том, как обсуждалась проблема блокировки контента на IGF-2011 в Кении. По мнению международных экспертов, DNS-фильтрация контента не решает проблем нелегального контента в сети. Источник контента остается в открытом доступе, а способы обхода DNS-фильтров очень грубы и наносят серьезный урон сетевой инфраструктуре.
Директор Координационного центра Андрей Колесников назвал вопросы фильтрации нежелательного контента одними из самых животрепещущих. «Проблема распространения криминального контента в интернете будет решаться и с помощью технических средств, хотим мы этого или нет. С другой стороны, те же самые механизмы могут быть использованы и для объектов, которые не попадают под действие уголовного кодекса. Например, в США остро стоит вопрос о внесудебном снятии контента с интернет- ресурсов под давлением правообладателей. И вместо того, чтобы ловить настоящих преступников, полиция гоняется за пользователями файлообменных сетей. Две этих проблемы нужно четко разделять, – сказал Андрей Колесников. – Сегодня действенный способ борьбы с противоправным контентом – это борьба всем миром. Именно его применяют «горячие линии», которые в последние годы доказали свою эффективность».
Эту тему продолжил Владимир Меняйло (Фонд “Дружественный Рунет”). Он привел весьма впечатляющую статистику работы горячей линии по борьбе с детской порнографией. За год было принято 46820 сообщений от пользователей о размещении детской порнографии в интернете. Все эти сообщения были проверены. После проверки были удалены 18916 ресурсов в России и 859 за рубежом. Некоторые материалы были переданы правоохранительным органам, на их основании было заведено 41 уголовное дело.
Иван Засурский (факультет журналистики МГУ, Ассоциация Интернет-Издателей) посетовал на недостаточную проработанность в российском законодательстве определения «экстремизм». Неточность определения того, что считать экстремизмом, по мнению И. Засурского, дает почву для злоупотреблений. В итоге практически все новшества законодательства в этой области воспринимаются интернет-пользователями как угроза сетевой свободе. Иван Засурский высказал свои сомнения по поводу эффективности применения технической блокировки нежелательного контента. Он привел в пример Казахстан и Турцию, где такой метод используется в государственном масштабе, но при этом любая из блокировок легко обходится пользователями. Кроме того, И. Засурский отметил, что в Рунете остро стоит проблема выплескивания накопившегося негатива и ненависти в интернет.
О том, как обстоят дела с решением проблемы размещения противоправного контента за рубежом, рассказал Пол Викси (ISC). Комментируя это выступление, Иван Засурский отметил, что в России пока больше всего боятся усиления контроля за контентом в сети. В Европе и Америке наибольшие опасения вызывает возможность государства следить за своими гражданами. Пол Викси отметил, что фильтрация при помощи изменений в DNS- записях понятна большинству политиков и полицейских. Но с точки зрения эффективности этот метод не имеет смысла, так как не приводит к результатам.
Петр Завьялов (Mail.ru) упомянул о проблеме смешивания действительно противоправного контента с «контентом, который неприятен лично вам».
Михаил Якушев подытожил дискуссию словами о том, что интернет неотделим от реальной жизни, и наивно думать, что именно в сети концентрируется все зло и его можно победить техническими методами. Участие в решении этих вопросов всего общества – вот залог успеха борьбы с противоправным контентом в интернете.
Особенно понравилась фраза:
фильтрация при помощи изменений в DNS- записях понятна большинству политиков и полицейских. Но с точки зрения эффективности этот метод не имеет смысла, так как не приводит к результатам.
На мой взгляд эта цитата показывает основную проблему управления Интернет. Принимаются решения, которые понятны политика и полицейским, а не те, которые дадут нужный положительный эффект и минимизируют негативный эффект. Результат вполне оправдывает бессмертное Черномырдинское: “Хотели как лучше, а получилось как всегда…”
Комментарии к записи О неэффективности DNS-фильтрации отключены
Цена имеет значение
Опубликовано 5 декабря 2011
Ritmix сообщил о готовящемся выходе планшета (Ritmix RMD-700). Из особенностей:
- Ёмкостной TFT-дисплей формата 16:9 – мультитач-сенсор с поддержкой 5 касаний
- Сенсорные кнопки с белой подсветкой
- Вибрация
- Встроенный модуль Wi-Fi
- Тонкий корпус
- Автоматический поворот изображения при помощи G-сенсора
- HDMI-выход на телевизор
Не очень я люблю сенсорные кнопки (всё время кажется, что именно они могут подвести). Нее понял я только зачем вибрация устройству без телефонного модуля (там она позволяет делать виброзвонки, а тут зачем?).
А ТТХ у него интересные:
- Постоянная память 8 Гб
- Оперативная память 512 Мб (DDR III)
- Дополнительная память MicroSD (до 16 Гб)
- Дисплей 7’’ TFT (ёмкостный мультитач-сенсор)
- Разрешение 800 х 480
- Соотношение сторон 16:9
- Управление сенсорное
- Процессор Rockchip RK2918 Cortex A8, 1 ГГц
- Операционная система Android 2.3
- Форматы аудио MP3, WAV, OGG, FLAC, APE, AAC
- Форматы видео AVI, 3GP, MP4, RM/RMVB, FLV, MKV, WMV, DAT, MOV
- Full HD / 1080p
- Графические форматы JPEG, BMP, PNG, GIF
- Текстовые форматы TXT, PDF, FB2, ePub, PDB
- Аудиозапись со встроенного микрофона
- Видеокамера 2 Мп, фронтальная
- Специальные возможности вибрация, автоповорот изображения (G-сенсор)
- Динамики 1
- Питание литий-ионный аккумулятор
- Ёмкость аккумулятора 3600 мАч
- Выходы USB, mini-HDMI, 3,5 мм
- Модуль Wi-Fi 802.11b/g/n
- Размеры 190 x 119 х 11,6 мм
- Вес 385 г
Понятно, что устройство относится к категории недорогих (это “ниша” Ritmix). Однако необходимый минимум (Android 2.3, сенсорный мультитач экран, WiFi-Интернет и фронтальная камера для видеозвонков) у устройства есть. Про доступ к Android-market (или к другому стандартному репозитарию) не написано, но (раз устройство позиционируется как планшет, а не как ридер) тут я “подлянки” не жду…
Вполне себе пригодное условие и для мелкой работы с текстом и для серфинга Интернет и для чтения е-книг…
Почему Компьюлента решила, что это устройство появится в продаже до конца декабря 2011 я не понял. На Android-маркет его ещё нет и про цену ничего не известно, а она, на мой взгляд, вместе с качеством изготовления экрана вполне может оказаться одним из основных факторов для выбора этого устройства на предновогодних закупках в качестве подарка (или для выбора чего-нибудь другого)
Комментарии к записи Цена имеет значение отключены
Bash.org и ридеры
Опубликовано 5 декабря 2011
Купил читалку. Прикупил к ней чехол. Потом сумку. Потом рюкзак. Потом ноут, чтобы удобнее было в рюкзаке размещать. Потом одежду под цвет рюкзака. Сменил девушку, которой не понравился цвет одежды. Сменил квартиру, ибо родителям не понравилась смена девушки. Сменил работу, ибо начальнику не понравилась ссора с родителями, они его друзья. В итоге, когда месяц закончился, включил читалку. Оказалась бракованной….
Комментарии к записи Bash.org и ридеры отключены
Как писатель, так призыв к внесудебным расправам…
Опубликовано 5 декабря 2011
Известия (Того, кто вырос на «Острове сокровищ», вы не убедите, что пират — персонаж отрицательный) познакомили с мнением весьма умного и информированного писателя (Вадим Левенталь) о защите интересов издателей (! не авторов !)
Интересно, что автор правильно различает НАСТОЯЩИХ пиратов (которые при распространении не пытаются заработать, а при поиске контента способны обойти любые препоны просто потому, что их квалификация заведомо выше, чем у препятствующих) и коммерческих (в основном получающих доход от рекламы) РАСПРОСТРАНИТЕЛЕЙ и дешёвых любителей халявы не имеющих никакой квалификации и пользующихся (в связи с этим) услугами коммерческих распространителей.
Приятно, что автор понимает, что с настоящими пиратами бороться не нужно (заведомо бессмысленно), а можно и нужно конкурировать сервисом и услугами. А вот то, что с коммерческими распространителями (нелюбовь к которым я с автором целиком разделяю) предлагается бороться внесудебными расправами… Понятно (мне), что закрывать ресурсы коммерческого распространения можно и нужно через судебные решения. А как фильтровать поисковые выдачи мне непонятно. Непонятно как сделать фильтрацию технически (как и кто сформулирует критерий фильтрации и что в конечном случае будет отфильтровано на самом деле), так и непонятно почему ради т.н. эффективности репрессалии могут вводиться во внесудебном порядке…
А ведь есть реально функционирующий механизм “закрытия” ресурса. Mega-U рассказал, что (Суд обязал челябинского провайдера ограничить доступ к почти 70 сайтам с рекламой запрещенных курительных смесей). И не требуется закрывать информацию в поисковике. Закрыл провайдер доступ к сайту ПО РЕШЕНИЮ СУДА и всё. Через некоторое время сведения о том, что такой ресурс БЫЛ уйдут из кэша поисковика сами… Т.е. вполне можно бороться ПРАВОВЫМИ методами даже с продавцами наркотиков, а они “покруче” будут, чем коммерческие распространители халявы
Приблизим разработку ПО к производству OEM-прототипа
Опубликовано 4 декабря 2011
Как отметил The-ebook :
Основная часть российских и зарубежных производителей сконцентрированы в центральной части России. Этой осенью в продажу поступило первое устройство для чтения ElBook Alpha от тайваньской компании Netronix Inc. и это стало возможным благодаря проекту ElBook, который существует уже несколько лет во Владивостоке.
В комментариях описан случай покупки устройства за 7000 рублей, но на Яндекс-маркет я ни фирмы ни устройства не нашёл. Трудно сказать каковы цены ридеров на Востоке России (по многим товарам, в т.ч. по товарам азиатского происхождения, в Москве цены часто ниже, чем на Востоке России)
На сайте фирмы устройство (ElBook Alpha) описано подробно:
ElBook Alpha – это дальнейшее развитие и улучшение модели от Netronix Inc. (Тайвань), чьё качество сборки высокотехнологичной электроники известно во всём мире. Впервые в одном комплекте объединены 6” экран Vizplex и мощный быстродействующий процессор Freescale ® i.MX357xx с тактовой частотой 620 MHz, 4 Gb встроенной памяти и обладающая уникальными защитными свойствами обложка из эко-кожи и стекловолокна, а также многофункциональные аксессуары. Брендирование очень ненавязчиво и не отвлекает от текста. Белый цвет в сочетании с металликом и плоские глянцевые поверхности придутся по вкусу любителям минималистичного дизайна Apple.
Устройство продаётся в полиэтиленовом пакете с застежкой Zip-lock. Размер пакета подобран таким образом, что вмещает само устройство и защитную обложку, и так же упакованы руководство пользователя и гарантийный талон. Эта стратегия призвана не только сэкономить место при хранении, но и даёт возможность предохранить электронную книгу, например, от повышенной влажности, песка и пыли при чтении на отдыхе.
Ценовой класс ElBook Alpha заявлен как средний. Рынок таких устройств сейчас очень нестабилен, в продаже их можно найти и дешевле – но они менее производительны и быстры, их вид и программное обеспечение не отличаются эргономикой и красотой.
Модельный ряд будет обновлён и продолжен. Также программисты не перестают работать над улучшением программного обеспечения.
Несмотря на наличие плейера, переводчика и возможности просматривания фотографий, новая модель устройства для чтения электронных книг не является мультифункциональной, но в полной мере специализирована именно для чтения, в том числе файлов ёмких форматов, таких как PDF и DjVu. В ней сохранён классический экран eINK, выполненный по технологии электронной бумаги, не предусматривающий интерактивности, но очень хорошо зарекомендовавший себя со стороны безопасности для зрения и показателям энергопотребления (8000 страниц от одной полной зарядки батареи).
Выглядит устройство так:
Пожалуй, единственно новое в этом (внешне вполне традиционном устройстве Netronix) – кнопка явного поворота экрана. Доступно (Руководство пользователя (.pdf)) с подробными характеристиками:
Комментарии к записи Приблизим разработку ПО к производству OEM-прототипа отключены
Обзор Mr.Book Frank
Опубликовано 4 декабря 2011
The-ebook дал (Обзор Mr.Book Frank: пригоден для тяжелого видео и легких книг).
Ну не люблю я медиаридеров. Поэтому медиаридер Mr.Book Frank с 8″ экраном TFT и плохеньким (800*600 точек) разрешением мне не слишком интересен. А вот “завлекалочка” про МакЦентр (владелец торговой марки Mr.Book) интересна. Её я и процитирую целиком:
Компания МакЦентр ассоциируется с несколькими торговыми марками: Onyx, продукция которой успешно продвигается с нуля на российском рынке, Mr.Book – собственный проект компании, который стал естественным шагом после наработки компанией опыта в области электронных книг.
МакЦентр выпустила устройства под собственным товарным знаком Mr.Book в июле 2010 года. Первая модель, Mr.Book CLEVER, – это устройство с сенсорным экраном SiPix. Следующими моделями стали: Mr.Book GRAND с большим экраном, Mr.Book ACTIVE с экраном TFT для активного образа жизни и, наконец, Mr.Book FRANK для удобного использования в мобильных условиях за счет емкого аккумулятора и универсальных пропорций экрана.
Компания МакЦентр была основана в 1992 году как официальный дистрибьютор Apple. Сегодня МакЦентр занимает одну из ведущих позиций среди поставщиков полиграфического оборудования и расходных материалов. За десятки лет компанией было создано несколько торговых марок по разным направлениям. Заядлые любители мобильных устройств наверняка вспомнят, что именно МакЦентр была одной из первых компаний в России, создавших целое направление в области ручных компьютеров (PDA) и пионером по продвижению компьютеров Palm и Psion.
Устройство Mr.Book FRANK при первом рассмотрении несколько тяжеловато (за счет большого аккумулятора и габаритов корпуса), но изготовлено очень аккуратно и приятно на ощупь. Эстетически выглядит чисто, корпус покрыт мелкодисперсным напылением soft touch против скольжения. В комплекте с устройством поставляется универсальная обложка, которая не только защищает Mr.Book FRANK от внешнего физического воздействия, но и служит настольной подставкой для чтения и просмотра видео.
Безусловно, надо понимать, что на отечественном рынке практически нет медиаридеров в ценовой категории 3990 руб. с экранами экстра-класса, и Mr.Book FRANK не исключение. Устройство комплектуется матовым экраном с неравномерными углами обзора по всем сторонам, но такое решение становится универсальным вариантом, если использовать устройство и для чтения, и просмотра видео.
Подробности обзора смотрите сами. А я ещё процитирую ТТХ:
- Экран: 8″ TFT (4:3), 600х800 px, сенсорный, цветной
- Процессор: Boxchip F15, 400 МГц
- Графика: –
- Операционная система: –
- Встроенная память: 4 Гб
- Слот расширения: microSD/SDHC до 32 Гб
- Коммутация: USB 2.0
- Текстовые форматы: PDF, EPUB, FB2, TXT, HTML, PDB, RTF, CHM
- Графические форматы: JPEG, BMP, GIF, PNG
- Аудио форматы: MP3, WMA, WAV, OGG, AAC, FLAC, APE
- Видео форматы: RM, RMVB, AVI, MP4, MPG, FLV, MOV, 3GP, VOB, DAT, ASF
- Аудио: 3.5 мм для наушников
- Аккумулятор: литиево-полимерный, 2800 мАч
- Габариты: 164 x 208 x 10 мм
- Масса: 436 гр. [без обложки], 612 гр. [с обложкой]
Слабенький девайсик. И процессор слабенький и экран слабенький. “Ни два – ни полтора”… Даже цена не спасает…
Комментарии к записи Обзор Mr.Book Frank отключены
Ай-мобилко на Non-fiction-2011
Опубликовано 3 декабря 2011
Одной из причин, которые привели меня на Non-Fiction (про Книгобайт я уже рассказал) была (Книга Уолтера Айзексона “Стив Джобс”). Знал я, что она там должна появиться (в печатной или цифровой форме). Предпочёл бы “в цифре”, но не знал (тогда) у кого её можно купить.
При входе на выставку порадовала Ай-мобилка. С её именем были пакеты с материалами про выставку (и бесплатный путеводитель и платный каталог), но стенда самой Ай-мобилки я сразу не нашёл. Уже на выходе я обнаружил их стенд с парой компьютеров, подключённых к их магазину.
С удивлением обнаружил, что так давно не заходил к ним, что не помню логин/пароль. (Пришлось взять “карточку-завлекалочку” и регистрироваться заново дома. Интересно, конечно, было посмотреть КАК они завлекают. Тем более, что через “завлечение” от Литрес я прошёл, зарегистрировался и регулярно покупаю там е-книги. Есть с чем сравнивать. Итак (я говорю только про е-книги, медийные возможности Ай-мобилко я не исследовал):
- Карточка – “завлекалочка” предлагается обоими магазинами. Каждый магазин предлагает “зарегистрируйся и получишь пять е-книг бесплатно”. Литрес сам решает чем именно меня осчастливить (эти “принудительные” книги позволяют начинающему научиться половине дела – сохранять то, что стало принадлежать покупателю). Ай-Мобилка позволяет ещё и сделать отбор (не изо всех книг, а из тех, что отмечены как “доступно по подписке”, но это побольше, чем жёсткий отбор в Литрес).
- А вот та часть, что касается платежей в обоих магазинах в процессе “завлечения” решена из рук вон плохо. Казалось бы, если применять гипотезу добросовестного использования (а её, как я понимаю, приняли оба магазина), то ясно, что для организации регулярных продаж нужно помочь “чайникам” пройти важный этап: завести Интернет-кошелёк, организовать ввод на него первичной суммы, пополнить баланс в Интернет-магазине и оплатить выбранную книгу. И неважно какую именно книгу купили и по какой цене. Важно, чтобы “начинающий” прошёл этот несложный (для того, кто прошёл его) технологический путь от начала и до конца. По “накатанной колее” куда как проще… А вот на выставке не увидел я об этом даже мысли. Ну, казалось бы, помоги человеку на стенде завести учетную запись на Яндекс, помоги подключить Яндекс-кошелёк и положить на него первичные деньги. Ну, не поставили на выставке платёжный терминал – сложно. Так вручайте посетителю инструкцию по тому как он может без процентов положить деньги на Яндекс-кошелёк в ближайшем салоне Евросети, а в выставочных условиях переведите на его Яндекс-кошелёк минимальную сумму и помогите перенести её на счёт в магазине и сделать первую покупку. Для таких покупок не плохо бы завести “книги за рубль”
- Понятно, что интерфейс у нового магазина – специфический. В наивном Литрес всё “по стандартному”. То, что у всех называется “Корзина” и у них так называется. И отбор товара называется “положить в корзину”. В Ай-мобилко интерфейс слегка через “ай-задницу”… Корзина называется “ай-воська” (к этому ещё можно привыкнуть), но то, что вместо “положить в корзину ” стоит “хочу” осваивается с трудом. Понятно, что освоенный интерфейс Литрес мне нравится больше, чем “свеженький” интерфейс Ай-мобилки
- Появилась у Ай-мобилко красная закладка “Free”, через которую можно е-книги покупать “за Лайк” (за положительный отклик в социальных сетях). Ну, действительно, почему бы не утилизировать е-книги, которые есть, но за серьёзные деньги в серьёзных количествах не продаются. “Лайк”, как средство продвижения, кое-чего да стоит… Задумка Литрес “деньги на счёт за рецензию” по задумке, на мой взгляд, интереснее. Деньги на счёте (особенно при наличии “книг за рубль”) позволяют “чайнику” освоить отбор и оплату (остаётся пустяк – освоить путь денег от кошелька в кармане через Интернет-кошелёк на счёт в Интернет-магазине). Правда, у этой идеи Литрес “дефект реализации” (сайт обещанного, видимо, ещё не делает, во всяком случае появления денег на счёте я не отметил, хотя пробовал несколько раз). Дело, понятно, не в микросуммах. Любой нормальный человек “ведётся” на слова “помогите нам лучше обслужить Вас” и охотно пишет отклики и рецензии. А вот данные и невыполненные обещания (особенно, “по мелочи”) дурно сказываются на репутации…
- Но главным конкурентным преимуществом Ай-мобилки на сегодня является эксклюзивный (если верить представителям фирмы на Книгабайте) контракт на продажу новой (Книги Уолтера Айзексона “Стив Джобс”). И всего-то 250 рублей… С удовольствием купил и демонстрирую теперь свою ай-воську:
Комментарии к записи Ай-мобилко на Non-fiction-2011 отключены
Книгабайт в рамках Non/fiction 2011
Опубликовано 2 декабря 2011
1 декабря 2011 года в рамках 13-й международной ярмарки интеллектуальной литературы Non/fiction был проведен Деловой форум КНИГАБАЙТ. Будущее книги – «Есть контент! Библиотеки, агрегаторы, издатели».
Видеоотчёт дан на сайте Ассоциации Электронных библиотек с таким предисловием (цитирую целиком):
Организаторы форума – Фонд развития инноваций в книжном деле КНИГАБАЙТ, Журнал «Университетская КНИГА», Российский книжный союз, Российская библиотечная ассоциация. Поддержку мероприятию оказывали Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям и Российская ассоциация электронных библиотек.
Основной темой обсуждения стало текущее состояние и прогнозы увеличения количества легальных русскоязычных электронных книг, доступных читателям через все каналы: традиционные и электронные библиотеки, вузовские электронно-библиотечные системы, книжные Интернет-магазины, сервисы агрегаторов и издателей цифрового контента.
В рамках форума прошли 3 тематические сессии:
12:00 –12:40 Сессия 1 Национальные агрегаторы и навигаторы. Электронные книги в стенах библиотеки
Участники:
Андрианов О.М. – заместитель исполнительного директора АНО «Национальный библиотечный ресурс»;
Хохлов Ю.Е. – председатель Совета директоров Института развития информационного общества, проект по созданию Интернет–ресурса для учебных и научных учреждений;
Дегтярев М.В. – генеральный директор ЦКБ «БИБКОМ».
12:40 –13:20 Сессия 2 Электронно-библиотечные системы в вузах
Участники:
Васильев Д.А. – заместитель генерального директора DDC медиа (ЭБС «Книгафонд»);
Топорков М.А. – генеральный директор ООО «Интегратор авторского права» (ЭБС «Iqlib»);
Костюк К.Н. – генеральный директор «Директ-медиа» (ЭБС «Университетская библиотека он-лайн»);
Сапогин С.А. – директор по развитию ЭБС «БиблиоТех».
13:20 –14:00 Сессия 3 Продажа электронных книг
Участники:
Дмитриев В.В. – коммерческий директор «ЛитРес»;
Гладкова А.М. – директор Издательства «Время»;
Прудников В.М. – директор издательства «Инфра-М»;
Молчанов А.В. – заместитель директора директор ИГ ГЭОТАР-Медиа;
Кравчук Д.В. – генеральный директор издательства «Авторская книга» (проекты Стихи.ру и Проза.ру).
Ведущие форума – Е. Бейлина, главный редактор журнала “Университетская книга” и А. Гельмиза, директор выставки “КНИГАБАЙТ”.
Есть и видеоролик (скачать в WMV) и можно, конечно, посмотреть:
Введение:
Сессия 1:
Сессия 2:
Сессия 3:
Заключение:
И целиком:
Слава богу. Хоть языки не объект копирайта…
Опубликовано 30 ноября 2011
Компьюлента (Евросоюз: языки программирования не могут быть объектом копирайта) показала что это – вопрос судебного разбирательства с заранее неизвестным концом. А вот интересно “является ли русский (английский, какой угодно) язык языком программирования?”. Так живёшь-живёшь и ничего не знаешь, а тут Вася Пупкин запатентовал русский (английский, какой угодно) язык и теперь без его разрешения и без уплаты ему роялти “ни-ни”… Итак, подробности (цитирую целиком):
Ив Бот (Yves Bot), генеральный адвокат суда Европейского союза в Люксембурге, считает, что языки программирования не должны защищаться законом об авторском праве.
Рекомендации г-на Бота касаются разбирательства между американской компанией SAS Institute и британским ПО-производителем World Programming. Последний обвиняется в незаконном создании продуктов, способных выполнять написанный на языке SAS программный код.
По мнению г-на Бота, языки программирования, а также функционал компьютерных приложений (к примеру, вывод пунктов меню или перемещение курсора) не могут быть объектом копирайта. В то же время способы реализации определённых функций и применённые при этом алгоритмы автор может считать своей интеллектуальной собственностью.
Нужно заметить, что рекомендации генерального адвоката не являются обязательными, но в 80 процентах дел суд Евросоюза к ним прислушивается. В случае с языками программирования копирайт может навредить конкурентной обстановке в ИТ-отрасли в целом.
Даже если сейчас разум возобладает, то копирайтным претензиям нет предела и они могут возобладать завтра
Комментарии к записи Слава богу. Хоть языки не объект копирайта… отключены
