Пиратство: пятый источник из пяти
Опубликовано 19 июня 2010
Источники пиратства рассматривал ЧасКор
Первый источник описан в посте от 21 мая (Пять источников и сколько составных частей)
Второй источник описан в посте от 28 мая (Пиратство: второй источник из пяти)
Третий источник описан в посте от 06 июня (Пиратство: третий источник из пяти)
Четвёртый источник описан в посте от 13 июня (Пиратство: четвёртый источник из пяти)
Теперь наступила очередь Пятого (будем надеяться, последнего) источника:
суббота, 19 июня 2010 года, 09.25
Сергей Москалёв
Информация на кончиках пальцев
Пять источников пиратства
Если есть каналы, хранилища, то они будут использоваться. Едва ли не у каждого человека дома теперь есть свой волшебный «рог информационного изобилия», архитипическая мечта человечества. Древние считали, что волшебный рог извергает не только продукты питания, но всё необходимое для живущих на земле. Причём моментально. Извините, в этом потоке теперь всегда будут медиафайлы. Подробнее
Как всегда не удержусь от цитат:
Чтобы информация оказалась на кончиках пальцев, всё должно происходить как можно быстрее, моментально.
Тот, кто не может реализовать моментальность, проигрывает
Одним из важных мотивов, толкающих людей к моментальности, состоит в том, что люди не хотят получать информацию в линейной парадигме, подобно тому как это происходит на телевидении или на радио. Линейность даёт возможность засорять ненужной рекламой сознание человека. Но находятся добрые люди, которые делают «обчеству» приятно, вырезая рекламу…
Появление компьютеров и их связанности привело к появлению обмена файлами, совместного доступа к дисковому пространству и т.п. Многие годы люди, работающие с компьютерами, пользовались обменом файлами, который был законным и привычным. Новые технологии закапывают старые. Если в квартиру провели электричество, то даже верный адепт керосиновой лампы и посетитель керосиновой лавки недолго продержится на этой архаике… Хорош был в Москве начала ХХ века керосиновый бизнес, но где они, эти керогазы?..
_______________________________
Как всегда, рекомендую прочитать все материалы на эту тему самостоятельно и составить собственное мнение
Общественная палата о е-книге и цифровых библиотеках
Опубликовано 19 июня 2010
Неожиданно “аукнулась” встреча на обсуждении в рамках 5 Московского Открытого Книжного Фестиваля темы («Электронная книга в эпоху технической воспроизводимости»). Собирались “вытащить” на обсуждение представителей основных продавцов е-книг – Литрес и Аймобилко – для сравнения их стратегии, но “не сложилось” и обсуждавшие находились “с одной стороны баррикад” (со стороны потребителя, а не правообладателя и торговца). Как-то даже не думал сообщать о встрече, (обнаружился описывающий материал в Книжном деле, где меня, правда, перепутали с другим А. Пурником, но суть происходившего изложили, в общем. верно ) но вот получил по её результатам подборку материалов об отношении к проблеме е-книг и е-библиотек общественной палаты, который с благодарностью цитирую целиком:Сообщению ИТАР-ТАСС (кратко) и новостной блок сайта литпремии “Большая книга” (полный текст)
1.
http://www.itar-tass.com/level2.html?NewsID=15216374&PageNum=0
Члены Общественной палаты наметили пути развития электронных библиотек в России
10.06.2010, 23.30
МОСКВА, 10 июня. / ИТАР-ТАСС/. Пути создания и развития электронных фондов российских библиотек обсудили сегодня на заседании члены Общественной палаты РФ.
По словам президента Российской государственной библиотеки Виктора Федорова, “несмотря на наличие финансовых и технических возможностей, перевод литературы в цифровой формат затрудняет отсутствие законодательной базы”. “Согласно Гражданскому кодексу, сейчас мы не имеем права проводить оцифровку без согласия автора, что фактически отбрасывает нас назад в 20 век”, – сказал он.
Между тем, по его словам, “библиотеки, которые вынуждены выступать инициаторами этого процесса, своего финансового интереса, как правило, не имеют”. На этом фоне эксперты ОП предложили свою программу для модернизации библиотечной системы страны. Ее смысл в том, чтобы библиотеки могли создавать электронные копии книг без предварительного разрешения авторов и предоставлять их читателям в своих стенах без права копирования. Такой пункт, по словам Федорова, “ОП рекомендует внести в действующий ГК”.
к сожалению дальше написано
Доступ к полному тексту сообщения и к другим материалам, показывающим развитие событий, по подписке , так что полностью текст неизвестен, но, возможно, он близок к тому, что описано далее
На этот материал ссылается материал от GAZETA.RU (Общественная палата решила, как будут развиваться электронные библиотеки), но дополнительной информации в материале нет
2.
http://www.bigbook.ru/litnews/detail.php?ID=9715
ЧЛЕНЫ ОБЩЕСТВЕННОЙ ПАЛАТЫ НАМЕТИЛИ ПУТИ РАЗВИТИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ БИБЛИОТЕК В РОССИИ
ИТАР-ТАСС, 11.06.2010
Пути создания и развития электронных фондов российских библиотек обсудили 10 июня на заседании члены Общественной палаты РФ.
По словам президента Российской государственной библиотеки Виктора Федорова, «несмотря на наличие финансовых и технических возможностей, перевод литературы в цифровой формат затрудняет отсутствие законодательной базы». «Согласно Гражданскому кодексу, сейчас мы не имеем права проводить оцифровку без согласия автора, что фактически отбрасывает нас назад в 20 век», – сказал он.
Между тем, по его словам, «библиотеки, которые вынуждены выступать инициаторами этого процесса, своего финансового интереса, как правило, не имеют». На этом фоне эксперты ОП предложили свою программу для модернизации библиотечной системы страны. Ее смысл в том, чтобы библиотеки могли создавать электронные копии книг без предварительного разрешения авторов и предоставлять их читателям в своих стенах без права копирования. Такой пункт, по словам Федорова, «ОП рекомендует внести в действующий ГК».
«Внедрение новых технологий крайне важно для того, чтобы 130 тысяч отечественных библиотек могли стать полноценной частью информационного общества», – поддержал инициативу коллег представитель правительства в Госдуме Андрей Логинов. В то же время он высказался за иной вариант модернизации системы. По его словам, «оцифровке обязательно должен предшествовать договор с автором». «В противном случае мы разрушим всю систему защиты авторских прав», – сказал он.
Логинов предложил создавать только одну копию каждой книги. Такая копия хранилась бы на сервере конкретной библиотеки, но доступ к ней имел бы любой читатель в каждом уголке страны. Для того чтобы система заработала, необходимо объединить библиотеки в «панель», создав общее информационное поле. По словам Логинова, «читатель сможет ознакомиться с содержанием книги на экране компьютера /в режиме каталога/, но тоже без права последующего копирования». «Если книга есть в библиотеке в печатном виде, читатель по желанию сможет поручить ее на руки и взять домой, – говорит Логинов. – Если книга отсутствует, ее можно будет заказать в Интернете». Для этих целей Логинов предложил библиотекам заключать договоры с интернет-магазинами.
«Это фактически зарождение нового рынка», – уверен финансовый директор издательства «АСТ» Олег Бартенев. Вместе с тем, как подчеркнул исполнительный директор Ассоциации Интернет-издателей Владимир Харитонов, предложенные концепции не решают проблему популяризации библиотек. «Человек приходит туда не только чтобы искать информацию, но и чтобы читать книги», – сказал он. По его мнению, лучше взглянуть на иностранный опыт. «В мире уже давно существуют библиотеки, где компьютеры и книжные полки заменены электронными «букридерами», – подчеркнул Харитонов.
По словам вице-президента «МедиаСоюза» Елены Зелинской, «в перспективе из предложенных концепций будет выработан интегрированный вариант, ведь главное – обеспечить перемещение информационных ресурсов внутри страны и свободный доступ к ним граждан».
__________________________________-
Умиляет вот это “сначала договор с автором, чтобы не нарушить систему правового обеспечения авторского права”… Давно уже директор РГБ г-н Вислый показал, что это физически нереализуемо (физически нельзя даже по узкому сектору литературы заключить 100 тысяч договоров в год, а единичные договора проблемы не решают). А воз и ныне там… А нет поддержки правительства и не будет согласовано КАК можно обеспечивать законное обслуживание пользователей библиотек актуальной е-книгой… И отдадим “цифру” на откуп пиратам, сделав их необходимым и полезным элементом общественного устройства. Похоже, опыт “сухого закона” по созданию алкогольной мафии никого в России ничему не научил… Ведь нас и собственный опыт Горбачёвской “борьбы с алкоголем” ничему не научил… Задача России, как всегда, “на собственной шкуре” доказать миру, что путь (которым никто и не собирался идти) – порочен и по нему идти нельзя.
Весь “наивный” мир заботит (почему-то) экономическое развитие, для обеспечения которого согласовывается (и обеспечивается финансированием) технология легального обслуживания граждан цифровым контентом, а во главу угла ставится право граждан на доступ к информации, гарантом обеспечения которого являются библиотеки… А мы “с умным видом” рассуждаем на Петербургском экономическом форуме о модернизации, но модернизировать авторское право, ставшее тормозом для информационного обеспечения модернизации боимся…
________________________
А блог “Рок-н-рол в библиотеке” гораздо больше интересует технология создания виртуальных ЧЗ для чтения с защитой от копирования.
Материал из в/у блога от 11 июня 2010 (Электронным библиотекам в России быть?) я, полноты ради, рискну процитировать целиком:
Общественная палата на состоявшемся вчера заседании приняла решение о путях развития электронных библиотек в России. В результате в действующий ГК рекомендовано внести положение, которое позволит библиотекам создавать электронные копии книг без предварительного разрешения авторов и предоставлять их читателям в своих стенах без права копирования.
По словам президента Российской государственной библиотеки Виктора Федорова, «несмотря на наличие финансовых и технических возможностей, перевод литературы в цифровой формат затрудняет отсутствие законодательной базы». «Согласно Гражданскому кодексу, сейчас мы не имеем права проводить оцифровку без согласия автора, что фактически отбрасывает нас назад в 20 век», – сказал он. Между тем, по его словам, «библиотеки, которые вынуждены выступать инициаторами этого процесса, своего финансового интереса, как правило, не имеют».
На этом фоне эксперты ОП предложили свою программу для модернизации библиотечной системы страны. Ее смысл в том, чтобы библиотеки могли создавать электронные копии книг без предварительного разрешения авторов и предоставлять их читателям в своих стенах без права копирования. Такой пункт, по словам Федорова, «ОП рекомендует внести в действующий ГК».
Если инициативы будут приняты, то актуальной задачей станет создание защищенных электронных читальных залов. Стоит напомнить здесь, что РГБ имеет свое программное обеспечение для организации защищенных читальных залов. Те, кто с ним сталкивался, знает его основные недостатки – работает только на Windows, требует установки и сопровождения специального ПО и зачастую не хочет ставиться или работать. Даже бубен не помогает..
Тем актуальнее становится (модуль защиты от копирования SecView), который позволяет с минимальными сложностями такие читальные залы организовать.
И очень меня заинтересовало обсуждение по поводу модуля защиты в комментах:
Stanislav Kim комментирует…
Ну, либэровский SecView не уникальный вариант постраничного просмотра документов в вэбе. Мы свой просмотрщик организовали, взяв за основу постраничный вывод сконвертированного на лету документа в формат PDF и написав клиент-серверное приложение на языке Java. Приложение входит в состав программного продукта STOR-M. Работает на любой платформе. В ЦГДБ им.Пушкина, Академии ГЗ МЧС и ГПС МЧС работает стабильно, не падает и без бубна 🙂
Сорокин Илья комментирует…
Да, конечно, мы вывод примерно таким же образом реализовали (тоже конвертор PDF на стороне сервера), но вместо Java на клиенте чистый JavaScript. Главная фишка нашего решения – это тесная интеграция с АБИС и электронным каталогом (OPAC), а постраничный защищенный просмотр – это уже необходимость.
Vadim комментирует…
Если инициативы будут приняты… 🙂
Актуальной задачей станет учет посещаемости библиотеки удаленными пользователями, под что нормативной базы нет.
Комментарии к записи Общественная палата о е-книге и цифровых библиотеках отключены
Продажа е-книг на флэшках в Нидерландах
Опубликовано 16 июня 2010
Где-то (не сумел найти) уже описывал я идею продажи е-книг на носителях. Понятно, что предпосылками целесообразности такого подхода являются:
- желание сохранить существующую инфраструктуру издания, логистики и продаж книг
- высокая цена е-книги (порядка 10 евро в Amazon для Европы) и
- низкая цена носителя (128 мегабайтная флэшка, если договориться о выпуске таковой достаточно большой партией, должна стоить “копейки”)
Ebookstick.nl пошла по этому пути. Поскольку текст на голландском, то пришлось воспользоваться переводом/пересказом от The Digital Reader (Books on a Stick)
Каждый месяц фирма выводит на рынок новый комплект из пяти платных е-книг и двух бонусных (не сказано, что бесплатных или свободно распространяемых) е-книг на флэшке (цена комплекта €19.95) Е-книги относятся к категории DRM free Epub.
Предлагается их покупка через Интернет-магазин с доставкой по почте. Не понял я нескольких вещей:
- Почему всего один комплект в месяц? Возможно, речь идёт о каком-то проекте и больше просто не успевает появляться, но в описании сказано, что речь идёт об обычных коммерческих книгах
- Почему нельзя самому собрать комплект (5 коммерческих и 2 бонусных е-книги) из некоторого набора того, что есть в наличии?
Попробовал я “примерить” такой вариант к Российским реалиям (е-книги дешёвые, а носители дорогие) и стало понятно, что “мелкими” комплектами так не продашь (самые дешёвые флэшки, в рознице, имеют емкость 2-4 Гбайт и стоят чуть дешевле €10; если посмотреть разницу между розницей в АйМобилко и подпиской, то она составляет порядка €1, т.е. при продаже десятка е-книг по цене подписки плюс флэшка получим десяток е-книг по розничной цене за 700 рублей, из которых магазину достанется только половина, а остальное уйдёт на носитель).
Тем не менее, если заказать флэшки малой емкости оптом и не пытаться на них получать прибыль, то при продаже уже 20-30 платных произведений плюс бонус в комплекте получаются вполне приемлемые цифры
Кто же может стать покупателем таких флэшек и для чего.
Один из вариантов – библиотеки. Такая флэшка будет и единицей хранения и единицей книговыдачи (физически нельзя выдать параллельно больше, чем есть экземпляров флэшек). Понятно, что правообладатели потребуют жёсткой DRM к компьютерам и/или ридерам библиотеки, но работать, в принципе уже будет можно. А что включать на такие флэшки? Да, например, класс-комплекты по литературе, истории, культурологии и т.п. для школы. Классика пойдёт в качестве бесплатного бонуса, а актуальные книги пойдут за деньги…
Zipsites: О пользе спама
Опубликовано 13 июня 2010
Получил я ценный спам- коммент:
++++++ 🙂
Не могу не поделиться 🙂
http://www.zipsites.ru/
______________________________
действительно интересный ресурс, есть и е-книги и видео и аудио-книги и музыка… Не вполне понятен механизм (что-то скачивается, что-то заказывается на дисках), но интересно; если бы такое пришло как пресс-релиз, то почти наверняка опубликовал бы…;
Однако, поместили такой коммент явно через спам-бот и в старый пост, так что , думается “ценная ссылка” – это “завлекуха” для владельца блога, а цель – продвижение малоинтересного ресурса, адрес которого указан в регистрационных данных…
Но я поступил упрощённо. Ссылку на интересный ресурс даю, а продвижению не помогаю
______________________
Так иногда хочется в потоке спама “углядеть жемчужное зерно”. И так бывает обидно, когда понимаешь, что интересный спам не был таковым…
В качестве пояснения поднимаю из комментов переписку с первоисточником информации:
2 комментария:
1. Boris:
14 июня 2010, 12:40
Ну для кого то пост и старый а для кого-то и только прочитанный. Не все висят в интернете сутками, кто то живет и в реальном мире 🙂 и читает Ваши опусы все разом, а их приходит их по 5-6 штук иной раз. Когда есть время тогда и отвечаем соответственно
“ЗРИ В КОРЕНЬ” (с) -прочитав про 4 признак пиратства – не мог не поделиться ссылкой ;-), так как качал от туда аудио русских сказок всего лишь и без всякой мысли “продвижения малоинтересного ресурса, адрес которого указан в регистрационных данных”. 🙂
2. ekniga:
14 июня 2010, 20:39
Виноват!
Когда спам-комментов за сутки больше пятидесяти, то реагируешь спинным мозгом.
Ресурс действительно интересный. Это мне “домашнее задание” – поковыряться и понять. В моей рабочей базе он уже довольно давно, но времени всё никак не найду…
Что касается комментов, то (чтобы их не приписывали спам-ботам) вместо ++++++ написали бы “вот пример желания поделиться, о котором написано в посте” или что-то подобное. Отсутствие привязки к теме и тексту поста – первый признак спам-бота (при анализе спинным мозгом потока комментов, в котором комменты “по теме” составляют, к сожалению, куда меньше 5%)
В порядке “извинения” переношу нашу “переписку” в основное тело поста
Пиратство: четвёртый источник из пяти
Опубликовано 13 июня 2010
Источники пиратства рассматривал ЧасКор
Первый источник описан в посте от 21 мая (Пять источников и сколько составных частей)
Второй источник описан в посте от 28 мая (Пиратство: второй источник из пяти)
Третий источник описан в посте от 06 июня (Пиратство: третий источник из пяти)
Теперь наступила очередь Четвёртого источника:
пятница, 11 июня 2010 года, 15.58
Сергей Москалёв
Инстинкт делиться
Пять источников пиратства (часть IV)
Стремление поделиться является одним из базовых импульсов в отношениях между людьми. Даже котята играют с фантиком на веревочке строго по очереди. Это не что-то осознанное, это инстинктивное… Мать делится с сыном, муж с женой, ближний с ближним. Подробнее
Не удержусь от цитат:
Гиперссылка — лекарство против авторского эгоизма. Нормальный автор делится информацией, пониманием, и он не может противостоять этому внутреннему стремлению делиться. Располагая в начале текста ссылку, автор рискует, что его статью не дочитают до конца. Забавно видеть в крупных газетах лицемерные ссылки, когда указан адрес, но линка под ним нет. Гиперссылки — это развитие идей цитирования, принятого в академическом мире, когда мысль или концепт подкрепляется указанием источника. В свою очередь, это глубоко уходит корнями в теологию, когда библейская цитата должна была в себе нести отсылку к библейской книге, конкретной главе и номеру строки. Мы видим, что идея делиться источником информации была и остается правилом для любого добропорядочного автора.
Стремление делиться всё равно побеждает — оно как гидра! Прихлопнули Napster — получили пять новых сетей, более продвинутых и более децентрализованных. На смену погибшему всегда приходит более совершенное.
Калифорнийская цифровая библиотека
Опубликовано 11 июня 2010
В дополнение к моему посту от 20 мая 2010 (Кто разрешил использовать актуальные е-книги?) о цифровой библиотеке Стэнфордского Университета.
Появилась информации по цифровой библиотеке (CDL) Калифорнийского Университета. В разделе About рассказывается о том, что библиотека существует с 1997 года. Основана Калифорнийским университетом и занимается корпоративными проектами по обслуживанию библиотек учебных заведений, помогая им экономить средства за счёт использования цифрового контента/
Полит.РУ (Калифорнийский университет готов бойкотировать научные журналы Nature из-за резкого увеличения стоимости подписки на 2011 год) рассказал о комплектовании электронными версиями переодики (цитирую):
Калифорнийская цифровая библиотека распространила данные об объемах своей электронной подписки на научные издания на 2010 г. Консорциум подписан на 8000 электронных версий журналов, средняя стоимость подписки за один журнал варьируется от 3000 до 7000 долларов США . Средняя цена на журналы группы Nature составляет сейчас 4465 долларов США,
Понятно, что предложение увеличить эту цену до 17 тыс. долларов за журнал не вызвало восторга и библиотека сделала ряд “резких движений” дабы продемонстрировать своё недовольство и напомнила, что (цитирую): у университета уже была подобная история борьбы с аппетитами издателей, которая завершилась успехом. В тексте письма, распространенного Калифорнийской цифровой библиотекой, дается напоминание о событиях 2003 г., когда благодаря бойкоту, организованному двумя сотрудниками Калифорнийского университета, удалось договориться о снижении цен на подписку с группой компаний Elsevier, еще одной “акулой” в области издания научных журналов.
_____________________________
Интересно, сколько библиотек обслуживается подпиской в 8000 журналов по цене от $3000 (т.е. речь идёт о десятках миллионов долларов в год) и какие виды обслуживания в этих библиотеках предусматриваются. Возможна ли “выгрузка” статьи конечным пользователем? Как разделяются расходы на подписку между библиотеками-партнёрами?
Комментарии к записи Калифорнийская цифровая библиотека отключены
Где кончается полиция и начинается Беня Крик?
Опубликовано 10 июня 2010
Ответ, помнится, был: “Полиция кончается там, где начинается Беня Крик”…
Именно об этом думаешь, просматривая материал в сообществе ![[info]](http://stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
za_lib_ru, где![[info]](http://stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
hamura (Книги, торговцы и ОКУПанты), где приводится мысль о том, что “легальный контент кончается там, где начинается пиратский” и о их прямой взаимосвязи и взаимопроникновении (в т.ч. о том, что якобы легальные торговцы якобы легальным контентом Litres и IMobilko существуют как средство борьбы одних пиратов с другими т.к. пиратские продажи по схеме “контент за рекламу” более доходны чем легальные продажи контента). Интересна и мысль о том, что (цитирую):
Бизнес-модель, за которую взялся Кузьмин (создатель Литрес, после продажи его ЭКСМО), гораздо более потенциально опасна для существования бесплатных библиотек. Нетрудно заметить, что предполагаемая к созданию ФИПР сможет претендовать на роль Общества Коллективного Управления Правами в области текстов. Чем занимается типичный ОКУПант, мы все уже хорошо знаем на примере гнуснопровславленного РАО, отхватившего себе музыкальную область. Он занимается юридическим рекетом и уничтожением бесплатных альтернатив. И деятельность эта приносит очень хороший доход, что ещё больше поднимает вероятность указанного неблагоприятного развития событий.
____________________________
Понятно, что посты на тему “покупай легальное” инспирированы. А посты на тему “Пират! — Сам Пират!!” что не инспирированы?
Комментарии к записи Где кончается полиция и начинается Беня Крик? отключены
КнигоСайт – это библиотека
Опубликовано 6 июня 2010
Адрес (knigosite.ru сменился на knigosite.org)
Наполнение (06 июня 2010): В библиотеке 80909 книг 22420 авторов/
Для сравнения. Самый крупный российский магазин е-книг Литрес: Книг: 23349 Аудиокниг:1897 Авторов:14582
На сайте ни единого рекламного баннера, но у каждого произведение кроме ссылок на скачивание (TXT, RTF, HTML, FB2) обязательно есть ссылки на те интернет-магазины, где можно купить печатную версию. Не нашёл я ссылок на те места, где е-книгу можно законно купить (может, не на что было сослаться?).
Понятно, что в библиотеке отнюдь не только классика, которая уже не ограничена копирайтными запретами. Понятно, что даже вполне приличный дисклаймер не спасёт от претензий (цитирую):
О проекте
Книгосайт – ресурс для сознательных людей, которые знают, чего хотят и могут нести ответственность за свой выбор.
Целью проекта служит развитие цивилизованного диалога между читателями и обладателями авторских прав на литературные произведения. Авторы проекта глубоко убеждены в том, что только по собственной воле, а не по принуждению, можно стать легальным пользователем электронного контента.
Уважаемые читатели!
Труд автора, как и любого человека, должен быть вознагражден. Покупая книги вы стимулируете писателя к творчеству, способствуете сохранению и развитию электронных библиотек и сохраняете достойную литературу для ваших детей, внуков и правнуков.
Если же вы противник бумажной литературы и хотите сохранить вековые леса нетронутыми, вы всегда можете купить книгу в электронной версии. Цена такой книги – несколько десятков рублей, а польза для автора и человечества велика и бесспорна.
Уважаемые авторы!
Если вы считаете, что размещение ваших произведений на Книгосайте наносит вред их популярности, из-за появления книги в этой библиотеке ее продажи резко сократились или это просто не нравится вашим читателям или лично вам, сообщите нам об этом, и мы незамедлительно уберем ваши книги из библиотеки.
Если же, напротив, вы хотите, чтобы ваше произведение появилось на Книгосайте, пожалуйста, оформите его согласно спецификации формата fictionbook и пришлите его нам.
Господа Правообладатели!
Прежде, чем предъявлять претензии, введите электронные версии своих книг в законный оборот и сообщите в КнигоСайт (они обещают удалить сразу). Любая другая политика будет явным и неприкрытым поощрения настоящих пиратов, которые введут эти же е-книги в пиратский оборот и будут пытаться извлекать из этого выгоду
Господа Законодатели (Слуги народа “в законе”)!
Я не прошу Вас принять законы в соответствии с которыми в стране могли бы появиться электронные библиотеки художественной литературы. Сегодня это нужно, но, пока, не критично. Художественная литература более или менее доступна в печатном виде и библиотеки её (пока) спокойно будут комплектовать именно в печатной форме. Это уже забота правообладателей лоббировать такие библиотеки, когда они поймут , что “уже край”. А вот с учебной, учебно-научной, научной, технической, научно-технической, информационно-справочной и информационно-энциклопедической литературой “край” уже наступил. Эта литература “не проводится” книгопроводящей сетью в печатной форме и, как следствие, попасть в библиотеки она может только в электронной форме. Модернизация экономики нуждается в том, чтобы эти книги были доступны через библиотеки. Крайне важно, чтобы попала она в библиотеки на законных основаниях и чтобы её можно было использовать для легального обслуживания граждан (на чьи налоги, заработанные с помощью законного информационного обслуживания, существуют все “слуги народа” – и те, кто законы принимают и те, кто во исполнение законов создаёт и финансирует библиотеки как гарантов реального исполнения права граждан на доступ к информации)
Пиратство: третий источник из пяти
Опубликовано 6 июня 2010
Источники пиратства рассматривал ЧасКор
Первый источник описан в посте от 21 мая (Пять источников и сколько составных частей)
Второй источник описан в посте от 28 мая (Пиратство: второй источник из пяти)
Теперь наступила очередь Третьего источника:
пятница, 4 июня 2010 года, 16.17
Сергей Москалёв
Справедливая цена
Пять источников пиратства (часть III)
Одна из скрытых сил в распространении «пиратства» состоит в том, что в цивилизованном обществе уважающий себя человек не будет платить за продукт сумму, которую он считает чрезмерной и поэтому оскорбительной. Да, цена может быть и унизительной, и обидной! Подробнее
Не удержусь от цитаты:
В цивилизованном обществе уважающий себя человек не будет платить за продукт сумму, которую он считает чрезмерной и потому оскорбительной. Да, цена может быть и унизительной, и обидной! В западной культуре есть понятие «справедливая цена». Однажды основателя ИКЕА Ингвара Кампрада спросили, какова экономическая формула успеха его предприятия? Он ответил: принцип «3 + 1 + 1», где 3 – это стоимость производства товара, выгодная производителю, 1 – это то, что берет себе ИКЕА, и 1 – то, что компания отдаёт обществу в виде налогов и социальных программ. На рынке всегда выигрывает щедрый, поскольку вокруг жадного возникает вакуум.
И вдруг, перед моим сознание возник странный парадокс – «информационный пират» абсолютно морален с точки зрения многовековой европейской культуры, а вот дистрибьюторы контента – воры и грешники!
__________________________________
Вполне верю, что на Западе это важный источник. У нас, думается, степень несправедливости цены намного меньше. Ну какая такая НЕСПРАВЕДЛИВАЯ цена может быть у книги, которой НЕТ в законном обороте? Она есть только в ПИРАТСКОМ обороте. Хоть платно, хоть бесплатно, но она ВОРОВАННАЯ… И ворованная она потому, что правообладатели разрешения на введение её в законный оборот ни на каких условиях не дают… Если доля е-книг в законном обороте составляет (по разным оценкам) 5-25% того, что доступно в цифре, то стоит-ли удивляться, что о справедливой цене никто не задумывается.
А вот о том, что нужно вводить е-книги в законный оборот и налаживать систему микроплатежей пора задумываться правообладателям. Знаю о нескольких экспериментах, когда попытка в качестве цены указать 1 копейку в разы снижала спрос т.к. платёжная транзакция для очень многих ещё является значительным препятствием
Спокойно и без надрыва про е-книги и авторское право
Опубликовано 3 июня 2010
Университетская Книга (Алексей Кузьмин: “Если процесс невозможно изменить, его нужно возглавить”) опубликовала интервью с создателем Литрес, который ныне всерьёз занялся авторским правом.
Очень мне было интересно. Человек говорил спокойно, без надрыва и истерических ноток в голосе. Уже этого достаточно, чтобы послушать и вдуматься в аргументы…
На мой взгляд точно определена болевая точка сегодняшнего дня. Е-книга должна прийти в библиотеку на законных основаниях; прежде всего для е-библиотек интересна специальная, а не художественная литература (ею библиотеки ещё долго можно и нужно будет комплектовать печатными изданиями); ключевая точка – управление авторскими правами (будет ли это “биржа авторских прав”, как предлагается в Интервью или будет этому предшествовать какое-то законодательное нововведение – вопрос вторичный)
Есть что почитать и над чем подумать…
Комментарии к записи Спокойно и без надрыва про е-книги и авторское право отключены
