Ссылаться нужно на первоисточник
Опубликовано 20 июня 2012
И это вопрос не только этики. Речь идёт и о точности. Если первоисточник – один, то речь идёт об одном мнении (если первоисточник уважаемый и проверенный, то о надёжном мнении), а если первоисточников много, то надо разбираться какой полнее и точнее и на какой источник можно положиться. И очень неприятно, когда анализ показывает, что «альтернативный» источник – это пересказ уже обработанного источника. И вся работа по анализу и сравнению пойдёт «псу под хвост». Вот пример:
SmartMarketing в апреле 2012 опубликовал отчёт за 2011 год (Объем российского рынка электронных книг (EBR) в 2011 г.). На его основе я сделал перепост в мае 2012 (Рынок устройств чтения е-книг в 2011 году) с явной ссылкой на первоисточник. И вдруг в середине июня 2012 обнаруживаю материал (Рынок электронных ридеров России). Данные знакомы и похожи на правду, а ЯВНОЙ ссылки на первоисточник нет. Чуть не опубликовал материал о СВЕЖИХ данных за 2011 год, но вовремя увидел фразу «данные аналитической группы SmartMarketing» и всё стало на своё место. автор забыл дать ЯВНУЮ ссылку и не более того.
И есть, на мой взгляд, ещё одна причина давать явную ссылку. Первоисточник тратит уйму времени на подготовку материала, а те, кто пользуются материалом, время и силы экономят. Хочется хоть как-то «отплатить» первоисточнику. И вот тут-то и пригодится ссылка на первоисточник. Каждая ссылка повышает «индекс цитирования» источника. Именно поэтому ссылку надо давать на первоисточник, а не на перепост (можно дополнительно дать ссылку на ресурс, где вы узнали про наличие данных и их первоисточник, но ссылку на первоисточник надо давать обязательно)
«Сладкая парочка» сервисов
Опубликовано 29 мая 2011
Наличие в Nook Color операционной системы (Android) позволяет, как сообщил The-digital-reader (Overdrive, Evernote now support the NookColor) поддерживать полезные сервисы:
- Overdrive – сервис «раздачи» библиотечного контента через Интернет (наличие такой возможности, напрямую или через вспосогатеоьное ПО на персональном компьютере, сейчас практически обязательно в США, где бесплатное пользование библиотечным контентом давно стало нормой)
- Evernote – это сервис «выдирания» цитат из контента для последующей работы (удивительно, раньше необходимые «довески» были для браузеров; для программ чтения е-книг я таких «довесков» ещё не видел
New media и новые цензоры
Опубликовано 21 марта 2011
OpenSpace сообщил, что прекратившие ранее издаваться в печатном виде и прошедшие переосмысление и ребрендинг («Московские новости» вернутся в четырех форматах 28 марта). Процитирую выборочно:
Первый номер ежедневной общественно-политической и деловой газеты «Московские новости» выйдет 28 марта сразу в четырех форматах — помимо печатного экземпляра, читателям будут доступны онлайн-версия, iРad-приложение и pda-файл. Об этом сообщает РИА Новости
«Это первый полноценный проект new media в России, который запускается сразу на четырех платформах и еще до выхода в свет официального номера активно обсуждается в соцсетях, а также уже собрал вокруг себя часть интеллектуальной аудитории, что, безусловно, позитивно предопределяет будущее проекта», — прокомментировал директор объединенной дирекции ИД «Московские новости» Тимур Рудников.
____________________________
Интеллектуальная аудитория и считающее себя интеллектуальным издательство… Конечно издательство начало «умничать», рекламируя проект цитатами из других «шибко умных»… А цитаты таковых, почему-то, актуальны и злободневны… И вот тот же источник сообщает, что (Московские власти испугались Тютчева и Чаадаева). А как тут не испугаться. Цитаты-то были «забористые» (цитирую):
● «Россия — страна фасадов» (Астольф де Кюстин);
● «Честность неотделима от свободы, как коррупция от деспотизма» (Анатоль Франс);
● «Есть легионы сорванцов, у которых на языке «государство», а в мыслях — пирог с казенной начинкою» (М.Е. Салтыков-Щедрин);
● «Услужливый дурак опаснее врага» (И.А. Крылов);
● «Большая империя, как и большой пирог, легче всего объедается с краев» (Бенджамин Франклин);
● «Слава Богу, я всегда любил свое отечество в его интересах, а не в своих собственных» (П.Я. Чаадаев);
● «Русская история до Петра Великого — одна Панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело» (Ф.И. Тютчев).
Пошла информация, что билборды с рекламными цитатами стали снимать. Не даром сказано на одном из билбордов:
«Услужливый дурак опаснее врага» (И.А. Крылов).
Хотя, хотелось бы верить, возможно московские власти такие умные, что решили столь утончённым образом поддержать проект, сделав обладание подпиской стандартом де-факто для тех, кто относит себя к «умничающим»?
______________________
Lenta.ru (Рекламное агентство объяснило демонтаж перетяжки с цитатой из Тютчев) обнародовало официальную версию (цитирую):
Перетяжка с рекламой газеты «Московские новости», на которой была напечатана цитата из Федора Тютчева («Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело»), была снята не из цензурных соображений, а из-за повреждений, нанесенных ей плохой погодой.
Якобы после ремонта постер восстановят…
Британцы хотят защитить права потребителей, а не устроить глобальную пиратскую революцию.
Опубликовано 24 февраля 2010
RegHardware (Let us legally rip discs, campaigner tells govt) с использованием неудобоваримого «настоящего английского» поместил небольшой материал, который стал поводом для того, чтобы 24 февраля 2010 года Дмитрий Целиков на основе этого материала подготовил и разместил на сервере Компьюлента (Британским законодателям предложено разрешить файлообмен) материал под хлёстким заголовком.
Конечно, никто файлообмен рпзрешать не предлагает…
Британское общество защиты прав потребителей Consumer Focus подошло к проблеме нарушения копирайта в цифровую эпоху с неожиданной стороны.
Consumer Focus предлагает переписать законы, чтобы распространить действие принципа добросовестного использования на копирование цифровых материалов в личных целях.
Добросовестное использование — это такое нарушение авторского права, которое одобрено законом. Например, этот принцип позволяет ученым цитировать чужой материал в своих статьях. Ксерокопирование страницы книги является нарушением авторских прав, но копирование в личных целях еще никого не приводило в суд.
______________________
Перенос принципов добросовестного использования на «цифру» – давняя мечта библиотек России, которые вынуждены заниматься непристойным делом [с экрана читать материал можно, а скопировать цитаты (хотя бы картинкой) для последующей вставки в рабочий материал, который сегодня, заведомо, готовится в цифровой форме - низззззззя; пусть конспектируют с экрана на бумагу, а дома введут заново....]
Так что надо будет отслеживать, что у них и как
