Сергей Анурьев: Интервью про Литрес
Опубликовано 23 ноября 2010
Книжная Индустрия (Сергей Анурьев: «Рынок конкурирует не ценой, а объёмом доступного контента») опубликовала интервью с такой “завлекалочкой” (цитирую):
После масштабной экспозиции «КНИГАБАЙТ» на последней ММКВЯ внимание к проектам, связанным с электронной книгой и её продажами, очевидно переросло из отвлеченно познавательной стадии в реальный интерес к внутренним аспектам этого бизнеса, его специфике, текущей и планируемой прибыльности, инвестиционному потенциалу. К электронному книжному бизнесу в России наконец-то начинают относиться серьезно, рассматривая его как полноценного игрока, чьё развитие и проблемы оказывают непосредственное влияние на книжный рынок в целом.
Редакция «КИ» надеется, что откровенное интервью с Сергеем Анурьевым, генеральным директором компании «ЛитРес», одной из ведущих площадок продажи русскоязычного контента, позволит оффлайн-книжникам ближе узнать электронный бизнес, приоткрыв завесу таинственности над вопросами ценообразования, прибыльности и конкуренции.
Полный текст интервью (доступен на сайте КИ)
Комментарии к записи Сергей Анурьев: Интервью про Литрес отключены
Sunday Book Review газеты NY Times учтёт и е-книги
Опубликовано 17 ноября 2010
По данным Pro-books (в очередной раз без ссылки на первоисточник) ![]()
The New York Times начнет публиковать рейтинги продаж е-книг. Одно из авторитетнейших мировых изданий расширит списки книжных бестселлеров, на которые отрасль ориентируется уже более 75 лет. С начала 2011 года списки лидеров продаж пополнятся двумя новыми разделами, в которых будут представлены электронные книги – пока в жанрах художественной литературы и нонфикшн.Прочитать полностью .
Комментарии к записи Sunday Book Review газеты NY Times учтёт и е-книги отключены
Государственный интерес – чтоб ЧИТАЛИ
Опубликовано 12 ноября 2010
В дополнение к моему посту от 12 июля 2010 (Степашин как лоббист библиотек и е-книг?) и к моему посту от 08 ноября 2010 (Не было бы хуже) о том, что такой лоббизм может е-книгам и “боком выйти”.
ЧасКор подготовил материал о заседании в Гос. Думе 08 ноября 2010, на котором выступал Степашин и развернул кой-какую аргументацию:
пятница, 12 ноября 2010 года, 12.00
Владимир Харитонов
Спасение бумажного «Титаника»
В Госдуме прошло совещание по проблемам издательской индустрии
На совещании в Госдуме издатели, печатники, продавцы книг и прессы в один голос говорили о том, что без государственной поддержки издательская индустрия скоро пойдёт ко дну. Была — и не будет. Выяснилось, впрочем, что с юридической точки зрения книжной отрасли и так не существует. Подробнее
____________
Ясно, что государству (для эффективной Модернизации) важно, чтобы публика ЧИТАЛА. (цитата: ” Без чтения — прежде всего чтения книг — никакая модернизация стране не грозит, поэтому поддержка чтения очевидно должна быть частью государственной политики. То же самое касается и прессы, без которой — вряд ли кто-то будет с этим спорить — невозможна демократия. “).
К сожалению, судьба книжной отрасли рассматривалась не с точки зрения потребностей экономики, а с точки зрения владельцев допотопного печатного издательского бизнеса и не справляющихся со своими задачами устаревших каналов распространения (в т.ч. с точки зрения ублажения правообладателей, даже в ущерб интересам экономики). Ни к чему хорошему сие привести не могло, что я и попытаюсь подтвердить цитатами из того материала ЧасКор, который анонсирован выше:
- слова выступления главы Российского книжного союза подхватил и глава его московского филиала и по совместительству председатель Московской городской думы Владимир Платонов: надо бороться с пиратством на рынке электронных книг. Эти меры, по мнению Степашина и Платонова, должны стать главными для создания условий для нового рынка. «Иначе, — заявил Платонов, — у нас будет то же, что с музыкой»
А что у нас с музыкой (цитирую):
Если господин Платонов не в курсе, то музыкальная индустрия в общем смогла пережить цифровую революцию и более или менее научилась торговать музыкой и без физических носителей. Конечно, обороты уже не те, которые были в эпоху винила и пластика, но почти никто не умер. Может быть, вместо того чтобы поднимать охоту за пиратами на государственный уровень, стоит озаботиться созданием условий, прежде всего правовых, для новых моделей книжного бизнеса? А там проблем хватает.
Представителей новой индустрии – директоров крупнейших российских электронных книжных магазинов iMobilco и «Литрес» – на совещание в Госдуму позвали, вот только слова им не досталось. Не до электронных книг пока – все заняты спасением бумажной книги. Кажется, впрочем, что «Титаник» бумажной индустрии уже столкнулся с подгоняемым холодным ветром экономического кризиса айсбергом технологической революции. Но на борту ещё танцуют. - Книжной индустрии предстоит испытание ещё более сложное, чем экономический спад: переход читателей от бумажной книги к электронной. Для её продаж, в отличие от бумажной, не требуется помещений под магазины. И этот переход уже начался. Во всяком случае, в технологически продвинутых США, по крайне консервативным данным Forrester, на электронные книги приходится уже 7% рынка. И доля электронных книг вырастет минимум в три раза в ближайшие пять лет.
В России электронные книги начнут вытеснять бумажные, видимо, не так скоро, но «предчувствие гражданской войны» уже начинает селиться в сердцах издателей. Издатели, что примечательно, реагируют на это примерно так же, как когда-то представители музыкальной индустрии, а нынче продавцы онлайнового видео. До требований запретить формат FB2 или EPUB, как когда-то MP3, дело не доходит, но требование «запретить поисковикам давать ссылки на пиратские сайты» директор одного из крупнейших российских издательств Олег Новиков на совещании уже озвучил.
В посте от 08 ноября я упоминал о словах Степашина (цитирую): Уже в этом [2010?] году необходимо принять закон, регламентирующий оборот электронных книг, чтобы не допустить развития пиратства в этой сфере. Уверенность в этом выразил сегодня председатель Счётной палаты РФ, президент Российского книжного союза /РКС/ Сергей Степашин на слушаниях в Госдуме, посвящённых проблеме издательской деятельности.
очень я боюсь, что вместо жизненно необходимого законодательства по технологии легального распространения е-книги (в т.ч. по технологии легального использования е-книги в библиотеках для удовлетворения информационных потребностей граждан БЕСПЛАТНО для пользователей библиотек, но с гарантированным доходом для АВТОРОВ) мы опять получим ворох дополнительных дуроломных ограничений на легальный оборот е-книг, которые никакого другого эффекта, кроме расширения нелегального оборота е-книг, не дадут. Как известно, принятый “из благих побуждений” Сухой закон создал экономические предпосылки для создания орг. преступности и для встраивания её в экономику. Ещё немного мы “попинаем” легальный оборот е-книг, создадим “из благих побуждений” максимальное количество препятствий на пути такого оборота и, конечно же, получим орг. преступность, которая ПРИ ПОЛНОЙ ПОДДЕРЖКЕ ГРАЖДАН (им-то наплевать на легальность и на роялти авторам – им нужен простой и эффективный доступ к необходимому контенту) захватит этот сектор рынка, создав огромное количество проблем для экономик (которой вовсе не нужно, чтобы авторы “вымерли с голоду и прекратили создавать произведения”)
Сколько можно повторять бессмертное “Хотели как лучше, а получилось как всегда”? Может пора взрослеть?
Раз государственный интерес состоит в том, чтобы авторы (с выгодой для себя) писали нужные для страны и её экономики книги, а граждане (с выгодой для экономики), чтобы их читали, то решать проблему нужно именно с этих позиций. И решать нужно ЭФФЕКТИВНО, а не так. чтобы не нарушить ничьих авторских (и каких угодно других) прав. Право должно меняться под потребности экономического развития. Нет и не может быть ситуации, когда устаревшее право не меняется (тем более усугубляется) несмотря на явный ущерб от существования такого права для Государства. И никакой трёп на тему “Надо гармонизировать законодательство и вступить, наконец в ВТО” не может быть оправданием для развала экономики под предлогом “блюдежа” каких угодно прав каких угодно категорий граждан. В эффективных экономиках (с законодательством которых нас призывают “гармонизировать” наше законодательство) в законодательстве явно прописана легальная технология распространения е-книги, включая технологию бесплатного (для пользователей) доступа к е-книге в библиотеке (в т.ч. в режиме виртуального абонемента через Интернет). Не замечать этого может только тот “законотворец”, которому “нехило забашляли” за экономическую диверсию против собственной Страны. Есть, конечно, добросовестные идиоты, но они (на мой взгляд) погоды не делают. А вот лоббисты печатной индустрии и “стакнувшиеся с ними” прямые экономические диверсанты оказывают (хочется надеяться, что ПОКА) слишком большое и слишком негативное влияние на развитие Страны и на планы по Модернизации экономики. Пора бы, на мой взгляд, и “укорот дать”….
iPadizer – цифровое издательство text 2.0
Опубликовано 11 ноября 2010
Обнаружился российский сайт, издательства, готовящего Text 2.0 для iPad/iPhone/iPodTouch. На сайте написано (цитирую):
iPadizer – цифровое издательство по производству интерактивных книг и журналов для iPad и других планшетов.
Успех приложения зависит от нескольких составляющих среди которых – удобный дизайн приложения, успешный маркетинг и доставка до потребителя.
Мы занимаемся полным производственным циклом – креативной разработкой, дизайном, программирование, маркетингом и доставкой продукции в iTunes Store и другие онлайн магазины контента.
iPadizer производит интерактивные журналы, тематические и отраслевые издания, приложения для управления в органах власти и министерствах, детские книги и обучающий контент.
Для подробного ознакомления рекомендую их презентацию
Есть несколько роликов:
http://www.youtube.com/watch?v=gew68Qj5kxw
http://www.youtube.com/watch?v=WKsAzS0BPCE
http://www.youtube.com/watch?v=etr35QW9uco
http://www.youtube.com/watch?v=7aKHF9Bf0EE
___________________________
Пока я гордился тем, какую “крутизну” отрыл, произошёл такой диалог в комментах:
# Сергей:
11 ноября 2010, 15:44
Интересное начинание.
Вот только смысл пиариться чужими приложениями (они разрешение спрашивали?) я не вижу. Хоть бы что-то свое показали.
Хоть бы Колобка для примера сделали.
# ekniga:
11 ноября 2010, 15:51
Тю, а я-то, наивный, думал “какие крутые перцы; какие крутые приложения сбацали”
Чичас я наш с Вами диалог в основной пост перенесу
______________________
У диалога появилось и продолжение:
#iPadizer: 3 декабря 2010, 18:22
Коллеги добрый день!
На сайте нигде не указано что МЫ сделали эти приложения, картинки лишь иллюстрируют наши услуги
Мы ведем переговоры об активном сотрудничестве с ведущими Российскими и Казахскими издательствами, отраслевыми структурами, министерствами и многими другими клиентами.
Как только наши приложения попадут в открытый доступ буду рад предоставить Вам их “на суд” дабы не было таких голословных заявлений о “пиаре на чужом”
Спасибо, с уважением
коллектив iPadizer
#ekniga: 3 декабря 2010, 18:56
Добро! Переношу в основной пост.
Как появятся образцы – киньте ссылку, с удовольствием посмотрю и извещу “жаждущее человечество”…
_____________________
Далее – в продолжение темы без привязки к iPadizer
Wired Gadget Lab (DC Comics App: Batman, Hellblazer, Invisibles on iPad) сообщил о выходе своей интерактивной версии комиксов- приложения для iPad/iPhone/iPodTouch

Купить и посмотреть подробности можно по ссылкам:
DC Comics iPad App [DC]
DC app [iTunes]
Comixology App [iTunes]
Дополнительные материалы:
- DC Comics Brings Batman and Pals to iPad, PSP
- First Look at Marvel Comics’ iPad App
- Shazam! Marvel Comics for iPad
- Top Five iPad Comic-Book Apps Reviewed
BlackBerry занимает 7″ нишу
Опубликовано 11 ноября 2010
Недавно Джобс заявил (трудно сказать что будет на самом деле – в истории Apple бывало всякое), что не считает нужным выпускать устройства с экраном 7″ (промежуточный уровень между 10″ iPad и 3,5″ iPhone/iPodTouch). Появилась ниша, не занятая Apple. И, конечно, её активно пытаются заполнить другие фирмы. Непрофессиональные устройства на базе Android (который всё ещё малопригоден для создания эффективных планшетов) конкурентом для Apple быть не может. А вот ориентированные на бизнес-пользователей (индивидуальных и корпоративных) планшеты RIM явно пытаются занять “упущенную” Джобсом нишу…
Об этом, на мой взгляд, сообщает Bloomberg BusinessWeek (RIM Climbs to Highest Since June on Plan for Tablet Under $500). На основе этого материала lenta.ru (Планшет BlackBerry будет продаваться по цене iPad) сделала перевод пересказ последних новостей по поводу планшета RIM (BlackBerry PlayBook).
Основные ТТХ (цитирую по Lenta.ru):
RIM официально представила собственный планшет в сентябре 2010 года. PlayBook будут оснащаться семидюймовым сенсорным экраном с разрешением 1024 на 600 пикселей и будут поддерживать технологию Flash.
Всего канадская компания будет выпускать три модели планшета, различающиеся разным объемом встроенной памяти. Так, PlayBook будет оснащаться 16, 32 и 64 гигабайтами памяти, как и iPad. При этом первое поколение планшетов RIM не будет иметь встроенных модулей сотовой связи.
[Ожидаемая цена младшей модели будет $500 т.е. RIM явно позиционирует свой планшет как конкурента iPad в США и Канаде,где PlayBook начнёт продаваться в следующем году]
_____________________
А конкуренция, похоже, обостряется. Становится ясно что цену надо снижать (7″ явно меньше, чем 10″). Hpc (Планшетник Playbook будет стоить менее 500 долларов) сообщает, что (цитирую целиком):
Как сообщил исполнительный директор компании Research in Motion (RIM) Джим Болсилли, планшетный компьютер Playbook, который поступит в магазины США в начале следующего года, будет стоить менее 500 долларов. Как надеется компания, это поможет ей сделать новый гаджет достойным соперником для планшета Apple iPad.
Глава RIM также заявил, что продажи Playbook на рынке Северной Америки начнутся в первом квартале следующего года. При этом пока неизвестно, сколько конкретно будет стоить планшет и в каких модификациях он будет предложен.
Напомним, что в сентябре этого года компания устроила предварительную премьеру своего планшетного компьютера Playbook c с мультитач-экраном диагональю 7 дюймов. Это устройство будет оборудовано экраном с разрешением 1024х600 пикселов и получит новейшую операционную систему BlackBerry Tablet OS.
Источник: (Apple Insider) поделился и роликом:
И ещё ролик
Ritmix RBK-400 уже в продаже
Опубликовано 10 ноября 2010
В дополнение к моему посту от 02 ноября 2010 (4000 рублей за ридер становятся нормой?), где Ritmix RBK-400 рассматривался как типичный представитель подхода к созданию сверхдешёвого ридера в категории “4000 рублей” за счёт использования экрана TFT и медийных технологий, характерных “до того” для медийных плееров
На фирменном сайте RitmixRussia.ru (Ritmix представила первое в России устройство для чтения электронных книг на TFT экране) наконец-то появился официальный пресс-релиз, посвящённый выходу устройству в продажу. Есть ТТХ:
| Тип дисплея: | ЖК TFT |
| Размер дисплея по диагонали: | 7” |
| Разрешение: | 800×480 |
| Процессор: | Rockchip 2729 |
| Оперативная память: | 256 Мб |
| Постоянная память: | 4 Гб |
| Дополнительная память: | Micro SD (до 16 Гб) |
| Текстовые форматы: | PDF, EPUB, FB2, TXT, MOBI, HTM, PDB, RTF, LRC |
| Графические форматы: | JPEG, BMP, GIF, PNG |
| Видео форматы: | MPG, RMVB, FLC, ASF, WMV, MP4, 3GP, RM, AVI, DATA, H.264 |
| Аудио форматы: | MP3, WMA, FLAC, AAC, WAV, OGG |
| Аккумулятор: | литий-ионный (2000 мАч) |
| Ток зарядки аккумулятора: | 5 В, 500-1000 мA |
| Продолжительность работы: | на 2 полнометражных фильма |
| Аудио выход: | 3,5 мм (стерео) |
| Размеры: | 200 x 132 x 12 мм |
| Вес: | 280 г |
| Цвет: | чёрный, белый |
Неясно, какая ОС в устройстве и насколько она открыта для установки сторонних приложений (похоже, это НЕ ТАК)
Хотя на Яндекс-маркет среди ридеров (Ritmix) есть только старая модель Ritmix RBK-500 с экраном e-ink. есть, как минимум, ещё одно место для продажи на ПЛЕЕР.РУ (Ritmix RBK-400) по 4000 рублей.
__________________________
Появился подробный обзор на iXBT (Ritmix RBK-400: электронная книга с ЖК-дисплеем). Главное: с заявленными форматами устройство справляется, но “вкусностей” (в т.ч. настроек) явно не хватает. Для устройства ценой 4000 рублей с экраном 7″ покупатель получает “более чем”… Да, конечно, Ritmix – производитель, в первую очередь, медиаплееров и, как следствие, именно эта компонента у девайса отработана лучше всего. Думается, что “читающую” компоненту фирма подтянет в следующих прошивках…
В Эхе на ЖЖ
orbider подсказал, что кроме Яндекс-маркета есть и Price.ru. Действительно там (http://price.ru/offers?query=Ritmix+RBK-400+Black&cat=9600000000000040-010105&auto=1) мест продажи девайса по 4000 рублей весьма много
___________________________________
Есть вариант Ritmix RBK-450, который отличается только наличием сенсорного экрана (правда цена у девайса на четверть дороже, да и сенсорность не лучшим образом влияет на качество «картинки»)
CNews (Новый цифровой ридер Ritmix с 7-дюймовым сенсорным экраном) данные подтверждает и сообщает уточнённую цену – 4500 рублей.
Яндекс-маркет (Ritmix) наличие и цену данной модели неподтверждает.
Однако (Price.ru) Данные подтверждает
Очередное исследование Forrester по е-книге
Опубликовано 10 ноября 2010
На сайте Forrester (eBook Buying Is About To Spiral Upward) это исследование предлагают по $500. Полностью исследование называется:
eBook Buying Is About To Spiral Upward
US eBook Forecast, 2010 To 2015
by James L. McQuivey, Ph.D.
with Mark Mulligan, Annie E. Corbett
Предсказывать в таком динамичном секторе на пять лет (до 2015 включительо) весьма сложно. Официально есть следующая аннотация (цитирую целиком):
Executive Summary
Since Amazon.com introduced the Kindle eReader in 2007, all of the industry’s attention has focused on the rapid adoption and proliferation of eReaders. However, the success of the devices has been fueled by the convenient availability of the most popular books in digital form, often priced significantly below their physical counterparts. This fact has drawn consumers in more rapidly than we have seen in any other media. Here, we profile the 7% of US online adults who read eBooks today – many of them without eReaders – and show that this small, energetic group will grow so rapidly that it will easily spend nearly $3 billion on eBooks in 2015. We recommend that product strategists responsible for the eBooks we read and the devices we read them on plan now to grow their businesses in step with their eager consumers.
TABLE OF CONTENTS
eReading Has Had An Explosive Year
eBooks Are About To Become Half Of All Books That eBook Readers Buy
eBook Sales Are Set To Nearly Triple By 2015 To $2.8 Billion
RECOMMENDATIONS
eReader Makers Should Prepare To Satisfy The Next Wave Of eBook Readers
WHAT IT MEANS
A Very Altered Publishing World Is About To Emerge
Supplemental Material
Related Research Documents
Есть (спасибо
v_x за “наводку”) авторское описание работы в блоге (eBooks Ready To Climb Past $1 Billion), где сказано (цитирую целиком):
Consider it an inauguration of sorts, a celebration of the eBook industry becoming a member of the major media club just as digital music and online video have before them. When you influence a billion dollars, people have to take you seriously. In the book business, it means that traditional publishers can no longer live in deny-and-delay mode; meanwhile, digital publishers get invited to better parties and people in other media businesses like TV and magazines look over and wonder if they could cut a slice of this new pie just for them.
To honor the occasion, we have just published our five-year forecast for eBooks in the US for Forrester clients. The punchline is this: 2010 will end with $966 million in eBooks sold to consumers. By 2015, the industry will have nearly tripled to almost $3 billion, a point at which the industry will be forever altered.
Right now, the number to track – and the one that determines how many eBooks will sell – is the percent of a consumer’s books that are bought and consumed digitally. To get at this number, we have to understand how people get books today. Did you know that the two most common ways people get books today is borrowing them from a friend or getting them from the library? Evidently content – at least in the book business – is already quite free, even without the help of digital.
eBook buying falls very low down on this list of how people acquire books. Just 7% of online adults who read books read eBooks. But that 7% happens to be a very attractive bunch: they read the most books and spend the most money on books. And here’s the kicker – the average eBook reader already consumes 41% of books in digital form. Oh, and that includes the people who don’t have an eReader yet, which is nearly half of them. For those that have a Kindle or other eReader, they read 66% of their books digitally.
I’m sure you’re ahead of me on this one, but let’s just spell it out. We have plenty of room to grow beyond the 7% that read eBooks today and, once they get the hang of it, eBook readers quickly shift a majority of their book reading to a digital form. More eBook readers reading a greater percentage of their books in digital form means our nearly $3 billion figure in 2015 will be easy to hit, even if nothing else changes in the industry. Meaning even if we never get color e-Ink screens, if publishers never experiment with eBook subscriptions, and interactive eBook formats never succeed, we will still see digital get close to $3 billion in size by the middle of the decade.
At that size and higher, not only do publishers need to take digital seriously, they must make it the new default for publishing, preparing for a day in which physical book publishing is an adjunct activity that supports the digital publishing business. And this dramatic reversal will have happened faster in book publishing than in any other media business. Not just because publishers have had years to watch other media industries face the digital transition, but also because book publishing is a single-revenue business. Music used to generate revenue from the radio, from CD sales, and from concert tickets. Changing that business required upsetting several apple carts at once. TV is similarly complex, revenue is derived from advertising, cable carriage or retransmission fees, and direct sales of DVDs. You can’t go digital without first rethinking the entire business (and not every player in the ecosystem takes that lying down). But not publishing. Books are published and sold at retail. In the end, once the only channel from which revenue is derived starts to get remodeled, it’s not long before the whole structure gets torn down and rebuilt to accommodate the new dominant distribution model.
That’s why we pause to commemorate the crossing of the billion dollar threshold, because from here things will move so quickly that by the time the dust settles, the book business may actually be the most digital of all media industries, even if it got the latest start.
____________________
Pro-books (Объем рынка е-книг в США в 2010 приблизится к миллиарду долларов) дала (как всегда ьез ссылки на первоисточник) русскоязычное изложение данных про это исследование (цитирую целиком):
Аналитики поделились предварительными результатами исследований рынка е-книг и ридеров за этот год и предложили очередной прогноз.
Данные, которыми располагают специалисты аналитической компании Forrester Research, приводит агентство Франс Пресс. По прогнозам аналитиков, объем американского рынка электронных книг в текущем году имеет шансы приблизиться к одному миллиарду долларов и составит предположительно 966 миллионов. К 2015 эта сумма может вырасти в три раза и достичь 2,81 миллиарда. В прошлом году объем рынка цифровых книг составлял 301 миллион долларов, то есть был меньше текущего в три с лишним раза.
Среди совершеннолетних американцев, которые являются активными пользователями интернета и при этом читателями печатных книг, около 7% уже успели приобщиться к чтению текстов в электронном виде. Специалисты Forrester полагают, что через год их число удвоится.
Что касается конкретных устройств, то 35% любителей цифровых книг используют для их чтения ноутбук, 32% предпочитают Kindle, 15% остановили свой выбор на iPhone, 12% по душе пришлись ридеры Sony, 10% – нетбуки. На долю ридера Nook и планшетного компьютера iPad приходится пока по 9% любителей чтения. Ридерами менее известных производителей и мобильными телефонами пользуются, соответственно, 8% и 6% респондентов. Некоторые читатели электронных книг имеют в своем распоряжении несколько устройств.
В прошлом году число американцев, которые были владельцами специализированных устройств для чтения электронных книг, составляло 3,7 миллиона человек. Как ожидается, в этом году оно вырастет до 10,3 миллиона. К 2015 году владельцами ридеров среди жителей США, вполне возможно, будут уже 29,4 миллиона человек.
Продавать без посредников эффективнее
Опубликовано 10 ноября 2010
Pro-Books (Авторы книжных бестселлеров начинают продавать е-книги самостоятельно) показал тенденцию “закорачивания” уже раскрученными авторами цепочки посредников/издателей и экономическую целесообразность (для раскрученных авторов) самостоятельной продажи “нетленки” через такие магазины как Amazon (доля в цене возрастает как минимум вдвое).
Понятно, что для никому не известных авторов такая стратегия неэффективна. Им нужна “раскурутка”, за пользование которой издатель в разы уменьшает долю автора в цене продажи…
Комментарии к записи Продавать без посредников эффективнее отключены
Не было бы хуже
Опубликовано 8 ноября 2010
Помнится, бессмертное “Хотели как лучше, а получилось как всегда”…
В очередной раз представители печатной книгоиздающей и книгораспространяющей индустрии пытаются регулировать распространение своего главного конкурента – электронной книги. Зная предыдущие попытки “держать и не пущать” не сложно предположить, что речь идёт о выстраивании на пути распространения е-книг новых препятствий, которые, якобы, должны оградить правообладателей от злобных пиратов и обеспечить им устойчивый доход. При этом с читателями (которых хотят видеть плательщиками) обращаются как с придурками из дурдома (прыгайте, мол, ребятки с вышки в бассейн, а если будете это делать хорошо, то мы туда и воды нальём…).
Итак, теперь, как сообщает Прайм-ТАСС к борьбе со злобными пиратами подключили такого “тяжеловеса” как Степашин (он, по совместительству, ещё и президент Российского книжного союза /РКС/). Он сказал (цитирую):
Уже в этом [2010?] году необходимо принять закон, регламентирующий оборот электронных книг, чтобы не допустить развития пиратства в этой сфере. Уверенность в этом выразил сегодня председатель Счётной палаты РФ, президент Российского книжного союза /РКС/ Сергей Степашин на слушаниях в Госдуме, посвящённых проблеме издательской деятельности.
“Если мы в этом году не примем меры законодательного обеспечения данной отрасли книгоиздания, мы получим такое массовое пиратство, которое нам и не снилось в случаях с другой электронной продукцией”, – подчеркнул он, добавив, что в противном случае “мы можем это хозяйство прозевать”.
Вся остальная часть этого материала посвящена делам печатной книги.
Обращает внимание то, что сейчас – ноябрь 2010, а закон (который надо принять до конца года) не существует даже в проекте. Что можно сделать в такой спешке? Да ясно что… Очередной набор запретов и ограничений на оборот е-книги, который (как и приснопамятная 4 часть гражданского кодекса, которую принимали в такой же спешке, но никто корректировать имеющиеся в ней благоглупости не собирается) будет мешать всем, кроме, естественно, пиратов, для которых любой набор бессмысленных ограничений на законный оборот контента является питательной средой, без которой существование пиратов теряет смысл (ну кто пойдёт к пиратам, если всё есть в пределах правового поля? и кто будет покупать в пределах правового поля, если в этих пределах нельзя купить и 10% изданного?).
Интересно, насколько и в этот раз оправдается “Хотели как лучше, а получилось как всегда”?
Bookmate на “Эхо Москвы”
Опубликовано 8 ноября 2010
[rutube]d2b71cb4c6ee8f6674f023db467e9d2e[/rutube]
Ролик очень большой и длинный…
Может кто знает, где есть стенограмма?…_
_________________
akast в эхе на ЖЖ подсказал ссылку на стенограмму (видео там тоже есть): http://echo.msk.ru/programs/tochka/724114-echo/
Спасибо! Одним “хвостом” меньше


