Будут ли е-книги продаваться по частям (по разделам)?
Опубликовано 28 февраля 2010
Продажа музыки через Интернет начиналась с вопроса: “Будут ли диски продаваться по трекам?”. И именно продажа по трекам позволила перетащить рынок музыки в Интернет и “придушить” продажу дисков как физических носителей и, одновременно, как объектов Копирайтной защиты.
С книгами не всё так просто. Каждая песня (трек) на диске является САМОСТОЯТЕЛЬНЫМ произведением. Объединение их в диски, альбомы и т.п. проводилось только для удобства продажи. У книг, конечно, бывают сборники рассказов. Например, у Лукьяненко, помнится продавался как книга сборник рассказов “Спектр”. И, хотя, была авторская задумка по объединению, но каждое произведение имело отдельную ценность и, теоретически, могло продаваться отдельно. Но таких книг, насколько я могу судить, не слишком много… Собраний сочинений (откуда раньше задавали конспектировать отдельные произведения или их отдельные разделы) не так много, да и конспектирование, несмотря на его несомненную педагогическую ценность, нынче не в моде…
С тех пор, как “в цифре” начали продаваться журналы эта проблема, видимо, более актуальна для них. Подписчики баз данных статей получают отдельные статьи давно, но сейчас пытаются продавать е-журналы “в сборе”, а там, зачастую, максимум одна-две статьи на журнал и представляет интерес-то…
В этой связи мне показалась интересной заметка (пост) в KindleReview (Will Books be sold as Chapters?), где приводятся примеры таких продаж. Не удивительно, что как главный вариант “продажи по частям” рассматривается бесплатное скачивание ознакомительного раздела.
Главное, что удивило – цена ЧАСТИ, если она продаётся ОТДЕЛЬНО. Она почти не отличается от цены книги. Как мучительно мне это знакомо по тем временам, когда только пробовали продавать музыкальные диски по трекам…
Комментарии к записи Будут ли е-книги продаваться по частям (по разделам)? отключены
ISBN для е-книг: отдельный номер должен быть для каждого формата е-книги
Опубликовано 27 февраля 2010
В дополнение к моим предыдущим постам на тему ISBN для е-книг: от 18 сентября 2009 (E-book в законе или ISBN для е-книг) и от 28 ноября 2009 (ISBN для е-книг. Продолжение).
International ISBN Agency подготовило материал на тему (E-Books and ISBNs: a Position Paper and Action Points from the International ISBN Agency (3 pages; PDF)).
Выдержки:
С момента создания в конце 1960-х целью ISBN стало обеспечение (в плане облегчения и упрощения) цепочек поставки книг, которые по своей природе, развиваясь, выдвигают новые потребности. В цифровой среде стало совсем не очевидно как станет развиваться поддержка этих цепочек и, как следствие, среди некоторых издателей появилась неуверенность в том, какова роль ISBN на этом рынкеt.
Одним из принципов ISBN является то, что он идентифицирует unique product (e.g. an edition of a book). Это облегчает обнаружение и комплектование [книг] и позволяет е-коммерции, дистрибуции и агрегаторам информации о продукции, а также при подготовке отчётов о продажах. Стандарт ISBN (ISO 2108), чтобы различные product forms публикации (если они могут быть доступны отдельно),имели отдельный ISBN.
При пересмотре стандарта в 2005, была дискуссия о том, какой уровень детализации уместен для эдектронных публикаций. Решили, что к е-книгам следует применять те же правила, что и к печатным книгам. И в редакции ISBN standard, ISO 2108:2005, было написано: “Each different format of an electronic publication (e.g. ‘.lit’, ‘.pdf’, ‘.html’, ‘.pdb’) that is published and made separately available shall be given a separate ISBN.”
Материа подготовлен: : International ISBN Agency
Хостинг: Book Industry Study Group (BISG)
Станут ли пиратскими е-книги со свободными лицензиями?
Опубликовано 26 февраля 2010
OpenNet (IIPA приравняло свободное ПО к пиратскому) сообщила невероятную новость (цитирую целиком):
Возможностью направить комментарии в Комитет по Торговле США (USTR) по поводу Специального Доклада №301 (Special 301 Report) воспользовались не только в FSF. Международный Альянс Интеллектуальных Собственников (International Intellectual Property Alliance, IIPA) тоже не остался в стороне и послал свои рекомендации, суть которых заключается в том, что свободное ПО приравнивается к пиратскому, должно быть запрещено, а на страны, в которых его использование поощряется на государственном уровне, наложены санкции.
Чудовищное предложение, но у IIPA своя аргументация: СПО подает пример нечестной конкуренции, затрудняет или блокирует доступ софтверным компаниям на рынки и как следствие препятствует инновационному процессу. Если процитировать первоисточник (PDF, 4.9M), в IIPA уверены, что СПО «порождает образ мышления, который не признает ценности интеллектуальной собственности» и подрывает «систему, которая позволяет пользователям выбрать наилучшее решение среди многих».
Кто бы мог подумать! Ведь Индонезия (а именно из параграфа, относящегося к этой стране взяты вышеприведенные реплики) только хотела сократить издержки на ПО и начать бороться с нелегальным его использованием. Не получилось! Сама попала в список неблагонадежных стран, поощряющих opensource «пиратство» наряду с двумя десятками других держав, сочувствующих opensource.
_________________________________
Думается, “наезд” тут не столько на Индонезию, сколько на Китай, в котором Открытое ПО является частью гос. политики…
Но меня тут интересует другое. Кроме ПО под свободными лицензиями имеются и е-книги под свободными лицензиями. И для библиотек российских такие книги – основной способ ЗАКОННОГО пополнения фондов и основной способ ЗАКОННОГО обслуживания пользователей…
И если такие е-книги станут пиратскими (дурость российских законодателей в этом вопросе известна), то библиотекам станет совсем “весело”, да и гражданам будет “кисло”…
Например, рекомендованное Известиями (Бесплатный софт – не только в мышеловке) свободное ПО (бесплатная альтернатива платному) приведёт к увеличению доли лицензионного ПО за счёт уменьшения доли платного (подлежащего оплате) ПО. А это – прямой удар по кошельку правообладателей… А раз так, то пора объявлять свободное и бесплатное ПО пиратским, а статью в Известиях – пропагандой пиратского ПО.
А гражданам, пожалуй пора в России создавать Пиратскую партию в уставе которой будет сказано, что её члены и приверженцы пользуются лицензионно чистым. но БЕСПЛАТНЫМ ПО и контентом. Нефига потакать желанию копирайтных сукиных сынов набить карман за наш счёт…
_______________________
Ещё один пример “наезда” на СПО со стороны BBC/Adobe описала arstechnica.com (BBC blocks open source software from iPlayer video service). В переводе/пересказе ЛОР (Свободное ПО заблокировано на видеохостинге iPlayer) ысё выглядит так (цитирую целиком):
Компания BBC включила механизм защиты содержимого SWF Verification для своего сервиса потокового видео iPlayer. Этот механизм защиты блокирует попытки доступа к видео с помощью свободного программного обеспечения.
Компания Adobe некоторое время назад опубликовала спецификации Real-Time Messaging Protocol (RTMP), который используется для потокового флэш-видео, однако компания строго охраняет меры защиты такого видео, и не позволяет создать полностью совместимый RTMP-клиент со свободным исходным кодом. Механизм SWF Verification как раз и является одной из таких мер.
Сервер потокового видео RTMP с включенной функцией SWF Verification разрывает соединения с клиентами, которые не могут сообщить ключ доступа. Смысл такого запрета в том, чтобы не дать иным программам скачивать видеофайлы, то есть, по задумке это должно быть препятствием пиратам. Побочный эффект заключается в том, что теперь добросовестные пользователи не могут получить доступ к материалам используя свободные видеопроигрыватели. Пользователи популярного медиацентра XBMC обнаружили, что более не могут смотреть материалы на iPlayer. Плагин для Totem, разработанный самой BBC в сотрудничестве с Canonical и Collabora также заблокирован.
Несмотря на то, что техническая возможность обойти блокировки есть, компания Adobe, основываясь на DMCA, угрожает авторам свободного программного обеспечения и не позволяет их обойти. Поскольку механизм SWF Verification делает невозможным просмотр материалов сервиса с помощью DMCA-совместимого свободного ПО, пользователям отныне приходится полагаться только на проприетарный плагин Adobe Flash.
_____________________
Всё просто и “по американски”: говорим о лицензионной частоте, а заботимся о набивании СВОЕГО кармана и об уничтожении ЛЮБЫМИ средствами ВСЕХ, кто этому МОЖЕТ мешать…
Король умер! Да здравствует король!
Опубликовано 23 февраля 2010
С удовольствием читаю материалы TOC-2010 (NY TOC Conference 2010).
На самом сайте есть и материалы предыдущего TOC-2009. и материалы свеженького TOC-2010( пока, возможно, здесь не все материалы).
Материалы презентуются в Teleread
Король умер! Да здравствует король! Этот старый лозунг вспомнился при просмотре этих анонсов (цветом, как всегда, выделены мои измышления):
- TOC Report: Is the ebook dead? — Skip Prichard, President and CEO of Ingram Content Group. Сегодняшние е-книги должны измениться во что-то совсем другое в ближайшие 5 лет.
Нет и не может быть никакого фундаментального ПРАВА НА ВЫЖИВАНИЕ какого то ни было бы бизнеса. И это целиком относится к издательскому бизнесу. Издатели должны сфокусироваться marketing creative and innovative content (словеса какие-то безразмерные). Печатные и цифровые издания имеют тенденцию к слиянию. Именно таково будет пожелание следующего поколения потребителей. Дети проводят 7.5 часов в день за экраном цифровых устройств и индустрия должна осознать это. Индустрия (видимо, издательская) должна специализироваться: каждый должен найти свою нишу и сосредоточиться на ней (раньше как-то рекомендовали диверсификацию). Дни, когда можно было заниматься всем, ушли. Найдите то, что делает Вашу фирму уникальной. Пора осознать, что Ваша судьба зависит от пользователей и вести себя соответственно.
Индустрия должна отказаться от традиционных моделей и найти новые для обслуживания literature and content (с моей точки зрения литература – часть контента). Слишком много ограничений, наложенных самими на себя. Новые игроки об этих ограничениях не думают и, именно поэтому, неминуемо обгонят тех, кто этим ограничениям следует (Интересно, что об этом думает Мердок и компания, которые всеми силами тянут издательский бизнес “назад в светлое прошлое”). - TOC Report: Publishing is dead: long live publishing! — Arianna Huffington, Huffington Post. Книги не прекратятся после исчезновения печатных страниц. Они являются предпосылками обсуждения и именно это они продолжат делать “в цифре”. Первый раз бук-ридер покупают скорее ради повышения социального статуса (Честно говоря не думал никогда об этом аспекте). Комбинируя потребность в обсуждении и потребность в социальном статусе у нас есть шанс на золотой век издательской деятельности (golden age of publishing).
Комментарии к записи Король умер! Да здравствует король! отключены
“Облачные” е-книги? Означает ли это конец цифровой дистрибуции контента?
Опубликовано 19 февраля 2010
Какова главная причина пиратства?
Его физическая возможность, простота, низкая вероятность “влипнуть” и общественное одобрение несанкционированного распространения контента (в т.ч. без разрешения правообладателя).
Что является самым уязвимым? Понятно, что файл с контентом. На физическом носителе он куплен или скачан через сеть принципиально ничего не меняет. Какие DRM не вешай на файл, а “крякнуть” их всегда можно и почти всегда сделать это просто (благо в Интернет такого “добра” много)
Что нужно? Нужно, чтобы читаемый файл целиком вообще не попадал на компьютер (устройство чтения), откуда его можно скопировать и выложить для всеобщего скачивания. Именно поэтому многие владельцы контента пытаются защитить его, запрещая скачивание и разрешая чтение только из браузера. Файл бьётся на куски и читается кусками. Обычнокусок довольно большой и (при желании) собрать книгу из нескольких десятков фрагментов вполне реально. Плюс остаётся взлом сервера и т.п….
А если представить себе “абсолютную” клиент-серверную архитектуру… Документ целиком находится “где-то там” (в вычислительном “облаке”). Доступ возможен только с примитивного устройства-клиента, у которого кроме памяти на один экран текста просто нет. Есть органы управления и связной модуль для выхода “в облако”. (и никуда больше через связной модуль не попадёшь, а портов ввода/вывода или слотов для сменных и/или несъёмных носителей нет совсем) Всё там (в “облаке”) происходит. А на экране – только текущая страница. И всё… Доделывать ПО для таких устройств не требуется, т.е. SDK в свободном обращении не будет, да и ресурсов для сохранения маловато… Можно, конечно, поэкранно сканировать и распознавать… Но у книги страниц (экранов) многие сотни… Т.е. степень защищённости от несанкционированного копирования та же, что и у печатного текста (отсканировать и вычитать стоит дороже и по времени и по деньгам, чем покупка прав на лицензионно честный доступ …). И стоить такие “до предела упрощённые” устройства чтения будут существенно дешевле, чем специализированные компьютеры, каковыми (по сути) являются устройства чтения. И защита будет понадёжнее, т.е. не придётся с одного честно купившего брать деньги не только за то, что он будет читать, но и за то, что десяток “прочих” читают нелицензионную копию, не заплатив ничего…
Т.е. получаем дешёвоё устройство и дешёвый контент, который не мешает владельцу пользоваться им. Если отделить авторизацию от устройства (аналог SIM-карты), то любое устройство, в которое я вставил СВОЮ карту, даст мне доступ к моему контенту. А попадание моего устройства (без идентифицирующей карты) в чужие руки никому доступ к моему контенту не даст…
________________________
Если верить [см. Компьюлента (Стив Перлман (OnLive): цифровое распространение игр можно хоронить)], тому, что сказал Стив Перлман (Steve Perlman), исполнительный директор компании OnLive, рассказавший о текущем состоянии собственного одноименного игрового «облачного» сервиса. Главная идея, активно продвигаемая Стивом, такова: будущее за облачными сервисами. О контенте на физических носителях пора забыть. «Эта часть рынка давно находится в глубоком пике», — заявил Перлман. Та же печальная судьба ждет и модное нынче цифровое распространение игр. «Сетевая дистрибуция прошла пик своего развития», — уверен г-н Перлман, сославшийся на операционного директора Apple Питера Опенгеймера (Peter Openheimer). Последний подтвердил, что Apple наблюдает заметное падение цифровых продаж, которое затронуло как iTunes, так и App Store.
____________________
Если это возможно для игр, требующих большого трафика между “процессором” и дисплеем, то для книг, требующих намного меньшего трафика, это совсем близко.
Самое приятное то, что у “читателей” не будет проблемы с форматами е-книг. Они будут только у владельца “облака”, которому деньги платят в т.ч. и за это умение…
Да и подходящая ОС (Chromium) у Google как-то вовремя (“рояль в кустах”?) у Google появилась…
Понятно, что в “облачном” мире идентифицирующая карта будет куда ценнее сегодняшнего паспорта и, в пределе, даст человеку доступ к “его” ресурсам с любого доступного в данный момент устройства, пригодного для выхода в “облако”…
Интересное это дело “витать в облаках”…
______________________________________
Особенно, когда есть возможность создать своё собственное “облако” . См. DearAuthor (Create your own cloud of ebooks with Calibre, Сalibre-OPDS, Dropbox)
Новости АР вернулись на Google News
Опубликовано 10 февраля 2010
Помнится, AP криком исходило, что запрещает Google индексировать свои сайты и интегрировать свои RSS, т.к. на этом Associated Press теряет посетителей. И вот, не успел пройти месяц врозь, как на CNews появилась одноимённая с заголовком данного поста заметочка, в которой сказано (цитирую целиком):
Новостной контент агентства Associated Press вернулся на сервис Google News.
До этого он отсутствовал на Google News более месяца из-за того, что компании не смогли договориться по поводу лицензионного соглашения.
«У нас есть лицензионное соглашение с Associated Press, которое позволяет нам размещать материалы агентства на сайтах Google, таких как Google News. Лицензионное соглашение сейчас остается предметом продолжающихся обсуждений, поэтому не можем предоставить более подробные комментарии по этому поводу», – заявил представитель Google, пишет Wall Street Journal.
Представители Associated Press сообщили, что им нечего добавить к заявлению Google.
_____________________________________________
Что интересно:
Несмотря на то, что соглашения ещё нет, материал уже вернулся… Значит, похоже, AP “поджимает” вдруг ставшая очевидной мысль, что без Google будет ещё хуже.
Самое интересное: чем дело кончится. Ясно, что AP (чтобы “не потерять лицо”) должна что-то получить от Google? но смогут получить хоть что-то только если разрешат Google публиковать не результаты обработки поисковых запросов и RSS-ленты, а полные тексты…
Хочется верить, что Google “дожмет” их
Комментарии к записи Новости АР вернулись на Google News отключены
второй фестиваль вольных издателей «Boo: буквы, звуки, цацки» («Бу!фест»)
Опубликовано 10 февраля 2010
Из пресс-релиза (цитирую):
12-14 февраля в Москве, в Галерее на Солянке пройдет второй фестиваль вольных издателей «Boo: буквы, звуки, цацки» («Бу!фест»).
Главной задачей «Бу!феста» остается объединение малых издательств для решения общих задач, прежде всего — обеспечивать доступ читателей к книгам малых издательств.
Основной концепцией фестиваля на этот раз станет привлечение внимания к культуре книги. В связи с чем предполагается расширенное участие в «Бу!фесте» издательств, придающих особое значение оформлению книг. По прогнозам организаторов, в фестивале примут участие более 50 издательств. Среди них: «АРГО-РИСК» и журнал поэзии «Воздух», Ad Marginem, ArtHouse media, «Водолей», «Готовая книга», Издательский дом Мещерякова, «Китони», альманах «Конец эпохи», «Летний сад», «Livebook / Гаятри», Memories, «Мир детства медиа / Открытый мир», «Москва, которой нет», «Музыка на все времена» (классическая музыка на лейбле Caro Mitis), «Самокат», «Снежный ком», альманах «Треугольное колесо», «ЧеБук», Э.РА, «Янико».
СОВЕТ ФЕДЕРАЦИИ РАССМОТРЕЛ ВОПРОСЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ БИБЛИОТЕЧНОГО ДЕЛА
Опубликовано 8 февраля 2010
На сайте Совета Федерации появился материал (СОВЕТ ПО ГОСУДАРСТВЕННОЙ КУЛЬТУРНОЙ ПОЛИТИКЕ РАССМОТРЕЛ ВОПРОСЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ БИБЛИОТЕЧНОГО ДЕЛА), каковой я и цитирую целиком:
05 февраля 2010
Сергей Миронов провел заседание Совета по государственной культурной политике при Председателе Совета Федерации на тему «Правовое регулирование библиотечного дела: проблемы и перспективы».
В Совете Федерации прошло первое в нынешнем году заседание Совета по государственной культурной политике при Председателе Совета Федерации. Темой его обсуждения стали проблемы правового регулирования библиотечного дела.
Участники дискуссии – члены Совета Федерации и депутаты Государственной Думы, представители Министерства культуры РФ, руководители библиотек, представители научного сообщества – рассмотрели вопросы недостаточного финансирования, низкого уровня внедрения информационных технологий, недостаточности комплектования библиотечных фондов, а также социальной защищенности библиотечных сотрудников. С докладами выступили заместитель Министра культуры РФ Андрей Бусыгин и президент Российской государственной библиотеки Виктор Федоров.
Россия продолжает стремительно терять статус самой читающей страны, подчеркнул, открывая встречу, глава Совета Федерации Сергей Миронов. Он охарактеризовал складывающуюся ситуацию как «системный кризис читательской культуры». Спикер верхней палаты Федерального Собрания привел данные ВЦИОМ, согласно которым только 22 процента населения нашей страны регулярно читают книги, 35 – либо читают крайне редко, либо не читают вовсе. Он обратил внимание на резкое снижение роли библиотек в обществе: только 14 процентов населения, согласно социологическим данным, пользуются книгами из публичных библиотек.
По словам С.Миронова, в России отсутствует единая система государственного управления библиотеками, что ведет к снижению эффективности формирования и использования библиотечных ресурсов. Еще одна проблема – износ библиотечных фондов и материально-технической базы большинства библиотек.
«Очень плохо обстоят дела с сельскими библиотеками, – подчеркнул Председатель СФ. – Между тем для людей они порой – единственное окно в мировое культурное и информационное пространство». Говоря о необходимости полной компьютеризации сельских библиотек, глава верхней палаты российского парламента заметил, что не стоит забывать: не более 15 процентов сельских библиотек имеют телефонную связь.
В очень плохом состоянии, по словам С.Миронова, находятся школьные библиотеки, а ведь они должны способствовать нравственному и культурному воспитанию подрастающего поколения.
Еще одна важная и болезненная проблема – низкий уровень зарплат библиотечных работников.
Касаясь вопросов законодательного обеспечения библиотечного дела, спикер Совета Федерации указал на «недружественный характер некоторых положений законодательства к нашим библиотекам». В частности, из-за ужесточения требований по соблюдению авторских прав может сойти на нет социальная эффективность деятельности библиотек. Более всего оказываются ущемленными при этом права инвалидов, которые по сути лишаются конституционного права на обслуживание вне библиотечных стен. Проблемы правового характера возникают и при переводе книг в цифровой формат. С.Миронов выразил уверенность в необходимости совершенствовать законодательство об авторском праве и интеллектуальной собственности.
Особую озабоченность профессионального сообщества вызывают законы «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ». Они крайне негативно сказались на комплектовании книжных фондов.
Председатель Совета Федерации высказался за необходимость внесения изменений в налоговое законодательство по вопросам налогообложения библиотечных фондов.
В то же время С.Миронов подчеркнул, что в стране был принят ряд крайне нужных для библиотечного дела правовых актов: парламентариями внесены изменения в закон о библиотечном деле, введены новые понятия «книжный памятник» и «библиотечный фонд», установлены правила формирования и хранения национального библиотечного фонда.
_________________________________
В качестве дополнения предлагается расширенный Текст (СЕРГЕЙ МИРОНОВ: БИБЛИОТЕКАРИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ – ПОДВИЖНИКИ КУЛЬТУРЫ), который я также цитирую целиком:
05 февраля 2010
Совет по государственной культурной политике при Председателе Совета Федерации рассмотрел вопросы правового регулирования библиотечного дела
Сергей Миронов открыл заседание Совета по государственной культурной политике при Председателе Совета Федерации. Обращаясь к его участникам, он, в частности, сказал:
Нельзя переоценить роль библиотек и в развитии гражданского общества. Они вносят весомый вклад в интеллектуальное и нравственное формирование человека – главного ресурса России в XXI веке. Сегодня в Российской Федерации действуют порядка 47,5 тысяч общедоступных (публичных) библиотек, что на 17% меньше, чем было в 2002 году.
В библиотечном деле существует целый ряд серьёзных проблем.
Важнейшая из них в том, что Россия продолжает стремительно терять статус самой читающей страны в мире. Ситуацию можно охарактеризовать как системный кризис читательской культуры. Мы подошли к критическому пределу пренебрежения чтением. Согласно опросу Всероссийского центра изучения общественного мнения за 2009 год постоянно читают книги только 22% населения, 35% – никогда не читают книг или читают их очень редко.
При этом резко снижается роль библиотек. По данным Всероссийского центра изучения общественного мнения только 14 процентов населения пользуются книгами из общедоступных библиотек и только 3 процента – берут книги в научных или иных ведомственных библиотеках. Остальные покупают книги, одалживают их у знакомых или родственников, читают в Интернете.
В России отсутствует единая система государственного управления библиотеками, что ведёт к снижению эффективности создания и использования общих библиотечных ресурсов.
Угрожающие масштабы имеет разрыв в компьютеризации федеральных и муниципальных библиотек. Это усугубляет информационное неравенство граждан, тормозит включение России в мировые информационные процессы.
Ещё одна проблема – износ библиотечных фондов и материально-технической базы большинства библиотек. Не обеспечивается безопасность и сохранность книжных фондов.
Плохо обстоит дело и с сельскими библиотеками. Для населения они порой – единственное окно в мировое культурное и информационное пространство. О какой полной компьютеризации сельских библиотек может идти речь, если только около 15% из них телефонизированы!
В удручающем состоянии находится большинство школьных библиотек. А ведь они должны способствовать нравственному и культурному развитию подрастающего поколения. Именно с них, во многом, начинается приобщение к культуре чтения.
И, наконец, хотя об этом нужно говорить в первую очередь, нужно сказать о катастрофически низком уровне заработной платы работников библиотек. Это ведёт к оттоку квалифицированных кадров и молодёжи из отрасли.
Эти и другие проблемы требуют принятия конкретных и неотложных мер.
Прежде всего, хотелось бы отметить «недружественный характер» некоторых положений нашего законодательства по отношению к библиотекам. Из-за ужесточения авторских прав ограничены возможности отдельных пользователей, особенно инвалидов. А им в соответствии с Федеральным законом «О социальной защите инвалидов» должен быть гарантирован беспрепятственный доступ к информации.
Кроме того, необходимо совершенствовать законодательство об авторском праве и интеллектуальной собственности в этой сфере. Это касается, прежде всего, предоставления возможностей легитимного воспроизведения в цифровой форме экземпляров печатных произведений.
Введение в действие ряда законов негативно сказалось на комплектовании книжных фондов, пополняемых на основе торгов. Зачастую главным критерием здесь выступает дешевизна, а не требование к качеству книг.
Считаю, что для сохранения книжных фондов страны нам необходимо также внести изменения в налоговое законодательство (по вопросам налогообложения библиотечных фондов).
Нужно сформировать единую систему государственного управления библиотеками. Устранить неравномерность территориального размещения библиотек в регионах. Обеспечить полноценное комплектование библиотечных фондов. Повысить их безопасность и сохранность.
Библиотекари в современной России – подвижники культуры. Следует по достоинству оценивать их труд, приравнять их по зарплате и мерам социального обеспечения к государственным служащим.
Справедливости ради должен отметить, что в 2009 году был принят ряд нужных для библиотечного дела законов. Введены новые понятия: книжные памятники, библиотечный фонд. Установлены обязанности по формированию и хранению национального библиотечного фонда. В 2009 году законодательно установлено, что решение библиотечных проблем теперь должно обязательно присутствовать в муниципальных программах социально-экономического развития.
Современное состояние отрасли требует существенных вложений, в том числе капитальных. Поэтому даже в кризисном 2009 году парламентарии добились дополнительного бюджетного финансирования библиотечной сферы в объёме 170 миллионов рублей.
Значимым событием должна стать Всероссийская перепись библиотек. В последний раз она проводилась в 1986 году и должна стартовать уже в нынешнем году. Всем понятно то нетерпение, с которым всё библиотечное сообщество ожидает этого события.
Хочу напомнить мудрое высказывание Дмитрия Сергеевича Лихачёва: «Культура – это главное, чем должно заниматься государство».
________________________________
Хотелось бы, конечно, верить, что описанная в блоге от 02 февраля 2010 (Интернет-конференция в Ассоциации электронных библиотек), в которой я имел честь участвовать, хоть немного помогла президенту Российской государственной библиотеки Виктору Федорову подготовиться к заседанию в СФ и чуть более аргументированно отстаивать интересы российских библиотек.
То, что написано интересно, но ещё более интересно то, что прошло в кулуарах… Никто, конечно, об этом не расскажет, но почувствовать результаты этого мероприятия библиотеки, надеюсь смогут уже скоро. Ещё сильнее надеюсь на то, что эти результаты пойдут на пользу и библиотекам и чтению и экономике….
Комментарии к записи СОВЕТ ФЕДЕРАЦИИ РАССМОТРЕЛ ВОПРОСЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ БИБЛИОТЕЧНОГО ДЕЛА отключены
МинЮст США отвергает 2 редакцию соглашения Google с правообладателями
Опубликовано 5 февраля 2010
Об этом сообщило Ассошиэйтед Пресс.
Компьюлента (Минюсту США снова не понравилось соглашение между Google Books и правообладателями) перевела/пересказала этот материал (цитирую выборочно):
Наибольший вес будет иметь мнение Министерства юстиции США.
В 26-страничном документе его сотрудники признали прогресс пересмотренного соглашения по сравнению с предыдущим вариантом. Однако договор, по их мнению, по-прежнему выходит за рамки права, имеющего отношение к коллективным искам. Министерство также выразило беспокойство о том, что партнерство Google с издателями может превратиться в литературный картель, который возымеет слишком большую власть над ценами на книжном рынке.
Кроме того, новый вариант соглашения якобы не обеспечивает надлежащей защиты авторских прав и финансовых интересов «бесхозных работ», то есть букинистики, местонахождение правообладателей которой неизвестно.
_____________________________________
Всё нормально. Слишком много интересов “завязано” на этот проект. Слишком много тех, кто заинтересован в том, чтобы проекет “тормознули”.
Это, ведь, только очень наивные люди считаю, что “главное, чтобы люди читали и читали хорошие книги”. Главное – чтобы полнее набивались карманы книгопродавцев.
Было уже такое. Новые технологии в книгоиздании (литерное книгопечатание) мешали финансовым интересам цеха переписчиков и они, лоббируя свои интересы, не один и не два раза добивались репрессий против печатников. Так первопечатника Ивана Фёдорова (едва он выпустил несколько первых книг) “выставили” в Литву/Галичину и там он стал перешедрукарем (во Львове, если не ошибаюсь, его музей).
Тем не менее, свыше 10 миллионов наименований книг оцифрованы и, рано или поздно, попадут к людям. И никакой “грибок” или наводнение им уже не страшны…
Комментарии к записи МинЮст США отвергает 2 редакцию соглашения Google с правообладателями отключены
C 15 февраля 2010 начинается предзаказ на LBook A6/A9 с тач-скрин экраном 6″ и 9″ соответственно
Опубликовано 5 февраля 2010
Об этом радостном событии сообщает сайт lBook.
Новость про A6 (цитирую):
Особенности модели lbook А6:
* 2 года гарантии
* 6 дюймовых сенсорный Sipix экран
* Возможность сенсорного управления (ёмкостный сенсор multitouch)
* Беспроводный модуль WiFi 802.11a/b/g
* Аккумулятор 1600 мАп
* Внутренняя память увеличена до 2Гб
* Отображение градаций серого увеличено до 16 оттенков
* Поддержка форматов файлов расширилась за счет поддержки epub и mobi (c DRM), PDF (reflow), lit, GIF, PNG и пр.
* Комплектация изменена (карты памяти, диска с литературой, фонарика и картридера нет в стандартном комплекте)
* Встроенный гиродатчик
Предзаказ: с 15 февраля 2010 года.
Планируемая цена на рынке: 275, не более 280 долларов США.
Планируемая дата продажи: с 30 марта 2010 года.
Технические характеристики:
Операционная система: Linux OS 2.6
Процессор: 400 MHz Samsung ARM9
Экран: Sipix Technology 6 дюймовый экран ebook, 600*800 точек, 16 градаций серого
Память: SDRAM 128 Mb, внутренняя 2.0 Gb Nandflash, внешняя SD-карта (поддержка до 16 Gb)
Сенсорная панель\управление: AUO capacitance, поддержка Multi-touch
Коммуникации: WiFi 802.11a/b/g , 3G(опционно), Гиродатчик, слот SD, стандартный разъем для наушников 3,5мм, USB 2.0
Аккумулятор: литий-ионный 1600мАп
Размер: 185.2мм*124.6мм*10.9мм
Вес: 260г (с аккумулятором)
Поддерживаемые форматы: fb2, ePub, pdf, doc, djvu, rtf, txt, html, ppt, bmp, jpg, png, gif, tif, mp3. DRM: Adobe DRM
Основные возможности:
– Книгохранилище (Adobe CS4 server)
– Книжная полка
– RSS-новости
– Поиск
– Словари
– Масштабирование
– Поддержка pdf/epub Reflow
– MP3-плеер
– Пометки в тестовых документах и сохранения
– Управление при помощи пальцев рук
– Создание закладок во время чтения текстов
– Часы и время
– Переворот страницы
– Быстрое обновление ПО
Стандартная поставка:
– mini-USB кабель
– блок питания 110-220V
– защитный чехол
– руководство пользователя, гарантийный талон
Аналогичная новость про A9 (цитирую):
Особенности модели lbook А9:
* 2 года гарантии
* бумагоподобный Sipix экран
* 9 дюймов!
* Возможность сенсорного управления (ёмкостный сенсор multitouch) http://ru.wikipedia.org/wiki/Multitouch
* Беспроводный модуль WiFi 802.11a/b/g
* Аккумулятор 1600 мАп
* Внутренняя память увеличена до 4Гб
* Отображение градаций серого увеличено до 16 оттенков
* Поддержка форматов файлов расширилась за счет поддержки epub и mobi (c DRM), PDF (reflow), djvu, ppt
* Комплектация изменена (карты памяти, диска с литературой, фонарика и картридера нет в стандартном комплекте)
* Встроенный гиродатчик
Предзаказ: с 15 февраля 2010 года.
Планируемая цена на рынке: 325, не более 330 долларов США.
Планируемая дата продажи: с 30 марта 2010 года.
Технические характеристики:
Операционная система: Linux OS 2.6Размер:
Процессор: 400 MHz Samsung ARM
Экран: Sipix Technology 9 дюймовый ebook, 1024*768 точек, 16 градаций серого
Память: SDRAM 128 Mb, внутренняя 4.0 Гб Nandflash, внешняя SD-карта (поддержка до 16 Гб)
Сенсорная панель\управление: AUO capacitance, поддержка Multi-touch
Коммуникации: WiFi 802.11a/b/g , 3G(опционно), Гиродатчик
слот SD, стандартный разъем для наушников 3,5мм, USB 2.0
Аккумулятор: литий-ионный 1600 мАп
Вес: 390г (с аккумулятором)
Размер: 262мм×170мм×11.9мм
Поддерживаемые форматы: fb2, ePub, pdf, doc, djvu, rtf, txt, html, ppt, bmp, jpg, png, gif, tif, mp3. DRM: Adobe DRM
Основные возможности:
– Книгохранилище (Adobe CS4 server)
– Книжная полка
– RSS-новости
– Поиск
– Словари
– Масштабирование
– Поддержка pdf/epub Reflow
– MP3-плеер
– Пометки в тестовых документах и сохранения
– Управление при помощи пальцев рук
– Создание закладок во время чтения текстов
– Часы и время
– Переворот страницы
– Быстрое обновление ПО
Стандартная поставка:
– mini-USB кабель
– блок питания 110-220V
– защитный чехол
– руководство пользователя, гарантийный талон
_____________________________________________
Очень интересные устройства. Не совсем пока понятно, куда можно добраться по беспроводному соединению и есть ли полноценный Интернет?
Радует отработка сервера раздачи контента и наличие защит контента по времени жизни. Для библиотек это может оказаться весьма существенно.
Если верить этой новости, то (цитирую целиком):
Lbook совместим с Adobe решением для цифровых публикаций http://www.adobe.com/products/digitaleditions/devices/#ibook
Электронные книги lBook™ получили официальный сертификат от ADOBE на использование ПО для чтения файлов в формате PDF и ePub с поддержкой DRM. На данный момент силами разработкиков Lbook идет активная работа над созданием усовершенствованного программного обеспечения для книг lBook eReader V3 и Lbook eReader V5.
Похоже, что ради минимизации цены производится минимизация комплектации… При наметившейся жёсткой конкуренции на рынке это грамотный ход
Владимир Левченко (в форуме the-ebook) сообщил неподтверждённую пока новость, о том, что возможны варианты этих устройств и с клавиатурой (цитирую):
Устройства будут выпускаться в 2-х вариантах цветового оформления с бело-молочной и черной передней панелью. Есть вариант корпуса с клавиатурой QWERTY.
Еще одной приятной особенностью этой серии, является расширенный до 24 месяцев гарантийный срок.
там же можно посмотреть и изображения устройств
___________________________________________
Благодаря комменту ![[info]](http://stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
orbider в эхе на ЖЖ нашёл материал от Левченко в форуме the-ebook (цитирую целиком):
Немного информации о Sipix экранах.
Принцип работы экрана мало отличается от eINK. Просто по другому организуются капсулы содержащие электронные чернила. Более подробно можно прочесть здесь:
http://www.sipix.com/technology/epaper.html
Такой способ организации ячеек с электронными чернилами позволяет существенно удешевить производство экранов, но пока экраны Sipix проигрывают eInk в белизне и скорости обновления. Правда, этот проигрыш не большой, но он есть. Экран однозначно лучше, чем был на V8, но немного хуже чем VizPlex. Сейчас Sipix вместе с самым крупным в мире производителем средне-размерных TFT-матриц тайваньской компанией AU Optronics Corp. (AUO) совершенствуют технологию и обещают к началу массового производства (намеченного на февраль 2010 г.) сравняться в этих показателях с eINK. Бум надеяться, что это будет так.
Кроме низкой цены эти экраны отличаются от экранов PVI интегрированным емкостным сенсорным экраном (мультитач). Такой сенсор имеет очень высокий коэффициент прозрачности (97%), что практически не влияет на качество экрана и хорошее антибликовое покрытие.
В настоящее время в производство запущены 6 и 9.1 дюймовые экраны на стеклянной TFT-подложке. С пластиком, как и у всех, надо немного подождать. Технология очень сырая и дорогая.
Относительно самих книжек. В их дизайне или технических характеристиках нет ничего революционного. Стандартный набор параметров “как у всех”:
Экран: 6 (9.1) inches EPD, 16 Grayscale Sipix Technology
ОЗУ: 64 (128) Mb SDRAM
FlashDisk: 2.0 (4.0) Gb
SD Card: до 16 Gb
CPU: 400 MHz Samsung ARM9
Touch panel: AUO capacitance, Support Multi-touch
Communication: WiFi 802.11a/b/g, 3G(опционно, под проект), Gravitation Sensor
Battery: li-ion 1600 (2200) мАч
Фото и картинки после 7-го января.
