Блог, посвященный е-книгам

Цифровая целина -2

Опубликовано 21 февраля 2014

В дополнение к посту от 17 февраля 2014 (Данные из Белоруссии про Российский рынок е-книг), где сообщалась о выступлении с такой вот презентацией:

Интересный был доклад и увидев в Фейсбуке от имени Е. Бейлиной рекламу материала «Целина цифровых сервисов«, опубликованного в Университетской книге, я решил, что это текст к презентации…

Оказалось, что это отдельная статья Владимира Харитонова.

Это статья о технологиях издания и продвижения е-книг и об основных (большинству неизвестных) игроках этого нарождающегося рынка. Есть тут кое-что и про самиздат.

рекомендую читать самим и делать свои выводы

____________________

Да, в комменте к статье надыбал ссылку на (books.enaza), которые определяют себя так (цитирую):

Enaza UnderPage — это онлайн-редактор, с помощью которого вы можете создать мультимедийные книги и журналы для мобильных устройств на iOS и Android без участия программистов

Идея прелестная, но от сервиса доступна пока только возможность сообщить свой почтовый адрес, по которому Вам сообщат о запуске сервиса…


Теги: , , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Загрузка (UpLoad) файла, Издание е-книг, Новости, Оцифровка, Программное обеспечение, Самопубликация, Сопутствующие технологии, Форматы и их конверсия, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, каталогизация печатных и электронных документов, рекомендательные сервисы, сервисы

Комментариев нет

Стандарт Epub в библиотечной практике

Опубликовано 11 мая 2013

По наводке Nataliya Mir обнаружил пару презентаций по библиотечным аспектам формата электронных книг, который называется epub (epub3 – это его последняя версия, обеспечивающая возможности улучшенного текста на уровне формате, а не приложения):

Про саму конференцию см (тут – это к первой презентации), а материала ко второй презентации я не нашёл


Теги: , , , , , , , , ,
Рубрика: Агрегация и реферирование материалов, Интерфейс, Мероприятия, Новости, Публикации, Сопутствующие технологии, Форматы и их конверсия, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, каталогизация печатных и электронных документов

Комментариев нет

«Мировая цифровая библиотека»

Опубликовано 22 ноября 2011

На сайте ассоциации электронных библиотек» доступно видео (Лекция А.И. Вислого «Мировая цифровая библиотека») с такой вот преамбулой (цитирую целиком):

17 ноября 2011 года в рамках 15-й Международной конференции и выставки «LIBCOM» генеральный директор Российской государственной библиотеки А.И. Вислый рассказал об истории создания и современном развитии Мировой цифровой библиотеки (WDL). Проект поддерживается Библиотекой Конгресса США с 2005 года и представляет собой новый тип электронных библиотек, в котором внимание уделяется не количеству, а качеству входящего в фонды материала.

Партнерами Mировой цифровой библиотеки являются 117 организаций из 62 стран, в основном это библиотеки, архивы, институты, фонды и частные компании, которые предоставляют контент, идеи и технологии для развития ресурса, спонсируют встречи рабочих групп или оказывают финансовую поддержку проекту в виде уплаты ежегодных взносов. В России участниками проекта являются три национальные библиотеки: Российская государственная библиотека, Российская национальная библиотека и Президентская библиотека им. Б.Н. Ельцина.

В настоящий момент с материалами Мировой цифровой библиотеки можно познакомиться на сайте www.wdl.org, имеющем интерфейс на семи языках мира.

Доступна (Полная видеозапись лекции | 44:24) и встраиваемый ролик


Теги: , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: История, Новости, Оцифровка, Проекты, Публикации, Цифровой контент. е-книги, е-книга и ридер в библиотеке

Комментариев нет

Занятие

Опубликовано 21 сентября 2011

Занятие с библиотекарями на тему «Организация рабочего места Интернет-библиографа». Планируется мастер-класс, так что (если удастся) кое-что покажу). Есть слайды, но комментарии, к сожалению я вывести не умею…

Хочу отметить, что аудитория планируется такая, для которой (как минимум для трети слушающих) возможности правой кнопки мышки – «тёмный лес». Поскольку начальство (при всех моих попытках сопротивляться) жаждет довести всё это до публикации методички, то замечания, ссылки на полезные ресурсы для Интернет-библиографа, описания работы с ними, описания принципов сбора, анализа, оценки и отбора данных всячески приветствуются



Я


Теги: , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Web.0 (пользовательский контент), Контент хранимый в "облаке", Мероприятия, Новости, Обзоры, Программное обеспечение, Публикации, Сопутствующие технологии, Цифровой контент, Цифровой контент. Прочее, Цифровой контент. е-книги

Один комментарий

Личный кабинет для Globusbook

Опубликовано 24 февраля 2011

The-ebook сообщил, что (Личный кабинет GlobusBook – это онлайн-сервис)

Компания GlobusBook представляет новый сервис по быстрой закачке любых книг в устройство пользователя через личный кабинет. Сервис работает только с устройства GlobusBook и для этого необходимо зайти на сайт www.globusbook.ru.

В личном кабинете, по умолчанию доступно два ресурса: Project Gutenberg и библиотека Классика.ру. Причем, перед использованием пользователь будет предупрежден о том, что «скачивать можно только те книги, которые являются Общественным достоянием, с соответствующей ссылкой на разъяснение этого понятия». Пользователь может настроить произвольное количество своих собственных ссылок на избранные библиотеки. Определение пользователя осуществляется по идентификатору устройства.

Тем не менее, в планах сервиса – создание возможности редактирования списка ссылок через компьютер, зная ID своего устройства. Это позволит удаленно обновлять список библиотек, чтобы облегчить процесс загрузки новых книг.

Источник: (GlobusBook – новость от 23 февраля 2011)
___________________________________
Что такое ID устройства я не знаю (думаю, что это нечто привязанное к устройству, т.е. что-то вроде заводского номера устройства, который автоматически передаётся серверу от ридера, чтобы попадать в личный кабинет, а при редактировании с ПК этот iD приходится вводить вручную и, не исключаю, потребуется и нечто контрольное – пароль или пин-код)

На скриншоте видно, что в примере личного кабинета используется Флибуста и Проект Гутенберг (первоначально так было и в посте уважаемого the-ebook).

Такое у меня впечатление, что весь этот личный кабинет – это дистанционно хранящееся «Избранное» для браузера, которое хранится не в ридере, а на сервере продавца.

Именно на такое использование «намекает» формат и объём вводимых данных:

На сайте подробно описывается как именно надо скачивать, пользуясь Личным кабинетом. В принципе, если браузер хоть сколь нибудь пристоен, через браузер можно выходить куда угодно. Экран сенсорный и ввести на виртуальной клавиатуре адрес несложно. Если в браузере нет своей службы закладок, то можно юзать таковые у Яндекс (Google) или у сторонних разработчиков. Мне, как-то, не очень хочется, чтобы продавец ридера знал, куда я «хожу» за книгами или ещё за чем-то. Времена сейчас непристойные. Провайдеров заставляют «сливать» персональные данные юзеров для того, чтобы на основе этих данных (кто и куда/зачем «ходит») предъявлять претензии от имени государства, правообладателей и т.п. Того гляди и «борцам за нравственность» будут сливать данные, а они нравы и методики инквизиции живехонько припомнят и в повседневную практику внедрят…
______________
Получил официальный пресс-релиз от GlobusBook. Там всё как в новости, но картинка (где была Флибуста) заменена на картинку с «Классика.РУ». И на сайте они скриншот поменяли…


Теги: , , , , , ,
Рубрика: Новости, Обзоры, Программное обеспечение, Проекты, Сопутствующие технологии, Специализированные устройства для чтения е-книг, Цифровой контент, Цифровой контент. Прочее

Комментариев нет

Сервис Книги Google официально представлен в России

Опубликовано 30 ноября 2009

об этом сообщил iXbt. Я, по наивности, считал, что названия сервисов не переводятся и, следовательно, сервис и в России должен называться Google Books…

Материал дополняет мои посты от 10 октября 2009 (Сергей Брин (один из основателей Google) о е-книге и проекте GoogkeBooks) и от 15 октября 2009 (Статья Сергея Брина про GoogleBooks. Перевод от ЧасКор)
Подробности (цитирую выборочно):
Книги Google – это глобальный проект компании, целью которого является создание всеобъемлющего индекса, в который войдёт информация о книгах на разных языках. В рамках проекта Google сотрудничает более чем с 30 тысячами издательств (Партнёрская программа) и 40 библиотеками (Библиотечный проект) по всему миру.
Сегодня сервис Книги Google содержит более 10 млн. книг на 100 языках. 25% этих книг просматриваются каждый день.
В онлайн каталоге можно найти как книги, находящиеся в открытом доступе, так и книги, охраняемые авторским правом. В зависимости от статуса издания и решения владельцев авторских прав пользователь может просматривать: книгу целиком (режим Полного просмотра), ограниченное число страниц, определённое правообладателем (Ограниченный просмотр) или краткие отрывки книги, содержащие поисковый запрос (Просмотр фрагмента). Книга может быть также полностью закрыта (Статус – Недоступно для просмотра). В этом случае пользователь может увидеть только основные сведения о книге: название, имя автора, количество страниц и год издания.
Книги представляются как в формате PDF, так и в текстовом виде. Для удобства поиска, каждое слово каждой из книг индексируется, а в качестве результата поиска выдается отрывок из книги.
В рамках Партнёрской программы Google сотрудничает с такими российскими издательствами как ОЛМА Медиа Групп, Эксмо, АСТ, Питер, Гелеос, Диалектика.
________________________
Если учесть, что проект ничьих прав не нарушает, а ссылки даёт в т.ч. на магазины где можно купить печатую книгу (если е-книга недоступна), то не удивительно, что с проектом сотрудничают основные издательства (для них это реклама и увеличение продаж). Думается, что и продавцам (Литрес с витринами, iMobilko и т.п.) такое сотрудничество не помешает. Неясно только где были «деятели» из Яндекс и почему они допускают, чтобы Google переманивал их пользователей. Неясна и позиция государства. Метаданные по российским книгам – очень важный стратегический ресурс. Кто его контролирует, контролирует (влияет на то,) что будут читать граждане России… Отдавать такое «на сторону»… и считать после этого страну суверенной… Не вяжется как-то…


Теги: , , ,
Рубрика: Новости, Продажи (в т.ч. через Интернет), Проекты, Рынок чтения, Сопутствующие технологии, Цифровой контент. е-книги

Один комментарий

Реинкарнация Dublin Core

Опубликовано 24 октября 2009

Как только какие-то ресурсы по своему количеству переходят некую грань встаёт задача их систематизации, без которой очень трудно будет найти нужный ресурс (как бы он ни был хорош сам по себе) именно в тот момент, когда он нужен.

Когда ресурсы принадлежат одному владельцу, он проводит систематизацию «как бог на душу положит». Когда есть государственный контроль над группой однотипных владельцев, то государство (конечно, с привлечением экспертов) задаёт правила систематизации и, в предельном случае, объединяет мета-ресурсы для организации доступа заинтересованных лиц (граждан, организаций и т.п.).

Страшно, когда (как в Интернет) ресурсы «принадлежат всем» (каждый ресурс-своему владельцу), а «контроля нет ни у кого». Тогда, даже самые разумные мысли и предложения (а сводятся они к общей идее: давайте к каждому ресурсу, а лучше к каждому мало-мальски отдельному его документу и подразделу документа присвоим некоторый набор стандартно оформленных метаданных и организуем стандартный доступ к этим метаданным так, чтобы любое заинтересованное лицо могло из них – используя автоматические средства, а не людей-каталогизаторов -  составить некий систематический каталог для поиска нужных ресурсов и организации доступа к ним) остаются нереализованными.

Каждый конкретный юзер (в момент поиска нужного ресурса) хочет, чтобы те ресурсы, которые ЕМУ нужны, имели такие метаданные, благодаря наличию которых он легко и просто нашёл бы их. Да ещё и хочет, чтобы метаданные были качественными, забывая, что качественные метаданные – это тяжелый интеллектуальный труд, на который далеко не каждый владелец конкретного ресурса способен (не может или не хочет сделать сам и не готов нанять специалиста и оплатить его работу). А вот когда тот же юзер сам выступает в качестве владельца данных, которые он делает общедоступными, его мнение о метаданных меняется коренным образом. Он вспоминает, что он, сделав ресурс общедоступным, и так уже «осчастливил человечество» и (дабы он и дальше мог готовить новые «шедевры» и делать их общедоступными) ему некогда готовить метаданные. И так обойдётся…. Вводить формальные требования к передаваемым в общественный доступ ресурсам бесполезно. Появятся метаданные-отписки, по которым реально искать невозможно… И хорошая идея благополучно «уходит в песок». Типичный пример – набор метаданных для интернет-ресурсов Dublin Core (Дублинское ядро, которое, собственно, описывало минимальный и рекомендуемый уровни метаданных для преимущественно текстовых документов).

Пока в Интернет были текстовые документы, можно было искать по словам из документов. Сегодня в Интернете появляется всё больше медийных файлов. И ситуация становится еще хуже. В медийных файлах «текста» нет. И, снова, возникает та же идея – обеспечить внесение автором/владельцем необходимых метаданных, по которым ресурс можно будет найти «при необходимости».

Новые предложения от Society of American Archivists со ссылкой на то, что уважаемые Library of Congress, the Stock Artists Alliance создали Photo Metadata Project появились в ResourceShelf (Web Resource: Adding Quality Metadata to to Photosfrom). Думается, что ждёт его та же судьба… Все поговорят о том, как хорошо было бы, если бы оно было бы, но никто ничего не сделает, чтобы оно появилось…

На мой взгляд, вывод общий: Только наличие хозяина (или группы хозяев, реально контролируемых из единого центра финансирования) позволяет решить такую проблему. Такие хранилища ресурсов с качественно подготовленными метаданными цивилизации известны весьма давно. они называются БИБЛИОТЕКАМИ, а люди, которые готовят такие метаданные называются БИБЛИОГРАФАМИ. И никакого другого способа систематизации ресурсов, кроме создания библиотек ресурсов (в т.ч. цифровых ресурсов) и решения правовых вопросов о том как сторонние ресурсы в эту библиотеку попадают и как они оттуда могут использоваться просто нет. Или море разливанное общедоступных несистематизированных ресурсов, или в этом «море» начинают появляться «островки» библиотек… Так что за судьбу библиотекарей я спокоен. Ресурсы, которые надо систематизировать, растут с такой скоростью, что уж кто-кто, а толковый библиограф без работы не останется (если, конечно, доживёт до того светлого дня, когда осознание необходимости и общественной важности его труда выльется в его найм и достойную оплату его труда…)


Теги: , ,
Рубрика: Исследования рынка, Новости, Проекты, Рынок чтения, Сопутствующие технологии, Цифровой контент

Комментариев нет

еkniga rss

Ежедневник

Июнь 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Окт    
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Архив

Рубрикатор

free counters
 
 

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов