Он-лайн конвертеры
Опубликовано 21 июня 2012
Есть такой сайт (ebook.online-convert.com). На нём представлены конвертеры, отсортированные по целевому формату (КУДА конвертируем). Доступны:
- Convert to AZW
- Convert to ePub
- Convert to FB2
- Convert to LIT
- Convert to LRF
- Convert to MOBI
- Convert to PDB
- Convert to PDF
- Convert to TCR
Вот, напрмер, как выглядит конвертер в FB2 (скриншот):
Комментарии к записи Он-лайн конвертеры отключены
Евгений Милица, ген. дир. PocketBook Rus: Интервью
Опубликовано 21 июня 2012
MsKit опубликовал интервью (Евгений Милица, генеральный директор PocketBook Rus: «Сегодняшний потребитель планшетных компьютеров, как правило, ориентируется на высокий ценовой сегмент». 20.06.2012 12:04). Будем надеяться, что он скоро ответит на вопросы, которые я готовил с вашей помощью. Интервью посвящено не столько ридерам, сколько планшетам и контентные проблемы никак не затронуты, но “за неимением гербовой” (цитирую целиком):
Рынок планшетных устройств вызывает неоднозначные оценки игроков и аналитиков, а борьба на нем перерастает периодически в настоящие военные действия. О нынешней ситуации на рынке и его перспективах, о новинках отрасли и планах своей компании корреспонденту ИД «РПР-группа» рассказывает Евгений Милица, генеральный директор PocketBook Rus.
Каким был объем российского рынка рынка планшетов в 2011 году? Есть ли прогнозы на 2012 год?
По нашему мнению, объем рынка в 2011 году составил 1 миллион устройств. В 2010 году планшетов в нашей стране было реализовано даже меньше, чем электронных книг – в районе 450 тысяч штук. Получается, что объемы рынка «таблеток» увеличились в два раза. Вероятно, в 2012 году рынок вырастет ещё больше, и может достигнуть более 2 миллионов экземпляров.
Сегодня планшеты выпускают десятки российских торговых марок. Велика ли суммарная доля рынка этих брендов? Они широко представлены в розничных сетях, на рынках, в интернет-магазинах… Новые модели (зачастую совершенно одинаковые) анонсируются чуть ли не ежедневно.
Суммарная доля российских брендов мала, и в розничных сетях они представлены не очень широко. Наверное, в дальнейшем такие бренды будут «откусывать» часть нижнего ценового сегмента, но сегодняшний потребитель планшетных компьютеров, как правило, ориентируется на высокий ценовой сегмент. Планшеты приобретаются, что называется, из имиджевых соображений. Это доказывает, в частности, популярность в нашей стране продукции Apple и Samsung.
Распространенность планшетов нижнего ценового сегмента в 2012 году, скорее всего, будет расти. Бюджетные устройства будут постепенно завоевывать какую-то свою долю рынка и место на полке в розничных сетях.
В линейке PocketBook есть модели на платформе Android с цветным сенсорным дисплеем. Компания позиционирует их как мультимедийные ридеры, однако на деле эти устройства вполне можно отнести к классу планшетов. Где, на ваш взгляд, проходит грань между мультимедийными ридерами и «таблетками»? И есть ли она вообще?
Действительно, в линейке PocketBook есть ряд устройств на Android: PocketBook IQ 701, A 7’’, A 10’’ и A 10’’ 3G. На ближайшее время запланирован выход PocketBook A 7” 3G.
Позиционирование наших устройств как мультимедийных ридеров нужно для того, чтобы несколько дифференцироваться от других производителей планшетов. Не потому, что нам больше нечем выделиться – устройства хорошо справляются со всеми функциями планшетных ПК. Главная причина – желание, чтобы наши ридеры-планшеты были больше ориентированы на чтение книг и какой-то интерактивной литературы, для этого, в частности, устройства оборудованы кнопками для перелистывания страниц.
А вообще грань между мультимедийными ридерами и планшетными компьютерами сегодня весьма тонкая. В последнее время активно появляются дешевые TFT-ридеры на Android, которые с некоторой натяжкой тоже можно отнести к планшетам. Вообще, не использовать весь мультимедийный потенциал цветного дисплея и платформы Android, ограничиваясь только чтением, попросту неразумно.
Сегодня на рынке есть ряд планшетных компьютеров с 2- и даже 4-ядерными процессорами. Есть ли смысл в таких технических ухищрениях? Бытуют диаметрально противоположные мнения относительно оправданности использования многоядерных чипов в планшетах.
Почти все компании, которые хотят развиваться и оставаться конкурентоспособными, вынуждены участвовать в «гонке», постоянно наращивая в своих устройствах частоту процессора, объемы памяти, емкость аккумулятора, качество дисплея и так далее.
Оправданно ли это с потребительской точки зрения? Давайте посмотрим на относительно старый планшет Apple iPad. В принципе, он выполняет достаточно много функций, которые нужны обычному пользователю: серфинг в Интернете, просмотр видео, прослушивание музыки и прочее. Большинству этого хватает, но некоторым нужно большее.
Так что сейчас «война» идет за дополнительную мультимедийность, акцент делается в основном на возможности просмотра HD-видео (хотя с такими диагоналями экрана это не имеет большого смысла) и играх.
PocketBook удалось создать весьма качественный ридер-планшет PocketBook IQ 701 за 3 500 рублей. На чем получилось сэкономить? Обычно устройства этого ценового диапазона (и даже чуть более дорогие) или отвратительно собраны, или обладают крайне урезанным функционалом.
Очень долгое время PocketBook IQ 701 продавался по цене около 8 000 рублей, и продавался весьма успешно – на момент выхода это была достаточно инновационная модель с неплохим набором характеристик. Согласно данным Smartmarketing, в первом полугодии 2011 года по объемам продаж в России наш PocketBook IQ 701 уступал только Apple iPad. Но жизненный цикл этой модели конечен, и на продажу последней партии мы сделали такую интересную дисконтную цену. При этом экономить ни на чем не пришлось, функционал и качество остались на прежнем уровне.
Место сборки PocketBook IQ 701 – фабрики тайваньской компании Foxconn, крупнейшего в мире контрактного производителя электроники (также собирающего, например, iPad и Xbox для Apple и Microsoft соответственно). В его интересах так же было поскорее продать последние партии.
По большому счету, тенденции рынка таковы, что новые устройства появляются, а те, которые остаются в прошлом, дешевеют и постепенно исчезают с полок магазинов. Так что здесь идет речь о вполне естественной практике, когда последние партии уходят с дисконтом.
С легкой руки Apple камеры стали стандартной составляющей современных планшетов. Многие ли люди используют видеотелефонию в таких устройствах?
Если в смартфонах наличие камеры давно стало золотым стандартом и зачастую пользователи используют эти гаджеты вместо фотоаппаратов, в планшетах, за счет больших габаритов, все немного иначе. Главное применение видеокамеры в «таблетке» это именно проведение видеоконференций.
Какой будет позиция Apple на общемировом рынке планшетов в ближайшие 2-3 года? Очевидно, что под натиском менее крупных игроков доля компании несколько упадет, но есть ли вероятность того, что она обретет реального конкурента с не менее сильным продуктом?
В ближайшее время доля компании может просесть – она уже сократилась с 70% до 30%, и в дальнейшем, скорее всего, будет постепенно уменьшаться. В каком-то смысле распределение рынка уже произошло, и видно, кто лидирует, есть четко отчерченная доля конкурентов. Для большого количества компаний самая лучшая возможность получить какую-то свою нишу – играть в низком ценовом сегменте рынка, где не представлены широко крупные игроки, такие как Apple, Acer, Samsung.
В ряде планшетных компьютеров российских брендов появились 3D-экраны. К примеру, такая модель есть у Texet. На ваш взгляд, это баловство или реально полезная и востребованная аудиторией функция?
Я думаю, что 3D-экраны на планшетных компьютерах вряд ли будут востребованы. Можно посмотреть на рынок смартфонов, где эта функция просто не пошла, да, в общем-то, и на телевизоры – ажиотажного спроса нет, не было и скорее всего не будет. Разница в цене между устройствами, оснащенными 3D-экраном и простыми гаджетами выше, чем интерес и востребованность подобного нововведения у пользователя. Следовательно, выпускать такие аппараты попросту невыгодно.
Toshiba на днях анонсировала, пожалуй, первый в мире планшет с 13-дюймовым дисплеем. Есть ли на рынке ниша для таких устройств? Или они все же чересчур велики для комфортного использования?
Такая диагональ ближе даже не к планшетам, а к ноутбукам. В то же время общий тренд рынка смещается в направлении 7 дюймов (даже не десяти, как у Apple). Для мобильного использования гораздо комфортнее 7-8-дюймовые устройства, а планшеты с диагональю больше 10 дюймов это всё-таки нишевое решение. Несомненно, такие устройства будут продаваться, но шансы на массовость невелики.
Опишите, пожалуйста, как должен выглядеть (и какие должен иметь функции) сбалансированный планшет образца середины 2012 года.
Сбалансированный планшет середины 2012 года будет иметь более компактные габариты, нежели iPad – повторюсь, оптимальная диагональ составляет 7-8 дюймов. Касательно «железа» – у сбалансированного планшета середины 2012 года будет объем встроенной памяти не менее 16 Гб и процессор с несколькими ядрами. Но, в общем, можно сказать, что какой-то особенной революции скорее всего не предвидится. Главным трендом сегодня является контрастность экрана и его разрешение. Вдохновленные примером Apple New iPad, производители вероятно будут пытаться использовать такое же высокое разрешение при меньших диагоналях.
Какие основные тренды будут актуальны в текущем году на рынке планшетов? А какие в следующем?
Трендообразователем в данном сегменте по-прежнему остается одна компания, это Apple, и у нее уже обозначены основные направления. Во-первых, уникальный экран, о котором уже было сказано, во-вторых – возможное появление в скором времени более мобильной «уменьшенной» версии iPad.
В нижнем ценовом сегменте возможно еще большее падение цен, при этом есть возможность появления достаточно функциональных устройств со стоимостью в районе 4 500 рублей и ниже.
Ещё один тренд – рост емкости батареи. Главным вопросом к планшетам является то, чтобы они работали как можно дольше без подзарядки. Apple использовал в «третьем» iPad аккумулятор с емкостью 11 180 мАч, и вполне ожидаемо, что этому примеру последуют другие производители.
Каковы планы компании PocketBook на российском рынке? В плане технологий, уровня продаж и новых продуктов.
Планы компании PocketBook в направлении E-Ink ридеров – быть в тренде, сохранять существующую долю рынка и увеличивать ее за счет новых ридеров. Первая в новой линейке модель уже выпущена, это PocketBook Touch, теперь ожидается выход ещё нескольких. Линейка будет более сбалансированной, всё будет осуществляться скорее в эволюционном ключе. Основная работа ведется над достижением оптимального соотношения характеристик и доступной цены, что сделает нас ближе к потребителю. Прогнозируемая доля рынка компании – не меньше 35% по итогам года. Сам же рынок, вероятно, будет иметь объем в районе 2 млн. устройств.
Что касается планшетов, то на этот рынок мы пока еще только входим. Компанию по-прежнему больше знают, как производителя электронных книг, несмотря на то, что выпущено уже четыре модели: PocketBook IQ 701, PocketBook A 7’’, PocketBook A 10” и PocketBook A 10’’ 3G (а в скором времени появится PocketBook A 7” 3G). В планах – выпуск нескольких новых устройств разных ценовых категорий, которые помогут закрепиться на рынке планшетов. PocketBook причисляется к категории А-брендов, и основной расчет делается на среднюю ценовую категорию – сверхбюджетные решения от PocketBook для низшего ценового сегмента выйдут вряд ли.
Редактор раздела: Тимофей Белосельцев
Будем ждать своего интервью
Опубликован отчёт ALA
Опубликовано 21 июня 2012
В журнале (обложка приводится) опубликован (PDF по разделам) отчёт по результатам исследования Public Library Funding & Technology Access Study 2011-2012. Разделы:
Introduction from COSLA (. pdf)
Executive Summary (. pdf)
Library Funding Landscape (. pdf)
Library Technology Landscape (. pdf)
State Summaries (. pdf)
Reports from the Field (. pdf)
Acknowledgments (. pdf)
Appendix A: 2011-2012 Public Library Funding & Technology Access Survey Questionnaire
Appendix B: Interview Questions (. pdf)
Appendix C: Georgia public library interview participants (. pdf)
Appendix D: Idaho public library interview participants (. pdf)
Полный текст:
Кое-какие данные по результатам отчёта из (76% of US Libraries Lend eBooks):
Всё больше библиотек выдавали [видимо, на абонемент] е-книги и аудио-книги (76% по сравнению с 67% годом раньше), сильно выросло и количество респондентов отметили, что они также выдавали устройства чтения (39% vs 28%). Исследование показало рост числа библиотек, которые предлагают бесплатный WiFi, доступ в Internet и обучение пользователей современным технологиям.
2011 был сложным для библиотек, поскольку выдачу е-книг решили ограничить (HarperCollins ограничила число выдач 26 на наименование). Наличие роста показывают, что библиотеки “влезли” в е-книги несмотря на выходки издателей. Такие новости как (Penguin pulling their ebooks out of libraries) и (Random House quadrupling their prices) видимо будут учтены уже в новом исследовании.
Очередной Экспромт (обзор от Экслера)
Опубликовано 20 июня 2012
Экспромт (Ридер с подсветкой Nook Simple Touch with GlowLight – обзор) – продолжение экспромта устройства-предшественника (Nook Simple Touch). В двух словах: новинка на $40 , дороже, чуть толще и тяжелее (за счёт единственного отличия – подсветки) чем у предшественника
Комментарии к записи Очередной Экспромт (обзор от Экслера) отключены
Ссылаться нужно на первоисточник
Опубликовано 20 июня 2012
И это вопрос не только этики. Речь идёт и о точности. Если первоисточник – один, то речь идёт об одном мнении (если первоисточник уважаемый и проверенный, то о надёжном мнении), а если первоисточников много, то надо разбираться какой полнее и точнее и на какой источник можно положиться. И очень неприятно, когда анализ показывает, что “альтернативный” источник – это пересказ уже обработанного источника. И вся работа по анализу и сравнению пойдёт “псу под хвост”. Вот пример:
SmartMarketing в апреле 2012 опубликовал отчёт за 2011 год (Объем российского рынка электронных книг (EBR) в 2011 г.). На его основе я сделал перепост в мае 2012 (Рынок устройств чтения е-книг в 2011 году) с явной ссылкой на первоисточник. И вдруг в середине июня 2012 обнаруживаю материал (Рынок электронных ридеров России). Данные знакомы и похожи на правду, а ЯВНОЙ ссылки на первоисточник нет. Чуть не опубликовал материал о СВЕЖИХ данных за 2011 год, но вовремя увидел фразу “данные аналитической группы SmartMarketing” и всё стало на своё место. автор забыл дать ЯВНУЮ ссылку и не более того.
И есть, на мой взгляд, ещё одна причина давать явную ссылку. Первоисточник тратит уйму времени на подготовку материала, а те, кто пользуются материалом, время и силы экономят. Хочется хоть как-то “отплатить” первоисточнику. И вот тут-то и пригодится ссылка на первоисточник. Каждая ссылка повышает “индекс цитирования” источника. Именно поэтому ссылку надо давать на первоисточник, а не на перепост (можно дополнительно дать ссылку на ресурс, где вы узнали про наличие данных и их первоисточник, но ссылку на первоисточник надо давать обязательно)
Комментарии к записи Ссылаться нужно на первоисточник отключены
Как “куют” информационную “липу”
Опубликовано 19 июня 2012
Вот был такой материал ВОСЕМЬ ЛЕТ тому назад (Из Багдада бегут люди:4 апреля 2003, 14:09 ) о трагедиях гражданского населения Ирака вовремя американского вторжения. Тогда он соответствовал действительности…
А вот его перепост СЕГОДНЯ (Блог: Позор нации. 19 Июн, 2012 at 7:36 PM) – это уже “не смешно”. Самое весёлое будет, когда любители перепостить любую страшилку начнут размножать информацию и пойдёт “вирусный” всплеск….
Комментарии к записи Как “куют” информационную “липу” отключены
Инфографика к опросу ВЦИОМ
Опубликовано 19 июня 2012
http://5pages.net (сообщил), что (цитирую целиком):
В прошлом году ВЦИОМ провел опрос россиян, который показал, что с каждым годом все больше людей держат в домашней библиотеке меньше сотни книг. При этом большинство все же предпочитает читать бумажные книги. Подумал я, подумал, и сделал инфографику на эту тему.
Картинку я повернул, чтобы лучше влезла:
Комментарии к записи Инфографика к опросу ВЦИОМ отключены
Очередной “убивец” iPad ждёт судьба предыдущих
Опубликовано 19 июня 2012
Кандидатов в “убивцы” iPad было уже немало, но (вот беда) никто их давно не помнит. Информация о том, что M$ преподнесёт нечто, что тут же будет расценено как “Убийца iPad” (пост от 15 июня 2012 Микрософт готовит (или не готовит)) у меня энтузиазма не вызвала. И информация о том, что именно пытаются выдать за “убийцу iPad” лишь заставляет вспомнить бессмертное6 “Если на клетке с коровой написано ТИГР – не верь глазам своим”. Итак, [email protected] (Планшет Microsoft Surface: главный убийца Apple iPad) сообщила, что планшетов будет ДВА и оба будут называться Surface.
Первый будет базироваться на Windows-RT (версия Windows 8, работающая на ARM-процессорах). Даже если отбросить страшилки, типа (В Mozilla обеспокоены — в Windows RT не будет возможности выбрать браузер), то всё равно ТТХ у девайса просматриваются слабенькие (цитирую):
Технические характеристики планшета Surface с Windows RT:
- Процессор: NVIDIA Tegra (скорее всего, Tegra 3+)
- Вес: 676 граммов
- Толщина: 9,3 мм
- Дисплей: 10.6-дюймовый ClearType HD (разрешение не уточнено, но, скорее всего, 1366 x 768 пикселей)
- Батарея: 31,5 Вт-ч
- Порты: microSD, USB 2.0, Micro HD Video
- Софт: Windows RT + Office Home & Student 2013 RT
- Аксессуары: Touch Cover, Type Cover, VaporMg Case & Stand
- Объем памяти: 32 ГБ / 64 ГБ
- Время появления в продаже: вместе с выходом Windows 8 (осень 2012)
- Стоимость: Пока не озвучена
Картинки показывают, что устройство имеет клавиатуру в качестве неотъемлемой части, а описание ПО показывает, что речь идёт не о пассивном потреблении информации, подготовленной кем-то, а о работе по созданию и/или правке информации. Т.е. очень похоже, что это НЕ ПЛАНШЕТ. Это некое подобие ноутбука, но толком не заменяет ни ноутбук. ни планшет
Характеристики у девайса слабенькие. Чуть лучше, чем у двухсот долларового Google Nexus, но для соревнования с новым iPad такие характеристики не годятся. Устройства ещё нет, а конкурировать оно может (хотя бы в теории) лишь со стареньким iPad-2 (которое уже год как не является топовой моделью). А вот цена у устройства будет немаленькой. Обсуждение (Во сколько OEM-производителям обойдется лицензия на Windows RT?). показывает, что ОС+Офис будет стоить не меньше $100. Т.е. для Google Nexus он не конкурент, а до нового iPad он не дотягивает по характеристикам. Т.е. конкурентом ему, в лучшем случае, смогут стать планшеты Samsung с большими (от 10″) экранами
Характеристики модели на Windows 8 (тут, похоже, и железо более привычное для MicroSoft) чуть получше, но тоже не супер (цитирую):
- Процессор: Intel Core i5 (Ivy Bridge)
- Вес: 903 граммов
- Толщина: 13,5 мм
- Дисплей: 10.6-дюймовый ClearType с разрешением 1920х1080 пикселей и возможностью перьевого ввода
- Батарея: 42 Вт-ч
- Порты: microSDXC, USB 3.0, Mini DisplayPort
- Софт: Windows 8 Pro
- Аксессуары: Touch Cover, Type Cover, VaporMg Case & Stand, специальный стилус
- Объем памяти: 64 ГБ / 128 ГБ
- Время появления в продаже: через 3 месяца после выхода Windows 8
- Стоимость: Пока не озвучена, предположительно, на уровне стоимости ультрабуков (800-1000 долларов)
Пока там ещё “восьмёрка” выйдет, да ещё “три месяца спустя”… Похоже, если девайс и появится, то уже в 2013 году и говорить о его конкуренции с новым iPad не приходится. Характеристики у Surface слабее, а цена выше. Да и с софтом не всё здорово. Есть претензии к интерфейсу (Windows 8: работает ли Metro на самом деле?), да и ОС пока выглядит сыроватой (Windows 8: грандиозный успех или позорный провал?). Зная привычки M$ отлаживать сырую версию ОС на реальных пользователях, купивших “приключение на голову” вместо “вылизанной” ОС я ещё годик-другой воздержусь от покупки таких “якобы планшетов.
Картинка показывает, что у устройства с “восьмёркой” будет полноценная клавиатура и тач-скрин. Да и вообще, это устройство планшетом не смотрится. Это, конечно, не означает, что устройство плохое. Оно просто из другого класса и с iPad им не конкурировать. iPad – устройство для преимущественного пассивного ПОТРЕБЛЕНИЯ информации, созданной другими. Такая рыночная ниша является, на мой взгляд, самой большой. А вот Surface – устройство, предназначенное (в первую очередь) для создания и переработки контента… Рыночная ниша для таких устройств существенно ниже и конкурировать им придётся не с “яблочными планшетами”, а с “яблочными ноутбуками. И вот с ними-то оно конкурировать навряд ли сможет… Ноутбук (будь то суб-ноутбук или ультрабук) удобнее (на мой взгляд), чем планшет с клавиатурой. Думаю, что какие-то продажи у устройств будут (есть много пользователей, которым Windows привычен и переучиваться они не захотят, хотя интерфейс у новой ОС всё равно новый и переучиваться всё равно придётся), но я сильно удивлюсь. если продажи будут больше миллиона (каждой модели – и RT и 8) за год (2013).
Всё это показывает, что жить устройства, судя по всему, будут, но с iPad им, на мой взгляд, тягаться не удастся. Для тех, кто пытается позиционировать своё детище как “убивца iPad” это не самый худший исход…
Официальная страница проекта (http://www.microsoft.com/surface/en/us/about.aspx)
Видеоролик красивый, но это не более чем минутная реклама:
http://youtu.be/dpzu3HM2CIo
Есть и ролик поподробнее
http://youtu.be/irM6NrJ911o
Отчёт с презентации доступен (тут)
Подоспели данные по ценам от DigiTimes:
Как сообщается, “младшая модель” с мобильным процессором Nvidia Tegra 3 и Windows RT на борту обойдется покупателю минимум в 600 долларов. Планшет с “полноценным” процессором Intel Ivy Bridge и Windows 8 Pro будет стоить уже 800 долларов. К сожалению, неизвестно — входит ли в эту стоимость док-станция с клавиатурой, или это цена “голых” планшетов.
Такая высокая, особенно относительно Android-девайсов, стоимость может стать серьезной преградой для популяризации планшетов Surface. Однако некоторые эксперты считают, что Microsoft не ставит своей целью навязать конкуренцию другим мировым вендорам, таким как Acer и ASUS, а просто показала “эталонные” устройства, аналогично линейке Nexus от Google, для того, чтобы производители Windows-планшетов могли ориентироваться на их качество, функциональность и стоимость.
Дмитрий Смирнов
М-да… За такую цену это “чудо техники” не может быть конкурентам ни для iPad, ни для Nexus… Т.е. это устройство либо найдёт свою нишу, либо с рынка уйдёт…
А вот как оценивает устройство ebookfriendly.com:
![The new iPad killer [cartoon] | Ebook Friendly](http://ebookfriendly.com/wp-content/uploads/2012/06/ebookfriendly-cartoon-16.png)
Via Ebook Friendly
_______________________
[email protected] сообщил, что (Первые планшеты Microsoft Surface будут только с Wi-Fi). И это при ценах, которые соответствуют версиям iPad c модулями 3G/4G… Вот цитата:
Авторитетное издание Bloomberg, ссылаясь на анонимные источники, сообщает, что новые девайсы Microsoft в первых поставках будут идти исключительно с Wi-Fi модулями. Поставки устройств, которые будут работать с SIM-картами, начнутся позже. Источники также заявляют, что производителем планшетов Surface является тайваньская Pegatron.
Нужно отметить, что если стоимость девайсов, которую озвучил DigiTimes, является верной, и именно столько будут стоить устройства без 3G/4G-модуля, то Microsoft будет весьма сложно конкурировать с iPad и Android-планшетами.
Кстати говоря, проведенный в США опрос показал, что значительная часть американцев не хочет приобретать новый девайс Microsoft. Выяснено, что 59% людей, уже имеющих планшет, не будут менять знакомую марку на Surface. Среди тех у кого нет планшета, 41% склоняется к приобретению iPad, 28% — к Android-планшету и лишь 22% — к покупке Microsoft Surface.
Не думаю, что для Microsoft это является большим секретом. Возможно задача – создать верхнюю границу и никогда не выпускать серьёзную серию, а продавать чуть более дешёвые “Микросот-совместимые” устройства…
Битва за сверхбюджетный планшет продолжается
Опубликовано 19 июня 2012
[email protected] (Планшет Google будет без поддержки 3G) сообщил данные о двух сверхдешёвых планшетах на базе Android (цитирую целиком):
Устройство с семидюймовым экраном, как и предполагалось ранее, будет стоить 199 долларов. Ради уменьшения себестоимости Google пришлось пойти на отказ от модуля 3G (будет только Wi-Fi) и основной камеры (фронтальная для видеочатов будет присутствовать).
Подтвердилась информация и о том, что поставки устройства запланированы на июль, причем за весь 2012 год интернет-гигант планирует продать 3 миллиона планшетов.
DigiTimes также сообщает, что ASUS выпустит очень дешевый планшет и под своим собственным брендом. Ожидается, что он будет дешевле Google Nexus – его стоимость составит 159-179 долларов. В продаже этот девайс появится в августе.
В противовес Android-планшетам свои устройства на Windows 8 представила компания Microsoft, однако ожидается, что их стоимость будет намного выше бюджетных семидюймовых устройств ASUS.
Итак, планшетов будет ДВА. Один (от имени Google) Asus выпустит в июле за $199, а второй – в августе от своего имени и чуть дешевле. Сравнивая предполагаемые ТТХ планшета Google c ТТХ описанного во вчерашнем посте (Сверхбюджетный Idolian дешевле $100) видно, что планшет Google куда “круче” (цитирую):
Результаты синтетического теста подтверждают многие ранее появившиеся в сети слухи. Во-первых, производителем устройства станет ASUS, а сам планшет, как и “гуглофоны” получит название Nexus. Во-вторых, диагональ устройства будет 7 дюймов (с разрешением 1280×768 пикселей), и в-третьих, планшет Nexus будет оснащен четырехъядерным процессором Nvidia Tegra 3 с частотой 1,3 ГГц (хотя ранее были предположения, что возможен и двухъядерный чип).
Еще более интересная информация касается программной начинки – Nexus 7 работает на Android 4.1, которая обозначена как “JRN51B”. Если вспомнить предыдущие “кодовые” названия ОС, то первая буква “J”, скорее всего, означает Jelly Bean — название следующей по порядку версии Android. Таким образом, исходя из обозначения “4.1” (а не 5.0), можно предположить, что Jelly Bean будет несущественным обновлением Android.
Надо сказать, что с iPad это, конечно, не сравнить, но с ожидаемым планшетом от M$ он вполне сравним по характеристикам (экран диагональ имеет 7″ вместо 10,6″, но разрешение не хуже, да и другие характеристики не хуже, а вот цена намного дешевле.
Так что для “человека читающего” планшет Google вполне достаточен по возможностям и весьма привлекателен по цене
Сверхбюджетный Idolian дешевле $100
Опубликовано 19 июня 2012
AndroidGuys предагает (Meet the IdolPad PLUS, a $98 Android 4.0 tablet) – новинку (IdolPad) фирмы Idolian с неплохими ТТХ (цитирую):
Product Description
IdolPad PLUS gets a new face lift with completely different looking design with more powerful processors. It runs on 1.2 GHZ processor that is a robust and has new features such as streaming Netflix video, Skype Video Chat. Running on Android OS 4.0 with responsive Multi-Touch Capacitive Touch Screen makes IdolPad Plus easy to navigate and operate. As always, works great with your Kindle e-Reader or if you want to Play Games all day, the All new IdolPad PLUS will will handle all this and more!
Stream Netflix movies, Skype Video Chat. Download free games from Google Market.
Technical Details
Processor, Memory, and Motherboard
Hardware Platform: Android 4.0 ICS
Processor: 1.2 GHZ Cortex A8
RAM: 512 MB DDR3
Screen: 7″ Capacitive 800×480 Resolution
Hard Drive & Storage
Size: 4 GB
External: Supports up to 32GB micro SD
Weight & Dimensions
Size (LWH): 7.75 inches, 4.875 inches, 0.5625 inches
Weight: 0.8 pounds
Product Details
Applications & Software
WiFi: 802.11 b/g
Micro USB: 2.0
HDMI Resolution: Support HDMI output and USB host
Battery: 2800mAh (3-4 hours)
Multi-Touch & G-Sensor Technology: 3D Accelerometer
Неплохие характеристики: приличный процессор, ёмкостной экран, последняя версия Android. Конечно, никаких связных функций, никаких GPS, никакого фотоаппарата (даже для видеоконференций). И за аксессуары (карта памяти, обложка и т.п. надо доплачивать, но для несложных работ (чтение, просмотр медиаданных, навигация по сети) устройство вполне пригодно
