Очередное исследование Forrester по е-книге
Опубликовано 10 ноября 2010
На сайте Forrester (eBook Buying Is About To Spiral Upward) это исследование предлагают по $500. Полностью исследование называется:
eBook Buying Is About To Spiral Upward
US eBook Forecast, 2010 To 2015
by James L. McQuivey, Ph.D.
with Mark Mulligan, Annie E. Corbett
Предсказывать в таком динамичном секторе на пять лет (до 2015 включительо) весьма сложно. Официально есть следующая аннотация (цитирую целиком):
Executive Summary
Since Amazon.com introduced the Kindle eReader in 2007, all of the industry’s attention has focused on the rapid adoption and proliferation of eReaders. However, the success of the devices has been fueled by the convenient availability of the most popular books in digital form, often priced significantly below their physical counterparts. This fact has drawn consumers in more rapidly than we have seen in any other media. Here, we profile the 7% of US online adults who read eBooks today – many of them without eReaders – and show that this small, energetic group will grow so rapidly that it will easily spend nearly $3 billion on eBooks in 2015. We recommend that product strategists responsible for the eBooks we read and the devices we read them on plan now to grow their businesses in step with their eager consumers.
TABLE OF CONTENTS
eReading Has Had An Explosive Year
eBooks Are About To Become Half Of All Books That eBook Readers Buy
eBook Sales Are Set To Nearly Triple By 2015 To $2.8 Billion
RECOMMENDATIONS
eReader Makers Should Prepare To Satisfy The Next Wave Of eBook Readers
WHAT IT MEANS
A Very Altered Publishing World Is About To Emerge
Supplemental Material
Related Research Documents
Есть (спасибо ![[info]](http://stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
v_x за “наводку”) авторское описание работы в блоге (eBooks Ready To Climb Past $1 Billion), где сказано (цитирую целиком):
Consider it an inauguration of sorts, a celebration of the eBook industry becoming a member of the major media club just as digital music and online video have before them. When you influence a billion dollars, people have to take you seriously. In the book business, it means that traditional publishers can no longer live in deny-and-delay mode; meanwhile, digital publishers get invited to better parties and people in other media businesses like TV and magazines look over and wonder if they could cut a slice of this new pie just for them.
To honor the occasion, we have just published our five-year forecast for eBooks in the US for Forrester clients. The punchline is this: 2010 will end with $966 million in eBooks sold to consumers. By 2015, the industry will have nearly tripled to almost $3 billion, a point at which the industry will be forever altered.
Right now, the number to track – and the one that determines how many eBooks will sell – is the percent of a consumer’s books that are bought and consumed digitally. To get at this number, we have to understand how people get books today. Did you know that the two most common ways people get books today is borrowing them from a friend or getting them from the library? Evidently content – at least in the book business – is already quite free, even without the help of digital.
eBook buying falls very low down on this list of how people acquire books. Just 7% of online adults who read books read eBooks. But that 7% happens to be a very attractive bunch: they read the most books and spend the most money on books. And here’s the kicker – the average eBook reader already consumes 41% of books in digital form. Oh, and that includes the people who don’t have an eReader yet, which is nearly half of them. For those that have a Kindle or other eReader, they read 66% of their books digitally.
I’m sure you’re ahead of me on this one, but let’s just spell it out. We have plenty of room to grow beyond the 7% that read eBooks today and, once they get the hang of it, eBook readers quickly shift a majority of their book reading to a digital form. More eBook readers reading a greater percentage of their books in digital form means our nearly $3 billion figure in 2015 will be easy to hit, even if nothing else changes in the industry. Meaning even if we never get color e-Ink screens, if publishers never experiment with eBook subscriptions, and interactive eBook formats never succeed, we will still see digital get close to $3 billion in size by the middle of the decade.
At that size and higher, not only do publishers need to take digital seriously, they must make it the new default for publishing, preparing for a day in which physical book publishing is an adjunct activity that supports the digital publishing business. And this dramatic reversal will have happened faster in book publishing than in any other media business. Not just because publishers have had years to watch other media industries face the digital transition, but also because book publishing is a single-revenue business. Music used to generate revenue from the radio, from CD sales, and from concert tickets. Changing that business required upsetting several apple carts at once. TV is similarly complex, revenue is derived from advertising, cable carriage or retransmission fees, and direct sales of DVDs. You can’t go digital without first rethinking the entire business (and not every player in the ecosystem takes that lying down). But not publishing. Books are published and sold at retail. In the end, once the only channel from which revenue is derived starts to get remodeled, it’s not long before the whole structure gets torn down and rebuilt to accommodate the new dominant distribution model.
That’s why we pause to commemorate the crossing of the billion dollar threshold, because from here things will move so quickly that by the time the dust settles, the book business may actually be the most digital of all media industries, even if it got the latest start.
____________________
Pro-books (Объем рынка е-книг в США в 2010 приблизится к миллиарду долларов) дала (как всегда ьез ссылки на первоисточник) русскоязычное изложение данных про это исследование (цитирую целиком):
Аналитики поделились предварительными результатами исследований рынка е-книг и ридеров за этот год и предложили очередной прогноз.
Данные, которыми располагают специалисты аналитической компании Forrester Research, приводит агентство Франс Пресс. По прогнозам аналитиков, объем американского рынка электронных книг в текущем году имеет шансы приблизиться к одному миллиарду долларов и составит предположительно 966 миллионов. К 2015 эта сумма может вырасти в три раза и достичь 2,81 миллиарда. В прошлом году объем рынка цифровых книг составлял 301 миллион долларов, то есть был меньше текущего в три с лишним раза.
Среди совершеннолетних американцев, которые являются активными пользователями интернета и при этом читателями печатных книг, около 7% уже успели приобщиться к чтению текстов в электронном виде. Специалисты Forrester полагают, что через год их число удвоится.
Что касается конкретных устройств, то 35% любителей цифровых книг используют для их чтения ноутбук, 32% предпочитают Kindle, 15% остановили свой выбор на iPhone, 12% по душе пришлись ридеры Sony, 10% – нетбуки. На долю ридера Nook и планшетного компьютера iPad приходится пока по 9% любителей чтения. Ридерами менее известных производителей и мобильными телефонами пользуются, соответственно, 8% и 6% респондентов. Некоторые читатели электронных книг имеют в своем распоряжении несколько устройств.
В прошлом году число американцев, которые были владельцами специализированных устройств для чтения электронных книг, составляло 3,7 миллиона человек. Как ожидается, в этом году оно вырастет до 10,3 миллиона. К 2015 году владельцами ридеров среди жителей США, вполне возможно, будут уже 29,4 миллиона человек.
Продавать без посредников эффективнее
Опубликовано 10 ноября 2010
Pro-Books (Авторы книжных бестселлеров начинают продавать е-книги самостоятельно) показал тенденцию “закорачивания” уже раскрученными авторами цепочки посредников/издателей и экономическую целесообразность (для раскрученных авторов) самостоятельной продажи “нетленки” через такие магазины как Amazon (доля в цене возрастает как минимум вдвое).
Понятно, что для никому не известных авторов такая стратегия неэффективна. Им нужна “раскурутка”, за пользование которой издатель в разы уменьшает долю автора в цене продажи…
Комментарии к записи Продавать без посредников эффективнее отключены
Вредные советы от Lifehacker
Опубликовано 5 ноября 2010
Как известно, нет ничего более вредного, чем читать (тем более, читать регулярно). От этого становятся “шибко умными”, а это редко кому помогает в жизни и карьере. Но чтение, как известно, наркотик… Посему, для тех, кто, по неосторожности, вместе со мной “подсел” на книги, даю ссылку на советы Lifehacker (Читаем правильно – 7 советов), посвящённые тому, как получить максимальный эффект от чтения. Думается, в библиотеках (притонах для “подсевших” на чтение) эти советы надо вешать на стену для всеобщего сведения…
Предисловие процитирую:
Я вот тут сидел на досуге и думал – что же я умею лучше всего? Как и любой другой человек, я перепробовал огромную кучу увлечений, однако среди них есть одно, которым я занимаюсь с детства с неизменной страстью. И это увлечение – чтение книг. Вот я решил собрать в одну небольшую статейку все нехитрые правила полезного чтения, которые за эти годы я узнал.
А уж сами советы вы прочитаете сами
Комментарии к записи Вредные советы от Lifehacker отключены
Большое исследование
Опубликовано 4 ноября 2010
По наводке Digital-books вышел на сайт Aptara (Uncovering the Digital Realities of Book Publishing), который предоставляет (надо зарегистрироваться и указать реальный e-mail) PDF – файл с отчётом (почти 300 страниц) A Blueprint for Book Publishing Transformation, в котором рассматриваются ситуация с книгоизданием вообще и ролью цифровых технологий в этом вопросе, в частности.
Подробно описан рынок е-книг
Если не удалось получить ссылку (сделайте людям доброе дело – зарегистрируйтесь), то попробуйте скачать отсюда.
Комментарии к записи Большое исследование отключены
Болванки, Болванки… Кругом одни болванки…
Опубликовано 2 ноября 2010
В дополнение к моему посту от 27 октября 2010 (Добрыня Никита получил налог на кормление). Речь идёт о знаменитом “налоге на болванки” в пользу Никиты Михалкова. Не всем это нравится. Мне – НЕТ
И “не нравится” поднялось до такого градуса, что появился сайт NetRSP (РСП – Российский Союз Правообладателей – “контора” Михалкова – юр. лицо для собирания сбора) с петицией против данного налога.
Когда я подписывал данную петицию, нас было чуть больше 200, когда я заканчивал этот пост, число “подписантов” перевалило за 350. Каким номером будете Вы, когда прочитаете данную петицию целиком и решите её подписать?
____________________
ВебПланета (Черский собирает армию против “михалковского” налога) дала обзор способов протеста против налога на болванки в пользу болвана. Мне понравился последний (цитирую):
Рунетчики, протестуя против введения сборов за покупку пустых болванок, организовали оффлайновый флешмоб. Активисты отправляют автору и продвиженцу идеи сборов Никите Михалкову письма с пустыми болванками и 30 копейками.
Все началось с пользователя, который отправил на адрес Российского Союза Правообладателей пустую болванку и 6 монеток по 5 копеек с уведомлением о получении. К нему присоединились другие возмущенные новыми правилами товарищи – и пообещали отправиться на почту. Многие, правда, настроены скептически, и считают, что сотрудники РСП просто начнут выкидывать все бандероли (стоимостью 56 рублей) в мусорку, не вскрывая – и таким образом можно потерять что-нибудь важное.
Для тех, кто хочет присоединиться к флешмобу, дублируем адрес, по которому нужно отправлять посылки: «123290, г. Москва, Шелепихинская набережная, д. 8а, «Российский союз правообладателей», Михалкову Н.С.». На болванку лучше записать нейтральную запись, чтобы ушлые работники союза не пустили ее в дело, а монетки отбирать серебряные – достоинством в 1 копейку или в 5 копеек.
Стоит отметить, что, если флешмоб станет массовым, высланные на адрес союза денежные средства вполне могут пустить в дело – например, для лоббирования новых поправок к законодательству, которые поднимут отечественный кинематограф с колен. Кроме того, нельзя не выразить искреннее сочувствие секретарям Никиты Сергеевича, которым придется все эти письма вскрывать и фиксировать (или, как упоминалось выше, выбрасывать в мусорное ведро).
Напомним, о своем намерении собирать налоги с ввозимых в страну болванок (на развитие отечественного киноискусства) глава Союза Кинематографистов Никита Михалков заговорил летом прошлого года – и тогда многие восприняли идею как анекдот.
Анекдот вступил в силу несколько недель назад.
________________________
Начальство довыпендривалось… Теперь 7 ноября 2010 вместо марширования стройными рядами на бульварном кольце пройдёт митинг пиратской партии под лозунгом:
Данные про митинг (цитирую):
7 ноября в 14.00 в Москве на выходе из метро Чистые пруды (около памятника Грибоедову) состоится митинг Пиратской партии России «Нет-налогу на болванки! Да – Creative Сommons!».
Митинг пройдет в форме хеппенинга.
Мы [пиратская партия]будем на глазах у прохожих играть музыку, распространять фильмы, обмениваться книгами, раздавать свободное ПО и искусство по WiFi, собирать подписи под петицией.
О митингах и пикетах в других городах – будем Вам ообщать.
К нам присоединяется Барнаул 7 ноября. Другие города? Кто выходит против беспредела?
Не обязательно выходить 7-го, главное, чтобы нас заметили!
_________________
Ну что же, 7 ноября день не рабочий и к 14 я уже проснусь… Надо будет сходить…
Того гляди, на следующих выборах будет за кого голосовать…
_______________________
Приятно, что мэрия согласовывает митинги не только в защиту 31 статьи конституции
Интерактивная БУКЛА
Опубликовано 1 ноября 2010
Нашёл я эту прелесть по наводке от DeepApple
Articul Media Group. Moscow, Russia представила сайт (БУКЛА) к своему новому продукту с таким пояснением (цитирую):
* Букла – это увлекательные универсальные медиа-книги для детей и взрослых.
* Букла – это единое приложение для iPhone / iPod Touch и iPad (на маленьком экране ничего не потеряется, а на большом – картинки будут высокого качества).
* Букла – это всегда оригинальные авторские тексты, озвученные профессиональными актерами, и иллюстрации. Все права сохранены.
* Букла – это веселые, познавательные и развивающие игры для малышей.
В Букле есть З режима чтения:
1. «Слушаю и смотрю», для тех кто ленится и читать, и листать, а хочет только слушать и смотреть.
2. «Слушаю и листаю» для тех, кто не хочет или не умеет читать, но с удовольствием полистает страницы книги сам.
3. «Читаю сам» для самых продвинутых, кто уже умеет и любит читать самостоятельно.
Все герои и предметы на картинках можно нажать и посмотреть или послушать (в зависимости от режима) его название. Это хорошая возможность для маленьких читателей выучить новые слова или еще раз послушать как правильно произносятся уже знакомые.
Букла – умная книжка:
* помнит даже при переходе из одного режима в другой, где вы закончили чтение и с какого места надо начать.
* листается в обе стороны
* поддерживает многозадачность iOS 4
По сути БУКЛА – это сильно упрощённый text 2.0 для детей
Цена такой буклы – $4 за штучку – вполне приемлема (особенно для Западного рынка)
Ниже – картинки и два видеоролика под катом
Материалы конференции
Опубликовано 1 ноября 2010
16-18 Июня 2010 в Helsinki (Finland) прошла 14th International Conference on Electronic Publishing (14-я Международная конференция по Электронному издательству).
Из её материалов доступен доклад “Analysis of E-book Use: The Case of Ebrary” (Анализ использования е-книг: вариант е-библиотеки).
Есть (Аннотация) с которой доступен полный текст (PDF на 16 страницах) на английском.
Аннотация:
Интерес к использованию electronic media в академической среде возрастает. Сейчас библиотеки отводят всё больший бюджет под электронные информационные источники, включая полнотекстовый он-лайн доступ к статьям в периодике и книгам. Эффективное управление библиотечными фондами возможно только на основе изучения и выявления потребностей пользователей, результаты которого должны сказаться на формировании и напролнении фондов. Несмотря на то, что е-книги являются важной частью библиотечного фонда, их изучение недостаточно. В этом докладе мы (авторы доклада) проанализировали около полумиллиона записей в базе данных по использованию е-книг в е-библиотеке (ebrary) в Hacettepe University Libraries за четырёхлетний (2006‐2009) период. Среди доступных данных были: data identifying (идентифицирующие данные, включающих, помимо прочего, book title, publisher, and publication year для каждой транзакции, описывающей использование). Мы (авторы доклада) определили наиболее часто используемые пользователями Hacettepe University ebrary е-книги (e‐book titles) по каждому из классов, предусмотренных Library of Congress (LC) . Екниги по классу Medicine (R) использовались чаще других. За ними следовали е-книги в классах Education (L) и Language and literature (P). Лишь небольшое количество е-книг в каждом из классов удовлетворяло ПОЛОВИНУ ЗАПРОСОВ, в то время как подавляющее большинство е-книг не использовалось ни разу. Результаты этого исследования могут быть использования для проработки политики управления фондом е-книг и для понимания специфики консорциумного лицензирования доступа к подборкам е-книг ( e‐book packages).
Комментарии к записи Материалы конференции отключены
История е-книг и Максим Мошков
Опубликовано 29 октября 2010
Владимир Харитонов (ЧасКор) взял интервью у Максима Мошкова:
пятница, 29 октября 2010 года, 12.00
Максим Мошков: «Сколково» я воспринимаю как хороший знак»
Основатель Lib.Ru о чтении, экстремизме и государстве
Максим Мошков и его детище Lib.Ru (или просто библиотека Мошкова) известны, наверное, каждому пользователю российского интернета. В более узких кругах Мошков известен и тем, что написал программу, на которой до сих пор работает Lenta.ru. Подробнее
Комментарии к записи История е-книг и Максим Мошков отключены
Свобода, Равенство и Прозрачность в Информации
Опубликовано 29 октября 2010
Получил пресс-релиз (цитирую):
Предлагаем вашему вниманию свежий дайджест официального портала ИТ-директоров GlobalCIO:
Тема месяца: Манифест информационного общества
Какая цель у информационных технологий? Не в рамках компании, не в существующей бизнес-среде, а более глобально, в обществе в целом? И если наша профессия – ИТ – то кто мы и чему мы служим? На эти непростые вопросы ищет ответы Борис Славин в своем эссе «Манифест информационного общества». Рецензию на эту работу председателя правления Союза Директоров с выдержками самых интересных цитат читайте в теме месяца.
Манифест доступен для скачивания в виде PDF-файла после регистрации
Документ, конечно, не однозначен и далеко не бесспорен, но, безусловно, интересен как взгляд “давно и прочно” вовлечённого в проблему профессионала. Рекомендую прочитать целиком (всего-то 40 страниц). В качестве “завлекалочки” процитирую то, что “зацепило” лично меня:
Необходимо осознавать предназначение государственной модели организации человеческого сообщества как временной исторической необходимости создания инфраструктуры информационно прозрачного общества и содействовать превращению государства из инструмента власти в сервисную службу. Транспорт и связь, глобальные информационные ресурсы, наука, образование, социальное обеспечение и здравоохранение – это приоритетные направления государственной политики (ориентированные на развитие человека и информационной среды). Финансы, энергетика, жилищно-коммунальное и сельское хозяйство, строительство и производство – все они должны лишь регулироваться государством, а не находиться в государственной собственности. Государство, которое занимается бизнесом, оправдываясь стратегическими или оборонными целями, создает лишь «кормушки» для чиновников и обманывает граждан мнимой заботой о них. Правительство, которое не сокращает чиновничий аппарат и не создает в качестве альтернативы государственным услугам системы самообслуживания граждан с использованием информационных технологий, которое пытается управлять экономикой вместо того, чтобы разрабатывать «правила игры» и создавать институты страхования бизнеса и граждан, которое занято рекламой собственных успехов и успешности своих лидеров, НЕ ИМЕЕТ БУДУЩЕГО. И неважно, чье это правительство: России с ее историческим тяготением к бюрократизму и культу личности, или Евросоюза, ускоренно создающего новую питательную среду для еврочиновничества. Предоставляя систему равноправного доступа ко всей информации, снимая излишние барьеры, государство должно освобождать гражданина от бессмысленной и рутинной деятельности, давать ему возможность в общении реализовывать свою природу созидателя информации.
Диалектика развития информационного генотипа человечества порой приводит к появлению искаженных форм взаимоотношения человека с обществом. К одной из таких форм следует отнести и авторское право, которое через финансовые механизмы ограничивает использование знаний. Казалось бы, защита авторских прав, как и защита персональных данных, вполне обоснована с точки зрения прав человека. Но только на первый взгляд. Добавленная в процессе познания информация, в отличие от предмета собственности, не может принадлежать одному индивиду, поскольку по своей природе требует общественного потребления. Любая информация адресована кому-либо и без потребителя не имеет смысла: ограничивая к ней доступ, мы снижаем ее ценность и эффективность. Безусловно, носители информации или услуги по их доставке имеют вполне предметный характер (книги, журналы, аудио и видеозаписи, телевидение, базы данных и т.п.) и вовлечены в соответствующий рынок товаров и услуг со всеми его ограничениями. Но сама информация не может и не должна быть оцениваема (продаваема), она принадлежит всем на равных. Авторское право, точнее продажа прав на информацию – это не более чем проституирование процесса познания.
Безусловно, человек, создающий новую информацию, должен быть «накормлен и обласкан» обществом, но не посредством запретительной системы авторского права, а путем общественной оценки (рейтингования) его достижений, общественного финансирования. И такой подход отнюдь не утопичен. Аналог общественного рейтингования (хотя и не безупречного) можно найти в области науки, где научные статьи бесплатны (и всегда таковыми были) для использования, а вклад авторов оценивается индексом цитируемости*. В последнее время появляются новые бесплатные информационные ресурсы в интернете (например, википедия и сайты бесплатных публикаций видеозаписей), заметно расширяет свою долю на рынке и свободно распространяемое программное обеспечение. Причем это реально бесплатные ресурсы, предоставление которых не отягощается рекламой или пробным временем использования.
Борьба за свободу, равенство и прозрачность в информационных отношениях в обществе не должна носить антагонистический арактер потому, что информационное общество при-звано обобществить информацию, которая по своей сути и так общая и не принадлежит кому-то конкретно. Безусловно, имеется аналогия с коммунистической доктриной, согласно которой при новом строе должны быть обобществлены средства производства. Но лишь аналогия. Обобществление информации не означает ее экспроприации – это просто невозможно. Оно требует системного изменения социальной организации для формирования условий свободного распространения информации и предоставления полного к ней доступа. Именно это требование к «освобождению» информации существенно различает формы построения коммунистического и информационного общества. «Освобождение» труда в форме «экспроприации экспроприаторов», провозглашенное Марксом, было ошибкой – попыткой «перепрыгнуть» в будущее без создания соответствующих технологий, которые позволяли бы эту завоеванную свободу «удержать».
Предшественники:
Из написанного 8 января 1986 года Ллойдом Блэнкеншипом «Манифеста Хакера»: «Мы используем существующие системы, не платя за то, что могло быть чертовски дешѐвым, если бы не управлялось грязными спекулянтами, и вы называете нас преступниками. Мы исследуем, и вы называете нас пре-ступниками. Мы ищем знания… и вы называете нас преступниками. Мы существуем без цвета кожи, без национальности, без религиозных распрей… и вы называете нас преступниками. Вы строите атомные бомбы, вы развязы-ваете войны, убиваете, жульничаете и лжѐте нам, пытаясь заставить нас поверить, что всѐ это – для нашего же блага, и мы всѐ ещѐ преступники».
Из Манифеста GNU Ричарда Столмена – манифест свободного программного обеспечения: «Я считаю, что золотое правило требует: если мне нравится программа, то я должен поделиться ей с дру-гими, кому она тоже нравится. Продавцы программного обеспечения хотят разделить пользователей и подчинить их себе, делая так, чтобы каждый из них соглашался не делиться с другими. Я отказываюсь нарушать солидар-ность с другими пользователями таким образом. Я не могу с чистой сове-стью подписать соглашение о нераскрытии или лицензионное соглашение по программному обеспечению. Во время моей работы в Лаборатории Искус-ственного Интеллекта я сопротивлялся этим тенденциям и другим препо-нам, но в конце концов они зашли слишком далеко: я не мог оставаться в институте, где за меня делаются такие вещи против моей воли».
Комментарии к записи Свобода, Равенство и Прозрачность в Информации отключены
Кодекс профессиональной деятельности
Опубликовано 29 октября 2010
Кодекс профессиональной деятельности в сети Интернет был опубликован на сайте РАЭК (Российская Ассоциация Электронных Коммуникаций) в день открытия RIW-2010. Документ разработан совместно с организациями-членами РАЭК, при участии и консультационной поддержке отраслевых экспертов и членов общественных организаций. Инициатива создания данного документа была поддержана Минкомсвязью России.
Кодекс принимается добровольно и призван восполнить существующие пробелы в законодательстве. Он состоит из 10 разделов, содержащих требования к размещению информации в интернете, в том числе противоправного контента, устанавливается степень ответственности провайдеров за пользовательский контент, правила защиты результатов интеллектуальной деятельности в сети Интернет и разрешения споров касающихся доменных имён. Также формулируются правила внесения изменений и дополнений в Кодекс.
Помимо самих правил деятельности в сети Интернет, документ содержит положение о механизме контроля за соблюдением Кодекса, ссылаясь на документ под названием «Регламент разрешения споров по «Кодексу профессиональной деятельности в сети Интернет», разработанный на основе Федерального закона о медиации (№193-ФЗ).
Комментарии к записи Кодекс профессиональной деятельности отключены
