ИБМ в эфире
Опубликовано 18 мая 2011
17 мая 2011 в 13:05:05 ИБМ (Ирина Борисовна Михнова), директор Российской Государственной Библиотеки для Молодёжи в эфире программы “Действующие лица” на “Радио Культура” (Ведущие Ольга Дубицкая и Владислав Борецкий) рассказала о библиотеке в связи с её малым юбилеем (45-летием)
Комментарии к записи ИБМ в эфире отключены
Круглый стол состоится 13 мая
Опубликовано 11 мая 2011
На головной странице AsELibrary (как появится самостоятельная ссылка – уточню) появился анонс завтрашнего (13 мая 2011) события (цитирую целиком):
Круглый стол “Интеллектуальная [частная] собственность: стимул или тормоз прогресса общества знаний?”
13 мая 2011 года будет транслироваться (Трансляция круглого стола начнется 13 мая 2011 года с 11 часов) круглый стол «Интеллектуальная [частная] собственность: стимул или тормоз прогресса общества знаний?», который состоится в рамках международной научно-практической конференции «Стратегия опережающего развития – III» (уроки советских и постсоветских модернизаций).
Планируется обсудить следующие вопросы:
• Знания: границы общедоступности
• Интеллектуальная собственность: стимул или ограничение творчества?
• Интеллектуальная рента: кто ее получает?
• Творец: хозяин интеллектуального продукта или наемный работник?
• Авторское право и общедоступность интеллектуальных благ
Материалы круглого стола будут опубликованы на сайте Российской ассоциации электронных библиотек, в журналах «Библиотековедение», «Альтернативы» и др. Вопросы участникам можно отправлять на электронную почту [email protected].
Организаторы:
Центр изучения проблем информационного общества при заместителе председателя Комитета по образованию Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Институт экономики Российской академии наук, Институт научной информации по общественным наукам Российской академии наук, Российская государственная библиотека, Московская финансово-юридическая академия, Журнал “Библиотековедение”, Фонд “Альтернативы”, Фонд Фридриха Эберта.
Примут участие
К участию в круглом столе приглашены генеральный директор Российской государственной библиотеки, председатель редакционного совета журнала «Библиотековедение», кандидат физико-математических наук Вислый А.И., заместитель генерального директора РГБ Никонорова Е.В., доктора философских и экономических наук, профессора МГУ, МПГУ, институтов РАН А.В.Бузгалин, Л.А.Булавка, А.И.Колганов, В.М.Межуев, А.И.Неклесса, Б.Ф.Славин, В.Т.Третьяков и др.
__________________________
Все дружно бежим и смотрим. Ссылочку на материалы я дам по прошествии
В качестве “предварительного материала” рискну предложить материал ещё апрельский (Видеозапись программы Михаила Швыдкого “Культурная революция” со спором на тему “Библиотеки – пережиток прошлого?”)
Сам ролик с “КУльтуры” тут:
Комментарии к записи Круглый стол состоится 13 мая отключены
“Армянское радио” им “кланялось”
Опубликовано 11 мая 2011
Среди анекдотов бессмертного “Армянского радио” был и такой:
Армянское радио спрашивают: “Правда ли, что академик Амбарцумян выиграл 5000 рублей в лотерею”
Армянское радио отвечает: “Нет, это не так, НО… некоторые основания под слухом были. Правда:
- это был не академик Амбарцумян, а его шофёр Гоча
- И не в лотерею, а в преферанс
- И не 5000, а 5 рублей
- И не выиграл, а проиграл
Именно его я вспомнил, когда хорошие люди прислали ссылку на заметку от источника Тиа Зелеш. Поскольку я уверен, что долго этот опус не продержится, то копирую скриншот (щёлкните мышкой, чтобы получить полноразмерный вариант – он читается лучше):
Рискну дать и текст (цитирую целиком):
Медведев пообещал закрыть Дом 2
Тиа ♐♐♐ Хранимая Сехмет♐♐♐ Зелеш
Президент России Дмитрий Медведев на встрече с представителями молодежных движений заявил, что готов рассмотреть возможность прекращения показа проекта «Дом 2» на телеканале ТНТ. Об этом сообщил корреспондент “Ленты.ру”, присутствующий на круглом столе.
“В моем микроблоге и на сайте администрации президента регулярно появляются жалобы с просьбой прекратить показ телепроекта «Дом 2», поэтому я поручил министру культуры разобраться с этим вопросом”, – сказал Медведев, комментируя свою позицию.
Президент предложил провести голосование о закрытии теле проекта в интернете. Медведев пообещал, что «Дом 2» исчезнет с телеэкранов, если на сайте голосования будет собрано более миллиона голосов за закрытие теле проекта. Для голосования был создан специальный сайт http://адрес я опускаю.ru , на котором и будет проходить голосование в ближайшие несколько недель.
Встреча проходила в помещении Российской государственной библиотеки для молодежи. На встрече присутствовали министр культуры Авдеев А.А., лидер молодежного «Яблока» Илья Яшин, лидер движения «Россия молодая», депутат Госдумы Максим Мищенко и лидер оппозиционного движения «Оборона» Олег Козловский, которые также высказали свое негативное мнение о телепроекте «Дом 2».
9 мая 2011 в 20:14|
___________________________________
Прелесть, конечно неимоверная. Была встреча с Президентом в помещении Российской государственной библиотеки для молодежи. см. мой пост от 30 апреля 2011 (Медведев в РГБ для молодёжи) Встречались, правда, не представители “движений”, а признанные лидеры Интернет-сообщества и Министр был не культуры, а связи… Да и вопросы обсуждались посерьёзнее, чем ДОМ 2.0 (кто бы подсказал что это и какое отношение имеет к web 2.0. и Библиотека 2.0…)
Примерно в то же время (Председатель Правительства России Владимир Путин провел в Пензе видеоконференцию по вопросу строительства объектов культуры). Также рискну процитировать целиком:
30.04.2011
Совещание в режиме видеоконференции по вопросу строительства и реконструкции объектов культуры состоялось в Пензе 29 апреля. Председатель Правительства РФ Владимир Путин, главы субъектов России, руководители крупнейших театров страны и известные деятели культуры обсудили реализацию целевой программы «Культура России», а также обозначили первоочередные задачи по развитию отрасли.
Внимание участников конференции было привлечено к проблеме использования федеральных средств при строительстве и реконструкции объектов культуры.
«В настоящее время 30% театральных зданий требуют капитального ремонта. 20% творческих коллективов вообще не имеют никаких собственных зданий», – сказал Председатель Правительства РФ Владимир Путин.
По его мнению, представители власти всех регионов должны иметь четкие планы работы по каждому конкретному объекту, а также выдерживать сроки сдачи их в эксплуатацию.
В качестве положительного примера Владимир Путин привел Пензенскую область, где новое здание театра было построено всего за 1,5 года. Вместе с тем, он подверг критике руководство Астраханской и Ярославской областей, поскольку в этих регионах неоднократно переносились сроки сдачи в эксплуатацию учреждений культуры.
Кроме того, на видеоконференции уделили внимание вопросу заработной платы деятелей культуры. В частности, Владимир Путин указал, что с 1 июля 2011 года будет повышена зарплата музейных работников, сотрудников библиотек. Их ежемесячный заработок достигнет среднего уровня.
Владимир Путин положительно оценил инициативу Губернатора Пензенской области о выплате артистам премий и грантов по итогам года. Данный опыт предложено использовать всем регионам.
Во всяком случае библиотеки упоминаются. Известно, что (Министр культуры России Александр Авдеев высоко оценил новое здание Пензенского областного драматического театра). Тут явно упоминается министр Культуры и указаны участвовавшие деятели культуры (цитирую целиком):
30.04.2011
Делегация деятелей культуры и искусств России, возглавляемая Министром культуры России Александром Авдеевым, прибыла в пензенский областной драматический театр имени А.В. Луначарского для участия во встрече с Председателем Правительства России Владимиром Путиным в пятницу, 29 апреля.
В мероприятии принимают участие режиссеры Федор Бондарчук, Алексей Герман, Марк Захаров, Алексей Учитель и Валерий Фокин, актеры Армен Джигарханян, Владимир Меньшов, Евгений Миронов, Евгений Стеблов и Олег Табаков, а также директор Департамента культуры Правительства РФ Денис Молчанов.
Отвечая на вопрос журналистов, почему именно Пензенская область выбрана для проведения подобной встречи, министр культуры России Александр Авдеев сказал, что этот регион является хорошим примером отношения власти к сфере культуры.
«Здесь построен великолепный театр. Подобные здания в России есть, но их мало», — подчеркнул министр.
Александр Авдеев отметил, что в Пензенской области накоплен хороший опыт культурной работы благодаря вниманию Губернатора к этой теме.
Министр дал высокую оценку зданию пензенского драмтеатра, который, по его мнению, «с высоким вкусом спроектирован и хорошо выстроен».
В свою очередь, актер Евгений Стеблов добавил, что в Пензе замечательный театр, который впечатляет с первого взгляда, сообщает ИА «PenzaNews».
www.penza.ru
Всё это интересно. Есть и более подробное изложение в Gazeta.ru (КУЛЬТУРНАЯ ПОЛИТИКА. Премьер всероссийского театра: Владимир Путин провел в Пензе совещание по вопросам культуры). Но и здесь про Дом2 ничего…
В упоминавшейся Lenta ru есть несколько материалов по теме “Медведев в библиотеке для молодёжи” (тут тут и тут) и “Путин в Пензе” (тут), но про Дом2 никто даже не упоминал. И такие фигуры как лидер молодежного «Яблока» Илья Яшин, лидер движения «Россия молодая», депутат Госдумы Максим Мищенко и лидер оппозиционного движения «Оборона» Олег Козловский, также не упоминались ни там ни там….
В ленте новостей на сайте президента за май и апрель есть встреча в б-ке для молодёжи, но не нашлось встречи с представителями молодёжных движений.
___________________________
Честно говоря, мне казалось, что речь идёт об анекдотической путанице (ну не Президент, а Премьер; ну не в Москве, а в Пензе; ну не в Библиотеке , а в Театре; – это нормально и, всего лишь смешно), но когда выясняется, что ну не с молодёжью, ну не про Дом2… Это уже не ошибка. Это уже классика СЕРОЙ пропаганды. Берём факт (президент был в библиотеке и встречался…) и врём напропалую (с кем встречался, что обсуждали, что говорили и о чём договорились). Получаем правдоподобно звучащую дезинформацию.
Интересно кто и зачем отрабатывает такие приёмы дезинформации…. А если учесть, что деза предполагает действие (голосовать за что-то или против чего-то), то очень мне сие не нравится… Опыт Молдовы показал, что подобными технологиями провоцируются весьма пикантные “флэшмобы” (до погрома правительственных зданий включительно)… И когда сюда приплетают библиотеки, мне (естественно) сие нравится ещё меньше…
Комментарии к записи “Армянское радио” им “кланялось” отключены
Библиотечный анекдот от Bash.org
Опубликовано 30 апреля 2011
(http://bash.org.ru/quote/410777)
XXX: Когда я был маленький и хотел собаку – мне подарили энциклопедию о собаках. Когда я чуть-чуть подрос и хотел компьютер – мне подарили энциклопедию по информатике. Сейчас у меня самый разгар юности, хочется девушку. У меня дурное предчувствие….
____________________________
Нет, недаром Степашин е-книгу с “резиновой партнёршей” сравнивал…
Комментарии к записи Библиотечный анекдот от Bash.org отключены
Медведев в РГБ для молодёжи
Опубликовано 30 апреля 2011
Обсуждались вопросы развития российского сегмента глобальной сети. Речь шла, в частности, о правовом регулировании использования интернет-пространства, об ответственности за размещаемую информацию, защите авторских прав и интеллектуальной собственности в сети.
Встреча произошла в РГБ для Молодёжи (в сообщении несколько приличных фотографий). Ниже -одна из них:
Полной стенограммы пока нет. Есть (на 0 часов 30 апреля 2011) краткое изложение того, о чём беседовали с представителями Интернет-сообщества. О библиотеке и о перспективах (прежде всего правовых) использования в библиотеках современных технологий вообще и е-книги в частности сказано так мало… Да и об Интернет и его проблемах сказано куда меньше, чем хотелось бы…
В блоге библиотеки я пока информации не нашёл (сослался бы и этим ограничился)
Есть материалы РИА Новости:
- Медведев ознакомился с работой Российской библиотеки для молодежи – краткое описание того, что было ДО встречи с представителями Интернет сообщества
- Медведев: государство не будет “накладывать лапу” на интернет: сюжет “Встреча Дмитрия Медведева с представителями интернет-сообщества”
Общие слова о необходимости новаций в области копирайта я прочёл, но хотелось бы прочесть стенограмму. Тут, как во времена КПСС, каждая буква имеет значение… Очень не хотелось бы обнаружить и в стенограмме только общие слова о необходимости изменений….
____________________________
Появилась информация на портале Library.ru и в блоге на сайте библиотеки (Встреча с Президентом в Российской государственной библиотеки для молодёжи). Текст похожий, а ссылки интересные. Так что я процитирую текст с блога Библиотеки целиком:
29 апреля в Российской государственной библиотеки для молодежи состоялась встреча Президента страны Дмитрия Анатольевича Медведева с ведущими представителями Интернет-сообщества.
Фоторепортаж, сделанный известным блогером ![[info]](http://stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
ottenki-serogo («Скажу сразу, там я оказался не как участник встречи, а как блогер, написавший про эту замечательную библиотеку. За что и получил отличную возможность снять мероприятие со стороны»), наиболее полно отразил атмосферу дружелюбия, огромной заинтересованности участников встречи в обсуждаемых проблемах и внутренного комфорта, который испытывали все находившиеся в тот день в библиотеке.
Из официальных новостей, обширно представленных в Интернете, предлагаем несколько:
http://www.1tv.ru/news/techno/175669
http://www.1tv.ru/news/social/175657
http://www.vesti.ru/videos?vid=334463&cid=58
http://kremlin.ru/news/11115
http://tvzvezda.ru/news/russia/content/d_medvedev_obsudil_s_2904.html
http://www.newstube.ru/media/medvedev-uvidel-bloggerov-vo-ploti–2
________________________
Ссылки (особенно на видеоролики 1 канала интересные). Самый полный ролик,видимо, этот:
Президент обсудил проблемы Всемирной паутины с представителями российского интернет-сообщества
Можно предположить, что на выбор места встречи Президента с представителями Интернет-сообщества повлиял репортаж, сделанный 15 апреля 2011 известным блогером ottenki-serogo (Без соплей по книге). Так что его отчёт (Встреча Президента РФ с представителями интернет-сообщества) – это его вторая публикация о библиотеке, недаром отчёт начинается с фразы (цитирую):
Скажу сразу, там я оказался не как участник встречи, а как блогер, написавший про эту замечательную библиотеку. За что и получил отличную возможность снять мероприятие со стороны.
Отчёт интересный и фотографии хорошие и сильно отличаются от протокольных кадров и столь же протокольных текстов официальных новостей
_________________________
Некоторые дополнительные ссылки:
(http://lenta.ru/articles/2011/04/29/inet/)
По ссылке на президентском сайте появилась более подробная текстовка. И исчезло обещание выложить стенограмму позже. Хотелось бы верить, что этот текст и есть официальная стенограмма.
Приехал с круглого стола
Опубликовано 28 апреля 2011
Итак, это был четвертый Международный форум «ITForum 2020/Информационное общество 2.0».
В его рамках (есть программа) это был, проводимый в Главном Ярмарочном Доме (зал Ротонда) с 14.00-18.00 Круглый стол «Использование web-технологий для предоставления библиотечных услуг в электронном виде»
Модераторы – Забегалова Алла Александровна, заместитель министра культуры Нижегородской области; Пурник Александр Владиленович, главный специалист центра «Библиотека. Чтение. Интернет» Российской государственной библиотеки для молодёжи
14.00 – 14.20 Приветственное слово
Грошев Михаил Михайлович, министр культуры Нижегородской области, Заслуженный работник культуры РФ
14.20 – 14.40 Использование информационных технологий и веб-сервисов в НГОУНБ им. В.И. Ленина: новые продукты и услуги
Кузнецова Наталья Анатольевна, директор НГОУНБ им. В.И. Ленина, Заслуженный работник культуры РФ, член Общественной Палаты Нижегородской области
14.40 – 15.20 От Библиотеки 1.0 к Библиотеке 3.0
Пурник Александр Владиленович, главный специалист центра «Библиотека. Чтение. Интернет» Российской государственной библиотеки для молодёжи
15.20 – 15.35 Проект создания корпоративного электронного каталога государственных и муниципальных библиотек Нижегородской области
Серова Марина Германовна, зав. отделом автоматизации основных библиотечных процессов НГОУНБ
15.35 – 15.50 Дети и молодежь в информационном обществе (новые возможности детской библиотеки): из опыта работы НГОДБ
Костецкая Ольга Юрьевна, зав. отделом автоматизации и компьютерных технологий НГОДБ
15.50 – 16.00 Новая стратегия развития ЦБС: через web 2.0 и технологии чтения к Библиотеке 2.0
Игошина Алла Иосифовна, директор МУК «ЦБС» Канавинского района, Заслуженный работник культуры РФ
16.00 – 16.20 Перерыв
16.20 – 16.30 Виртуальное обслуживание пользователей (день сегодняшний): из опыта работы МУК ЦБС Сормовского района
Полковникова Валентина Ивановна, зав. информационно-библиографическим отделом ЦРБ 1 МУК «ЦБС» Сормовского района
16.30 – 16.40 Позитивный детский контент виртуального пространства: опыт работы детских библиотек по созданию детской странички на сайте МУК «ЦБС» Сормовского района
Колосова Татьяна Евгеньевна, зам. директора по работе с детьми МУК «ЦБС» Сормовского района
16.40 – 16.50 Библиотечные услуги населению в электронном формате: из опыта работы ЦБС Балахнинского района
Грундуль Людмила Константиновна, директор МУК «ЦБС муниципального образования «Балахнинский район»
16.50 – 17.00 Информационное взаимодействие носителей краеведческой информации Кучерова Татьяна Вадимовна, заместитель директора по основной деятельности ЦГБ им. В.И. Ленина
17.00 – 17.10 Освоение Интернет-технологий: новый этап в работе муниципальной библиотеки
Барданова Елена Ивановна, заведующая сектором автоматизации МУК «Шахунская межпоселенческая библиотека»
17.10 – 17.20 Сайт ЦБС как источник информации о ресурсах библиотек района
Василевская Ирина Альбертовна, заместитель директора по информатизации МУ «ЦБС» Чкаловского района
17.20 – 17.30 Опыт создания сайта библиотеки на бесплатном хостинге
Краюхина Галина Сергеевна, заместитель директора по библиотечной работе МУК «ЦБС» Сергачского района
17.30 – 17.40 Цифровизация контента и создание медиаактивов в рамках сохранения культурного наследия России.
Зворыкин ИльяЮрьевич, инженер отдела интеграции телевизионных систем ООО «ТЕКОМ»
17.40 – 18.00 Закрытие круглого стола
_____________________
Всё было просто и понятно. Директор Областной б-ки обрисовала ситуацию в области и задала направление развития дискуссии цитатой из министра культуры UK про то, что если мир меняется, то и библиотека либо меняется, либо становится застывшим музейным комплексом устаревших технологий и представлений…
Дальше я рассказал о том куда и как библиотека должна и может меняться и зачем им это может понадобиться. А уже дальше библиотеки (очень для меня интересно) рассказывали о собственном опыте таких изменений.
Надо сказать, что библиотеки Нижегородской области не избалованы чрезмерным финансированием, но за последний год сильно прибавили “в виртуале”. Число сайтов библиотек (если не ошибаюсь) с 5 выросло до 34. Персонал реально обучен и реально работает. И за всем этим видна умелая направляющая рука Областной библиотеки. Умелость, на мой взгляд, проявляется и в том, что библиотеки ходят “на длинном поводке” и чувствуют себя почти совсем свободными. Это (сочетание методического управления из единого центра по единой программе с инициативной свободой исполнения), на мой взгляд является наилучшим способом достижения максимально достижимого результата в условиях острых проблем с финансированием.
Джентльменское завершение “Салонных игр”
Опубликовано 23 апреля 2011
Сей бронзовый джентльмен с зонтом, фотоаппаратом и (если не ошибаюсь) английским бульдогом (я его “щёлкнул на улице) является хорошей иллюстрацией того, как проходил наш круглый стол, анонсированный в посте от 21 апреля 2011 (Салонные игры). Те, кого организаторы назвали модераторами, а ведущий (Евгений Иванович Кузьмин, считающие происходящее не столько круглым столом, сколько “панелью дискуссий”) назвал панельными дискутантами, готовились вылить на головы выступавших дождь аргументов, любовно собранных, систематизированных и приготовленных к тому, чтобы доказать, что “есть моя мысль и неправильная”… Думаю, что суммарный объём подготовленных выступлений в разы превышал отведенные на круглый стол ДВА ЧАСА (одному-то за это время толком свою мысль изложить сложно…) Однако, верный рыцарь собравшихся (он же ведущий) понимая сколь сложным “инструментом является фотоаппарат публика прикрыл их зонтом авторского ведения “а-ля Якубович”. Во многом ему это удалось. Из публики никто не заснул и с обсуждения не ушёл. Конечно помогли и “панельные дискутанты”, которые (не хуже английского бульдога) “рычали”, “бросались” на ведущего, прерывали его плавные пассажи и пытались быстро и нервно (“Хватай мешки, вокзал отходит”) высказать свою мысль, понимая, что “в интересах слушателей” их сей момент прервут. Хоть что-то, но сказали, насколько я помню, все собравшиеся. Удалось “слово молвить” даже двум участникам круглого стола “из зала”. Спокойнее других вёл себя новый ген. директор РНБ (Лихоманов Антон Владимирович) . Он, видимо, был единственным из присутствующих, кто был уверен, что ему дадут высказать свою мысль и не прервут “по ходу”. Трудно, конечно, оценивать происходившее изнутри (когда ещё не можешь “с клыков счистить” неизвестно что, оторванное в ходе обсуждения от неизвестно какой части неизвестно кого… и, самое ужасное, оторванное неизвестно зачем). Однако, судя по косвенным данным, круглый стол понравился и организаторам и зрителям… Это, конечно, главное. Ну не могли же взрослые дяди-модераторы всерьёз думать, что им за пару часов удастся то, о чём никак не удаются договориться (решить кто виноват и что делать)… Хоть познакомили “библиотечную общественность” (библиотекарей и близкую к библиотеке публику, не имеющую чести быть библиотекарями) с проблематикой (что и как обсуждается и почему, пока оно обсуждается, реального обслуживания с использованием современных технологий, в т.ч. е-книги, пользователям библиотек ждать не приходится…)
К сожалению не запомнил автора рассказа про OverDrive и технологии обслуживания читателей библиотек США с помощью его технологий в режиме “виртуальный абонемент”. Было сказано, что у выступавшей есть публикация на эту тему. К сожалению и сам не могу прочитать и сослаться не на что…
Начали мы по ходу круглого стола обсуждать технологии (как может быть реализовано обслуживание с помощью е-книг) . В качестве одного из вариантов упоминалось “облако”, хотя я имел в виду не столько технологию, сколько организацию управления и работы пользователей, которым на “кухню” библиотеки наплевать. В частности я считал, что “фрагментом” такого “облака” вполне может быть курьер, везущий из центра к потребителю “новые поступления” на DVD болванках для установки на локальный сервер. Меня волновало то, что сие должна быть единая система с единым управлением и, с учётом особенностей экономики библиотечной сети России, с единой оплатой расходов на содержание сети и выплату роялти авторам федеральным центром. Если учесть, что из 80 с лишним субъектов РФ “справными” субъектами (у которых остающиеся по закону налоги превышают защищённые статьи бюджета) является хорошо если десяток, то понятно, что в наиболее важных (с точки зрения вывода из депрессивного состояния) регионах в бюджете библиотек нет средств сверх защищённых статей бюджета (а туда средства на комплектование фондов не входят), т.е. в большинстве субъектов библиотекам просто не из чего платить за контент. Тут уж федеральному центру надо выбирать готов ли он платить за контент для финансируемых в пределах защищённых статей бюджета библиотек или он готов платить за последствия неизбежной дебилизации “брошенной” территории… Племнек Александр Иванович всё больше на технологию налегал.
Сегодня нашёл в почтовом ящике письмо от третьего участника обсуждения (Василий Порхачёв, iBooks.ru, Санкт-Петербург):
Здравствуйте, Александр Владиленович.
Хотелось сказать два слова в продолжение дискуссии на вчерашнем круглом столе.
Отчасти полемизирую с Вами и с г-ном Племнеком.
Ваша концепция “облачного чтения” и то, что всюду рассказывает Племнек про семантичксий вэб – далеко не единственный возможный путь развития интернета вообще и электронного чтения в частности.
Отсылаю Вас к переводу статьи Криса Андерсона и Майкла Волффа http://web.rambler.ru/post/webisdead/
Идея авторов в том, что паутина умирает. На смену приходят сервисы приложений.
Совершенно с другой философией доступа, коммуникации и монетизации.
Мне кажется, что именно обсуждение концепций доступа к контенту должно стать центральной идеей таких мероприятий как круглый стол.
А то сказал Племнек про семантический вэб, то есть концепция книга = сайт. Все библиотекари услышали, приняли как данность. Будут требовать нечто подобное от нас от издателей.
А на самом деле – это лишь один из возможных подходов, не факт что будет так .
С уважением,
Порхачёв Василий, координатор проекта ibooks.ru
Материал интересный (рекомендую читать и составлять своё мнение), хотя, на мой взгляд, сильно напоминает тезисы про “будет только телевидение” из “Москва слезам не верит…
Что касается программ. Конечно, пользователю библиотеки глубоко “фиолетово” откуда берётся контент и как он попадает к нему на устройство (в технологии традиционного Web он должен об этом думать, иначе не сможет прочесть то, до чего сумел добраться….). И пользователь хочет иметь две кнопки “хочу это” и “начать чтение”, а у всего остального чтобы “болты были спрятаны внутри, под кожухом”… И это нормально. Особенно для Российских библиотек, которые ещё помнят времена избы-читальни, когда библиотекарь выполнял роль универсальной программы навигации по фонду, отбора контента и его воспроизведения (чтение вслух).
Сегодня (на мой взгляд) такая программа представляет собой скорее технологический стандарт де-факто. А производители к этому стандарту вынуждены подстраиваться. Устройства меняются под сложившуюся технологию. Не успел основной поставщик контента в библиотеки США (OverDrive, о котором я уже упоминал) заявить (пост от 06 декабря 2010 Рекомендации Overdrive для читателей), что Kindle не предназначена для чтения библиотечного контента, как Amazon (а не библиотеки) вынужден был перестраиваться. 20 апреля 2011 NYTimes (Kindle Users to Be Able to Borrow Library E-Books) об этом рассказал. Есть перевод/пересказ от Lenta.ru (Владельцам читалок Kindle разрешат брать книги в библиотеках), где радостно сообщается, что пользователям Kindle и имитирующих программ для ноутбуков и планшетов (не сразу) БЕСПЛАТНО разрешат то, что давно и бесплатно делают владельцы других ридеров – читать распространяемый по стандартам OverDrive бесплатный (для пользователей) библиотечный контент.
Что же до подсчётов на базе трафика, то они, конечно, важны для контент-провайдеров и провайдеров доступа (чтобы знать какие каналы обеспечивать), но если только по ним судить, то можно “с грязной водой и ребёнка выплеснуть”. Понятно, что е-книги никогда не смогут генерировать такой трафик как видео, но сие (на мой взгляд) не означает, что е-книги – вымирающая технология. За е-книгу (не говорю уж о печатной, которая трафика почти не генерирует – только при покупке через Интернет магазин кое-какие “крохи”) платить часто готовы дороже, чем за видео (бывает и наоборот). Так что я бы сервисы с низким трафиком не торопился бы “закрывать”…
Комментарии к записи Джентльменское завершение “Салонных игр” отключены
Салонные игры
Опубликовано 21 апреля 2011
Сегодня, 21 апреля 2011 открывается Книжный салон в Санкт Петербурге. ProBooks (Программа Шестого Санкт-Петербургского книжного салона) так описывает мероприятие:
С 21 по 24 апреля 2011 года в 7-м павильоне выставочного комплекса «Ленэкспо» будет работать VII Санкт-Петербургский книжный салон. В рамках главного книжного форума Петербурга будет проведено большое число мероприятий, полную программу которых мы предлагаем вашему вниманию.
Полную программу на 21 и 22 апреля посмотрите сами. Меня касается мероприятие на 21 апреля:
в 14:00 состоится Дискуссионный круглый стол “Новый формат чтения (электронная книга): необходимость или неизбежность?”. Организатор ЦГПБ имени В.В. Маяковского, место проведения Конференц-зал 7-3
Будем в очередной раз самим себе доказывать, что е-книга – это современный уровень технологии, что именно с её помощью можно и нужно налаживать информационное обслуживание…
Вода, как известно, камень точит… Глядишь, после тысячного повторения слова “Халва” у кого-то во рту станет сладко…
Из пресс-релиза:
Открытие Фестиваля – 21 апреля 2011 года в Ленэкспо.
В 13 часов 30 минут состоится пресс-конференция (зал № 7-3), на которой будут представлены новые библиотечные проекты Программы поддержки и развития чтения в Санкт-Петербурге в 2011 г. и акции Фестиваля «Читай всегда, читай везде!».
В 14 час. в этом же зале начнется дискуссионный круглый стол «Новый формат чтения (электронная книга): необходимость или неизбежность?» Феномен е-чтения (чтения на электронных устройствах книг в машиночитаемых форматах) получил достаточно широкое распространение в России и уже заметно конкурирует с чтением печатной литературы. На сегодняшний день, когда меняется сам формат чтения, изменяются носители и способы предоставления информации пользователям, центры информационной культуры общества, такие как издательства, библиотеки, книготорговые организации, вынуждены решать множество вопросов о будущем электронного контента: каково будет соотношение печатных и электронных документов, какова будет роль электронного чтения в новом информационном обществе, как будут защищаться права правообладателей и права пользователей на доступ к информации.
В работе Круглого стола примут участие:
Заместитель председателя Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации – Анатолий Александрович Аграфенин
Начальник отдела культурно-исторического наследия Комитета по культуре – Яна Викторовна Седельникова,
Главный специалист отдела культурно-исторического наследия Комитета по культуре –
Татьяна Борисовна Флоря,
Директор ЦГПБ им. В.В.Маяковского – Зоя Васильевна Чалова,
руководители общедоступных библиотек Санкт-Петербурга, издательств.
Выступить ведущим Дискуссии приглашен один из ведущих идеологов Национальной Программы поддержки и развития чтения, Президент Межрегионального центра библиотечного сотрудничества, председатель Российского комитета программы ЮНЕСКО «Информация для всех», Евгений Иванович Кузьмин (Москва)
В качестве модераторов дискуссии выступят:
Лихоманов Антон Владимирович, генеральный директор Российской национальной библиотеки
Племнек Александр Иванович, директор Института корпоративных библиотечных систем, исполнительный директор Ассоциации региональных библиотечных консорциумов (АРБИКОН),
Пурник Александр Владиленович, главный специалист центра «Библиотека. Чтение. Интернет» Российской государственной библиотеки для молодежи (Москва)
Коновалов Андрей Михайлович, генеральный директор издательства «БХВ-Петербург»
Усков Вадим Валерьевич, адвокат, юрист по авторскому праву.
К участию в дискуссии приглашаются ведущие специалисты, занимающиеся исследованиями в области современной книги и книжного рынка, руководители библиотек всех систем и ведомств, а также все заинтересованные лица.
Завершится Фестиваль 2 июля. В этот день в Санкт-Петербурге будет проходить День Достоевского.
Центральная городская публичная библиотека им. В. В. Маяковского приглашает жителей и гостей нашего города принять участие в заключительном мероприятии Фестиваля – празднике «День Достоевского в Книжном дворике на Фонтанке», который состоится 2 июля с 14 до 18 часов по адресу: наб. реки Фонтанки, д. 46 (во дворе библиотеки).
Координатор Фестиваля – Центральная городская публичная библиотека им. В. В. Маяковского (наб. реки Фонтанки, 46)
Тел. для справок – 571-27-53; e-mail – [email protected]
Подробная информация о Фестивале размещена на интернет-сайте Центральной городской публичной библиотеки им. В. В. Маяковского – www.pl.spb.ru и на интернет – портале Корпоративной сети общедоступных библиотек Санкт-Петербурга – ksob.spb.ru
Вход на все мероприятия Фестиваля свободный!
______________________________________
Вернусь в Москву. расскажу подробнее
Так что же родил МГИМО?
Опубликовано 20 апреля 2011
В посте от 11 января 2011 (МГИМО родил мышь) я так рассказывал об итогах создания в МГИМО электронной библиотеки:
Что тут можно сказать – люди сделали всё, что можно было сделать (по закону), НО для решения поставленных задач сделать нужно было намного больше, чем можно (по закону)… Но это не вина библиотеки… Это НАША ОБЩАЯ БЕДА!
Сейчас появился официальный отчёт (Электронная библиотека: от создания системы к ее наполнению) и очень положительный отклик на него в сообществе ELibConsult (Преимущества электронной библиотеки по мнению МГИМО). В отклике правильно перечислены те плюсы, которые МОЖЕТ получить от создания электронной библиотеки. А вот в самом отчёте “победные барабаны” звучат куда глуше (цитирую):
На текущий момент бурное развитие электронной библиотеки МГИМО ограничено двумя основными проблемами.
Первая касается законодательства РФ и ее можно решить только на федеральном уровне. Она состоит в ограничениях, накладываемых частью IV Гражданского кодекса РФ (защита интеллектуальной собственности). Сейчас учебные заведения не имеют права выполнять оцифровку и, соответственно, размещать в электронных библиотеках книги и учебники, на которые нет договоров с правообладателями.
Очевидно, что с развитием информационных технологий и интенсификацией образовательного процесса востребованность электронных библиотечных ресурсов будет только возрастать. Уже сейчас потребности информационного общества входят в серьезное противоречие с законодательством, жестко ограничивающим возможности размещения электронных книг и доступа к ним. Из-за этого в полной мере выполнить поручения Президента РФ и приказы Минобрнауки и Рособрназдора, обязывающие вузы создать электронные библиотеки, не представляется возможным. С нашей точки зрения, образовательные учреждения могли бы стать лидерами процесса либерализации законодательства об авторском праве в части функционирования электронных библиотек.
Вторая проблема (она решаема на уровне Университета) — отсутствие четких и подробных внутренних процедур МГИМО по размещению изданий. В настоящее время продукты авторов МГИМО — основной источник наполнения электронной библиотеки. Регламенты должны определять процедуры оформления авторских договоров, описывать порядок предоставления изданий в распоряжение Университета, порядок взаимодействия (информирования) авторов, процедуры передачи электронных версий изданий в ведение Научной библиотеки. Также требует проработки вопрос о внесении в трудовые договоры с преподавателями условий предоставления прав на произведения, созданные в рамках служебных заданий.
Параллельно с созданием нормативной базы следует немедленно начать наполнение библиотеки электронными версиями книг и журналов, напечатанных в Издательстве МГИМО-Университета.
Необходимо организовать размещение сотен книг и методических материалов, созданных в рамках Инновационной образовательной программы. Этот огромный архив в настоящее время хранится на портале в Единой системе отчётности. Для его передачи в библиотеку необходимо провести его каталогизацию и систематизацию.
С другой стороны, необходимо проводить работу с авторами учебников, не работающими в Университете. Без сомнения, большая часть из них предоставит право на размещение в электронной библиотеке копий изданий. В данном случае использование системы контроля доступа (для ограничения круга читателей книги) позволит существенно расширить количество авторов, предоставляющих издания для электронной библиотеки МГИМО.
Представляется целесообразным проработать также вопрос об использовании электронной библиотеки для хранения нормативно-распорядительной документации Университета (приказов, положений, распоряжений и пр.) В ближайшие годы наполнение электронной библиотеки должно стать одной из приоритетной задач для Университета. Очевидно, что силами одного-двух подразделений проблему наполнения не решить. Необходимо тесное взаимодействие факультетов, институтов, информационно-технических подразделений, юридического управления, издательского комплекса и Научной библиотеки.
Т.е., как и ожидалось, вся проблема – в ГК-IV. Сколь бы высок не был статус ВУЗа, как бы грозно Президент не удивлялся отсутствию в библиотеке оцифрованного актуального контента и отсутствия доступа к нему из-за пределов библиотеки, никто нарушать закон не рвётся…
так что, как и ожидалось МГИМО родил “мираж” (технология есть – и это уже хорошо , кое-какие организационно-распорядительные и договорные документы отработаны – и это немало, но наполнение актуальным контентом буксует там же, где и у всех остальных библиотек – всё “вязнет” в “болоте” ГК-IV)
Интересно, что раньше произойдёт: библиотека в Сколково (по “именному указанию главы государства” наплевав на все и всяческие низззззя) начнёт оцифровку актуальной литературы и предоставление доступа к ней в пределах (как минимум) кампуса или всё-таки будут внесены изменения в ГК, которые позволят всем библиотекам развернуть эффективное обслуживание на базе современных информационных технологий?
Комментарии к записи Так что же родил МГИМО? отключены
Интересный ресурс
Опубликовано 18 апреля 2011
Правообладатели так всех запугали росказнями о страшных пиратах, наживающихся на их “нетленке”, что вызывает уважение наличие ресурса (История древнего Рима), где НЕ ИЗВЛЕКАЯ ВЫГОДЫ (нет там рекламных ссылок) собрали и предоставили в общественное пользование интереснейшие материалы. Материалы, конечно, писались не ради гонорара, и доступны свободно (есть начальная квота гостевого использования, по исчерпании которой надо регистрироваться – дабы можно было посмотреть не пытается ли кто-то скачивать слишком много). Тематика – “седая старина”, а вот материалы разные. Есть классика, которая уже под копирайтные ограничения не попадает, а есть материалы которым явно менее “70 лет со дня смерти последнего из авторов”. Думаю, что на этом (достаточно узко специализированном) ресурсе организаторы и авторы друг-друга хорошо знают и как-то договорились. По сути это – пример того, как могли бы выглядеть и функционировать подборки материалов, распространяемых по свободным лицензиям (типа Creative Commons), если таковые узаконят (хотя бы в какой-нибудь форме) при прохождении поправок в ГК-IV через Думу…
Проект рекомендую и желаю всяческих успехов
Комментарии к записи Интересный ресурс отключены
