Станут ли пиратскими е-книги со свободными лицензиями?
Опубликовано 26 февраля 2010
OpenNet (IIPA приравняло свободное ПО к пиратскому) сообщила невероятную новость (цитирую целиком):
Возможностью направить комментарии в Комитет по Торговле США (USTR) по поводу Специального Доклада №301 (Special 301 Report) воспользовались не только в FSF. Международный Альянс Интеллектуальных Собственников (International Intellectual Property Alliance, IIPA) тоже не остался в стороне и послал свои рекомендации, суть которых заключается в том, что свободное ПО приравнивается к пиратскому, должно быть запрещено, а на страны, в которых его использование поощряется на государственном уровне, наложены санкции.
Чудовищное предложение, но у IIPA своя аргументация: СПО подает пример нечестной конкуренции, затрудняет или блокирует доступ софтверным компаниям на рынки и как следствие препятствует инновационному процессу. Если процитировать первоисточник (PDF, 4.9M), в IIPA уверены, что СПО «порождает образ мышления, который не признает ценности интеллектуальной собственности» и подрывает «систему, которая позволяет пользователям выбрать наилучшее решение среди многих».
Кто бы мог подумать! Ведь Индонезия (а именно из параграфа, относящегося к этой стране взяты вышеприведенные реплики) только хотела сократить издержки на ПО и начать бороться с нелегальным его использованием. Не получилось! Сама попала в список неблагонадежных стран, поощряющих opensource «пиратство» наряду с двумя десятками других держав, сочувствующих opensource.
_________________________________
Думается, “наезд” тут не столько на Индонезию, сколько на Китай, в котором Открытое ПО является частью гос. политики…
Но меня тут интересует другое. Кроме ПО под свободными лицензиями имеются и е-книги под свободными лицензиями. И для библиотек российских такие книги – основной способ ЗАКОННОГО пополнения фондов и основной способ ЗАКОННОГО обслуживания пользователей…
И если такие е-книги станут пиратскими (дурость российских законодателей в этом вопросе известна), то библиотекам станет совсем “весело”, да и гражданам будет “кисло”…
Например, рекомендованное Известиями (Бесплатный софт – не только в мышеловке) свободное ПО (бесплатная альтернатива платному) приведёт к увеличению доли лицензионного ПО за счёт уменьшения доли платного (подлежащего оплате) ПО. А это – прямой удар по кошельку правообладателей… А раз так, то пора объявлять свободное и бесплатное ПО пиратским, а статью в Известиях – пропагандой пиратского ПО.
А гражданам, пожалуй пора в России создавать Пиратскую партию в уставе которой будет сказано, что её члены и приверженцы пользуются лицензионно чистым. но БЕСПЛАТНЫМ ПО и контентом. Нефига потакать желанию копирайтных сукиных сынов набить карман за наш счёт…
_______________________
Ещё один пример “наезда” на СПО со стороны BBC/Adobe описала arstechnica.com (BBC blocks open source software from iPlayer video service). В переводе/пересказе ЛОР (Свободное ПО заблокировано на видеохостинге iPlayer) ысё выглядит так (цитирую целиком):
Компания BBC включила механизм защиты содержимого SWF Verification для своего сервиса потокового видео iPlayer. Этот механизм защиты блокирует попытки доступа к видео с помощью свободного программного обеспечения.
Компания Adobe некоторое время назад опубликовала спецификации Real-Time Messaging Protocol (RTMP), который используется для потокового флэш-видео, однако компания строго охраняет меры защиты такого видео, и не позволяет создать полностью совместимый RTMP-клиент со свободным исходным кодом. Механизм SWF Verification как раз и является одной из таких мер.
Сервер потокового видео RTMP с включенной функцией SWF Verification разрывает соединения с клиентами, которые не могут сообщить ключ доступа. Смысл такого запрета в том, чтобы не дать иным программам скачивать видеофайлы, то есть, по задумке это должно быть препятствием пиратам. Побочный эффект заключается в том, что теперь добросовестные пользователи не могут получить доступ к материалам используя свободные видеопроигрыватели. Пользователи популярного медиацентра XBMC обнаружили, что более не могут смотреть материалы на iPlayer. Плагин для Totem, разработанный самой BBC в сотрудничестве с Canonical и Collabora также заблокирован.
Несмотря на то, что техническая возможность обойти блокировки есть, компания Adobe, основываясь на DMCA, угрожает авторам свободного программного обеспечения и не позволяет их обойти. Поскольку механизм SWF Verification делает невозможным просмотр материалов сервиса с помощью DMCA-совместимого свободного ПО, пользователям отныне приходится полагаться только на проприетарный плагин Adobe Flash.
_____________________
Всё просто и “по американски”: говорим о лицензионной частоте, а заботимся о набивании СВОЕГО кармана и об уничтожении ЛЮБЫМИ средствами ВСЕХ, кто этому МОЖЕТ мешать…
Известия: e-book reader и пираты далеко не всегда одно и то же
Опубликовано 25 февраля 2010
Казалось бы… Очередной неофит “дорвался” до ридера и излагает свои первые впечатления, искренне считая свои впечатления верхом экспертных знаний. Однако тут, на мой взгляд, случай иной. Сергей Лесков опубликовал на сайте Известия материал (Мой e-book и пираты)
Автор грамотно обошёл вопрос о производителе/марке устройства и, после краткого художественного вступления, начал говорить “о главном” (цитирую выборочно, мои измышления, как всегда, выделены цветом):
Кто-то бросит в меня камень и скажет, что я присоединился к сонмищу виртуальных пиратов, поскольку тексты я буду заливать из Сети, злостно попирая интеллектуальную собственность. А, интересно, кто-нибудь позаботился о тех читателях, которые готовы платить авторам при скачивании. Вот iTunes о таких позаботился и с него (ПЛАТНО И ЧЕСТНО) уже скачали 10 миллиардов треков. А почему? Да потому, прежде всего, что есть ЧТО качать. Почти любая музыка (американских и европейских правообладателей) доступна для честного скачивания. И скачивают честно. А у нас на рынке е-книг? В лицензионном сегменте для покупки доступны около 30 тысяч наименований, а в Либрусек, на минуточку, доступны св. 300 тысяч наименований (примерно столько, сколько доступны на Amazon). Понятно, что только в 1 случае из 10 я могу купить ту е-книгу, которую хочу. В 9 случаях из 10 я могу её только скачать с “левых” источников… Вот захотел я прочесть книгу Н.Я Эйдельмана “Революция сверху в России”. Эксперимента ради решил купить честно. Книга издана в 1998 г. и не переиздавалась, хотя (на мой взгляд) актуальности не потеряла… Скорее, наоборот… В печатном виде купить я не смог. В электронном виде тоже. Чтобы не ходить в библиотеку и по 10-15% не ксерокопировать я, естественно, скачал её… Кто виноват, что мне некому ЧЕСТНО заплатить? Я или тот глупо-жадный придурок, который не выпустил её в честную продажу в электронном виде?
Если выложить карты на стол, то окажется, что инвективы в адрес компьютерного пиратства лукавы. Большинство книг, фильмов, песен, которые скачиваются в ай-поды, ридеры и ай-фоны, никогда бы не были куплены в магазине. Техническая возможность приводит к триггер-эффекту, спрос растет лавиной, и автоматический подсчет убытков – бухгалтерская фальсификация. Напротив, авторы могут быть благодарны пиратам, потому что у них до поднебесья подскакивает популярность, которую можно многими способами конвертировать в прибыль… Казалось бы просто и, почти, очевидно, но все заработки “борцов против пиратов” (никак не связанные с заработками авторов, чьи интересы “борцы” якобы блюдут) зависят от этой бухгалтерской фальсификации… Стоит ли удивляться, что находится столько желающих стенать на тему о “бедных авторов”…
Примат интеллектуальной собственности над свободным доступом к информации вовсе не очевиден. Когда расшифровали геном человека, было решено открыть его для всего мира. Раньше Британская энциклопедия продавалась на диске за 300 долларов, сейчас свободно выложена в Сети (не проверял, но ещё недавно поиск был свободным, а бесплатно показывались заголовки и “кусочек” текста). Научные открытия не патентуются, сразу становятся доступны любому ученому. Все газеты и журналы выходят в Сети (правда, глупо жадный “старикашка Мердок” пытается сделать их платными…). Склонный к футуристическим прозрениям Сергей Капица восклицает: “Да здравствует “Горбушка”, да скроется тьма патентов!”. Надо сказать, что на том самом ЗАПАДЕ, на который кивают защитники примата копирайта над правом граждан на доступ к информации, всё обстоит с точностью до наоборот. Там государство (по Ленину) “Комитет по управлению делами буржуазии”. И, именно поэтому, занимается инфраструктурным обеспечением экономики. А для экономики необходимо обеспечить доступ граждан к информации. И его обеспечивают. Существуют правовые механизмы (в разных странах разные, но ВЕЗДЕ они есть) обеспечения читателям БЕСПЛАТНОГО (для читателей) скачивания е-книг с сайта библиотеки. А чего удивляться? ЭКОНОМИКЕ НАДО! И государство, как миленькое, обеспечивает… А раз у нас не обеспечивает, то вывод простой: НЕ НАДО…
Я процитировал то, что заинтересовало меня, но в материале есть много всякого. Рекомендую читать целиком (Мой e-book и пираты)
“Персональное облачко” из собственных е-книг
Опубликовано 24 февраля 2010
Обнаружил Gopal (Личная онлайн библиотека). Точнее, обнаружил он сервис (bookmate.ru), позволяющий загрузить свои е-книги (fb2 и “спицфицский” txt с сайта lib.ru уже поддерживаются) и читать через браузер (он-лайн “листалка” получается весьма шустрой).
Интересный сервис. Прямо под устройства на базе Chromium.
Подобные сервисы описываются Западными библиотеками, но “вживую” я это ещё не “щупал”. Очень интересны элементы социальной сети (рекомендации, обзоры, тэгирование и т.п. “прелести” концепции БИБЛИОТЕКА 2.0)
Я, конечно, зарегистрировался, но подтверждающего письма пока не получил. Как получу – поэкспериментирую.
Вопросов ОЧЕНЬ много. Попробую (как получу подтверждение регистрации) хотя бы их сформулировать….
Перепост про библиотеки Fb2
Опубликовано 18 февраля 2010
za_lib_ru (http://community.livejournal.com/za_lib_ru/183150.html) сообщает (перепост):
Флибуста, доступ возобновлён и второй вход открыт.
Возникшие ограничения доступа к Флибусте в настоящее время минимизированы:
Итоги противостояния с AboveNet
Думаю, эпизод с блокировкой адресов можно считать пройденым. Большинство провайдеров – сами или под массивным давлением пользователей – изменили маршрутизацию, исключив AboveNet. Сейчас Флибуста снова доступна почти отовсюду. Спасибо всем, кто писал письма, ругался с провайдерами и всеми остальными доступными способами поднимал волну.
Какой можно сделать вывод? Читатели всех стран – объединяйтесь 🙂 People united can never be defeated. А копирасты могут пойти и повеситься на ближайшей осине.
Для тех, у кого библиотека все еще недоступна, а также на случай повторения подобных акций, сделан второй вход:
http://proxy.flibusta.net
Это легкий прокси, который при нужде можно просто перекинуть на другой адрес. Распространение приветствуется.
В дополнение приведу “на всякий пожарный” список малоизвестных библиотек, сделанных на формате fb2, актуальный на сегодня.
http://www.litru.ru/
http://fb2lib.net.ru/
http://www.fb2book.com/
http://www.liblive.ru/
http://modernlib.ru/
______________________
Есть и основной вход в Флибуста: flibusta.net
СОВЕТ ФЕДЕРАЦИИ РАССМОТРЕЛ ВОПРОСЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ БИБЛИОТЕЧНОГО ДЕЛА
Опубликовано 8 февраля 2010
На сайте Совета Федерации появился материал (СОВЕТ ПО ГОСУДАРСТВЕННОЙ КУЛЬТУРНОЙ ПОЛИТИКЕ РАССМОТРЕЛ ВОПРОСЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ БИБЛИОТЕЧНОГО ДЕЛА), каковой я и цитирую целиком:
05 февраля 2010
Сергей Миронов провел заседание Совета по государственной культурной политике при Председателе Совета Федерации на тему «Правовое регулирование библиотечного дела: проблемы и перспективы».
В Совете Федерации прошло первое в нынешнем году заседание Совета по государственной культурной политике при Председателе Совета Федерации. Темой его обсуждения стали проблемы правового регулирования библиотечного дела.

Участники дискуссии – члены Совета Федерации и депутаты Государственной Думы, представители Министерства культуры РФ, руководители библиотек, представители научного сообщества – рассмотрели вопросы недостаточного финансирования, низкого уровня внедрения информационных технологий, недостаточности комплектования библиотечных фондов, а также социальной защищенности библиотечных сотрудников. С докладами выступили заместитель Министра культуры РФ Андрей Бусыгин и президент Российской государственной библиотеки Виктор Федоров.
Россия продолжает стремительно терять статус самой читающей страны, подчеркнул, открывая встречу, глава Совета Федерации Сергей Миронов. Он охарактеризовал складывающуюся ситуацию как «системный кризис читательской культуры». Спикер верхней палаты Федерального Собрания привел данные ВЦИОМ, согласно которым только 22 процента населения нашей страны регулярно читают книги, 35 – либо читают крайне редко, либо не читают вовсе. Он обратил внимание на резкое снижение роли библиотек в обществе: только 14 процентов населения, согласно социологическим данным, пользуются книгами из публичных библиотек.
По словам С.Миронова, в России отсутствует единая система государственного управления библиотеками, что ведет к снижению эффективности формирования и использования библиотечных ресурсов. Еще одна проблема – износ библиотечных фондов и материально-технической базы большинства библиотек.
«Очень плохо обстоят дела с сельскими библиотеками, – подчеркнул Председатель СФ. – Между тем для людей они порой – единственное окно в мировое культурное и информационное пространство». Говоря о необходимости полной компьютеризации сельских библиотек, глава верхней палаты российского парламента заметил, что не стоит забывать: не более 15 процентов сельских библиотек имеют телефонную связь.
В очень плохом состоянии, по словам С.Миронова, находятся школьные библиотеки, а ведь они должны способствовать нравственному и культурному воспитанию подрастающего поколения.
Еще одна важная и болезненная проблема – низкий уровень зарплат библиотечных работников.
Касаясь вопросов законодательного обеспечения библиотечного дела, спикер Совета Федерации указал на «недружественный характер некоторых положений законодательства к нашим библиотекам». В частности, из-за ужесточения требований по соблюдению авторских прав может сойти на нет социальная эффективность деятельности библиотек. Более всего оказываются ущемленными при этом права инвалидов, которые по сути лишаются конституционного права на обслуживание вне библиотечных стен. Проблемы правового характера возникают и при переводе книг в цифровой формат. С.Миронов выразил уверенность в необходимости совершенствовать законодательство об авторском праве и интеллектуальной собственности.
Особую озабоченность профессионального сообщества вызывают законы «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ». Они крайне негативно сказались на комплектовании книжных фондов.
Председатель Совета Федерации высказался за необходимость внесения изменений в налоговое законодательство по вопросам налогообложения библиотечных фондов.
В то же время С.Миронов подчеркнул, что в стране был принят ряд крайне нужных для библиотечного дела правовых актов: парламентариями внесены изменения в закон о библиотечном деле, введены новые понятия «книжный памятник» и «библиотечный фонд», установлены правила формирования и хранения национального библиотечного фонда.
_________________________________
В качестве дополнения предлагается расширенный Текст (СЕРГЕЙ МИРОНОВ: БИБЛИОТЕКАРИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ – ПОДВИЖНИКИ КУЛЬТУРЫ), который я также цитирую целиком:
05 февраля 2010
Совет по государственной культурной политике при Председателе Совета Федерации рассмотрел вопросы правового регулирования библиотечного дела
Сергей Миронов открыл заседание Совета по государственной культурной политике при Председателе Совета Федерации. Обращаясь к его участникам, он, в частности, сказал:
Нельзя переоценить роль библиотек и в развитии гражданского общества. Они вносят весомый вклад в интеллектуальное и нравственное формирование человека – главного ресурса России в XXI веке. Сегодня в Российской Федерации действуют порядка 47,5 тысяч общедоступных (публичных) библиотек, что на 17% меньше, чем было в 2002 году.
В библиотечном деле существует целый ряд серьёзных проблем.
Важнейшая из них в том, что Россия продолжает стремительно терять статус самой читающей страны в мире. Ситуацию можно охарактеризовать как системный кризис читательской культуры. Мы подошли к критическому пределу пренебрежения чтением. Согласно опросу Всероссийского центра изучения общественного мнения за 2009 год постоянно читают книги только 22% населения, 35% – никогда не читают книг или читают их очень редко.
При этом резко снижается роль библиотек. По данным Всероссийского центра изучения общественного мнения только 14 процентов населения пользуются книгами из общедоступных библиотек и только 3 процента – берут книги в научных или иных ведомственных библиотеках. Остальные покупают книги, одалживают их у знакомых или родственников, читают в Интернете.
В России отсутствует единая система государственного управления библиотеками, что ведёт к снижению эффективности создания и использования общих библиотечных ресурсов.
Угрожающие масштабы имеет разрыв в компьютеризации федеральных и муниципальных библиотек. Это усугубляет информационное неравенство граждан, тормозит включение России в мировые информационные процессы.
Ещё одна проблема – износ библиотечных фондов и материально-технической базы большинства библиотек. Не обеспечивается безопасность и сохранность книжных фондов.
Плохо обстоит дело и с сельскими библиотеками. Для населения они порой – единственное окно в мировое культурное и информационное пространство. О какой полной компьютеризации сельских библиотек может идти речь, если только около 15% из них телефонизированы!
В удручающем состоянии находится большинство школьных библиотек. А ведь они должны способствовать нравственному и культурному развитию подрастающего поколения. Именно с них, во многом, начинается приобщение к культуре чтения.
И, наконец, хотя об этом нужно говорить в первую очередь, нужно сказать о катастрофически низком уровне заработной платы работников библиотек. Это ведёт к оттоку квалифицированных кадров и молодёжи из отрасли.
Эти и другие проблемы требуют принятия конкретных и неотложных мер.
Прежде всего, хотелось бы отметить «недружественный характер» некоторых положений нашего законодательства по отношению к библиотекам. Из-за ужесточения авторских прав ограничены возможности отдельных пользователей, особенно инвалидов. А им в соответствии с Федеральным законом «О социальной защите инвалидов» должен быть гарантирован беспрепятственный доступ к информации.
Кроме того, необходимо совершенствовать законодательство об авторском праве и интеллектуальной собственности в этой сфере. Это касается, прежде всего, предоставления возможностей легитимного воспроизведения в цифровой форме экземпляров печатных произведений.
Введение в действие ряда законов негативно сказалось на комплектовании книжных фондов, пополняемых на основе торгов. Зачастую главным критерием здесь выступает дешевизна, а не требование к качеству книг.
Считаю, что для сохранения книжных фондов страны нам необходимо также внести изменения в налоговое законодательство (по вопросам налогообложения библиотечных фондов).
Нужно сформировать единую систему государственного управления библиотеками. Устранить неравномерность территориального размещения библиотек в регионах. Обеспечить полноценное комплектование библиотечных фондов. Повысить их безопасность и сохранность.
Библиотекари в современной России – подвижники культуры. Следует по достоинству оценивать их труд, приравнять их по зарплате и мерам социального обеспечения к государственным служащим.
Справедливости ради должен отметить, что в 2009 году был принят ряд нужных для библиотечного дела законов. Введены новые понятия: книжные памятники, библиотечный фонд. Установлены обязанности по формированию и хранению национального библиотечного фонда. В 2009 году законодательно установлено, что решение библиотечных проблем теперь должно обязательно присутствовать в муниципальных программах социально-экономического развития.
Современное состояние отрасли требует существенных вложений, в том числе капитальных. Поэтому даже в кризисном 2009 году парламентарии добились дополнительного бюджетного финансирования библиотечной сферы в объёме 170 миллионов рублей.
Значимым событием должна стать Всероссийская перепись библиотек. В последний раз она проводилась в 1986 году и должна стартовать уже в нынешнем году. Всем понятно то нетерпение, с которым всё библиотечное сообщество ожидает этого события.
Хочу напомнить мудрое высказывание Дмитрия Сергеевича Лихачёва: «Культура – это главное, чем должно заниматься государство».
________________________________
Хотелось бы, конечно, верить, что описанная в блоге от 02 февраля 2010 (Интернет-конференция в Ассоциации электронных библиотек), в которой я имел честь участвовать, хоть немного помогла президенту Российской государственной библиотеки Виктору Федорову подготовиться к заседанию в СФ и чуть более аргументированно отстаивать интересы российских библиотек.
То, что написано интересно, но ещё более интересно то, что прошло в кулуарах… Никто, конечно, об этом не расскажет, но почувствовать результаты этого мероприятия библиотеки, надеюсь смогут уже скоро. Ещё сильнее надеюсь на то, что эти результаты пойдут на пользу и библиотекам и чтению и экономике….
Комментарии к записи СОВЕТ ФЕДЕРАЦИИ РАССМОТРЕЛ ВОПРОСЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ БИБЛИОТЕЧНОГО ДЕЛА отключены
Интернет-конференция в Ассоциации электронных библиотек
Опубликовано 2 февраля 2010
РГБ (Интернет-конференция «Ценности традиционной книжной культуры и развитие современных информационных технологий. Как обеспечить разумный баланс?») сообщила, что сегодня (цитирую, заменив состоится на состоялось):
2 февраля 2010 года Российская ассоциация электронных библиотек совместно с Российской государственной библиотекой и Главным информационно-вычислительным центром Министерства культуры РФ проведела интернет-конференцию «Ценности традиционной книжной культуры и развитие современных информационных технологий. Как обеспечить разумный баланс?».
Применение современных информационных технологий в библиотечном деле решает ряд существенных проблем.
Во-первых, оцифровка произведений и создание их электронных копий расширяет географические границы пользователей и предоставляет доступ к цифровым текстам максимально большому кругу лиц. Работа с электронными архивами, базами данных, каталогами облегчает поиск нужной информации, обеспечивает комфорт в получении текстов и работе с ними.
Во-вторых, решается проблема сохранности ветхих фондов, что особенно важно для редких и ценных изданий и книг.
Вместе с тем все большее количество авторов предпочитают электронную публикацию традиционной. Как в этих условиях сбалансировать процесс развития электронных информационных ресурсов, основанный на применении современных информационных технологий, и не только сохранить, но и приумножить традиционную книжную культуру?
На конференции проведено также обсуждение Открытого письма в Государственную Думу, цель которого — «обратить внимание на непреодолимые сложности, связанные со спецификой российского законодательства в области авторских прав, которые способны поставить крест на попытках модернизации и существенно ограничить потенциал развития общества в условиях перехода к информационной экономике».
В конференции приняли участие (я добавил двух человек, кторых не было в первоначальном списке):
- Федоров Виктор Васильевич (президент Российской государственной библиотеки)
- Вислый Александр Иванович (генеральный директор Российской государственной библиотеки)
- Монахов Виктор Николаевич (старший научный сотрудник Института государства и права РАН)
- Пурник Александр Владиленович (главный специалист центра «Библиотека. Чтение. Интернет» Российской государственной библиотеки для молодежи)
- Харитонов Владимир Владимирович (исполнительный директор Ассоциации интернет-издателей)
- Груздев Игорь Александрович (директор Российской ассоциации электронных библиотек)
- Майстрович Татьяна Викторовна, Отв. секретарь Совета партнерства(ЭлБи)
- Директор БЕН РАН, Каленов Николай Евгеньевич
Интернет-конференция началась 2 февраля в 10 часов утра по московскому времени и транслировалась в реальном времени на сайте www.aselibrary.ru.
Запись трансляции (целиком и с нарезкой по выступающим) будет по вышеуказанному адресу позже. Тогда же появится постоянный адрес для ссылки, который я добавлю
________________________
Появился. Добавляю: (Конференции / Ценности традиционной книжной культуры и развитие современных информационных технологий. Как обеспечить разумный баланс?) получил постоянный адрес. По этому адресу можно найти запись начала конференции (далее должны быть и записи каждого из участников). Пока что есть возможность скачать запись конференции целиком (Полная запись Интернет-конференции (1:09:48). Ролик в формате wmv. ) – аккуратнее при скачивании, ролик целиком весит 358,9 Мб
Поисковые машины для поиска именно е-книг (обзор)
Опубликовано 21 января 2010
Обзор дал сайт Online College (50 Cool Search Engines for Serious Readers). А я (дабы не исчез этот обзор в глубинах Интернет) с благодарностью копирую его целиком БЕЗ перевода (перевожу только подзаголовки разделов):
January 18th, 2010
eBooks
Когда вы захотите читать книги online, используйте эти поисковые машины для поиска free versions (PDF и .doс форматы).
- Ebook Engine: This engine will connect you to free ebooks and ebook sites like Project Gutenberg, Archive.org, Feedbooks.com and others.
- PDF Search Engine: Search for PDF versions of ebooks using this tool, which also features an ebook search toolbar for Firefox.
- Ebooksearchengine.com: Search ebooks in various languages in PDF or .doc forms here.
- Google Books: Google Books offers an impressive database of searchable titles in non-fiction, fiction, poetry, self help, science, reference and more. Not all books can be accessed for free in full text, but you will at least find shopping information for each book.
- PDFse: This is another ebook search for PDF texts, complete with a tag cloud, keyword search box, and alphabetical glossary.
- Open Library: This beta open source site claims to have “one web page for every book,” and gives you the choice of searching fully scanned titles only.
- eLibrary: eLibrary is a good tool for searching reference books, self-help titles, instructional books and training guides.
- Bibliomania: Literature nerds can browse classic works, including poetry, drama, short stories and novels, at Bibliomania.
- Project Gutenberg: Project Gutenberg is the original search engine and archive of ebooks, specializing in old and classic texts.
- Digital Book Index: You can search plenty of subcategories in umbrella sections like authors, subjects, keywords or publishers from the Digital Book Index, which has over 100,000 titles.
- The Online Books Page: The University of Pennsylvania supports book search engine for classics and more modern works that can be read online, downloaded, and saved.
- Etext Center: The University of Virginia’s ebook collections contain over 2,100 works, from classics, American history, children’s literature and more.
Books to Swap, Sell and Buy (книги для обмена, продажи и покупки)
Используйте эти поисковые машины когда Вам нужно обменять, продать или купить книгу через Интернет. В списке есть инструменты для старых и “поюзаных” книг, для новых книг, названий отсутствующих в печатном виде и т.п.
- BookFinder.com: You can search through 150 million books for sale, including textbooks, rare and out-of-print books, and international titles.
- AbeBooks.com: This book and bookseller site has all kinds of options for searching, including most popular subjects, author/title/keyword/ISBN, simple browsing, top reviewed, and more. You can also sell books through AbeBooks.com
- AllBookstores.com: Use this site to compare prices on books and textbooks.
- BookFinder4U: This simple search engine offers advanced and out-of-print search.
- PaperBackSwap.com: Join this community to search and swap all kinds of books, including memoirs, fantasy, fiction, historical, religious books, children’s books, and more.
- eBay: eBay’s book page has search options for book type, rare books, textbooks, printing year, book accessories, and more.
- Barnes & Noble: This mega retailer has one of the most popular online book search tools, too, including a section just for ebooks.
- BookSwap Textbooks: College students can select their school or school system to find textbooks for swap or sale here.
- TitleTrader: Book categories here include nonfiction; cooking, food and wine; sports; teens; comics and graphic novels; biographies and memoirs; reference; and others.
- ISBN.nu: Compare books and book prices on this site.
- AddALL: AddALL is a popular book search engine and price comparison tool for new and used books.
Rare Books (редкие книги)
Собиратели редких, подписных и отсутствующих в продаже книг могут использовать эти ресурсы (search engines) в качестве помощи по комплектованию их библиотек.
- Inprint: Inprint has been finding out-of-print books since 1980 and now operates online, too.
- Bibliofind: Bibliofind and Amazon.com offer this book search for rare and out-of-print books, letting you search by category, format, reader age, language, publication date and other qualifications.
- Powell’s Books: Powell’s is a legendary independent bookseller that can connect you to signed editions, collectibles and rare books.
- Alibris: With Alibris, you can easily locate rare and collectible books by searching publication years, signed or first editions, dust jacket, collectibles, and more.
- Rare Book Room: Find digitized rare books from a range of disciplines and authors, like Shakespeare, law, philosophy, natural history, linguistics, botany, and more.
- Book Values: Here you can search for and compare prices of rare books.
- Bauman Rare Books: Rare book gallery owners David and Natalie Bauman offer a searchable library online too, where you can find books in categories like music, photography, children’s books, Americana, religion, and more.
- Biblio.com: Biblio.com’s antiquarian and rare books page covers law, philosophy and reference books, business, cook books, history books, “books on books,” literature, rare art books, and lots more.
- Bibliopoly: Bibliopoly is a search engine that pulls rare books from many different languages.
Book Reviews and Community (Обзоры книг и тематические сообщества)
Доступные онлайн книжные клубы и сообщества также предлагают мощные поисковые машины, которые помогут Вам найти новые книги для “Чтобы почитать”, а такде предложат обзоры и работы исследователей и других “продвинутых” читателей.
- Reader’s Robot: Reader’s Robot contains databases filled with over 19,000 books and reviews in categories like popular fiction, romance, historical, travel, mystery, African-American and more. The tool’s “appeal factor” rating system will help you fill up your reading list.
- AllReaders.com: AllReaders is a solid resource for locating book reviews and information based on keyword, plot, title, author, setting or character searches.
- Book Movement: Book Movement hosts book clubs on its site and also features a very extensive search engine of book reviews that you can browse by top rated, a glossary, or keyword.
- Book Crossing: This site incorporates a reading community with title searching. You can look up title, author, ISBN and publishing information, plus reviews, for all types of books.
- Whichbook: This clever tool lets you pick keywords on a graph of opposing moods, characters, plots, or settings (like happy vs. sad or no sex vs. sex).
- BookReview.com: Choose to search only must read books, or search by review date, author, publisher and/or title.
- LibraryThing: On this book club site, you can catalog books, search reviews, swap books, and more. The powerful search engine features search by title/author/ISBN, author, tags, groups, and community members.
- GoodReads: This community-driven book search will connect you to book reviews, top book lists, book discussions and giveaways, and more.
- Bookwire Reviews: This user-friendly engine offers title, keyword or author search, as well as a category search that can find book reviews going back until 2004.
- Sunday Book Review: Search the New York Times’ archives of book reviews here.
Libraries (библиотеки)
Если Вы хотите найти ближайшую библиотеку или уточнить наличие конкретной книги в виртуальной или физической библиотеке, то используйте эти поисковые машины
- AwesomeLibrary.org: Powered by Google, this search engine also searches the Internet Public Library, Google Books, Education World, and other reference sites.
- Library of Congress Online Catalog: Search books housed at the Library of Congress here.
- Internet Public Library: The IPL’s Online Texts section features collections of contemporary fiction, classical literature, drama and plays, poetry, and more.
- Classic Reader: On Classic Reader, you can search free books, authors, categories and more.
- World Cat: Use World Cat as a one-stop resource that will find books in nearby libraries.
- Public Libraries: Search for public, state, Presidential, national, college and law libraries in all 50 states. This site also has a book search and author information center.
- Questia: Questia can connect you to the largest online collection of books and journal articles in the world.
- Library Spot: Use Library Spot to locate libraries around the world, find book reviews, shop for books, and more.
Комментарии к записи Поисковые машины для поиска именно е-книг (обзор) отключены
Проблема источников контента для букридеров решается плохо и медленно
Опубликовано 3 января 2010
Об этом в материале ЧасКор:
воскресенье, 3 января 2010 года, 09.31
Владимир Харитонов
Через пиксели к буквам
Краткий путеводитель по электронным библиотекам
Счастливых обладателей букридеров становится всё больше. Купив удобное устройство для чтения электронных книг, они, правда, довольно скоро обнаруживают, что обещанная рекламой «вся русская классика в кармане» (примерно под таким слоганом сейчас продаются в России букридеры украинско-тайваньского происхождения) не совсем «вся», да и не читать же одну классику. И хочется почитать чего-нибудь ещё. Подробнее
Приятно удивило осознание роли библиотекарей. Неприятно удивило то, что произошло сие с большим опозданием и без надежды на изменение. Но цитату я приведу:
И наконец, ещё один минус электронных библиотек — их навигация. Каждый «библиотекарь» считал своим долгом придумывать свою собственную классификацию книг. Классификация этих классификаций, надеюсь, ещё станет когда-нибудь предметом специального исследования в духе Фуко, но часто они просто напоминают классификацию животных из знаменитого рассказа Борхеса: едва ли не в каждой из них обязательно есть категория вроде «другое», что вполне соответствует «животным, не вошедшим в данную классификацию». Притом что библиотечная наука уже не так молода, её традиции электронным библиотекам не передались. Может быть, потому, что собственно библиотекари, наверное, электронными библиотеками никогда и не занимались. Поэтому тексты в электронных библиотеках практически не имеют аннотаций, не говоря уже о привычных «каталожных карточках»: найти даже следов универсальной десятичной классификации ни на одной из электронных библиотек мне не удалось. [По секрету отмечу, что УДК характерна для научно-технической информации, а для “прочей” (не вошедшей в классификацию) литературы используется ББК (библиотечно-библиографическая классификация), недостатки которой не “пинал” только ленивый, но другой официальной классификации, увы, нет и, насколько мне известно, государственных программ по созданию таковой нет и не предвидится]
Да, для начинающих “алчущих е-книг” материал весьма полезен. Рекомендую зайти и ознакомиться Подробнее
Комментарии к записи Проблема источников контента для букридеров решается плохо и медленно отключены
Контент: ЦБ Корпуса Мира
Опубликовано 1 января 2010
Цифровая библиотека корпуса мира, о которой (со ссылкой на EcontentMag.com) сообщила Президентская библиотека (Электронные библиотеки: Корпус Мира открывает Цифровую библиотеку). Это не библиотека для тех “слабых”, обслуживать которых должен корпус мира. Это – библиотека информации О КОРПУСЕ МИРА. Кстати, традиция президентских библиотек, которые собирают информация о “ранешных” президентах, в которую (традицию) этот проект вполне вписывается, совсем неглупа
Комментарии к записи Контент: ЦБ Корпуса Мира отключены
Почему американским библиотекам льзя, а нашим низззззя?
Опубликовано 18 декабря 2009
Каждый раз, когда читаешь про успешное внедрение в американских библиотеках е-книг, которые читатель может бесплатно скачивать с сервера библиотеки, возникает вопрос: “Как устроена система, что в США, где за малейшее нарушение авторских прав готовы “порвать” судебными исками, библиотеки могут предоставлять такую возможность читателям (и поставщики контента им в этом помогают), а у нас (якобы в “стране всеобщего нарушения авторских прав”) библиотеки этого делать не могут? Похоже, “что-то неладно в консерватории”…
Ylibex пересказал (Цифровые коллекции в библиотеке) материал Рейтерс (Libraries step into the age of iPod) о том, как это делается “у них” (цитирую целиком):
Американские библиотеки активно расширяют свои коллекции цифровых книг, музыкальных записей и фильмов, чтобы привлечь как можно больше пользователей. Сеть публичных библиотек г. Феникс, штат Аризона, например, создала единую цифровую библиотеку, насчитывающую около 50 тысяч экземпляров и пользующуюся огромной популярностью у населения. Схема получения цифровой информации следующая: пользователь должен оформить читательский билет в библиотеке, затем найти компьютер с доступом в Интернет и установить на него программное обеспечение (например, Adobe Digital Editions, Mobipocket Reader или OverDrive Media Console). Затем найти интересную книгу или любимую песню на сайте библиотеки и нажать на кнопку «Скачать». Файл будет доступен в течение 1-3 недель, а затем сотрет сам себя из памяти компьютера. Некоторые файлы также можно закачать на другие устройства – MP3-плейеры, смартфоны, iPhone или iPod – что делает доступ к информации еще более мобильным. Эта услуга бесплатна для пользователей библиотеки. Американские библиотекари считают, что развивая данный сервис, они, во-первых, следуют в ногу с ростом технологий, во-вторых, становятся доступны читателям без выходных и перерывов, а в –третьих, сохраняют пространство библиотеки, часто весьма небольшое, от перегрузки книжными полками.
Комментарии к записи Почему американским библиотекам льзя, а нашим низззззя? отключены


