Ещё можно успеть подготовиться
Опубликовано 14 апреля 2011
TheBookSeller (‘Heavy book buyers avoiding bookshops’ says HC chief) опубликовал материал руководителя HarperCollins на лондонской книжной выставке-ярмарке. Содержание грустное: основной читатель (и, следовательно, покупатель) уходит “в цифру” и в магазины не ходит.
Digital-books (Запойные читатели перестают ходить в книжные магазины) кратко пересказал материал (цитирую целиком):
Президент и SEO Harper Collins Брайан Мюррей заявил, что количество букридеров в США, выросшее за год с 15 до 40 млн, имеет непропорционально большое влияние на рынок, потому что букридеры попали в руки «ключевым» читателям, которые покупают больше одной книги в месяц: «Некоторые из самых запойных читателей больше не ходят в книжные магазины». Для некоторых книг продажа их электронных версий стала составлять половину объема продаж в первые, самые важные для торговли, месяцы, добавил он.
Это и правда важный момент — когда к электронным книгам привыкают главные читатели. Они — главный рынок.
А что у нас. Населения меньше раза в три. Ридеров на руках порядка миллиона (за год выросли на полмиллиона). Пляс приспособленные для чтения устройства (планшеты, смартфоны и т.п.). И резко растущая доступность Интернет… Понятно, что тенденция проникновения ридеров пройдёт и у нас, только с запаздыванием. И к этому падению продаж печатных книг надо готовиться сейчас. Когда упадёт вполовину, поздно будет НАЧИНАТЬ выкладывать лицензионно чистые е-книги в законную продажу в Интернет-магазины и начинать пропагандировать честные покупки. Людей надо приучать уже сейчас. И для этого людям должно быть удобно. И главный элемент удобства – лицензионно чистые е-книги в магазине ДОЛЖНЫ БЫТЬ. И должны быть ВСЕ е-книги, которые доступны в Интернет. Пусть не в одном магазине, но должны быть. И удобная навигация и единая система поиска е-книги (в каких магазинах есть и по какой цене) – гораздо важнее для приучения людей честно покупать, чем полицейские облавы. ОМОН в Интернет малоэффективен и ничего кроме негативной реакции (сопряженной со скачиванием халявы “из принципа”) вызвать не может. Надо чтобы платить было удобно. И, в этом плане, я проект Евросети по зачислению средств на счёт Яндекс-денег без комиссии в любом магазине сети считаю серьёзнейшим шагом по борьбе с неавторизованным скачиванием е-книг. Понятно, что нужны положительные примеры (когда популярный человек рассказывает на всю Страну, как его ребенок что-то скачал “на халяву” – это удар по честным продажам). И разъяснительная работа (что в магазинах е-книга с хорошим макетом, что в магазине текст сверен с оригиналом или авторизован создателями, что при поиске и скачивании в магазине искать легко, а халяву найти непросто, что в магазине не придётся смотреть назойливую рекламу или платить за скачивание неизвестно кому, что при скачивании “халявы” вне магазина весьма вероятно проникновение нежелательных программ…) должна вестись. Да в США средний класс (насколько я помню оценки) составляет порядка 80-90% населения, а у нас – порядка 10-20%. А именно средний класс уважает себя, ценит своё время, не рвётся нарушать безопасность своего компьютера (негативные последствия могут быть слишком высоки). Поэтому, представителю среднего класса проще заплатить за безопасность, качество и удобство (их должны обеспечить продавцы), чем тратить время и силы на скачивание неведомо чего, неведомо откуда с неведомо какими негативными последствиями.И рост доли среднего класса – один из основных путей решения проблем с пиратством
Понятно, что придётся перестать кричать, что Библиотеки – пособники пиратов. Придётся научиться дружить с библиотеками, которые и агитировать за чтение будут и к честным методам доступа приучат пользователей…
Главное. Начинать всё это делать надо было “вчера”. Сегодня ещё можно как-то начать и успеть приготовиться к неизбежному падению спроса на книгу печатную и к переносу спроса на книгу электронную. Завтра начинать будет поздно. И никакие открытые письма (хоть президенту, хоть в сов.без.) не помогут. И никакое НАТО с беспилотной зоной не сможет обеспечить покупки е-книг. Особенно сложно будет обеспечить покупки тех е-книг, которые в законную продажу вообще не выставлены…
Комментарии к записи Ещё можно успеть подготовиться отключены
И что беспокоиться-то?
Опубликовано 13 апреля 2011
TheBookseller (Weak start to 2011 for UK and US book trade) сообщил о падении продаж ПЕЧАТНЫХ книг в США и UK. В пересказе Pro-books (Продажи книг в Британии снизились на 3,1% в первом квартале 2011 года) исчезли США и произведена подмена понятий. Вместо падения продаж печатных книг, говорят о падении продаж КНИГ.
А так ли всё страшно-то? Да, уменьшились продажи ПЕЧАТНЫХ книг… Но стали ли меньше ЧИТАТЬ? Нет не стали. Более того, честные продажи электронных книг (в штуках) увеличились на количество, превышающее потери в “печатном” сегменте… Авторам стало хуже? Да не должно бы… Величина роялти при продаже электронной книги не ниже, чем при продаже печатной…
И что беспокоиться-то? Страны (США и UK) вполне цивилизованные, практически всё, что доступно в печатном виде, доступно в электронных форматах (в них, кстати, всё больше доступно то, чего в печатных форматах вообще нет…). Это у нас правообладатели не разрешают (в порядке “борьбы с пиратами”) продажи электронных версий книг и, как следствие, падение продаж печатных копий сопровождается ростом доходов в каналов распространения нелегальных цифровых копий (меньше читать и у нас не стали, за счёт “халявности”, похоже читать стали даже больше, но правообладатели от этого ничего не получают… но это их выбор – нельзя получать доход от товара, который не выложен в законную продажу…)
Как это делают во Франции
Опубликовано 6 апреля 2011
Перспектива того, что е-книги займут серьёзную долю рынка (как это уже произошло в США) всерьёз волнует французских правообладателей. Правда, в отличие от российских коллег, французские правообладатели понимают, что нельзя иметь в лицензионной продаже несколько десятков тысяч книг и требовать безусловного и всеобъемлющего соблюдения копирайта как обязательного предусловия увеличения перечня доступных для законной покупки е-книг. Там понимают, что если не продавать, то никто не будет покупать, что необходимо создание критической массы доступных наименований (сотни тысяч, а лучше миллион наименований – для Франции это куда больше, чем для России), чтобы ПОКУПКА стала повседневным, рядовым событием, удобным для читателя и выгодным для правообладателя. Интересно, что во Франции, где много правообладателей, контролирующих (каждый) небольшое количество наименований е-книг, проблему решают по схеме корпоративного проекта (своего рода кооператив правообладателей). Понятно, что только такой проект может противостоять “крупняку”.
Вот как это описывает Pro-books (Независимые книготорговцы Франции объединились ради интернет-продаж)^
Новый портал предоставит всем желающим доступ к ассортименту печатных и цифровых изданий, которым располагают небольшие книготорговые точки.
Интернет-проект, создающийся при участии нескольких книготорговых объединений и поддержке государственных структур, активно обсуждался участниками книжной отрасли Франции и должен был быть запущен еще полгода назад. Но, как сообщает журнал The Bookseller, только к весне организаторы справились с техническими сложностями и объявили о том, что портал 1011libraires на днях приступает к работе.
На начальном этапе проект объединит 300 независимых книготорговых точек самой разной величины, которые будут продавать онлайн в совокупности 300 тысяч печатных и электронных книг. В течение ближайших трех лет, по замыслу учредителей, число участников вырастет до 800, а к 2018 – до 1300, в то время как ассортимент будет расширен до одного миллиона наименований. Предполагается, что к 2014 году продажи книжной продукции с помощью портала достигнут около 10 миллионов евро, что составит около 4% онлайн-рынка печатных книг.
Каждый из участников может либо интегрировать с общим порталом свои уже имеющиеся интернет-ресурсы, либо создавать новые. Клиентам независимых магазинов будет доступен ассортимент цифровых книг для скачивания онлайн, а заказанные печатные книги можно будет забирать непосредственно в книготорговых точках, либо получать с доставкой на дом.
Некоторые крупные независимые книготорговцы развивают собственные интернет-сервисы продаж, но проект ориентирован в первую очередь на тех, кто не располагает средствами для подобных вложений. По словам одного из учредителей Жиля де Ла Порт (Gilles de la Porte), когда продажи книг в цифровом формате начнут составлять 10% или 20% от общих продаж, небольшим книготорговцам будет опасно оставаться вне этого рынка, да и цифровой контент, в свою очередь, окажется лишен квалифицированных распространителей.
Ведущие участники книжной отрасли Франции на протяжении последнего года активно работают также над созданием единой платформы для распространения цифровых книг, исходя из того, что в ближайшее время ожидается растущий спрос на эту продукцию и дальнейшее усиление конкуренции со стороны мировых интернет-гигантов.
__________________
Стоит ли удивляться, если во Франции наладятся продажи, а в России – нет…
Комментарии к записи Как это делают во Франции отключены
До часа “Ч” ещё есть время
Опубликовано 30 марта 2011
Electronista (Barnes & Noble: e-books to overtake paper in two years) и её перевод/пересках от hpc.ru (Господство электронной литературы наступит через 2 года) базируясь на данных наиболее продвинутого рынка е-книг (США) назначили время “Ч”, когда е-книга “перешибёт” (не ясно, правда по какому критерию) книгу печатную на 2013/2014 год. В Европе, где отставание от США весьма заметно, думается есть ещё 2-5 лет. Ну а в России, где рынка е-книг, по сути нет (не считать же системы халявного скачивания рынком, как нельзя считать рынком системы продажи мизерной доли доступного в халявном секторе контента) запас времени ещё больше…
Наши глупо-жадные правообладатели, которые сначала героически отказываются (опасаясь пиратов) выложить в законный доступ (платный или бесплатный) свои тексты, а затем жалуются, что из-за проклятых пиратов не получили ничего от продажи (не выложенных в продажу) текстов…
Думаю, что они прекрасно понимают, что время “повыдрыгиваться”, надеясь выторговать лучшие (чем в Европе и США) условия для продажи своей “нетленки” у них ещё есть. Годик-другой (третий-пятый) ещё можно торговаться, а потом торговаться будет поздно, поскольку оцифровку и продажу российского контента начнут “забугорные” поставщики… И получим мы информационный колониализм, когда иноземный “добрый дядя” будет решать что и на каких условиях я могу читать, а чего я читать не могу, поскольку по критериям “дяди” это бяка… И наши правообладатели продадут имеющиеся у них права этим самым “дядям” и станут (в лучшем случае) доверенными продавцами “дядиного” контента в России… Правообладателям на страну, естественно, плевать… Их кроме собственного кошелька и процесса его наполнения ничто не волнует… А вот правительству, на мой взгляд, пора бы уже и начать реагировать. На реагирование, как всегда, те самые 2-5 лет, которые в запасе есть, уйдут и ещё можно успеть… Через 3-5 лет начинать реагировать будет поздно.
Комментарии к записи До часа “Ч” ещё есть время отключены
Итоги десятилетия по книгам
Опубликовано 30 марта 2011
Опубликовала “Университетская книга” за март 2011 (март 2011, А.Н. Воропаев. Книгоиздание в России. Обзор десятилетия, стр. 42-47). Поскольку на сайте “в цифре” они материал не выложили, то им “помог” Pro-books (Книгоиздание в России: обзор десятилетия). Материал (для меня) интересен только как база для сравнения с материалами по е-книге
_______________________
Из комментов:
Уважаемый автор, зайдите на сайт http://www.ubook.ru и вы на главной странице в “Горячей новости” увидите этот самый обзор “в цифре”. Я лично Юрченко Андрею (редактору про-букса) 28 марта отсылала этот материал. А как видно на сайте юбука, материал размещен 22 марта. Делайте выводы, кто является первоисточником и кто кому помог.
К слову, это только первая половина обзора. Вторая часть выйдет в апрельском номере журнала, который, кстати, сегодня ушел в типографию.
____
И мой покаянный ответ:
“Помог” был в кавычках. Не увидел я в цифре и решил, что первоисточником был печатный журнал, который в Pro-books, по доброте душевной, отсканировали….
Рискну поместить ссылку на http://ubook.ru/?news=2474
Если адрес поменяется (когда новость перестанет быть “горячей”), то не откажите сообщить и я ссылку поменяю
Попытка оценить спрос на е-книги
Опубликовано 26 марта 2011
Опираясь на данные опроса Глас Рунета (Чтение в жизни Рунета) Digital-Books оценил, что (Спрос на электронные книги в России: не менее 9,6 млн долларов)
“Под сурдинку” добавлю данные по Интернет-торговле Украины (Украинцы покупают через Интернет книги, компьютеры и быттехнику):
12 миллионов покупателей купили в 2010 через интернет на $500 миллионов
33% (4 миллиона человек) покупали книги (печатные и электронные вместе). Ещё часть пользователей скачивала “на халяву” то, что можно по закону и по факту технологической доступности. Т.е. потенциально рынок е-книг смотрится совсем не плохо. Речь, на мой взгляд, идёт о потенциале в миллионы покупок е-книг в год… Т.е. цифры получаются “как в России”, но при населении и числе пользователей Интернет раза в три меньше. Так что, возможно и российскую оценку стоит “приподнять” раза в три…
Комментарии к записи Попытка оценить спрос на е-книги отключены
Итоги года (продажи е-книг)
Опубликовано 19 марта 2011
FutureBook (Charting the global e-book market – exclusive data) рассказала об особенностях рынка е-книг в разных странах и о том, какую долю рынка (не указано в деньгах или в штуках) занимают там е-книги (по данным за прошедший 2010). v_x дал (краткий перевод):
Рост в 2010:
Франция – 0,5%
Германия – 1%
Япония – 1,1%
Нидерладнды – 0,3%
Южная Африка Испания – 1,6%
Италия – 0,1-0,2%
Англия – 1-9%
США – 8%
Ясно, что учтены только прямые продажи.
________________________
AAP (E-Books, Downloadable Audio Books Continue Growth Based on AAP Publishers January 2011 Sales Report) дал пресс-релиз по материалам отчета о продажах за январь 2011. Свой анализ этих данных дал V_X (Продажи электронных книг в США выросли в январе на 116% по сравнению с прошлым годом):
По данным Association of American Publishers (AAP) продажи электронных книг в США выросли в январе на 116% по сравнению с прошлым годом ($32.4 million to $69.9 million). В то же время остальные сегменты книжного рынка, в основном, падали
То есть теперь в Америке каждый день продаётся электронных книг больше, чем в России за весь прошлый год (70 млн против 2 млн долларов).
А вот весь книжный рынок в США упал на 2%. Причём сильнее всего — фикшн, и в переплёте (на 11%), и в обложке (на 20%), и “масс маркет” (аж на 31%).
Выросли, помимо электронных книг, только сектор профессиональной и научной (однако, не университетской) литературы — на скромные 1,3%.
А вот это я заметил впервые: если правильно понял, то ниша электронных книг теперь по размеру отстаёт только от художки в обложке и учебников. И художку в обложке обгонит уже к лету. Если это не так давно ожидавшаяся точка перехода, то чего ещё-то надо?
____________________________
В США не пытаются бороться с библиотеками и, как следствие, имеют легальные продажи с явной тенденцией к лавинообразному росту. Думаю, что вывод можно не делать…
___________________________
The Telegraph (Print books hold their own over digital media) сообщил, что в UK (там дела с е-книгой похуже, чем в США) читают “в цифре” примерно 60% тинейджеров
Думается и российские тинейджеры недалеко отстали и в наших “палестинах” у молодёжи доля чтения “в цифре” скоро перевалит за 50%… И что будет? Библиотеки не имеют реальной возможности обеспечить чтение е-книг, легальных е-книг на рынке порядка 10%… И означать это может только одно – ВЫНУЖДЕННЫЙ РОСТ ЧТЕНИЯ ПИРАТСКОГО КОНТЕНТА и рост дохода пиратов (я уже плохо верю в возможность роста по номенклатуре доли легально доступных е-книг – глупо-жадных правообладателей только финансовый крах бизнеса исправит – придут новые люди и начнут бизнес по новым правилам…)
Комментарии к записи Итоги года (продажи е-книг) отключены
Рынок ридеров в России за 2010
Опубликовано 2 марта 2011
E-booky (SmartMarketing объявляет основные результаты исследования российского рынка устройств чтения электронных книг (e-book readers, EBR) за 2010 г.) с неявной ссылкой на SmartMarketing сообщила итоги 2010 года по России (интересно бы дополнительно по Украине, Казахстану и Белоруссии получить…). Итак:
26 февраля 2011 г., — Аналитическая группа SmartMarketing объявляет основные результаты исследования российского рынка устройств чтения электронных книг (e-book readers, EBR) за 2010 г.
Общий объем продаж устройств EBR на российском рынке составил 539000 штук (с учетом всех типов и категорий, включая читалки с экранами на базе «электронных чернил» e-Ink и ЖК-технологии)1, что на 285% больше соответствующего показателя 2009 г. (189000 шт.).
В 2010 г. на рынке устройств чтения электронных книг сформировалась новая товарная подгруппа — ридеры с TFT-дисплеями, на долю которых по итогам года приходится 11,26% (61000 шт.), доля устройств на базе экранов e Ink — 88,74% (479000 шт.)2. Лидер рынка, компания PocketBook, сохранила свою долю, несмотря на значительное обострение конкурентной ситуации в сегменте.
«Главный итог 2010 г. — сегмент «ридеров» растет и развивается. Рынок прошел фазу «набора игроков» и вступил в фазу структуризации. При этом его развитие идет опережающими ожидания темпами, продажи «читалок» в 2010 г. составили более полумиллиона штук, — отметила Светлана Завьялова, менеджер по маркетингу SmartMarketing, — Расстановка сил и позиции основных игроков в 2010 г. не изменились, однако застоя тоже не предвидится — снижаются цены, развиваются технологии, да и конкуренты не стоят на месте, достаточно вспомнить о развитии в 2010 г. сектора планшетов».
Во второй половине года произошло «второе рождение» товарной подгруппы «ридеры с TFT-дисплеями». Такие устройства существовали и ранее (1997–2007 гг.; Rocket eBook, Cybook, Ectaco jetBook и др.), однако большого распространения не получили.
В 2010 г. «ридеры» с (уже цветными) ЖК-экранами вновь обрели популярность, несмотря на то, что лишены главных преимуществ устройств на базе e-Ink — длительного времени работы от одной зарядки и комфортного для зрения экрана. В то же время, их сильная сторона — более низкие цены. В среднем, ЖК-модели (средняя цена на конец 2010 года – около 4000 руб.) примерно на треть дешевле классической модели с e-Ink (средняя цена на конец 2010 г. — около 7500 руб.). Продолжаются и попытки объединить преимущества экранов e-Ink и традиционных ЖК-матриц, в результате чего появляются гибридные устройства, такие как Highscreen Alex (оборудован сразу двумя экранами, e-Ink и TFT).
Вторая половина 2010 г. также ознаменовалась активным выходом в данный сегмент новых брендов (соответствующие анонсы делались компаниями с середины прошлого года, но поставщикам потребовалось время на адаптацию и доведение устройств до уровня коммерческого продукта).
Квартальная динамика развития рынка в разрезе товарной структуры за 2010 г. оставалась высокой. В сравнении с объемами продаж первого квартала, продажи во II квартале увеличились почти в полтора раза (147%, с 59000 шт. до 86600 шт.), третий и четвертый кварталы по отношению к первому составили 247% и 412% (145700 шт. в III квартале 2010 г. и 243000 шт. в IV квартале 2010 г., соответственно).
Состав игроков рынка за 2010 г. претерпел серьезные изменения: если на начало года участников было, в сущности, три: PocketBook с едва ли не половиной (43%) рынка, lBook и Sony (эта тройка охватывала 86% рынка), то на конец 2010 г. в сегменте работает около 30 вендоров. При этом лидер прошлого года, марка PocketBook, сумела сохранить рыночную долю, по итогам 2010 г. она занимает около 40% рынка EBR.
Следует отметить, что поставки мировых хитов рынка EBR производства Sony, Amazon и Barnes & Noble до сих пор происходят в основном по неофициальным каналам. Среди локальных же игроков преобладают компании, специализирующиеся на дистрибуции электроники, которые выводят на рынок однотипные продукты под частными марками (private labels): Digma, Prestigio, Explay, Nexx, Onyx, Lexand, Mr. Book и др. Часто эти устройства с технической точки зрения абсолютно идентичны, только предлагаются по разным каналам и с разными брэндами.
Десятка лидеров рынка «читалок» с экранами e Ink по итогам 2010 г. (перечислены по убыванию долей):
1. PocketBook (40,07%)
2. LBook (7,18%)
3. ONYX (6,27%)
4. Sony (6,06%)
5. Explay (5,66%)
6. Digma (5,45%)
7. iriver (3,49%)
8. ONEXT (2,83%)
9. Qumo (2,72%)
10. NEXX (1,92%)
Индекс рыночной концентрации демонстрирует существенные колебания, отражающие активность вендоров: 0,184519 в целом за год, 0,232235 в I квартале 2010 г., 0,212588 во II квартале 2010 г., 0,203504 в III квартале 2010 г., 0,151019 в IV квартале 2010 г. На общие результаты влияет наличие одного мощного игрока; если исключить влияние марки PocketBook, то конкуренция оказывается значительно более острой.
Десятка лидеров рынка «читалок» в целом по итогам 2010 г. (перечислены по убыванию долей):
1. PocketBook (40,35%)
2. LBook (6,37%)
3. ONYX (5,56%)
4. Sony (5,38%)
5. Explay (5,02%)
6. Digma (4,84%)
7. Wexler (4,26%)
8. iriver (3,1%)
9. ONEXT (2,51%)
10. Qumo (2,41%)
Индекс рыночной концентрации также показывает существенные колебания (и незначительное влияние сегмента TFT-устройств): 0,184325 в целом за год, 0,231578 в I квартале 2009 г., 0,211209 во II квартале 2009 г., 0,224362 в III квартале 2009 г., 0,151926 в IV квартале 2009 г.
В разрезе технологических особенностей стоит отметить, что в течение года доминировали модели с 6-дюйм экраном и разрешением 800×600 (подавляющее большинство ридеров прошлого года). Растет популярность устройств с сенсорными экранами и Wi-Fi, увеличивается ниша 9-дюйм ридеров. Среди наиболее актуальных тенденций сегмента EBR также следует назвать «ридеры» с сенсорными дисплеями, что значительно упрощает управление устройством. Набирают популярность connected-модели, оборудованные встроенными адаптерами беспроводного доступа. Эта тенденция особенно важна, поскольку дает основания прогнозировать развитие сегмента книжных Web-сервисов. До сих пор попытки создать «читалку», интегрированную с книжным магазином (проекты «ОЗОН Galazy», «АйМобилко», Highscreen Alex и др.) оказывались не слишком успешными. В некотором смысле исключением стали connected модели PocketBook, на которые устанавливается клиент собственного магазина компании. Хотя успех сервисов PocketBook обусловлен не столько «контентным» сервисом как таковым, сколько общей популярностью марки на рынке.
Группа SmartMarketing оставляет за собой право пересмотра и уточнения оценок при получении дополнительной информации.
Примечания
1 По данным группы SmartMarketing; числовые показатели сформированы на базе собственной методики SmartMarketing с учетом неофициальных (т. н. «серых») поставок.
2 Абсолютные данные приводятся с округлением до 1 тыс. штук. Приводимые в данном пресс-релизе оценки выведены на основании данных, имеющихся в распоряжении SmartMarketing на момент публикации материала.
О SmartMarketing
Исследовательская группа SmartMarketing была основана в 2001 г., группой выпускников Московского государственного университета экономики, статистики и информатики (МГУЭСИ), Высшей школы экономики, возглавляется ведущим аналитиком группы, И. Киппельманом. Основное поле деятельности группы — анализ состояния рынка высокотехнологичной бытовой электроники, сотовой связи, ноутбуков и пр. Дополнительную информацию можно найти на www.smartmarketing.ru.
Информация для СМИ
Светлана Завьялова
pr@smartmarketing.ru Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript
www.smartmarketing.ru
Кругом одни планшеты
Опубликовано 23 февраля 2011
WinLine сделал достаточно подробный обзор (Рынок планшетных компьютеров в 2011 году). Обзор состоит из 5 страниц и содержит описание (часто и видеоролики) перспективных планшетов “сезона 2011” (Страницы: 1 2 3 4 5)
Он же подготовил сравнительный обзор (Самые ожидаемые планшетники 2011 года) с интересной сравнительной таблицей (её пришлось немного сжать, для получения полного изображения щёлкните по картинке):
Есть ещё рейтинг Китайских планшетов от Gopal
Комментарии к записи Кругом одни планшеты отключены
Именем научно-технической революции
Опубликовано 15 февраля 2011
“Именем революции” не только ставили “к стенке” явно. Вымирали (без всякого приговора) целые профессии. Кто сегодня вспомнит, что была такая уважаемая профессиональная группа “специалисты и преподаватели латыни и греческого”. Изменилась “именем революции” программа школ и ВУЗов и кто-то переквалифицировался, кто-то уцелел (до сих пор такие дисциплины существуют, хотя и не слишком “в почёте”), а большинство “вымерло”…
Вот и сейчас “именем научно-технической революции” на грань вымирания поставлена (среди прочих) газетная индустрия (в классическом варианте печатных СМИ, как минимум)
В начале был материал ЧасКор:
четверг, 9 сентября 2010 года, 09.46
Когда умрут газеты?
Названы новые сроки
О том, что газеты, как и вся печатная медийная продукция, рано или поздно прекратят своё существование, говорят уже давно, и мало кто всерьёз в этом сомневается. Но руководитель Школы эффективного текста Андрей Мирошниченко рискнул назвать конкретные сроки: мы навсегда распрощаемся с печатью к 2035 году. Подробнее
Материал подогрел интерес к ПЕЧАТНОЙ книге (Мирошниченко Андрей. КОГДА УМРУТ ГАЗЕТЫ\ обложка\ 224 стр. Год выпуска: 2011. ISBN: 978-5-8041-0536-6)
Затем снова воспоследовал материал ЧасКор
понедельник, 14 февраля 2011 года, 15.24
Андрей Мирошниченко
Вышла книга о смерти газет
Предисловие автора
В издательстве «Книжный мир» вышла книга Андрея Мирошниченко, колумниста, медиааналитика и руководителя Школы эффективного текста, «Когда умрут газеты». Автор не только предсказывает точные даты похорон бумажной прессы, но и досконально разбирает причины заката печатной эпохи. «Часкор» публикует отрывок из книги. Подробнее
Вспомнил я свои ощущения:
Когда при переписке РУКОПИСНЫХ книг появился ПРОБЕЛ между словами – это была революция, покруче FaceBook. А переход от написания “устав” к написанию “полуустав” (аналоги шрифтов в рукописных технологиях) в разы увеличил производительность труда переписчиков, т.е. вызвал контентный взрыв – предшественник взрыва эры Гутенберга
Это были ВЕЛИКИЕ РЕВОЛЮЦИИ…
Но эти революции происходили через поколения (поколения длились 30-40 лет и изменения происходили раз в 50-100 лет)
Именно поэтому так страшна нынешняя научно-техническая революция
Я ещё помню как гордились своими монстрами (одна линза с водой перед малюсеньким экраном чего стоила) владельцы первых КВН (телевизоры так назывались). Когда я пришёл в Институт только начиналась “цифра” ( появлялись цифровые калькуляторы, первая ламповая ЦЭВМ Урал демонтировалась при мне
Моя первая е-книга представляла собой бобину шикарной лавсановой (особо крепкой) перфоленты (какой-то очень короткий рассказ)
А сейчас я спокойно слежу за рассуждениями о конце газет и, попутно, телевидения и кинематографа… и не слишком даже пугаюсь – привык….
Для тех, кто, как и я, привык дам ссылки на материалы Андрея Мирошниченко в СЛОН
- Когда же умрут газеты – I. Ускорители смерти. Информация будет потребляться потоком, а не выпусками. Поэтому периодичность прессы станет одним из факторов гибели
- Когда же умрут газеты – II. Осталось 20 лет. Основное возражение против смерти газет – привычка. А привычка привязана к поколению. Вот и срок жизни газет
- Когда же умрут газеты – III. «Ведомости» – раньше «Коммерсанта». «Коммерсант» станет первой и последней деловой газетой в России
- Срочно читать! Противосуетный маркетинг. Привычка становится важнейшим потребительским свойством любого товара
- СМИ после газет. Редактор – пастух блоггеров. Клиентские базы компаний станут новой системой дистрибуции для СМИ
- Система доставки газет рухнет почти мгновенно. Студенты думают, что «подписка» – это подписка о невыезде, а не на прессу
- О вреде креатива в среде копипаста. Всякая маркетинговая находка в интернете тут же копируется и утрачивает свою ценность. Защитить от копирования могут только… деньги
- Платный контент отменяется. За содержание медиа будет платить его производитель, но не читатель
- Пресса будет загонять публику из офлайна в интернет. Газеты переходного периода напоследок станут витриной собственных сайтов
- Почему пресса все еще влиятельна Все больше людей получают информацию в онлайне. Но ни один сайт еще не достиг уровня значимости старых СМИ
- Партизанская журналистика. Блоггеры способны заменить журналистов, но блогосфера не может заменить СМИ
- Революция в оплате контента. Государство вводит налог на скачивание, а сами авторы ищут способы анархо-монетизации
- СМИ после Newsweek: сделай сам Зачем платить деньги чужой газете, когда можно сделать свою
- Все – для читателя. И я знаю этого читателя! Бюрократия стала главной целевой аудиторией СМИ
- Всемирная стенгазета «Твиттера» «Не уходи, побудь со мной!» – новый лозунг работы с трафиком
- Клонировать журналистику из маркетинга Конкурируя в производстве контента, корпорации могут нечаянно родить новую журналистику.
Комментарии к записи Именем научно-технической революции отключены
